INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Uit de interne ronde 11: Spaan-Visser en (hierbij mijn stompzinnige
nederlaag tegen Daan Zult): Zult-Witt
Uit het Euwe/Vas rapidtoernooi: Visser-Doggers en Bosboom-Visser
-------------------------------------------------------------------
AGENDA
21-11 Intern 12 + Euwe 6 vs Rosso 1
28-11 Laatse avond in Wibauthal! Rapid 1e ronde
05-12 Gesloten
12-12 Eerste avond in Sporthal De Pijp. Intern 13 + Euwe 5 vs Almere 5
19-12 Intern 14 + Groep C 3e ronde
26-12 Gesloten
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2002.11.14"]
[Round "11"]
[White "Spaan, T."]
[Black "Visser, H."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B93"]
[Annotator "Visser"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8.
Bd3 {a4 is volgens GM Tony Kosten in zijn boek "easy guide to the Najdorf"
het nauwkeurigst zo las ik na de partij.} (8. a4 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O Nc5
11. Kh1 exf4 12. Bxf4 Bg4 {geeft hij als uitgangsstelling}) 8... Be7 (8...
b5 $142 9. O-O Be7 10. Kh1 O-O 11. a3 Re8) 9. O-O Qb6+ $4 {Misschien ben ik
te hard met twee vraagtekens, maar het moge duidelijk zijn dat zwart zich
op het verkeerde pad begeeft..} 10. Kh1 exf4 11. Bxf4 $1 {Vanzelfsprekend
offert wit zijn b2 pion. Ik had het kunnen weten: "Sla nooit op b2 ook al
is het goed". In dit geval is het zelfs NIET GOED!} 11... Qxb2 12. Qe1 Qb4
$1 { Na lang nadenken was dit de enige speelbare zet die ik kon vinden.}
13. Rb1 Qa5 14. Nd5 $2 (14. e5 $1 {hier was ik tijdens de partij bang voor;
maar we konden niets in de korte analyse na de partij vinden. Maar Fritz
laat je nooit in de steek (helaas) !} 14... dxe5 15. Nxe5 Nxe5 16. Bxe5 O-O
$2 {Het is lastig om speelbare alternatieven voor zwart te verzinnen; maar
ja aangezien 0-0 bijna geforceerd verliest....} 17. Rxf6 $3 Bxf6 (17...
gxf6 $2 18. Qh4) 18. Qe4 $1 { gemist door beide spelers} (18. Bxf6 $2 gxf6
19. Qh4 f5 {en zwart kan zijn stelling verdedigen; was de terechte
conclusie van beide spelers na afloop.} ( 19... Bf5 $2 20. Qh5 $1 $16 {en
hoewel er na afloop de "fantastische" varianten op het bord verschenen
(Moll en Chritophe waren inderdaad van de partij) verliest dit voor
zwart.})) 18... Rd8 19. Qxh7+ Kf8 20. Bxf6 gxf6 21. Bc4 Be6 (21... Rd7 $2
22. Re1 Qg5 23. Qh8+ Qg8 24. Re8+ Kxe8 25. Qxg8+ $18) ( 21... Qc7 22. Re1
$18) 22. Bxe6 fxe6 23. Ne4 $18 { en zwart heeft geen antwoord op alle witte
dreigingen}) (14. Bxd6 $6 Bxd6 15. Nb5 $4 {Tigran vertelde mij dat hij het
niet kon laten om tijdens onze partij hier na te kijken?!} 15... axb5)
14... Qxe1 15. Rfxe1 Nxd5 16. exd5 Kd8 17. Re2 Nc5 $6 {Pc5 beviel mij
vanwege de tactische wendingen met Le6. Onterecht zoals later zal
blijken.....Maar de zwarte alternatieven zijn ook niet erg aantrekkelijk.
Een paar mogelijke varianten als voorbeeld:} (17... f6 18. Nd4 { Tigran was
Ld2 van plan; inderdaad de wending La5 is een probleem voor zwart.} (18.
Bf5) 18... Ne5 19. Bf5 {met mooi spel over de witte velden.}) (17... Nf6
18. c4 h6 19. Nd4 Re8 20. Nf5 Bxf5 21. Bxf5 Rb8 22. Reb2 {en wit houdt
lastige druk was de conclusie van Daan Zult en ondergetekende. Vooral de
zet c5 die wit in verschillende varianten kan uitvoeren bezorgt zwart
hoofdpijn.....}) 18. Rbe1 Nxd3 19. cxd3 Bf6 20. Bxd6 Bg4 21. Be7+ $6 Bxe7
22. Rxe7 Be6 23. d6 (23. Rxb7 Bxd5 24. Rb4 $5 {Tigran} 24... Be6 $5) 23...
Re8 {beter dan} (23... Rb8 $4 {wat bovendien faalt op} 24. R1xe6 fxe6 25.
Ng5 { met mat in 3 "hijgt" mijn computer....}) (23... Bxa2 24. Ne5 {Is het
ook niet voor zwart. Maar de tekstzet heeft ook een duidelijk nadeel. De
conclusie mag zijn dat de zwart stelling op dit moment al (te)
problematisch is.}) 24. Rxb7 $6 ({Fritz geeft} 24. R1xe6 $5 fxe6 25. Rxg7
{en dit ziet er inderdaad goed uit voor wit. Hoe langer ik na de stelling
kijk hoe groter het witte voordeel wordt.} 25... Rc8 26. h4) 24... Bd5 $1
{Nu is het gevaar voor zwart geweken.} ( 24... Bxa2 $2 {faalt op} 25. Ne5
{Moll} 25... Bd5 26. Rd7+ Kc8 27. Rc1+ Kb8 28. d4 $18 {eenvoudiger dan}
(28. Rdc7 Rxe5 29. Rb1+ $2 Bb3 30. Rxb3+ Rb5)) 25. Rxe8+ (25. Rbe7 Rxe7 26.
Rxe7 (26. dxe7+ $2 Ke8 27. a3 Bxf3 28. gxf3 Ra7 $15) 26... Rb8 27. Kg1 Rb6
$6 (27... Rb7 28. Rxb7 (28. Re2 Bxf3 29. gxf3 Kd7 { is in orde voor zwart})
28... Bxb7 { Zwart haalt pion d6 op en staat zeker niet minder} 29. Ne5 Bd5
30. Nc4 Kd7 31. Kf2 Bxc4 32. dxc4 Kxd6 33. Ke3 Kc5 34. Kd3) 28. Ne5 Bxa2
(28... Rxd6 $2 29. Rxf7 $1 {gemist door mij}) 29. Nxf7+ Bxf7 30. Rxf7 $14)
25... Kxe8 26. Re7+ Kf8 27. Ne5 $5 {Een praktische keuze van wit. Optisch
ziet het er gevaarlijk uit voor de zwartspeler die (traditioneel?!) weinig
tijd over had.} 27... Rd8 28. Nd7+ Kg8 29. Nb6 (29. a3 h6 30. Kg1 Be6 31.
Nc5 Rxd6) 29... Bxa2 30. Ra7 h6 31. Rxa6 (31. d7 Be6) 31... Rxd6 32. Rxa2
1/2-1/2
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern"]
[Site "?"]
[Date "2002.11.14"]
[Round "11"]
[White "Zult, Daan"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "A36"]
[WhiteElo "2212"]
[BlackElo "2252"]
[Annotator "Witt,Rob"]
{Beide spelers zijn als enigen nog ongeslagen in de interne. Je zou een
spannende partij mogen verwachten. Helaas werd het een anticlimax, vooral
voor mij.} 1. c4 c5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. Nc3 Nc6 5. d3 {Opmerkelijk dat
ik deze stelling voor de tweede keer binnen twee weken op het bord krijg.
De laatste 20 jaar was dat niet meer gebeurd.} 5... d6 6. e4 {Deze solide
opstelling zie je nauwelijks meer bij de topspelers, maar op lager niveau
is dit systeem zeer populair. Variantenkennis is niet nodig, het gaat meer
om de ideeen.} 6... Nf6 {Een goede opstelling. Ook e6 en Pge7 wordt veel
gespeeld.} 7. Nge2 O-O { Een zet die je gedachtenloos uitvoert en ook mijn
(oude) theorieboeken geven geen alternatieven. Het was me opgevallen dat de
Australische IGM Ian Rogers dit systeem regelmatig met wit toepast. Ik was
benieuwd hoe hij het met zwart bestrijdt en na enig speurwerk kwam ik een
partij van hem tegen met de volgende opmerkelijke manoeuvre:} (7... Nd7 $5
{ In eerste instantie snapte ik deze zet niet.} 8. O-O Nf8 {Dat is dus de
bedoeling! Dit paard gaat naar e6 en veld d4 is volledig onder controle.
Een idee voor een volgende keer.}) 8. O-O Ne8 ({Een van de beste methodes
volgens mijn tegenstander. Er zijn vele alternatieven. Listig vind ik het
inlassen van } 8... Bd7 9. h3 {en dan pas} 9... Ne8) 9. Be3 Nd4 10. Rb1 a5
{ Dit vind ik prettiger dan b4 toelaten wat echter ook veel gespeeld
wordt.} 11. Qd2 Bg4 ({Gebruikelijk blijkt hier} 11... Nc7 { Met de tekstzet
is echter niks mis.}) 12. f3 {Na de partij dachten we dat het misschien
beter is om direct f4 te spelen. Ook dan zie ik echter geen problemen voor
zwart.} 12... Bd7 13. f4 Rb8 14. Kh1 {Daan had achteraf een plausibele
verklaring voor deze mysterieuze zet die ik echter niet meer kan
reproduceren. Beter lijkt me nochtans de suggestie van Peter Doggers:} (14.
Bf2 {Hoewel ik na bijv.} 14... Nxe2+ 15. Qxe2 Nc7 { ook niets bijzonders
zie voor wit.}) 14... e6 ({Ook in aanmerking kwam direct} 14... f5) 15. e5
$2 {Na lang nadenken kwam Daan met dit pionoffer. Tijdens de partij vond ik
het niks en ook achteraf hebben we geen rechtvaardiging kunnen vinden. Het
beste vonden we} (15. g4 f5 {Dit vonden we vanzelfsprekend maar Fritz is
niet bang voor f4-f5 en suggereert allerlei andere zetten, bijv.} ( 15...
Nc7 16. f5 b5 { Misschien is dit speelbaar, maar eerlijk gezegd heb ik mijn
twijfels.}) 16. gxf5 (16. exf5 gxf5 17. g5 Bc6 {lijkt me niks bijzonders
voor wit.}) 16... gxf5 17. Bf2 {Met deze stelling hebben we ons lang bezig
gehouden zonder tot een duidelijk oordeel te komen.} 17... Nxe2 18. Qxe2
fxe4 19. Nxe4 b5 { ziet er bijv. aardig uit voor zwart.}) 15... dxe5 16.
Ne4 $6 { A tempo gespeeld en dus kennelijk de bedoeling. Relatief beter was
denk ik} ( 16. fxe5 Bxe5 17. Ne4 Qc7 18. Nxd4 cxd4 19. Bh6 { en wit heeft
nog wat vage compensatie voor de pion.}) 16... exf4 17. Bxf4 e5 { Daan
vertelde me achteraf dat hij deze zet hier en ook in andere varianten
totaal had gemist. Hij begon nu een kwartier na te denken en ik waande het
punt al binnen. Dom, dom,dom!} 18. Bg5 f6 19. Nxc5 { Wanhoop, maar
misschien de beste praktische kans.} 19... Nxe2 $4 {Ik zie op mij n
zelfgefabriceerde notatiebiljet dat ik hier 5' gebruikt had. Ik weet niet
wat ik in die 5' gedaan heb, in ieder geval niet nagedacht. Winnend was het
voor de handliggende} (19... fxg5 {Bijv.} 20. Nxd4 exd4 21. Bd5+ Kh8 22.
Rxf8+ Bxf8 23. Nxb7 {en nu zijn zo'n beetje alle damezetten goed. Het beste
bevalt me } 23... Qb6 ({Wij bekeken voornamelijk het eveneens winnende}
23... Qc7 24. Rf1 Bg7 25. Qxg5 Rxb7 26. Qe7 { Dat leek nog even wat voor
wit maar blijkt ook niks na} 26... h5 27. Rf8+ Kh7 $19) 24. Rf1 Nf6 $1 {En
wit kan alleen nog proberen te schwindelen met bijv.} 25. Qxg5 Bf5 26. c5
(26. g4 Nxd5) 26... Bxc5 27. Nxc5 Nxd5 28. g4 Qxc5 29. gxf5 Qc6 $1 30. Kg1
gxf5 $19) 20. Qxe2 { En wit is weer OK omdat zwart het stuk niet meer kan
slaan.} 20... fxg5 $2 { Tsja, als je niet meer nadenkt....... Daan maakt
het overtuigend uit.} 21. Bd5+ Kh8 22. Rxf8+ Bxf8 23. Nxd7 $18 Bd6 {Opgeven
was het beste alternatief.} 24. Nxb8 Qxb8 25. Qf3 b6 26. Rf1 Qd8 27. Qf7
{En ik feliciteerde mijn tegenstander. } 1-0
------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe / Vas rapidtoernooi"]
[Site "?"]
[Date "2002.11.10"]
[Round "3"]
[White "Visser, H."]
[Black "Doggers, P."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D26"]
[Annotator "Visser"]
{Op zondag 10 november deed ik mee aan het Euwe / Vas rapidtoernooi. Twee
rapid partijen wil ik de lezers van EOL niet onthouden. Puur vermaak
natuurlijk; want rapidpartijen met kwaliteit........helaas.... Na twee keer
gewonnen te hebben mocht ik in ronde 3 aantreden tegen, zowel bij Euwe als
bij De Eenhoorn, clubgenoot Peter Doggers.} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4.
Nc3 dxc4 5. e3 c5 6. Bxc4 a6 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 Be7 10. Bg5 h6
11. Bf4 Nd5 12. Nxd5 exd5 13. Bd3 $5 Bg4 14. h3 Bxf3 15. Qxf3 Nxd4 16. Qg3
{Wit offfert een pion voor iniatief; een krachtig wapen in rapidschaak!
Correct of niet correct....?!} 16... Ne6 17. Be5 Bh4 $6 (17... Bf6 18. Rae1
(18. f4 Bxe5 19. fxe5 Qg5 $15 {en zwart neutraliseert wit's iniatief.})
18... O-O 19. f4 $2 Bh4) 18. Qg4 O-O (18... Bf6 19. Bxf6 Qxf6 20. Qa4+ $44)
19. f4 Re8 20. f5 Ng5 21. Bd4 h5 $1 22. Qxh5 Ne4 23. f6 $5 Bxf6 24. Rxf6 $2
{too much} (24. Bxe4 $1 Bxd4+ 25. Kh1 dxe4 (25... g6 $4 26. Bxg6 fxg6 27.
Qxg6+ Bg7 28. Rf7 $18) 26. Qxf7+ Kh7 27. Qh5+ Kg8 {een aardige remise
variant van Fritz.}) 24... Nxf6 25. Qg5 Rc8 (25... Re4 26. Bxe4 dxe4 27.
Bxf6 Qxf6 28. Qxf6 gxf6 $11 {ongeveer}) 26. Rf1 Rc6 27. Rf3 $2 {Het
verkeerde plan, maar het is moeilijk om aterrnatieven aan te geven; wit
heeft zijn hand overspeeld.} (27. h4 {In de analyse na de partij dachten we
dat dit een krachtigt aanvals idee was van wit; "Wat kan zwart doen?". Dat
laaste bleek een grove onderschatting van de zwarte verdedigingsrecources
te zijn.....} 27... Re4 $5 28. Bxe4 dxe4 29. Bxf6 Rxf6 30. Rxf6 Qxf6 31.
Qxf6 gxf6 {Peter en ik dachten beide in de partij dat dit einspel goed voor
wit zou zijn (wegens de witte h-pion) maar nadere analyses, samen met Micha
en de op de achtergrond meedraaiende Fritz 7, wijzen uit dat ZWART
gewonnenstaat!} 32. g4 (32. Kf2 $2 f5 33. Ke3 Kg7 34. g4 fxg4 35. Kxe4 f5+
$19) 32... f5 33. gxf5 Kg7 34. Kf2 Kf6 35. Ke3 Kxf5 36. h5 Kg5 37. Kxe4 f6
$3 {om dit prachtige zetje draait de stelling. Wit komt in tempodwang.
Omdat de stelling op de damevleugel "gelijk" staat en wit daar dus geen
tempo kan winnen, moet hij op den duur een koningszet doen. Zwart wint de
partij met zijn vrije f-pion.} 38. b3 {even een voorbeeld} 38... b6 39. a4
a5 40. Kd5 Kxh5 41. Kc6 f5 42. Kxb6 f4 43. Kxa5 f3 44. b4 f2 45. b5 f1=Q
$19 { Oftewel WIT moet dus op zoek gaan naar een manier om de stelling nog
te houden! }) 27... Re1+ 28. Kh2 Qd6+ 29. g3 (29. Rg3 { vertrouwde ik niet
wegens Ph5; dat was Peter ook van plan} 29... Nh5 30. Qxh5 Rcc1 $1 31. Qh7+
Kf8 32. Qxg7+ Ke7 33. Qg5+ Kd7 34. Bf5+ Kc7 $19) 29... Qe7 30. Qh4 Re2+ 31.
Bxe2 Qxe2+ 32. Rf2 Qe4 33. Bxf6 $6 { TSSSSS hoor ik het publiek denken;
pure bluf.....} 33... gxf6 $2 (33... Rxf6 $1 34. Qxe4 (34. Rxf6 Qxh4 35.
gxh4 gxf6 $19 36. Kg3 f5 37. Kf4 d4) (34. Rd2 Qxh4 35. gxh4 $17) 34...
Rxf2+ 35. Qg2 Rxg2+ 36. Kxg2 $19) 34. Qxe4 dxe4 35. Re2 f5 36. g4 Kg7 37.
Kg3 Kf6 38. Kf4 Rc5 39. gxf5 Rxf5+ 40. Kxe4 Rf1 {Al met al een potje waar
beide spelers "het nodige" gemist hebben, maar waar toch een paar aardige
analyse momenten in zaten.} 1/2-1/2
---------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe / Vas rapidtoernooi"]
[Site "?"]
[Date "2002.11.10"]
[Round "5"]
[White "Bosboom, M."]
[Black "Visser, H."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A28"]
[Annotator "Visser"]
1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3
Bd6 8. d4 exd4 9. cxd4 O-O 10. O-O Bg4 11. h3 Bh5 12. Be2 Re8 13. Rb1 Rb8
14. Bd2 Qe7 15. Qa4 Bg6 16. Rbc1 Be4 17. Bc3 Kh8 18. Nd2 {OK; Combineren
met Visser! Oftewel: Zoek de dubieuze combinatie (maar kijk niet op een
pionnetje meer of minder.... )} 18... Bxg2 $6 19. Kxg2 Qg5+ 20. Kh1 $2 (20.
Bg4 $1 h5 21. d5 (21. Nf3 $6 Qg6 22. d5 Re4 $1 {Bosboom}) 21... hxg4 22.
Qxg4 Qxg4+ 23. hxg4 { En wit staat beter. Maar aangezien ik Txe3 gezien
had, was de verleiding simpelweg te groot.}) 20... Rxe3 $3 {Gemist door
Bosboom} 21. fxe3 Qg3 22. Rf4 $2 {"Vanzelfspreken d" legt Bosboom zich niet
neer bij de remise en gaat voor het "stukkenspel". Dat zwart 4, en later 5,
pionnen voor het stuk krijgt is niet iets om wakker van te liggen met beide
spelers minder dan 1,5 minuut....} (22. Nf3 Qxh3+ 23. Kg1 Qg3+ 24. Kh1 Qh3+
$11) 22... Qxh3+ 23. Kg1 Qxe3+ 24. Rf2 Bg3 25. Rcf1 Bxf2+ 26. Rxf2 Qxc3 27.
Nf3 Rd8 28. d5 Rxd5 29. Qe4 Rd8 30. Rg2 Qc5+ $6 (30... Nd4 $1) 31. Kh1 Qh5+
$2 {in de tijdnoodfase geef ik zowat al mijn pionnen weg om Bosboom qua
tijd onder druk te zetten (lees: om uberhaupt het tempo van Bosboom bij te
houden. )} 32. Rh2 Qg6 33. Qxg6 fxg6 34. Ng5 Ne5 35. Rxh7+ Kg8 36. Rh3 Kf8
37. Re3 Rd5 38. Ne6+ Ke7 39. Nxc7 Rc5 40. Nb5 { Na nog een flink aantal
zetten en nadat wij beide een remise aanbod weigerden, claimt Bosboom
remise met nog 8 seconden op de klok tegen mijn 16 seconden. De materiaal
verhouding?; T + P voor Bosboom en voor mij een T. Op de claim wordt niet
nader ingegaan want zwart verzoent zich met remise tegen de latere
toernooiwinnaar....} 1/2-1/2
-----------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================