INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Ingekomen Post: GOD DANK DENNIS (het geheim van $5)
Uit de interne ronde 8: Mawira-Moll; Van Delft-Ritzema; Salomons-Nijenhuis
------------------------------------------------------------------------
Ingekomen post:
Dennis Breuker schrijft (zie EOL 8):
Hallo Wim,
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
Van Delft Sr. schreef:
wat is $5
groet, Karel van Delft
Hier dan het antwoord:
PGN is portable Game Notation (oke, dit was niet de vraag, weet ik),
en daarin zijn zogenaamde NAGs (Numeric Annotation Glyphs)
gedefinieerd. Dit zijn dus de $5jes en zo.
$5 betekent: "speculative move (traditional "!?")"
Voor de rest van de betekenissen, zie de PGN specificatie,
te vinden op bijvoorbeeld http://www.tim-mann.org/Standard.
Paragraaf 10 gaat over de NAGs.
Groet,
Dennis Breuker, Caissa.
De verwijzing naar die pagina van Tim Mann (die naam heeft mij altijd doen
duizelen, ik wist dat Timman te dom is om in de realiteit dit soort
misverstanden te veroorzaken), nogmaals die verwijzing staat al sinds
mensenheugenis op de EOL-webpaina, en we hadden het dus ook allemaal gewoon
kunnen opzoeken, maar het was zo'n mooi idee dat de brave Piet van der
Weide dit als enige wist, nl door analyse achteraf.
Het verhaal VOORAF staat ook op http://www.very-best.de/pgn-spec.htm
---------------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 8
WIT ZWART
-1- van Delft 1 - 0 Ritzema 1 - 33 17
-2- vd Weide ½ - ½ Witt 10 - 3 2
-3- Mawira 0 - 1 Moll 30 - 8 42
-4- Lesman ½ - ½ Becic S. 15 - 52 4
-5- Siebelhoff 0 - 1 Becic Z. 46 - 35 25
-6- Visser H.J. 0 - 1 Hoffman 21 - 27 19
-7- Blanchard ½ - ½ Lont 9 - 29 24
-8- Visser C. 0 - 1 Overeem 23 - 11 65
-9- Vuurboom 1 - 0 Rublek 34 - 56 6
-10- Westera 1 - 0 Janknegt 37 - 65 2
-11- Hovenga 1 - 0 ten Hacken 17 - 24 9
-12- Salomons 0 - 1 Nijenhuis 28 - 38 6
-13- Bolhuis ½ - ½ Kamphuijs 20 - 41 8
-14- Wunnink ½ - ½ Bodicker R. 80 - 22 30
-15- Christophe 0 - 1 Ordodi 14 - 49 17
-16- Piel 1 - 0 Mostert 78 - 59 38
-17- Hansen 0 - 1 van Sonderen 66 - 51 5
-18- Doggers 1 - 0 Stins 16 - 54 34
-19- Hoogendijk ½ - ½ Winius 64 - 68 6
-20- van Keulen ½ - ½ Buwalda 36 - 77 9
-21- Oude Brunink 0 - 1 E. Piel 45 - 81 11
EXTERN
------------------------
60 Schelhaas
69 Hoving
75 Verhoef
76 Groot
74 Bethlehem
73 Rezelman
72 Sarantinou
71 Alarcon Ramirez
-------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 8
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 1 van Delft 8 6 2 7 87 2322 2467 524 99
2 3 Witt 6 4 2 5 83 2244 2453 449 98
3 8 Moll 8 5 1 2 5½ 68 -2 2183 2259 425 97
4 +2 35 Becic Z. 8 5 1 2 5½ 68 -2 1955 2083 410 96
5 -1 10 vd Weide 7 3 3 1 4½ 64 +1 2170 2301 405 95
6 -1 52 Becic S. 7 3 2 2 4 57 -1 1 1811 2121 397 94
7 +1 27 Hoffman 8 4 2 2 5 62 2034 2169 380 93
8 +1 15 Lesman 6 3 2 1 4 66 2125 2121 348 92
9 +1 9 Blanchard 8 4 1 3 4½ 56 2180 2187 336 91
10 +4 60 Schelhaas 6 4 2 4 66 2 1697 1727 332 90
11 -4 7 Janse 7 3 2 2 4 57 -1 2187 2080 315 89
12 11 Overeem 8 4 1 3 4½ 56 2153 2120 308 88
13 +4 37 Westera 7 4 3 4 57 +1 1 1945 1845 304 87
14 +2 17 Hovenga 7 4 1 2 4½ 64 +1 2122 2065 304 86
15 +4 34 Vuurboom 7 3 1 3 3½ 50 +1 1 1959 1916 303 85
16 -5 6 Zult 4 3 1 3½ 87 2212 2226 288 84
17 -4 56 Rublek 8 3 2 3 4 50 1732 1858 280 83
18 -3 65 Janknegt 6 3 3 3 50 1 1604 1739 272 82
19 +7 38 Nijenhuis 6 3 3 3 50 1926 2003 244 81
20 +2 41 Kamphuijs 7 2 2 3 3 42 -1 1 1888 1900 229 80
21 -3 33 Ritzema 3 2 1 2 66 +1 1 1970 2238 229 79
22 +1 22 Bodicker R. 6 2 2 2 3 50 2072 1836 222 78
23 -3 28 Salomons 6 3 3 3 50 +2 2002 1860 218 77
24 -3 43 Sternau 4 2 1 1 2½ 62 1872 2060 198 76
25 +5 20 Bolhuis 7 2 2 3 3 42 +1 2080 1876 187 75
26 -2 14 Christophe 5 1 1 3 1½ 30 +1 1 2137 1957 178 74
27 +2 78 Piel 5 3 2 3 60 -1 1750 1800 177 73
28 -3 24 ten Hacken 7 2 5 2 28 -1 2060 1946 164 72
29 +12 49 Ordodi 2 2 2 100 1823 2245 159 71
30 -3 21 Visser H.J. 6 1 2 3 2 33 2080 2034 157 70
31 +6 51 van Sonderen 4 2 1 1 2½ 62 1815 1753 153 69
32 -4 61 Spaargaren 3 2 1 2 66 -1 1 1687 1890 150 68
33 +1 29 Lont 3 1 2 2 66 +1 1993 2197 149 67
34 +1 16 Doggers 6 2 1 3 2½ 41 2123 1821 132 66
35 -4 46 Siebelhoff 5 2 3 2 40 -1 1855 1966 123 65
36 68 Winius 3 1 1 1 1½ 50 -1 1 1593 1538 121 64
37 +7 69 Hoving 4 1 3 1 25 1 1579 1343 115 63
38 -6 66 Hansen 4 1 3 1 25 1 1600 1561 115 62
39 +3 64 Hoogendijk 6 2 4 1 16 1 1614 1528 108 61
40 -1 36 van Keulen 6 2 1 3 2½ 41 1947 1869 108 60
41 -8 67 Rieder 2 2 2 100 +2 1600 1947 101 59
42 +4 75 Verhoef 2 1 1 1 50 1 1460 1592 97 58
43 -5 4 vd Hoeven 4 2 2 1 25 2220 1941 92 57
44 -4 19 Polak 2 1 1 1 50 2085 1900 83 56
45 -2 45 Oude Brunink 7 2 5 1 14 -1 1857 1374 81 55
46 +2 77 Buwalda 3 2 1 1 33 -1 1870 1880 71 54
47 -2 30 Mawira 2 1 1 1 50 1979 2132 70 53
48 +33 81 E. Piel 1 1 1 100 -1 1700 1122 57 52
49 -2 5 Dieks 1 1 ½ 50 +1 2219 2072 39 51
50 +30 80 Wunnink 1 1 ½ 50 +1 2204 2072 39 50
51 -2 31 Stigter 1 1976 1976 38 49
52 -2 26 Beugel 1 2045 2045 38 48
53 -2 58 van Welzen 1 1712 1712 37 47
54 -2 42 Bodicker E. 1 1874 1874 36 46
55 -2 76 Groot 2 2 1 1138 1195 34 45
56 +1 74 Bethlehem 1 1500 1500 31 44
57 +1 73 Rezelman 1 1512 1512 30 43
58 +2 72 Sarantinou 1 1567 1567 29 42
59 +2 71 Alarcon Ramir 1 1569 1569 28 41
60 -6 79 McAtamney 1 1 +1 1400 1304 40
61 -6 53 Koster 4 4 1798 1458 39
62 -6 63 Verkuijl 2 2 1651 1488 38
63 -4 55 Sitters 2 2 1750 1519 37
64 +1 59 Mostert 1 1 -1 1711 1538 36
65 -3 70 Ringma 1575 1575 35
66 -3 47 Vennius 1 1 +1 1841 1672 34
67 -3 62 Sijlbing 1678 1678 33
68 -2 57 van Pol 1718 1718 32
69 -2 54 Stins 1 1 -1 1758 1748 31
70 -2 32 vd Brekel 1 1 +1 1975 1774 30
71 -2 50 van Banning 1821 1821 29
72 -2 48 van Aalderen 1835 1835 28
73 -2 44 Nota 1858 1858 27
74 -2 40 de Koning 1897 1897 26
75 -2 39 Niekus 1900 1900 25
76 -1 23 Visser C. 1 1 +1 2064 1916 24
77 -3 25 vd Brink 2048 2048 23
78 -2 2 Spaan 1 1 -1 2251 2094 22
79 -2 18 Haselager 2114 2114 21
80 -2 13 Hartmans 2147 2147 20
81 -2 12 Wieringa 2149 2149 19
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (8)"]
[Site "?"]
[Date "2002.10.24"]
[Round "8"]
[White "Mawira, D."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "D02"]
[Annotator "Moll,A"]
{HALVE ZETTEN. Een pleidooi voor temporiseren.} 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c3 {
Hier begint het al. Veel zwartspelers hebben een hekel aan het bestrijden
van dit soort 'halve' zetten, maar dat is m.i. niet terecht. Ik vind het
juist leuk om zo goed mogelijk te reageren.} 3... c5 4. e3 Nc6 $5 (4... e6)
5. Nbd2 { Zwarts vierde zet was in zoverre scherp dat hij ermee aangeeft
zijn loper buiten de keten te willen ontwikkelen (Lf5 of Lg4), en ik had
dan ook meer rekening gehouden met het 'logische' Ld3.} (5. Bd3 Bg4 6. Nbd2
(6. h3 Bxf3 7. Qxf3 c4 8. Bc2 e5 9. dxe5 Nxe5 10. Ba4+ Ke7 $1 $17
{Araiza-Aljechin, 1932}) 6... e6 7. Qa4 Nd7 {Anakiev-Dizdar, 1996}) ({De
meest principiele, zij het nauwelijks bij wits 3de zet passende,
voortzetting is vermoedelijk} 5. dxc5 $5 e5 6. b4 {zoals bijv. in
Capablanca-Spielmann, 1911}) 5... cxd4 {Deze ruil komt op het juiste
moment, aangezien wit een direct Lf5 met dxc5 kan beantwoorden.} 6. exd4
{Deze stelling kan ook uit de Caro-Kann ontstaan: 1.e4 c6 2.d4 d5 3. exd5
cxd5 4.Pf3 Pc6 5.c3 Pf6 6.Pd2} 6... Bf5 7. Qa4 $6 $146 {Een verbazingwekke
nde zet. Wat doet die dame daar? Eerlijk gezegd had ik Db3 verwacht, en
toen Han zijn dame vastpakte, wilde ik die zet al opschrijven.} (7. Qb3
Qc7) (7. Be2 e6 8. O-O (8. Nf1 Bd6 9. Ng3 Bg6 10. O-O O-O 11. Nh4 Nd7 12.
Nxg6 hxg6 { Jussupow-Goldin, 1992}) 8... Bd6 9. Re1 Qc7 10. Nf1 Ne4 $11 {
Tyomkin-Drejev, 2002}) 7... Qa5 $6 {Onder het motto 'oog om oog, tand om
tand' gespeeld. Het eindspel is natuurlijk in orde voor zwart, maar er
blijft wel erg weinig over.} ({Achteraf denk ik dat} 7... Nd7 $1 {een
geschikter methode is om Da4 'af te straffen'. Ik zie dan niet wat wit met
goed fatsoen moet spelen.}) (7... Rc8 $5) 8. Qxa5 (8. Qb3 Qc7 (8... Qb6
$5)) 8... Nxa5 9. Bb5+ ( 9. b4 Nc6) 9... Nd7 (9... Bd7 10. Bd3 { is een
voor wit verbeterde versie van de partij}) 10. Ne5 (10. b4 $5 { Was een zet
waar ik mij tijdens de partij met name op concentreerde. Na afloop bleek
dat Han hier niet eens naar gekeken had. Toch krijgt wit wel wat velden op
de damevleugel, maar het kost veel tijd.} 10... Nc6 11. Bxc6 bxc6 12. Nb3 {
en nu heeft zwart een sterk antwoord, gevonden door Rob Witt:} 12... Be4 $1
$36 {met het idee om snel e5 door te zetten.}) 10... f6 (10... a6 11. Nxd7
axb5 12. Nxf8 $13) 11. Nxd7 Bxd7 12. Bxd7+ {Ook deze zet verbaasde me, want
nu blijft wit met een mindere loper zitten. Aan de andere kant zijn de
winstkansen voor zwart ook bepaald niet groot.} (12. Bd3) 12... Kxd7 13.
Nb3 $1 { Wits beste kans, door mij van te voren niet gezien.} 13... Nxb3
(13... Nc6 14. Nc5+ Kc7 15. Ne6+ Kd6 16. Nxf8 Rhxf8 $13) 14. axb3 a6 15.
O-O $6 {Hiervoor geld t hetzelfde als Piet van der Weide's a7-a5? uit ronde
5: je zou zo'n zet twee vraagtekens willen geven. Wat doet de koning op g1?
Later in de partij zal de koning spijt krijgen van zijn verre reizen.} (15.
Ke2) 15... Rc8 16. Bf4 Rc6 $5 {Mijn idee was om met Tb6 de zet b3-b4 uit te
lokken. Daarna zou al het witte spel op de damevleugel zijn vastgelegd en
zijn loper op f4 tot een museumstuk gereduceerd zijn. Het probleem is
echter dat zwart te weinig aanknopingspunten heeft, dus moet wit eerst uit
de tent gelokt worden.} 17. Ra5 $5 { Een zet waarvan ik de bedoeling pas
een zet later zag.} 17... e6 18. b4 { Aha, hij wil b4-b5 doen.} 18... Rb6
19. h3 $6 {Zie mijn commentaar bij zet 3, 8 en 15. Natuurlijk was f3 met
het idee Kf2 beter.} 19... Be7 (19... Bd6 $11 { Het feit dat zwart altijd
de zaak kan neutraliseren, en wit niet, geeft al aan hoe de verhoudingen
liggen. Maar de witspeler meende hier nog steeds op voordeel te kunnen
spelen.}) 20. Re1 Rc8 $5 {Speelt op een verrassende tactische wending in
een volkomen a-tactische stelling. Ondertussen is het de vraag of het niet
beter was om direct op de koningsvleugel aan de slag te gaan. } ({In
aanmerking kwam} 20... g5 {met het idee h5}) 21. g4 $6 {"Don't push pawns
on the side where you're weaker" luidt een bekend adagium, en ook hier valt
daar veel voor te zeggen. Zwart kan sneller aantasten, vooral ook omdat de
witte koning op g1 zo ongelukkig staat.} (21. Re2 { verhindert in ieder
geval zwarts idee.}) 21... Rc4 $5 {Zwart kan zich dit veroorloven door het
witte tijdsverlies. Als wit de dreiging ziet, kan de toren altijd nog
terug.} (21... h5 $1 { was vermoedelijk objectief gezien een beter plan.}
22. f3 (22. gxh5 $2 Rh8 23. h6 g5 $17) 22... g5 $1 $15 {met bijvoorbeeld
het idee f5, alles ruilen op g4 en Th8-h4. Wit staat zeer onprettig.}) 22.
Bb8 $2 {Het idee was waarschijnlijk om La7 en Lc5 te spelen, helaas volgt
dan b6 met stukwinst.} (22. Be3 g5 $5 $15 (22... Rc8 $15) 23. f4 $6 gxf4
24. Bxf4 Rbxb4 25. cxb4 Bxb4 26. Rea1 Bxa5 27. Rxa5 Rxd4 $17) (22. Re2 $15)
22... Rbxb4 $3 {Een van de beste zetten die ik de laatste tijd gespeeld
heb. Over de taxatie van het eindspel ben ik zeer tevreden.} 23. cxb4 Bxb4
24. Raa1 Bxe1 25. Rxe1 Rxd4 {Hoe staat dit eindspel? Wie oppervlakkig
kijkt, denkt misschien dat wit de beste kansen heeft. Een stuk is tenslotte
een stuk. Toch is dat niet zo. Wits loper staat vreselijk slecht op b8, en
de witte koning staat nog ver verwijderd van het centrum. Daarnaast kan
zwart onder omstandigheden de zwarte koningsvleugel aantasten. Alle
'slordigheidjes' van wit (0-0, h3, g4) komen nu naar voren. Het grootste
voordeel van de zwarte stelling is echter het snel oprukkende centrum,
controle over alle sleutelvelden en een actievere koning.} 26. Re3 $6 (26.
Rc1 Rc4 27. Rxc4 dxc4 {vergde geen kritische beoordeling. Zwart loopt geen
gevaar, en wit moet oppassen dat hij niet snel verliest. De volgende
varianten geven een indruk.} 28. Kf1 b5 (28... e5 $5) (28... c3 $5 29. bxc3
e5 (29... a5 30. Bf4 (30. Ba7 Kc6 31. c4 b6) (30. Ke2 a4 31. Kd3 b5 32. Bf4
Kc6 33. Bc1 Kd5 34. f4 e5 35. fxe5 fxe5 36. Ba3 e4+ 37. Ke3 Kc4 38. Bb4 Kb3
39. Kxe4 a3 40. Bxa3 Kxa3 41. Kd4 Kb3 42. h4 Kc2 43. c4 b4 (43... bxc4 44.
Kxc4 Kd2 45. Kd4 Ke2 46. Ke4 $11) 44. c5 b3 45. c6 b2 46. c7 b1=Q 47. c8=Q+
Kd1 $13) 30... a4 31. Bc1 Kc6 32. Ke2) 30. Ke2 a5 31. Kd3 b5 32. g5 (32.
Ba7 Kc6 33. Be3 Kd5 34. f3 g6 35. Bc1 f5 36. g5 e4+) 32... Ke6 33. gxf6
gxf6 34. Ba7 a4 35. Bc5 Kd5 36. Ba3 f5) 29. Ke2 b4 30. Bf4 (30. h4 a5) (30.
f4 a5 31. g5 a4 32. Kd2 Kc6 33. gxf6 gxf6 34. Kc2 Kd5 35. Bc7 e5 36. fxe5
fxe5 37. Ba5 Kc5 38. Bd8 e4 39. Be7+ Kb5 40. Bg5 c3 41. bxc3 b3+ 42. Kb2
Kc4 43. Bh6 a3+ 44. Kxa3 Kxc3) (30. Ke3 Kc6 31. Kd4 Kb5 (31... c3 32. bxc3
b3 33. Kd3 a5 34. Bf4 a4 35. Bc1) 32. f4 a5 33. Bd6 (33. Bc7 a4 34. Bd6 c3
35. bxc3 a3 36. c4+ Ka4) 33... a4 $19) 30... a5 31. g5 Kc6 (31... a4 32.
gxf6 gxf6 33. Bd2 a3 34. bxa3 c3 35. axb4 cxd2 36. Kxd2 Kc6 37. Kc3 Kb5 38.
Kb3 e5 39. Kc3 f5 40. Kb3 h5 41. h4 e4 42. Kc3 f4 43. Kd4 e3 $11) 32. gxf6
gxf6) (26. Kf1 $1 $17 {was de beste zet. De koning moet zo snel mogelijk
komen helpen. Zoals het gaat verspilt wit nog meer tijd en komt dan ook
veel te laat.}) (26. Re2 e5) 26... e5 27. b3 $2 {Dit kan wit er echt niet
bij hebben. De pion staat op b3 niet minder slecht, en bovendien ontneemt
wit dit zijn enige actieve kans (Tb3).} (27. Rb3 Kc6 (27... b5 28. Ra3 Kc6
29. Ba7 $1 Rd1+ 30. Kg2 Kb7 31. Bc5 $132 {met het idee b4}) 28. Ba7 (28.
Rc3+ Rc4) 28... Rd2 (28... Rd1+ 29. Kg2 d4 30. Kf3 Rd2) 29. Kf1 d4 30. Ke1
Rc2 $17) (27. Kf1 Rc4) 27... Rd1+ 28. Kg2 d4 29. Re2 Rb1 30. f4 { Een
dappere poging, die helaas veel te laat komt.} (30. Rc2 Ke6 $1 (30... Rxb3
31. Rc7+ Ke6 32. Rxg7 a5) 31. Rc7 $2 d3 $19) 30... d3 $1 31. Rd2 (31. Re3
Rxb3 (31... d2 32. Rd3+ Kc8 $19) 32. fxe5 d2 $19) 31... e4 32. Kf2 Ke6
(32... Rxb3 33. Ke3 Rb4) 33. f5+ $6 { Het wordt bijna vervelend, maar ook
dit is weer nutteloos tijdverlies.} (33. Ke3 Kd5 34. Ra2 Rh1 (34... Re1+
35. Kf2 Rh1 36. f5 Rxh3 $19) 35. Ra5+ b5 36. Rxa6 Rxh3+ 37. Kd2 Rh2+ 38.
Kc3 Rc2+ 39. Kb4 e3 $19) 33... Kd5 34. Ra2 b6 $6 { Wit had nog maar weinig
tijd, daarom leek een onverwacht zetje mij wel een goed idee. Natuurlijk
was het beter om gewoon met de koning naar binnen te wandelen.} (34... Kd4
35. Ba7+ Kc3 $19) 35. Bf4 (35. Rxa6 d2) 35... Rxb3 36. Rxa6 Rb2+ 37. Kf1
Re2 $1 {De laatste pointe.} 38. Rxb6 e3 {Met dank aan Tb6.} 39. Bg3 (39.
Bxe3 Rxe3 40. Rb7 Ke4 41. Rxg7 (41. Kf2 Rxh3 42. Rxg7 Rh1 43. Rd7 d2 44.
Rxd2 Rh2+ 45. Ke1 Rxd2 46. Kxd2 Kf4 $19) 41... d2 42. Rd7 Rd3 $19) 39...
Rc2 40. Rd6+ (40. Rb1 Ke4) 40... Ke4 41. Be1 Rc1 {en opgegeven. Het spel
van de witspeler deed in deze partij denken aan iemand die om drie uur
ergens moet zijn, en vol vertrouwen veel te laat van huis gaat, omdat hij
erop rekent dat de brug wel niet open zal staan, hij geen lekke band zal
hebben, en de trein geen vertraging heeft.} 0-1
-----------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "8"]
[White "Van Delft, M."]
[Black "Ritzema"]
[Result "1-0"]
[ECO "B33"]
[Annotator "Van Delft"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 5... e5 {De Svesnikov is
de laatste tijd erg populair op topniveau. Leko was er erg succesvol mee in
Dortmund en zelfs Kasparov heeft het op zijn repertoire staan.} 6. Ndb5 d6
7. Bg5 ({Leko speelt met wit wel eens} 7. Nd5) 7... a6 8. Na3 b5 9. Nd5 (9.
Bxf6 gxf6 10. Nd5 {is de andere hoofdvariant.}) 9... Be7 (9... Qa5+ 10. Bd2
10... Qd8 {is niet zo makkelijk te kraken met wit.}) 10. Bxf6 Bxf6 11. c3
O-O (11... Ne7 {is momenteel populair.}) 12. Nc2 Bg5 ({Het profylactische}
12... Rb8 { is ook niet zo makkelijk te bestrijden.}) 13. a4 bxa4 14. Rxa4
a5 15. Bc4 (15. Bb5 {was een tijdje populair, maar is geloof ik OK voor
zwart.}) 15... Rb8 16. b3 16... Ne7 $2 $146 ({Tot aan dit moment volgt
Ritzema (die na de partij vertelde dat de Sveshnikov niet zijn
hoofdrepertoire is) de klassieke hoofdvariant, voor het eerst gespeeld in
Karpov-Svesnikov, 1973. Het beste is hier} 16... Kh8 {waarna zwart al dan
niet voorbereid met g6, f5 kan spelen.}) 17. Nxe7+ Qxe7 (17... Bxe7 18. Ne3
Bg5 19. Nd5 {is weliswaar passief, maar had toch gespeeld moeten worden -
de tekstzet verliest een pion.Tijdens de partij was ik er van overtuigd dat
zwart geen compensatie had, maar toen ik er thuis met Fritz naar keek,
begon ik hevig te twijfelen (ik had de partij reeds naar Wim gestuurd, de
huidige analyse is versie 2). Arne kwam uiteindelijk met de sleutelzet, let
wel, zonder Fritz! Je weet dat je zelf moet blijven nadenken als je iets
met de computer bekijkt, maar toch geef je het net iets eerder op. Het
blijft verstandig om er eerst zelf met bord en stukken naar te kijken,
voordat je de computer aanzet.}) 18. Rxa5 18... Kh8 $2 ({ Het kritieke
moment van de partij. De enige kans was:} 18... Qc7 $1 19. Qa1 $1 (19. Ra1
{werkt duidelijk niet:} 19... Rxb3 $1 20. Bxb3 Qxc3+ 21. Kf1 21... Qxb3
$44) ({Ik had} 19. Ra3 $2 {gepland, maar zwart heeft het ijzersterke} 19...
Be6 $1 {waarna wit degene is die moet oppassen, bijvoorbeeld:} 20. Ra4 $2
20... Rxb3 $1) 19... Bb7 20. f3 Ra8 21. Rxa8 Rxa8 22. Qb2 $1 (22. Qd1 22...
Qb6 $44 {was mijn oorspronkelijke conclusie}) 22... Qb6 23. Ke2 $1 {Gevolgd
door Ta1, zoals aangegeven door Arne. Na deze sleutelzet heeft zwart
onvoldoende compensatie voor de pion.}) 19. O-O 19... g6 $6 (19... f5 {
biedt wat meer kansen om de stelling te compliceren.}) 20. Nb4 Qc7 21. Ra2
Bb7 22. Na6 Bxa6 23. Rxa6 Rbd8 24. Qd5 {Ongelijke lopers wordt vaak
geassocieerd met remise. Een andere vuistregel stelt echter dat ongelijke
lopers in het voordeel is van de aanvaller. En ook al is het eindspel
remise, dan nog bied het vaak genoeg praktische kansen zoals Arne met enige
regelmaat laat zien in de interne.} 24... f5 25. exf5 Rxf5 26. Ra8 Kg7
(26... e4 $4 27. Qg8+ Rxg8 28. Rxg8#) 27. Rxd8 Qxd8 28. g3 $1 {Volgens mij
het juiste plan. Wit heeft een vrije b-pion, maar die komt vooralsnog niet
ver. Deze stelling leent zich vrij goed voor schematisch denken. Fase 1:
Positie van de koning verbeteren. Fase 2: Toren activeren. Fase 3: De
opmars van de b-pion combineren met dreigingen tegen de zwarte koning.}
28... Qf8 (28... e4 $2 29. Qxe4 d5 30. Qd4+ Bf6 31. Qa7+ {en wit wint}) 29.
Kg2 Bd8 30. f3 30... Qf6 $6 {De zwarte toren komt nu buiten spel te staan,
waarna de winst niet moeilijk meer is.} (30... Kh6 { was misschien de best
kans, de koning staat hier relatief veilig.}) 31. Bd3 Rh5 32. Be4 g5 33.
Ra1 Be7 34. Ra8 Bf8 35. Qb7+ Kg8 36. Bd5+ Kh8 37. Qc8 Kg7 38. Ra7+ Kh8 39.
Rf7 39... Qh6 {en meteen opgegeven, het is mat in drie.} 1-0
------------------------------------------------------
[Event "Philadelphia World Open"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "5"]
[White "Van Delft, M."]
[Black "Markzon, G."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B33"]
[WhiteElo "2336"]
[BlackElo "2252"]
[Annotator "Van Delft"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6
8. Na3 b5 9. Nd5 Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 O-O 12. Nc2 Bg5 13. a4 bxa4 14.
Rxa4 a5 15. Bc4 15... Ne7 $5 (15... Rb8 16. b3 Kh8 17. O-O g6 (17... f5 18.
exf5 Bxf5 19. Nce3 Bg6 (19... Be6 20. Qd3 Qd7 (20... Bxe3 21. Nxe3 Bxc4 22.
Qxc4 Ne7 23. Raa1 Rf4 24. Qa6 Rxb3 25. c4 25... h6 { - Vescovi-Mecking,
2000}) 21. Rd1 Qf7 22. Ra2 Bd8 23. f3 g6 24. Kh1 Ne7 25. Nxe7 Qxe7 26. Bxe6
Qxe6 27. c4 e4 28. fxe4 Re8 29. Nd5 Qxe4 30. Qc3+ Kg8 31. Rf1 Qe5 32. Qf3
Qf5 33. Qd1 Qh5 34. Qd3 Qe5 35. h3 Rb7 36. Raf2 Bg5 37. Rf3 Rbb8 38. Qc2
Rf8 39. Qf2 Rxf3 40. Qxf3 Qe6 41. Nc7 Qe5 42. Qf7+ Kh8 43. Ne6 Bh6 44. Qc7
Re8 45. Nd8 Qe7 46. Nf7+ Kg7 47. Nxd6 {1-0 Popovic-Filipovic, 1985}) 20.
Re1 $5 {idee Pf1-g3-e4} (20. Bd3 Bxd3 21. Qxd3 Bxe3 22. fxe3 Rxf1+ 23. Qxf1
Rxb3 24. Rc4 Rb5 25. e4 Rc5 26. Rxc5 dxc5 27. Qa6 $44 {A.
Sokolov-Gurgenidze, 1985}) 20... Qd7 21. Ra2 Bf7 (21... e4 $6 22. Nf1 Bh4
23. Ng3 Bxg3 24. hxg3 Ne5 25. Nf4 Bf5 26. Rxa5 $16 { Savanovic-Vukic, rapid
2001}) (21... Bd8 $5 22. Nf1 (22. Bf1 $5) 22... Ne7 23. Ng3 Nxd5 24. Bxd5
Bb6 25. Ne4 Bxe4 26. Rxe4 $14 {idee g3, Kg2, f3, h4}) 22. Nf1 Bh4 23. g3
Bg5 24. Nd2 Bxd2 25. Rxd2 Bxd5 26. Rxd5 Rf6 27. Re2 $14 { Savanovic-Gavric,
2001}) 18. Qd3 $1 18... Bd7 19. Raa1 f5 20. Rfd1 Bh6 21. Nde3 Rf6 22. f3
$14 22... Ne7 23. Kh1 Bf4 24. b4 a4 25. Nd5 Nxd5 26. Bxd5 Qf8 27. g3 Bg5
28. c4 f4 29. g4 h5 30. gxh5 Qh6 31. b5 Qxh5 32. Rxa4 Bh4 33. Rda1 Bg3 34.
Qe2 g5 35. Ra8 Rbf8 36. Rxf8+ Rxf8 37. b6 g4 38. Ne1 gxf3 39. Nxf3 Bg4 40.
Ra3 Kg7 41. Kg1 Rh8 42. b7 Kf6 43. c5 Bxf3 44. Rxf3 Bxh2+ 45. Kf1 Qe8 46.
Qa6 Kg5 47. Rb3 Qh5 48. Qe2 f3 49. Rxf3 Bf4 50. Rg3+ Bxg3 51. Qxh5+ Kxh5
52. c6 Kg4 53. Ke2 Rh2+ 54. Kd3 {1-0 Shirov-Kramnik, blindfold 1995}) 16.
O-O {Na geruime denken gespeeld. Zodra je verrast wordt, is het altijd goed
om even de tijd te nemen. Ik besloot hier dat het plan moest zijn om tegen
de zwartveldige loper te spelen en te voorkomen dat deze actief wordt.}
16... Nxd5 17. Bxd5 Bd7 18. Ra2 Rc8 19. Na3 19... a4 $146 {Ik was al
vrijwel klaar met het schrijven van deze analyse toen ik op het idee kwam
om de laatste informators er eens op na
te slaan. Ik had inmiddels in de database gezien dat 15...,Pe7 in een
recente partij van Mecking was gespeeld, maar kwam er toen achter dat die
partij in informator 79 staat. Daar wordt de tekstzet als verbetering
gegeven en tot mijn stomme verbazing staat onze partij tot en met 25...,Tb8
aangegeven en krijgt 24...,Tc7? een uitroepteken. Het lijkt erop dat mijn
26.b5! dus het eigenlijke nieuwtje is (hoewel ik al tien zetten in het
duister tastte) en mijn tegenstander de analyse van een totaal onbekende
snuiter uit zijn hoofd had geleerd.} (19... Be6 {Vescovi-Mecking, 2000} 20.
Bxe6 fxe6 21. Qg4 Qe7 ( 21... Qf6 22. Nb5 d5 23. Rxa5 $16) 22. Nb5 Rf4 23.
Qe2 $16) (19... Kh8 $5) 20. c4 $5 {Speelt op een klein, overzichtelijk
voordeeltje.} 20... Qb6 21. Nb5 Bxb5 22. cxb5 Qxb5 23. Qxa4 Qxa4 24. Rxa4
24... Rc7 $2 {De tekstzet is te passief. Bovendien onderkent zwart niet dat
hij zijn loper moet activeren.} (24... Rc2 25. b3 Rfc8 (25... Bd2 26. g3
Bc3 27. Rc4 $1 $14) (25... Bc1 26. g3 Bb2 27. Ra2 $1 27... Rfc8 28. Bc4 $1
28... Rd2 29. Rb1 Bc3 30. Rxd2 Bxd2 31. Ra1 $14) 26. Ra6 $14) (24... Bc1 $5
25. b4 Bb2 26. b5 Bd4) (24... Bd8 $5 25. Ra6 (25. Ra7 Rb8) 25... Rb8) 25.
b4 Rb8 26. b5 $1 (26. Rfa1 Kf8 27. Ra8 Rc1+ 28. Rxc1 Rxa8 29. Rb1 Rb8 30.
b5 30... Bd8 $11 {is de variant uit informator 79.}) 26... g6 27. Bc6 f5
28. Rd1 fxe4 29. Rxe4 Ra7 30. g3 Be7 31. Kg2 g5 32. Re2 Kf7 33. Rb2 $1
{Dwingt de toren in een passieve positie.} 33... Rb6 34. Rdd2 Ke6 35. Ra2
Rxa2 36. Rxa2 d5 37. Ra8 $1 {Juist op het moment dat de zwartveldige loper
eindelijk vrijkomt, staat de zwarte toren volledig passief.} 37... e4 38.
Rh8 { Nu dan toch iets concreets: pionwinst.} 38... d4 39. Rxh7 d3 40. Kf1
$1 40... Bc5 41. Bxe4 d2 42. Ke2 Rxb5 43. Kxd2 43... Bxf2 $2 ({Na} 43...
Rb2+ { is het voor wit veel moeilijker om met de koning g4 te bereiken. Na
de tekstzet wordt de harmonie tussen de witte stukken snel hersteld.}) 44.
Ke2 Bd4 45. Kf3 Bf6 46. Bc6 Rb4 47. Bd7+ Ke5 48. Bg4 48... Rb3+ $6 ({ Zoals
zo vaak is afsnijden sterker dan een schaakje. Beter was} 48... Rb2) 49.
Kg2 Rb2+ 50. Kh3 Rb8 51. Rd7 Rh8+ 52. Kg2 Rd8 53. Rb7 Rd2+ 54. Kh3 Rd8 55.
Rb5+ Rd5 56. Rb1 Rd4 57. Rf1 $1 {Nadat eerst de loper en vervolgens de
toren aan de tand zijn gevoeld, is nu de koning aan de beurt. De wijze
waarop de koning wordt teruggedreven toont de kracht van de aanvaller in
geval van ongelijke lopers.} 57... Be7 58. Rf5+ Kd6 59. Ra5 Rc4 60. Bf3 Rd4
61. Bg4 Rc4 62. Ra6+ Rc6 63. Ra4 Rc5 64. Bf3 Rc2 65. Re4 Rf2 66. Bg4 {
Hetzelfde motief een lijn opgeschoven.} 66... Rf6 67. Bc8 $1 67... Bd8 68.
Kg4 Rh6 69. h3 Kc7 70. Bf5 Rc6 71. Re3 Rc5 72. Rd3 { Hetzelfde motief
wederom een lijn opgeschoven.} 72... Bf6 73. Rd7+ Kc6 74. Rf7 74... Rc4+ $2
{ De beslissende fout in een studie-achtige stelling.} 75. Be4+ $3 75...
Rxe4+ 76. Kf5 { } 76... Be5 $3 {Zwart speelde tot dit moment geen al te
florisante partij, maar het is nu plotseling hard tegen hard. Het
toreneindspel wint makkelijk, maar deze onverwachte verdediging kwam als
een lichte schok.} (76... Re3 77. Rxf6+ Kd5 78. Kg4 $18) (76... Re5+ 77.
Kxf6 Re3 78. g4 $1 78... Rxh3 79. Kxg5 $18) 77. Kxe4 Bxg3 78. Kf5 78... Bh4
{ } 79. Rg7 $6 (79. Re7 $1 79... Kd6 (79... Kd5 80. Re6 $18) 80. Rg7 $1
{brengt zwart direct in zetdwang. Deze horde bleek er in de uitvluggerfase
een te veel.}) 79... Kd6 80. Rxg5 $4 {Een onnozele blunder die alle gedane
arbeid teniet doet. Een triest einde van mooie partij.} 80... Bxg5 81. Kxg5
Ke7 1/2-1/2
-------------------------------------------------------------
[Event "MEA"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "8"]
[White "Salomons, R."]
[Black "Nijenhuis"]
[Result "0-1"]
[ECO "E11"]
[Annotator "Nijenhuis/Moll"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 a5 5. g3 d5 6. Bg2 Nc6 7. cxd5 {
nivelleert, en in klassiek schaak zou de vrede m.i. snel getekend worden,
maar in het veredeld rapid dat wij spelen heeft zwart een lastige taak
omdat wit langdurig op de zwaktes in de zwarte damevleugel kan spelen.}
7... exd5 8. O-O O-O 9. Bf4 Re8 10. a3 Bd6 11. Bxd6 Qxd6 12. Nc3 Ne7 13.
Rc1 c6 14. Qb3 (14. Na4 ) 14... Nf5 {Zwart moet naar tegenspel zoeken, een
koningsaanval opzetten, vanuit dat opzicht is Pf5 beter dan Pg6, maar na
Pg6 zou Lh3 onaangenaam kunnen zijn} 15. Rfd1 (15. Na4 { volgens Rik haast
positioneel winnend. Vooral Lh3 zou lastig zijn} 15... b5 ( 15... Rxe2 $5
16. Nb6 Rb8 17. Nxc8 Rxc8 18. Qd3 Re4 19. Ng5 Nxd4 20. Bxe4 Nxe4 21. Nxe4
dxe4 22. Qxe4 {mogelijkerwijs kan zwart deze stelling keepen}) (15... h5
16. Nb6 Rb8 17. Nxc8 Rexc8 18. Bh3 Ng4) 16. Nb6 Rb8 17. Nxc8 Rbxc8 18. Bh3
g6 19. Bxf5 (19. Qd3 $16 {Arne} 19... Ne4 20. Nh4 Qe6 21. Nxf5 gxf5 22. Rc2
$5 {en met de loper op h3 ipv paard op f3 is dit een stuk naarder voor
zwart.}) 19... gxf5 20. e3 Ne4 21. Rfd1 a4 22. Qc2 {over deze stelling werd
zeer verschillend gedacht Arne: wit staat duidelijk beter vanwege targets
op c6 en f5. Pe4 is een fischerpaard omdat zwart geen aanval op de
koningsvleugel heeft. }) 15... h5 16. Na4 16... h4 {Ik dacht 11 minuten
over deze zet na. In die 11 minuten beleefde ik ergens het gelukzalige
moment dat ik de mogelijkheid van het komende dubbeloffer voorzag. Wat je
niet weet is of het droom of werkelijkheid is. Ik besloot dat door Rik te
laten uitzoeken.} (16... Rxe2 17. Nb6 Rb8 18. Nxc8 Rxc8 19. Qd3 19... Nxg3
$16) 17. Nb6 17... hxg3 $3 {Ik doe het ! Het woord is aan Rik! Het
Dynamisch idee is E=mc(2) de tijdruimteverhouding, de damevleugel is
statisch, ook al wint wit de toren op a8, het paard zal slechts via b6-a4
gerecyled worden, ondertussen kan ik in de ruimte/tijd
verhouding op de koningsvleugel ook nog wat dynamisch optreden -offeren- en
de tegenstander zal dan zweten} 18. hxg3 {Rik is onder de indruk!} (18.
Nxa8 { Arne: conclusie van Pxa8 is dat het waarschijnlijk niet verliest,
maar wel extreem link is voor wit.} 18... gxf2+ 19. Kxf2 Ng4+ 20. Kg1 (20.
Ke1 Nfe3 21. Bh1 Nxh2 22. Ne5 Qh6 23. Rd3 (23. Nc7 23... Nhf1 $19) 23...
Nhf1 24. Rxe3 Nxe3 25. Bf3 Qh4+ 26. Kd2 Qxd4+ 27. Nd3 27... Nc4+ $19) 20...
Rxe2 (20... Nge3 $5 { Arne:} 21. Bf1 $1 (21. Rd3 Qg6 22. Ne1 Nxg2 23. Nxg2
Rxe2 24. Rg3 Nxg3 25. Qxg3 Qe4 26. Rd1 26... Rxb2 $17) 21... Ng3 $1 (21...
Qg6+ 22. Kf2 (22. Kh1 Ng4 23. Kg1 23... Nxh2+ $1 24. Kxh2 Qg3+ 25. Kh1
25... Re6 $19) 22... Nd6 23. Qxe3 Rxe3 24. Kxe3 $16) 22. Ne5 (22. Rd3 Ngxf1
23. Rxf1 23... Qg6+ $19) 22... Rxe5 $1 23. dxe5 Qg6 24. Kf2 (24. Qxe3 Nf5+
25. Kf2 Nxe3 26. Kxe3 Qg1+ 27. Kd2 Qd4+ 28. Kc2 Bf5+ 29. Kb3 29... Qa7 $17)
24... Ne4+ 25. Kxe3 Qg1+ 26. Kd3 Bf5 27. Kc2 (27. Qa2 d4) 27... Nc5+ 28.
Qd3 Nxd3 29. exd3 Qa7 30. Nc7 Qc5+ 31. Kb1 Qe7 32. Nxd5 32... cxd5 $13) 21.
Rc2 (21. Qd3 Rxg2+ 22. Kxg2 Nfe3+ (22... Nh4+ $1 {Arne:} 23. Kg1 Nxf3+ 24.
Qxf3 Qxh2+ 25. Kf1 25... Nf6 $1 26. Qe2 (26. Qf2 Qh1+ 27. Qg1 (27. Ke2 Bg4+
28. Kd2 Ne4+ 29. Kc2 Qxd1+ 30. Rxd1 Bxd1+ 31. Kxd1 31... Nxf2+ $19) 27...
Qf3+ 28. Ke1 Bg4 29. Qf2 (29. Rd2 Qe4+ 30. Kf1 30... Qf3+ $11 (30... Bh3+
$5 31. Kf2 Qh4+ 32. Ke2 Bg4+ 33. Kd3 Qh7+ 34. Kc3 Ne4+ 35. Kc2 Nc5+ 36. Kc3
$11)) 29... Qh1+ 30. Qf1 30... Qh4+ $11 31. Kd2 $6 31... Ne4+ 32. Kc2 Bxd1+
33. Rxd1 33... Qd8 $15) 26... Bh3+ 27. Ke1 Qg1+ 28. Kd2 Qxd4+ 29. Kc2 (29.
Qd3 Qf2+ 30. Kc3 Bf5 31. Qd4 (31. Rc2 d4+ 32. Kb3 a4+ 33. Ka2 33... Qxc2
$17) 31... Qf3+ 32. Rd3)) 23. Kg1 Nxh2 24. Ne5 Nf3+ 25. Kf2 Nxe5 26. dxe5
Nxd1+ 27. Rxd1 Qxe5 28. Qd4 $16) 21... Rxc2 22. Qxc2 Nge3 23. Qd3 Nxd1 24.
Qxd1 Qd8 25. Qb3 b5 26. Qc2 Bd7 27. Ne5 Qxa8 28. Nxd7 Nxd4 29. Qc5 Ne6
(29... Qd8 {Arne:} 30. Qxd4 30... Qxd7 $13)) 18... Nxg3 $1 (18... Re3
{Arne:} 19. fxe3 (19. Rd3 Rxe2 20. Nxa8 Nxg3 21. Nb6 Bf5 22. Rdd1 22...
Nfe4 $40) 19... Qxg3 20. Qc3 $3 (20. Nxa8 $2 20... Ng4 $19 21. Rf1 Nh4)
(20. Rf1 20... Ng4 $19) 20... Ne4 (20... Ng4 21. Qe1 $18) 21. Qe1 Qg4 22.
Nxa8 Nxe3 23. Nh4 Qg5 24. Rd3 Bh3 25. Rxe3 Qxe3+ 26. Kh2 (26. Kh1 Nf2+ 27.
Kh2 27... Ng4+ $11) 26... Qf4+ 27. Kh1 Ng3+ 28. Kg1 Qxh4 29. e3 Bxg2 30.
Kxg2 $18) 19. fxg3 $2 { Arne: dit verliest, dus Pxa8 moest gebeuren.} (19.
Nxa8 Nxe2+ (19... Nfe4 $5 { Arne:} 20. Qe3 20... Bg4 $44) 20. Kf1 {Arne:}
20... Nxc1 (20... Nf4 $6 21. Ne5 (21. Nb6) 21... Rxe5 22. dxe5 Qxe5 23.
Qe3) 21. Rxc1 Qf4 22. Re1 (22. Rd1 b5 23. Nb6 23... Bg4 $17) 22... Rxe1+
23. Nxe1 Qxd4 24. Qb6 Qxb6 25. Nxb6 25... Bf5 $13) 19... Qxg3 20. e3 (20.
e4 Bh3 21. Rc2 21... a4 $19) (20. Rc2 20... Bh3 $19) (20. Qd3 {Arne:} 20...
Bh3 21. Nh4 21... Re3 $1 $19) 20... Bh3 21. Qc2 21... Ng4 $2 (21... Ra6
$19) 22. Rd3 $2 (22. Nxa8 Nxe3 (22... Rxe3 23. Re1 Bxg2 24. Qxg2 24... Rxf3
$18) 23. Qf2 Qxg2+ 24. Qxg2 Bxg2 25. Ne5 Nxd1 26. Rxd1 Bh3 27. Nb6 $11
{Arne: na f6 en Te2 staat zwart misschien wel beter}) 22... Ra6 23. Na4
Rxe3 24. Ne1 0-1
-----------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================