INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 3
Ranglijst Na Ronde 3
Uit ronde 3: Visser-Moll; Polak-Westera
----------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 3
WIT ZWART
-1- Witt ½ - ½ van Delft
-2- Becic Z. 0 - 1 ten Hacken
-3- Nijenhuis 1 - 0 Vuurboom
-4- Zult 1 - 0 Kamphuijs
-5- Ritzema 1 - 0 Overeem
-6- Salomons 1 - 0 Janknegt
-7- Rublek 1 - 0 Piel
-8- Schelhaas 1 - 0 Verkuijl
-9- Becic S. 1 - 0 Doggers
-10- Polak 1 - 0 Westera
-11- Lesman ½ - ½ Hoffman
-12- Lont 1 - 0 Oude Brunink
-13- Bodicker R. 1 - 0 vd Weide
-14- Visser H.J. ½ - ½ Moll
-15- Hovenga 1 - 0 Hoogendijk
-16- Groot 0 - 1 Hoving
-17- vd Hoeven 0 - 1 Blanchard
-18- Janse 1 - 0 Buwalda
-19- Sitters 1 - 0 Spaargaren
-20- Bolhuis 1 - 0 Koster
---------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 3
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw KNSB CLUB TPR KZR WRD
1 +16 22 Bodicker R. 3 2 1 2½ 83 +1 2072 2072 2426 197 99
2 +14 38 Nijenhuis 2 2 2 100 1926 1926 2220 184 98
3 +4 28 Salomons 3 2 1 2 66 +1 2002 2002 1868 179 97
4 +10 27 Hoffman 3 1 2 2 66 -1 2034 2034 2235 166 96
5 +15 24 ten Hacken 3 2 1 2 66 -1 2060 2060 2158 143 95
6 +16 6 Zult 2 1 1 1½ 75 2212 2212 2154 138 94
7 -6 1 van Delft 3 2 1 2½ 83 -1 2322 2322 2503 136 93
8 -6 35 Becic Z. 3 1 1 1 1½ 50 +1 1955 1955 1989 131 92
9 +3 52 Becic S. 3 2 1 2 66 -1 1811 1811 2125 127 91
10 -1 60 Schelhaas 3 2 1 2 66 +1 1697 1697 1587 121 90
11 -7 46 Siebelhoff 2 2 2 100 1855 1855 2195 116 89
12 +13 17 Hovenga 3 1 1 1 1½ 50 +1 2122 2122 1869 112 88
13 +14 8 Moll 3 1 1 1 1½ 50 +1 2183 2183 2194 112 87
14 +12 69 Hoving 2 1 1 1 50 1579 1579 1435 102 86
15 -10 41 Kamphuijs 3 1 1 1 1½ 50 -1 1888 1888 1970 97 85
16 -8 56 Rublek 3 2 1 2 66 +1 1732 1732 1252 96 84
17 -14 34 Vuurboom 3 1 1 1 1½ 50 -1 1959 1959 1952 96 83
18 +6 10 vd Weide 2 1 1 1 50 2170 2170 2113 94 82
19 +47 33 Ritzema 1 1 1 100 +1 1970 1970 2255 94 81
20 -9 65 Janknegt 2 1 1 1 50 1604 1604 1850 91 80
21 -15 11 Overeem 3 1 2 1 33 -1 2153 2153 1861 88 79
22 +32 19 Polak 2 1 1 1 50 2085 2085 1900 87 78
23 -8 45 Oude Brunink 3 2 1 1 33 -1 1857 1857 1879 86 77
24 +5 3 Witt 2 1 1 1½ 75 2244 2244 2448 86 76
25 +44 29 Lont 1 1 1 100 +1 1993 1993 2118 85 75
26 -5 21 Visser H.J. 2 1 1 1½ 75 2080 2080 2325 82 74
27 +5 15 Lesman 2 1 1 1½ 75 2125 2125 2272 78 73
28 -5 14 Christophe 1 1 1 100 -1 2137 2137 2323 75 72
29 +35 7 Janse 3 1 2 1 33 +1 2187 2187 1976 67 71
30 -20 66 Hansen 2 1 1 1 50 1600 1600 1798 64 70
31 -3 9 Blanchard 3 2 1 2 66 -1 2180 2180 2319 59 69
32 -19 37 Westera 3 1 2 1 33 -1 1945 1945 1765 56 68
33 -15 36 van Keulen 2 1 1 1 50 1947 1947 1853 55 67
34 +11 55 Sitters 2 1 1 1 50 1750 1750 1817 52 66
35 +20 20 Bolhuis 3 1 2 1 33 +1 2080 2080 1857 44 65
36 -17 5 Dieks 1 1 ½ 50 +1 2219 2219 2072 42 64
37 -7 51 van Sonderen 2 1 1 ½ 25 1815 1815 1542 35 63
38 -7 64 Hoogendijk 2 1 1 ½ 25 1614 1614 1776 35 62
39 -5 43 Sternau 1 1 ½ 50 -1 1872 1872 1870 34 61
40 -7 77 Buwalda 2 1 1 ½ 25 1870 1870 1837 33 60
41 +37 78 Piel 1 1 -1 1750 1750 673 59
42 -7 76 Groot 2 2 1138 1138 1195 58
43 -7 68 Winius 1 1 +1 1593 1593 1404 57
44 -7 75 Verhoef 1460 1460 1460 56
45 -1 63 Verkuijl 2 2 1651 1651 1488 55
46 -8 74 Bethlehem 1500 1500 1500 54
47 -8 73 Rezelman 1512 1512 1512 53
48 61 Spaargaren 1 1 -1 1687 1687 1526 52
49 -9 72 Sarantinou 1567 1567 1567 51
50 -9 71 Alarcon Rami 1569 1569 1569 50
51 -9 70 Ringma 1575 1575 1575 49
52 -9 67 Rieder 1600 1600 1600 48
53 -7 47 Vennius 1 1 +1 1841 1841 1672 47
54 -7 62 Sijlbing 1678 1678 1678 46
55 -6 59 Mostert 1711 1711 1711 45
56 -6 58 van Welzen 1712 1712 1712 44
57 -6 57 van Pol 1718 1718 1718 43
58 +7 16 Doggers 2 2 2123 2123 1744 42
59 -3 53 Koster 1 1 -1 1798 1798 1746 41
60 -8 54 Stins 1758 1758 1758 40
61 -8 32 vd Brekel 1 1 +1 1975 1975 1774 39
62 -5 50 van Banning 1821 1821 1821 38
63 -5 49 Ordodi 1823 1823 1823 37
64 -5 48 van Aalderen 1835 1835 1835 36
65 -5 44 Nota 1858 1858 1858 35
66 -5 42 Bodicker E. 1874 1874 1874 34
67 -5 40 de Koning 1897 1897 1897 33
68 -5 39 Niekus 1900 1900 1900 32
69 -2 31 Stigter 1976 1976 1976 31
70 -2 30 Mawira 1979 1979 1979 30
71 +6 4 vd Hoeven 1 1 +1 2220 2220 2007 29
72 -2 26 Beugel 2045 2045 2045 28
73 -2 25 vd Brink 2048 2048 2048 27
74 -2 23 Visser C. 2064 2064 2064 26
75 -2 2 Spaan 1 1 -1 2251 2251 2094 25
76 -2 18 Haselager 2114 2114 2114 24
77 -2 13 Hartmans 2147 2147 2147 23
78 -2 12 Wieringa 2149 2149 2149 22
----------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (3)"]
[Site "?"]
[Date "2002.09.19"]
[Round "3"]
[White "Visser, H."]
[Black "Moll, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D11"]
[Annotator "Moll,A"]
{OUDERDOMSVERSCHIJNSELEN. Een drama in drie delen.} 1. d4 d5 2. c4 Bf5 $5 {
Het doek opent en zwart grijpt direct het initiatief. Tegen Visser heb ik
in snelschaakpartijtjes alles al gespeeld tegen zijn 1.d4, behalve de
tekstzet. Visser begon dan ook direct lang na te denken. Hij kende het
niet. De zet van Keres speelde ik begin jaren 90 regelmatig en is niet zo
raar als hij eruit ziet. Als wit niet adequaat reageert, bereikt zwart vaak
comfortabelgelijkspel. } 3. Nc3 e6 4. Nf3 (4. Qb3 $5) 4... c6 5. e3 { De
meest gespeelde zet. Kritiek is Db3.} (5. Qb3 Qc8 $5 (5... Qb6 6. c5 Qc7 7.
Bf4 Qc8 8. e3 Nf6 9. Qa4 $1 Nbd7 10. b4 $14 {Kramnik-Shirov, Linares 1994})
6. Bf4 Nf6 7. e3 Be7 8. Be2 Nbd7 9. O-O h6 $13 {Khalifman-Gurevich, 1994})
5... Nd7 6. Bd2 {Een beetje een vreemd idee, dat overigens wel vaker
gespeeld is. (Voor het eerst door de illustere Lodewijk Prins, in 1936). De
meest gebruikelijke voortzetting is Ld3, waarna zwart naar een niet
ongunstige Stonewall kan overgaan.} (6. Bd3 Bxd3 $5 (6... Bg6 7. e4 dxe4 8.
Bxe4 Bxe4 9. Nxe4 Ngf6 10. Nc3 Bb4 $13 {Gaprindashvili-Gurevich, 2002}) 7.
Qxd3 f5 $5 8. O-O Nh6 $1 9. Bd2 $6 Bd6 10. g3 O-O 11. Nh4 Ng4 $13
{Lautier-Shirov, 1991}) (6. a3 $6 Bd6 7. c5 $6 Bc7 8. b4 e5 9. Be2 Ngf6 $11
{Zukertort-Steinitz, 1886}) 6... Ngf6 7. Nh4 $6 $146 {Een nieuwe zet die
tot een onprettige stelling leidt voor wit. Consequent was Tc1.} (7. Rc1
Bd6 8. Be2 h6 9. a3 O-O $11 { Tremblay-Lesiege, 1998}) 7... Bg4 $1 8. f3
Bh5 9. g3 (9. Be2 $2 g5 10. g4 Bxg4 $17) 9... Ne4 $6 { Gemist door de
witspeler, maar rustige ontwikkeling was waarschijnlijk beter.} (9... Be7
{en de witte stelling ziet er nogal gekunsteld uit.}) 10. Be2 $6 { Dit kwam
voor mij als een verrassing, want ik zat al weer te balen van dat
impulsieve Pe4.} (10. Nxe4 $1 dxe4 11. Be2 Be7 12. Ng2 exf3 13. Bxf3 Bxf3
14. Qxf3 O-O 15. O-O $14 {ziet er toch wel iets beter uit voor wit, ondanks
het wat merkwaardige paard op g2.}) 10... Nxd2 11. Qxd2 g5 $6 {In de geest
van mijn 9de zet, maar dit is toch wel erg riskant. Ik was aanvankelijk van
plan om de pion op c4 te winnen, maar zag daar toch vanaf omdat ik bang was
voor wits centrum. Nogal onzin, want in de partij kan wit ook een sterk
centrum opbouwen zonder dat hij een pion achter staat.} (11... Be7 12. Ng2
Bg6 $5 $13) (11... dxc4 $1 12. O-O (12. Bxc4 g5) 12... b5) 12. Ng2 Bg7 $6
{De partij is niet een van de beste die ik ooit gespeeld heb. Opnieuw was
het beter om op c4 te slaan. Ik dacht tijdens de partij niet veel meer dan
dat snelle ontwikkeling gewoon tot een goede stelling zou leiden ('de
zwarte velden zijn van mij'). In werkelijkheid staat wit denk ik gewoon
iets beter, met name door de verzwakking g5.} (12... dxc4 $1 13. g4 Bg6 14.
h4 (14. Bxc4 h5 $1) 14... h5 $5 (14... Bg7 15. h5 Bd3 16. Bxd3 cxd3 17.
Qxd3 $13) 15. hxg5 Qxg5 16. Bxc4 Rd8 $13) 13. O-O O-O 14. Rad1 {Solide
spel. Ik was meer bevreesd voor directe actie, maar centralisatie is nooit
een slecht idee.} (14. f4 Bxe2 15. Qxe2 $14) 14... Nb6 $6 {Ik wilde niet
lijdzaam afwachten tot zwart zijn stelling versterkte. Daar komt overigens
bij dat ik in veel varianten nogal wat gemist had, bijvoorbeeld dat e3
gedekt staat door het paard op g2. Maar daar kom ik nog op terug.} (14...
Qe7 15. f4 (15. g4 $5 Bg6 16. f4 $14) 15... Bxe2 16. Qxe2 $14) ({Een
interessant idee van Fritz en misschien wel de beste zet, is} 14... f5 $5)
15. c5 {De nu volgende zettenreeks is geforceerd.} (15. b3 dxc4 16. bxc4 c5
$1) 15... Nc4 16. Bxc4 (16. Qc1 b6 $132) 16... dxc4 17. Qe2 b5 18. cxb6
Qxb6 19. Rf2 $6 {Opnieuw erg consoliderend. Ik was zelf bang voor de
manoeuvre Pa4-c5 en dit lijkt inderdaad erg onprettig.} (19. Qxc4 Qxb2 20.
Rb1 Qa3 21. Rb3 Qa5 22. Qxc6 $6 Rac8 23. Qb5 Qxb5 24. Nxb5 Rc2 $44) (19.
Na4 $1 Qb4 20. Nc5 e5 21. Rc1 $16) (19. Ne4 $5) 19... e5 $6 {Nog steeds
vanuit de gedachte dat alles wat actief is, beter is dan afwachten. Op zich
een goede gedachte, de stelling moet immers voor het loperpaar geopend
worden.} ({ Een interessant, taai idee was:} 19... Qa6 $5 {Doggers} 20. b3
$140 (20. e4 f5) 20... c5 21. bxc4 cxd4 22. exd4 Rfd8) 20. dxe5 Rad8 $5 21.
Rc1 {Weer wil wit de controle koste wat kost behouden. Ondertussen was Txd8
waarschijnlijk sterker.} (21. Rxd8 Rxd8 22. g4 Bg6 23. f4 Bd3 24. Qf3 { is
de suggestie van Fritz, en inderdaad ziet dit er ook goed uit.}) 21... Bxe5
(21... Rd3 22. g4 $5 Bg6 23. f4) 22. Qxc4 {Een tweede kritiek moment in de
partij. Ik verkeerde namelijk nog steeds in de veronderstelling dat mijn
loperpaar en actieve stukken mij een zeer goede stelling hadden opgeleverd,
en wilde hier het werk voltooien met de zet Db6xe3?!?! Op het allerlaatste
moment zag ik pas, dat deze pion gewoon gedekt staat door het (kreupele)
paard op g2! Ik schrok hiervan zo, dat ik de rest van de zetten alleen maar
bezig was niet onmiddelijk te verliezen. Gek genoeg komen er juist vanaf
dit moment weer goede zetten uit mijn vingers.} 22... Bg6 $1 23. Na4 Qb5 {
Het eindspel is zwarts enige kans.} 24. Qxb5 $6 (24. Qxc6 $4 Rd1+ $19) (24.
b3 $5) 24... cxb5 25. Nc5 Rd5 $1 {Een lastige zet voor wit in tijdnood.
Zwart wil verdubbelen op de d-lijn, maar ook Tc8 in de stelling houden.
Daarnaast moet wit de mogelijkheid e4 even bekijken, maar dan komt de
diagonaal a7-g1 open en dat wil wit natuurlijk niet.} 26. Re2 $6 $138 (26.
e4 Rd6) (26. b4 Rc8 27. e4
$1) 26... Rfd8 $2 ({Na} 26... Rc8 $1 27. b4 Bd6 {was ik bang voor} 28. e4
Bxc5+ ({Veel beter is echter} 28... Rd4 $1 29. a3 a5 $11) 29. Kf1 $1 { en
dit vertrouwde ik niet voor zwart.}) 27. Kf2 Rd1 (27... Rd2 $5) 28. Rxd1
Rxd1 29. Ne1 Bd6 $6 (29... a5 {met het idee a4.}) 30. Ne4 $1 {Ik dacht dat
dit tot een eindspel zou leiden dat voor zwart minstens gelijk staat, maar
dat is absoluut niet het geval.} 30... Bxe4 (30... Be7 31. Nc3) 31. fxe4 h5
$6 (31... g4 $142) 32. Nf3 $1 g4 33. Rd2 $1 {In tijdnood kiest Visser de
juiste afwikkeling. Hij is net op tijd om e4 te dekken.} 33... Rxd2+ (33...
Rh1 34. Rxd6 gxf3 35. h4 $1 Rh2+ 36. Kxf3 Rxb2 37. Ra6 $16) 34. Nxd2 Kg7
35. Nb3 Kf6 36. Nd4 a6 37. Nf5 Ke5 { Op dit moment dacht ik goede
winstkansen te hebben. Het valt vies tegen.} 38. Ke2 $1 {Ik hoopte dat wit
zou denken dat het eindspel remise was, maar zwart heeft een duivelse
wending.} (38. Nxd6 $2 Kxd6 39. Ke2 Ke5 40. Kd3 a5 41. b3 b4 $1 (41... f6
42. a3) 42. Kc4 Kxe4 43. Kb5 {en nu:} 43... Kf3 $3 (43... Kxe3 $2 44. Kxa5
f5 45. Kxb4 f4 46. gxf4 Kxf4 47. a4 h4 48. a5 g3 49. hxg3+ hxg3 50. a6 g2
51. a7 g1=Q 52. a8=Q Qd4+ $11) 44. Kxa5 Kg2 45. Kxb4 Kxh2 46. a4 h4 $1 47.
a5 hxg3 48. a6 g2 49. a7 g1=Q 50. a8=Q Qxe3 $19) (38. Ng7 $2 Kxe4 39. Nxh5
Be5 {is uiteraard een betere versie voor zwart dan de partij.}) 38... Bb4
39. Kd3 Be1 {Dit was mijn troef. Ik had echter gemist dat wit zich altijd
kan bevrijden met h2-h4.} 40. Nd4 $5 (40. Ng7 h4 (40... Bf2 41. Nxh5 Bg1
42. Ng7 Bxh2 43. Nf5 a5 44. b3 b4 45. Nh6 Bxg3 46. Nxg4+ Ke6 47. Kc4) 41.
gxh4 Bxh4 42. Nf5) 40... Bf2 41. Ne2 a5 $6 { Gaat door op het verkeerde
pad. Beter was afwachten.} (41... Be1 42. Nf4 h4 $14 ) 42. b3 $1 b4 {De
pionnen zijn vastgelegd op zwart, en wit kan altijd naar a5 lopen met zijn
koning. Hoewel ik veel meer tijd had dan Visser voor dit eindspel, heb ik
geen enkel correct idee gezien.} (42... Be1 43. Nd4) 43. Nf4 Bg1 $2 {Dit
leidt tot ruil van de g- en h-pionnen. Zwart moet echter een 'afleider'
overhouden, anders heeft wit vrij spel op de damevleugel.} (43... h4 44.
gxh4 Bxh4 $14) 44. h4 $1 {Oeps.} (44. Nxh5 Bxh2 45. Ke2 Kxe4 $5 (45... Bg1
46. Kd3 Bh2 $11) 46. Kf2 Kd3 47. Nf6 Kc2 48. Nxg4 Bxg3+ 49. Kxg3 Kb2 50.
Ne5 Kxa2 51. Nxf7 Kxb3 52. e4 Kc4 $19) 44... gxh3 45. Nxh3 Bh2 46. Nf4 Bxg3
47. Nxh5 Bh4 48. Ng7 Bd8 49. Nf5 { Nu speelt wit weer volop op winst,
uiteraard. Zijn enige probleem was de klok.} 49... Bc7 50. Nd4 Bb6 51. Nf3+
Ke6 (51... Kd6) 52. Kc4 Bxe3 53. Kb5 Kd6 54. Kxa5 Kc5 55. Ka4 $2 {Mist een
directe winst, die ik wel had gezien. Alleen kon ik er niets tegen
verzinnen. Nu wordt het toch nog lastig, zeker met twee minuten voor de
rest van de partij.} (55. Ne5 $1 $18) 55... f6 $1 56. Ka5 Bf2 57. Ka4 Be3
58. e5 $2 f5 $1 {De enige kans op tegenspel. Na ruil wint wit eenvoudig.
Gek genoeg verbaasde Visser zich na afloop enorm over deze zet.} ( 58...
fxe5 59. Nxe5 $18) 59. e6 Kd6 60. Kxb4 Kxe6 {Dit eindspel is niet zo
makkelijk te taxeren. Tijdens de partij dacht ik dat het volkomen verloren
was voor zwart, maar na afloop waren we er niet meer zo zeker van. Zwart
kan altijd een soort blokkadestelling bereiken en het paard binden aan de
f-pion.} 61. Kc4 Kd6 62. b4 Kc6 63. a4 Kb6 64. a5+ Ka6 {De rest van de
zetten zijn niet voor het nageslacht bewaard gebleven. De strekking was als
volgt:} 65. Kb3 Bh6 66. Ka4 f4 67. b5+ Kb7 68. Nd4 Bg7 69. a6+ Kb6 70. Ne6
$2 f3 71. Nxg7 f2 { Het laatste deel. Zwart haalde een dame maar won het
paard niet. Na nog wat schaakjes werden beide witte pionnen veroverd waarna
het eindspel D tegen P resteerde. Hiervoor had ik aanmerkelijk meer tijd
van Visser, zodat ik al ontspande. Een keerpunt in mijn schaakcarriere!
Terwijl ik vroeger altijd de scherpste was in dit soort fases, degene met
het meeste adrenaline en de gemeenste trucs in huis, was het nu de beurt
aan Henkjan om zijn alertheid te tonen. Met nog 7 seconden op de klok tegen
2 seconden van Henkjan, ontspande ik al, deed gewoon wat zetjes, lette
eigenlijk al niet meer op, het punt al geteld. Juist op het moment dat het
streepje verscheen op de klok van Visser, was ik opeens mijn dame kwijt.
Vork. Na afloop was ik niet eens geergerd. Direct na het tekenen van het
resultaat maakte zich een soort laconieke loomheid van mij meester, en met
de bevrijdende gedachte in mijn achterhoofd dat ik nu toch echt officieel
tot de oude garde was gaan behoren, ging ik de nacht in.} 1/2-1/2
--------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern"]
[Site "?"]
[Date "2002.09.19"]
[Round "3"]
[White "Polak, Indra"]
[Black "Westera, Bert"]
[Result "1-0"]
[ECO "B39"]
[Annotator "Westera"]
{De Interne van Euwe blaakt van kracht, zodat er dit seizoen veel
bijgeleerd zal kunnen worden. Wij hopen natuurlijk allen vurig dat ons
wijze en voorzienige bestuur de club binnenkort een veilig heenkomen weet
te verschaffen. Intussen strijden wij nog in de Wibauthal. Tegen de
witspeler speelde ik in een ver verleden al eens een gortdroge remise. Hoe
anders verliep de partij ditmaal....} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4.
Nxd4 g6 $5 5. c4 {Wit kiest de volgens de theorie meest belovende
Maroczy-opstelling.} 5... Bg7 6. Nc3 Nf6 7. Be3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1
({Het voor de hand liggende} 9. O-O-O $5 d6 10. Qh4 {is ook een
mogelijkheid, maar wordt nooit gespeeld.}) 9... Ne6 $5 ({Als beste zet
geldt} 9... Nc6 {maar ook de partijzet is goed speelbaar en was geliefd bij
onder andere Petrosjan.}) 10. Qd2 Qa5 11. Rc1 $1 $14 ({Na} 11. Bh6 Bxc3 $1
12. bxc3 Nc5 $15 { heeft zwart zijn zin, onder andere omdat} 13. Bg7 $2 Rg8
14. Bd4 (14. Qh6 f6 15. Qxh7 Qxc3+ 16. Ke2 Qxc4+ 17. Ke1 Qf7 $19) {faalt
op} 14... Nb3 { met kwaliteitswinst.}) 11... b6 $5 {Zwart volgt een schema
dat alweer geruime tijd geleden met redelijk succes werd gespeeld door Bent
Larsen.} 12. b3 ({ Fritz ziet het meest in} 12. Qd5 $5 Qxd5 13. cxd5 Nd4
{vanwege het verrassende} 14. d6 $1 { en zwart moet toelaten dat er gaten
in zijn pionstructuur vallen, aangezien} 14... exd6 $2 {faalt op} 15. Bxd4
Bxd4 16. Nb5 $18 { Dat weten we dan ook voor een volgende keer...}) ({ Het
partijverloop is een variatie op een duel Timman-Larsen uit 1987:} 12. Be2
Bb7 13. f3 h5 14. b3 h4 15. O-O g5 16. Rfd1 d6 {en na} 17. Nd5 Qxd2 18.
Rxd2 Be5 19. a4 {kwam het tot een ongeveer gelijk middenspel zonder dames
(maar niettemin 1-0, 44).}) 12... Bb7 13. f3 Rc8 14. Be2 d6 15. O-O g5 $5
{De pointe van de zwarte opstelling: het lamleggen van en tegenspel zoeken
tegen de witte koningsvleugel.} 16. Rfd1 Qe5 $6 ({Met de witte toren op de
d-lijn had ik geen behoefte meer aan het toelaten van dameruil na
bijvoorbeeld} 16... Be5 17. Nd5 Qxd2 18. Rxd2 {met een zelfde soort
stelling als in Timman-Larsen en geen problemen voor zwart. De partijzet
houdt het spel gecompliceerder, maar kent een bezwaar.}) 17. Nd5 h5 18. Bd3
({Deze Ueberdeckung van e4 is volgens Fritz de op een na beste. Wit kan
namelijk profiteren van de afwezigheid van zwarts dame op de damevleugel
met} 18. Qb4 $1 Bc6 19. Qa3 Ra8 20. Nb4 Bb7 (20... Bd7 $2 21. Bxb6) 21.
Qa4+ Kf8 22. Nd5 $1 $16 (22. Qd7 Nc5 $1) {Het fraaie tussen wits dame en
paard toont aan dat zwart problemen heeft, al blijft de stelling
ingewikkeld, bijvoorbeeld} 22... Bf6 23. Qd7 Rb8 24. b4 h4 25. Bf1 h3 26.
g3 Qb2 $5) 18... h4 19. b4 h3 20. g3 Nd4 $5 {Nu of nooit!} 21. Qf2 ({ Op
het alternatief} 21. Be2 Nxe2+ 22. Qxe2 {was ik} 22... g4 $5 {van plan.}
{Na } 23. Bd4 Qg5 24. Bxg7 Qxg7 25. f4 {staat wit dan toch beter. Een
algemeen bezwaar van de zwarte opstelling is dat hij zijn loper nooit kan
ruilen tegen
het paard als wit daarmee veld c6 in handen krijgt.}) 21... e6 $2 ({ De
scherpste zet, maar beter was} 21... Nc6 {wat ik had verworpen omdat} 22.
b5 Nd8 23. Bc2 {mij erg passief leek, maar ik had gemist dat zwart dan met}
23... Ne6 $1 {vrolijk alsnog in het gat op c5 kan duiken! Wit speelt daarom
beter direct 22 Bc2 en kan dan blijven bogen op voordeel.}) 22. Bb1 $6 ({
Niet slecht maar ook niet de beste. Wit heeft veel keus. Weinig belooft}
22. f4 gxf4 23. gxf4 Qh5 24. Bxd4 Bxd4 25. Qxd4 Rg8+ 26. Kf1 Qf3+ 27. Qf2
Qxf2+ 28. Kxf2 exd5 29. cxd5 Rg2+ 30. Ke3 Rxh2 $132) ({Het gevolg van de
desperado's} 22. Nxb6 Nxf3+ {kon ik niet goed beoordelen.Ook Fritz heeft er
wat moeite mee. Zie: } 23. Qxf3 axb6 24. Bxb6 $1 ({na het ogenschijnlijk
sterkere} 24. Qf2 Bxe4 25. Bxe4 Qxe4 26. Rxd6 Rxc4 27. Rxc4 Qxc4 28. Rxb6
O-O $17 { staat zwarts koning beduidend veiliger dan de witte.}) 24... Qb2
25. Be3 g4 26. Qf2 Qxb4 27. c5 $1 O-O $8 28. Rb1 Qa4 29. cxd6 Bxe4 $14
{Wits kansen door de veropgerukte vrijpion worden ook hier ingeperkt door
zijn kwetsbare koningsstelling.}) ({Maar Fritz ziet een betere. Winnend is}
22. Bf1 $1 { (door mij geheel niet overwogen)} 22... Nxf3+ 23. Qxf3 exd5
24. cxd5 Bf6 25. Bb5+ Ke7 26. Bc6 $18 {Zo gaat zwart toch ten gronde aan de
zwakte van veld c6!} ) 22... Nxf3+ 23. Qxf3 exd5 24. Bd4 $2 ({Wel de zet
waar ik op hoopte! "Ik win een dame!" verweerde Indra zich achteraf
laconiek. Na het betere} 24. exd5 g4 25. Qf2 Qb2 26. Bf5 { zit zwart nog
flink in de problemen en verliest hij in ieder geval een pion.}) 24...
Qxd4+ 25. Rxd4 Bxd4+ 26. Kh1 dxc4 $44 {Zwart heeft uiteraard afdoende
compensatie, maar de stelling is niet eenvoudig. Wit kan de zwarte vrijpion
voorlopig blokkeren en e4 beschermd houden, terwijl zijn dame zeer actief
is. Vermoedelijk kan wit daardoor wel remise houden.} 27. Rd1 $5 ({Of} 27.
Qf5 Rg8 28. Bd3 c3 29. Bb5+ Kf8 30. Bd3 Rc7 $15) 27... Be5 (27... c3 28.
Rxd4 c2 29. Bxc2 Rxc2 30. Rxd6 $11 {levert niets op.}) 28. Qf5 c3 ({Zwart
wordt gehinderd door de wat onveilige positie van zijn koning. Consolidatie
met} 28... Rg8 29. Bc2 b5 ({of} 29... g4 30. Ba4+ Kf8 31. Bc6 $1 Rxc6 32.
Qd7 Rc7 $5 33. Qd8+ Kg7 34. Qg5+ $11) {leidt echter ook niet tot meer dan
ongeveer gelijk spel na} 30. Rd5 $1 a6 31. Rxe5+ dxe5 32. Qxe5+ Kf8 33.
Qd6+ Kg7 34. Qe7 $11) 29. Bc2 b5 $6 ({Het was moeilijk te zien dat slechts
het omzichtige} 29... a6 $15 { kansjes bood.}) 30. a4 Rc4 $4 ({Ik had
natuurlijk haast om door te breken en bega een regelrechte blunder. De
strijd zou na bijvoorbeeld} 30... bxa4 31.
Bxa4+ Kf8 32. Rf1 Rc7 33. Bc2 $13 {nog geheel open zijn.}) 31. Rxd6 $1
{Auw!} 31... Bxd6 32. Qxb5+ Ke7 33. Qxc4 Rc8 34. Qb5 $18 {Het schijnoffer
kostte een handvol pionnen en de stelling, maar de partij is nog niet ten
einde...} 34... Rc7 35. Qxg5+ Ke8 36. Kg1 a6 $6 ({Ook na beter} 36... Bc8 {
staat wit technisch gewonnen.}) 37. Qh6 $6 ({Haalt begrijpelijk genoeg de
angel uit zijn koningsstelling. Fritz ondervindt geen hinder van gevoelens
van onveiligheid en verkiest} 37. a5 $1 {want} 37... Bxb4 $2 38. Qe5+ Kd7
39. Qd4+ Bd6 40. e5 {is direct uit.}) 37... Bxb4 38. Qxh3 a5 39. Qh8+ Kd7
40. h4 Rc4 41. Qh5 Rc7 $5 ({Mijn oorspronkelijke bedoeling was} 41... Rxe4
42. Bxe4 Bxe4 43. Qxf7+ Kd6 {maar nu ik weer tijd had voor enig piekeren
zag ik toch niets in deze wanhoopspoging.}) ({Deemoedig} 41... Ke7 {zou nu
de f-pion hebben behouden maar zwart blijft wel gewoon verloren staan. In
plaats daarvan zag ik een mogelijkheid door nog een pion te gokken de
samenwerking tussen de zwarte stukken te kunnen verbeteren.}) 42. Qxf7+ Kc6
43. Qe6+ Kc5 44. h5 Rc6 45. Qf5+ Kb6 ({Vooral niet} 45... Kd4 46. Qd5+ Ke3
47. Qd3# {met een fraai matbeeld.}) 46. g4 Rd6 47. e5 ({De methode van
Fritz is} 47. Qb5+ Ka7 48. Qg5 Rd2 49. h6 Rxc2 50. Qe3+ Ka6 51. h7 $18)
47... Rd2 {Zwart kan de opmars van wits pionnen niet tegengaan, maar zijn
stukken staan inmiddels dreigend op de witte koning gericht en nauwkeurig
spel blijft vereist. Kortom: de stelling schreeuwt om een fout.} 48. e6 $4
({Blokkeert de zesde rij voor schaak door de eigen dame en geeft daarmee
een punt weg. De opmars van een van de andere twee vrijpionnen zou wel
winnend zijn geweest, bijvoorbeeld} 48. h6 Bc5+ 49. Kf1 Ba6+ 50. Ke1 Re2+
51. Kd1 {en nu haalt} 51... Rg2 { , anders dan in de partij, niets uit:}
52. Qe6+ Ka7 53. Qd7+ Bb7 54. Be4 { en zwart is uitgepraat.}) 48... Bc5+
49. Kf1 Ba6+ 50. Ke1 Re2+ $4 ({ Patzer ziet een schaak... Met nog een paar
minuten op de klok was} 50... Rg2 $1 {met directe matdreiging te subtiel
voor mij. Wit is dan plotsklaps reddeloos verloren:} 51. Bd3 c2 $1 52. Qg5
(52. Bxc2 Bb4+ 53. Kd1 Rg1+) 52... Rg1+ 53. Ke2 c1=Q 54. Qd8+ Ka7 55. Qc7+
Bb7 56. Qxa5+ Kb8 57. Qd8+ Bc8 { en nu de zinnige schaaks op zijn gaat wit
mat.}) 51. Kd1 Bf2 $2 ({Fritz is de stelling op het (virtuele) lijf
geschreven, maar zelfs hij ziet niet meteen hoe} 51... Rg2 {nog remise zou
hebben gehouden:} 52. Kc1 $1 ({of} 52. Be4 Rd2+ 53. Kc1 Bc4 54. Qf3 Ba3+
55. Kb1 Rb2+ 56. Ka1 $8 Ra2+ 57. Kb1 Rb2+ 58. Ka1 $11) 52... Rg1+ $8 ({en
niet} 52... Bc4 $2 53. Qg5 Ba3+ 54. Kb1 Rg1+ 55. Bd1 Rxd1+ 56. Kc2 Rc1+ 57.
Qxc1 Bxc1 58. e7 Bf7 59. Kxc1 Kc7 60. h6 $18) 53. Bd1 Be2 54. Kc2 Rxd1 55.
Kxc3 Bb4+ 56. Kc2 Rd2+ {met eeuwig schaak omdat wit c4 niet kan betreden op
straffe van een nederlaag, iets wat hem ook bij eerdere afwijkingen ten
deel kan vallen. Dat ik deze varianten en het complex waar ze deel vanuit
maken niet nog ff snel doorzag neem ik mezelf niet al te kwalijk... .}) 52.
Bd3 $4 ({Ook voor Indra is de stelling natuurlijk te moeilijk. Uiteraard
moest de loper een veld vrijmaken voor de koning, maar waarschijnlijk is
alleen} 52. Bb3 {goed genoeg voor winst:} 52... Be3 $1 53. Qe4 $1 (53. Qd5
Rd2+ 54. Qxd2 cxd2 55. e7 Bc8 56. Ke2 Bxg4+ 57. Kxe3 Bxh5 $11) 53... Rd2+
54. Kc1 Re2+ 55. Kb1 Re1+ 56. Ka2 $1 (56. Bd1 Rxd1+ 57. Kc2 Bd3+ 58. Qxd3
Rxd3 59. Kxd3 Bg5 $11) 56... Re2+ 57. Bc2 Bc5 58. Qf4 Rxc2+ 59. Kb3 { Zwart
heeft weliswaar de witte loper gewonnen, maar nu verliest hij zijn
vrijpion, waarna het verloren moet zijn (medevanwege} 59... Rd2 60. Kxc3
Bb4+ 61. Qxb4+ axb4+ 62. Kxd2 $18 {) Het is overigens opmerkelijk hoe
hulpeloos toren en loperpaar samen in de aanval vaak zijn.}) 52... Rd2+ 53.
Kc1 Bxd3 54. Qf4 Rc2+ $2 ({Patzer... Na} 54... Bc5 {dreigt er weer mat in
een en mag wit de Hemel danken dat hij niet eens hoeft te verliezen:} 55.
Qb8+ Kc6 56. Qa8+ Kd6 57. Qd8+ Kxe6 58. Qg8+ Ke5 {onvermijdelijk om verder
te komen} 59. Qg7+ Ke4 60. Qxc3 Rc2+ 61. Qxc2 Bxc2 62. Kxc2 {en het is op
het nippertje remise.}) 55. Kd1 Rd2+ $4 ({Onze Ueberpatzer laat zich alsnog
flessen! Nog steeds was} 55... Bc5 {toereikend voor remise.}) 56. Qxd2 cxd2
57. e7 $1 { Slik! Een pijnlijke slotstand voor liefhebbers van het
loperpaar...} 1-0
-------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================