INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
-----------------------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 31
RANGLIJST NA RONDE 31 (DEFINITIEVE EINDSTAND)
Uit de interne ronde 30: Witt-Vd Hoeven, ronde 31: Moll-Vd Weide;
Salomons-Hoffman
-------------------------------------------------------------------
AGENDA
do. 20 juni Snelschaak
do. 27 juni Snelschaak
--------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 31
WIT ZWART
-1- Moll 1 - 0 VdWeide
-2- Hovenga 1 - 0 Blanchard
-3- Witt 0 - 1 vdHoeven
-4- Christophe 0 - 1 Overeem
-5- Lesman 0 - 1 VDelft
-6- THacken ½ - ½ Visser
-7- Nijenhuis 0 - 1 ZBecic
-8- SBecic 0 - 1 Vuurboom
-9- Hoffman 0 - 1 Salomons
-10- VdBrekel 1 - 0 Westera
-11- Koster ½ - ½ Nota
-12- Schelhaas 1 - 0 Rublek
-13- OudeBrunink ½ - ½ Kamphuijs
-14- VKeulen 1 - 0 Spaargaren
-----------------------------------------------------
RANGLIJST NA RONDE 31
Pl. Nr. Speler Part +/+ =/= -/- Pnt Zw % ELO TPR KZR Wrd
1 19 Moll 28 16 11 1 21½ +4 76 2098 2330 2317 118
2 6 VdWeide 31 16 9 6 20½ +1 66 2201 2233 2174 117
3 +1 15 Hovenga 30 15 7 8 18½ 61 2138 2210 1970 116
4 -1 7 Blanchard 31 12 12 7 18 -1 58 2180 2166 1888 115
5 3 Witt 28 13 6 9 16 +4 57 2234 2137 1671 114
6 2 vdHoeven 23 12 7 4 15½ -1 67 2242 2235 1667 113
7 18 Overeem 27 13 7 7 16½ -1 61 2101 2177 1658 112
8 16 Christophe 26 12 6 8 15 +2 57 2137 2145 1523 111
9 +1 13 RBodicker 25 11 7 7 14½ -1 57 2153 2118 1492 110
10 -1 14 Lesman 27 11 5 11 13½ +3 50 2146 2099 1490 109
11 1 VDelft 17 11 3 3 12½ +1 73 2324 2317 1361 108
12 24 THacken 30 8 11 11 13½ +2 45 2034 2001 1284 107
13 21 Visser 21 12 4 5 14 -1 66 2087 2093 1278 106
14 +1 32 ZBecic 28 9 8 11 13 46 1969 1942 1227 105
15 +1 30 Vuurboom 30 9 7 14 12½ -2 41 1979 1933 1226 104
16 +3 28 Salomons 25 10 4 11 12 -1 48 1982 2056 1145 103
17 -3 43 Nijenhuis 28 9 6 13 12 +2 42 1867 1920 1136 102
18 +3 29 VdBrekel 19 11 3 5 12½ +1 65 1980 2018 1128 101
19 -2 55 SBecic 24 9 5 10 11½ +2 47 1806 1912 1074 100
20 -2 25 Hoffman 22 7 8 7 11 50 2017 1990 1069 99
21 +2 58 Koster 27 8 8 11 12 +1 44 1710 1877 1057 98
22 -2 34 Westera 26 8 4 14 10 -2 38 1960 1903 1029 97
23 -1 8 Doggers 13 9 2 2 10 +1 76 2176 2263 1023 96
24 48 VSonderen 20 7 7 6 10½ 52 1848 1949 954 95
25 10 Spaan 17 8 5 4 10½ +1 61 2167 2041 940 94
26 +2 67 Schelhaas 20 11 1 8 11½ 57 1600 1738 879 93
27 -1 45 Nota 24 7 5 12 9½ 39 1851 1775 878 92
28 -1 59 Rublek 22 9 1 12 9½ 43 1706 1718 821 91
29 47 OudeBrunink 27 9 3 15 10½ +3 38 1849 1658 793 90
30 +1 40 Kamphuijs 17 5 8 4 9 -1 52 1903 1908 763 89
31 -1 33 DKoning 16 6 4 6 8 50 1964 1901 746 88
32 63 Spaargaren 27 8 3 16 9½ -1 35 1676 1612 686 87
33 11 Janse 15 4 5 6 6½ -1 43 2162 2034 669 86
34 +2 41 VKeulen 8 6 2 7 +2 87 1894 2036 535 85
35 -1 42 Siebelhoff 16 6 10 6 -2 37 1885 1771 530 84
36 -1 20 Haselager 8 4 3 1 5½ -6 68 2097 1913 482 83
37 46 Vennius 8 4 2 2 5 62 1850 2013 424 82
38 68 Janknegt 18 3 4 11 5 27 1648 1686 421 81
39 65 Hoogendijk 23 6 1 16 6½ +1 28 1648 1528 408 80
40 36 Strijbis 8 3 2 3 4 -2 50 1925 1970 381 79
41 81 Hansen 9 4 2 3 5 +1 55 376 78
42 72 Hoving 12 4 2 6 5 41 1583 1565 312 77
43 73 AlarconRamir 9 5 4 5 +1 55 1573 1874 305 76
44 50 Stins 11 3 2 6 4 -1 36 1834 1743 302 75
45 66 Wagenvoorde 8 2 3 3 3½ +2 43 1641 1555 282 74
46 82 Mostert 6 3 2 1 4 +2 66 1671 1887 267 73
47 70 Winius 10 3 1 6 3½ 35 1585 1647 229 72
48 54 Ordodi 3 2 1 2½ -3 83 1812 219 71
49 80 Beugel 5 2 1 2 2½ +3 50 2018 1842 200 70
50 76 Bethlehem 4 3 1 3 +2 75 1461 1689 198 69
51 52 EBodicker 3 2 1 2½ +1 83 1830 193 68
52 64 Verkuyl 3 1 2 2 +1 66 1651 1936 168 67
53 79 Sarantinou 8 3 5 3 -2 37 1356 1462 160 66
54 27 Ritzema 4 2 2 2 -2 50 1987 2027 130 65
55 53 VBanning 4 3 1 1½ -2 37 1819 122 64
56 49 VAalderen 3 1 1 1 1½ -1 50 1839 119 63
57 90 Ringma 6 2 4 2 33 1700 1491 110 62
58 89 Deldago 1 1 1 -1 100 2250 2474 106 61
59 17 Wieringa 2 1 1 1½ 75 2127 2335 100 60
60 77 Verhoef 4 2 2 2 -2 50 1447 1578 93 59
61 26 Stigter 1 1 1 +1 100 2011 91 58
62 85 Musillo 6 1 2 3 2 33 1500 1369 91 57
63 83 Purperhart 2 1 1 1 50 1753 1761 87 56
64 38 Boszhard 2 1 1 1 50 1917 1893 84 55
65 93 vLeeuwen 2 2 2 -2 100 1300 1860 84 54
66 91 CVisser 3 1 2 1 -1 33 2100 1836 80 53
67 57 VPol 1 1 1 -1 100 1718 72 52
68 75 Rezelman 2 1 1 1 50 1514 64 51
69 69 Sitters 3 1 2 1 -1 33 1640 1736 62 50
70 60 Sijlbing 4 1 1 2 1½ 37 1695 1505 57 49
71 94 Nikus 1 1 ½ -1 50 1900 45 48
72 84 Deinema 2 1 1 ½ 25 1750 43 47
73 87 Ghiringelli 1 1 1 -1 100 1300 1700 24 46
74 88 Sijmons 1 1 1 -1 100 1300 1700 24 45
75 4 Dieks 2219 44
76 5 Ballon 2212 43
77 9 Hartmans 2171 42
78 12 VHarreveld 2161 41
79 22 Polak 2074 40
80 23 VdBrink 2045 39
81 35 IntVeld 1948 38
82 37 Bakker 1918 37
83 39 Sternau 1915 36
84 44 DZwart 1865 35
85 51 Kalma 1831 34
86 74 Vichi 1550 33
87 56 Simon 1 1 -1 1722 32
88 92 Gorsic 1 1 +1 1650 1458 31
89 62 VWelzen 2 2 +2 1682 30
90 61 Costello 1 1 -1 1682 1266 29
91 71 Rieder 7 7 +1 1583 1220 28
92 78 Groot 7 7 -1 1400 1142 27
93 95 Gerolt 2 2 1400 1236 26
94 31 Mawira 1 1 -1 1976 1592 25
95 86 Jager 2 2 +2 1300 900 24
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern 01/02"]
[Site "?"]
[Date "2002.06.06"]
[Round "30"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Van der Hoeven, Gertjan"]
[Result "1-0"]
[ECO "E94"]
[WhiteElo "2242"]
[BlackElo "2242"]
[Annotator "Witt,Rob"]
{Dit duel ging om de 5e en 6e plaats. Tijdens het invullen van mijn
notatieformulier zag ik dat het 6 juni was: D-Day! Ik heb tot mijn
verbazing gemerkt dat die datum de jongere generatie weinig of niks zegt.}
1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 Nf6 4. e4 O-O 5. Nf3 d6 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8.
Be3 c6 9. d5 c5 10. Bg5 $5 {Een experiment dat ik onlangs in een aantal
vluggertjes tegen Han Mawira op het bord heb gehad. Achteraf kon ik met
deze zet alleen wat oude partijen vinden van Farago en Gligoric. Sinds jaar
en dag wordt hier Pe1 gespeeld, zoals ik zelf ook vorig seizoen tegen
Gertjan speelde.} 10... h6 11. Bh4 g5 $6 {Ik zou zelf de voorkeur geven aan
een plan met a6; De8; Ph7 en f5. Gertjan wil een opstelling innemen die
tegen het Petrosiansysteem goed werkt. Daar staat de zwarte c-pion echter
niet op c5 maar op c7 en heeft zwart veld c5 voor een paard. Dit maakt een
belangrijk verschil.} 12. Bg3 Nh5 13. Nd2 { Dit leek me logischer dan Pe1.
Zwart heeft een gat op f5 en ik wilde het paard via f1 naar e3 spelen.
Achteraf is Pe1 wellicht toch beter. Het paard kan dan via c2 sneller naar
e3 omdat Tf1 kan blijven staan. Als zwart passief speelt kan het paard evt.
naar d3 om de opmars b4 te ondersteunen.} 13... Nf4 14. Bg4 Bf6 {Een
interessante gedachte. Gertjan wil niet dat de witveldige lopers geruild
worden en wil de opmars van de h-pion voorbereiden. Dit kost echter veel
tijd. Bekend was nog Pf6 maar ook daar kwam wit goed te staan.} 15. a3 {
Hier is niks mee, maar ik kom voorlopig toch niet toe aan een actie op de
damevleugel. Daarom was eerst Te1 gevolgd door Pd2-f1-e3 nauwkeuriger
geweest. Het heeft geen zin om Te1 met Pd3 te beantwoorden want zwart kan
toch nooit op b2 slaan.} 15... Kg7 16. Bf5 Rh8 17. f3 {Ik wil graag mijn
zwarte loper houden. Fritz interesseert dat geen bal en gaat rustig op f4
slaan en pas na een tijdje gaat hij het zwarte paard op e5 sterk vinden.}
17... Nf8 {Direct na de partij vond Gertjan dit een slechte zet. We hebben
echter geen goede alternatieven gevonden.} 18. Bxc8 {Het alternatief is,
laten slaan op f5. Ik was echter bang dat pion f5 zwak zou worden en dat ik
een keer g4 zou moeten spelen. Dan krijg ik echter het paard op f4 nooit
weg.} 18... Qxc8 19. Re1 h5 20. Nf1 h4 {Wit heeft hier nog 49', zwart 31'
voor 20 zetten.} 21. Bf2 h3 22. g3 Ng2 23. Re2 Ng6 (23... g4 24. Rc2 {is
niks voor zwart.}) 24. Rc2 ({ Er was niks mis met} 24. Ne3 Nxe3 25. Bxe3
{gevolgd door Tf2. Het duurt dan echter wel lang voordat ik een paard op f5
krijg en daarnaast had ik het idee dat ik om het paard op g2 heen kon
spelen.}) 24... Be7 25. Qd3 Qd7 {Wit nog 41' , zwart 12'. Gertjan wil
natuurlijk een paard op f4 offeren en de dametoren erbij halen.} 26. Nd1 $1
N6f4 27. Qd2 {Ik heb me niet verdiept in het aannemen van het offer. Ik sta
sowieso heel goed en het momennt is nabij dat ik een paard op f5 kan
planten.} (27. gxf4 gxf4 28. Kh1 Rag8 {Ik zag niet wat zwart hier heeft
voor het stuk, maar het stoorde me gewoon dat mijn lichte stukken weinig
bewegingsvrijheid hebben. Bovendien ben ik iets te vaak door Gertjan
geflest in goede stellingen.}) 27... f5 28. Nde3 fxe4 29. fxe4 Nxe3 30.
Nxe3 Nh5 {Gertjan had hier nog 2' voor een hopeloze stelling.} 31. Nf5+
{Eindelijk k an ik de zet doen waar ik al 20 zettenlang (na 11....g5) op
zit te hopen.} 31... Kg6 32. Qe2 Raf8 ({Ik verwachtte} 32... Ng7 { waarop
ik van plan was om meteen mijn sterke paard weer op te geven met} 33. Nxe7+
(33. g4 $5) 33... Qxe7 34. Qg4 Raf8 35. Be3 { en ik zie niet hoe zwart zich
kan verdedigen.}) 33. Rf1 Bd8 34. Be1 Rf7 35. Rc3 Rhf8 36. Bd2 Rxf5 $2 {Dit
verliest snel, maar goede raad was duur.} ({Bijv.} 36... Ba5 37. Qg4 Qd8
38. b4 $1 $18) ({Het taaist is waarschijnlijk} 36... Ng7 37. g4 Rh8 38.
Rff3 {en pion h3 valt.}) 37. exf5+ Rxf5 38. Rxf5 Qxf5 39. g4 { en Gertjan
gaf meteen op. Piet van der Weide zou zeggen: "Ik heb niet gewonnen, mijn
tegenstander heeft verloren." Inderdaad heb ik niet veel bijzonders hoeven
doen voor deze overwinning.} 1-0
----------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (31)"]
[Site "?"]
[Date "2002.06.13"]
[Round "31"]
[White "Moll, A."]
[Black "Van der Weide, P."]
[Result "1-0"]
[ECO "B33"]
[Annotator "Moll,A"]
{ENTSCHEIDUNGSPARTIE De allesbeslissende partij. Ik had wit geloot, en
wist dat remise genoeg was om voor het eerst clubkampioen van Euwe te
worden. Wat te doen? Ik verwachtte Frans of Siciliaans met Db6, waarbij ik
zelf altijd Siciliaans gespeeld zou hebben. In deze variant moet wit ook
risico's nemen, en dat zou Piet, die immers moest winnen, goed uitkomen.
Mijn verwachting (en vrees) werd werkelijkheid.} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4
cxd4 4. Nxd4 Qb6 5. Nb3 Nf6 6. Nc3 e6 7. Qe2 Bb4 8. Bd2 O-O 9. a3 Be7 10.
O-O-O Qc7 $5 $146 {Een zeer i nteressante zet, die ik in mijn voorbereiding
niet gezien had. Het idee is om d7-d5 te spelen zonder dat wit zomaar e4-e5
kan doen.} (10... d6 {is het riskan te, vaker gespeelde alternatief. Wit
krijgt echter gevaarlijke aanval na:} 11. g4 a6 12. g5 Nd7 13. h4 Qc7 14.
f4 b5 {en nu suggereert Anand de zet} 15. h5 $5 $40 (15. f5 $5 {Van
Delft-Van der Weide, Euwe intern 2001}) (15. Kb1 { Anand-Kramnik, rapid
2001})) (10... d5 { is mogelijk, maar leidt tot een passieve stelling voor
zwart na} 11. e5 Nd7 12. f4 $14) 11. g4 $5 {Dit dwingt zwart, als hij niet
in de gebaande paden terecht wil komen, tot scherp spel, waarbij wit echter
ook zelf gevaar loopt. Wit kon ook eerst veld e5 onder controle krijgen. Ik
hoopte weer in mijn voorbereiding te komen na 11...d6 12.g5, maar uiteraard
speelt zwart hier het principiele:} ( 11. f4 $1 d5 $140 $6 12. e5 $36)
11... d5 $5 12. g5 $5 {Een moeilijke keuze. De stellingen met een
geisoleerde zwarte d-pion vond ik moeilijk te taxeren. Het leek me
enigszins riskant, a3 is toch zwak, en ook g4 leek me geen zekerheidje. Op
g5 staat de pion althans nog wat agressiever, en bovendien is het in een
beslissende partij niet onverstandig om de pionnenstructuur overzichtelijk
te houden.} (12. exd5 Nxd5 13. Nxd5 exd5 14. Kb1 $13 (14. Bc3 $6 Qf4+ 15.
Kb1 Bxg4 $17)) 12... Nxe4 13. Nxe4 dxe4 14. Qxe4 e5 $1 {Opnieuw de zet. De
loper moet geactiveerd worden. Wits paard staat nu niet bepaald fraai op
b3, en bovendien is g5 eigenlijk best zwak. Ik moet snel iets gaan dreigen,
anders is zwart eerder met Le6, Tac8 en Pd4...} 15. h4 $1 {Bereidt nie t
alleen het neutraliserende Lh3 voor, maar vooral ook motieven met h4-h5 en
opening van de h-lijn.} 15... Be6 $2 {Een natuurlijke zet, maar tactisch
kan wit nu toeslaan. Toch was hier de keuze niet eenvoudig.} (15... a5 {is
een hype rscherpe mogelijkheid, die alleen in de analyse speelbaar is voor
zwart.} 16. Bd3 (16. Bh3 $6 a4 17. Na1 b5 $132) (16. h5 $5 f5 (16... a4 $2
17. Bd3 g6 18. hxg6 fxg6 19. Bc4+ Kg7 20. Rxh7+ $1 {Een bekend motief.}
20... Kxh7 21. Qh4+ Kg7 22. Qh6#) 17. gxf6 Rxf6 {Op het eerste gezicht
lijkt deze stelling aardig voor wit, maar zwart heeft zeker tegenkansen.}
18. Rg1 $5 $36 (18. Bd3 Bf5 19. Qd5+ Be6 20. Qe4 $11 {is voldoende voor
remise voor wit, en dus voor het clubkampioenschap. Objectief gezien is het
natuurlijk de vraag of wit beter heeft.})) 16... g6 17. h5 Bf5 18. Qf3 a4
$1 {Op het scherp van de snede. De volgende varianten illustreren hoe
moeilijk de stelling is.} (18... Bxd3 19. Qxd3 a4 20. hxg6 fxg6 21. Qc4+
Kg7 22. Na1 Rac8 (22... Rxf2 $4 23. Qh4) 23. Qh4
Rh8 24. Bc3 $16) 19. hxg6 (19. Bxf5 {Levert verrassend genoeg weinig op.}
19... gxf5 20. Na1 (20. Qxf5 axb3 21. g6 Nd4 $19) 20... Nd4 21. Qh3 Rfc8
22. g6 Nxc2 23. gxh7+ Kh8 24. Kb1 Nxa3+ 25. bxa3 Qb6+ 26. Ka2 Qe6+ $11)
19... Bxg6 $1 20. Rxh7 $5 (20. Na1 Nd4 21. Qh3 $140 e4 $1) 20... Nb4 $3 {
Deflectie van de dekking van g5.} (20... Bxd3 21. Qxd3 $18) (20... Bxh7 21.
Bxh7+ $18 Kxh7 22. Qh5+ Kg7 23. Qh6+ Kg8 24. Rh1) (20... axb3 21. Qh3 $18)
21. Bxb4 (21. Qh3 Nxd3+ 22. Kb1 Qxc2+ $1 $19) (21. axb4 $2 axb3 $19) 21...
axb3 22. Qh3 Bxg5+ 23. Bd2 Bxd3 24. Qxd3 Qxc2+ 25. Qxc2 bxc2 26. Rdh1 Bxd2+
27. Kxd2 Rfc8 $15) ({Zwarts beste keuze is wellicht het beheerste} 15...
Rd8 $5 16. Bd3 (16. Bh3 Nd4) 16... g6 $13) 16. Bc4 $4 {Opnieuw wilde ik het
overzichtelijk houden. Ik zag het stukoffer h5, maar kon het uiteindelijk
niet overzien.} (16. h5 $6 {Was het offer waar ik over zat na te denken.
Het is echter helemaal geen offer, bovendien kan zwart f5 spelen.} 16...
Bxb3 $140 (16... f5 $1 17. gxf6 Rxf6 $13) 17. Bd3 f5 (17... g6 18. hxg6
fxg6 19. Rxh7 $1 $18) 18. gxf6 Rxf6 19. Qxh7+ Kf7 20. cxb3 $1 {en zwart
heeft geen nuttig aftrekschaak (niet naar gekeken!) en wit wint
gemakkelijk.}) (16. Bd3 $1 $16 {Dit was de g. Het is mij nu een raadsel
waarom ik deze simpele zet verworp, want het is niet eens een stukoffer.}
16... g6 17. h5 Bf5 (17... Bxb3 18. hxg6 fxg6 19. Rxh7 $18) 18. Qf3 Bxd3
19. Qxd3 $16 {is een stelling die zwart ook had kunnen krijgen met een pion
op a5 (zie 15...a5).} 19... Rad8 20. Qh3 { en zwart rookt een zware pijp.})
16... Bxc4 17. Qxc4 Rac8 (17... b5 $5 $44 { Van Delft}) 18. Qe4 $6 {Ik was
hier niet optimistisch over het verloop van de partij, en dat blijkt uit
mijn twijfelende (en twijfelachtige) zetten.} (18. Kb1) 18... a5 $6 (18...
b5 $1 $36 { was waarschijnlijk de juiste manier om te profiteren van wits
vorige zet.}) 19. a4 $5 {Ik besefte tijdens de partij hoe moeilijk dit
moment was. Ik wilde zwart koste wat kost geen aanvalskansen geven, uit
angst dat het uit de hand zou lopen. Ik had er zelfs zo'n 'lelijke' zet als
a4 voor over. Toch zijn er ook positieve dingen over te zeggen: zwart kan
minder makkelijk opstomen op de damevleugel, en pion a5 is in het eindspel
een potentiele zwakte.} (19. Kb1 b5 (19... a4 20. Qxa4 Nb4 21. Bxb4 Qxc2+
22. Ka2 Ra8 23. Qb5 $18)) 19... Rfd8 20. Bc3 {Hier haalde ik enigszins
opgelucht adem. Als de torens eraf gaan, neemt ook de druk op mijn stelling
af.} 20... Bb4 $1 21. Rxd8+ (21. h5 Bxc3 22. bxc3 Qe7) 21... Rxd8 22. Rh3
Qb6 23. Qe2 {Over deze volstrekt normale zet dacht ik 10 minuten na. Deze
tijd had ik later goed kunnen gebruiken!} 23... Rd5 ({ Ik was niet helemaal
ten onrechte bang voor} 23... Bxc3 24. Rxc3 Nb4 { maar Fritz is nuchter en
stelt gewoon} (24... Qb4 25. Rc4) 25. Kb1 {voor.} 25... Qd6 26. Re3 $1 Qd1+
27. Qxd1 Rxd1+ 28. Nc1 $11) 24. Re3 { Nu moet zwart wel op c3 slaan, anders
kan wit zelfs met f4 gaan werken.} 24... Bxc3 25. Rxc3 Qd8 26. Rd3 $1 {Het
eenvoudigst. Hoe meer stukken eraf gaan, hoe dichterbij de remise komt.
Bovendien meende ik misschien zelfs op winst te kunnen spelen in het
paardeindspel.} 26... Rxd3 (26... Nb4 27. Rd2) 27. Qxd3 Qxd3 $2 {In dit
eindspel loopt alleen zwart gevaar. Piet speelde dit a tempo, omdat hij
dacht dat hij voordeel zou hebben, maar het blijkt dat de zwarte
damevleugel kwetsbaarder is dan de witte koningsvleugel.} (27... Qe7 $11)
28. cxd3 $14 h6 {Veiliger leek mij b6, maar het is waar dat wit daarna geen
gevaar
loopt, en zwart wel.} (28... b6 29. Kd2 (29. d4 $5) 29... Kf8 (29... f5
30. d4 $14) 30. d4 exd4 31. Kd3 Ke7 32. Nxd4 Ne5+ (32... Nxd4 33. Kxd4 {
lijkt me goed voor wit.}) 33. Ke4 $14 {en alleen wit heeft winstkansen.})
29. Nc5 Kh7 $6 {Een dappere winstpoging, want na Pd8 kan wit remise
forceren.} ( 29... hxg5 30. hxg5 Nd8 31. Nd7 Nc6 { is een zetherhaling waar
zwart niets aan heeft.} 32. Nc5 $11) 30. Nxb7 hxg5 31. hxg5 Kg6 {Dit is het
moment! Wit kan met Pd6 aan de zwarte f-pion kleven, en zal nooit
verliezen. Ik zag dat Piet er niet meer in geloofde, en dit gaf mij opeens
de moed om in wederzijdse een 'briljant' stukoffer te plegen, - dat echter
bij nuchtere analyse incorrect is, en wellicht zelfs had moeten verliezen.}
32. Nxa5 $2 (32. Nd6 Nd8 (32... f6 33. gxf6 gxf6 34. Kd2 $16) ( 32... Kxg5
33. Nxf7+ Kf4 34. Kd2 Kf3 35. Ke1 $16) 33. Ne4 $14) 32... Nxa5 33. b4 $4
{Dit geeft vermoedelijk de remise uit handen. Wat is er logischer dan de
pionnen zo snel mogelijk op te spelen? Toch had wit moeten kiezen voor het
subtiele 33.Kc2!! - snelheid van de koning is belangrijker dan de b-pion,
want de a-pion is al dreigend genoeg. Dit alles vond ik pas toen ik die
nacht wakker schrok en besefte dat het clubkampioenschap aan een zijden
draadje had gehangen, zoals nog zal blijken.} (33. Kc2 $3 {Met deze fraaie
zet had wit misschien nog remise kunnen maken, het verschil met de partij
is dat de witte koning op b4 komt en dus eerder het paard kan irriteren.}
33... Kf5 $3 { Deze manoeuvre (het kan ook na eerst Pc6) lijkt zwarts
juiste plan.} (33... Kxg5 34. Kc3 $1 Kf6 35. Kb4 Nc6+ 36. Kc5 Nd4 (36...
Nd8 37. a5 Ke7 38. a6 Kd7 39. a7 Ne6+ 40. Kb6 Nc7 41. Kb7 $18) 37. a5 Ke7
38. a6 Kd7 39. a7 Ne6+ 40. Kb6 Nc7 41. Kb7 $18) (33... Nc6 34. Kc3 Kf5 $3
(34... Kxg5 $2 35. Kc4 Kf6 36. Kd5 Nd8 37. a5 Ke7 (37... Ne6 38. Kd6 Nd4
39. a6 Nb5+ 40. Kc6 Na7+ 41. Kb7 $18)) 35. b4 Ke6 36. b5 Nb8 37. Kc4 Kd6
38. a5 $13 {wit zal dit niet verliezen}) ( 33... f5 $2 34. b4 Nc6 35. b5
$18) 34. Kc3 (34. b4 Nc6 35. b5 Nb8 36. Kc3 Ke6 37. Kc4 Kd6 38. a5) 34...
Ke6 35. b4 (35. Kb4 Nb7 36. a5 (36. Kb5 Kd7 37. Kb6 Nd8 (37... Kc8 38. Kc6)
38. b4 Kc8 39. b5 Ne6 $1 (39... Kb8 40. Kc5 Ne6+ 41. Kd6 e4 42. dxe4 Nxg5
43. e5 Nf3 44. e6 fxe6 45. Kxe6 $16) 40. a5 Nxg5 41. Ka7 Ne6 42. b6 Nc5 43.
a6 Nd7 $19) 36... Kd7 37. a6 Nd8) 35... Nc6 36. b5 Nb8 37. Kc4 Kd6 38. a5
$13) 33... Nc6 $1 (33... Nb3+ 34. Kb2 Nd4 35. Kc3 (35. a5 Kf5 $1
(35... Kxg5 36. Kc3 Kf6 37. Kc4 Ke7 38. a6 Ne6 39. b5 Nc7 40. a7 Na8 41.
Kc5 Kd7 42. b6 Kc8 43. Kc6 $18) 36. a6 (36. Kc3 Ke6 37. Kc4 Kd6 38. b5 Kc7)
36... Nb5 37. Kb3 Nc7 38. a7 (38. b5 Nxb5 39. Kc4 Nc7 40. a7 Ke6) 38... Ke6
39. Kc4 Kd6 40. b5 Na8) 35... Kf5 36. Kc4 Ke6 37. Kc5 $13) 34. b5 (34. Kd2
Kxg5 $1 ( 34... Nxb4 35. Kc3 Na6 36. Kc4 Kxg5 37. Kb5 Nb8 38. Kb6 $11) 35.
b5 (35. Kc3 Kf6) 35... Nd4 36. b6 Kf5 37. b7 Nc6 38. a5 Nb8 $19) 34... Na5
$4 {het is een ieste constatering: het clubkampioenschap van
Schaakvereniging Euwe Amsterdam wordt beslist in een armzalige tijdnoodfase
waarin beide spelers niets van het spel lijken te begrijpen. Zwart speelt
met de tekstzet zijn paard naar het meest kwetsbare veld, waardoor wit met
zijn koning vele tempi wint. Winnend, zij het niet eenvoudig, was:} (34...
Nd4 $1 {Hier staat het paard een stuk beter. De nu volgende varianten zijn
niet definitief, maar tonen m.i. wel aan dat zwart gewonnen staat. De
stelling is zeer leerzaam, en ik kan iedereen aanraden om het studieachtige
pionneneindspel verderop in de analyse te bekijken.} 35. Kd2 $1 {De beste
poging.} (35. b6 { Dit was mijn bedoeling. Het faalt echter jammerlijk.}
35... Kxg5 36. b7 (36. Kd2 Nc6 37. Kc3 Kf6 38. Kc4 (38. a5 Nxa5 39. Kb4 Nb7
40. Kb5 Nd8) 38... Ke6 39. Kb5 (39. Kc5 Kd7) 39... Kd6 40. a5 g5 (40... Kd7
$5 41. a6 Nd4+ 42. Kc5 Ne6+ 43. Kd5 Kc8 44. Kc6 Kb8) 41. a6 Nd4+ $8 (41...
Kd7 42. a7) 42. Kc4 Kc6 43. a7 ( 43. b7 Kc7) 43... Kb7 44. Kd5 f6 $19)
36... Nc6 37. a5 Nb8 38. Kd2 {Tot zover h ad ik het nog gezien, en ik had
ook nog uitgerekend dat zwart de race na Kf4 zou verliezen. Wat ik echter
volkomen gemist had, was dat de koning ook gewoon terug kan! Overigens moet
gezegd, dat dit tijdens de analyse na afloop niemand is opgevallen.} 38...
Kf6 $1 {Hoe eenvoudig. Wit is veel te laat.} (38... Kf4 $4 39. Kc3 Kf3 40.
Kc4 Kxf2 41. Kb5 g5 42. a6 Nxa6 43. Kxa6 $18 {en wint. Deze variant had ik
gezien toen ik het stukoffer pleegde. Maar zoals een oud schaakspreekwoord
al zegt: 'Long variantions, wrong variations'!}) 39. Kc3 Ke6 40. Kc4 Kd6
41. Kb5 Kc7 42. a6 Nd7 $1 43. a7 Kxb7 44. a8=Q+ Kxa8 45. Kc6 Nf8 $19) 35...
Kxg5 $1 {Scherp, maar vermoedelijk correct.} (35... Kf5 36. Kc3 Ke6 37. Kc4
Kd6 38. a5 $13) 36. Kc3 Kf6 37. Kc4 (37. f4 Ke6 38. fxe5 Kxe5 39. Kc4 Ne6
(39... g5 40. a5 $16) 40. b6 Kd6 41. d4 Kc6 42. a5 Nf4 43. d5+ Kb7 44. Kc5
g5 45. d6 g4 46. d7 Ne6+ $19) 37... Ke6 (37... g5 38. a5 $18) 38. f4 { Een
kritiek moment. Zwart kan alleen winnen met het onbegrijpelijke, maar
fraaie 38...Pf3!!} (38. Kc5 Kd7) 38... Nf3 $3 (38... f6 $6 {Dit leidt tot
een zeer fraai pionneneindspel, dat doet denken aan een beroemde studie van
Reti.} 39. a5 Kd6 (39... g5 40. a6 $18) 40. a6 Kc7 41. fxe5 $1 fxe5 42. Kd5
Nxb5 43. Kxe5 Kb6 44. Kf5 Nc7 (44... Nd6+ 45. Kg6 Ne8 46. d4 Kxa6 47. Kf7
$11 { leidt tot de stelling na Pc7}) 45. d4 $3 Kxa6 46. Kg6 Ne8 47. Kf7 Kb5
48. Kxe8 {Dit zou een eindspelstudie kunnen zijn. Zwart aan zet, wit maakt
remise.} 48... g5 (48... Kc4 49. Kf7 g5 50. Ke6 $1 g4 51. d5 $11) 49. Ke7
$1 Kc4 (49... g4 50. d5 $11) (49... Kc6 50. Ke6 $11) 50. Ke6 $1 Kxd4 (50...
g4 51. d5 $11) 51. Kf5 {en de laatste pion sneuvelt - remise!}) (38... Kd6
$2 39. fxe5+ Kxe5 40. a5 $18) 39. fxe5 (39. a5 Kd6 40. a6 Kc7 41. Kc5 exf4
$19) (39. Kc5 exf4 40. a5 Kd7 41. a6 Kc7 $19) 39... Nxe5+ 40. Kc5 g5 $1
(40... Nxd3+ 41. Kc6 g5 42. a5 g4 43. a6 g3 44. a7 g2 45. a8=Q Ne5+ $1 46.
Kc7 g1=Q $17) 41. a5 g4 42. a6 g3 43. a7 g2 44. a8=Q g1=Q+ 45. d4 Nd7+ $1
{en Fritz kun je dit wel toevertrouwen. }) 35. Kc2 $18 Kxg5 36. Kc3 Kf4 {Nu
is zwart veel te laat.} (36... Kf6 37. Kb4 Nb7 38. a5 $18) 37. Kb4 e4
(37... Kf3 38. Kxa5 Kxf2 39. b6 $18) 38. dxe4 Nb7 39. a5 Kxe4 40. a6 Nd6
41. a7 {en Piet feliciteerde mij met mijn eerste clubkampioenschap sinds ik
in 1988 bij MEMO kwam spelen.} 1-0
-----------------------------------------------------------------------
[Event "MEA"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "31"]
[White "Salomons"]
[Black "Hoffman"]
[Result "1-0"]
[ECO "E92"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "2002.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. d5 a5 8. Nd2
Na6 9. h4 Nd7 10. h5 gxh5 11. Rxh5 f5 12. exf5 Nf6 13. Rh2 Bxf5 14. g4 Bg6
15. g5 Nb4 16. gxf6 Bc2 17. fxg7 Rf7 18. Nf3 Bxd1 19. Kxd1 Rxg7 20. Ne4 Qe7
21. Bg5 Qf7 22. a3 Nxd5 23. cxd5 Qxd5+ 24. Nfd2 Rf8 25. Bc4 Qxc4 26. Nxc4
d5 27. Nf6+ Kh8 28. Nxe5 Rxg5 1-0
------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================