INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
----------------------------------------------------------------------
AGENDA
Mededeling van de interne wedstrijdleider
UITSLAGEN RONDE 30
RANGLIJST NA RONDE 30
UIT DE INTERNE: Ronde 28: Spaan-Brekel (Een verrukkellijke partij, wat kan
het Frans mooi zijn, zulke gecompliceerde, hoogzwangere, rijpe stellingen!!
RR!) uit ronde 30: Moll-Boedicker (uiterst beladen), Westera-Christophe
(Een leerboek); Nijenhuis-Becic (Een Spookroman!)
-------------------------------------------------------------------------
AGENDA
do. 13 juni Interne 31
do. 20 juni Snelschaak met VAS?
do. 27 juni Snelschaak met VAS?
(NOOT REDACTIE: op de afgelopen speelavond werd door de interne
wedstrijdleider aangekondigt dat VAS niet met ons wil snelschaken (Ze
verliezen altijd) Staande de vergadering werd de leden gevraagd om
voorstellen. Een heel belangrijk voorstel, nl, om de interne met twee
ronden te verlengen, werd afgekeurd, het leek men niet ethisch tov van de
kampioenskandidaten (de redactie vind dit een softe aanpak, ok er zullen er
een of twee hartklachten ontwikkelen, maar dat is allemaal inbegrepen
schakersrisico), wat er wordt beslist weet de redactie niet)
--------------------------------------------------------------------
Mededeling van de interne wedstrijdleider:
Volgende week is de laatste ronde van de interne competitie. Zoals op de
jaarvergadering afgesproken, wordt de indeling voor de laatste ronde niet
door de computer gemaakt. De indeling wordt gemaakt op basis van de stand
na ronde 30, waarbij nr. 1 tegen nr. 2 speelt, 3 tegen 4, 5 tegen 6, etc.
Bij afwezigheid van een speler schuift alles op.
Mochten er spelers zijn die bezwaar hebben tegen deze indeling (bijv. omdat
ze vorige week al tegen elkaar gespeeld hebben), dan kunnen zij dit bij mij
melden. Ik zal hier dan proberen rekening mee te houden. Ook indien je
denkt afwezig te zullen zijn, verzoek ik jullie dat aan mij te melden. Mail
naar interne@arnemail.dds.nl
Veel succes allemaal met de voorbereiding!
------------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 30
WIT ZWART
-1- VdWeide 0 - 1 VDelft
-2- Moll 1 - 0 RBodicker
-3- Visser 1 - 0 Blanchard
-4- Witt 1 - 0 vdHoeven
-5- Overeem 1 - 0 Vuurboom
-6- Westera 0 - 1 Christophe
-7- Lesman 1 - 0 THacken
-8- Nijenhuis ½ - ½ ZBecic
-9- SBecic 1 - 0 Salomons
-10- VdBrekel 0 - 1 Hoffman
-11- Nota 1 - 0 Koster
-12- OudeBrunink ½ - ½ Kamphuijs
-13- Hoogendijk 0 - 1 Schelhaas
------------------------------------------------------------------
RANGLIJST NA RONDE 30
Pl. Nr. Speler Part +/+ =/= -/- Pnt Zw % ELO TPR KZR Wrd
1 +1 19 Moll 27 15 11 1 20½ +3 75 2098 2320 2195 118
2 -1 6 VdWeide 30 16 9 5 20½ +2 68 2201 2251 2175 117
3 7 Blanchard 30 12 12 6 18 60 2180 2180 1885 116
4 15 Hovenga 29 14 7 8 17½ -1 60 2138 2197 1858 115
5 3 Witt 27 13 6 8 16 +3 59 2234 2148 1672 114
6 2 vdHoeven 22 11 7 4 14½ 65 2242 2217 1552 113
7 +1 18 Overeem 26 12 7 7 15½ 59 2101 2163 1552 112
8 +1 16 Christophe 25 12 6 7 15 +1 60 2137 2164 1523 111
9 +1 14 Lesman 26 11 5 10 13½ +2 51 2146 2105 1491 110
10 -3 13 RBodicker 25 11 7 7 14½ -1 57 2153 2118 1491 109
11 +1 1 VDelft 16 10 3 3 11½ +2 71 2324 2304 1249 108
12 -1 24 THacken 29 8 10 11 13 +1 44 2034 1998 1234 107
13 +1 21 Visser 20 12 3 5 13½ 67 2087 2096 1229 106
14 +1 43 Nijenhuis 27 9 6 12 12 +1 44 1867 1933 1138 105
15 +1 32 ZBecic 27 8 8 11 12 +1 44 1969 1930 1127 104
16 -3 30 Vuurboom 29 8 7 14 11½ -1 39 1979 1924 1126 103
17 +5 55 SBecic 23 9 5 9 11½ +1 50 1806 1929 1071 102
18 +5 25 Hoffman 21 7 8 6 11 -1 52 2017 2009 1065 101
19 -2 28 Salomons 24 9 4 11 11 45 1982 2040 1051 100
20 -2 34 Westera 25 8 4 13 10 -1 40 1960 1917 1032 99
21 -2 29 VdBrekel 18 10 3 5 11½ 63 1980 1999 1029 98
22 -2 8 Doggers 13 9 2 2 10 +1 76 2176 2263 1023 97
23 -2 58 Koster 26 8 7 11 11½ 44 1710 1878 1013 96
24 48 VSonderen 20 7 7 6 10½ 52 1848 1949 953 95
25 10 Spaan 17 8 5 4 10½ +1 61 2167 2041 940 94
26 +2 45 Nota 23 7 4 12 9 +1 39 1851 1779 824 93
27 -1 59 Rublek 21 9 1 11 9½ +1 45 1706 1745 817 92
28 +2 67 Schelhaas 19 10 1 8 10½ -1 55 1600 1715 787 91
29 47 OudeBrunink 26 9 2 15 10 +2 38 1849 1647 750 90
30 -3 33 DKoning 16 6 4 6 8 50 1964 1901 749 89
31 +2 40 Kamphuijs 16 5 7 4 8½ 53 1903 1913 722 88
32 -1 63 Spaargaren 26 8 3 15 9½ 36 1676 1617 683 87
33 -1 11 Janse 15 4 5 6 6½ -1 43 2162 2034 671 86
34 42 Siebelhoff 16 6 10 6 -2 37 1885 1771 526 85
35 20 Haselager 8 4 3 1 5½ -6 68 2097 1913 481 84
36 41 VKeulen 7 5 2 6 +1 85 1894 2031 448 83
37 46 Vennius 8 4 2 2 5 62 1850 2013 424 82
38 68 Janknegt 18 3 4 11 5 27 1648 1686 421 81
39 65 Hoogendijk 23 6 1 16 6½ +1 28 1648 1528 408 80
40 36 Strijbis 8 3 2 3 4 -2 50 1925 1970 380 79
41 81 Hansen 9 4 2 3 5 +1 55 377 78
42 72 Hoving 12 4 2 6 5 41 1583 1565 312 77
43 73 AlarconRamir 9 5 4 5 +1 55 1573 1874 306 76
44 50 Stins 11 3 2 6 4 -1 36 1834 1743 302 75
45 66 Wagenvoorde 8 2 3 3 3½ +2 43 1641 1555 282 74
46 82 Mostert 6 3 2 1 4 +2 66 1671 1887 267 73
47 70 Winius 10 3 1 6 3½ 35 1585 1647 230 72
48 54 Ordodi 3 2 1 2½ -3 83 1812 219 71
49 80 Beugel 5 2 1 2 2½ +3 50 2018 1842 201 70
50 76 Bethlehem 4 3 1 3 +2 75 1461 1689 198 69
51 52 EBodicker 3 2 1 2½ +1 83 1830 193 68
52 64 Verkuyl 3 1 2 2 +1 66 1651 1936 167 67
53 79 Sarantinou 8 3 5 3 -2 37 1356 1462 160 66
54 27 Ritzema 4 2 2 2 -2 50 1987 2027 129 65
55 53 VBanning 4 3 1 1½ -2 37 1819 122 64
56 49 VAalderen 3 1 1 1 1½ -1 50 1839 119 63
57 90 Ringma 6 2 4 2 33 1700 1491 111 62
58 89 Deldago 1 1 1 -1 100 2250 2474 106 61
59 17 Wieringa 2 1 1 1½ 75 2127 2335 100 60
60 77 Verhoef 4 2 2 2 -2 50 1447 1578 93 59
61 26 Stigter 1 1 1 +1 100 2011 91 58
62 85 Musillo 6 1 2 3 2 33 1500 1369 91 57
63 83 Purperhart 2 1 1 1 50 1753 1761 87 56
64 38 Boszhard 2 1 1 1 50 1917 1893 85 55
65 93 vLeeuwen 2 2 2 -2 100 1300 1860 84 54
66 91 CVisser 3 1 2 1 -1 33 2100 1836 80 53
67 57 VPol 1 1 1 -1 100 1718 72 52
68 75 Rezelman 2 1 1 1 50 1514 64 51
69 69 Sitters 3 1 2 1 -1 33 1640 1736 62 50
70 60 Sijlbing 4 1 1 2 1½ 37 1695 1505 57 49
71 94 Nikus 1 1 ½ -1 50 1900 45 48
72 84 Deinema 2 1 1 ½ 25 1750 43 47
73 87 Ghiringelli 1 1 1 -1 100 1300 1700 24 46
74 88 Sijmons 1 1 1 -1 100 1300 1700 24 45
75 4 Dieks 2219 44
76 5 Ballon 2212 43
77 9 Hartmans 2171 42
78 12 VHarreveld 2161 41
79 22 Polak 2074 40
80 23 VdBrink 2045 39
81 35 IntVeld 1948 38
82 37 Bakker 1918 37
83 39 Sternau 1915 36
84 44 DZwart 1865 35
85 51 Kalma 1831 34
86 74 Vichi 1550 33
87 56 Simon 1 1 -1 1722 32
88 92 Gorsic 1 1 +1 1650 1458 31
89 62 VWelzen 2 2 +2 1682 30
90 61 Costello 1 1 -1 1682 1266 29
91 71 Rieder 7 7 +1 1583 1220 28
92 78 Groot 7 7 -1 1400 1142 27
93 95 Gerolt 2 2 1400 1236 26
94 31 Mawira 1 1 -1 1976 1592 25
95 86 Jager 2 2 +2 1300 900 24
-------------------------------------------------------------------------
[Event "MEA"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "28"]
[White "Spaan, T."]
[Black "Vd Brekel, H."]
[Result "0-1"]
[ECO "C18"]
[Annotator "Hubrecht"]
{Dit jaar is het wederom erg spannend wie zich voor het tweede plaatst. Er
zijn nog vele kanshebbers en elke ronde vanaf nu is erg spannend. Zo ook
deze. Ingedeeld worden tegen een eerste team speler is al lastig. Als het
dan ook nog de topscoorder is die een IM-norm heeft gehaald dan wordt het
nog erger. Maar deze keer liet ik me niet bij voorbaat al een 0 in mijn
gedachte aansmeren en ging er voor. Het werd een heel spannende partij
waarin ik in de opening beter stond. Nadat ik een kwal had veroverd in het
middenspel stond ik in ene verloren. Tigran had op dat moment ook makkelijk
remise kunnen maken. Dat wilde hij echter niet. In de analyse bleek ook dat
het eindspel gewonnen is voor wit. Ik geef alleen de zetten zodat iedereen
zelf kan oordelen waar zwart het beter had kunnen doen in de opening en om
te zien hoe hij via een leuke list (....f5) de kansen keerde en wit ineens
verloren stond.} 1. e4 1... e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6.
bxc3 Ne7 7. Qg4 Qc7 8. Qxg7 Rg8 9. Qxh7 cxd4 10. Kd1 {De Euwe-zet!} 10...
dxc3 11. f4 Nbc6 12. Nf3 Qb6 13. a4 Bd7 14. Ra3 O-O-O 15. Qd3 d4 16. g3 Nb4
17. Qc4+ Bc6 18. Be2 a5 19. Rf1 Kb8 20. Ne1 Rc8 21. Qb3 Bd5 22. Qb1 Qc5 23.
Nd3 Nxd3 24. Bxd3 Nf5 25. Qb5 Ne3+ 26. Bxe3 Qxa3 27. Bxd4 Qb4 28. Bb6 Bc4
29. Bxa5 Bxb5 30. Bxb4 Bxa4 31. Ke2 Bc6 32. Bd6+ Ka7 33. Ra1+ Kb6 34. Rb1+
Ka7 35. Bc5+ Kb8 36. Rb3 Bf3+ 37. Kxf3 Rxc5 38. h4 Rd8 39. Be4 b5 40. h5
Kc7 41. h6 Kb6 42. h7 Ka5 43. Ra3+ Kb6 44. Kg4 Rh8 45. Kg5 45... f5 {Daar
is tie dan} 46. Ra8 Rxh7 47. Rb8+ Ka5 48. Bd3 Rh3 49. Kf6 Rxg3 50. Ra8+ Kb6
51. Rd8 Kc7 52. Rd4 b4 53. Kxe6 b3 54. Bxf5 b2 55. Rd1 Ra5 56. Ke7 Ra1 57.
Rd7+ Kc6 58. Be4+ Kc5 0-1
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (30)"]
[Site "?"]
[Date "2002.06.06"]
[Round "30"]
[White "Moll, A."]
[Black "Bödicker, R."]
[Result "1-0"]
[ECO "C03"]
[Annotator "Moll,A"]
{Een beladen partij. Concurrent voor het clubkampioenschap Piet van der
Weide moest tegen Merijn van Delft spelen. Als hij zou winnen, en ik zou
verliezen, zou Piet al 1 ronde voor het einde van de competitie kampioen
zijn. Als ik remise zou spelen, zou ik volgende week moeten winnen om Piet
in te halen. Uiteindelijk voltrok zich het (voor mij) meest gunstige
scenario, maar dat was gezien het partijverloop nauwelijks terecht.} 1. e4
e6 2. d4 d5 3. Nd2 { Na het bestuderen van het recente boek van Pedersen
over 3.Pc3 tegen het Frans, was ik tot de conclusie gekomen dat wit in geen
enkele variant voordeel kan krijgen, vandaar de tekstzet.} 3... a6 $5 {Dat
had ik nog nooit gezien. Michael Gurevich heeft er de nodige ervaring mee.
Gebruikelijker zijn 3...Pf6, 3...dxe4, 3...c5 of 3...Le7 - ook na deze
zetten is het zeer lastig voor wit om voordeel te krijgen. a6 is een beetje
een 'halve' zet, net als het veel populairdere 3...Le7. Het verschil is dat
zwart na Le7 vaak nog even wacht met c5, terwijl dat hier zwarts hoofddoel
is.} 4. c3 {Dit is natuurlijk nuttig, maar misschien ook tempoverlies en
dus eigenlijk ook een halve zet.} (4. Ngf3 c5 5. dxc5 Bxc5 6. Bd3 Nc6 7.
O-O Nge7 8. exd5 exd5 9. Nb3 Bb6 10. Re1 { lijkt op de partij, met dit
verschil dat wit geen c3 gespeeld heeft maar Te1, hetgeen o.a. de
ontwikkeling van Lc1 eenvoudiger maakt (Le3). In Anand-Topalov, Wijk aan
Zee 1999 gebeurde nu:} 10... O-O (10... Bg4 11. Be3 $14) 11. Be3 Bc7 12. h3
h6 {en pas nu (na de ontwikkeling van Lc1) speelde wit c3:} 13. c3 Re8 14.
Qc2 $14) 4... c5 5. Bd3 Nc6 6. exd5 $5 {Ik had meer zin in het bestrijden
van een geisoleerde d-pion dan het bezit ervan, vandaar de volgende
centrumruil.} (6. Ngf3 cxd4 7. cxd4 dxe4 8. Nxe4 Nb4 (8... Be7 9. O-O Nf6
10. a3 O-O 11. Be3 Nd5 12. Rc1 Qb6 13. Qc2 h6 14. Nc5 Rd8 15. b4 $14 {
Short-Kiriakov, Hongarije 1999}) 9. Bb1 Be7 10. Ne5 Nf6 11. Ng5 O-O 12. O-O
g6 13. Ngf3 $13 {Smirin-Dolmatov, 1988}) 6... exd5 7. dxc5 Bxc5 8. Ngf3
Nge7 9. O-O $6 ({Het profylactische} 9. h3 {kwam zeker in aanmerking,
bijv.:} 9... O-O 10. O-O Bb6 11. Re1 Bf5 12. Nb3 Qd7 13. Be3 $14
{Fierro-Pazos, 1999}) 9... O-O $6 (9... Bf5 10. Bxf5 Nxf5 11. Nb3 Bb6
(11... Be7 12. Qd3) 12. Re1+ { is goed voor wit.}) ({Het beste voor zwart
lijkt hier} 9... Bg4 $1 $11 { en nu blijkt het verschil met bovengenoemde
partij van Anand (waarin wit geen c3 gespeeld heeft), namelijk dat wit nog
niet meteen Le3 kan spelen.}) 10. Qc2 $6 {Deze zet was gespeeld met
agressieve bedoelingen. Het rustige alternatief
was misschien objectief gezien beter.} (10. Nb3 Ba7 11. Re1 Bg4 $140 12.
Be3 $14) 10... Ng6 {Het voordeel is dat het paard in sommige gevallen naar
e5 kan, het nadeel is dat de zwarte loper niet meer via g4-h5 naar g6 kan
(al was het maar wegens Lg4, h3, Lh5, g4 met stukwinst).} (10... h6 $14)
11. Nb3 Ba7 { Het idee is Dc7 en Lb8, maar ik denk dat dit beter met Dd6 en
Lc7 gerealiseerd had kunnen worden, omdat de zwarte toren op a8 in sommige
gevallen dan meer bewegingsvrijheid heeft.} 12. Nbd4 $146 {Dat deze zet het
echte nieuwtje is, is ongelooflijk, want het is de meest natuurlijke zet in
de stelling.} (12. Be3 $2 {Deze gekke zet werd NB door een 2400+ speler
gespeeld.} 12... Bxe3 13. fxe3 Bg4 $15 {Horvath-Raicevic, 1985}) (12. Re1
Bg4 $1 { nu is wit net te laat met Le3.}) 12... Bg4 $6 {Ruil op f3 is niet
de oplossing. Het idee van zwart was eigenlijk om met de batterij Lb8-Dc7
matdreigingen te creeren, maar door het bezit van het loperpaar krijgt wit
zelf aanvalskansen.} (12... Re8 $5 13. Be3 Bg4 14. Rae1 Bxf3 15. Nxf3 Bxe3
16. fxe3 $13) 13. h3 Bxf3 14. Nxf3 $14 Rc8 15. Qa4 $2 {Het plan is Dg4-h5
en Pg5, maar zwart kan het op tijd oplossen, waarna wits stukken verkeerd
staan (met name Ld3).} (15. Bf5 $1 Rc7 16. Bg5 Qd6 17. Rfe1 h6 18. Be3 Bxe3
19. Rxe3 $14) 15... Qc7 $6 (15... Nce5 $1 16. Nxe5 Nxe5 {en wit heeft geen
goed veld voor zijn loper, men zie:} 17. Qd1 (17. Be2 Re8 18. Qf4 Ng6 19.
Qf3 d4 $132) (17. Bf5 Rc4 18. Qb3 Qe7) 17... Nxd3 18. Qxd3 d4 19. cxd4 Qxd4
20. Qb3 Qe4) 16. Qg4 { De consequente voortzetting.} 16... Bb8 $5 {Een
scherpe keuze. Zwart moet hierna zeer nauwkeurig spelen, en daarom was Pge5
vanuit praktisch oogpunt te prefereren.} (16... Nge5 $1 {was nog altijd de
beste keuze.} 17. Nxe5 Nxe5 18. Qg3 Nxd3 19. Qxd3 {en na} 19... Bb8 20. g3
$14 {heeft wit waarschijnlijk nog wel een heel klein plusje, maar zwart
moet d5-d4 kunnen doordrukken, met totale vervlakking.}) 17. Qh5
{verhindert dat het g-paard in het spel komt. Het is grappig dat beide
spelers hier tijdens de ook na de partij van overtuigd waren dat wit hier
beter stond. Toch is dat niet het geval, en het toont maar weer eens aan
hoe moeilijk schaken is!} (17. Bf5 $13) 17... d4 $1 { Zwart moet nu ook
doorzetten.} (17... Nce5 18. Nxe5 Qxe5 19. Qxe5 Nxe5 20. Bf5 $14) 18. g3
{Bereidt Pg5 voor.} (18. Bf5 Rcd8) 18... dxc3 $1 { Scherp, en sterk. De
witte aanval lijkt sterker dan hij is.} (18... Nce5 19. Nxe5 (19. Bf5 Nxf3+
20. Qxf3 Nh4 $1 (20... Rcd8 21. cxd4 Rxd4 22. Be3 $14) 21. Bxh7+ Kxh7 22.
Qh5+ Kg8 23. Qxh4 dxc3 24. bxc3 Qxc3 $11) 19... Qxe5 20. Qxe5 Nxe5 21. Bf5
Rcd8 22. cxd4 Nf3+ 23. Kg2 Nxd4 24. Be4 $14) 19. Ng5 (19. bxc3 Nce5 20.
Nxe5 Qxe5 $17) 19... h6 $8 20. Ne6 $2 {Hoewel ik hier tijdens de partij
goede hoop had, moet wit waarschijnlijk al voor gelijkspel vechten.} ( 20.
Nxf7 $1 Qxf7 (20... Nge5 $5 21. Nxe5 (21. Nxh6+ gxh6 22. Be4 cxb2 23. Bd5+
Kh8 24. Qxh6+ Qh7 $17) 21... Qxe5 22. Qxe5 Bxe5 23. bxc3 Bxc3 24. Rb1 b5
$13 { Wit heeft het loperpaar, maar zwart heeft activiteit.}) 21. Qxg6 (21.
Bxg6 Qf6 $17 {met de dreiging Lxg3}) 21... Qxg6 22. Bxg6 cxb2 23. Bxb2 Be5
$1 $11) 20... Qe5 $1 (20... fxe6 21. Qxg6 Rf6 22. Qh7+ Kf7 23. bxc3 (23.
Be2 Qe5) 23... Ne5 24. Be2 $1 $40) 21. Bxg6 $8 (21. Qxe5 $2 Ngxe5 22. Nxf8
Nxd3 23. Nd7 cxb2 $19) 21... Qxe6 $2 ({Tot een moeilijk eindspel leidde}
21... Qxh5 22. Bxh5 cxb2 23. Bxb2 fxe6 24. Bg4 Nd8 25. Rad1 $5 $44 { Ik
dacht hier goede compensatie te hebben.}) ({ Zeer sterk was echter het
eenvoudige} 21... fxe6 $1 22. bxc3 (22. Qxe5 Nxe5 23. Be4 Rc4 24. Bg2 Nf3+
25. Bxf3 Rxf3 $17) 22... Qxc3 $1 {en na} 23. Rb1 { heeft zwart de klap}
23... Bxg3 $1 24. Bb2 Qd2 25. fxg3 Rxf1+ 26. Rxf1 (26. Kxf1 Rf8+ $19) 26...
Qxb2 27. Bf7+ Kh8 28. Bxe6 $17) 22. Bf5 Qd5 $4 {Een vresel ijke blunder die
de dame kost. De stelling was nog steeds onduidelijk. Zwart geeft het op.
Een slechte partij, met zeer belangrijke consequenties.} (22... Qe5 $8 23.
Bf4 $1 (23. Bxh6 $2 Ne7 $1 $19) 23... Qa5 (23... Qf6 24. Bxc8 cxb2 25. Rab1
Rxc8 26. Bxb8 Rxb8 27. Rfd1 $1 $14 Nd4 28. Qg4) 24. Bxh6 $1 gxh6 25. Qg4+
Kh8 26. Bxc8 cxb2 27. Rae1 $1 $14) 1-0
---------------------------------------------------------------------
[Event "EUWE-Interm,"]
[Site "?"]
[Date "2002.06.06"]
[Round "30"]
[White "Westera, B."]
[Black "Christophe, N."]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[Annotator "christophe,nirav"]
1. e4 1... Nc6 $1 2. Nf3 $1 (2. d4 $6 {Ponomariov 2700-Vlassov 2400,
remise, Fide Grand Prix Moskou 2002. Ter informatie, ik kreeg dit in 7 jaar
17 keer met zwart op het bord en scoorde er 12,5 punt uit, dus 73,5 %! Voor
een zwarte opening!}) 2... f5 $1 {Met deze vreemde Coloradovariant soorde
ik 9 punten uit 15 partijen, dus nog altijd 60 %. Dat was wel tegen een
gemiddelde ELO van 2056 en, jawel, zonder ook maar EEN remise!} (2... e5 $1
{Van Delft}) 3. exf5 ( 3. Nc3 fxe4 4. Ng5 d5 5. d3 e3 6. f4 e5 7. Be2 exf4
8. Bh5+ g6 9. Nxh7 Qh4+ 10. g3 Qxh5 11. Qxh5 gxh5 12. Nxf8 Nge7 13. Nxd5
Nxd5 14. Ng6 14... f3 { 0-1 Westera-Christophe, EUWE-Intern 1998}) (3. Bb5
$2 3... fxe4 4. Bxc6 bxc6 5. Ne5 g6 6. b3 Bg7 7. Bb2 Nf6 8. Nc3 8... Ba6
$17 { Westera-Christophe, EUWE-Intern 2000}) 3... d5 4. Nh4 $1
{principieel} 4... e5 5. Qh5+ g6 6. fxg6 Nf6 7. Qg5 (7. g7+ {De
hoofdvariant} 7... Nxh5 8. gxh8=Q Qxh4 9. Qxh7 9... Nd4 $13 { Dit is de
hoofdvariant, onderzocht door onder andere Bucker}) 7... Bc5 $1 8. d4 $1
{Misschien wel heel goed} (8. d3 Qe7 (8... Nd4 $6 { Thomas Therklidsen
2108-Christophe Philippe 2357 Le Touquet 2001 (0-1)}) 9. c3 (9. Be2 Bd7 10.
O-O 10... O-O-O { A.Jurkovic 2320 - R.Tribulanl 2115 Nereto Open 1998
(0-1)}) 9... Rg8 10. gxh7 Rxg5 11. h8=Q+ Rg8 12. Qh6 Bxf2+ 13. Kd1 $17
{Variant van Szeligowski}) (8. Bb5 $6 8... Bxf2+ 9. Kf1 Bxh4 10. Qxh4 O-O
11. Qe1 Ne4+ 12. Kg1 12... hxg6 $15 { Barnett-Glascoe, Carlifornia 1984})
8... Bxd4 9. Bb5 $2 (9. Bd3 $1 9... e4 10. Bb5 (10. Be2 Qe7 (10... Be6 11.
Nc3 11... hxg6 { G.Brendel 2420 - G.Gross 2355 Bundesliga 1996 (remise)})
11. Nc3 Be6 12. Nf5 Bxf5 13. Qxf5 hxg6 14. Qxg6+ Kd7 15. Qf5+ Qe6 16. Qxe6+
Kxe6 17. Bf4 Be5 18. Bxe5 Nxe5 19. Nb5 Rh7 20. Nd4+ Kf7 21. b4 Rg8 22. O-O
Rhg7 23. g3 Rh7 24. f3 Rgh8 25. Rf2 Ke7 26. Re1 Kd7 27. Bf1 c6 28. h4 Rg8
29. Bh3+ Kc7 30. Kh2 Nxf3+ 31. Nxf3 exf3 32. Rxf3 Ne4 33. Bf5 33... Re7 $14
{ Gurevich, I-Young,J, Billercia Open 1988}) 10... O-O) 9... Bxf2+ 10. Ke2
Bxh4 11. Qxh4 O-O 12. Bxc6 bxc6 13. Bh6 $2 (13. Bg5 13... hxg6 14. Nd2 Ba6+
15. Kd1 15... Qd6 $17) 13... Ng4 $1 14. Bg5 (14. gxh7+ $1 14... Kh8 15. Bg5
Qd6 16. h3 Nf2 17. Rg1 Ba6+ 18. Ke1 Rf7 19. Nd2 19... Raf8 $17) 14... Qd7
15. Be7 $2 $19 ( 15. Qxh7+ Qxh7 16. gxh7+ Kxh7 17. h3 Nf2 18. Rg1 Ba6+ 19.
Ke1 19... Ne4 $17) 15... Ba6+ (15... Rf2+ $1 16. Ke1 hxg6 17. h3 17... Rxc2
$19) 16. Ke1 hxg6 17. Bxf8 17... Rxf8 $17 18. h3 (18. Qg5 Qf5 (18... Qf7 $2
19. Qxg4 Qf2+ 20. Kd1 Rf4 21. Qxg6+ Kf8 22. Qh6+ Kf7 23. Qh7+ Ke6 24. Qg6+
Kd7 25. Qg7+ Kc8 26. Qh8+ Kb7 27. Qxe5 Rd4+ 28. Kc1 Re4 29. Qg3 $18) 19.
Qxf5 19... Rxf5 $17) 18... Ne3 ( 18... Nf2 $1 $19 19. Rg1 Qf5 20. Na3 g5
21. Qg3 Qe4+ 22. Kd2 Qd4+ 23. Kc1 Nd3+ 24. cxd3 Qxg1+ 25. Kc2 Qf2+ 26. Qxf2
Rxf2+ 27. Kb3 27... Bxd3 $19) 19. Kd2 Nc4+ (19... Qf5 20. Na3 (20. Kxe3
20... Qxc2 $19) 20... Nxg2) 20. Kc1 Qf5 21. Nd2 Ne3 22. Qa4 Bb5 23. Qb3 Qg5
24. g4 Nc4 25. Qc3 d4 26. Qb4 a5 27. h4 Qf4 28. Qxf8+ Qxf8 29. Rf1 Qb4 30.
Nxc4 Qxc4 31. Rf6 d3 32. c3 32... Qe4 { En mat in vijf} 0-1
---------------------------------------------------------------------------
[Event "MEA 6-6"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "30"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Becic, Z."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E47"]
[Annotator "Nijenhuis"]
{Quem deus perdere vult dementat prius} 1. d4 1... Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4
4. e3 O-O 5. Bd3 d6 6. Nge2 Nc6 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 e5 9. d5 Ne7 10. Qc2 h6
11. O-O Ne8 12. f4 12... exf4 $4 {Zwart geeft niet alleen zijn centrum op,
maar ook de e-lijn, veld d4 en de diagonaal c3-h8} (12... f5) 13. exf4 f5
14. Be3 Nf6 15. Rae1 15... a6 {met een remiseaanbod} 16. Ne2 c5 17. dxc6
bxc6 18. Nd4 Ng4 19. Bd2 c5 20. Ne6 Bxe6 21. Rxe6 h5 22. Bc3 Rf7 23. h3 Nh6
24. Qe2 Qd7 25. Re1 Nc6 26. Qxh5 Nd4 27. Rg6 Kh7 (27... Kf8 {was
hardnekkiger}) 28. Bxd4 cxd4 29. Ree6 {Het is net een taart bakken van
zacht romig beslag. Maar wie mag de pan uitlikken?} 29... Kh8 {Ik overwoog
rijkelijk wat goed was: Lxf5 of Txh6 en besloot na rijp nadenken dat Lxf5
beter was, maar ook dat ik met Txd6 en Te6 nog een pionnetje kon meepakken}
30. Rxd6 (30. Bxf5 Rxf5 31. Rxh6+ gxh6 32. Rxh6+ Kg8 33. Rh8+ Kg7 34. Qh7+
Kf6 35. Qh6+ Kf7 36. Rh7+ Ke8 37. Rxd7 Kxd7 38. Qh7+ Ke6 39. Qg6+ Rf6 40.
Qe4+ Kf7 41. Qxa8) (30. Rxh6+ gxh6 31. Qxh6+ Rh7 32. Bxf5 Rxh6 33. Rxh6+
Kg7 34. Rh7+ Kf6 35. Bxd7) 30... Qe7 {Nu zou het h geplande Tde6 gevolgd
door Dd7 en vervolgens Lxf5 het natuurlijk verloop zijn, met totale
instorting. Ik had ook nog een kwartier bedenktijd over, kortom: ik had
alles onder controle, maar nu bedacht ik opeens in een vlaag: Waarom zou ik
dat Tde6 doen, zoals het is wint Lxf5 ook! op dezelfde manier! Hij mag dan
een schaak hebben op e1 maar daar zal hij niet vrolijk van worden! In
tegendeel, daarna zal het wel mat zijn!} 31. Bxf5 $4 31... Qe3+ $1 { Hij
heeft behalve op e1 ook een schaak op e3. Niet gezien! DE SCHAAMTE!! Een
heel jong leven gaat plotsklaps kopot: NIJENHUIS WAS DE MAN DIE De3+
NIETZAG!!} (31... Qe1+ 32. Kh2 {en Fritz begint al met +- (10.00)}) 32. Kh2
Qxf4+ 33. g3 { Hierna bood zwart remise aan, wat wit aannam. Zwart heeft
inderdaadzetherhaling , maar staat overigens volstrekt gewonnen.} 1/2-1/2
-----------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================