INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
VAN HET VIJFDE: De Tol van Caissa. Gertjan
Rapid: DE STAND. Van de wedstrijdleider.
----------------------------------------------------
AGENDA
do. 16 mei Rapidschaak 4
do. 23 mei Interne 28
do. 30 mei Interne 29
do. 6 juni Interne 30
do. 13 juni Interne 31
do. 20 juni Snelschaak met VAS?
do. 27 juni Snelschaak met VAS?
--------------------------------------------------------
Vijfde struikelt pas in laatste wedstrijd, of: De Tol van Caissa
Tja, het is niet anders.
Afgelopen dinsdag toog het vijfde alweer voor de laatste wedstrijd van dit
seizoen naar de tegenstander. Caissa ditmaal. Tot nu ging het nog steeds
goed. U heeft mijn jubelende verslagen al kunnen lezen en dan was ik ook
nog eens een jubelend verslag vergeten te schrijven over de wedstrijd
hiervoor, waarin Pion 1 die de derde plek in de poule bezette, overtuigend
aan de kant werd geschoven.
Maar wat te doen met de wedstrijd tegen Caissa? Donkere wolken pakten zich
al een maand voor de wedstrijd samen. Effectief spelen we met 7 man en
reeds ver van tevoren was mij aangekondigd dat er nog drie spelers zouden
ontbreken: Haselager, Oude Brunink en van Aalderen zaten allen in het
buitenland. Vreselijk! De week rond Hemelvaart is een bekende vakantieweek.
Wat een pech dat onze kampioenswedstrijd juist in deze week gepland was.
Topinvallers Bodicker en Spaargaren mocht ik niet meer contracteren. Die
hadden beiden reeds te veel wedstrijden meegedaan. Mijn grote hoop was dat
Caissa, veilig en niet in de race voor de titel, ook verzwakt zou zijn.
Helaas bleek dit laatste niet het geval.
Het ging inderdaad mis. Vreselijk mis. Jan van Banning wist te winnen,
Wagenvoorde hield remise doordat zijn tegenstander in een veel beter
eindspel (beiden een loperpaar, maar zwart had een pion meer) niet door
wilde spelen op tijd. De rest ging verloor, waarbij de ene speler meer pech
had dan de ander, maar meer dan verlies heeft er eigenlijk nooit ingezeten.
Zo kregen wij na een waar kampioensseizoen, alles tot nu toe gewonnen, met
6 1/2 - 1 1/2 op ons dak. Auw!
Maar toch: slechts één wedstrijd verloren. Normaal gezien wordt je daar
kampioen mee. Normaal wel, maar Amstelveen 5, ratingheerser in onze poule,
won ook alles, behalve van ons. Behalve...... ze moeten nog een wedstrijd,
tegen de nummer 3. Het lijkt onwaarschijnlijk dat Amstelveen niet wint,
maar toch.... Even de komende dinsdag afwachten. Als Amstelveen wint,
worden wij tweede op bordpunten. Bij een andere uitslag zijn we alsnog
kampioen.
Maar waarom deed Caissa dit nou. Houdt onze schaakgodin niet meer van Euwe?
Het arme Euwe dat dit jaar al zoveel klappen te verwerken heeft gekregen?
Zou het niet mooi zijn om met het vijfde van Euwe het evenhoge team van
Amstelveen voorbij te streven?
Ik vroeg mij af of de Caissaspelers nog wraak namen voor vorig jaar. De
teams troffen elkaar toen in de eerste wedstrijd bij Euwe thuis. Na een
zware pot ging de winst met 4 1/2 - 3 1/2 naar Euwe. In een rumoerige
laatste, beslissende partij, gaf de westrijdleider (ondergetekende) twee
minuten tijdstraf ten faveure van Euwe vanwege een niet gezien schaak.
Spelers wisten mij te vertellen dat het belachelijk was om in de 1e klasse
SGA een dergelijke tijdstraf uit te delen. Geprezen zij Theo Weijers die
afgelopen wedstrijd dezelfde tijdstraf wist uit te delen, ditmaal ten
faveure van Caissa, en die onzinnige mening weerspreekt.
Maar het was geen wraak. Terwijl mijn rechterwang langzaam tot opvallende
proporties aan het opzwellen was (niets bovennatuurlijks: gewoon een
lastige kies) begreep ik dat de schaakgodin een offer eiste. Was het niet
Caissa die er vorig jaar verantwoordelijk voor was dat Euwe 3 landelijk
mocht spelen, ipv Raadsheer 1? Voor wat hoort wat. De ene partij blunder je
web, de andere krijg je cadeau. Het is de tol van Caissa.
We weten nog niet zeker of we geen kampioen zijn. Eerst wachten we dinsdag
14 mei nog af, dan is er zekerheid.
Mocht het niet lukken, dan spelen we volgend jaar lekker weer in deze 1e
klasse. Al twee jaar staan we op gemiddelde rating laag op de ranglijst,
maar eindigen we bovenaan. Stiekum vind ik het ook wel prima hier, maar
promotie is natuurlijk altijd prachtig.
Gertjan
---------------------------------------------------------
Rapid
Hierbij de laatste tussenstand van de rapidavonden.
Aan kop gaat Jack Blanchard. Door op de tweede en derde rapidavond vier uit
4 te scoren, heeft hij duidelijk afstand genomen van de rest van de
spelers. Het gat is minimaal twee punten.
Net als de vorige jaren mag je je slechtste avond af laten vallen voor de
eindrangschikking. Als je deze lijst bekijkt, heeft Jack natuurlijk 8 uit
8, gevolgd door Gertjan van der Hoeven op 1 1/2 punt. Door het onderlinge
resultaat heeft Jack aan 2 1/2 punt in ieder geval genoeg om kampioen te
worden.
Hierbij de ranglijst. Veel spelers hebben niet alle ronden meegedaan.
Pt. W/Z Slechtste ronde:
Blanchard 10 0 2
Lesman 8 0 2
Spaan 7,5 0 2
vdHoeven 7,5 0 1
vdWeide 7,5 0 2
Salomons 6,5 2 1,5
HJVisser 6 2 0
Hovenga 5,5 0 0
Nota 5,5 0 1
vSonderen 5,5 0 1
ZBecic 5,5 0 1,5
Hoffman 5 0 0
Vuurboom 5 -1 0
Niekus 4,5 0 0
SBecic 4,5 0 0
Christophe 4 0 0
Doggers 4 0 0
Bodicker 3,5 0 0
Janknegt 3,5 -1 0,5
Ringma 3,5 0 0
Sternau 3,5 0 0
vDelft 3,5 0 0
Hoogendijk 3 0 0
Moll 3 -2 0
OudeBr 3 -2 0
Spaargaren 3 0 0
Westera 3 0 0
Wieringa 3 -1 0
Witt 3 0 0
Alarcon 2 2 0
Koster 2 0 0
Musillo 2 0 0
Rieder 2 -1 0
Rublek 2 0 0
Hanssen 1,5 0 0
Stins 1,5 0 0
Beugel 1 0 0
Gerolt 1 -1 0
Ghiringelli 1 -1 0
Groot 1 0 0
Hoving 1 0 0
Siebelhoff 1 -1 0
Winius 1 0 0
vLeeuwen 0,5 0 0
Sarantinou 0 1 0
Verhoef 0 1 0
-------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================