INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Ingekomen Post. Bert Westera
Inleiding bij US-database. Bert Westera.
US-database
----------------------------------------------------
AGENDA
do. 16 mei Rapidschaak 4
do. 23 mei Interne 28
do. 30 mei Interne 29
do. 6 juni Interne 30
do. 13 juni Interne 31
do. 20 juni Snelschaak met VAS?
do. 27 juni Snelschaak met VAS?
------------------------------------------------
Ingekomen Post:
Beste Wim,
Bijgaand een partijenselectie van voormalig US-leden bij Euwe. Mag ik je
belasten met het verzoek deze verzameling als een aparte EOL-aflevering
onder de Euweleden en andere gebonneerden te verspreiden?
Groeten, Bert
---------------------------------------------------
US-PARTIJENVERZAMELING: TOELICHTING EN VERANTWOORDING
De in deze Fritz-database opgenomen zeventien partijen zijn een selectie
uit de in de jaren 1986-1993 in het clubblad 'De Schakeling' van de
afdeling schaken van de Universitaire Sportvereniging gepubliceerde
partijen. De selectie is subjectief, willekeurig en eenzijdig. Persoonlijke
voorkeuren van de samensteller en beperkingen in het aanbod klinken er
ongehinderd in door. Aldus zijn de belangwekkendste partijen bijeengebracht
uit zeven jaargangen 'De Schakeling' - de periode waarin ondergetekende
hoofdredacteur van het blad was.
Het oorspronkelijke partijcommentaar (soms gelicht uit een meer omvattend
artikel) is integraal overgenomen, een enkele keer onder weglating van een
situatiegebonden inleiding. In één geval werd geen toestemming voor
publicatie verkregen en zijn het oorspronkelijke commentaar en de analyses
weggelaten. Bij de overzetting moesten vanwege beperkingen in de opmaak en
functies van Fritz soms tekstgedeelten (en/of analyses) worden verplaatst
of samengevoegd. Voorts zijn typefouten en slordigheden gecorrigeerd, is de
spelling soms aangepast en zijn persoonsnamen indien nodig aangevuld. Eén
tekstuele ingreep is consequent toegepast: het merkwaardige schakersjargon
"tekstzet" is overal gewijzigd in "partijzet".
Ook de originele partijanalyses zijn volledig overgenomen. Analyses zijn
zelden foutloos en in het pré-Fritztijdperk was dit al helemaal
uitzonderlijk. Er is voor gekozen de opvallendste onvolkomenheden in de
oorspronkelijke analyses duidelijke herkenbaar tussen rechte haken [Fritz]
aan te vullen of te corrigeren. Voor onvolkomenheden in deze (beperkte)
aanvullende analyses is uitsluitend ondergetekende verantwoordelijk.
Tot slot een korte karakteristiek of eigenaardigheid van elk der opgenomen
partijen:
1) Blankert - Deinema:
Een "Schotse (en scheve) opening", waarin een witte truc wordt opgevangen
door een zwarte tegentruc en zijn aanval vervolgens krachteloos blijkt. De
enige partij uit een vroegere Schakeling.
2) Van Haastert - Stigter:
Een onorthodox-Franse partij, waarin zwart enige pionnen buit maakt, maar
vlak voor de tijdcontrole in de aanval materiaal verspeelt. Er resteert een
problematische stelling van dame, stuk en twee pionnen tegen torens en vijf
pionnen, waarin de damepartij blijkt te moeten vechten voor remise. De
partij is een demonstratie van de kracht van twee torens op de zevende rij,
al toont Fritz aan dat de witspeler eenmaal een duidelijke remiseweg mist
(door met schaak een pion te slaan), en ook kort voor het eind nog een
mogelijkheid mist die winst voor zwart problematisch zou hebben gemaakt
(mogelijk kan een eindspelexpert of -database hierover uitsluitsel geven).
3) Van Gompel - Van der Weide:
Een Franse partij waarin de witspeler koppig op aanval speelt, eeuwig
schaak uit de weg gaat, gaandeweg de greep op de stelling kwijtraakt en dan
een torenoffer brengt dat, zoals Fritz laat zien, niet correct is, maar wel
een goede praktische kans. De zwartspeler neemt de verdediging te
lichtvaardig op en in het vervolg blijkt hij met een toren meer weerloos
tegen de witte aanval. Partij tussen een oud-lid van US en een toekomstig
SV Euwe-kampioen.
4) BEUGEL - TURK:
Een Spaanse partij met bizarre stellingsbeelden. De witspeler bereikt met
twee kwaliteitsoffers een volkomen gewonnen stelling, maar offert in
tijdnood onbedoeld nog meer materiaal. In het resterende merkwaardige
eindspel blijken zijn loper en pionnenmassa sterker dan zwarts toren en
paard.
5) LANGEDIJK - SCHOUTEN:
Een Siciliaanse partij waarin wit in de Svesjnikov de aanval na het bekende
loperoffer op b5 op instructieve wijze tot mat weet te voeren.
6) DE RUYTER VAN STEVENINCK - DEINEMA:
Wit speelt een rustige Engelse partij maar laat een zwarte aanval toe die
hij met spoedig mat moet bekopen.
7) BEUGEL - HOUTSMULLER:
Een Franse partij waarin beide spelers de opening origineel behandelen en
wit een poging doet zwarts opzet geheel en al te weerleggen. Hij wint de
dame en vier pionnen voor drie stukken, maar had zich misschien beter met
enkele pionnen tevreden kunnen stellen, want zwart blijkt verrassend veel
compensatie voor zijn materiële achterstand te hebben. In de complexe
stelling begaan beide zijden onnauwkeurigheden, maar de gebrekkige
coördinatie in het witte kamp geeft de doorslag. Zonder origineel
commentaar en met alleen Fritz-analyses.
8) LANGEDIJK - TON:
Een Franse partij waarin zwart na een te passieve opzet ondanks inventieve
verdediging wordt ge-a-lijnd.
9) WESTERA - REBEL:
Een Spaanse partij waarin een dubbel loperoffer wit hevige aanval oplevert,
die wint als zwart de vijandelijke koning bij de strijd betrekt.
10) SPAAN - HENDRIKS:
Een Konings-Indische aanvalspartij die op het Nederlands Studenten
Schaakkampioenschap 1988 de schoonheidsprijs won.
11) WESTERA - ORDODI:
Een Spaanse partij waarin wit thematisch over de witte velden een op de
damevleugel verdwaald paard verschalkt (in plaats van, zoals Fritz laat
zien, een ook in het eindspel winnende aanval op de koningsvleugel te
lanceren).
12) SPAAN - LANGEDIJK:
Een Siciliaanse partij waarin de witspeler aantoont dat
ontwikkelingsvoorsprong ook in het eindspel van beslissende betekenis is -
een hoogst originele aanpak van de Poloegajevski.
13) BEZEMER - SPAAN:
Een Siciliaanse Draak waarin wit gauw de zwartveldige lopers ruilt, maar
dan te maken krijgt met een zwart paard dat hem nu nog wel eens
nachtmerries zal bezorgen. Vervat in een toernooiverslagje en daarom amper
analyses.
14) BADEA - SPAAN: In een kalme Engelse opening wordt een Internationale
Meester met wit onthaald op een dubbel stukoffer. Zoals Fritz aantoont had
hij door de dame te geven voor drie stukken stand kunnen houden. In de
partij blijft wit af van het tweede stuk en behoudt hij zijn dame, waarna
zwart met ijzeren hand de aanval tot winst voert. Tigrans huzarenstuk.
15) MÜLLER - LANGEDIJK:
Een Siciliaanse partij waarin wit een vroeg stukoffer pleegt en er na het
teruggeven van materiaal door zwart een dynamische strijd blijft woeden die
in remise uitmondt, zij het niet dan nadat wit een slordigheid begaat die
zwart onbestraft laat, zoals Fritz aantoont.
16) WILLEMSEN - VAN DEN BREKEL:
Een voor een Benoni opvallend tamme strijd, waarin wit zich in het
pionneneindspel laat verrassen door een zwartspeler die in alle partijfasen
uitstekend gebruik weet te maken van de hoekvelden.
17) VAN DER LUBBE - WESTERA:
Een Siciliaanse partij met een magneetcombinatie die niet in uiterlijk
twaalf zetten tot mat leidt, zoals de zwartspeler meent te kunnen claimen,
maar zoals Fritz aantoont in dertien zetten.
Veel genoegen met naspelen en nalezen toegewenst!
Bert Westera
---------------------------------------------------------
[Event "US-intern"]
[Site "?"]
[Date "1985.02.12"]
[Round "?"]
[White "Blankert, Willem"]
[Black "Deinema, Jaap"]
[Result "0-1"]
[ECO "C44"]
[Annotator "Deinema"]
{NU WIL IK OOK 'N PILSJE! Laatst, afgelopen dinsdag, mocht ik weer eens
tegen Willem spelen. Mijn score tegen hem was precies 0% (0 uit 2) en
ondanks de nodige wraakgevoelens was mijn vertrouwen op een goede afloop
van de partij -ik had nog zwart ook- niet al te groot. En na 5 zet
helemaal niet meer, maar laat ik niet op de zaken vooruit lopen.} 1. e4
1... e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 4... Be7 $2 ({Heel slap. Beter is}
4... Bc5 5. Ng5 Nh6 6. Qh5 Qe7 7. f4 d6 8. h3 Bd7 9. O-O O-O-O) ({of} 4...
Nf6 5. O-O { waarna een variant van het Tweepaardenspel in de Nahand is
bereikt.} (5. e5 5... d5 $1 {Lichtenhein-Morphy, New York 1857). Dit wist
ik een week geleden allemaal nog niet.})) 5. c3 5... dxc3 $2 {Toen ik deze
zet had uitgevoerd zag ik dat wit nu 6 Qb3 kon spelen. Dat zag er al niet
best uit.} 6. Qd5 $1 { "Oeps!" zei ik. "Dat mag je wel zeggen," was Willems
reactie. Hij bood me vriendelijk iets te drinken aan; normaliter drink ik
zo vroeg op de avond en in de partij nog koffie, maar om mijn geschokte
zenuwen enigszins te kalmeren bestelde ik nu maar een pilsje. Een dubbele
whisky was nog beter geweest, maar ik wilde Willem niet op kosten jagen.
Hij ging naar de bar en ik zocht wanhopig naar manieren om de partij nog
even te rekken. Op de zesde zet opgeven, wat een schande! Maar er dreigt
mat en dit valt alleen te verhinderen door 6...Nh6 en dan speelt hij
glashard 7 Bxh6 0-0 8 Bc1 en wit heeft een stuk meer. Maar wat is dat...?
Ik zag een schwindelkans en speelde nog even door.} 6... Nh6 $5 7. Bxh6 O-O
8. Bc1 ({Dit alles a tempo. Wit wil cxb2 tegengaan zonder het stuk terug te
verliezen, maar achteraf gezien had hij toch beter} 8. Bxg7 $5 {kunnen
spelen. Na} 8... Kxg7 9. Nxc3 {heeft wit mooie aanvalskansen.}) (8. Nxc3
8... gxh6 {ziet er trouwens ook niet gek uit. Maar Willem dacht dat ik
mesjokke was geworden.}) 8... Nb4 $1 ({Hier bood ik iets te drinken aan.
"Nu wil ik ook een pilsje!" zei Willem. Hij had wel} 8... cxb2 9. Bxb2 9...
Nb4 {gezien, maar dan is} 10. Qd1 {mogelijk. Nu niet wegens 9...c2.}) 9.
Qh5 { Dan maar in de aanval.} ({Fritz:} 9. Qd1 $8 9... c2 10. Qd2 cxb1=Q
11. Rxb1 11... c6 $17) 9... Nc2+ 10. Kd1 { Hij wilde uiteindelijk met zijn
koning het paard op a1 vangen.} 10... Nxa1 11. Nxc3 11... d5 $5 {Nu 's wat
minder slap. Ik wilde eventueel aanvallen over de centrale lijnen. Een pion
meer of minder deed er niet meer zo toe.} 12. exd5 ( 12. Qxd5 12... Be6 {
kost een stuk en nemen met loper of paard ziet er helemaal gevaarlijk
uit.}) 12... Qd7 {De bedoeling hiervan was 13...Qf5 en het paard kan, al
dan niet na dameruil, via c2 terugkeren. Saldo: kwaliteit meer voor zwart.}
13. Bd3 g6 14. Qh6 Qg4 15. Qe3 Bf6 16. h4 $2 ({Wit wilde hiermee
ongetwijfeld een koningsaanval op touw zetten, maar daar zou niets van
komen en juist door deze zet kreeg de zwarte aanval doorslaggevende kracht.
Beter was} 16. Ne4 16... Bg7 {en hoe de partij dan afgelopen zou zijn, dat
weet alleen de Almachtige, maar daar schieten wij natuurlijk niet veel mee
op.}) 16... Bxc3 17. bxc3 Qa4+ 18. Kd2 ({Dat moest wel:} 18. Ke1 {of Ke2}
18... Re8) 18... Qxa2+ 19. Ke1 Bf5 20. Bxf5 Rae8 21. Ne5 ({Niet} 21. Be4 $2
21... Nc2+) 21... f6 22. Be6+ Rxe6 ({ Wit -de gluiperd- hoopte op} 22...
Kg7 23. Qh6+ Kh8 24. Nxg6#) 23. dxe6 23... Nc2+ {en Willem gaf op. [De
Schakeling februari 1985]} 0-1
[Event "KNSB 2B VAS/ASC-US"]
[Site "?"]
[Date "1987.02.14"]
[Round "?"]
[White "Van Haastert, Paul"]
[Black "Stigter, Jurgen"]
[Result "0-1"]
[ECO "C00"]
[WhiteElo "2105"]
[BlackElo "1955"]
[Annotator "Stigter"]
{DE BESLISSENDE KONINGSWANDELING TEVENS: FRANS IN SCHABLONES} 1. e4 1... e6
2. Nf3 2... d5 {Schablonezet?!} 3. Nc3 3... Nf6 {Lokt e4-e5 uit met
overgang naar normaal Frans (maar geen Winawer). De overgang naar de
Tarrasch-variant (Nb1-d2-f3 en Ng1-e2) is zo nog mogelijk maar wit heeft
tijd nodig om tot c2-c3 te komen. We komen in de partij tot een
Steinitz-variant (ligt mij wel). In aanmerking kwam echter 3...d4(!)} 4. e5
4... Nfd7 { 4...Ne4!?; 4...Ng8 is een originele schablone.} 5. d4 5... a6
{Schablone! Nb5-d6 (na c7-c5). Dit is hier echter niet gevaarlijk, wel
bijvoorbeeld in de variant 4 Bg5 Be7 5 e5 Nd7 6 h4 (Aljechin-Chatard) a6(!)
(6...c5?! 7 Nb5).} 6. Bd3 c5 7. dxc5 $5 7... Nc6 {Het gebruikelijke
antwoord op d4xc5, e5 is belangrijker dan c5 (en Nb8-c6 verhindert b2-b4).}
8. Bf4 ({Misschien kan} 8. Qe2 8... Nxc5 9. Bf4 Nxd3+ 10. cxd3 $5 (10. Qxd3
{kost een tempo}) 10... Qb6) 8... Nxc5 {Om wits gevaarlijke loper uit te
schakelen.} ({Niet} 8... Bxc5 9. O-O 9... O-O $2 10. Bxh7+ {(een bekende
wending)} 10... Kxh7 11. Ng5+ 11... Kg6 {met goede kansen voor wit} (11...
Kg8 12. Qh5 Re8 13. Qxf7+ Kh8 14. Qh5+ Kg8 15. Qh7+ Kf8 16. Qh8+ {loopt
mat.})) 9. O-O { 9 Qe2 Nxd3 10 Qxd3 zou weer een tempo kosten.} 9... Be7
{9...Nxd3 loopt niet weg en zou alleen maar de witte dame naar een beter
veld lokken.} 10. Bg3 $5 ({ Wit speelt van nu af aan zeer consequent op het
doorzetten van f2-f4-f5 (13 Kh1 14 Ng1 18 f4), een standaardbreekzet in het
Frans. Overigens kan de witte loper zich hier niet goed aan de ruil
onttrekken:} 10. Be2 10... d4 11. Nb1 Qb6 12. b3 (12. Bc1 12... Nd7 $1)
(12. Nxd4 Qxb2) 12... O-O $5 13. Nxd4 $5 13... Rd8 $1 14. c3 (14. Be3 Nxe5)
({[Fritz:} 14. Nxc6 14... Rxd1 15. Nxe7+ Kf8 16. Rxd1 Kxe7 17. Nd2 { ]})
14... Ne4 {Dreigt 15...Nxc3.} 15. Be3 { [Fritz: 15 Nxc6 ]} 15... Nxe5 16.
Nf5 Qc7 17. Nxe7+ Qxe7 18. Qc2 {lijkt me nu (1993) toch iets beter voor wit
(loperpaar). 10 Bg3 is ook een soort tempozet - zo zag ik het tijdens de
partij tenminste, de bedoeling f2-f4 zag ik nog niet.}) 10... Nxd3 $5
({Geduld verloren? Ik zag de variant} 10... O-O {(of Bd7) } 11. Ne1 Nxd3
12. Nxd3 {en wilde dit niet toelaten. Ik wilde nog in het midden laten (de
koning) wat mijn bedoeling was (afhankelijk van het vervolg, 11 Qxd3 of 11
cxd3 &c.).}) 11. Qxd3 {Wit heeft de ontwikkeling voltooid, zwart heeft nog
drie zetten nodig, bijna een half uur meer tijd verbruikt! Maar zwarts
stelling is nog solide.} 11... Bd7 {Consequent.} 12. Rad1 12... O-O {
12...Rc8 was nog consequenter.} 13. Kh1 ({Nu kost} 13. Ne4 {een stuk na}
13... dxe4 14. Qxd7 Qxd7 15. Rxd7 exf3) 13... Rc8 14. Ng1 $6 (14. a3 $1 {
verhindert de nu volgende actie, bijvoorbeeld} 14... Na7 15. Nd4 $1 {
gevolgd door f2-f4-f5-f6 met goed spel voor wit.} (15. Ne4 $4 15... Bb5 {
en wint.})) {Wit staat gereed voor f2-f4-f5, maar zwarts actie op de
damevleugel is eerder (merk op dat wit met een loper minder speelt (Bg3) en
dat het paard op g1 ook niet veel presteert).} 14... Nb4 {Uiteraard.} 15.
Qd2 ( 15. Qe2 Bb5 16. Nxb5 16... Rxc2 {kost een pion}) ({en} 15. Qf3 15...
Nxc2 16. a3 16... d4 $1 {is ook goed voor zwart:} 17. Ne4 ({of} 17. Qxb7
17... Rb8) 17... Bb5 18. Ne2 Bc6) 15... Bb5 $1 {Zwart lost het probleem van
zijn slechte witte loper op (vergelijk de manoeuvre 5...Bd7 en 6...Bb5 in
de Wade-variant van de doorschuifvariant waarmee ik van Wiet Bouma won in
het jaar dat ik kampioen werd).} 16. Nge2 ({Wit brengt zijn paard weer in
het spel. Op} 16. Rfe1 {volgt} 16... d4 $1 17. Nxb5 (17. Qxd4 $4 17... Qxd4
18. Rxd4 Nxc2) 17... Rxc2 ({wel zo eenvoudig is} 17... axb5 {wegens} 18.
Qxd4 $4 18... Qxd4 19. Rxd4 Nxc2) 18. Qxd4 18... axb5 {en} 19. Qe4 ({niet}
19. Qxd8 19... Rxd8 20. Rxd8+ Bxd8 21. Rd1 Be7 22. Rd7 22... Nd5 {met
voordeel voor zwart})) ({Na} 16. Nxb5 { is} 16... Rxc2 {ook goed voor
zwart.}) 16... Bxe2 ({ Schablone, slechte loper ruilen. Het eindspel na}
16... d4 $5 17. Nxb5 $1 ({ natuurlijk niet} 17. Qxd4 {wegens} 17... Qxd4
18. Rxd4 18... Rxc3 $1 19. bxc3 Bxe2 20. Re1 Nxc2) 17... Rxc2 {vond ik niet
duidelijk.} {Na} 18. Qxd4 18... axb5 {staat zwart actiever (en de loper op
g3 voorlopig buiten spel).}) 17. Qxe2 17... Qb6 {Bereidt d5-d4 voor.} 18.
f4 ({Consequent.} 18. a3 18... d4 19. Ne4 Rxc2 20. Qg4 {is iets beter voor
zwart.}) (18. Qd2 18... Nxa2 $5 19. Nxa2 19... Qxb2 {is een interessante
mogelijkheid.}) 18... f5 $6 ({ Te voorzichtig. Ik was bang voor mat op g7
na} 18... d4 19. f5 dxc3 20. f6 { maar achteraf bleek dit niet mat te gaan,
dus was 18...d4 de aangewezen zet(?).
Nu zie ik niet goed wat zwart moet spelen na 19 Bf2 (brengt loper weer in
het spel, en de d-pion in een lastige penning).}) 19. exf6 Bxf6 20. a3 $6
({ Zonder nadenken gespeeld. Berouw volgt snel. Nodig is} 20. Bf2 { (of 20
f5, het consequentste) en nu} 20... d4 ({of} 20... Qc6 21. Bd4 $1 21...
Bxd4 22. Rxd4 Qb6) 21. a3 Nd5 22. Nxd5 (22. Ne4 Nxf4) 22... exd5 23. c3
Rfe8 24. Qd2 24... Re4 {met gelijkspel.}) 20... Bxc3 $1 {Wint een pion
(variant die ik had gezien toen ik 18...f5 speelde; ik had echter de zet
Bg3-f2 (na 18 f4) geheel overzien).} 21. bxc3 ({De langste bedenktijd voor
een zet in deze partij, maar te laat - a2-a3 werd eerste vergeten en daarna
juist te snel gespeeld.} 21. axb4 21... Bxb4 {wint een simpele pion:} 22.
Bf2 Bc5 ({of} 22... Qd6)) 21... Na2 22. Bf2 Nxc3 ({Zag niets anders; schrok
na 23 Qe5 wel een beetje, maar het gaat. Beter ofwel eenvoudiger was} 22...
Qd6 23. Bd4 Nxc3 24. Bxc3 24... Rxc3 {geweest, met een gezonde pluspion.})
23. Qe5 ({Of} 23. Qg4 23... Qc6 24. Bd4 24... Rf7 {[Fritz:} (24... Qd7) {
]} 25. Rde1 {[Fritz:} (25. Bxc3) {=]} 25... Re8 ({of} 25... Ne4)) 23... Qc6
(23... Qc7 24. Qxe6+ 24... Qf7 {is een nodeloos zoenoffer; wits aanval is
niet echt gevaarlijk.}) 24. Bd4 24... Rf6 $1 {Er dreigde mat op g7.} 25.
Rde1 Nb5 26. Bb2 Nd6 27. Qg5 Rg6 28. Qh4 Qxc2 29. Rf2 Qc5 30. Rfe2 Nf5 31.
Qh3 31... d4 $1 32. Qb3 (32. Rxe6 $4 32... Rxe6 33. Rxe6 33... Qc1+ {en
mat}) 32... Qc6 { Dekt alles omdat de toren op e2 het mat op g2 moet
dekken.} 33. Qh3 { Nu ziet wit het ook.} 33... Qb6 34. Qd3 34... Kf7 {Ik
hoefde hier alleen de tijdcontrole te halen (en mijn zenuwen in bedwang te
houden). Mijn koning staat actief, de stelling (en de loper) is
geblokkeerd, ik heb druk op de witte koning via g2, en ik sta twee pionnen
voor. Dat zou zo afgelopen zijn zou je zeggen... Commentaar van onze
teamleider Peter van Baarle in De Schakeling 83: "Aan de op handen zijnde
winst van Jurgen kon weinig twijfel bestaan: hij had twee pluspionnen en
was bezig de witte koningsstelling in de aanval te verpletteren."} 35. Re5
Qc6 ({Fritz:} 35... Qxb2 36. Rxf5+ Kg8 37. Rg5 Rxg5 38. fxg5 38... Rc1 $19)
36. Qh3 36... Ne3 $6 37. Bxd4 $1 37... Nxg2 { Uit?} 38. Rc5 {Nee dus!}
38... Nxe1+ 39. Rxc6 Rxc6 40. f5 40... Rh6 { Geen commentaar.} 41. Qg3
41... exf5 {Balans na de tijdnood: de zwarte torens zijn verbonden, maar
het paard staat buitenspel. Zwart heeft na 42 Qxe1?! goede compensatie voor
zijn paard in zijn pionnenmassa. Bovendien staat de dame op e1 afzijdig en
geexponeerd. Wit zou nu met 42 Qxg7+ het initiatief (of tenminste veel
schaakjes) moeten houden, en tevens de zwarte pionnenstructuur verminken,
terwijl het paard toch niet kan wegkomen. Peter van Baarle, ibidem:
"Ondertussen was er kennelijk ook in de partij van Jurgen iets goed fout
gegaan, want hij had een dame en een stuk moeten inleveren tegen twee
torens. Ik vreesde ervoor dat wit, om in het moderne vakjargon te blijven,
nu zou gaan rossen."} 42. Qxe1 {Het Paard van Troje!} 42... Rc2 43. Be5
Rhc6 44. Bf4 44... h6 {Aanvallen!} 45. h4 45... Re6 $1 46. Qb1 46... Ree2
{De witte koning zit opgesloten en de dame is gebonden aan de onderste rij
wegens de voortdurende matdreigingen; de loper is machteloos. Zwart moet
alleen nog zijn koning activeren (en een eventueel eeuwig schaak
vermijden). Peter van Baarle, ibidem: "De sfeer van deceptie verergerde nog
toen Tom Turk tijdens het aan mij dicteren van aantekeningen bij zijn
partij tot de lugubere ontdekking kwam dat hij in de remise gegeven
slotstelling een vrijwel zekere winstweg over het hoofd had gezien. Heel
vervelend voor hem en de rest van het team, maar vooral ook voor de
non-playing captain, die slechts in machteloosheid kan toezien hoe US keer
op keer de vernieling indraait. Overigens is dit geen poging om naar een
plaats in het eerste te solliciteren; ik ben er ten stelligste van
overtuigd een Absolute Knoeier te zijn. Terwijl de overige teamleden zich
onledig hielden met pijltjeswerpen en bierdrinken in de bar, zwoegde Jurgen
voort in de onderaardse gewelven. Gelukkig bleek ik, met de subjectiviteit
van de kiebitzer, zijn stelling veel te negatief te hebben beoordeeld.
Onder dreging van mat zag wit zich genoodzaakt een stuk terug te geven.
Vervolgens vergrendelde Jurgen de vijandelijke troonzitter door zijn
ijzersterke kastelenpaar op de tweede rij te posteren. Na een zwerftocht
over het hele bord vond de zwarte koning tenslotte op de 70ste zet op veld
a1 beschutting tegen eeuwig schaak, waarna wit opgaf (Hoera!)." (De
wedstrijd ging met 3 -4 verloren, maar deze partij was beslissend geweest
als Tom iets eerder aan winst had gedacht!).} 47. Qxb7+ Kg6 48. Qxa6+
({Fritz:} 48. Be3 $8 48... Re1+ ( 48... a5 49. Bg1 Re4 50. Be3 a4 51. Kg1
Rg4+ 52. Kf1 Rxh4 53. Qd5 $11) 49. Bg1 Rcc1 50. Qxa6+ Kh5 51. Qa7 Re4 52.
a4 Rxh4+ 53. Kg2 Rg4+ 54. Kh2 Ra1 55. Bd4 Ra2+ 56. Kh3 g6 57. a5 $11) 48...
Kh5 49. Qa5 49... Kg4 $5 ({ Wint de loper, maar} 49... Kxh4 {(gevolgd door
50...g5 en 51...f4) is eenvoudiger. 49...g6 zal ook wel winnen. De loper
moet het mat op c1 dekken, de dame het mat op e1.}) 50. Qb4 ({Of} 50. Be3
50... Rb2 $1 {[Fritz:} (50... Rxe3 $19) {]} 51. Qa4+ 51... Kh3 {en mat door
(door Rh2, Rbg2 en Rh1)} {[Fritz: } 52. Bg1 $11) 50... Rb2 51. Qc3 51...
Kxf4 {En nu nog uit het schaak komen. Uiteindelijk blijkt wit een (a-)pion
teveel te hebben.} 52. Qd4+ Kf3 ({ Beiden richtten we ons op de zwarte
g-pion;} 52... Kg3 {kost de g-pion na} 53. Qxg7+ { hetgeen ik in deze fase
van de partij nog even wilde uitstellen, maar zou na} 53... Kh3 $5 54. Qc3+
Kxh4 55. Qf6+ (55. Qd4+ $2 55... Kh5) 55... Kg3 56. Qg6+ Kf4 57. Qxh6+
57... Ke4 {ook winnen door naar a1 te lopen, bijvoorbeeld} 58. Qe6+ Kd3 59.
Qxf5+ Kd2 60. Qf4+ 60... Kc2 { en verder zoals in de partij (de pionnen op
de koningsvleugel zijn overbodig).} ) 53. Qc3+ Ke4 54. Qc4+ Ke5 55. Qc5+
{Met remiseaanbod.} 55... Ke6 {Neen.} 56. Qc8+ Kf6 57. Qf8+ $5 57... Ke6
({Een valstrik: na} 57... Kg6 58. h5+ {is} 58... Kxh5 $2 59. Qxf5+ {eeuwig
schaak. [Fritz:} 59... g5 $19 {] Na 57 Qc6+ is zwart gedwongen naar g6 te
lopen, maar daar slaan niet verplicht is, wint zwart toch door de zet
Kg6-g5! (na 57 Qf8+ Kg6 58 h5+ Kg5 en na Qc6+ Kf7 58 Qd7+ Kg6 59 h5+);
daarna loopt de koning naar a1, als in de partij. Na de partijzet kan de
zwarte koning echter direct naar de damevleugel lopen.}) 58. Qc8+ Kd6 59.
Qf8+ Kc6 60. Qc8+ Kb6 61. Qb8+ 61... Ka5 {Nu de koning ver weg van de
pionnen op de koningsvleugel is, kan hij oprukken naar de eerste rij,
vooralsnog zonder pionverlies (60...Kb5 61 Qxf5+) - hoewel, zoals al eerder
opgemerkt, alleen de a-pion nog van belang is. De resterende negen zetten
werden door wit in zijn paar laatste minuten gedaan, ikzelf gebruikte nog
twaalf minuten (van de resterende 25). De zwarte koning is niet meer te
stoppen op weg naar a1. Er volgde nog:} 62. Qc7+ Ka4 63. Qa7+ Kb3 64. Qf7+
64... Kc2 $1 65. Qxf5+ Kd1 66. Qd3+ ({Fritz:} 66. Qf3 66... Rbd2 67. Kg1
Kc2 68. Kf1 Rh2 69. Kg1 $8 69... Rxh4 70. Qc6+ Kb2 71. Qb7+ Ka1 (71... Kxa3
72. Qxg7 $13) 72. Qxg7+ Rb2 73. Qc3 $8 73... Rg4+ 74. Kf1 (74. Kh1 Re4 75.
a4 Ree2 76. Qa3+ Kb1 77. Qd3+ Ka2 78. Qc4+ Ka1 79. Qc3 Rec2 80. Qa3+ Kb1
81. Qd3 Ka2 82. Qd5+ 82... Ka1 {0-1}) 74... h5 75. a4 $8 $13) 66... Red2
67. Qf1+ Kc2 68. Qc4+ Kb1 69. Qf1+ Ka2 70. Qc4+ 70... Ka1 {Wit gaf op.
Zonder de a-pion had wit nog het schaak 71 Qa4+ gehad, en het is
onduidelijk of zwart nog kan winnen (bijvoorbeeld 71...Ra2 72 Qb3 Rdb2 73
Qc3 en hoe verder?). [Jubileumbundel De Schakeling januari 1993]} 0-1
[Event "WGM-intern"]
[Site "?"]
[Date "1987.03.23"]
[Round "?"]
[White "Van Gompel, Rob"]
[Black "Van der Weide, Karel"]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[Annotator "Van Gompel"]
{MATING IS MORE FUN (...) Mijn tegenstander is de glorieuze winnaar van de
laatste C-groep van het SGA-kampioenschap, dertien (!) jaar oud, en wordt
serieus getraind door zijn vader (hoofdklasser) Piet van der Weide, die de
verrichtingen van zijn pupil ook voortdurend met argusogen volgt zonder dat
zijn eigen partij daar onder schijnt te lijden. Zie wat hij zag op 23 en 30
maart jongstleden:} 1. e4 1... e6 2. d4 d5 3. Nc3 3... dxe4 $5 {Alhoewel
'onze nestor' Willem Blankert deze zet als vreselijk beschouwd heeft hij
(de zet, niet Willem) de merite dat menigeen hierna direct tot zelf schaken
is gedwongen - zo ook ik.} 4. Nxe4 {Ik weerstond gelukkig de verleiding
over te gaan tot de Blackmar-Diemer met 4 f3.} 4... Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Bd3
{De theorie (dat wil zeggen de hoofdvariant) gaat verder met 6 Nxf6+,
terwijl Karel naderhand aangaf dat hij nu 6...c5 had moeten doen in plaats
van het nochtans natuurlijke} 6... Be7 7. O-O O-O 8. Ne5 $5 8... c5 $1 9.
Be3 Qc7 10. f4 10... Nd5 {Zwarts laatste zet is een sterke die wit dwingt
tot bijzondere maatregelen. In het vervolg wordt aan beiden hoge eisen
gesteld, waarbij positionele en tactische elementen hand in hand gaan -
voorop blijft echter staan dat "mating is more fun": remise is als een
nummertje zonder climax!} 11. Nxd7 $1 11... Nxe3 12. Qh5 12... g6 $6 ({Er
dreigde mat (fun) met 13 Nf6+ zodat de toren op f1 taboe was, maar veel
sterker dan de tekstzet (die, zoals overvloedig zal blijken overigens zeker
wel goed genoeg is voor remise - maar dat is no fun) was geweest de
'verdedigingszet bij uitstek'} 12... f5 $1 { waarna wit gedwongen lijkt
tot} 13. Nxf8 13... fxe4 $1 14. Qxh7+ (14. Qe8 $2 14... Qd8 $1 $17) 14...
Kxf8 15. Rfe1 $1 $13) 13. Ndf6+ Bxf6 14. Nxf6+ Kg7 15. Qg5 ({Na} 15. Qxh7+
$2 15... Kxf6 {loopt zwart uit de problemen en wint. Na de partijzet kan
zwart remise forceren.}) 15... h6 $5 ({Na} 15... Nxf1 { heeft wit niet
beter dan} 16. Nh5+ Kg8 17. Nf6+ {met eeuwig schaak. [Fritz:} ( 17. Qf6
gxh5 18. Qg5+ Kh8 19. Qh6 {#1})) 16. Nh5+ Kh7 17. Nf6+ Kg7 18. Nh5+ 18...
Kh7 {Een zetherhaling om de tijdcontrole (36 zetten in 1 uur) naderbij te
halen, maar wit heeft nog een aanvalsplan en mijdt remise.} 19. Qf6 $1
19... Rg8 $8 20. Rf3 20... Nd5 { Ligt het meest voor de hand, maar 20...Nf5
kwam ook in overweging.} 21. Qh4 ({ Fritz:} 21. Qe5 $16) 21... cxd4 $1 {Een
zeer brutale ("Nooit bang" - KvdW) manier om de dreiging 22 c4 (en 23 Nf6+
met kwaliteitswinst) tegemoet te treden (22... dxc4 e.p.) die 'en passant'
een pion wint - had hij gelijk te menen dat dit een 'gezonde pion' zou
blijken?} 22. Rh3 $1 22... Rh8 $1 23. Nf6+ Kg7 24. Ng4 $5 ({Nu was het weer
de beurt aan wit iets beters te vinden dan het eeuwig schaak na het (op
zich prachtige)} 24. Ne8+ 24... Rxe8 25. Qxh6+ Kf6 26. Qg5+) 24... Qe7 $6
({In de post-mortem gaf Piet van der Weide aan dat hier } 24... Qd8 $1 {(}
25. Qf2 25... Nf6 26. Ne5 $44 {), hetgeen (plus)pion d4 dekt en ...Nf6
mogelijk maakt, sterker was geweest. Het idee van 24...Qe7 blijkt op de
volgende zet.}) ({Fritz:} 24... e5 $17) 25. Qf2 e5 26. f5 Nf6 27.
Rg3 $1 27... Nxg4 28. Rxg4 g5 29. h4 29... f6 $6 {Beter 29...Bd7} 30. Re1
Qd6 31. Qg3 Bd7 32. hxg5 32... hxg5 {In hoge tijdnood (nog drie minuten
voor het restant tot de 36ste zet) voelde ik mij gedwongen 'in stijl' voort
te zetten (overigens heeft na iedere ander4e zet zwart prachtige
winstkansen; de pluspion gaat spoedig van haar blakende gezondheid
getuigen). "Ik had niet gedacht dat je dat zou durven," was Karels
commentaar achteraf.} 33. Rxg5+ $3 { Het aannemen van het torenoffer is
praktisch gedwongen - het gevolg echter ook geen lolletje! Let op de moeite
die zwart heeft zijn (extra) toren op a8 in het spel te brengen.} 33...
fxg5 34. Rxe5 34... Qf6 $2 {Op dit moment profiteer ik vermoedelijk voor de
eerste (en enige) keer van de 'jeugdige overmoed' van mijn opponent. Zijn
zet is de meest voor de hand liggende, maar zijn beslissing dit vrijwel a
tempo te spelen ondanks het feit dat hij nog zo'n twintig minuten op de
klok had verdient kritiek - zwart dient zich te verdiepen in de
mogelijkheid de dame te geven voor twee torens, en daartoe een aanvaardbare
mogelijkheid op te sporen - een beetje angst was hier echt geboden! Ook na
afloop ben ik niet geslaagd een sluitende zwarte verdediging aan te tonen -
toch blijft de gedachte dat zwart of 'ergens'op de volgende twee zetten
zijn beste kans mist mij niet loslaten - wie doet er eens zijn best op?
(Martijn?)} ({Fritz:} 34... Rh5 35. Be2 Rh6 36. Qxg5+ 36... Kh8 $19) { Mijn
volgende zet had ik nog niet gezien toen ik tot het torenoffer besloot -
over intuitief offerengesproken!} 35. Rd5 $1 35... Be8 ({Na} 35... Bc6 {
wint wit fraai na} 36. Qc7+ { dat is allemaal geforceerd - maar zie het
commentaar bij de vorige zet. [Fritz: } (36. Rd6 Rad8 37. Rxf6 37... Kxf6
$14) 36... Kf8 $19) 36. Rd6 Qf7 ({Fritz:} 36... Rd8 $8 37. Rxf6 Kxf6 38.
Qe1 $16) {De tijdnood is voorbij. Gezien het 'vroege' sluitingsuur van het
speellokaal (23.30 a 23.45 uur) besloot ik na tien minuten denken niet 'nog
een paar zetten te doen' maar gelijk mijn volgende zet onder couvert af te
geven. Die kon hij wel raden, zei hij, en ik sprak hem niet tegen. De
volgende week (30 maart) werd de partij hervat, want Karel gaf
niettegenstaande mijn verwachtingen niet op (tsja, je weet nooit met een
toren meer...) - het was de verjaardag van zijn trouw aanwezige vader, zo
hoorde ik achteraf - een leuk cadeautje zat er echter wat mij betrof niet
in. Toch had ik wel wat spijt de stelling behalve kort na thuiskomst verder
niet te hebben geanalyseerd. De eerste klap was evenwel een daalder waard:}
37. Qe5+ $1 ({Niet de verwachte maar mijns inziens wel de sterkste zet, die
zijn huisanalyses doorkruist. Merk op dat} 37. Rg6+ $2 37... Qxg6 $1 { het
doel niet naderbij brengt.}) ({Na} 37. Qxg5+ 37... Kf8 {is} 38. Rf6 { ook
vermoedelijk niet nodig} (38. f6 $5 { maar dat mogen de liefhebbers zelf
uitknobbelen.})) 37... Kh7 ({ Na een minuut of tien de verbazing te hebben
verwerkt ziet hij af van} 37... Kg8 38. Rg6+ Qxg6 39. fxg6 {met hopeloze
zwarte verdediging - ik had echter de partijzet helemaal niet bekeken en
zag mij geconfronteerd met een zware keuze.} ) 38. f6+ ({De week tevoren
had ik verondersteld dat 38 f6+ dan wel zou winnen, plotseling zag ik
evenwel het lokkende alternatief} 38. Rh6+ 38... Kxh6 39. Qxh8+ Qh7 40.
Qf6+ 40... Kh5 {('iets ertussen' op g6 gaat ook mis)} 41. Be2+ Kh4 42. g3+
Kh3 ({ik zag nog dat} 42... Kxg3 {fun is na} 43. Qxg5+ {en 44 Qg4#} ) {maar
verstrikte mezelf na} 43. Qxg5 {in de 'spookverdediging'} 43... Bh5 {
waarop} 44. Qh4# {nochtans vrij overtuigend is. Daarom hield ik me na zo'n
tien minuten maar bij mijn oorspronkelijke plan}) ({ Meerdere kiebitzers
konden hun verachting niet onderdrukken dat die domoor geen } 38. Rg6 $2
{deed, waarop} 38... Qxg6 { zwart weer hoop biedt (men dacht aan
'geforceerd' 39 Qh2#).}) 38... Kg8 39. Qxg5+ Kf8 40. Qc5 $1 ({Maar hier
moest ik toch echt achter het bord opkomen, ik had aanvankelijk niet verder
gekeken dan het schijnbaar fraaie doch onvoldoende} 40. Bc4 $2 {waarop}
40... Qc7 { wit voor onoverkomelijke problemen stelt. [Fritz:} (40... Rh5
$19) 41. Rxd4 $18 {] Een beetje stellingsgeluk moet je af en toe hebben.})
40... Rh5 41. Rd5+ Kg8 42. Rg5+ Kh8 ({Na} 42... Rxg5 {komt Bc4 wel met
kracht:} 43. Qxg5+ Kf8 44. Qh6+ Kg8 45. Bc4 $1 {- die stelling moet je
zeker even op het bord zetten!}) 43. Rxh5+ Qxh5 44. Qf8# {Een sereen mat,
dat nog een grappig slot inhield: ik rekende nog met de 'mogelijkheid'
44...Kh7 (?? - een loper op d3 en niet - zoals in mijn gedachten even - op
c4) 45 Qg7#, en drukte dus slechts zwijgend de klok in in plaats van mat
aan te kondigen... Na enige tijd (geen idee hoe lang) gaf hij mij de hand
ten overgave, hetgeen ik glimlachend aanvaardde - pas thuis ontdekte ik
mijn blindheid! Dat was dus een in meerdere opzichten 'funny' slot van een
compromisloze vechtpartij, die ik als mijn beste prestatie op het
schaakbord tot op heden beschouw, waarbij ik mijn tegenstander grote dank
verschuldigd ben - hij maakte het mogelijk. [De Schakeling juni 1987]} 1-0
[Event "US-intern"]
[Site "?"]
[Date "1987.04.07"]
[Round "?"]
[White "Beugel, Peter"]
[Black "Turk, Tom"]
[Result "1-0"]
[ECO "C86"]
[Annotator "Beugel"]
{Na vele jaren US nu ook eens een artikel van mijn hand. De aanleiding
hiervoor was mijn eerste partij op US tegen Tom Turk. Goed voorbereid, en
van plan Tom te laten zien dat ik best een correcte partij kan spelen,
verscheen ik achter het bord.} 1. e4 1... e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4
Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Be7 7. Qe2 {Dit was de zet die ik had voorbereid.}
7... O-O ({ Euwe geeft hier voor zwart} 7... d6 8. c3 8... Na5 $1) 8. c3 d6
9. d4 { Nu gaat Na5 niet meer omdat pion e5 hangt.} 9... Bg4 $2 10. Rd1 $1
{Vanwege dit antwoord was Bg4 slecht. Er dreigt nu 11 Bd5 met pionverlies
voor zwart.} 10... Qb8 {Tom verhindert 11 Bd5 vanwege 11...Bxf3 en
12...Qb6. Bovendien bereidt hij Nc6-a5, c7-c5 voor.} 11. h3 Bxf3 12. Qxf3
Na5 13. Bc2 c5 14. d5 $1 { De zwarte stukken op de damevleugel staan nu
enigszins ongelukkig.} 14... Nd7 15. Nd2 Bf6 16. Nf1 g6 17. b3 Bg7 18. g4
$1 {Het plan van wit is aan te vallen op de koningsvleugel. Bovendien was
ik van mening hiermee de zet f7-f5 te verhinderen.} 18... b4 19. c4 19...
f5 $5 {Tom zei tijdens de analyse achteraf dat hij geen zin had zich
langzaam op de koningsvleugel te laten slachten. Met beide lopers op de
zwarte koning gericht hield ik deze zet voor onzin. Na wat nadenken besefte
ik ineens dat nu wel mijn toren op a1 in zou komen te staan. Wit wint in
ruil voor deze toren de pionnen e5, f5 en het paard op d7. Om zwart geen
aanvalskansen via een open g-lijn te bieden besloot ik onmiddellijk met de
e-pion te slaan.} 20. exf5 e4 ({Op} 20... gxf5 {volgt} 21. Bxf5 $1) 21.
Qxe4 Bxa1 ({ Een goede zet hier voor zwart, door mij en Tom tijdens de
partij niet gezien is } 21... Re8 $1 {Als voorbeeld geef ik} 22. Qd3 22...
Bxa1 23. fxg6 Bg7 24. gxh7+ (24. Qf5 24... Ne5 $1) 24... Kh8 {Met
onduidelijke stelling na} 25. f4 { : vier pionnen voor een toren en de
zwarte stukken op de damevleugel staan nog steeds ongelukkig.}) 22. Qe6+
Kh8 23. Qxd7 ({Wit had de keuze uit Qxd7 of fxg6. Ik koos voor de
eerstgenoemde zet omdat ik dacht na} 23. fxg6 23... Bg7 { in een ongunstige
variant van de partij terecht te komen.} ({Op} 23... Ne5 { volgt} 24. g7+
$1) ({en op} 23... hxg6 24. Qxg6 Nf6 25. Bh6 $1 {[= Fritz: } ( 25. Bg5
{+-]})) {Bijvoorbeeld} 24. Qxd7 24... hxg6 25. Bxg6 25... Rf6 $1 { Wit
heeft weliswaar een pion meer als in de partij, maar zwart krijgt onder
andere via de f-lijn aanvalskansen.}) 23... Ra7 $1 24. Qa4 ({Op} 24. Qe6
{volgt } 24... Re8 {met damewinst voor zwart.}) 24... Qd8 25. Bf4 {Om op
25...Be5 26 Bxe5 te kunnen spelen. Overigens hangt ook Bf4xd6 in de lucht.}
25... Bd4 $2 { Deze zet geeft wit de gelegenheid op Beugeliaanse wijze
beslissend voordeel te bereiken.} 26. Rxd4 $3 {Door dit tweede
kwaliteitsoffer verdwijnt zwarts sterk loper van het bord en wordt de witte
dame plotseling weer een heel stuk actiever. Bovendien zijn de zwarte
torens een heel stuk minder waard geworden. De witte lopers beheersen de
stelling zodanig dat zwart alleen nog maar kan verdedigen en afwachten.}
26... cxd4 27. Qxb4 27... Nb7 $2 ({Beter was} 27... Rd7) 28. Qd2 Qf6 ({Iets
anders was er niet. Op} 28... Ra8 {volgt} 29. Qxd4+ Qf6 30. Qxf6+ Rxf6 31.
Bg5 {en wit wint.}) 29. g5 Qg7 30. f6 Qf7 31. Qxd4 Raa8 32. Ne3 32... h5 {
Het enige, anders komt het paard op h6. Nu dreigt echter pion g6 te
vallen.} 33. Ng2 Rg8 34. Nh4 Kh7 35. Bd2 ({Fritz: } 35. Qd1 {1-0}) 35...
Nc5 36. f4 Nd7 37. Kh2 $2 ({Wit staat hier zo gewonnen, dat ik niet meer
wist wat te kiezen. Een mooie variant is bijvoorbeeld} 37. f5 37... Ne5 38.
Qxe5 $1 {1-0}) 37... Rae8 38. Be3 $2 38... a5 { Wit speelt matige zetten
maar zwart kan er niet van profiteren.} 39. Qd1 39... Kh8 {Zowel 40 Bd4 als
40 Bxg6 is winnend maar ik speelde a tempo} 40. Nxg6+ Rxg6 41. Qxh5+ Qh7
42. Bxg6 Qxh5 43. Bxh5 { Hier werd afgebroken. Tom had uiteraard 43...Rxe3
afgegeven.} 43... Rxe3 44. h4 ({Wit heeft zes pionnen voor de toren.
Onmiddellijk 44 Bg4 is niet goed vanwege 44...Nf8 en na 45 f5 wordt de
witte loper te slecht, bijvoorbeeld} 44. Bg4 44... Nf8 45. f5 45... Nd7 $1)
{Nu dreigt 45 Bf7} 44... Kg8 45. Bg4 45... Nxf6 $1 46. gxf6 46... Kf7
{Zwart heeft met dit paardoffer voor z'n enige praktische kans gekozen,
want op alle andere paardzetten lopen wits pionnen door op de
koningsvleugel.} 47. c5 $1 {Anders speelt zwart 47...Rc3 en 48...a4} 47...
dxc5 48. d6 Kxf6 49. d7 Ke7 50. h5 a4 ({Beter was} 50... Rd3 { maar ook
verliezend, bijvoorbeeld} 51. Kg2 Rd6 52. Kg3 a4 53. Kh4 $1 {wint.} {
[Fritz:} 53... Kf6 54. bxa4 $2 (54. Kg3 $18) 54... c4 55. a5 c3 56. a6 c2
57. a7 c1=Q 58. a8=Q Qe1+ 59. Kh3 Rd3+ 60. Bf3 60... Qh1+ $11) 51. h6 axb3
52. h7 b2 53. h8=Q b1=Q 54. Qe8+ {Hier gaf Tom maar op: [De Schakeling juni
1987]} 1-0
[Event "NSSK B-groep"]
[Site "?"]
[Date "1987.04.16"]
[Round "5"]
[White "Langedijk, Ardjan"]
[Black "Schouten, Ed"]
[Result "1-0"]
[ECO "B33"]
[WhiteElo "1946"]
[BlackElo "1953"]
[Annotator "Schouten"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. Ndb5 d6 7. Bf4 7...
e5 {Met enige vreemde zetverwisselingen zijn we op een voor mij onbekend
gebied beland, namelijk de Swesnikov-variant.} 8. Bg5 a6 9. Na3 b5 10. Bxf6
({ Alternatief hier is het meer positionele} 10. Nd5) 10... gxf6 11. Nd5 f5
12. Bxb5 {Wit kiest voor de scherpste bestrijdingswijze. Hij offert een
stuk voor twee pionnen. In ruil daarvoor blijft de zwarte koning in het
midden van het bord staan.} 12... axb5 13. Nxb5 13... Ra4 $1 (13... Qa5+
14. c3 Qxb5 15. Nc7+ {wint de dame.}) 14. c4 $5 {Wit wil de stelling
openen. Naar mijn mening heeft zwart nu teveel materiaal om het witte
initiatief te rechtvaardigen.} 14... Rxc4 15. Nbc7+ Kd7 16. O-O 16... Qg5 {
Anders speelt wit 17 Qh5 en pion f7 is in bijzonder grote problemen.} 17.
Qb3 ( {Door} 17. Nb6+ 17... Kxc7 18. Nxc4 { kan wit materiaal
terugveroveren. Echter gaat na} 18... Rg8 { het initiatief over op zwart.})
17... Rc5 ({In de partij vond ik} 17... Rxe4 { te hebberig. Nu zie ik
eigenlijk niet waarom dat niet goed is. Misschien wilde ik met mijn toren
op de c-lijn blijven om ooit eens het vervelende paard op c7 te ruilen.}
{[Fritz:} 18. Rfc1 18... Rg8 19. g3 Bh6 20. Rxc6 $18) 18. Qa4 18... fxe4 $2
({In dit soort stellingen is ieder tempo belangrijk. De f-pion had moeten
blijven staan om ooit eens f5-f4 te spelen met bedreiging van eventuele
paarden op e3 en eventuele pionnen op g3. Aangewezen was een zet als} 18...
Bh6 {om de torens van wit niet naar de c-lijn te laten gaan en om de zwarte
toren eventueel naar de damevleugel te laten gaan.}) 19. b4 $1 19... Rc4
20. Nb6+ Kxc7 21. Nxc4 21... Rg8 $4 ({Vergemakkelijkt wits aanvalstaak.}
21... Bb7 { of 21...Be7 is veel beter, hoewel wit dan nog steeds kan hopen
op eenbeslissend e opmars van de damevleugelpionnen.}) ({Veel overtuigender
voor zwart is} 21... Bh3 22. g3 (22. Ne3 22... Bxg2 {[Fritz:} 23. Rfc1 Bf3+
24. Kf1) {+-]} 22... Bxf1 23. Rxf1 { met een onduidelijke stelling waarin
zwart wel gewoon materiaal voorstaat.}) 22. Ne3 $1 22... Bh6 { Dameoffers
op g2 zijn evenals op de vorige zet te langzaam en daarom niet goed. } 23.
Rac1 $1 23... Bb7 24. b5 Qg6 25. bxc6 Bxe3 26. cxb7+ 26... Bc5 { Het nu
volgende einde is nog leuk om te zien, maar zwart staat hoe dan ook
verloren.} 27. g3 Rb8 28. Rfd1 Rxb7 29. Rxc5+ dxc5 30. Qd7+ Kb8 31. Qd8+
Ka7 32. Rd6 $1 ({Op} 32. Qa5+ {volgt} 32... Qa6) 32... Rb1+ 33. Kg2 Qg4 34.
Qc7+ Rb7 35. Qa5+ {en zwart geeft het op. [De Schakeling juni 1987]} 1-0
[Event "US-intern"]
[Site "?"]
[Date "1987.06.09"]
[Round "?"]
[White "De Ruyter van Steveninck, Thijs"]
[Black "Deinema, Jaap"]
[Result "0-1"]
[ECO "A39"]
[Annotator "Deinema"]
{GROTE VIS GEVANGEN! Het lijkt me een goede gewoonte wanneer elke keer dat
er door een minder sterk geachte US'er een kanjer aan de haak wordt
geslagen, dit onverwijld ter publicatie aangeboden word aan de Schakeling.
Niet zo bescheiden, jongens! Peter B. gaf al het goede voorbeeld met zijn
spektakelstuk tegen Tom T. Zo, nu heb ik mooi een excuus om mijn partij
tegen Thijs de Ruyter van Steveninck te laten zien. Trouwens, die
Schakeling moet toch vol en Bert drong zo aan op een stukje.} 1. Nf3 1...
Nf6 2. c4 c5 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O Nc6 6. d4 cxd4 7. Nxd4 O-O 8. Nc3
Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Rd1 10... Bf5 {Na de partij hoorde ik van Coen Mekers
dat 10...Be6 hier gewoon is. Ik wilde 11 e4 verhinderen, dat leek me ook
niet gek.} 11. Qh4 Qb6 12. Be3 ({Op } 12. e4 {was ik nu} 12... Ng4 {van
plan:} 13. exf5 13... Nxf2 { met de dreiging 14...Ph3++ en (stik)mat (zie
ook zet 22) of:} 14. Kf1 Bxc3 15. bxc3 {[Fritz:} (15. c5 dxc5 16. Kxf2 Bd4+
17. Ke1 Bxb2 18. Bxb2 Qxb2 19. Kf1) { ]} 15... Nxd1) ({En} 12. Na4 12...
Qb4 13. b3 {kan niet goed door de open diagonaal a1-h8. De partijzet had
ik ook wel gezien, maar als ik op b2 sla, hangt meteen het paard op c3, dus
dat moest kunnen. Nu zijn er wel lieden die parmantig beweren: "Slaan op b2
is nooit goed, zelfs niet als het goed is," maar deze illogiciteit heb ik
nooit vertrouwd. Desalniettemin begon ik hier te denken, zag ook wel wat
hij van plan was, maar meende een riposte te hebben.}) 12... Qxb2 13. Bd4
13... Ng4 $1 14. Bxg7 ({ Tijdens de partij was ik hier bang voor} 14. Nd5
14... Bxd4 15. Nxe7+ Kh8 16. Nxf5 gxf5 17. h3 {maar na} 17... Bxf2+ 18. Kf1
Ne3+ 19. Kxf2 Nxd1+ 20. Rxd1 { staat zwart een kwal voor en na 16...Bxf2+
17 Kf1 gxf5 18 h3 Ne3+ 19 Kxf2 Nxd1 20 Rxd1 ook, want dat is dezelfde
stelling (zie ik pas nu ik dit uittik). Dit kon ik niet allemaal precies
berekenen achter het bord.}) 14... Kxg7 15. Nd5 Qxe2 16. Qxe7 Qxf2+ 17. Kh1
Rfe8 18. Qxb7 ({ Ik moet bekennen dat ik niet heb kunnen vinden, hoe zwart
achter elkaar wint na } 18. Qxd6 {[Fritz:} 18... Rad8 19. Qf4 19... Re2 $19
{Ik vind trouwens toch dat Thijs zich wel heel gewillig naar de slachtbank
liet leiden.}) 18... Be4 19. Rg1 19... Rab8 $6 ({Hier overzie ik mat in
zes:} 19... Bxg2+ 20. Rxg2 Re1+ 21. Rxe1 Qxe1+ 22. Rg1 Qe4+ 23. Rg2 Nf2+
24. Kg1 Qe1#) 20. Qd7 Rb2 ({ En hier overzie ik mat in vijf, zoals Willem
Blankert na de partij aangaf:} 20... Bxg2+ 21. Rxg2 Re1+ 22. Rxe1 Qxe1+ 23.
Rg1 Qe4+ 24. Rg2 24... Rb1# { en dat is maar goed ook, want anders was ik
misschien dood gegaan zonder ooit stikmat gegeven te hebben.}) 21. Nf4 {Een
partij zonder diagram is als een club zonder penningmeester endaarom moet
hier maar een diagram komen. Het is niet elke dag dat ik pardoes een dame
kan 'offeren'.} 21... Qxf4 22. gxf4 ({ "Aan jou de eer," zei Thijs. Een
echte heer (als hij een echte lomperik was geweest hadhij} 22. Qxg4 {
gespeeld en het mat komt een paar zetten later en is niet zo leuk).}) 22...
Nf2# {[De Schakeling september 1987]} 0-1
[Event "US-intern"]
[Site "?"]
[Date "1987.08.25"]
[Round "?"]
[White "Beugel, Peter"]
[Black "Houtsmuller, Adriaan"]
[Result "0-1"]
[ECO "C15"]
[Annotator "Fritz"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 Ne7 5. Qg4 5... c5 $5 6. Nf3 $5 6...
Nbc6 7. Bb5 $5 (7. exd5 exd5 8. Qxg7 Rg8 9. Qxh7 9... Bf5 $13) 7... Bd7 $5
8. Bxc6 Bxc6 9. Qxg7 Rg8 10. Qxh7 10... Qc7 $5 (10... cxd4 11. Nxd4 Qb6 12.
Nxc6 Rxg2 13. O-O-O 13... bxc6 $14) 11. Ng5 O-O-O 12. Qxf7 $5 (12. Nxf7)
12... cxd4 13. Nxe6 dxc3 14. Nxc7 cxd2+ 15. Kd1 Kxc7 16. Qf4+ Kc8 17. e5 d4
18. c3 $6 (18. a3 Ba5 19. b4 Bc7 20. Rg1 Nd5 21. Qh6 21... Kb8 $44) 18...
Ba4+ (18... Nd5 19. Qf5+ Bd7 20. e6 Ba4+ 21. b3 $8 21... Rgf8 22. Qxd5 $8
22... Rxd5 23. cxb4 23... Bc6 $17) 19. b3 (19. Kxd2 dxc3+ 20. Kc1 20... Nd5
$40) 19... Bxc3 20. bxa4 (20. Rb1 20... Bc6 $19) 20... Bxa1 21. Qf6 (21. g3
Bc3 22. Qf6 Nd5 23. Qf5+ Kb8 24. Qd3 $17) 21... Nc6 $6 (21... Nd5 22. Qf5+
Kb8 23. e6 Kc7 24. Qf7+ Kd6 25. Kxd2 Bc3+ 26. Kd3 Nb4+ 27. Ke2 27... Rge8
$17) 22. Kxd2 $2 (22. g3 Rde8 23. f4 Bc3 24. Qf5+ $36) 22... Bc3+ 23. Kd3
23... Rg6 $6 (23... Rgf8 24. Qe6+ 24... Kc7 $17) 24. Qf5+ Kb8 25. Rb1 (25.
g3 Nb4+ 26. Ke4 Rc6 27. f4 27... d3 $132) 25... Rxg2 26. Qe4 Rg6 27. e6
27... Kc7 $2 (27... Ka8 $17) 28. f4 $2 (28. Qf4+ Kc8 29. e7 29... Re8 $8
30. Qf5+ Kc7 31. Rxb7+ Kxb7 32. Qd7+ Kb6 33. a5+ Bxa5 34. Qxe8 Re6 35. Qd8+
Kc5 36. e8=Q Nxd8 37. Qd7 Bb6 38. a4 Rh6 39. Qxd4+ 39... Kc6 $11) 28... Rh6
29. f5 (29. Rh1 Rh3+ 30. Kc2 30... Re3 $19) 29... Rh3+ 30. Kc2 Rxh2+ 31.
Kb3 (31. Kc1 31... d3 $19) (31. Kd1 31... d3 $19) (31. Kd3 Rd2+ 32. Kc4
Rxa2 33. Kb3 33... Rf2 $19) 31... Na5+ 32. Ka3 Nc4+ 33. Kb3 Nd2+ 0-1
[Event "US-intern"]
[Site "?"]
[Date "1988.01.05"]
[Round "?"]
[White "Langedijk, Ardjan"]
[Black "Ton, Peter"]
[Result "1-0"]
[ECO "C19"]
[Annotator "Langedijk"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. a4 ({
Scherper is} 7. Qg4 {vooral na} 7... Qc7 8. Qxg7 {etc.}) ({ Een derde
mogelijkheid is} 7. Nf3 { waarna mijns inziens het door Joesoepov in zijn
match tegen Sokolov gespeelde} 7... Qa5 8. Bd2 Nbc6 9. Be2 cxd4 10. cxd4
10... Qa4 $1 { goed is voor zwart. Dat heb ik met 7 a4 alvast verhinderd.})
7... Nbc6 8. Nf3 Qa5 9. Bd2 Bd7 10. g3 $5 ({Hier wordt vrijwel altijd} 10.
Be2 { gespeeld. De partijzet is een prive-variantje van me.}) 10... f6 11.
exf6 gxf6 12. Bh3 $6 ({Het plan om pion e6 onder druk te zetten ziet er
gezond uit, maar valt in werkelijkheid tegen omdat zwart toch altijd tot
e7-e5 kan komen. Beter is daarom het door Suetin aangegeven} 12. c4 12...
Qc7 13. cxd5 Nxd5 14. c3 { en 15 Bg2 .}) 12... O-O-O 13. O-O 13... Rde8 $2
({Te langzaam. Met direct} 13... e5 $1 {zou zwart een mooie stelling hebben
verkregen, bijvoorbeeld} 14. c4 Qc7 15. Bxd7+ Rxd7 16. cxd5 Nxd5 17. dxe5
17... fxe5 {etc.}) 14. Re1 14... Nd8 $6 ({Passief, maar ook na} 14... Ng6
15. c4 Qc7 16. cxd5 exd5 17. Bxd7+ Qxd7 18. dxc5 {is wit in het voordeel.})
15. c4 $1 {Wit opent de stelling om de kracht van het loperpaar uit te
buiten en neemt tevens het initiatief.} 15... Qa6 16. cxd5 Nxd5 17. Bf1 $1
17... Qd6 ({Of} 17... c4 18. Qe2 Bxa4 19. Qxc4+ Qxc4 20. Bxc4 20... Nb6 $1
21. Bf4 $1) 18. c4 Ne7 19. dxc5 Qc7 ({Na} 19... Qxc5 {is} 20. Be3 Qa5 21.
Nd4 {met de dreiging 22 Nb5 zeer sterk.}) 20. Nd4 $1 20... a6 21. Nb5 $3
{"Zal hij mijn vorige zet hebben gemist?" zal Peter misschien hebben
gedacht. Omdat zwart dit paard nooit op d6 mag toelaten, moet hij het wel
nemen.} 21... axb5 22. axb5 22... Nec6 $5 ({ Nog het beste, want na zowel}
22... Qxc5 23. Ra8+ Kc7 24. Be3 Qb4 25. b6+ Kc6 26. Bg2+) ({als na} 22...
Kb8 23. b6 Qc6 24. Bg2 Qxc5 25. Ra8+ Kxa8 26. Qa1+ Kb8 27. Qa7+ Kc8 28.
Qa8# {is het mat.}) 23. b6 $5 ({Ook} 23. bxc6 23... Nxc6 24. Ra8+ 24... Nb8
{is goed mogelijk, hoewel er geen directe winst inzit voor wit. Met de
tekstzet wil wit verdubbelen op de a-lijn en met Ra8 de dame winnen.})
23... Qb8 24. Bc3 $2 ({Een stille zet midden in een hevige koningsaanval
doet het vaak goed, maar hier is hij misplaatst. Beter was onmiddellijk}
24. Ra2 {want} 24... Nd4 25. Bc3 e5 26. Bxd4 exd4 27. Rxe8 Rxe8 ( 27...
Bxe8 28. Bh3+) 28. Qa1 {gevolgd door 29 Ra8 wint.}) 24... e5 ({Of} 24...
Rhg8 25. Ra2 Qf4 26. Bg2 Qxc4 27. Ra8+ Nb8 28. Qd6) 25. Ra2 Ne6 26. Qa1
26... Nc7 $1 ({Inventief verdedigd. Na} 26... Ng5 27. Bg2) ({of} 26... Ned4
27. Bxd4 Nxd4 28. Ra8 Nf3+ 29. Kh1 Nxe1 30. Rxb8+ Kxb8 31. Qa7+ Kc8 32.
Qa8# { wint wit gemakkelijk.}) 27. bxc7 27... Qxc7 $2 ({Veel sterker is}
27... Kxc7 { waarna de winst nog lastig is. Nu is het niet moeilijk meer.})
28. Ra8+ Nb8 29. Qa7 Re6 ({Of} 29... e4 30. Ba5 Qe5 31. f4 $1 31... Qd4+
32. Kh1) 30. Ba5 Ra6 31. Bxc7 31... Rxa7 $2 ({Een fout in verloren
stelling. Natuurlijk is} 31... Kxc7 32. Qxa6 32... bxa6 {ook kansloos.})
32. Rxb8+ {Voor degene die me nu zou hebben verteld dat mijn volgende
overwinning elf partijen en ruim twee maanden later plaats zou vinden, had
ik onmiddellijk mannen met lange witte jassen besteld. [De Schakeling
maart 1988]} 1-0
[Event "NSSK B-groep"]
[Site "?"]
[Date "1988.03.29"]
[Round "3"]
[White "Westera, Bert"]
[Black "Rebel, Aart"]
[Result "1-0"]
[ECO "C63"]
[WhiteElo "1836"]
[BlackElo "2036"]
[Annotator "Westera"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. d4 $5 ({ Een scherpe variant, die
gewoonlijk met} 4. Nc3 4... fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nxe5 { &ca. wordt bestreden.
Er is nog een methode.}) 4... fxe4 5. Nxe5 Nxe5 6. dxe5 c6 7. Nc3 ({Nu
heeft wit na} 7. Be2 7... Qa5+ 8. Bd2 Qxe5 9. Bh5+ 9... Kd8 { onvoldoende
compensatie voor de pion, dus moet hij doorzetten.}) 7... cxb5 8. Nxe4 d5
({Op het eerste gezicht lijkt het een krankzinnig stukoffer, maar de
zwartspeler viel hier voor driekwartier in een diep gepeins. Achteraf
bekende hij het offer wel te kennen, maar het nooit serieus te hebben
bestudeerd. In hetzelfde toernooi, een jaar eerder, speelde Marc Ordodi na
enig denken} 8... Qb6 $5 {aldus de theorie vermijdend. Na} 9. Bg5 Qe6 10.
O-O 10... Qxe5 $4 11. Re1 Kf7 12. Qf3+ Kg6 13. h4 $1 13... h5 14. Ng3 14...
d6 { streek hij de vlag. De partijzet is theorie.}) 9. exd6 Nf6 10. Qd4 ({
Minder goed} 10. Bg5 $6 10... Qa5+) 10... Nxe4 ({ Het alternatief is het
grappige} 10... Be7) 11. Qxe4+ Kf7 12. Qd5+ ({ Achteraf las ik (in de
boekwinkel, handig hoor!) dat} 12. Bf4 { gewoon is, maar wit in de praktijk
met de partijzet toch goed heeft gescoord.}) 12... Be6 13. Qxb7+ Kg6 14. h4
{Na ampele overweging gespeeld.} 14... Bxd6 $6 ( {Tot hier bleek het
allemaal al eens te zijn gespeeld, waarna} 14... Qe8 15. Be3 Bxd6 16. O-O-O
{volgde en zwart zich niet wist te redden.}) ({ Het beste leek mij} 14...
h5 {waarop wit waarschijnlijk zelfs het eindspel na} 15. Bg5 Qc8 16. Qxc8
$5 16... Rxc8 17. O-O-O { kan kiezen, aangezien zwart niet gemakkelijk los
kan komen.}) 15. h5+ Kf6 16. Bg5+ $3 ({Hier kon} 16. Qf3+ {met herovering
van het stuk mij niet overtuigen:} 16... Bf5 17. g4 Qe8+ 18. Be3 18... Qe4
{en zwarts overlevingskansen in dit eindspel leken me veel te groot. De
zwartspeler was evenwel een kleinigheidje ontgaan: in plaats van een stuk
terug te winnen offert de vermetele witspeler er nog een! De zwarte koning
moet op reis!}) 16... Kxg5 17. Qxg7+ Kf5 18. g4+ Kf4 19. Qd4+ Kg5 20. f4+
$2 ({ Uiteraard was het geen eeuwigschaakcombinatie, maar hier had wit} 20.
Qg7+ 20... Kf4 {moeten inlassen om met} 21. O-O-O $1 {te vervolgen. Met
toch twee stukken meer moet zwart voor onoverkomelijke problemen staan. Het
beste lijkt} 21... Be5 22. Qh6+ Qg5 23. Qxe6 {Bij materieel gelijke
stelling blijft de zwarte koning lachwekkend gecentraliseerd staan, zodat
wit op den duur moet winnen in de aanval. [Fritz: =]}) 20... Kxg4 ({De
partijzet, hopend op} 20... Bxf4 21. Qg7# { (erg mooi), onderschat de
verdedigingsresources van de zwarte stelling.}) 21. Rg1+ ({Pas nu ontdekte
ik dat het geplande} 21. Kf2 {na} 21... Bxf4 $1 { niets oplevert (ja, een
nederlaag!).} ({na} 21... Qb6 {volgt een fraai mat:} 22. Rag1+ Kf5 23. Rg5#
{ Er lijkt niets beters meer te zijn dan het winnen van de dame.})) 21...
Kf5 ({ Niet beter ziet} 21... Kxh5 22. O-O-O $1 { eruit, met de zwarte
koning hulpeloos afgesneden.}) 22. Rg5+ Qxg5 23. fxg5 { Hier was ik wel
enigszins teleurgesteld over het geringe bereikte resultaat, maar de
tijdnood van de zwartspeler begon een handje te helpen. De hele partij
heeft hij stukoffers over zich heen gehad of schaak gestaan en dan nu de
gelegenheid iets terug te doen en de witte koning vast te houden in
hetcentrum! } 23... Bg3+ $2 ({Na} 23... Be5 $1 24. Qh4 {zou een
onduidelijke stelling zijn ontstaan, die zwart vermoedelijk niet hoeft te
verliezen en waarin wit goed moet oppassen. [Fritz: } (24. Qd3+ Kxg5 25.
Qxb5 Bf5 26. O-O-O Bf4+ 27. Kb1 $44 {] Met weinig tijd koos de zwartspeler
echter voor schaak... de beslissende fout!})) 24. Ke2 Bc4+ ({Nu faalt}
24... Be5 {op} 25. Rf1+) 25. Kf3 Kxg5 ({Er is niets anders meer. Dankzij
het ingrijpen van de koning heeft wit plotseling winnende aanval! Er
dreigde 26 Qf6# als ook eenvoudig 26 Kxg3 en} 25... Be5 {faalde op} 26.
Qg4#) 26. Kxg3 26... Rhg8 {Dat is onvoldoende om de aanval te stoppen, maar
inmiddels staat zwart al verloren. In het vervolg zorgen alle witte stukken
voor een efficiente executie.} 27. Qe5+ Kh6+ 28. Kh4 Raf8 29. Rd1 29... Bf7
{Met de vlag op vallen gaf de zwartspeler het gelijktijdig op. Onder grote
belangstelling wist Arno Bezemer tijdens de analyse te vertellen dat
momenteel de zet 10...Qd7! de weerlegging van het witte stukoffer lijkt.
Wij kenden de zet geen van beiden en het is er niet bepaald een die je even
achter het bord verzint. Het betrof dan ook een correspondentiepartij. [De
Schakeling juni 1988]} 1-0
[Event "NSSK"]
[Site "?"]
[Date "1988.04.02"]
[Round "7"]
[White "Spaan, Martijn T."]
[Black "Hendriks, Willy"]
[Result "1-0"]
[ECO "A66"]
[WhiteElo "2028"]
[BlackElo "2296"]
[Annotator "Spaan"]
{DANK U, SGA De schoonheidsprijs van het NSSK is een relikwie van voor de
professionalisering van dit kampioenschap, toen, zo stel ik mij voor, het
prijzengeld aanzienlijk lager lag en de 25 gulden die de SGA er gul voor
gaf niet ernstig detoneerde tussen de andere prijzen. Tegenwoordig is het
prijzengeld 2600 gulden en er zijn dan ook maar weinig deelnemers die de
moeite nemen de door hen gespeelde glanspartijen ter beoordeling in te
leveren. En daar zag ik een kans om moeiteloos mijn zeer geringe
prijzengeld dit jaar iets op te vijzelen. Ik had namelijk in de laatste
ronde een weliswaar niet erg bijzonder, maar toch aardig en korrekt
partijtje gespeeld.} 1. d4 { Niet zo'n goed zet natuurlijk, maar je moet
toch wat als je niet je hersens wilt laten dichtslibben door het spelen van
steeds weer dezelfde openingen. Bovendien weet ik dat mijn tegenstander
Koningsindies speelt en daar heb ik wel een leuk variantje tegen.} 1... Nf6
2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. d5 e6 8. Be2 exd5 9. e5
$1 {Om dit zetje gaat het. Toen ik de opening later in New in Chess
nazocht, bleek men dit de hoofdvariant van het vierpionnenspel te vinden.
Toch is de variant vrij onbekend en ook de zwartspeler ziet het voor het
eerst.} 9... Nfd7 $1 ({Het veiligste. Na} 9... Ng4 10. cxd5 $1 ({Maar niet}
10. h3 $2 10... d4 11. Nd5 Nxe5 12. fxe5 12... dxe5 {met zwart voordeel.})
10... dxe5 11. h3 e4 12. hxg4 $1 {krijgt wit (Vajser-Kasparov, USSR 1981)
terwijl zwart problemen heeft met zijn ontwikkeling,}) ({En ook} 9... dxe5
{ is eng, al weet ik niet meer precies waarom.}) 10. cxd5 dxe5 11. O-O
11... e4 $2 ({Misschien reeds de beslissende fout. Na} 11... exf4 12. Bxf4
{ staat wit slechts iets beter (Nei-Polugaevskij, als ik het goed heb).})
12. Nxe4 Nf6 13. Nc3 $1 {Wit moet de lange diagonaal gesloten houden en
bovendien wordt het paard later belangrijk voor de aanval.} 13... Bf5 14.
Ne5 h5 ({ Want na} 14... Nbd7 15. g4 Be4 16. g5 {gaat er een stuk verloren.
Met zijn volgende zetten gaat zwart op zoek naar tegenspel. Een jaar voor
deze partij was ik misschien, gezien ook zijn rating, in paniek geraakt, nu
zie ik tevreden toe hoe hij zichzelf gaat opknopen. Vooral zijn 18de en
19de zijn slecht.}) 15. Be3 Nbd7 16. Bd3 $1 16... Ng4 17. Nxg4 Bxg4 18. Qd2
18... Re8 $2 19. Bf2 19... h4 $2 20. h3 Bh5 21. Rae1 Rxe1 22. Rxe1 Rc8 23.
d6 $1 {Na een ree ks voorbereidende - konsoliderende zetten nu dan
eindelijk de beslissende opmars. Op 23...Nb6, Nf8 of Rc6 volgt nu 24 Bb5 en
op 23...Nf6 komt 24 Bxh4, dus zwart is gedwongen tot} 23... c4 24. Bf1 Rc6
({Want na} 24... Nb6 25. Bxb6 $1 {[Fritz: } (25. Nd5) {+-]} 25... Qxb6+
26. Kh1 { is de d-pi in kombinatie met de komende koningsaanval beslissend}
{[Fritz:} 26... Rd8 {=]}) ({en} 24... Nf8 25. Nd5 $1 {gaat al helemaal
niet.}) { Zwart "dreigt" nu 25...Nf6. Dat verhinderen we dus even.} 25. Ne4
25... Nf8 26. Qd5 Ne6 27. Bxc4 27... g5 $1 {Leuk gevonden, op alle andere
zetten komt 28 d7 gevolgd door 29 Ng5. Nu staat f7 tenminste gedekt. Mijn
volgende twee zetten zijn gebaseerd op een halve berekening -overmoedig
laat ik de rest maar achterwege- maar zorgen onbedoeld voor een leuk slot,
en blijken dan ook nog eens zeer sterk geweest te zijn.} 28. d7 $1 28...
Nxf4 29. Qxg5 $1 29... Nxh3+ ({Voor mijn 28ste zet zag ik nog} 29... Qxg5
30. Nxg5 Rd6 31. Re8+) ({en} 29... Qxd7 30. Qxf4 ({of} 30. Bb5) 30... Rxc4
31. Nf6+ { en ook de nu volgende zwarte aktie:}) 30. gxh3 30... Rg6 { was
in de berekeningen meegenomen} 31. Bxf7+ ({en dan leek me na} 31. Qxg6
31... Bxg6 { 32 Nc5 of Nf6+ wel in orde, maar nu is ook mij duidelijk dat
zwart na} 32. Nf6+ (32. Nc5 $4 {is belachelijk:} 32... Qg5+ 33. Kh1 33...
Bf6 $1 34. Bd4 34... Bxd4 $1) {natuurlijk} 32... Bxf6 {speelt} ({en geen}
32... Qxf6 $4 33. Re8+ Kh7 34. d8=Q {en zwart heeft geen lastige
schaakjes}) 33. Re8+ Kg7 34. Rxd8 34... Bxd8 {en hoewel ik winstkansen zag
na} 35. Bxa7 Bf5 36. Bb5 Bxh3 37. a4 $1 { gevolgd door b4, a5, Bc5 en
Bc6!!, terwijl zwart de d-pion niet kan naderen, laat staan veroveren, en
zijn koningsvleugelpionnen niet gevaarlijk zijn, is het allemaal niet zo
duidelijk, en ik kijk nog even verder, en vind de zet waar elke prutser het
eerst naar kijkt, de oerzet van de schaakkombinatie, een zet die daarom
nooit een ! verdient, en zonder mijn misrekening uiterlijk te tonen maar
gehaast -slechts twee minuten nadat mijn tegenstander de klok indrukte-
speel ik de laatste twee zetten.}) 31... Kxf7 32. Nd6+ {Zwart geeft op, en
bij gebrek aan echte konkurrentie haalt de witspeler de schoonheidsprijs
binnen. [De Schakeling februari 1989]} 1-0
[Event "US-intern"]
[Site "?"]
[Date "1988.10.11"]
[Round "?"]
[White "Westera, Bert"]
[Black "Ordodi, Marc"]
[Result "1-0"]
[ECO "C84"]
[Annotator "Westera"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 6... d6 $5 { Een
ongebruikelijk zet op dit moment.} 7. c3 Be7 ({Het verschil ten opzichte
van het meer gespeelde 6...Be7 is dat pion e4 niet onmiddellijk dekking
behoeft, aangezien} 7... Nxe4 8. Bd5 {niet verstandig is.}) 8. d4 Bg4 9. d5
Na5 10. Bc2 10... O-O {Ten opzichte van de Bogoljoebov-variant heeft wit nu
de zet Rf1-e1 kunnen uitsparen. De vraag is of dit nuttig is.} 11. Nbd2 c5
12. h3 12... Bd7 $1 {Velen verkiezen het om in een soortgelijke situatie de
loper naar h5 terug te trekken, maar zwart lijdt hier geen tempoverlies: in
andere varianten met een witte pionopmars naar d5 wordt de manoeuvre
Bc8-b7-c8-d7 gerealiseerd, wat vaak ook speelbaar is. Op d7 staat de loper
beter, want niet bloot aan de opmars g2-g4! Wat voor plan moet wit nu
kiezen? Een mogelijkheid was geweest 13 Qe2 om met 14 Rd1 te vervolgen,
maar ik besloot om eerst nog te wachten op zwarts plan.} 13. b3 13... g6
{Marc wil f7-f5 doorzetten. Aangezien wit weinig speelruimte heeft voor
zijn paarden besloot ik maar toe te geven en de besparing toch uit te
geven.} 14. Re1 Nh5 15. Nf1 15... Qe8 $5 ( {Onmiddellijk} 15... f5 $2
{faalt natuurlijk op} 16. exf5 gxf5 17. Nxe5 { maar nu kan wit de opmars
niet verhinderen.}) ({ Een andere mogelijkheid was misschien} 15... Nf4 {
hoewel er geen zwart paard gereed staat om na} 16. Bxf4 16... exf4 {het
vrijgek omen veld e5 te bezetten en wit dus zelf - meteen of na verdere
voorbereiding - tot de doorbraak e4-e5 kan besluiten, wat zeer gevaarlijk
kan zijn. Door de partijzet blijft het karakter van de strijd meer
gesloten.}) 16. Bh6 Ng7 17. Ne3 f5 18. Qe2 Nb7 ({Het paard doet weinig op
a5 en wit stond klaar om het met 19 b4 te verdrijven. Dit is niet goed te
verhinderen, maar er is niets op tegen het paard vrijwillig terug te
trekken. Een onmiddellijke poging om met} 18... b4 $2 {operaties op de
damevleugel te beginnen zou na} 19. cxb4 ({na} 19. c4 19... Nb7 {heeft
zwart actief spel}) 19... cxb4 20. Bd3 {tot moeilijkheden leiden, aangezien
de samenwerking van de zwarte stukken te wensen overlaat.}) 19. b4 Rc8
({Begin van een verkeerd plan. Een nuttige wachtzet als} 19... Rf7 { kwam
zeer in aanmerking. Ook wits volgende zet verdient kritiek, aangezien hij
daarna niet bij macht is de controle over de velden a5 en c5 te behouden.})
20. a4 cxb4 21. cxb4 f4 22. Ng4 22... Rc4 $2 ({Volhardt in de foutieve
strategie: de activiteit is slechts schijn. Na afloop konden we vaststellen
dat zwart (ook zonder toren op a8) kon besluiten tot} 22... a5 { om met
geweld veld c5 voor het zwarte paard vrij te maken. Wit moet ingaan op} 23.
axb5 ({na} 23. bxa5 23... bxa4 {krijgt zwart uitstekend spel}) 23... Bxb5
24. Qd2 axb4 25. Qxb4 {[Fritz:} (25. Reb1) { ]} 25... Nc5 {waarna zwart
niets te klagen heeft. Als wit iets wil bereiken kan hij dat uitsluitend op
de koningsvleugel proberen. [Fritz:} (25... Rxc2 {-+]})) 23. Rab1 23... Qc8
$2 ({ Hierover dacht Marc geruime tijd na en hij deed de zet met enige
tegenzin, in het kennelijke besef dat er iets was misgegaan. Het was nu te
laatvoor} 23... a5 24. bxa5 (24. axb5 $2 24... Rxb4 25. Bd3 25... Nc5 {is
niets}) { aangezien zwart na} 24... Nxa5 25. axb5 {een pion achterblijft,
want} 25... Bxb5 $2 26. Bd3 {zou nog meer materiaal kosten}) ({ Beter was
het toch om te trachten te blijven staan met} 23... Rf7 24. Bd3 24... Rc8
{Wit heeft dan weliswaar overwicht op beide vleugels, maar na de tekstzet
is zwart reddeloos.}) 24. Bd3 Rc3 25. axb5 axb5 26. Bxb5 Bxg4 27. hxg4 Qxg4
28. Bxg7 28... Kxg7 {Zwart heeft het materiele evenwicht bewaard, maar
duidelijk is de catastrofe op de witte velden. De lopers zijn zeer
ongelijk, ofschoon zwarts laatste hoop in de komende tijdnoodfase.} 29.
Rec1 Rxc1+ 30. Rxc1 Bd8 ({ Fritz: } 30... Rc8 $16) 31. Nd4 f3 ({ Een
pionoffer om tijd te winnen en bovendien een kleine val. In het eindspel na
} 31... Qxe2 32. Ne6+ Kh6 33. Bxe2 {is zwart geheel kansloos.}) 32. Nxf3
(32. Ne6+ $4 32... Qxe6 {en wint. [Fritz:} 33. dxe6 fxe2 34. Bxe2 Bb6 35.
Rc6 (35. e7 Rxf2 36. Rc6 Bd4 37. Kh2 Kf7 38. Bc4+ Kxe7 39. Rc7+ Kf6 40.
Rxb7 $15) 35... Rxf2 36. Rxb6 Rxe2 37. Rxb7+ Kf6 38. e7 38... Kf7 $17)
32... Bb6 33. Rc6 $1 { Herovert het tijdverlies. Zwart wordt alsnog
gedwongen om het eindspel in te gaan, waarin wits overwicht op de
damevleugel onverbiddelijk wint.} 33... Bd8 ( {Want} 33... Ba7 34. Rc7+ Rf7
35. Rxf7+ Kxf7 36. Nxe5+ {kost de dame.}) 34. Nd4 Qxe2 35. Ne6+ Kh6 36.
Bxe2 Rf7 37. Ba6 ({Fritz:} 37. Rc3 $40) 37... Bg5 38. Nxg5 $2 ({Een (hmm)
onnauwkeurige tussenruil, aangezien onmiddellijk} 38. Rc8 { zonder pardon
het zwarte paard - in typisch Spaanse benauwenis - buit zou maken. Invloed
op de uitkomst van de strijd heeft het echter niet meer.}) 38... Kxg5 39.
Rc8 Rd7 40. Bb5 Rf7 ({ Verlies alsnog op slag, hoewel wit na het
noodzakelijke} 40... Rd8 { ook uit meerdere winsten kan kiezen, de
eenvoudigste wel} 41. Rxd8 Nxd8 42. Bc6 {en wit bereikt een gewonnen
pionneneindspel.}) 41. Bc6 {En na te zijn bijgekomen van de tijdstrijd gaf
Marc het op. Het zwarte paard gaat verloren na 42 Rb8. [De Schakeling
september 1989]} 1-0
[Event "kwartfinale US-beker"]
[Site "?"]
[Date "1989.01.09"]
[Round "?"]
[White "Spaan, Martijn T."]
[Black "Langedijk, Ardjan"]
[Result "1-0"]
[ECO "B96"]
[Annotator "Westera"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 5... a6 {Sinds enige tijd
speelt Martijn hoofdvarianten in plaats van dubieuze gambieten; in het
omvangrijke openingencomplex van het Siciliaans kan dat betekenen dat je je
spoedig op onbekend terrein bevindt. De basisopstelling in de Najdorf
blijkt hij nog te kennen...} 6. Bg5 e6 7. f4 7... b5 $5 {Maar Ardjan
verrast hem met de hoogst elegante, diep uitgeanalyseerde en ook een enkele
maal door mij gehanteerde Poloegajevski. Een klein succesje zijnerzijds,
aangezien Martijn vanaf hier op eigen inzicht moest vertrouwen. Een nadeel
heeft deze openingskeus echter ook en wel het grote instortingsgevaar dat
zwarts stelling nu voortdurend bedreigt!} 8. e5 dxe5 9. fxe5 9... Qc7 $1 ({
Dit is de pointe van de vroege opmars b7-b5. Na} 9... h6 10. Bh4 g5 11. Bg3
$1 {staat zwart positioneel verloren.}) 10. exf6 ({ Wit kan naast de
partijzet ook kiezen voor het handhaven van de spanning met} 10. Qe2 10...
Nfd7 11. O-O-O Bb7) 10... Qe5+ 11. Be2 Qxg5 12. Qd3 {Hier had Mar tijn een
half uur nagedacht en zelf een van de scherpste systemen verzonnen. "Is dit
nu de Svesjnikov?" vroeg hij me.} 12... Qxf6 ({Dit is een van de twee
speelbare zetten voor zwart in deze stelling. Het alternatief is} 12... Ra7
{ om de druk op de d-lijn te neutraliseren. In een partij Minic-Fischer had
zwart na} 13. Ne4 Qe5 14. O-O-O Rd7 15. Qg3 gxf6 16. Qxe5 fxe5 17. Nf6+ Ke7
18. Nxd7 18... Bxd7 {met pluspion en loperpaar compensatie voor de
kwaliteit en won hij het eindspel door superieure techniek.}) 13. O-O-O
({Martijn komt met een natuurlijke maar zo zelden gespeelde zet dat deze de
theorieboeken niet heeft gehaald. De hoofdvariant is} 13. Rf1 13... Qe5 14.
Rd1 $1 14... Ra7 15. Nf3 Qc7 16. Ng5 16... f5 $1 17. Qd4 17... h5 {en zwart
is soms wel op de been gebleven. Ook de partijstelling is karakteristiek
voor de hele variant. Zwart heeft een pionnetje opgehaald met een zeer
charmante damemanoeuvre, maar heeft pas nul stukken ontwikkeld en moet zijn
koning uit het centrum weghalen voor hij daar wordt matgeofferd door de
volledig ontwikkelde witte strijdmacht.}) 13... Bb4 $5 ({Begrijpelijk
genoeg kiest Ardjan voor het in veiligheid brengen van zijn monarch -
waarmee hij wellicht een theoretisch nieuwtje op zijn naam brengt! Helaas
kon dit niet door} 13... Bc5 $2 {vanwege} 14. Ndxb5 $1 { met als typerende
wending} 14... Qg5+ {[Fritz:} (14... axb5 15. Qxb5+ Nd7 16. Rxd7 Bxd7 17.
Qxc5) { ]} 15. Kb1 15... axb5 16. Ne4 Qe7 17. Nxc5 17... Qxc5 $4 18. Qd8#)
({De zwakte van de d-lijn is in de Poloe ook al een afschuwelijk probleem
voor zwart. Daarom werd in een partij Schubert-Arnold (wie?)} 13... Ra7
{gespeeld. Jammergenoeg kon zwart na} 14. Qg3 e5 15. Rhf1 Qh6+ 16. Kb1 Bd6
17. Ndxb5 $1 17... axb5 18. Nxb5 Rd7 19. Nxd6+ {niettemin opgeven.}) 14.
Kb1 14... Bxc3 $2 ({Maar na deze misser toont Martijn op indrukwekkende
wijze aan dat de nog zo jonge partij al is afgelopen. Onmiddellijk} 14...
O-O { was de enige zet, waarna zwart tenminste niet meteen wordt geslacht.
Zo is} 15. Qe4 $6 15... Bxc3 $1 (15... Ra7 $2 16. Ndxb5 $1 {is goed voor
wit.}) 16. Qxa8 Bxd4 17. Qxb8 Bxb2 18. Rhf1 18... Qe5 {gunstig voor
zwart.}) ({ Overigens was ook} 14... Ra7 $2 {niet goed mogelijk vanwege}
15. Ndxb5 $1 15... Rd7 16. Qc4 O-O 17. Qxb4 axb5 18. Bxb5 { en wit staat
een zeer gezonde pion voor.}) 15. Qxc3 O-O 16. Qc7 $1 { De winnende zet. Er
dreigt torenwinst met 17 Bf3.} 16... Qd8 ({ Ardjan speelt de enige zet. Na}
16... Nd7 17. Bf3 Rb8 18. Nc6 Rb7 19. Ne7+ $1 19... Qxe7 20. Bxb7 {pakt wit
een kwal met onmiddellijk gewonnen stelling.}) 17. Qxd8 $3 (17. Nxe6 Qxc7
18. Nxc7 Ra7 19. Nd5 { levert niet duidelijk veel op voor wit.}) 17... Rxd8
18. Nxe6 $1 {En deze fraai e demaskeringszet wint de pion terug, met behoud
van beslissende ontwikkelingsvoorsprong.} 18... Rxd1+ 19. Rxd1 19... Nc6 $1
({ Alleen zo kan zwart nog vechten;} 19... fxe6 20. Rd8+ Kf7 21. Rxc8 {
dwingt tot directe capitulatie.}) 20. Nc5 Be6 21. Bf3 Rd8 22. Rxd8+ 22...
Nxd8 {Op het nippertje is zwart op de been gebleven, maar nu int wit de
beloning voor zijn krachtige spel.} 23. Nxa6 Kf8 24. Be2 Bd7 25. c3 Ke7 26.
Nc7 Ne6 27. Nxb5 Nf4 28. Nd4 28... Nxg2 {Met kunst- en vliegwerk heeft
zwart de materiele schade tot een pionnetje weten te beperken, positioneel
gesproken staat hij er echter drie achter.} 29. b4 Nf4 30. Bf3 Kd6 31. c4
Nd3 32. c5+ Kc7 33. a3 Ne5 34. Be4 g6 35. b5 Nc4 36. b6+ Kb8 37. c6 $1 {In
grote stijl maakt wit het uit door systematisch te weigeren zijn koning te
laten assisteren bij het naar voren brengen van de pionnen.} ({Fritz: }
37. Bd5 37... Nxa3+ 38. Kb2 Nb5 39. Nxb5 Bxb5 40. Bxf7 $18) 37... Bxc6 $6
({Fritz:} 37... Be6 { }) 38. Nxc6+ Kc8 39. b7+ {[De Schakeling februari
1989]} 1-0
[Event "Raadsheer Rapidtoernooi"]
[Site "?"]
[Date "1989.10.14"]
[Round "?"]
[White "Bezemer, Arno"]
[Black "Spaan, Martijn T."]
[Result "0-1"]
[ECO "B78"]
[Annotator "Westera"]
{UWESSERS SUCCESVOL IN RAPID RAADSHEER VIERTALLENTOERNOOI dd 14 oktober!
Het traditioneel sterk bezette viertallentoernooi van de vereniging
Raadsheer werd dit jaar (weer) bezocht door een op roem en prijzen belust
US-viertal. Niettegenstaande de vroege aanvang waren Martijn Spaan, Ardjan
Langedijk, Bert Westera en Peter Beugel bijtijds aanwezig om ingedeeld te
worden. Beland in de hoogste groep wisten onze helden enige uitgekiende
overwinningen te behalen alvorens een matchpunt te moeten laten aan het
viertal van De Raadsheer. Het werd spannend vanaf de vierde ronde toen er
tegen het sterke team van Nieuwendam moest worden aangetreden. Gelukkig
werd er aan de laatste twee borden snel gewonnen, maar Ardjan werd geveegd
door Cor Croese terwijl aan bord een Martijn het moest opnemen tegen
Angstgegner Arno Bezemer (0 uit 3 met wit, nu nota bene met zwart!). Hij
speelde echter een glanspartij die wij de lezers niet willen onthouden:} 1.
e4 1... c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O
8. Bc4 Nc6 9. Qd2 Bd7 10. O-O-O 10... Qb8 $5 11. h4 11... b5 {Een bekend
pionoffer, waar de zwartspeler natuurlijk alles van afweet en dat daarom
door wit wijselijk wordt afgeslagen.} 12. Bb3 a5 13. Nxc6 Bxc6 14. Bh6
{Deze zet bewijst zich niet.} 14... Bxh6 15. Qxh6 a4 16. Bd5 16... b4 $1
{Sterk.} 17. Nb1 ({Na} 17. Bxc6 {heeft zwart} 17... bxc3 $1) 17... Rc8 18.
Qe3 {Wit staat slecht en moet afwachten.} 18... Bxd5 19. exd5 Qc7 20. Qe2 (
{Want} 20. Rd2 20... Nxd5) 20... Ra5 21. h5 {Pionverlies was
onvermijdelijk, maar met de komende tijdnood probeert wit het zo
ingewikkeld mogelijk te houden.} 21... Rc5 22. Rd2 Nxh5 23. Rh4 {In deze
stelling draait het om veld c2. Kan zwart de druk nog versterken? Martijn
levert daartoe een ronduit briljant bewijs...} 23... Ng3 $1 24. Qd3 24...
Nf1 $1 { Ja, ja, de zwarte ruiter is onkwetsbaar.} 25. Re2 25... Ne3 $3
{Ongelooflijk maar waar: veld c2 staat nu vier keer aangevallen, wit is
verloren!} 26. Rxe3 Rxc2+ 27. Kd1 27... Rxg2 $1 28. Nd2 ({Staakt de strijd
die met} 28. Nc3 { nog wat zetten kon worden gerekt.}) 28... Qc1# {Dat
betekende een ruime 3-1 overwinning, waardoor we in de strijd om de hoogste
plaats bleven. De volgende tegenstanders, een groepje gevreesde vegers van
Watergraafsmeer alias "De Smurfen" vermochten wij weer nipt te verslaan.
Hierdoor moest er in de voorlaatste ronde worden aangetreden tegen de
enigen die nog boven ons stonden, de snelle boys van DOS/Nieuw West.
Evenals wij hadden zij 9 uit 5, maar ons onwaarschijnlijk lage aantal
bordpunten werd door hen ruimschoots overtroffen. Hierdoor konden we helaas
niet ingaan op een (niet geheel serieus) voorstel tot vier remises
aangezien er moest worden gewonnen. Het uur van de waarheid maakte echter
een wreed einde aan de droom, daar we allen gezamelijk nul punten scoorden.
Met de bekende minimale cijfers werd echter in de laatste ronde nog wel
MEMo verslagen. Onze 11 matchpunten uit 7 wedstrijden, bijeengespeelde met
de wel zeer marginale positieve bordscore van +2 uit 28 bleek goed genoeg
voor een -uiteraard volkomen verdiende- derde plaats in de eindstand! Hulde
hierbij aan Peter, die met 5 uit 7 de enige was met een positieve score:
de overigen zorgden er slechts voor niet tegelijkertijd te verliezen.
[De Schakeling, februari 1990]} 0-1
[Event "Kecskemet Open"]
[Site "?"]
[Date "1990.08.03"]
[Round "2"]
[White "Badea, Bela (IM)"]
[Black "Spaan, Martijn T."]
[Result "0-1"]
[ECO "A28"]
[WhiteElo "2480"]
[Annotator "Spaan"]
1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 Bb4 5. Qc2 5... O-O $6 ({Hier moet je}
5... Bxc3 {doen, naar het schijnt.}) 6. Nd5 Re8 7. Qf5 $1 { Dat is de
ellende. De verdubbeling op de f-lijn is niet te voorkomen.} 7... d6 8.
Nxf6+ 8... gxf6 $5 ({Gelukkig deed ik hier niet het betere} 8... Qxf6 { met
een iets slechter eindspel.}) 9. Qh5 9... e4 $2 10. Ng1 $2 ({Na} 10. a3 $1
10... Ba5 11. b4 Bb6 12. Nh4 {staat zwart voor een katastrofe: d5 is niet
meer door te zetten, want dan komt c5 met stukverlies. Deze teoretiese
weerlegging had mijn tegenstander wel eens gezien, maar was hem even
ontschoten, zo zei hij later.}) 10... Re5 11. Qd1 d5 12. a3 Bf8 13. cxd5
Rxd5 14. Ne2 f5 15. Nc3 15... Rd6 {Zwart staat nu zeker niet slecht, en dat
betekent dat wits spel te slap is geweest. Scherper was 11 Qh4 of 14 f3
geweest. Zijn volgende zet is zijn eerste aggressieve, en meteen ook fout.}
16. f3 ({ Ook het voor de hand liggende} 16. Be2 {heeft nadelen:} 16... Be6
$1 { ( Nc6-a5-b3xc1)} 17. b4 Bg7 18. Bb2 Ne5) ({terwijl} 16. Qh5 16... Rh6
{ weinig zin heeft.}) ({Beter is} 16. b4) 16... Bh6 $1 17. f4 ({ Wit moet
de boel wel afsluiten (zie bijvoorbeeld} 17. Qa4 17... exf3 18. gxf3 18...
f4 $1 {) maar doet dat zeker met tegenzin: de voorpost e4 is niet meer aan
te tasten. Bovendien komt er nu een verschikkelijke kombinatie in de
stelling, en die bereidt zwart met zijn volgende zet voor.}) 17... Be6 18.
b4 $2 ({Nietsvermoedend komt hij meteen ontwikkelingsschuifel. Ook 18 g3 en
18 Be2 laten het offer toe, en op die laatste zet is bovendien 18...Na5 een
goeie. Geboden was} 18. Qh5 {al staat zwart na} 18... Bg7 { gevolgd door
19...Qd7 prettig: Ra1 en Bc1 doen nooit meer mee.}) 18... Bxf4 $3 19. exf4
Nd4 20. Rb1 {Een andere zet is niet te zien want er dreigde 20...Bb3 en
21...Nc2+ met torenwinst. Nu komt de pointe van het loperoffer.} 20... Nf3+
{Alsjeblieft!} 21. Ke2 $1 ({Eerlijk gezegd had ik tevoren nauwelijks naar
aanname van het tweede offer gekeken, de witte stelling na} 21. gxf3 21...
Qh4+ 22. Ke2 { leek me rijp voor de sloop. Daar had ik gelijk in, de
eenvoudigste winst is wel } 22... exf3+ {en nu} 23. Kxf3 (23. Ke3 23... Re8
$1 { en ik zie geen zinnige verdediging meer voor wit.}) 23... Bd5+ 24.
Nxd5 Qh5+ 25. Kf2 Qxd1 26. Rg1+ 26... Kf8 {en de zwarte dame is veel
sterker dan de slecht samenwerkende witte stukken, terwijl bovendien zijn
koning veiliger staat.} {[Fritz:} 27. Be2 27... Qa4 (27... Qc2 28. Nc3 Rxd2
29. Rb2 Qxb2 30. Bxb2 30... Rxb2 $11) 28. Nxc7 Rad8 29. Nb5 Re6 30. Nc3
30... Qd7 $11 {]}) ({Ook } 21. Kf2 21... Nxd2 {is niet alles, bijvoorbeeld}
22. Rb2 Nc4 23. Qc2 Nxb2 24. Qxb2 24... Rc6 $1 25. Ne2 (25. Be3 Qf6 26. Nd1
Qxb2+ 27. Nxb2 Rc2+) 25... Qd1 { en zwart valt beslissend binnen. Hiermee
is natuurlijk niet bewezen dat wit na 21 Kf2 verloren staat, maar toch
lijkt het me dat de tekst betere (praktiese) reddingskansen biedt. Of vindt
iemand een verschrikkelijkeweerlegging?} { [Fritz:} 26. Be3 $8 26... Rc2
27. Qf6 Qd8 (27... Bc4 28. Qg5+ 28... Kh8 $8 29. Qf6+ $8 $11) 28. Qe5 Qd6
29. Qf6 Bd7 30. Qh4 30... a5 $17) 21... Bc4+ 22. Kf2 ( {Grappig is nog} 22.
Ke3 22... Rd3+ $1 23. Bxd3 Qd4+) 22... Nxd2 23. Bxc4 23... Nxb1 {De
kritieke stelling, die ik bij mijn 17de als gunstig voor zwart had
ingeschat. Dat klopt, zwart staat gewonnen, al is dat niet altijd even
eenvoudig aan te tonen.} 24. Qe1 ({ Hier volgen de overige witte
mogelijkheden, van zwakst naar taaist:} 24. Qh5 24... Nxc3 25. Qxf7+ 25...
Kh8 {en wit heeft niets meer (} 26. Re1 (26. Bb2 Rd2+) 26... Qh4+) (24.
Bxf7+ Kg7 25. Qb3 25... Nxc3 { en zwart pakt nog een stuk.}) (24. Nd5 Nc3
25. Nxc3 Qh4+ 26. g3 Rxd1 27. Nxd1 27... Qf6 {en de dame is weer te
sterk.}) (24. Qb3 Nd2 25. Bxf7+ Kf8 26. Qa2 26... Qh4+ $1 {[Fritz:} (26...
e3+) {-+]} 27. g3 27... Qg4 28. Bxd2 Qf3+ 29. Kg1 e3 30. Be1 30... Rd2 $1
{[ Fritz:} 31. Bd5 $18 {]}) ({
24 Qe1 is de partij; } 24. Qc2 $1 24... Nd2 {[Fritz:} (24... Nxa3) { ]}
25. Be2 {Zwart moet nu zeer nauwkeurig spelen:} 25... c6 $1 26. Na4
{[Fritz:} (26. Ke1 26... e3 $8 27. Qxf5) { ]} 26... a5 {en nu:} 27. Bb2
(27. g3 axb4 28. axb4 e3+ 29. Kg1 29... Rd4 {en zwart controleert,
bijvoorbeeld} 30. Bb2 Rxb4 31. Qc3 Rxb2 32. Nxb2 Ra1+ 33. Kg2 Qd5+) (27.
Rd1 Qh4+ 28. Kg1 28... Nf3+ $1 29. Bxf3 ( 29. gxf3 Rg6+ 30. Kf1 (30. Kh1
Qf2) 30... Qxh2 31. Ke1 exf3) 29... Rxd1+ 30. Qxd1 exf3 31. gxf3 axb4 32.
axb4 b5 33. Nc3 (33. Nc5 Ra2) 33... Qf6 34. Bb2 Rd8 35. Qe1 Qd4+ 36. Kg2
36... Qxb4 {en zwart gaat winnen omdat wit geen gebruik kan maken van de
lange diagonaal. Merk op dat de stelling zonder dames op het bord eenvoudig
gewonnen is voor zwart, en dat de witte koning onveiliger staat dan de
zwarte.}) 27... axb4 28. axb4 28... e3+ $1 29. Kg1 (29. Kxe3 29... Rxa4 {en
30...Qb6+}) 29... Ne4 {en de zwarte dreigingen zijn te sterk.}) 24... Nd2
25. Ba2 $2 ({Ook} 25. Bxd2 25... Rxd2+ 26. Ne2 {was niet goed, en wel
wegens} 26... Qd6 $1) ({Een betere poging, die zwart tot nauwkeurig spel
dwingt, was} 25. Be2 $1 25... c6 $1 {en nu} 26. Na4 (26. Kg1 26... Qf6 $1
27. Bb2 ({of} 27. Bxd2 27... Qd4+ 28. Kf1 Qxd2 29. Qxd2 29... Rxd2 {en de
zwarte torens zijn duidelijk veel sterker dan de versplinterde witte
troepen.}) 27... Rad8 { en de zwarte zware stukken oefenen een
onweerstaanbare druk uit.}) 26... a5 { bijvoorbeeld} 27. b5 ({of} 27. Nc5
27... axb4 28. axb4 Ra1) 27... cxb5 28. Bxb5 Rc8) 25... Rd3 26. Nd5 ({Op}
26. Ne2 {is} 26... Qh4+ $1 27. g3 27... Qg4 { dodelijk} 28. Bxd2 Qf3+ 29.
Kg1 29... Rad8 { en wint. De partijzet kost beslissend materiaal.}) 26...
e3+ $1 27. Nxe3 Qd4 28. h4 $1 28... Re8 29. Rh3 Qxf4+ 30. Kg1 Rdxe3 31.
Rxe3 Qxe3+ 32. Qxe3 Rxe3 33. Kf2 $5 ({Natuurlijk komt op} 33. Bxd2 33...
Re2 $1) 33... Rd3 $6 ({ Wits laatste had ik niet zien aankomen en van
schrik miste ik het eenvoudige} 33... Rc3 34. Bxd2 34... Rc2 { Zoals het in
de partij gaat is het nog best eng, zeker met de vlag op vallen.}) 34. Ke2
34... Nb3 $1 35. Be3 Rc3 36. Bb1 36... Nc1+ $1 37. Kd2 Rxa3 38. Bf4 Nb3+
39. Kc2 Nd4+ 40. Kd2 Ne6 41. Be5 Ra4 42. Kc3 {En hier viel de witte vlag,
zodat we ons ervan konden vergewissen de veertig zetten gehaald te hebben.
Wit gaf direct op. Als bovenstaande analyses kloppen, ben ik geniaal.
Omdat nietmand dat zal kunnen aksepteren, dienen ze dus weerlegd te worden.
Wie durft? [De Schakeling september 1990]} 0-1
[Event "Kecskemet Open"]
[Site "?"]
[Date "1990.08.08"]
[Round "7"]
[White "Mueller, Stefan"]
[Black "Langedijk, Ardjan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B40"]
[Annotator "Langedijk"]
{Weliswaar is mijn tegenstander in het onderhavige gevecht een Duitse
vakantieschaker en geen Oost-Europese ratingreus, toch, of juist daarom, is
de partij interessant genoeg voor een uitgebreide analyse.} 1. e4 1... c5
2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Bd3 Nc6 6. Be3 Be7 7. O-O Qc7 8. f4
8... d5 { Dit leidt tot een gesloten centrum waarmee zwart hoopt op de
damevleugel een initiatief te ontwikkelen, gebruikmakend van de halfopen
c-lijn.} 9. e5 Nd7 10. Qg4 $5 { Agressief gespeeld maar wits kansen liggen
duidelijk op de koningsvleugel.} 10... O-O {Welsiwaar uitdagend maar ik
vertrouwde op m'n gezonde ontwikkeling en wilde m'n koningsvleugel niet met
g7-g6 verzwakken.} 11. Nxe6 $5 ({ Hij kan de verleiding niet weerstaan en
hapt toe. Het andere stukoffer} 11. Bxh7+ {zou gevaarlijk zijn indien het
b1-paard reeds in het spel was betrokken. Nu verdedigt zwart zich na} 11...
Kxh7 12. Qh5+ Kg8 13. Rf3 Nxd4 14. Rh3 14... f6 {met gemak.}) 11... fxe6
12. Qh5 $1 ({De drie pionnen die wit na} 12. Qxe6+ 12... Kh8 13. Qxd5 {voor
zijn stuk heeft zijn hier beslist onvoldoende omdat zwart ze moeiteloos
blokkeert.}) 12... Rf5 ({Het enige:} 12... g6 13. Bxg6 { [Fritz:} 13... Nf6
14. exf6 Bxf6 15. Bd3 Bxb2 16. Nd2 Bxa1 17. Rxa1 $17 {]}) ({ en} 12... h6
13. Qg6 Rd8 14. Qh7+ Kf8 15. Bg6 {etc.}) 13. Bxf5 exf5 14. Qe8+ ({ Niet}
14. Qxf5 $2 14... Ndxe5) 14... Nf8 ({Een grote fout, gebaseerd op het
waanbeeld 14...Bf8 15 e6 gevolgd door Qf7+ en Qf8#. Onzin natuurlijk, want
na 15 Nf6 dekt de zwarte dame gewoon f7. 14...Bf8 is veel beter dan
14...Nf8 omdat een paard op f8 voorlopig niet meer meedoet terwijl een
loper nog aanzienlijke (lange-afstands)invloed behoudt. Hoewel, ik moet
mezelf hier voor dogmatisme behoeden want ook na} 14... Bf8 15. Nc3 {valt
het zwart zwaar om zijn stukken te ontwikkelen zonder pion d5 op al te
ongunstige wijze te verliezen. Bijvoorbeeld} 15... Nb6 {en nu} ({of} 15...
d4 $2 16. Nb5 Qb6 17. Nd6 $1 17... dxe3 18. e6 {en wint [Fritz:} (18. Qe6+)
{#3} 18... e2+ {-+]}) 16. Nb5 (16. Rad1 16... Nb4 $1 17. Nb5 Qe7 18. Qxe7
Bxe7 19. Bxb6 {[Fritz:} (19. Nc7 Rb8 20. Bxb6 axb6 21. c3 $16) {]} 19...
axb6) (16. Bxb6 16... Qxb6+ $1 17. Kh1 Qd8 18. Qxd8 Nxd8 19. Nxd5 Ne6)
16... Qd7 17. Qxd7 Bxd7 18. Nc7 Rd8 19. Bxb6 axb6 20. Nxd5 Be6 21. c4 $1
21... Bc5+ 22. Kh1 Bxd5 23. cxd5 Rxd5 24. Rad1 Rxd1 25. Rxd1 25... Bd4 $1
(25... Nd4 26. b4 $1)) {Al deze varianten leiden tot onduidelijke
stellingen, na 16 Nb5 en 16 Rad1 misschien iets voordeliger voor zwart, na
16 Bxb6 voor wit. Hieruit kan geconcludeerd worden dat 11 Nxe6!? het
oordeel over de stelling niet drastisch verandert en tevens dat 14.. .Nf8
en 14...Bf8 ongeveer gelijkwaardige alternatieven zijn. Tenslotte wordt
voor mij persoonlijk weer eens bevestigd dat de kern voor het goed kunnen
schaken is het inpassen en vergelijken van dogma's in iedere stelling. Een
dynamische aanpak derhalve!} 15. Nc3 15... Qa5 ({Zoals reeds uit de vorige
varianten is gebleken heeft zwart moeite pion d5 te verdedigen en tevens
zijn stukken te ontwikkelen. Een andere methode om deze doelstelling te
benaderen is} 15... Nb4 $5 {(zwart moet wel naar scherpe middelen grijpen)}
16. a3 16... Bc5 $1 17. Bf2 $1 (17. axb4 Bxe3+ 18. Kh1 18... Qc6 $1) 17...
Nxc2 18. Nxd5 Qc6 19. Qxc6 bxc6 20. Bxc5 cxd5 21. Rac1 Ba6 22. Rxc2
{[Fritz:} (22. Rf3) {+-]} 22... Bxf1 23. Kxf1 Rc8 24. b4 Ne6 25. g3 { met
compensatie voor de pion vanwege het sterke paard.}) 16. Rad1 Bc5 17. Nxd5
Bxe3+ 18. Nxe3 Rb8 ({Dreigt met 19...g7-g6 en 20...Bc8-e6 de witte dame te
vangen. Omdraaiing van dit plan met} 18... g6 {is minder goed vanwege} 19.
e6 $1) ({en de penning} 18... Qc5 {heeft na} 19. Rfe1 { en Kg1-h1 weinig om
het lijf.}) 19. Qh5 g6 20. Qh4 (20. Qh6 { lijkt dreigend en maakt directe
pionwinst onmogelijk. Daarom:} 20... Be6 (20... Qxa2 21. Nd5 {-f6+xh7}) {en
na} 21. a3 {wint} 21... Qb6 {toch nog een pion}) ( 20. Qe2 $5 {is ook een
mogelijkheid.}) 20... Qxa2 21. b3 (21. Nd5 {is nu niet evaarlijk omdat de
zwarte koning veld g7 tot zijn beschikking heeft:} 21... Be6 22. Nf6+ 22...
Kg7 {Plotseling is het paard op f8 een superverdediger!}) 21... Be6 22. Rd6
22... Qa5 $1 23. Rfd1 Qc5 24. Kf2 $5 ({ Hij wil de dame in haar aanvallende
positie behouden, maar} 24. Qf2 {om met Nd5 een gunstig eindspel c.q. laat
middenspel te bereiken kwam zeker in aanmerking. Zwart lijkt zich dan met
tactische middelen nog juist op de been te kunnen houden. Men zie:} 24...
Nb4 {via a2 en c3 op weg naar e4!)} 25. c4 ({of} 25. R1d2 $5 25... Na2 $1
26. Nd5 Qxf2+ 27. Kxf2 Bxd5 28. R6xd5 28... Rc8 $3 29. Rd8 29... Rc7 $1 30.
Ra8 30... Kf7 $1 {etc.}) 25... b5 26. Nd5 Qxf2+ 27. Kxf2 bxc4 28. bxc4
28... Na2 $1) 24... Re8 25. h3 $2 {Beter was een profylactische zet als 25
R1d2 of zelfs 25 Kf3!? Met de partijzet bereidt wit g2-g4 voor, terwijl
zwart ogenschijnlijk geen tegenspel bezit, echter...} 25... Nb4 $1 {Het
enig be schikbare stuk om te spelen voor zwart (zo ongeveer), onstuitbaar
op weg naar het ideale veld e4!} 26. R1d2 ({Na} 26. c4 26... Nc2 27. R1d3
27... Nd7 $1 { komen de zwarte stukken tot leven. [Fritz: } ({ } 27... b5
{ })) 26... Na2 27. Rd8 Nc3 ({Onnodig spectaculair. Gewoon} 27... Rxd8 28.
Rxd8 28... Nc3 { is beter omdat de toren op d8 niet veel doet terwijl} 29.
Qf6 { verhinderd is vanwege} 29... Ne4+ {.}) 28. R2d4 ({Of} 28. Rxe8 28...
Ne4+ 29. Ke2 (29. Ke1 $2 29... Qxe3+ 30. Re2 30... Qc1# {/Qg1#}) 29... Qb5+
30. Kd1 Qxe8 (30... Nxd2 $2 31. Qe7) 31. Rd8 Qf7 (31... Qc6 {/Qb5} 32. Qe7)
32. Qh6 32... Qe7 {en beiden kunnen weinig meer ondernemen. [Fritz: ]})
28... Ne4+ 29. Kg1 $5 ({Hij blijft onverdroten in de penning staan, hoe
maak ik daar gebruik van? Overigens is ook de stelling na} 29. Kf3 29...
Rxd8 30. Rxd8 Qc6 31. Ke2 { in evenwicht.}) 29... g5 $5 {"Een donderslag
bij heldere hemel," zegt men bij zo'n zet, maar is het wel een donderslag
en geen laagvliegend vliegtuig? Ik meende nu een stuk en de partij te
winnen, immers 30 fxg5 Rxd8 of 30 Qe1 gxf4. Blij gemoed deelde ik dit aan
Martijn mede en in wederzijds lichte tijdnood nam ik rustig weer plaats
achter het bord. Alles nog even controleren, maar!? "Wat is dat!? 30 Qh6!
met een geforceerde remise want e6 hangt dus heb ik geen niet-schaak-zet!"}
({Is de stelling voor 29...g6-g5 werkelijk remise? g6-g5 is weliswaar een
dreiging maar kan zwart deze dreiging versterken? De enige zet die hiervoor
in aanmerking komt is} 29... Bd7 $1 {en nu moet} 30. R4xd7 (30. Rxe8 Qxd4
31. Rxf8+ $5 31... Kxf8 32. Qd8+ Kf7 33. Kh2 $1 33... b5 $1 { (verhindert
Nc4) [Fritz: } (33... Qd2 { -+] en zwart zal met zijn extra stuk wel
winnen al is het nog een hele klus.})) 30... Nxd7 31. Rxd7 Qxe3+ 32. Kh2 h5
33. Rxb7 {en nu bijvoorbeeld} 33... Nd2 34. Qf6 Nf1+ 35. Kh1 Ng3+ 36. Kh2
36... Nf1+ {en remise.}) ({[Fritz:} 29... Rxd8 30. Qxd8 (30. Rxd8 Qxe3+ 31.
Kh2 31... Qc5 $19) 30... Qc3 $19) 30. Qh6 $1 30... Rxd8 31. Rxd8 Qxe3+ 32.
Kh2 Qxf4+ 33. Kg1 Qf2+ 34. Kh2 Qf4+ 35. Kg1 Qe3+ 36. Kh2 Qg3+ 37. Kg1 Qe1+
38. Kh2 Qg3+ 39. Kg1 Qf2+ 40. Kh2 Qf4+ ({Uiteraard is } 40... Qc5 41. Qxe6+
41... Kg7 {een goede verliespoging.}) 41. Kg1 {De tijdnoo dfase is voorbij
en derhalve remise. Dame en paard slagen er niet in de witte koning direct
te matten terwijl aan de overkant van het bord mat in een dreigt. Een
terechte remise in een rijke partij!} 1/2-1/2
[Event "KNSB 3D De Ooievaar2-US"]
[Site "?"]
[Date "1991.11.16"]
[Round "?"]
[White "Willemsen, Jos"]
[Black "Van den Brekel, Hubrecht"]
[Result "0-1"]
[ECO "A43"]
[WhiteElo "2186"]
[Annotator "Van den Brekel"]
{Deze partij werd gespeeld toen US 1 aan moest treden tegen De Ooievaar 2.
De partij van mij was zo benoemenswaardig omdat het de eerste partij is die
ik van een meester gewonnen heb. Een Fide-meester weleenswaar! Hierdoor
wonnen we tevens ook de wedstrijd die uiteindelijk in 5-3 eindigde.} 1. d4
1... Nf6 2. Nf3 c5 3. d5 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 d6 6. Be2 O-O 7. O-O a6 8. a4
Bg4 9. Nd2 9... Bxe2 {Gedwongen, anders komen mijn stukken in de knoei.}
10. Qxe2 Nbd7 11. Nc4 11... Rb8 {De bedoeling van zwart is om b7-b5 te
spelen en zo de druk op wits damevleugel te verhogen. } 12. a5 Qc8 13.
Na4 Ne8 14. Bf4 Nc7 15. Rad1 { Om e4-e5 te kunnen spelen.} 15... Na8
{Sommige spelers van De Ooievaar 1 begonnen te lachen toen ze zagen dat ik
mijn paard naar a8 had gespeeld; b6 moet je nu eenmaal dekken en het doel
heiligt de middelen. Ze zeiden me ook dat ik tegen een Fide-meester
speelde. Dit gaf mij nog meer wil om te winnen. Nu gaat overigens alles
geruild worden.} 16. e5 dxe5 17. Nxe5 17... Nxe5 { Gedwongen.} 18. Bxe5
Bxe5 19. Qxe5 19... b5 {Eindelijk.} 20. axb6 Nxb6 21. Nxb6 Rxb6 22. Qxe7
Rxb2 23. Rd2 {Ik dacht nu dat zijn vrijpion gevaarlijker was en dat ik dus
voor remise moest vechten.} 23... Rb7 24. Qf6 24... Ra7 { Anders valt pion
a6.} 25. Qb6 Qc7 26. Qxc7 Rxc7 27. Ra1 Ra8 28. g3 { Gedwongen, anders komt
Rb7 gevolgd door Rb5.} 28... a5 29. Ra4 {Hier dacht ik dat het remise zou
worden want ik hou zijn d-pion tegen en hij mijn a-pion.} 29... Rb7 30. c3
Rb3 31. Rd3 Kf8 32. Kf1 Ke7 33. Ke2 Kd6 34. Kd1 Rb2 35. Ke1 ({ Op} 35. Rf3
{volgt} 35... Ra7 36. c4 Rb4) 35... Re8+ 36. Kf1 Ra8 37. h3 Rb5 38. c4
{Anders speel ik c4.} 38... Rb4 39. Rda3 h5 40. f4 ({Nu volgt op} 40. Rxa5
40... Rxa5 41. Rxa5 41... Rxc4 {en pion c5 wordt matchwinnaar.}) 40... Rab8
41. Ra2 Rxa4 42. Rxa4 Rb4 43. Rxb4 {Hij dacht nu de remise veilig gesteld
te hebben. Ik zag nu al dat hij mat ging, toch zo'n elf zetten diep
gerekend!} 43... cxb4 44. Ke2 b3 45. Kd3 a4 46. Kc3 Kc5 47. g4 hxg4 48.
hxg4 f6 49. Kd2 ({ Op} 49. Kb2 {volgt} 49... Kb4 50. d6 a3+ 51. Kc1 (51.
Kb1 Kc3 52. d7 a2+ 53. Ka1 53... Kc2 {0-1}) (51. Ka1 Kc3 52. d7 52... Kc2
{0-1}) 51... Kc3 52. d7 52... a2 {0-1}) 49... a3 50. Kc3 a2 51. Kb2
{[Westera: Hier bood de argeloze witspeler remise aan. Na Hubrechts
volgende zet sprak de teamleider van De Ooievaar mij verbijsterd aan: "Wat
gaat die speler van jullie nou doen?" Antwoord: "Matzetten!"]} 51... Kxc4
52. d6 Kd3 53. d7 a1=Q+ 54. Kxa1 54... Kc2 {Wit geeft op. Mijn eerste
meesterscalp! [De Schakeling, december 1991]} 0-1
[Event "US-intern"]
[Site "?"]
[Date "1992.01.07"]
[Round "?"]
[White "Van der Lubbe, Rob"]
[Black "Westera, Bert"]
[Result "0-1"]
[ECO "B33"]
[Annotator "Westera"]
{EEN KLASSIEKE COMBINATIE } 1. e4 1... c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6
5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 Bg7 11. Bd3
11... Ne7 $5 {In de gebaande paden der theorie speelt zwart op zijn
voorgaande zet 10...f5 waarna deze paardzet zou worden afgestraft door mat
met 12 Pf6#!} 12. Nxe7 Qxe7 13. c3 O-O 14. O-O f5 15. exf5 e4 16. Qe2 {
Anders moet wit rekenen op 16...b4(!)} 16... Bxf5 17. Rae1 $6 ({Wit heeft
het rustig gespeeld, maar na de partijzet kan hij nauwelijks nog tot actief
spel op de damevleugel komen. Daarom lijkt} 17. Rfe1 {een keer gevolgd door
a4, me beter, waarna wits loper niet alleen naar de pionnen loert, maar
eventueel ook vanaf f1 de koning kan verdedigen.}) 17... Rae8 18. Qh5 Bg6
19. Qd5 Kh8 20. Bb1 Be5 21. Nc2 f5 22. Ne3 Qg5 23. Qd2 23... Rg8 $5 24. Nc4
$2 {Nodig was de verdedigingszet 24 g3, waarna wit niet zo fijn staat maar
de strijd nog geenszins is gestreden. Na de tekstzet kan zwart weliswaar
dameruil niet vermijden zonder zijn zwartveldige loper op te geven, maar
hij heeft iets veel beters dan het voor de hand liggende 24...Bxh2+ 25 Kxh2
Qh4+ 26 Kg1 bxc4 27 Dxd5(?) Lh5 waarna zijn aanval overigens ook al
levensgevaarlijk is. Middels een magneetoffer kan zwart echter de witte
koning met geweld in de voorste linies brengen en mat geven in ten hoogste
twaalf zetten!} 24... Qxg2+ $1 { Schrik!} 25. Kxg2 Bh5+ 26. Kh3 Bg4+ 27.
Kg2 $2 ({ Ik had over het inslaan geruime tijd moeten nadenken om vast te
stellen dat na } 27. Kh4 27... Bf6+ 28. Kg3 Bf3+ 29. Kf4 Bg5+ 30. Kxf5
30... Bxd2 $1 { wit de dreiging van mat in een met} 31. Nxd2 {[Fritz:} (31.
Re3 bxc4 32. Bxe4 Rgf8+ 33. Kg5 Rxe4 34. Rg1 Kg7 35. Rg4 Rxg4+ 36. Kh5
Rf5#) {-#13] weliswaar onder behoud van een paard meer kan afweren, maar
zwart vervolgens met zijn laatste stukken toch rustig mat zet door} 31...
Rgf8+ 32. Kg5 Re5+ 33. Kh4 33... Rf4+ {en nu} 34. Kg3 ({of} 34. Kh3 34...
Rh5+ 35. Kg3 Rg4#) 34... Rg4+ 35. Kh3 35... Rh5# {Andere zetten helpen wit
evenmin. Een aardig geheel! Helaas is het mat in de partij niet alleen
beduidend trivialer, maar ook nog eens een paar zetten sneller!}) 27...
Bf3+ 28. Kh3 Bg2+ 29. Kh4 Bf6+ 30. Kh5 ({ De claim "mat in twaalf" is
correct, want de computeraanpak} 30. Qg5 30... Bxg5+ 31. Kg3 Be3+ 32. Kh4
32... Re6 {geeft maar twee zetten respijt ten opzichte van het
partijverloop en is dus ook sneller dan de op de 27ste gegeven variant.})
30... Bf3+ { En mat na 31 Kh6 Rg6# en dus: [De Schakeling juni 1992]} 0-1
-------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================