INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 27
RANGLIJST NA RONDE 27
Uit ronde 27: Lesman-Moll; Salomons-Doggers; Nijenhuis-Visser
--------------------------------------------------------------
AGENDA
di. 7 mei Caissa 3 - Euwe 5
do. 9 mei -- gesloten ivm Hemelvaart --
do. 16 mei Rapidschaak 4
do. 23 mei Interne 28
do. 30 mei Interne 29
do. 6 juni Interne 30
do. 13 juni Interne 31
do. 20 juni Snelschaak met VAS?
do. 27 juni Snelschaak met VAS?
------------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 27
WIT ZWART
-1- VdWeide 1 - 0 Vuurboom
-2- Lesman 0 - 1 Moll
-3- Blanchard ½ - ½ RBodicker
-4- SBecic 0 - 1 Hovenga
-5- Witt 1 - 0 ZBecic
-6- Overeem 1 - 0 VdBrekel
-7- Salomons 0 - 1 Doggers
-8- THacken 0 - 1 Westera
-9- Nijenhuis 0 - 1 Visser
-10- Koster 1 - 0 Spaargaren
-11- Hoffman 0 - 1 Spaan
-12- Rublek 1 - 0 Nota
-13- OudeBrunink 0 - 1 Vennius
-14- Schelhaas 1 - 0 Hoving
-15- Stins 1 - 0 Hoogendijk
------------------------------------------------------------------
RANGLIJST NA RONDE 27
Pl. Nr. Speler Part +/+ =/= -/- Pnt Zw % ELO TPR KZR Wrd
1 6 VdWeide 27 15 8 4 19 +1 70 2201 2265 2005 118
2 19 Moll 24 13 10 1 18 75 2098 2312 1937 117
3 7 Blanchard 27 12 11 4 17½ +3 64 2180 2211 1840 116
4 15 Hovenga 27 14 6 7 17 +1 62 2138 2220 1819 115
5 2 vdHoeven 20 10 7 3 13½ 67 2242 2228 1460 114
6 +1 3 Witt 24 12 4 8 14 +2 58 2234 2132 1433 113
7 -1 14 Lesman 25 10 5 10 12½ +1 50 2146 2092 1380 112
8 +2 18 Overeem 23 10 6 7 13 -1 56 2101 2132 1270 111
9 -1 16 Christophe 22 10 5 7 12½ 56 2137 2155 1265 110
10 -1 13 RBodicker 22 9 7 6 12½ 56 2153 2115 1259 109
11 28 Salomons 21 9 4 8 11 +3 52 1982 2091 1046 108
12 +7 8 Doggers 13 9 2 2 10 +1 76 2176 2263 1036 107
13 +7 34 Westera 22 8 4 10 10 -2 45 1960 1944 1034 106
14 -2 24 THacken 26 6 10 10 11 +2 42 2034 1979 1030 105
15 1 VDelft 13 8 2 3 9 +1 69 2324 2283 985 104
16 -2 32 ZBecic 24 7 7 10 10½ 43 1969 1933 984 103
17 -4 30 Vuurboom 26 7 6 13 10 38 1979 1929 982 102
18 -2 55 SBecic 20 8 5 7 10½ 52 1806 1937 974 101
19 +3 21 Visser 17 10 2 5 11 -1 64 2087 2032 963 100
20 -3 43 Nijenhuis 24 8 4 12 10 41 1867 1938 944 99
21 58 Koster 23 8 6 9 11 +1 47 1710 1905 943 98
22 +3 10 Spaan 16 8 5 3 10½ 65 2167 2071 931 97
23 -5 29 VdBrekel 15 9 3 3 10½ +1 70 1980 1997 930 96
24 -1 48 VSonderen 19 6 7 6 9½ +1 50 1848 1943 858 95
25 -1 25 Hoffman 18 5 7 6 8½ 47 2017 1985 844 94
26 +4 59 Rublek 20 9 11 9 +2 45 1706 1733 752 93
27 -1 33 DKoning 15 6 4 5 8 -1 53 1964 1931 741 92
28 -1 45 Nota 22 6 4 12 8 36 1851 1762 725 91
29 -1 63 Spaargaren 24 8 3 13 9½ 39 1676 1628 677 90
30 -1 11 Janse 14 4 5 5 6½ 46 2162 2059 676 89
31 +1 67 Schelhaas 16 8 1 7 8½ 53 1600 1709 629 88
32 -1 47 OudeBrunink23 8 1 14 8½ +1 36 1849 1597 618 87
33 40 Kamphuijs 13 4 5 4 6½ -1 50 1903 1894 546 86
34 42 Siebelhoff 16 6 10 6 -2 37 1885 1771 522 85
35 20 Haselager 8 4 3 1 5½ -6 68 2097 1913 480 84
36 +5 46 Vennius 7 4 2 1 5 +1 71 1850 2270 422 83
37 -1 68 Janknegt 18 3 4 11 5 27 1648 1686 420 82
38 -1 36 Strijbis 8 3 2 3 4 -2 50 1925 1970 381 81
39 -1 81 Hansen 9 4 2 3 5 +1 55 371 80
40 -1 41 VKeulen 6 4 2 5 83 1894 1995 371 79
41 -1 65 Hoogendijk 20 5 1 14 5½ 27 1648 1516 353 78
42 73 AlarconRami 8 5 3 5 62 1573 1874 313 77
43 +4 50 Stins 11 3 2 6 4 -1 36 1834 1743 297 76
44 -1 66 Wagenvoorde 8 2 3 3 3½ +2 43 1641 1555 281 75
45 -1 72 Hoving 11 4 1 6 4½ +1 40 1583 1565 275 74
46 -1 82 Mostert 6 3 2 1 4 +2 66 1671 1887 265 73
47 -1 70 Winius 10 3 1 6 3½ 35 1585 1647 227 72
48 54 Ordodi 3 2 1 2½ -3 83 1812 219 71
49 80 Beugel 5 2 1 2 2½ +3 50 2018 1842 203 70
50 52 EBodicker 3 2 1 2½ +1 83 1830 193 69
51 64 Verkuyl 3 1 2 2 +1 66 1651 1936 168 68
52 76 Bethlehem 3 2 1 2 +1 66 1461 1689 137 67
53 27 Ritzema 4 2 2 2 -2 50 1987 2027 129 66
54 53 VBanning 4 3 1 1½ -2 37 1819 122 65
55 49 VAalderen 3 1 1 1 1½ -1 50 1839 119 64
56 90 Ringma 5 2 3 2 +1 40 1700 1540 112 63
57 17 Wieringa 2 1 1 1½ 75 2127 2335 103 62
58 89 Deldago 1 1 1 -1 100 2250 2474 100 61
59 79 Sarantinou 7 2 5 2 -1 28 1356 1462 97 60
60 85 Musillo 6 1 2 3 2 33 1500 1369 96 59
61 26 Stigter 1 1 1 +1 100 2011 91 58
62 83 Purperhart 2 1 1 1 50 1753 1761 90 57
63 93 vLeeuwen 2 2 2 -2 100 1300 1860 89 56
64 38 Boszhard 2 1 1 1 50 1917 1893 85 55
65 91 CVisser 3 1 2 1 -1 33 2100 1836 78 54
66 57 VPol 1 1 1 -1 100 1718 72 53
67 69 Sitters 3 1 2 1 -1 33 1640 1736 63 52
68 60 Sijlbing 4 1 1 2 1½ 37 1695 1505 58 51
69 94 Nikus 1 1 ½ -1 50 1900 45 50
70 84 Deinema 2 1 1 ½ 25 1750 43 49
71 77 Verhoef 3 1 2 1 -1 33 1447 1578 28 48
72 87 Ghiringelli 1 1 1 -1 100 1300 1700 24 47
73 88 Sijmons 1 1 1 -1 100 1300 1700 24 46
74 4 Dieks 2219 45
75 5 Ballon 2212 44
76 9 Hartmans 2171 43
77 12 VHarreveld 2161 42
78 22 Polak 2074 41
79 23 VdBrink 2045 40
80 35 IntVeld 1948 39
81 37 Bakker 1918 38
82 39 Sternau 1915 37
83 44 DZwart 1865 36
84 51 Kalma 1831 35
85 74 Vichi 1550 34
86 56 Simon 1 1 -1 1722 33
87 92 Gorsic 1 1 +1 1650 1458 32
88 62 VWelzen 2 2 +2 1682 31
89 +1 78 Groot 6 6 1400 1142 30
90 -1 61 Costello 1 1 -1 1682 1266 29
91 71 Rieder 7 7 +1 1583 1220 28
92 95 Gerolt 2 2 1400 1236 27
93 31 Mawira 1 1 -1 1976 1592 26
94 75 Rezelman 1 1 -1 1514 25
95 86 Jager 2 2 +2 1300 900 24
----------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (27)"]
[Site "?"]
[Date "2002.05.02"]
[Round "27"]
[White "Lesman, F."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "D15"]
[Annotator "Moll,A"]
1. d4 $5 {Deze partij is ook vanuit psychologisch oogpunt interessant. Een
maand of wat geleden kondigde Francis op een laat tijdstip in de kroeg aan
dat hij zich op mij voorbereid had, en dat ik mijn borst maar moest
natmaken. Zelf had ik voor de partij nog geen idee wat ik tegen 1.e4 moest
spelen (die Franse doorschuif met 4...Db6 zou hij nu wel bekeken hebben, en
ook Siciliaans leek me niet echt solide). Tot mijn verrassing volgde dan
ook de tekstzet. Nu begon ik mij af te vragen: wat heeft Francis
voorbereid? Ik besloot in ieder geval maar geen Gruenfeld te spelen...}
1... d5 2. c4 {Opnieuw een dillemma: Tarrasch en Tsjigorin heb ik allebei
al twee keer gespeeld dit seizoen, dus daar zou Francis wel wat op
voorbereid hebben. Vooral Tsjigorin leek me een slecht idee: hij had daar
vast met Alje Hovenga naar gekeken. Na enig nadenken vond ik een derde
konijn uit de hoge hoed.} 2... c6 $1 {Het Slavisch! De reden waarom ik ooit
gestopt ben met het spelen van deze opening is dat de Botwinnik-variant
vrijwel onspeelbaar is geworden voor zwart (en het Moskou-systeem is alleen
voor masochisten) en de Meraner met 7.g4 ook geen feest is. Maar
tegenwoordig speelt iedereen het anders.} 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 a6 { Het blijft
een beetje vreemd, dit zetje, maar sinds begin jaren 90 is hij niet meer
van het strijdtoneel aan de top verdwenen. Zwarts idee is b7-b5.} 5. e3 {
Dit systeem bevat veel meer gif als wit op zet 3.Pf3 doet en daarna 4.e3.
Het witte paard staat dan nog op b1 en kan ook nog naar d2. Op c3 staat het
paard na b7-b5 uiteraard niet echt heel lekker opgesteld. Dit blijkt ook
een belangrijk motief in deze partij te zijn. Overigens is het systeem met
Pf3 en e3 (zonder Pc3 dus) voor sommige topspelers die de a6-variant op
hunrepertoire hebben staan reden om na 4.e3 tot 4...Lf5 te besluiten.} (5.
a4 e6 6. Bg5 Nbd7 7. a5 h6 8. Bxf6 Nxf6 9. c5 {is Kramnik-Kasparov, Moskou
2001}) 5... b5 6. cxd5 cxd5 7. Bd3 {Dit geeft zwart een aantal extra
mogelijkheden, zoals de zet die ik speel. Als wit de mogelijkheid behoudt
om zijn loper naar e2 te spelen, moet zwart zijn loper naar b7
ontwikkelen.} (7. Bd2 e6 8. Bd3 Bb7 9. O-O Bd6 10. Ne2 Nc6 11. a4 b4 12. a5
Nxa5 13. Qa4+ Nc6 14. Bxb4 Bxb4 15. Ne5 Qb6 16. Rfc1 Rc8 17. Bxa6 Qxa6 18.
Qxa6 Bxa6 19. Rxc6 Rxc6 20. Nxc6 Bxe2 21. Ra8+ Kd7 22. Ne5+ Ke7 23. Rxh8
Bd6 24. Nc6+ $11 {Piket-Barejev, Wijk aan Zee 2002}) 7... Bg4 (7... Bb7 {is
het ultrasolide alternatief, maar ik heb vroeger altijd geleerd dat de
loper buiten de keten hoort.}) 8. a4 $6 $146 {Een onlogische zet zolang het
paard niet met goed fatsoen naar e2 kan, en het is geen verrassing dat dit
nooit eerder gespeeld is. Het paard op c3 is wits probleemstuk, maar op a2
staat het ding natuurlijk nog veel slechter.} (8. e4 $5 dxe4 9. Nxe4 Nc6
10. Nxf6+ exf6 11. Be4 Rc8 {Gurevich-Slobodjan, Duitsland 2000, is de enige
partij tussen twee spelers van formaat met 7.Ld3}) 8... b4 9. Na2 Nc6 (9...
a5 $1 { was eenvoudiger. Het paard staat beter op d7, waar het o.a. naar b6
kan.}) 10. Bd2 e5 $1 {Ik weet niet goed hoe ik deze zet schaaktechnisch
gezien moet beoordelen (ik twijfel tussen 'extreem sterk' en 'extreem
lelijk'), maar psychologisch gezien blijkt het op Francis als een rode lap
te werken. Natuurlijk dwingt de zet zwart het loperpaar op te geven,
bovendien krijgt hij een geisoleerde d-pion, maar aan de andere kant
ontstaat nu een zeer gevaarlijk soort dynamiek die zwart zich kan
permitteren doordat de witte stukken tijdelijk een beetje raar staan (Ld2,
Pa2), en doordat de witte koning geen veilig onderkomen meer heeft na
g2xf3. Aan de andere kant kun je natuurlijk zeggen dat zwart na deze zet
structureel verloren staat, en dat is ook zo, maar dan houdt men m.i. te
weinig rekening met het aspect 'tijd' in het schaakspel.} (10... e6 $11)
11. dxe5 (11. Rc1 Qb6) 11... Nxe5 12. Be2 (12. Bxb4 $2 Bxf3 13. gxf3 Bxb4+
14. Nxb4 Qa5 $19) 12... Bxf3 13. gxf3 a5 { Hoe moeten we deze stelling
beoordelen? Zeker, wit heeft het loperpaar, en zwart heeft een zwakke
d-pion. Dit zijn statische voordelen (het woord is al eens in Euwe Online
gevallen), maar voorlopig staat Ke1 een klein beetje op de tocht, heeft Ld2
geen functie, duurt het nog 3 zetten voordat Pa2 op d4 staat, en heeft
zwart een veel eenvoudiger ontwikkelingsplan. Francis dacht in ieder geval
dat hij hier heel goed stond - misschien is dat ook zo, maar hij besefte
veel te laat dat zijn stelling ook mankementen vertoont. In dat opzicht is
de zwarte opzet met e7-e5 in elk geval al volledig geslaagd.} 14. Bb5+ Nfd7
$5 { Een moeilijke keuze. De tekstzet laat allerlei tactische wendingen
toe, maar het andere paard naar d7 terugtrekken vond ik er te passief
uitzien.} (14... Ned7 $5 15. e4 Bd6 $5 16. exd5 O-O $44) 15. f4 (15. Bxb4 {
leek me OK voor zwart, bijv.:} 15... Bxb4+ 16. Nxb4 axb4 17. Qxd5 O-O 18.
f4 Qf6 19. fxe5 Nxe5 20. Be2 Rfd8 $44) ({Veel lastiger was daarentegen} 15.
Bc1 $5 {waarna zwart de enige zet Tc8! moet vinden.} 15... Rc8 $1 (15...
Be7 { was ik van plan, maar het faalt eenvoudig:} 16. Qxd5 O-O 17. f4 $1
$18) 16. Qxd5 (16. f4 Ng6 17. Qxd5 Rc5 $1 18. Qe4+ Be7 { en zwart heeft
mooie compensatie.}) 16... Rc5 17. Qe4 Be7) 15... Nc4 $5 { Gaat er helemaal
voor.} (15... Ng6 $5 {was ook mogelijk.} 16. Bc6 Rc8 17. Bxd5 Nc5 18. Bc4
Nd3+ 19. Bxd3 Qxd3 20. Rc1 Rxc1 21. Nxc1 Qd5 $44) 16. b3 (16. Bc1 Ncb6 17.
Bc6 (17. Qd4 Rc8 18. Rg1 $13) 17... Rc8 18. Bxd5 Nc5 $36) (16. Bc6 Rc8
(16... Nxb2 $5 17. Qb3 Nc4 18. Bxd5 Nd6 19. Bxa8 Qxa8 $44) (16... Qf6 17.
Bxa8 Nxb2 18. Qb3 Nd3+ 19. Ke2 $18) 17. Bxd5 Nxb2 (17... Nde5 $5) 18. Qb3
Nc5 $1 19. Bxf7+ Ke7 $17 { was een van de varianten die tijdens de partij
mijn fascinatie trokken.}) 16... Ncb6 17. Nc1 Be7 18. Ne2 Bf6 {Binnen
enkele zetten is duidelijk geworden dat zwart degene is die op voordeel
speelt. Ke1 staat erg op de tocht terwijl zwart veilig kan rocheren. Daarna
komen alle zwarte stukken als duveltjes uit hun doosje.} 19. Ra2 $6 (19.
Rc1 $142 Rc8 20. Rxc8 Qxc8 $132) 19... O-O 20. O-O {Ook hier staat de
koning niet veilig. Men ziet hoe lastig het spelen is tegen een geisoleerde
pion die niet met goed fatsoen geblokkeerd kan worden!} (20. Nd4 Bxd4 21.
exd4 Nf6 $17) 20... Nc5 21. Rc2 $2 {Een vreemde zet. Francis zei na afloop
dat hij de toren aanraakte (dat had ik niet gezien), maar weet hij zeker
dat hij niet op de 'truc' bij zet 23 speelde? In ieder geval was de
stelling al erg lastig voor wit.} (21. Bc1 Rc8 22. Bb2 Bxb2 23. Rxb2 Qh4
$17) 21... Nxb3 {Dat is mooi meegenomen.} 22. Be1 d4 $4 {Ik zag een
afwikkeling en taxeerde dat mijn gedekte vrijpion op b4 in alle eindspelen
goed tot winnend voordeel zou opleveren. Bovendien had ik gezien dat ik
'altijd eeuwig schaak' had (zie 24.Lxd3 hieronder).} (22... Be7 $19) 23.
Rc6 $1 {Wit grijpt zijn kans. } 23... d3 $8 24. Qxb3 $4 {.... maar grijpt
daarna direct weer mis!} (24. Qxd3 $2 Qxd3 25. Bxd3 Nxa4 $19) (24. Bxd3 $1
Qd7 $1 (24... Na1 25. Nd4 $1 $16) 25. Rxb6 Qg4+ $11 {met remise.}) 24...
dxe2 25. Bxe2 {Wit heeft zijn pion terug, maar zijn stelling is vreselijk.
Met name Le1 is een treurig stuk.} 25... Rc8 $1 26. Rxc8 Qxc8 $17 27. f3
{Wat anders.} (27. Bd2 $2 Qd7 $19) 27... Rd8 28. Bb5 Nd5 29. Bf2 (29. Bc4
Nxe3 $19) 29... Nc3 30. Bc4 Qh3 $1 {Uiteraard werkt de tactiek in deze
stelling in zwarts voordeel. f7 is van geen belang.} 31. Bxf7+ $6 {Dit
bespoedigt het einde.} (31. Be1 Qh5 $17) 31... Kh8 32. Qc2 Qxf3 33. Re1 $6
{Tot overmaat van ramp begon wit hier ook nog in tijdnood te komen.} (33.
Bc4 $142) 33... Qg4+ $2 {Slordig. Veel maakt het gelukkig niet uit.} (
33... Ne4 $1 34. Qe2 Qxf2+ 35. Qxf2 Nxf2 36. Kxf2 { had ik nog wel gezien,
maar ik had even verder moeten kijken:} 36... Bh4+ $19) 34. Bg3 Bh4 35. Be6
$6 {Laat een geforceerde afwikkeling toe.} (35. Kg2 Bxg3 36. hxg3 Ne4 $1
37. Qxe4 Rd2+ 38. Kf1 Qh3+ $19) (35. Qg2 Nxa4 $19) 35... Qxe6 36. Bxh4 Qg4+
37. Bg3 Rd1 $1 38. Kf2 $6 (38. Rxd1 Qxd1+ 39. Qxd1 Nxd1 40. f5 b3 41. Be5
b2 42. Bxb2 Nxb2 $19) (38. Rf1 $142 Ne2+ 39. Kf2 Rxf1+ 40. Kxf1 Nxg3+ 41.
hxg3 Qf3+ 42. Ke1 Qxg3+ $19) 38... Rd2+ {en wit gaf het op.} 0-1
--------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2002.05.02"]
[Round "27"]
[White "Salomons"]
[Black "Doggers"]
[Result "0-1"]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0-0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5
8.Qxd8+ Kxd8 9.b3 a5 10.Nc3 Bb4 11.Ne4 a4 12.a3 Be7 13.Bg5? axb3 14.cxb3 h6
15.Bxe7+ Nxe7 16.Nd4?! Ra5! 17.f4 Rd5 18.Rad1 Nf5 19.Nc2 Ke7 20.Rxd5 cxd5
21.Nc3 Rd8 22.Nb5 d4 23.Rd1 c5 24.g4?! Nh4 25.f5 Nf3+ 0-1
--------------------------------------------------------------
[Event "MEA 2-5"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "27"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Visser, H."]
[Result "0-1"]
[ECO "A31"]
[Annotator "Nijenhuis"]
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 b6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Bb7 6. Bg5 e6 7. e4 d6 8.
f3 a6 9. Be2 Nbd7 10. O-O Be7 11. Qd2 Rc8 12. Rac1 O-O 13. Kh1 13... Re8 {
Naar aanleiding van deze partij ontspon zich na afloop een discussie rondom
het precaire onderwerp: "Hoe om te gaan met natuurlijke aandrang"
Eenovergroot deel van de spelers bleek uit te gaan van het onvoorwaardelijk
primaat der ingewanden. Ik echter meende in mijn onnozelheid dat het goed
was gauw nog even een zetjetedoen} 14. Qe3 $4 { Om bij het opstaan pijnlijk
te ervaren: Oeioeioei: Pg4!} 14... h6 $2 { zwart ziet er ten onrechte
vanaf, en het zou nu realistisch voor wit zijn om Lxf6 te spelen, maar zo
gemakkelijk ervanaf te komen verdient wit niet, voor straf moet hij
offeren, en zich maar zien te redden, al is dat offeroverduidel ijk
incorrect} (14... Ng4 $1 15. fxg4 (15. Bxe7 Nxe3 16. Bxd8 Nxf1 (16... Rexd8
17. Rfe1 17... Nxc4 $17) 17. Bg5 17... f6 $19) 15... Bxg5 16. Qf2 Bxc1 17.
Qxf7+ 17... Kh8 $19) 15. Bxh6 $2 (15. Bxf6 15... Bxf6 $11) 15... gxh6 16.
Qxh6 Bf8 17. Qh3 Bg7 18. Rcd1 18... Rc5 $2 { Zwart kiest voor een te
drieste aanpak, waarna wit weer mag hopen te overleven} 19. Nb3 Rh5 20. Qg3
d5 21. f4 $2 {beter was om eerst even op d5 te ruilen} (21. cxd5 exd5 22.
f4 Rh6 23. e5 Ne4 24. Nxe4 dxe4 25. Bg4 25... Bc8 $11) 21... dxc4 (21...
Rh6 22. cxd5 $11 {zie boven}) 22. Bxh5 (22. e5 $2 22... Rh6 (22... Nd5 23.
Bxh5 cxb3) 23. exf6 Rxf6 24. Nd4 Rg6 25. Bg4 f5 26. Nxe6 Qc8 27. Ng5 fxg4
28. Qxg4 $19) 22... Nxh5 23. Qh3 $6 (23. Qf3 $142 23... cxb3) 23... Nxf4 $1
24. Rxf4 cxb3 25. axb3 (25. Qd3 bxa2) 25... Qc7 26. Qg3 Nf8 27. Rdf1 Re7
28. Qf2 Ng6 29. Rf3 b5 30. Rg3 (30. b4 {zo had wit kunnen proberen te
keepen, maar wit speelt in de tijdnood van zwart op complicaties}) 30... b4
31. Na4 Bxe4 32. Nc5 Bb7 (32... Bf5) 33. Rg4 33... Ne5 $2 (33... Qb6 34.
Rc4 Bd5 35. Rcc1 $19) 34. Rxb4 $1 (34. Rxg7+ Kxg7 35. Nxb7 35... f5 $11
(35... Qxb7 36. Qf6+ Kh7 37. Qxe5 $11)) 34... Bd5 35. Ra4 $2 {hier strandt
het witte schip, wit had natuurlijk op a6 moeten slaan, waarna zwart in
zijn laatste seconden nog de mist in had kunnen gaan} (35. Nxa6 Qa7 (35...
Nd3 $2 36. Qd2 $18 36... Qd6 $4 {de grote ver leiding om in de laatse
seconden te zien, en Tb8 te overzien. Dit was althans wat Henkjan
onmiddellijk na de partij voorstelde} 37. Rb8+ (37. Qxd3 $4 37... Bxg2+
$19) 37... Kh7 (37... Bf8 38. Qg5+ Kh7 39. Rxf8 $18) 38. Qxd3+ $18) 36.
Rb8+ Kh7 (36... Bf8 37. Qg3+ Ng6 38. Nb4 38... Be4 $11) 37. Qh4+ Bh6 38.
Qg3 Ng6 39. Nb4 $11) 35... a5 36. h3 $2 {een onnodige grafzet, wit speelt
geen fatsoenlijke zet meer, terwijl zwart in de laatste paar zetten voor de
tijdcontrole zijn spel goed coordineert} (36. Rfa1) 36... f5 37. Na6 (37.
b4 axb4 38. Rxb4) 37... Qd8 38. Qc5 Nc6 39. b4 Be5 (39... Bd4) 40. bxa5
40... Rg7 {tijdcontrole en het is afgelopen met wit} 41. Rg1 Nd4 42. Qb6
Qh4 43. Ra3 Qf4 (43... Bxg2+ 44. Rxg2 Qe1+ 45. Rg1 Qxg1#) 44. Qd8+ 44...
Kh7 {Tot mijn overgrote schande moet ik zeggen dat het geen wraakschaak
was, maar dat ik nog mijn hoop gevestigd had op Dh5+. Een diagonaal te
ver!} 0-1
------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================