INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
VAN DE INTERNE WEDSTRIJDLEIDER
UITSLAGEN RONDE 25
RANGLIJST NA RONDE 25
Uit de interne ronde 25: VdBrekel-Moll, Nijenhuis-De Koning
Piet Strijbis' voorlaatste partij, (tegen Boedicker).
----------------------------------------------------
AGENDA
do. 25 apr. Interne 26
Euwe 4 - Nieuwendam 2
Raadsheer 6 - Euwe 7
do. 2 mei Interne 27
di. 7 mei Caissa 3 - Euwe 5
do. 9 mei -- gesloten ivm Hemelvaart --
do. 16 mei Rapidschaak 4
do. 23 mei Interne 28
do. 30 mei Interne 29
do. 6 juni Interne 30
do. 13 juni Interne 31
---------------------------------------------------
VAN DE INTERNE WEDSTRIJDLEIDER
Op speciaal verzoek dit keer weer een rondeverslag.
De competitie wordt met de minuut spannender, vooral omdat de koplopers
bijna allemaal al 2x tegen elkaar gespeeld hebben: de favorieten moeten in
deze fase dus bewijzen dat zij ook van de subtop kunnen blijven winnen.
Dat lukte opmerkelijk goed. Piet van der Weide won overtuigend van Rob
Witt, die na een moeizaam seizoen eindelijk terug in de top te vinden is.
Witt ruilde op zet 5 de dames, maar bereikte niets in het eindspel.
Langzaam verloor hij grip op de stelling, en zag zijn verzwakte damevleugel
onder vuur genomen worden door zwart. Hij verloor zijn c-pion en daarmee de
hele tent.
Arne Moll won een ongelijke-lopereindspel van Hubrecht van den Brekel, na
een slap verlopen Tarrasch-damegambietje. Zie de partij. Jacky Blanchard
won een moeilijke partij van Nirav Christophe met zijn bekende
openingsstrategie: stukjes eerst rustig neerzetten en dan maar wachten tot
de tegenstander iets geks doet. Dat gebeurde niet echt: wit bereikte geen
voordeel, maar ergens overspeelde zwart (Christophe) toch zijn hand: zijn
stukken gingen allemaal naar voren, maar konden niet meer op tijd terug. In
tijdnood ging het mis.
Alje Hovenga won simpel van Rob Bödicker: in een gesloten Slavisch zette
wit zijn torens volgens goed Russisch gebruik op de d- en e-lijn, zijn
stukken gericht op de koningsvleugel, en won vervolgens zwarts verzwakte
e-pion. De rest was techniek.
Jeroen Vuurboom en Gertjan Vuurboom speelden een bizarre partij: Gertjan
werd (met zwart) vanuit de opening weggespeeld, nadat hij een te
optimistisch kwaloffer had gepleegd. Jeroen wikkelde af naar een totaal
gewonnen eindspel met een pion meer, maar in het zicht van de haven gaf hij
een stuk weg, waarschijnlijk een combinatie van vermoeidheid, zenuwen, en
taai verdedigen van Gertjan. Zoiets gebeurt zo vaak, en dan moet je
natuurlijk genadeloos zijn en het stuk incasseren. Zo niet Gertjan, die uit
medelijden remise aanbood. dit remise-aanbod had overigens wel een
geschiednis: vorig seizoen stond Jeroen ook al straalgewonnen tegen
Gertjan, miste mat in twee, stond 3 stukken voor, en verloor vervolgens ook
op dezelfde schlemielige wijze de controle. Gertjan pakte toen wèl het
punt. Nu vond hij het kennelijk mooi geweest.
(noot redactie: "COMPETITIEVERVALSING!!" brulden de achtervolgers in koor,
en terecht!)
Van de partij Lesman-Overeem heb ik weinig gevolgd. Overeem speelde op
lange-termijn voordeeltjes, Lesman had meer ruimte. Het schijnt dat de
tweede tijdnoodfase zeer spectaculair was, Francis kon net geen pat
forceren, en Marc won uiteindelijk.
Tigran Spaan, Euwe-speler van het jaar, extreem soeverein in de externe
competitie en kampioen van Amsterdam, gaat in de interne competitie
duidelijk voor de Traxler-trofee. Zo ook deze keer: hij offerde op zet 7
uit pure baldadigheid tegen Rik Salomons een pion (na een voor Rik
ongebruikelijke openingskeuze: met zwart deed hij 1.e4 c5 2.Pf3 b6?!), en
nog later zelfs stuk. In de analyse met de handen van Hoffman, Van Delft,
Moll en Christophe die over het bord vlogen, kwam de ene na de andere
schitterende winstvariant naar boven, maar Tigran bleef nonchalant en
onderschattend spelen, in de stellige overtuiging dat Rik wel een keer zou
omvallen. Dat gebeurde niet, en in een stelling waarin wit nog steeds
remisekansen had, gaf hij een toren weg en einde oefening.
Jos ten Hacken en Gerbrand Koster vochten een Tsjigorin uit: loperpaar
tegen paardenpaar. In zo'n stelling moet je met de paarden zo snel mogelijk
actief worden. Gerbrand wachtte daar waarschijnlijk te lang mee, en
verloor. Bert Westera pleegde tegen Sajid Becic een naar mijn smaak
volkomen incorrect stukoffer (ik wacht op een uitgebereide analyse van Bert
om het tegendeel aan te tonen!), maar schijnt toch nog een duivelse wending
gemist te hebben. Het resultaat was desalniettemin dat Becic het punt
opraapte.
Wim Nijenhuis speelde weer eens de Smyslov-variant van het Konings-Indisch,
in de terechte wetenschap dat de meeste zwartspelers op de club hun
EuweOnline niet kennen (of niet willen kennen) en nooit zullen leren hoe ze
dit systeem moeten bestrijden. En dat terwijl het er toch meer dan eens in
gestaan heeft. Ook zijn tegenstander van vandaag, Martin de Koning, speelde
het niet handig en kwam al snel gedrukt te staan. Een nederlaag was het
gevolg, na een overigens nog rommelig middenspel.
De dagprijs ging naar Andre Spaargaren en Ron Hoffman. Ron had de opening
(een rare Kasashnikov-Siciliaan) met zwart wat al te optimistisch gespeeld
en zag zich na consequent spel van Andre gesteld voor de keuze: een
onspeelbaar eindspel ingaan met 0 verlieskansen voor wit, of een dame
offeren voor vage rommelkansen. Hij koos voor het laatste, en - de winnaar
heeft altijd gelijk - het had succes! Het keerpunt was naar mijn bescheiden
mening juist het moment waarop Andre de dame kon slaan: daar dacht hij maar
liefst 20 minuten over na! Niet echt een teken van zelfvertrouwen, en later
had hij zijn tijd goed kunnen gebruiken. Ron wist toch wel een paar
slimmigheidjes in de stelling te brengen, Andre begon onzeker te spelen, en
op een gegeven moment was het niet zo duidelijk meer. Dan wil je graag even
na kunnen denken, maar dat kon niet. De handigheid van Ron en de zenuwen en
onhandigheid van Dre gaven in tijdnood de doorslag: de ene na de andere
petite combinaison had Ron bij de hand, en in de slotstelling stond hij
zelfs weer materiaal voor. Een trieste dag voor Spaargaren, die een treurig
verlopen extern seizoen toch nog een beetje goed had kunnen maken.
Van de partij Corjan Nota-David Schelhaas heb ik helaas weinig meegekregen.
Wit won. Herman Siebelhoff moest met zwart in het Hollands (doe nou eens
een niet-verzwakkende eerste zet, Herman!) stutten tegen Oude Brunink, de
schrik van het vijfde, en zijn verwarringsstrategie had succes: in plaats
van even rustig uit te rekeken hoe de winst verkregen moest worden, liet
Oude Brunink een dame binnen op de tweede rij: dat leidde tot mat.
Jorge Alarcon behaalde een prima resultaat door van Alex Rublek te winnen:
de partij (onregelmatig Russisch) was een rommeltje, maar in de
slotstelling stond wit een toren voor: dat was voldoende voor Alex om de
handdoek te gooien. Onno van Keulen tot slot kwam heel slecht uit de
opening tegen de verschrikkelijke Hoogendijk. In een Koningsgambiet moest
hij met wit lang rocheren, sowieso meestal al een teken aan de wand, en de
aanval van zwart werd steeds sterker. Zwart hoefde alleen maar zijn stukken
erbij te halen, maar in plaats daarvan werd hij verblind door een
dame-winst, die wit echter twee stukken en een toren opleverde. Het bekende
tellen. Daarna was het snel afgelopen.
Het einde nadert, maar wie de uiteindelijke winnaar van het seizoen
2001-2002 zal worden, is nog volkomen open!
Arne
--------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 25
WIT ZWART
-1- Witt 0 - 1 VdWeide
-2- VdBrekel 0 - 1 Moll
-3- Blanchard 1 - 0 Christophe
-4- Hovenga 1 - 0 RBodicker
-5- Vuurboom ½ - ½ vdHoeven
-6- Lesman 0 - 1 Overeem
-7- Spaan 0 - 1 Salomons
-8- THacken 1 - 0 Koster
-9- SBecic 1 - 0 Westera
-10- Nijenhuis 1 - 0 DKoning
-11- Spaargaren 0 - 1 Hoffman
-12- Nota 1 - 0 Schelhaas
-13- OudeBrunink 0 - 1 Siebelhoff
-14- AlarconRamirez 1 - 0 Rublek
-15- VKeulen 1 - 0 Hoogendijk
-------------------------------------------------------------
RANGLIJST NA RONDE 25
Pl. Nr. Speler Part +/+ =/= -/- Pnt % ELO TPR KZR Wrd
1 6 VdWeide 25 13 8 4 17 68 2201 2261 1818 118
2 +1 7 Blanchard 25 12 10 3 17 68 2180 2229 1776 117
3 -1 19 Moll 22 12 9 1 16½ 75 2098 2314 1773 116
4 15 Hovenga 25 12 6 7 15 60 2138 2209 1601 115
5 2 vdHoeven 19 10 7 2 13½ 71 2242 2253 1467 114
6 14 Lesman 23 10 5 8 12½ 54 2146 2133 1388 113
7 3 Witt 22 10 4 8 12 54 2234 2101 1224 112
8 16 Christophe 21 9 5 7 11½ 54 2137 2155 1179 111
9 +1 18 Overeem 21 9 6 6 12 57 2101 2139 1176 110
10 -1 13 RBodicker 20 8 6 6 11 55 2153 2085 1096 109
11 +2 28 Salomons 19 9 3 7 10½ 55 1982 2113 988 108
12 -1 1 VDelft 13 8 2 3 9 69 2324 2283 981 107
13 +5 55 SBecic 18 8 5 5 10½ 58 1806 1967 966 106
14 +3 24 THacken 24 6 9 9 10½ 43 2034 1991 964 105
15 +5 43 Nijenhuis 23 8 4 11 10 43 1867 1948 940 104
16 30 Vuurboom 24 7 5 12 9½ 39 1979 1932 927 103
17 -5 8 Doggers 12 8 2 2 9 75 2176 2253 920 102
18 -3 32 ZBecic 22 6 7 9 9½ 43 1969 1910 873 101
19 -5 29 VdBrekel 14 9 3 2 10½ 75 1980 2018 872 100
20 -1 48 VSonderen 18 6 7 5 9½ 52 1848 1957 859 99
21 34 Westera 20 6 4 10 8 40 1960 1916 827 98
22 10 Spaan 15 7 5 3 9½ 63 2167 2048 827 97
23 58 Koster 21 7 5 9 9½ 45 1710 1895 823 96
24 21 Visser 15 8 2 5 9 60 2087 2003 771 95
25 +3 25 Hoffman 16 4 7 5 7½ 46 2017 1982 744 94
26 +3 45 Nota 20 6 4 10 8 40 1851 1789 722 93
27 -2 33 DKoning 14 6 3 5 7½ 53 1964 1947 695 92
28 -2 63 Spaargaren 22 8 3 11 9½ 43 1676 1652 684 91
29 -2 11 Janse 14 4 5 5 6½ 46 2162 2059 677 90
30 47 OudeBrunink21 8 1 12 8½ 40 1849 1604 623 89
31 59 Rublek 18 7 11 7 38 1706 1702 584 88
32 67 Schelhaas 15 7 1 7 7½ 50 1600 1687 562 87
33 +2 42 Siebelhoff 16 6 10 6 37 1885 1771 526 86
34 -1 40 Kamphuijs 12 4 4 4 6 50 1903 1894 504 85
35 -1 20 Haselager 8 4 3 1 5½ 68 2097 1913 479 84
36 68 Janknegt 18 3 4 11 5 27 1648 1686 427 83
37 +1 81 Hansen 9 4 2 3 5 55 376 82
38 -1 36 Strijbis 8 3 2 3 4 50 1925 1970 375 81
39 65 Hoogendijk 19 5 1 13 5½ 28 1648 1521 357 80
40 46 Vennius 6 3 2 1 4 66 1850 2290 336 79
41 +5 73 AlarconRami 8 5 3 5 62 1573 1874 308 78
42 -1 66 Wagenvoorde 8 2 3 3 3½ 43 1641 1555 282 77
43 +5 41 VKeulen 5 3 2 4 80 1894 1980 280 76
44 -2 72 Hoving 10 4 1 5 4½ 45 1583 1617 278 75
45 -2 82 Mostert 6 3 2 1 4 66 1671 1887 270 74
46 -2 70 Winius 10 3 1 6 3½ 35 1585 1647 230 73
47 -2 50 Stins 9 2 2 5 3 33 1834 1706 223 72
48 -1 80 Beugel 5 2 1 2 2½ 50 2018 1842 204 71
49 52 EBodicker 3 2 1 2½ 83 1830 193 70
50 64 Verkuyl 3 1 2 2 66 1651 1936 165 69
51 76 Bethlehem 3 2 1 2 66 1461 1689 133 68
52 54 Ordodi 2 1 1 1½ 75 1812 131 67
53 27 Ritzema 4 2 2 2 50 1987 2027 129 66
54 53 VBanning 4 3 1 1½ 37 1819 122 65
55 49 VAalderen 3 1 1 1 1½ 50 1839 119 64
56 90 Ringma 5 2 3 2 40 1700 1540 113 63
57 17 Wieringa 2 1 1 1½ 75 2127 2335 103 62
58 79 Sarantinou 7 2 5 2 28 1356 1462 97 61
59 +1 85 Musillo 6 1 2 3 2 33 1500 1369 96 60
60 -1 89 Deldago 1 1 1 100 2250 2474 95 59
61 +1 26 Stigter 1 1 1 100 2011 91 58
62 -1 83 Purperhart 2 1 1 1 50 1753 1761 91 57
63 93 vLeeuwen 2 2 2 100 1300 1860 89 56
64 38 Boszhard 2 1 1 1 50 1917 1893 86 55
65 91 CVisser 3 1 2 1 33 2100 1836 80 54
66 57 VPol 1 1 1 100 1718 72 53
67 69 Sitters 3 1 2 1 33 1640 1736 63 52
68 60 Sijlbing 4 1 1 2 1½ 37 1695 1505 58 51
69 84 Deinema 2 1 1 ½ 25 1750 43 50
70 77 Verhoef 3 1 2 1 33 1447 1578 28 49
71 87 Ghiringelli 1 1 1 100 1300 1700 24 48
72 88 Sijmons 1 1 1 100 1300 1700 24 47
73 4 Dieks 2219 46
74 5 Ballon 2212 45
75 9 Hartmans 2171 44
76 12 VHarreveld 2161 43
77 22 Polak 2074 42
78 23 VdBrink 2045 41
79 35 IntVeld 1948 40
80 37 Bakker 1918 39
81 39 Sternau 1915 38
82 44 DZwart 1865 37
83 51 Kalma 1831 36
84 74 Vichi 1550 35
85 94 Nikus 1900 34
86 56 Simon 1 1 1722 33
87 92 Gorsic 1 1 1650 1458 32
88 62 VWelzen 2 2 1682 31
89 61 Costello 1 1 1682 1266 30
90 +1 78 Groot 6 6 1400 1142 29
91 -1 71 Rieder 7 7 1583 1220 28
92 95 Gerolt 2 2 1400 1236 27
93 31 Mawira 1 1 1976 1592 26
94 75 Rezelman 1 1 1514 25
95 86 Jager 2 2 1300 900 24
------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (25)"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.18"]
[Round "25"]
[White "Brekel, H van den"]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "D34"]
[Annotator "Moll,A"]
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c5 { De Tarrasch is weer helemaal terug
sinds Grischuk het met veel succes toepast.} 5. cxd5 exd5 6. g3 Nc6 7. Bg2
Be7 8. O-O O-O 9. Bf4 Ne4 $5 (9... c4 { en het is niet duidelijk waarom de
loper op f4 beter zou staan dan op g5.}) ( 9... cxd4 10. Nxd4 Qb6 {was
volgens Rob Witt de juiste bestrijdingswijze.}) 10. Rc1 Nxc3 11. bxc3 (11.
Rxc3 c4 $13) 11... Bf5 $6 {Slordig. Zwart moet eerst c4 spelen, ik dacht
dat het niet uitmaakte en wilde Tb1 verhinderen.} (11... c4 12. Rb1 Qa5)
12. c4 $1 {Een sterke zet, die door mij onderschat werd.} (12. dxc5 Bxc5
13. Nd4 Bg6 14. Nb5 Qa5 15. Nc7 Rad8 16. Nxd5 Qxa2 { had ik verwacht: zwart
staat bevredigend.}) 12... cxd4 $6 { en dit leidt tot een onprettige
stelling voor zwart. Ik rook geen gevaar.} ( 12... Be4 $13) 13. cxd5 $2 {
Een verrassende keuze, maar Hubrecht had de mogelijkheid Lf5-e4 niet
gezien.} ( 13. Nxd4 Nxd4 (13... Be4 14. cxd5 Qxd5 15. Nxc6 bxc6 16. f3 Bg6
17. Qxd5 cxd5 18. Rfd1 $16) 14. Qxd4 dxc4 (14... Ba3 15. Rcd1 dxc4 16. Qxc4
Qe7 17. Qb5 Bg4 18. Rfe1) 15. Qxc4 $1 $14 { Deze laatste zet had ik in mijn
vooruitberekening nauwelijks overwogen.} (15. Rxc4 Qb6 (15... Qxd4 16. Rxd4
Rac8 17. Bxb7 Rc2 18. Ra4) 16. Qe5 Be6 17. Rc7 Bf6 $13)) 13... Qxd5 14. Ne5
Be4 15. f3 Nxe5 $2 (15... Bg6 $17) 16. fxe4 Qa5 $6 {Om onbegrijpelijke
redenen geeft zwart de dekking van d4 op.} (16... Qd6 $15 { heb ik gek
genoeg niet naar gekeken.}) 17. Qxd4 Bf6 18. Bxe5 ({ Tijdens de partij zat
ik kijken naar het bizar-ogende} 18. Rc5 $5 { met als pointe dat Pf3+ nu
niet overtuigend is:} 18... Nf3+ ({ Beter is de Fritz-zet} 18... Nd3 $3
{esthetisch zeer fraai allemaal} 19. Rxa5 $8 Bxd4+ 20. Kh1 (20. e3 Bb6 $15)
20... Nf2+ 21. Kg1 Bb6 22. Rd5 Nxe4+ 23. e3 $15 Nf6 $17) 19. Kh1 Nxd4 20.
Rxa5 Nxe2 (20... Nc6 21. Rb5 $16) 21. e5 $44 (21. Bd6 $44) (21. Rb1 Bd8))
(18. Qc5 Qxc5+ 19. Rxc5 Rfe8 20. Rc7 b5 $13) 18... Qxe5 $1 (18... Bxe5 19.
Qd5 $13) 19. Qxe5 Bxe5 {Een ogenschijnlijk zeer remise-achtig eindspel,
maar juist nu begint Hubrecht onnauwkeurig te spelen, en de zwarte
winstkansen te onderschatten.} 20. e3 $2 { Nutteloos, sterker nog, de pion
is hier kwetsbaar.} (20. Rfd1 $1 $11 { en wit kan op den duur Td7 niet
verhinderen.}) 20... Rac8 $15 21. Rfd1 Rxc1 $1 22. Rxc1 Rd8 23. Bh3 $6 {Het
idee om torens te ruilen is in deze stelling nog niet correct. Het is van
wezenlijk belang om eerst de positie van de witte koningsvleugelpionnen te
verbeteren (alles op wit, zoals het hoort in ongelijke lopereindspelen:
pionnen op de kleur van de loper).} (23. Rc2 $15 { met het idee Kf2, h3,
g4, met een aanmerkelijk betere versie dan de partij.}) 23... Kf8 24. Rc8
$6 (24. Rc2) 24... Ke7 25. Rxd8 $2 Kxd8 {Een leerzame stelling. Hubrecht
(maar ook andere clubgenoten) dachten dat hier ieder moment remise zou
worden aangeboden door een van beide spelers. Niets is minder waar: de
meerderheid op de damevleugel geeft zwart sowieso al winstkansen, bovendien
staat zijn koning snel actief. Maar het belangrijkste is dat wit nog tijd
nodig heeft om het probleem van zijn zwakke koningsvleugelpionnen op te
lossen. In de partij zal nog blijken, waarom de formatie g3,h2 zo bijzonder
ongelukkig is. Waar ik vooral tevreden over ben in deze partij, is dat ik
hier al taxeerde dat het eindspel vermoedelijk gewonnen was voor zwart. Een
ongelijke lopereindspel met een gelijk aantal pionnen! Het is grappig om te
merken hoe wijdverbreid nog steeds het misverstand is, dat ongelijke
lopereindspelen altijd remise zijn. Was het niet Shirov die schreef:
"Amateurs are of the opinion that these endings 'always' end in a draw, and
that wins can be regarded as exceptions. [...] But in practice, one side
wins so often that the question suggests itself: which is the exception,
and which the rule?"} 26. Kf2 (26. Bf1 Kc7 27. Kg2 Kb6 28. h3 Kc5 $19 {en
wit is veel te laat met zijn koning: zwart loopt naar a3 (of b2) en stoomt
dan op mijn zijn damevleugelpionnen, analoog aan de partij.}) 26... Kc7 27.
Bf1 Kd6 28. Bc4 f6 29. Ke2 (29. Bg8 Kc5 $1 30. Bxh7 Kb4 $19 {en terwijl de
h-pion nog niet belangrijk is, zijn de damevleugelpionnen dat des te
meer.}) 29... Kc5 30. Kd3 Kb4 31. Bd5 b6 $1 {Voorlopig laat zwart de
pionnen nog even op zwart, zodat wit niet kan gaan 'kleven'.} (31... b5 32.
Bc6 a6 33. Bb7 a5 34. Bc6) 32. Be6 a5 33. Bf7 Ka3 34. Kc2 b5 {Nu is het
moment gekomen.} 35. Be6 g5 $1 { Met duidelijke bedoelingen: h5-h4 en g3
aantasten.} 36. Bf7 b4 37. Be6 a4 38. Bf7 (38. Kb1 b3 39. axb3 axb3 { wint
eenvoudig voor zwart: hij eet alle pionnen op.}) 38... h5 $1 { Omdat a2
ongedekt staat, kan wit niet op h5 nemen.} 39. Be6 Bd6 40. Bf7 h4 $1 41.
gxh4 Bxh2 $1 {Dit was het idee: de vrije g-pion leidt de witte loper af,
zodat zwart a2 kan veroveren of, na dekking met Kb1, b4-b3 kan spelen en
met zijn koning naar zijn g-pion lopen. Nu blijkt ook opeens waarom de
pionnen zo slecht stonden op g3 en h2.} 42. h5 (42. hxg5 fxg5 $19) 42...
Bd6 43. h6 Bf8 44. h7 Bg7 45. Be6 g4 {Natuurlijk.} 46. Kb1 (46. Bxg4 Kxa2
47. Be6+ b3+ 48. Kc3 Kb1 49. Bxb3 (49. Kb4 b2 $19) 49... f5+ $1 50. Kb4
(50. e5 Bxe5+ 51. Kc4 axb3 52. Kxb3 Bh8 53. Kc4 Kc2 54. Kd5 Kd3 55. Ke6 Ke4
$19) 50... axb3 51. Kxb3 fxe4 52. Kc4 Kc2 53. Kd5 Kd2) 46... g3 47. Bh3 b3
48. axb3 Kxb3 { De rest behoeft geen commentaar.} 49. e5 fxe5 50. e4 Kc3
51. Ka2 Kd4 52. Bg2 Ke3 53. Ka3 Kf2 54. Bh3 g2 55. Bxg2 Kxg2 56. Kxa4 Kf3
57. Kb4 Kxe4 58. Kc3 Ke3 59. Kc2 Ke2 60. Kc1 e4 61. Kc2 e3 0-1
---------------------------------------------------
[Event "MEA"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "25"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "De Koning, M."]
[Result "1-0"]
[ECO "E61"]
[Annotator "Nijenhuis"]
1. d4 g6 2. Nf3 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nf6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Be2 e5 8.
Qc2 c6 9. Rd1 Qa5 10. O-O Re8 11. Bh4 Nf8 12. h3 Bf5 13. Qc1 (13. e4 $6
13... exd4 (13... Nxe4 $2 14. Nxe4 Bxe4 15. Qxe4 exd4) 14. Bxf6 Bxf6 15.
Nxd4 15... Bd7 $11) 13... h6 14. a3 {Nijenhuis doet onverstoorbaar zijn
sjappies} 14... e4 15. b4 Qd8 16. Nd2 g5 17. Bg3 Qd7 18. Nb3 18... b6 $2
{met een duidelijke gedachte: zwart wil zowel na d5 als c5 het centrum
sluiten, maar wit heeft nog een opstoot!} (18... Ng6 $142 19. d5 Ne5 20.
Nd4 { met buitengewoon gecompliceerd spel}) (18... Bxh3 $2 19. gxh3 Qxh3
20. Nd2 Ng6 21. Qc2 Ng4 22. Bxg4 Qxg4 23. Ndxe4 f5 24. Nxd6 Rxe3 (24... f4
25. Qxg6 $18) 25. Nxf5 $18) 19. b5 $1 (19. d5 c5) (19. c5 d5) 19... cxb5
20. Nxb5 (20. c5 $143 20... a6 21. Bxd6) 20... Ng6 {verbruikte tijd wit
0:50 zwart 1.11 Wit heeft dus nog 40 minuten voor de overige 20 zetten,
zwart nog 19} 21. Nxd6 21... Bxh3 {leek me een wanhoopsdaad, en gezien de
tijd is het dat ook wel, het is echter veel gevaarlijker dan ik vermoedde!}
22. Nxe8 Rxe8 23. gxh3 Qxh3 24. Rfe1 $1 { leek me onmiddellijk na de partij
slecht, maar is mogelijkerwijs de enige} 24... Nh4 25. Bxh4 gxh4 26. c5 $6
{wellicht niet de beste} (26. Bf1) 26... Ng4 $2 (26... Re6 $142 27. Bf1
Qg4+ 28. Kh1 $18 {of kan zwart nog verder komen?} ( 28. Kh2 $2 28... Qf3))
27. Bxg4 $18 27... Qxg4+ 28. Kh2 Re6 29. Rg1 Qf3 30. Rxg7+ Kxg7 31. Rg1+
Kh7 32. Qf1 1-0
---------------------------------------------------------------
[Event "25-10-2001"]
[Site "?"]
[Date "2001.10.25"]
[Round "7"]
[White "Boedicker, R."]
[Black "Strijbis, P."]
[Result "0-1"]
[ECO "D35"]
{De een na laatste partij die Piet ooit speelde. Rob moest gedwongen worden
de partij te laten zien. Het zou een slechte partij zijn. Het is
ondertussen een model-Strijbis-partij, Rob wordt kansloos weggebikkeld!} 1.
d4 1... d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. cxd5 exd5 6. e3 c6 7. Bd3 Ne4
8. Bxe7 Qxe7 9. Nf3 Bg4 10. Qc2 Nxc3 11. bxc3 Nd7 12. O-O Bh5 13. Rfe1 Bxf3
14. gxf3 Qh4 15. Rab1 b6 16. c4 O-O 17. cxd5 cxd5 18. Qc7 Nf6 19. Qg3 Qh6
20. Rbc1 Ne8 21. Rc3 Nd6 22. Rc6 Rfd8 23. Rec1 Qf6 24. Ba6 g6 25. a4 Kg7
26. Rc7 Nf5 27. Qf4 Nd6 28. Qxf6+ Kxf6 29. R1c6 Kg7 30. Bd3 Ne8 31. Re7 Kf8
32. Re5 Rd7 33. a5 Rc7 34. Bb5 Rxc6 35. Bxc6 Rd8 36. axb6 axb6 37. Rxd5
Rxd5 38. Bxd5 Ke7 39. Kg2 b5 40. Bb3 Nd6 41. Kg3 Nc4 42. Kf4 Nd2 43. Bc2 b4
44. e4 b3 45. Bd3 b2 46. d5 f6 47. h4 b1=Q 48. Bxb1 Nxb1 0-1
---------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================