INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
In Memoriam Piet Strijbis. Onno van Keulen
Dolle Toren. Nogmaals Vd Hoeven-Moll uit ronde 24
----------------------------------------------------
In Memoriam Piet Strijbis
Het onverwachte overlijden van Piet Strijbis begeleid door de
mededeling dat niemand van Euwe op de hoogte was van het feit dat Piet
blijkbaar al geruime tijd in het ziekenhuis lag, vervult mij met
schaamte. Schaamte omdat de club daar van op de hoogte had BEHOREN te
zijn. Euwe heeft geen hoofdfunctie als sociaal instituut, maar het
achterwege laten van enige reactie als mensen om onduidelijke(?)
redenen maandenlang afwezig zijn, is eigenlijk schandalig. Als
teamleider van het derde heb ik Piet drie jaar lang in mijn team gehad
en heb hem leren kennen zoals velen op de club hem meegemaakt hebben:
een sociale man die een soort vooroorlogse beleefdheidsvormen in stand
hield. Op het bord een keiharde oude vechtjas die in de stijl van de
gemiddelde jongeling in tijden van crisis teruggreep op tactische
schwindels en nooit remise aanbood. Vorig seizoen, waarin we met het
derde kampioen van de SGA werden, scoorde Piet in de slotfase van het
seizoen 4 uit 4, waaronder de 5-2 in de kampioenswedstrijd tegen
Caissa. Dit seizoen besloot de plaatsingscommissie, waar ik overigens
zelf deel van uitmaakte en een beslissing die ik steunde, dat Piet in
een lager team moest worden ingedeeld. Een besluit waar hij zich
vermoed ik niet in kon vinden en logenstrafte door onder meer een
overwinning op Rob Bodicker en een remise tegen Arne Moll in de interne
competitie. Met Piet Strijbis heeft een goed mens ons verlaten. Het
gebrek aan enig teken van leven van de kant van Euwe de afgelopen
maanden stemt tot nadenken.
Onno van Keulen
(NOOT REDACTIE: Dat Piet Strijbis voor zijn overlijden op 11-4-2002 enkele
maanden in het ziekenhuis zou hebben gelegen blijkt op onjuiste informatie
te berusten. Vanmiddag, bij de begrafenis, bleek dat hij anderhalve week in
het ziekenhuis lag. Wel was hij al enkele maanden vermoeid, tengevolge van
vochtophoping samenhangend met zijn zwakke hart (een bekend symptoom). Hij
speelde in de huidige interne competitie slechts de eerste 8 ronden, deed
het daarin heel goed, hij stond na ronde 8 op 1 november op de 14e plaats.
Volgens mij heeft hij het hele seizoen geen externe gespeeld, al weet ik
dat niet helemaal zeker. Zijn resultaten in die eerste 8 ronden:
1. Strijbis - Van Keulen 1/2
2. Hansen - Strijbis 0-1
3. Strijbis - Ten Hacken 0-1
4. Moll - Strijbis 1/2
5. Strijbis - Blanchard 0-1
6. Rublek - Strijbis 0-1
7. Bödicker - Strijbis 0-1
8. Overeem - Strijbis 1-0
geen slap programma, zoals ze tegenwoordig zeggen: hij is in die acht
rondes behoorlijk in de tunnel geweest!!)
------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (24)"]
[Site "?"]
[Date "2002.04.04"]
[Round "24"]
[White "Hoeven, G van der"]
[Black "Moll, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B12"]
[Annotator "Moll"]
{Een dolle toren is zo'n zeldzaamheid, dat het bijna geen zeldzaamheid meer
is, als hij niet getemd kan worden. Ik dacht aanvankelijk dat deze partij
daarop een uitzondering was, maar Rob Witt wees mij op een vrij simpele
mogelijkheid die door beide spelers overzien was. Het resulterende eindspel
is erg interessant en ik ben benieuwd wat de EOL lezers ervan vinden.} 1.
e4 c6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. dxc5 Nc6 5. Bb5 e6 6. Be3 Nge7 7. c3 Nf5 8. Bd4
Qg5 9. Kf1 Bd7 10. Nf3 Qh6 11. Bd3 Nfxd4 12. cxd4 f6 13. exf6 Qxf6 14. h4
Nxd4 15. Nxd4 Bxc5 16. Nf3 e5 17. Nc3 e4 18. Bxe4 dxe4 19. Nxe4 Qa6+ 20.
Kg1 Be7 21. Ne5 Bf5 22. Qd5 Be6 23. Qd3 Qxd3 24. Nxd3 O-O 25. Re1 Bc4 26.
Nd2 Bxd3 27. Rxe7 Rac8 28. Rh3 Rc1+ 29. Kh2 Bf5 30. Rg3 g6 31. Rxb7 Rc2 32.
Nf3 Rxf2 33. Kg1 Rc2 34. h5 Be4 35. Rxa7 Rxb2 36. h6 Bxf3 37. Rxf3 Rxf3 38.
gxf3 g5 39. a4 Rb6 40. Rg7+ Kh8 41. Rxg5 Rb1+ 42. Kh2 Rh1+ {Een kritiek
moment in de partij, achteraf gezien vooral psychologisch. Gertjan begon te
hoofdschudden, en ook ik dacht dat het remise was. Maar zoals zo veel onzin
in deze partij, bleek ook dat nogal slordig van ons.} 43. Kg3 { Nu begint
het geknoei. Is tijdnood een excuus? Misschien.} 43... Rh3+ $2 { Ik dacht
dat het niet uitmaakte waar ik schaak gaf - als ik de f-pion zou winnen,
zou het sowieso remise zijn, dolle toren of niet. Dit blijkt een grove
misvatting te zijn.} (43... Rg1+ $1 {(Witt) was het eenvoudigst.} 44. Kf4
Rg4+ $1 45. Kf5 Rxa4 {en zwart houdt remise.}) 44. Kg4 $2 (44. Kf4 Rxf3+
45. Ke5 { - zie 48.Ke5}) 44... Rg3+ $2 (44... Rh4+ $1 45. Kf5 Rxa4 {en
remise.}) 45. Kh4 $2 {Het is ongelooflijk. Beide spelers willen niet
winnen, lijkt het wel. Zoiets kan alleen vanuit de psychologie en het
verleden van de partij verklaard worden.} (45. Kf4 $2 Rg4+ $11) (45. Kf5 $1
Rxf3+ 46. Ke5 {-zie 48.Ke5 }) 45... Rh3+ $6 (45... Rg4+ $1 $11 { is meteen
remise, want de witte koning kan nooit meer ontsnappen:} 46. Kh5 Rh4+ $11)
46. Kg4 Rg3+ $2 (46... Rh4+) 47. Kf5 $1 Rxf3+ 48. Ke6 $2 { Nu is het echt
remise.} (48. Ke5 $3 {(Witt) met een poortje op b5!} 48... Re3+ 49. Kd5 Ra3
$1 {Dit wint een belangrijk tempo.} (49... Rd3+ 50. Kc5 Rc3+ 51. Kb5 Rb3+
52. Ka5 {en wit wint eenvoudig, bijv.:} 52... Rh3 (52... Rb5+ 53. Rxb5 {is
het poortje}) 53. Kb6 $1 Rxh6+ 54. Kb7 Rh1 55. a5 Rb1+ 56. Kc6 Ra1 57. Kb6
$18) 50. Rg4 Rh3 51. Rc4 Rxh6 {met een zeer moeilijk eindspel. Ik ben
benieuwd wat de lezers van EOL ervan vinden. Op het eerste gezicht lijkt
wit te moeten kunnen winnen, maar zwart heeft verrassende
verdedigingsmogelijkheden.} 52. Kc5 $1 {Waarschijnlijk de juiste zet.
Zonder zwarte h-pion is het nu theoretisch gewonnen voor wit. Kan zwart op
tijd in actie komen?} (52. Rc7 Ra6 53. Rc4 h5 $11) (52. Rc8+ Kg7 53. Rc7+
Kf8 $1 {Een belangrijk motief: de h-pion is minder belangrijk dan de
activiteit van de zwarte koning.} 54. Kc5 (54. Ra7 Rh1 55. a5 h5 56. a6 Ra1
57. Kc5 h4 58. Kb6 Rb1+ $11 59. Kc7 $2 h3) 54... Rh1 55. a5 Ra1 56. Kb6
Rb1+ (56... h5 57. a6 h4 58. a7 $18) 57. Ka7 Ke8 $1 { en dit is ook zonder
h-pion een theoretische remise.}) 52... Ra6 $1 (52... Kg7 53. a5 Kf7 54.
Kb5 Ke7 55. a6 Rh5+ 56. Rc5 $18) 53. Kb5 Ra8 54. a5 Rb8+ $1 ( 54... h5 55.
Rc5 Kg7 56. Rxh5 $18 {met een theoretische winst}) 55. Ka4 (55. Ka6 Kg7 56.
Ka7 Rb1 57. a6 h5 58. Rc7+ Kf6 59. Rb7 Ra1 60. Rb6+ Kg5 61. Kb7 h4 62. a7
Rxa7+ 63. Kxa7 h3 $11 {is een van die varianten waarin de h-pion wel
degelijk het verschil maakt, want dezelfde stelling zonder pion is altijd
eenvoudig gewonnen voor wit.}) 55... Kg7 $1 (55... Ra8 56. Rc6) (55... h5
56. Rh4 $1 (56. a6 Kg7 {-zie 55...Kg7}) 56... Kg7 57. Rxh5 { wint op
leerzame wijze voor wit, bijv.:} 57... Ra8 58. Rb5 Kf7 59. Rb6 Ke7 60. a6
Kd7 61. Kb5 Ra7 (61... Kc7 62. Rb7+ Kd6 (62... Kc8 63. Rh7) 63. a7) 62. Rh6
Ra8 63. a7 Kc7 64. Rh7+ Kd6 65. Kb6 $18) 56. a6 h5 {De juiste volgorde!}
57. Ka5 (57. a7 Ra8 58. Rc7+ Kf6 59. Ka5 h4 60. Kb6 Kg5 61. Kb7 Rxa7+ 62.
Kxa7 h3 $11) 57... Kf6 58. a7 Ra8 59. Kb6 Kg5 60. Kb7 Rxa7+ 61. Kxa7 h4 {en
zwart is net op tijd: remise! Is het eindspel dan toch te kiepen voor
zwart? Ik ben erg benieuwd naar reacties.}) 48... Rf6+ 49. Kxf6 {Een wel
erg gulle manier om remise te geven. Wit kon het allicht nog even proberen,
maar misschien was hij bang dat ik hem met 2 vs. 2 minuten door de vlag zou
rammen? Onterecht natuurlijk, wit kan altijd claimen. Pat.} (49. Kd5 {is
echter ook remise:} 49... Rd6+ 50. Kc4 (50. Kc5 Rc6+ 51. Kb5 Rb6+ 52. Ka5
Ra6+ 53. Kb4 Rxa4+ $1 ( 53... Rb6+ $2 54. Rb5)) 50... Rd4+ (50... Rc6+ $2
51. Rc5) 51. Kb5 Rxa4 $11) ( 49. Ke7 {is meteen remise:} 49... Re6+ 50. Kd7
Rd6+ 51. Kc7 Rc6+ 52. Kb7 Rb6+ { en wit kan nooit meer ontsnappen over de
6-de rij.}) 1/2-1/2
---------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================