INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
Resultaten Euwe spelers in ks SGA (Moll)
SGA 2002. Arne Moll
----------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
Arne vreest dat er nu, na het voor Euwe succesvol verlopen toernooi, met de
groepswinnaars: groep A: Spaan, groep B: Van Keulen, een diarree van
partijen gaat ontstaan, en daarom geeft hij als voorschot de zijne.
De redactie bespeurt deze diarree vooralsnog niet, maar hoopt op potjes uit
het SGA-kampioenschap van veel spelers, uit diverse groepen, maar bovenal
toch commentaar van de kampioenen SPAAN en Van KEULEN!
------------------------------------------------------
Resultaten Euwe spelers:
groep A:
Spaan 6 uit 7 (tpr 2393)
Moll 5 (tpr 2286)
Witt 4.5 (tpr 2262)
Janse 4.5 (tpr 2226)
Van Delft 4 uit 6 (tpr 2264)
Hoffman 4 uit 7 (tpr 2109)
Bödicker 3.5 (tpr 2041)
Mawira 3 (tpr 2029)
Z.Becic 3 (tpr 2014)
Haselager 3 (tpr 2030)
De Koning 2 (tpr 1914)
groep B:
Van Keulen 6 uit 7 (tpr 2073)
Nijenhuis 5 (tpr 1971)
Ordodi 4 (tpr 1852)
Sylbing 2.5 (tpr 1684)
groep C:
Spaargaren 4.5 uit 7 (tpr 1738)
Janknegt 3.5 (tpr 1613)
Hoogendijk 2.5 (tpr 1554)
groep D:
Alarcon 4 uit 7 (tpr 1555)
Arne
-------------------------------------------------
SGA 2002. Arne Moll
Voor het eerst sinds 1994 besloot ik weer eens mee te doen met het SGA
kampioenschap. In de A-groep speelden was 1/3 van de spelers van Euwe
afkomstig. Sander noemde het al het 'Euwe Open' toernooi, en we hadden ons
voorgenomen om in ieder geval een clubgenoot kampioen van Amsterdam te maken.
En ondanks de sterke tegenstand (Van Delft, Köhler, Wiersma, Bezemer) is
dat gelukt!
Tigran Spaan speelde het hele toernooi soeverein, en had zijn twee
remisepartijen eigenlijk ook moeten winnen. Hopelijk schrijft hij er zelf
nog wat over, hieronder is in ieder geval al zijn overwinning op mij te
vinden.
Hoe verliep mijn eigen toernooi? In de eerste ronde kreeg ik met zwart een
iets beter eindspel op het bord, dat ik na talloze lopermanoeuvres op
aardige wijze wist te winnen.
-------------------------------------------
[Event "Amsterdams Kampioenschap (1)"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "1"]
[White "Scholten, K."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "1978"]
[Annotator "Moll,A"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Bd3 (6. Nxf6+ Nxf6
7. c3 c5 8. Ne5 {Kasparov-Ponomariov, Linares 2002}) 6... Nxe4 7. Bxe4 Nf6
8. Bd3 c5 9. c3 $6 {Met de loper op d3 is dit minder kritiek.} (9. O-O) (9.
dxc5) 9... cxd4 10. cxd4 {De geisoleerde pion geeft zwart nu in ieder geval
altijd iets om tegen te spelen.} (10. Nxd4 $11) 10... Be7 11. O-O O-O 12.
Ne5 Qb6 $6 { Eigenlijk een beetje gedachtenloos gespeeld. Veel meer dan 'en
de loper is aan b2 gebonden' ging er niet door me heen.} (12... Nd7 $142
$15) 13. Be3 { Pas nu zag ik dat slaan op b2 wel erg riskant is.} 13... Nd5
(13... Qxb2 14. Rb1 Qxa2 (14... Qa3 15. Nc4 Qa6 16. Nb6) 15. Nc4 Qa6 16.
Nb6 Qxb6 17. Rxb6 axb6 18. Qb3 $13) 14. Qe2 (14. Qh5 f5 15. Nc4 Qd8 $13)
14... Bf6 {Dit leek me erg sterk, maar het valt tegen. Wellicht had ik dus
toch voor de scherpe aanpak moeten kiezen.} (14... f5 $5 $13) 15. Nc4 Qc7
16. Rac1 Nf4 17. Qd2 $1 { Wit ruilt zijn 'goede' loper om druk over de
c-lijn te houden.} (17. Bxf4 Qxf4 $17) 17... Nxd3 18. Qxd3 Qd8 { Als zwart
nu nog Dd5 mag spelen, staat hij uitstekend, echter:} (18... Rd8 19. Qe4
$13 (19. Ne5 Qxe5 20. dxe5 Rxd3 21. exf6 gxf6 22. Rc7 b6 $15)) 19. Qe4 {
Met de bedoeling Tfd1 en d5, waarna wits ontwikkelingsvoorsprong te groot
wordt. Er zit weinig anders op dan een eindspel te spelen waarin zwart moet
hopen dat zijn loper iets beter blijft.} 19... Qd5 $8 20. Qxd5 exd5 21. Nd6
Rd8 (21... Be6 $2 22. Rc7 $16) 22. Nxc8 Raxc8 {Zwart heeft de betere loper,
maar 1 zwakte (d4) is niet voldoende om te partij te winnen. Eerst de
koningen maar een centraliseren.} 23. Rfd1 {Wit had ergens een keer g4
moeten spelen, zodat zwart geen 'tweede' front kan proberen te vormen. Ook
dan blijft het remise, maar het speelt wat onprettig voor wit, die ook nog
eens in lichte tijdnood aan het geraken was.} 23... Kf8 24. Kf1 Ke8 25. Ke2
Kd7 26. Kd3 { Beide spelers hebben al hun stukken nu optimaal zijn, tijd
dus voor wat actie:} (26. g4 {was de laatste kans}) 26... h5 $1 {Deze zet
pakt wat ruimte op de koningsvleugel. Het idee is om te proberen een zwakte
uit te lokken (bijv.
h4-h3 waarna f2 zwak kan worden, of g5-g4, h4, g3 waarna er ook zwaktes
komen.) Op zich is het niet voldoende voor de winst, maar het luidt een
onaangename fase in voor wit, die alleen maar kan afwachten.} 27. Rxc8 Rxc8
28. Rc1 Rxc1 { Ik zag niet hoe ik kon profiteren van torens op het bord.
Wit houdt alles gedekt.} 29. Bxc1 Ke6 {De zwarte koning komt nu op f5. Nu
wordt duidelijk waarom wit g4 had moeten doen.} 30. h3 {In principe staat
de pion hier niet slecht, maar het was nog niet nodig om deze zet te
spelen.} 30... Kf5 31. Bd2 Bg5 $5 {Een puur psychologische zet! Wit wil
remise maken, dus als hij het pionneneindspel 'even' uitrekent, is er geen
partij meer. Maar hij was in tijdnood aan het raken, en zo makkelijk is dat
uitrekenen niet, en na lang nadenken besloot wit het dan ook niet te doen.}
32. Be3 (32. Bxg5 Kxg5 33. Ke3 h4) 32... Bf4 $1 {Zelfde verhaal, maar nu
komt de koning zelfs op f4. Wit kan nog steeds ruilen, maar waarom niet
even de loper weggejaagd?} 33. g3 $6 Bd6 $1 {Nu wil zwart niet meer ruilen!
Ik ben mij ervan bewust dat het achteraf allemaal wel erg mooi klinkt, maar
ik beschouwde de stelling hier tijdens de partij echt als kansrijk voor
mij, zo niet theoretisch, dan toch zeker praktisch.} 34. Bd2 g5 35. Ke3 g4
{ Let nog meer pionnen vast op de kleur van de lopers.} 36. h4 Bc7 37. Be1
Ke6 38. Kd3 f5 39. f4 $2 $138 {En daar is de fout. Dit leidt tot een zeer
moeilijk eindspel met twee zwaktes voor wit.} (39. Ke3 f4+) (39. Bd2 $1 f4
$140 $6 40. Bxf4 Bxf4 41. gxf4 Kf6 (41... Kf5 42. Ke3 $11) 42. Kd2 $1 $11)
39... gxf3 40. Ke3 f4+ $1 {De pointe.} 41. gxf4 (41. Kxf3 Kf5 42. gxf4 Bxf4
{- partij}) 41... Kf5 42. Kxf3 Bxf4 {Wit heeft twee zwaktes, d4 en h4.
Zwart kan ze beide aanvallen (op f6), als wit dan een loper op f2 heeft en
in tempodwang gebracht kan worden, kan de zwarte koning naar binnen (via e4
of g4). De vraag is: lukt dat? Eerst de loper naar f6.} 43. Bb4 Bc7 44. Be1
{ Met een vrij onzinnig remiseaanbod.} 44... Bd8 45. Bg3 Be7 46. Be1 Bf6
(46... Bd8 47. Bg3) 47. Bf2 {Dit is de kritieke uitgangsstelling. Als wit
een loperzet of een koningszet moet doen, verliest hij. Maar qua tempo's
klopt alles op de damevleugel, dus moet er omzichtig te werk gegaan worden.
Ik zag dat zwart soms de mogelijkheid heeft om met zijn loper via h6 en c1
binnen te dringen, waarna de damevleugelpionnen zwak kunnen worden. Dus
eerst maar eens vastleggen op zwart.} 47... b5 $1 48. a3 $2 { Na deze zet
wint zwart waarschijnlijk!} (48. b3 $1 {is waarschijnlijk de juiste zet.
Nader onderzoek moet uitwijzen of zwart dit kan winnen. Eenvoudig is het
allerminst.}) 48... Be7 49. Be1 Bd8 50. Bg3 { Op het instructieve vervolg
ben ik erg trots.} 50... Ba5 $3 51. Bf4 (51. Bd6 Be1 52. Be7 a5 $1 53. Ke2
(53. Bd8 Bd2 $1 {met het idee a4 en Lc1} 54. Be7 a4 55. Bb4 Bc1 56. Bc3 Bh6
$1 57. Be1 Bg7 58. Bc3 (58. Bf2 Bf6) 58... Bf6 $19) 53... Bg3 54. Kf3 Bc7
$1 55. Bg5 a4 $1 56. Be3 (56. Be7 Bb6 $19) 56... Bd8 57. Bf2 Bf6 $19) 51...
Bb6 $1 52. Be5 (52. Be3 a5 $1 $19 {bijv.} 53. Bf2 a4 54. Be3 Bd8 55. Bf2
Bf6) 52... a5 $1 53. b3 $8 (53. Bg7 Bd8 $19) 53... a4 $1 54. b4 { Dit
brengt offers op b4 in de stelling, en ook a3 is zwakker dan ooit.} (54.
bxa4 bxa4 $19 {en wit verliest a3.}) 54... Bd8 $1 55. Bg3 Be7 $1 56. Be1
(56. Bf2 Bf6 $19) 56... Bd6 $1 57. Bd2 (57. Bf2 Bf4 58. Be1 Bc1 $19) 57...
Bc7 $1 58. Bg5 (58. Be3 Bd8 59. Bf2 Bf6 $19) 58... Bb6 $1 59. Be3 Bd8 60.
Bf2 Bf6 { en de zetdwang staat op het bord. De rest is eenvoudig.} 61. Ke3
Kg4 62. Be1 Bxh4 0-1
--------------------------------------
De tweede ronde was een rare partij tegen de altijd handige Luberti.
Opnieuw kwam er een beter eindspel voor mij op het bord, maar net na de
tijdnoodfase raakte ik de kluts kwijt en liet het in remise verzanden.
In de derde ronde speelde ik mijn beste partij van het toernooi, een
miniatuurtje met zwart tegen favoriet Arno Bezemer.
-----------------------------------
[Event "Amsterdams Kampioenschap (3)"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "3"]
[White "Bezemer, A."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "2340"]
[Annotator "Moll,A"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bd3 Ngf6 6. Qe2 c5 7. Nxf6+
Nxf6 8. dxc5 Bxc5 9. Bd2 O-O 10. O-O-O Qd5 11. Kb1 e5 $1 {Hoewel deze zet
al in Schaaknieuws gestaan heeft, kende Bezemer hem nog niet. Euwe-spelers
inmiddels wel, en iedereen stond dan ook vol interesse bij mijn bord te
kijken.} 12. f3 $2 $146 {Een erg passieve zet. Merijn vond dit typisch voor
de stijl van Bezemer: alles onder controle willen houden als hij
geconfronteerd wordt met een idee dat hij niet kent.} (12. Bc3 Qxg2 13. Nf3
Bg4 14. Qxe5 Bxf2 15. Ng5 Bxd1 16. Bxh7+ Kh8 17. Be4 {Westera-Moll, Euwe
intern 2002} 17... Bd4 $3 $19) ( 12. Bb4 Qc6 13. Bxc5 Qxc5 14. Nf3 Bg4 15.
Rhe1 Rae8 16. h3 Bh5 $1 $11 { Lesman/Witt}) 12... Be6 13. c4 $6 {Na deze
lelijke zet (door mij niet eens van te voren gezien!) staat wit misschien
in hogere zin al verloren.} (13. b3 $142 $15) 13... Qc6 $1 {Dit pionoffer
is niet alleen op algemene gronden gerechtvaardigd, maar ook op tactische,
zoals nog zal blijken.} 14. Qxe5 { Iedere andere zet is vreselijk ongelijk
bekennen en leidt zonder meer tot een heerlijke stelling voor zwart.} 14...
Rad8 15. Bc3 {Na bijna 3 kwartier nadenken en zet die geforceerd verliest.
Het vervolg is even krachtig als (voor wit) pijnlijk.} (15. Qe2 Rfe8 16.
Qf1 Rd7 $1 17. Bc3 Red8 18. Bxf6 gxf6 19. Nh3 Bxc4 $17) 15... Bxc4 16. Bc2
Rxd1+ 17. Bxd1 Bd3+ $1 18. Ka1 (18. Bc2 Bxc2+ 19. Kxc2 Re8 $19) (18. Kc1
Re8 $19) 18... Re8 19. Qg5 $8 (19. Qf4 Bf1 $5 $19 (19... Be3 20. Qa4 b5 21.
Qb3 Nd5 $19)) 19... Be3 $1 20. Qa5 (20. f4 Bd2 $19) 20... Nd5 $1 (20... Bd4
21. Nh3 {is nog niet zo duidelijk.}) 21. Nh3 (21. Qa4 Nxc3 22. Qxc6 bxc6
23. bxc3 Bd2 $19) (21. Ba4 b5 $19) 21... Rc8 $1 { Alle stukken doen mee.
Zwart staat klaar voor de beslissendeoverrompelingsslag. } 22. Ba4 (22. Bb3
Bc4 $1 (22... Nxc3 23. Qxc3 Qxc3 24. bxc3 Rxc3 25. Kb2 Bd4 26. Rd1 Rc6+ 27.
Ka3 Rd6 $19 {en het eindspel wint ook wel}) 23. Bc2 b6 $1 24. Qa3 Bc5 25.
Qa4 b5 26. Qa5 Bb6 27. Qa3 (27. Qa6 b4 $19) 27... a5 $1 $19 { en wit
overleeft het bombardement niet.}) (22. Re1 Nxc3 $19 23. Rxe3 Nxd1) 22...
b5 $1 23. Rd1 Bb6 24. Qa6 Nb4 $1 {en opgegeven vanwege 25.Lxb4 Dc1+!} 0-1
----------------------------------
In de vierde ronde haalde ik tegen Spaan twee varianten door elkaar, en
kwam die klap niet meer te boven:
--------------------------------------------------
[Event "Amsterdams Kampioenschap (4)"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "4"]
[White "Moll, A."]
[Black "Spaan, T."]
[Result "0-1"]
[ECO "C16"]
[BlackElo "2167"]
[Annotator "Moll,A"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 Qd7 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 b6 7. h4 $6 {
Het begin van een vreemde hallucinatie. Ik verkeerde in de veronderstelling
een andere stelling te spelen, tw. 4.e5 c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 b6 waarna
7.h4!? een interessante optie is. Hier heeft zwart echter nog geen c5
gespeeld, en is de dame op d7 in veel varianten erg nuttig. Het plan met h4
is hier gewoon te traag.} (7. Qg4) 7... Ba6 8. Bxa6 Nxa6 9. h5 h6 10. Nf3
Ne7 11. Nh4 $6 { Nog had ik het niet in de gaten! Het plan met Ph4 en Dg4
is hier niet aan de orde, omdat c2 veel te snel zwak wordt.} (11. O-O)
11... c5 12. Qg4 $6 Rg8 $1 { Pas hier realiseerde ik mij dat ik veel te ver
gegaan was. Ik meende dat Kf8 gedwongen was, waarna wit met 0-0 en f4-f5
aan de slag kan. Nu echter staat alles buiten spel.} 13. O-O Rc8 $1 $17 {
in combinatie met de zet Da4 wint dit gewoon een van de c-pionnen.} 14. a4
{ Probeert nog in troebel water te vissen.} (14. Qe2 Qa4 $17) 14... cxd4
15. cxd4 Nb4 $1 {Het simpelst.} (15... Rxc2 16. Ba3 $132) 16. c3 Rxc3 17.
Bd2 Rc4 18. a5 (18. Bxb4 $142 Rxb4 19. a5 b5 20. a6 Nc6 21. Nf3 $17) 18...
b5 (18... Nc2 $1) 19. Rac1 $6 (19. Bxb4 Rxb4 20. a6 {en wit kan taai in de
verdediging} 20... Nc6 21. Nf3) 19... Nbc6 $19 20. f4 {Wanhoop.} 20... Nxd4
21. f5 $5 Ndxf5 (21... exf5 {was eenvoudiger}) 22. Nxf5 { Weeft een
goedkoop valletje, waar zwart natuurlijk niet intrapt.} 22... Nxf5 ( 22...
Rxg4 $4 23. Nd6+ $1 Kd8 $6 24. Nxf7+ $11) 23. Rxc4 dxc4 (23... bxc4 24. Rb1
Qc8 25. a6) 24. Qf3 $5 {Het werkt niet, maar mindere spelers dan Spaan
zouden er wellicht nerveus van worden...!} 24... Qxd2 25. Qa8+ Qd8 26. Qc6+
Kf8 27. Qc5+ (27. Rxf5 exf5 28. Qc5+ Ke8 29. Qxb5+ Ke7 30. Qc5+ Ke6 $19)
27... Qe7 28. Qc8+ Qe8 29. Qc5+ Ne7 30. Qxa7 {Het lijkt nog heel even iets
te gaan worden, maar de volgende zet is ontnuchterend:} 30... g6 $1 31.
hxg6 Nxg6 32. Rd1 Kg7 33. Rd7 Nxe5 34. Re7 Nc6 {en Tigran had de basis
gelegd voor zijn latere toernooizege!} 0-1
-------------------------------------------
Met 2.5 uit 4 ging ik de 'tweede week in'. Ik besefte dat ik nog minstens
2.5 punt moest pakken om nog in aanmerking te komen voor de eerste prijs.
Tegen clubgenoot Han Mawira omzeilde ik de voorbereiding van hem en Rob
Witt, en kwam al gauw in een beter eindspel.
----------------------------------------------------
[Event "Amsterdams Kampioenschap (5)"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "5"]
[White "Mawira, D."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "A16"]
[WhiteElo "1976"]
[Annotator "Moll,A"]
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 {Han had zich samen met Rob Witt voorbereid op mijn
Slavisch en e6/b6 systeem.} 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Qa4+ {Ik had alles
bekeken, behalve nu juist dit anti-anti-anti systeem.} 5... Bd7 6.Qc4 $5
$146 {Na bijna een half uur nadenken. Gek genoeg heb ik geen enkele partij
met deze in mijn ogen toch vrij interessante zet te vinden. Normaal is
Dh4.} (6. Qh4 {Han wilde liever Pb6 'uitlokken' (zie de partij) maar daar
staat het paard helemaal niet minder.}) 6... Nb6 7. Qh4 $6 (7. Qd4 {dit
lijkt mij het enige consequente idee achter Dc4.} 7... f6 $13 (7... Rg8 $5
$13)) 7... Nc6 8. d3 (8. d4 $2 Nb4 $17) 8... e5 $11 9. Bg5 $6 {Ik vind de
ruil van zwartveldige lopers onverstandig. Wits witveldige loper is minder
goed dan die van zwart en hij is ook minder ontwikkeld in het eindspel.}
(9. Qxd8+ $11) 9... Be7 10. Bxe7 (10. Qh6 $6 Bxg5 11. Nxg5 $2 Nd4 $1 12.
Qg7 Qxg5 13. Qxh8+ Ke7 $19) 10... Qxe7 11. Qxe7+ Kxe7 $15 12. e3 {Han vond
dit na afloop 'ook nog wel speelbaar' en dat is het misschien ook nog wel,
maar waarom jezelf het meteen al moeilijk maken? Nu wordt d3 een target.}
(12. g3 Nd4 $15) 12... Bf5 $1 13. Be2 (13. e4 Bg4 $17) 13... Rad8 14. O-O-O
Rd7 15. Rhe1 $6 { Probeert de problemen tactisch op te lossen, maar hij
overziet mijn 18de zet.} (15. Rd2 Rhd8 16. Rhd1 f6 $15 {en zwart kan
eindeloos op voordeel spelen.}) 15... Rhd8 16. d4 {Nu is dit gedwongen.}
16... exd4 17. Nxd4 Nxd4 18. exd4 (18. Rxd4 Rxd4 19. exd4 Kf8 $17) 18...
Kf8 $1 {De geisoleerde d-pion is erg zwak, bovendien staat wits koning op
de tocht. In opkomende tijdnood een hel.} 19. Bf3 c6 $17 20. Ne2 a5 $1 {De
witte koningsstelling gaat open gebroken worden.} 21. b3 {Anders Le6 en
a4.} 21... a4 22. Rd2 (22. bxa4 Nxa4 $40 (22... Ra8 $5)) 22... axb3 23.
axb3 c5 $5 {Op de truc gespeeld. Wellicht was Ta8 beter.} (23... Ra8 $17)
24. Red1 c4 $1 25. Kb2 cxb3 26. Kxb3 Be6+ { Zeker in tijdnood is de zwarte
aanval nu extreem lastig te pareren.} 27. Kb4 $8 (27. Kc2 Nc4 28. Rd3 Bf5
$19) 27... g5 $1 {Dreigt niet alleen f5 en g4 (wat wit niet zag), maar
ontneemt wit ook veld f4 voor zijn paard.} 28. Rc1 (28. h3 h5 $1 $40) 28...
g4 {Nu is ook h2 zwak.} (28... f5 $5 $40) 29. Be4 f5 30. Bb1 Nd5+ 31. Kb5
$2 $138 {In tijdnood collapst wit.} (31. Ka3 $1 Rd6 32. Kb2 $1 Rb6+ 33. Kc2
Bd7 $1 $40 (33... Rc8+ 34. Kd1) 34. Kd1 Rh6 $1 $17) 31... Rd6 $19 32. Bd3
$2 (32. Rdc2 $8 Rb6+ (32... f4 {Fritz}) 33. Kc4 Rc8+ 34. Kd3 Nb4+ 35. Kd2
Nxc2 $19) 32... Rb6+ {en mat in twee.} 0-1
-----------------------------------------
In de zesde ronde speelde ik in 1 zet remise tegen Merijn van Delft.
Kasparov was bezig Ponomariov te vegen, en bovendien hadden we samen alles
voorbereid voor dit toernooi. Alles kwam dus aan op de laatste ronde,
waarin ik met 4 uit 6 in ieder geval moest winnen voor een prijs. Mijn
tegenstander had de vorige ronde tegen Paul Janse gespeeld, eigenlijk niets
verzonnen, en toch remise gemaakt. Natuurlijk wilde ik meer, en zoals
inmiddels voor mij gebruikelijk in dit toernooi, kwam er weer eens een
eindspelletje op het bord.
-----------------------------------------------------------
[Event "Amsterdams Kampioenschap (7)"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "7"]
[White "Kowalczyk, S."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "A07"]
[WhiteElo "2023"]
[Annotator "Moll,A"]
1. Nf3 d5 2. g3 Nf6 3. Bg2 c5 4. O-O Nc6 5. d3 Bg4 6. c3 e6 7. Nbd2 Be7 8.
Qc2 $6 {Vorig jaar heb ik Piet van der Weide over deze opzet al berispt in
Euwe Online, maar ook jeugdspelers bezondigen zich eraan! Wits opstelling
is vreselijk sjablone, zonder duidelijk plan, terwijl zwart actief alles
neerzet.} 8... O-O 9. e4 Qc7 10. Re1 Rac8 11. Nf1 $6 { Dezelfde sjap die
Piet destijds speelde.} 11... c4 $1 12. dxc4 $146 (12. exd5 $6 cxd3 13.
Qxd3 Nxd5 14. Ne3 $6 Bxf3 15. Bxf3 Ne5 16. Qe2 Nxc3 $1 $19 { Van der
Weide-Moll, Euwe intern 2001}) 12... Bxf3 (12... dxc4 { is prettig voor
zwart.}) 13. Bxf3 Ne5 $5 (13... dxc4) 14. Bg2 dxc4 15. Bf4 Qc5 $6 {Overziet
wits volgende zet.} (15... Nfd7 $11) 16. b4 $1 cxb3 {Na lang naden ken
besloot ik dat de c-lijn zwart voldoende tegenkansen bood tegen het witte
loperpaar.} 17. axb3 Nfd7 18. Rec1 (18. Be3 $2 Qxc3 19. Qxc3 Rxc3 20. Rxa7
Rxb3 ) 18... a6 19. Be3 Qc7 20. Bd4 $5 {Wit wil De2 en f4 spelen, maar
houdt in het vervolg onvoldoende rekening met zijn zwakke hangende
pionnen.} (20. Qe2 Nc5 21. Rab1 (21. f4 Nxb3 22. fxe5 Nxa1 23. Rxa1 Qxc3
$17 {Van Rappard}) 21... Ncd3 22. Rc2 Nb4 23. Rcc1 Nbd3 $11) 20... Bf6 21.
Qe2 {Met het idee om f4 te spelen. } 21... Nc6 $1 22. Qe3 $6 {A tempo
gespeeld. Dit leidt tot een onprettige stelling. Na ruilen is er niets aan
de hand.} (22. Bxf6 Nxf6 $11) 22... Bxd4 $1 {Deze verrassende zet geeft
zwart een initiatief.} (22... e5 23. Bc5 Nxc5 24. Qxc5 Be7 25. Qe3 $14) 23.
cxd4 Qb6 24. Rc4 (24. Rd1 Nb4 $36) 24... e5 $1 25. dxe5 $6 {In dit eindspel
gaat het van kwaad tot erger. Wit had zijn pion moeten doorschuiven, waarna
de stelling speelbaar blijft.} (25. d5 Nd4 26. Bh3 Rxc4 27. bxc4 Nc5 $13
{en ik denk dat zwart iets beter staat.}) 25... Qxe3 26. Nxe3 Ndxe5 27.
Rcc1 $6 (27. Rc5 $8 $15) 27... Nd4 { Nu is de b-pion dodelijk zwak,
bovendien moet wit de c-lijn opgeven.} 28. Rxc8 Rxc8 29. b4 Nd3 30. Rd1 Rc1
31. Rxc1 Ne2+ $1 { Natuurlijk niet met het d3-paard, dat nodig is voor de
aanval van b4.} 32. Kf1 Nexc1 $17 33. e5 b5 $1 {a6 staat gedekt zodra zwart
op b4 geslagen heeft!} 34. Nd5 Na2 35. Nc7 Naxb4 36. f4 Nc5 37. f5 {De
e-pion is wits enige tegenkans, maar hij had misschien beter zijn koning
erbij kunnen halen.} 37... Kf8 38. Ke2 Ke7 39. Ke3 Nd7 $1 { Over deze zet
ben ik erg tevreden. Paardruil is niet overtuigend.} (39... Kd7 40. Kd4
Kxc7 41. Kxc5 $132) 40. Kd4 (40. Ke4 Kd8 41. Na8 Nc2) 40... Nc2+ $5 ( 40...
Kd8 41. Na8 Nc2+) 41. Ke4 b4 $1 { Nadat ik alles had uitgerekend besloot ik
zo snel mogelijk te gaan rennen.} 42. Bh3 (42. Nxa6 b3 43. Nc7 (43. Kd3
Ne1+) 43... Nb6 $1 44. Nb5 Na4 45. Kd3 Ne1+ $19) (42. Nd5+ Kd8 43. e6 fxe6
44. fxe6 Nf6+ 45. Ke5 Nxd5 46. Bxd5 Ke7 $19) 42... a5 43. Kd3 b3 44. Kc3
(44. f6+ gxf6 45. Nd5+ Ke8 46. Nxf6+ (46. exf6 Nc5+ 47. Kc3 a4 $19) 46...
Nxf6 47. exf6 a4 $19) 44... a4 $2 { Slordig. Veel eenvoudiger was direct
Pxe5.} (44... Nxe5 45. Kxb3 Ne3 {gevolgd door Pg4 en zwart wint.}) 45. f6+
$2 {Leidt geforceerd tot een verloren paardeindspel. Veel taaier was Pd5+}
(45.Nd5+ $1 Kd8 46. e6 fxe6 47. fxe6 Nf6 48. e7+ Ke8 49. Nb6 $1 { deze zet
had ik gemist} 49... Ne4+ 50. Kb2 Ne3 51. Nxa4 g5 $1 {en zwart behoudt
goede winstkansen, maar helemaal duidelijk is het nog niet.}) 45... gxf6
46. Nd5+ Kd8 47. Bxd7 (47. Nxf6 Nxe5 48. Nxh7 Ne3 $19) 47... Kxd7 48. Nb6+
(48. Nxf6+ Ke6 49. Nxh7 Ne3 $19) 48... Kc6 49. Nxa4 fxe5 50. Kxb3 Ne3 $19
{De witte stukken staan veel te slecht opgesteld. De rest is eenvoudig.}
51. Nc3 f5 52. h3 h5 53. Kb4 {Laat tot overmaat van ramp ook nog eens ruil
toe. } 53... Nd5+ 54. Kc4 Nxc3 55. Kxc3 Kd5 56. Kd3 e4+ 57. Ke3 Ke5 58. Ke2
Kd4 { en zwart gaf mij hoofdschuddend een hand.} 0-1
------------------------------
Met 5 uit 7 (4 uit 4 met zwart!) werd ik nog ongedeeld derde, achter
Enrico Vroombout, die door een gelukje van Merijn won (tot diens
onuitsprekelijke haat) en op 5.5 punt kwam, en Tigran Spaan, die met een
overwinning op Bezemer dit toernooi in stijl afsloot.
---------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================