INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 21
RANGLIJST NA RONDE 21
Uit de Interne: Ronde 20: Christophe-Vd Weide; Ronde 21: Moll-Vd Weide
----------------------------------------------------
AGENDA
do. 14 mrt. Rapidschaak 3
do. 21 mrt. Interne 22
Euwe 6 - Es'80 2
ma. 25 mrt. DOS A'dam 1 - Euwe 4
do. 28 mrt. Interne 23
Euwe 7 - TOZ 2
do. 4 apr. Interne 24
Euwe 5 - Pion 1
do. 11 apr. Snelschaak 2
-----------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 21
WIT ZWART
-1- Moll 1 - 0 VdWeide
-2- Blanchard ½ - ½ vdHoeven
-3- Westera 0 - 1 Hovenga
-4- Christophe ½ - ½ Vuurboom
-5- RBodicker ½ - ½ Overeem
-6- THacken ½ - ½ SBecic
-7- ZBecic ½ - ½ VdBrekel
-8- Koster 1 - 0 OudeBrunink
-9- VSonderen ½ - ½ Kamphuijs
-10- Winius 0 - 1 Visser
-11- Hoogendijk 0 - 1 Spaargaren
---------------------------------------------------------
RANGLIJST NA RONDE 21
Pl. Nr. Speler Part +/+ =/= -/- Pnt Zw ELO TPR KZR Wrd
1 +1 7 Blanchard 21 10 9 2 14½ +1 2180 2237 1506 118
2 -1 6 VdWeide 21 10 8 3 14 -1 2201 2249 1498 117
3 15 Hovenga 21 11 5 5 13½ +1 2138 2232 1433 116
4 19 Moll 18 9 8 1 13 +2 2098 2286 1394 115
5 2 vdHoeven 15 9 4 2 11 +1 2242 2267 1175 114
6 14 Lesman 19 9 3 7 10½ +1 2146 2154 1091 113
7 3 Witt 19 8 4 7 10 +1 2234 2080 1007 112
8 1 VDelft 13 8 2 3 9 +1 2324 2283 986 111
9 16 Christophe 18 7 5 6 9½ +2 2137 2152 967 110
10 18 Overeem 19 7 6 6 10 -1 2101 2106 964 109
11 +2 13 RBodicker 17 6 6 5 9 +1 2153 2074 883 108
12 -1 28 Salomons 17 8 3 6 9½ +1 1982 2108 881 107
13 +1 24 THacken 21 5 9 7 9½ +1 2034 2004 865 106
14 -2 8 Doggers 11 7 2 2 8 +1 2176 2257 825 105
15 30 Vuurboom 20 7 3 10 8½ 1979 1918 808 104
16 +5 58 Koster 17 7 4 6 9 +3 1710 1936 783 103
17 +2 29 VdBrekel 11 8 3 9½ -1 1980 2049 773 102
18 -1 32 ZBecic 19 6 5 8 8½ -1 1969 1915 770 101
19 +3 55 SBecic 14 6 4 4 8 1806 1973 736 100
20 -4 10 Spaan 12 7 3 2 8½ 2167 2103 735 99
21 +2 48 VSonderen 15 5 6 4 8 -1 1848 1929 727 98
22 -4 34 Westera 17 6 3 8 7½ +1 1960 1947 718 97
23 -3 43 Nijenhuis 19 6 3 10 7½ -1 1867 1920 708 96
24 45 Nota 18 5 4 9 7 1851 1781 638 95
25 11 Janse 13 4 4 5 6 +1 2162 2073 632 94
26 25 Hoffman 12 3 6 3 6 2017 2050 612 93
27 47 OudeBrunink 18 7 1 10 7½ 1849 1632 551 92
28 +2 21 Visser 12 6 1 5 6½ 2087 1969 541 91
29 +2 63 Spaargaren 18 6 2 10 7 1676 1637 540 90
30 -2 33 DKoning 11 4 3 4 5½ +1 1964 1947 517 89
31 +1 40 Kamphuijs 12 4 4 4 6 -2 1903 1894 504 88
32 -3 59 Rublek 15 6 9 6 -1 1706 1711 494 87
33 20 Haselager 7 4 2 1 5 -5 2097 1913 438 86
34 67 Schelhaas 12 5 1 6 5½ 1600 1671 436 85
35 68 Janknegt 17 3 4 10 5 -1 1648 1686 431 84
36 42 Siebelhoff 14 5 9 5 1885 1750 426 83
37 36 Strijbis 8 3 2 3 4 -2 1925 1970 369 82
38 81 Hansen 9 4 2 3 5 +1 367 81
39 46 Vennius 6 3 2 1 4 +2 1850 2290 333 80
40 65 Hoogendijk 16 4 1 11 4½ 1648 1523 295 79
41 66 Wagenvoorde 7 2 2 3 3 +3 1641 1555 247 78
42 70 Winius 9 3 1 5 3½ +1 1585 1647 229 77
43 50 Stins 7 2 2 3 3 +1 1834 1839 227 76
44 80 Beugel 5 2 1 2 2½ +3 2018 1842 202 75
45 82 Mostert 5 2 2 1 3 +1 1671 1887 194 74
46 72 Hoving 8 3 5 3 1583 1588 177 73
47 64 Verkuyl 3 1 2 2 +1 1651 1936 163 72
48 73 AlarconRamir 6 3 3 3 1573 1813 151 71
49 54 Ordodi 2 1 1 1½ -2 1812 131 70
50 41 VKeulen 3 1 2 2 -1 1894 1875 131 69
51 27 Ritzema 4 2 2 2 -2 1987 2027 130 68
52 53 VBanning 3 3 1½ -1 1819 122 67
53 52 EBodicker 2 1 1 1½ 1830 116 66
54 17 Wieringa 2 1 1 1½ 2127 2335 106 65
55 85 Musillo 6 1 2 3 2 1500 1369 99 64
56 79 Sarantinou 6 2 4 2 1356 1462 96 63
57 93 vLeeuwen 2 2 2 -2 1300 1860 94 62
58 26 Stigter 1 1 1 +1 2011 91 61
59 89 Deldago 1 1 1 -1 2250 2474 91 60
60 83 Purperhart 2 1 1 1 1753 1761 90 59
61 38 Boszhard 2 1 1 1 1917 1893 83 58
62 90 Ringma 3 1 2 1 +1 1700 1564 83 57
63 91 CVisser 3 1 2 1 -1 2100 1836 79 56
64 60 Sijlbing 4 1 1 2 1½ 1695 1505 59 55
65 69 Sitters 3 1 2 1 -1 1640 1736 57 54
66 84 Deinema 2 1 1 ½ 1750 43 53
67 49 VAalderen 2 1 1 ½ -2 1839 40 52
68 77 Verhoef 3 1 2 1 -1 1447 1578 27 51
69 87 Ghiringelli 1 1 1 -1 1300 1700 25 50
70 88 Sijmons 1 1 1 -1 1300 1700 25 49
71 4 Dieks 2219 48
72 5 Ballon 2212 47
73 9 Hartmans 2171 46
74 12 VHarreveld 2161 45
75 22 Polak 2074 44
76 23 VdBrink 2045 43
77 35 IntVeld 1948 42
78 37 Bakker 1918 41
79 39 Sternau 1915 40
80 44 DZwart 1865 39
81 51 Kalma 1831 38
82 57 VPol 1718 37
83 74 Vichi 1550 36
84 75 Rezelman 1514 35
85 94 Nikus 1900 34
86 92 Gorsic 1 1 +1 1650 1458 33
87 56 Simon 1 1 -1 1722 32
88 62 VWelzen 1 1 +1 1682 31
89 78 Groot 4 4 1400 1142 30
90 61 Costello 1 1 -1 1682 1266 29
91 76 Bethlehem 1 1 -1 1461 1197 28
92 71 Rieder 6 6 1583 1208 27
93 31 Mawira 1 1 -1 1976 1592 26
94 86 Jager 2 2 +2 1300 900 25
--------------------------------------------------------------------
[Event "EUWE-Interm,"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "20"]
[White "Christophe, N."]
[Black "Weide, P van der"]
[Result "0-1"]
[ECO "A04"]
[Annotator "Christophe"]
1. Nf3 d6 2. g3 e5 3. d3 f5 4. Bg2 Nf6 5. c3 c6 6. O-O Be7 7. b4 O-O 8. a4
Qe8 9. b5 Qh5 10. Ba3 f4 11. Qb3+ Kh8 12. Nbd2 12... c5 $5 13. a5 d5 14. e3
$1 14... e4 15. dxe4 dxe4 16. exf4 exf3 17. Nxf3 Bh3 18. Rfe1 Bxg2 19. Kxg2
Bd6 20. Qe6 (20. Rad1 Bxf4 21. Re7 $13) 20... Bc7 21. b6 axb6 22. axb6 Bd8
23. Re5 $2 (23. Ne5 $1 23... Re8 24. Nf7+ Kg8 25. Nh6+ Kh8 26. Qf7 Qxf7 27.
Nxf7+ Kg8 28. Rxe8+ Nxe8 29. Nxd8 $18) 23... Qf7 24. Ng5 Qxe6 25. Nxe6 Re8
26. Nxc5 Bxb6 27. Rae1 Rc8 (27... Rxe5 28. fxe5 Rxa3 29. exf6 gxf6 30. Re8+
Kg7 31. Ne6+ Kf7 32. Rxb8 Kxe6 33. Rxb7 Bc5 34. Rxh7) 28. Bb4 Nc6 29. Nxb7
$2 (29. Re6) 29... Nxe5 30. fxe5 Ne8 31. f4 Rab8 32. Nd6 Nxd6 33. exd6 Re8
34. Rd1 Bd8 35. Kf3 Kg8 36. Rd5 Kf7 37. g4 Ke6 38. Re5+ Kd7 39. Ke4 Rxe5+
40. fxe5 Ke6 41. Kd4 Bh4 42. Kc5 Kxe5 43. Kc6 Ke6 44. Ba5 Ra8 45. Bc7 Bd8
(45... Ra4 46. Kb5 Rxg4 47. c4 Rg2 48. Kc6 Rxh2 49. c5 Rc2 50. Ba5 Bf2 51.
Bb6 Bxc5 52. Bxc5 Rxc5+ 53. Kxc5 Kd7) 46. c4 Bxc7 47. dxc7 g6 48. c5 Rg8 0-1
------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (21)"]
[Site "?"]
[Date "2002.03.07"]
[Round "?"]
[White "Moll,A"]
[Black "Van der Weide,P"]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[Annotator "Moll,A"]
{Ik draag deze partij op aan Nirav Christophe. De oplettende Euwe Online
lezer zal begrijpen waarom.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 b6 $6 4. e5 $6 {Ik
was mij er tijdens de partij van bewust dat dit waarschijnlijk niet de
kritieke bestrijding van b6 was. In vergelijking met bijv. de
doorschuifvariant (3.e5 b6) is 4.Pc3 ook niet wits beste zet.} (4. exd5
exd5 5. Qf3 $14) (4. Nf3 dxe4 5. Nxe4 Bb7 6. Bd3 Nd7 7. O-O Ngf6 8. Nxf6+
Nxf6 9. Bg5 $14) 4... Ne7 (4... c5 $142 5. Nce2 $13) 5. Bb5+ $6 (5. Nce2
$142) 5... Bd7 (5... c6 6. Ba4 Ba6 7. Nce2) 6. Bf1 $6 {Op zich is Ld7 een
aardige consessie (zwart wil immers graag La6 spelen), maar of dit een zet
als Lf1 waard is... Ik vond het vervelend dat dna Ld3 in sommige varianten
ongedekt stond, en wilde ook nog een paard naar e2 kunnen spelen. Helaas
zit er tactisch gezien een luchtje aan de zet.} (6. Bd3 c5 7. Nb5 Nf5) (6.
Bxd7+ $142 Qxd7 $11 {is vergelijkbaar met de 4...Dd7 variant van de
Winawer, waarin zwart op a2-a3 met zijn loper naar f8 is teruggegaan. Zwart
lijkt me geen problemen te hebben.}) 6... c5 $1 (6... Bc8 $5 {had ik
verwacht, maar wit krijgt dan gelegenheid om iets anders te spelen dan
Lb5+.}) 7. Nb5 (7. Nce2 cxd4 8. Nxd4 Nbc6) 7... Nf5 8. c3 $2 {Op mijn
openingsb ehandeling in deze partij ben ik bepaald niet trots. Deze
automatische zet kost materiaal.} 8... cxd4 $2 {Maar ook zwart moet er nog
even inkomen.} (8... a6 $1 9. Na3 cxd4 10. cxd4 Bb4+ $1 {is toch bepaald
niet moeilijk.} 11. Bd2 Bxa3 12. bxa3 Nxd4 $17 {en wit heeft niet voldoende
compensatie, bijv.:} 13. Nf3 (13. Bb4 Nbc6 14. Bd6 Nf5) 13... Nxf3+ 14.
Qxf3 Nc6 15. Qg3 Qc7 16. f4 O-O) 9. cxd4 {Nu is de stelling weer min of
meer in evenwicht.} 9... a6 {Ik dacht da t zwart hiermee b6-b5 en Db6 van
plan was, maar dat blijkt een vergissing. Ik denk dat simpele ontwikkeling
geboden was. Wit heeft dan niets.} 10. Nc3 Nc6 11. Nf3 b5 12. Be3 $1
{Zowaar de eerste goede zet van de partij, zo niet om schaaktechnische
redenen, dan wel omdat deze zet altijd moeilijk is om te doen, en wit er
toch voor kiest! Je zwartveldige loper opgeven... dat is toch wel net
zoiets als je Draak-loper opgeven met zwart. Toch is het hier de beste zet:
zwart dreigde de druk op d4 onaangenaam te verhogen, en wit moet echt eens
wat gaan ontwikkelen. Bovendien heeft zwart de nodige tijd verloren door
zetten als Ld7 en a6,b5, zodat de open f-lijn wit eventueel ook
aanvalsmogelijkheden biedt.} 12... Qa5 $6 {Dit plan leidt tot een
inferieure stelling.} (12... Be7 13. Bd3 Nxe3 14. fxe3 O-O 15. O-O $13) 13.
Bd3 b4 14. Ne2 Nxe3 15. fxe3 b3+ $6 16. Nc3 Nb4 17. O-O Nxd3 $6 (17... bxa2
{ wil Fritz, maar het is erg riskant, bijv:} 18. Ng5 $5 (18. Nxa2 Nxd3 19.
Qxd3 Bb5 20. Qc2 Qb6 21. Rfc1 $14) 18... Nxd3 19. Nxf7 $1 (19. Qxd3 Bb5 20.
Nxb5 Qxb5) (19. Rxa2 Nxb2 $1 20. Qb3 Qb4) 19... Nxb2 $8 20. Qf3 Qxc3 21.
Rac1 (21. Nxh8 $40) 21... Qa3 22. Nxh8 Qe7 23. Qh5+ g6 24. Nxg6 hxg6 25.
Qxg6+ Kd8 26. Qg8 $40) 18. Qxd3 {Een grappige stelling. In de vorige
nummers van Euwe Online ging het er steeds om dat het loperpaar meer waard
is dan het paardenpaar. In deze stelling is dat naar mijn bescheiden mening
omgekeerd: dit komt niet alleen door wits ontwikkelingsvoorspel en
beheersing van alle open lijnen (a-lijn en f-lijn), maar ook doordat zwart
geen enkele mogelijkheid heeft om de stelling te openen of wits pionnen aan
te tasten. Zelfs als het hem lukt om kort te rocheren en f6 te spelen,
staat e5 stevig gedekt en wordt d4 nooit zwak. En dan allemaal door de
dekking van die kleine pion op e3...} 18... Be7 19. axb3 Qb4 $5 (19... Qb6
20. Na4 $16) 20. Rxa6 O-O 21. Rfa1 Rxa6 22. Rxa6 Qxb3 23. Ra7 Rd8 24. Qb1
$1 {Deze zet had Piet waarschijnlijk gemist. Na andere zetten komt zwart
los, nu echter moet hij rekening houden met zetten als Da1 en Da2, met
totale controle.} (24. Qd2 Qb6 $132) 24... h6 25. Kf2 $6 { Dit leek me heel
subtiel, het idee is om e3 alvast te dekken. Het kost echter tijd en
bovendien staat de koning hier soms kwetsbaar. Beter was direct Pe1.} ( 25.
Ne1 $1 $16 Bg5 26. Kf2 {nu wel, want de loper staat op g5 niet echt lekker.
} 26... Rb8 27. Rxd7 $5 (27. Nf3 $16) 27... Qxc3 28. Qh7+ $1 Kxh7 29. bxc3
$16) 25... Bf8 26. Ne1 Be8 27. Qa2 Qb6 28. Nd3 { Dreigt Da5, dit verklaart
zwarts volgende zet.} 28... Bb5 29. Nc5 $1 { Deze zet is tactisch
gerechtvaardigd, en in opkomende tijdnood meende ik nu te gaan winnen. Piet
blijft echter taai.} (29. Nxb5 Qxb5 30. Qa5 Qxd3 31. Qxd8 Qd2+ $11) 29...
Rb8 (29... Bxc5 30. dxc5 Qc6 (30... Qxc5 $2 31. Qa5 Rb8 32. Ra8 $1 Rxa8 33.
Qxa8+ Kh7 34. Qa5 $18 { was mijn sneaky truc waar Piet helaas niet voor
viel.}) 31. Qa5 Rb8 32. b4) 30. Ra8 $4 {Dit leek me de doodsklap, maar ik
had erg veel gemist. Ik zag wel dat het eindspel erg goed was voor wit,
maar meende het nog harder te kunnen doen.
Overschatting!} (30. Qa5 $1 Qxa5 (30... Bxc5 31. dxc5 Qxa5 (31... Qxc5 $2
32. Ra8 $18) 32. Rxa5 Bc6 33. Nd1 $18) 31. Rxa5 Bc4 32. N3a4 $18) 30... Bc4
$4 ( 30... Qd8 $1 31. Rxb8 Qh4+ $1 32. g3 Qxh2+ $11 {en tijdens de partij
dacht ik er makkelijk uit te lopen, echter als Fritz =(0.11) begint aan te
geven, weet je hoe laat het is.}) 31. b3 $6 {Opnieuw menend de doodssteek
toe te dienen! Het is genant hoe weinig ik in deze fase gezien heb.} (31.
Rxb8 Qxb8 32. b3 $16 ) 31... Rxa8 {Een volkomen verrassing.} (31... Bxc5 $2
32. dxc5 $18) (31... Bxb3 $2 32. Rxb8 Qxb8 33. Qxb3 $18) (31... Bb5 $2 32.
Qa5) 32. Qxa8 Qb4 $1 { Men zou denken dat ik hier wakker geschud was, maar
helaas, ik krijg het voor elkaar om nog steeds helemaal niets te zien.} 33.
Nd7 Bxb3 {Ook deze zet had ik niet zien aankomen, aangezien ik al mijn tijd
meende te moeten steken in 33. ..Dxc3. Ik besloot nu af te wikkelen naar
een eindspel waarvan ik in ieder geval zeker wist dat ik winstkansen had:
Paard tegen Loper op 1 vleugel!} ( 33... Qxc3 {werkt waarschijnlijk net
niet voor zwart, maar dan moet het wel anders dan ik van plan was:} 34.
Qxf8+ Kh7 35. Qxf7 $1 (35. bxc4 $2 { ook hier dacht ik uit te lopen,
echter:} 35... Qc2+ $1 $11 { wegens bezit van veld g6.}) 35... Qd2+ 36. Kg3
Qxe3+ 37. Qf3 Qg5+ 38. Kh3 Bb5 39. Nc5 $16 (39. Nf8+ Kg8 40. g4 $16)) 34.
Qxf8+ $1 Qxf8 35. Nxf8 Kxf8 36. Kg3 {Het alternatieve plan is met de koning
naar de damevleugel lopen. Ik was bang dat zwart met f6 en Kf7-g6-f5
tegenspel zou creeeren en besloot 'alles onder controle' te houden.} 36...
Ke7 37. h4 Bc2 38. Kf4 Bd3 39. g4 Bc2 40. Ne2 Bd3 41. Ng3 {Wits plan is als
volgt: g4-g5 spelen, waarna zwart moet ruilen of een zwakke h-pion krijgt
die kan worden aangevallen. Vervolgens h4-h5-h6 spelen, waarna zwart moet
ruilen en een zwak veld op f6 krijgt. Dan met de koning naar f6 en de
f7-pion onder vuur nemen door bijv. de zwarte koning weg te jagen. Ik wist
tijdens de partij niet zeker of dit ook daadwerkelijk won maar het leek me
in de uitvluggerfase zeker kansen te bieden.} 41... Bg6 42. g5 hxg5+ 43.
Kxg5 Bc2 44. Nh5 Kf8 45. Nf4 Ke7 46. h5 {De enige manier om verder te
komen.} 46... Bb1 (46... f6+ 47. Kh4 $1 (47. exf6+ gxf6+ 48. Kh6 Kf7 $11)
47... Kf7 48. Kg3 {gevolgd door lopen naar de damevleugel, en e6 blijft
zwak.}) 47. h6 gxh6+ (47... f6+ 48. Kh5 $1 {en e6 is weer zwak.}) 48. Kxh6
{Het kritieke moment.} 48... f6 $2 {Het is grappig dat Fritz deze zet
aanvankelijk ook als beste aangeeft. En ik denk nu dat het ook niet
verliest, zij het dat er een studie-achtige wending aan te pas moet komen
om de tekstzet te rechtvaardigen!} (48... Kf8 $1 { en komt wit er doorheen?
Het ziet ernaar uit van niet. Een voorbeeld:} 49. Kg5 Kg7 50. Nh5+ Kf8 51.
Kf6 Bd3 52. Nf4 Bf1 $1 (52... Bf5 $2 53. Nxd5) 53. Kg5 { wit komt niet
verder met de K op f6} (53. Nxe6+ fxe6 54. Kxe6 Bg2 55. Kd7 Be4 $11) 53...
Ke7 54. Nh5 Kf8 55. Nf6 Bd3 56. Kf4 Bb1 57. Kf3 Kg7 58. e4 (58. Ke2 Kg6 59.
Kd2 Ba2 60. Kc3 Bb1 61. Kb4 Kg5 62. Kc5 Kh4 63. Kd6 $2 Kg3 64. Ke7 Bg6 65.
Ne8 Kf3 66. Nd6 Kxe3 67. Nxf7 Kxd4) 58... Bxe4+ 59. Nxe4 dxe4+ 60. Kxe4 f5+
$11) 49. Kg7 $1 {Omdat alle pionneneindspelen makkelijk winnen voor wit,
beschikt hij over de zet Pg6+, waarna Pf8 en Kf6 altijd de e6-pion ophaalt.
Er zit echter nog een verrassend taaie verdediging in voor zwart!} 49...
fxe5 50. dxe5 {Dit zou het begin van een studie kunnen zijn. Zwart aan zet
maakt remise. } 50... d4 $3 {Een geniale, studie-achtige, verdediging om de
diagonaal a2-g8 open te krijgen. Helaas (voor hem) beseft zwart dit niet.}
(50... Be4 51. Ng6+ Kd7 52. Kf6 Bc2 53. Nf8+ $18) 51. exd4 Ba2 52. Ng6+ Kd7
53. Kf6 Kc6 54. Nf4 ( 54. Nf8 Kd5 55. Nxe6 Bc4) 54... Kb5 $4 (54... Bc4 $1
{ Na deze zet lijkt wit niet te kunnen winnen!} 55. Nxe6 (55. Ke7 Bb3 56.
Nxe6 Kd5) 55... Kd5 $1 {en zwart lijkt een wonderlijk soort vesting te
hebben!} 56. Ke7 Bb3 57. Nc5 Kxd4 58. Kd6 Bc4 {en wit komt niet verder.})
55. d5 $1 $18 Kc5 (55... exd5 56. e6 Kc6 57. e7 Kd7 58. Kf7 d4+ 59. Kf8
$18) 56. dxe6 Bc4 57. e7 Bb5 58. Ne6+ {en Piet reikte mij de hand, waardoor
hij voor het eerst sinds 20 rondes zijn eerste positie op de ranglijst
kwijt was.} 1-0
-----------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================