INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UIT DE INTERNE RONDE 19: Nogmaals Van Delft-Christophe (Nirav reageert op
de analyses van Merijn en Arne), Van der Weide-Lesman, Van der Hoeven-Witt
2x (Analyses van Gertjan EN van Rob)
UIT DE KNSB-RONDE 6: Boekschoten-Lesman, Van Blitterswijk-Van der Hoeven,
Witt-Erwich, Nijenhuis-Hennink
----------------------------------------------------
AGENDA
do. 28 feb. Interne 20
Euwe 5 - Zukertort Amstelveen 5
do. 7 mrt. Interne 21
do. 14 mrt. Rapidschaak 3
do. 21 mrt. Interne 22
Euwe 6 - Es'80 2
ma. 25 mrt. DOS A'dam 1 - Euwe 4
do. 28 mrt. Interne 23
Euwe 7 - TOZ 2
------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "19"]
[White "Van Delft, M."]
[Black "Christophe, N."]
[Result "1-0"]
[ECO "C60"]
[Annotator "Christophe"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 3... a5 $2 {(!) Het is toch wel verbijsterend,
dat de baasjes Moll en van Delft deze zet beiden een vraagteken geven.
Tijdens de partij weet wit in feite niets te bewijzen. Daarna kijkt Merijn
ernaar met Sipke Ernst en ze komen tot de, op zichzelf mysterieuse
conclusie dat het heel goed is voor wit, maar dan moet de pion wel op a2
blijven staan. Helaas, al op de 11e zet heeft Merijn die pion naar a4
gezet, maar die zet krijgt vervolgens geen vraagteken. Als die zet niet
zwak is, heb ik nog geen aanwijzingen hoe wit de zwart opstelling moet
weerleggen. Ergo: als 11.a4 geen vraagteken krijgt, dan 3..,a5 ook niet. De
zet is overigens een idee van de bulgaar Georgi Popov en bezit behalve een
schaaktechnische ook een humoristische kwaliteit. Het lijkt alsof de muis
van de computer is uitgegleden en dat de pion van a6 per ongeluk doorschoot
naar a5. Misschien moet de variant wel de pawnslip genoemd worden.} 4. O-O
Na7 5. Be2 (5. Bc4 b5 6. Bxf7+ Kxf7 7. Nxe5+ Ke7 8. Qf3 Qe8 9. d4 d6 10.
Bg5+ Nf6 11. Nd3 (11. Nc4 $5 {Buecker in Kassiber}) 11... Bb7 12. Qh3 Qd7
13. e5 Qxh3 14. gxh3 Kf7 15. exf6 Rg8 16. Bf4 gxf6+ 17. Bg3 h5 18. h4 Nc6
19. c3 19... Bh6 { en zwart hield het initiatief, Kirillov-Popov,
corr.1991-1993}) 5... d6 6. d4 Bg4 7. dxe5 (7. Nbd2 exd4 8. Nxd4 Bd7 9. a4
Nf6 10. f4 Nc6 11. c3 Be7 12. Bf3 O-O 13. Re1 Bc8 14. e5 (14. Nf1 $1) 14...
Nxd4 15. cxd4 dxe5 16. dxe5 Nd5 17. Nc4 Nb4 18. Kh1 18... Be6 $17
{Blacklund-Popov, corr. 1992-1994}) 7... Bxf3 8. Bxf3 dxe5 9. Qe1 Bb4 10.
c3 Bc5 11. a4 Nf6 12. Nd2 O-O 13. Nc4 Nc6 14. Qe2 Qe7 15. Ne3 Bxe3 16. Bxe3
Qe6 17. Rfd1 Rfd8 18. Qb5 b6 19. Rxd8+ Rxd8 20. Rd1 Rxd1+ 21. Bxd1 Qd6 22.
Bb3 h6 23. f3 Nd8 24. Kf2 Nd7 25. Qd5 Qxd5 26. Bxd5 c6 27. Ba2 Kf8 28. Ke2
Nb7 29. b4 Ke7 30. Kd3 f6 31. Bg8 Kd6 32. Kc4 Ke7 33. Kb3 Kd6 34. Bf7 Kc7
35. Be6 Nb8 36. g3 c5 37. Bd5 cxb4 38. cxb4 axb4 39. Kxb4 Nd6 40. f4 Nc6+
41. Kc3 41... b5 $1 42. fxe5 fxe5 43. axb5 (43. Bxc6 Kxc6 44. a5 Nxe4+ 45.
Kb4 Nf6) 43... Nxb5+ 44. Kd3 Nd6 45. Bc5 {De partij ging verder met:} 45...
Kd7 $4 (45... Nd8 $1 46. Bxd6+ $5 46... Kxd6 47. Kc4 {"Om deze stelling
gaat het. Het zwarte paard is volledig gedomineerd en de witte koning heeft
een mogelijke doorgang naar de damevleugel. Zou het voldoende zijn voor
winst?", vraagt Arne zich af in uitputtende analyses, waarvoor hij een
doorwaakt weekend nodig had en die hem bijkans tot waanzin dreven. Smalend
schrijft hij dat ik na de partij dacht dat het eenvoudig remise was.
Natuurlijk dacht ik dat, en met mij Wim Nijenhuis! Tussen de gretige
handjes van Visser, van Delft en Visser riep ik steeds weer: 'paard tegen
loper, EEN vleugel!' Ik vergat er echter nog iets bij te roepen, wat ik wel
gezien had, en wat Arne een hels weekend had kunnen besparen! De analyses
van Arne zijn fascinerend, maar helaas zo lek als een mandje. Hij denkt OOK
wel dat het remise is, maar alleen na een afgrondelijke verdediging met
vele valkuilen, waarbij zwart zijn pionnen, op mysterieuse redenen, vooral
op g6 en h6 moet houden.} 47... g5 { ! Deze zet geeft Arne een vraagteken
en hij beveelt g6!! aan. Helaas Arne!} ( 47... g6 {Deze zet geeft Arne twee
uitroeptekens. OK, het maakt remise, maar alles is remise, dus twee
uitroeptekens is overdreven.} 48. Kb5 { Hier geeft Arne na Kc7 halsbrekende
analyses, maar helaas Arne.} 48... g5 $1 49. h4 {en wit wint op
bovenbeschreven wijze, schrijft Arne. Het is helaas weer eenvoudig remise.}
49... gxh4 50. gxh4 Kc7 51. Kc5 Kd7 52. Bg8 Nb7+ 53. Kd5 Nd6 54. Kxe5 Nxe4
55. Kxe4 Ke7) 48. h4 48... gxh4 $1 49. gxh4 Kd7 50. Kc5 Ke7 (50... Kc7 51.
Bg8 Nc6 52. Be6 Nd4 53. Kd5 Nf3 54. h5 { Hier denkt Arne dat wit wint door
het idee Lg4. Helaas Arne!} 54... Kd8 55. Bg4 Ng5 56. Kxe5 Ke7 57. Kf5 Nxe4
58. Kxe4 58... Kf6 { En wit heeft de loper met het verkeerde hoekveld.
Remise!}) 51. Bb3 { en wit wint!, schrijft Arne} 51... Nb7+ 52. Kd5 52...
Nd6 $1 {Helaas een pe dat geheel door Arne is overzien: wit heeft de loper
van het verkeerde hoekveld bij de h-pion. Dit betekent, dat zwart alleen
maar zijn paard hoeft te offeren tegen de e-pion.} 53. Kxe5 Nxe4 54. Kxe4
54... Kf6 {remise}) 46. Bxc6+ $1 46... Kxc6 47. Bxd6 Kxd6 48. Kc4 h5 49.
Kb5 {Een paar conclusies: 1. Arne kan niet analyseren. De oude Nijenhuis
heeft ons niet voor niets geleerd dat een beetje analyse van nivo twee
maanden kost. De snelle analyses van Arne leiden bij hem vaak tot even
snelle, boute uitspraken over de kwaliteit van partijen en spelers. Ik
beveel Arne Moll de strenge bescheidenheid aan! Ik, als koning der kneuzen,
voel me daartoe gerechtigd. 2. De jonkies, de Merijns, de Molls en de
Vissers analyseren liever dan dat ze spelen. Hoe mooi was het niet geweest
wanneer dit eindspel in een een tweede zitting was uitgespeeld en de
analyses ook nog enig nut hadden gehad. Ik besef nu waarom ze niet willen
afbreken: ze zijn bang voor het spel zelf! In analyses kunnen ze hun grote
bek straffeloos opzetten, maar in een tweede zitting zouden ze meedogenloos
door de mand vallen. 3. Analyseren is maar een flakkerende schim; een
armzalige kneus die zijn uurtje met Fritz tekeergaat en rondstampt en dan
spoorslags verzendt naar Euwe-online. het is het verzinsel van een idioot,
enkel razen en tieren en het betekent niets. (met dank aan Macbeth)} 1-0
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern 2001-2002"]
[Site "?"]
[Date "2002.02.21"]
[Round "19"]
[White "Weide, P. v.d."]
[Black "Lesman, Francis"]
[Result "0-1"]
[ECO "A45"]
[WhiteElo "2201"]
[BlackElo "2146"]
1. d4 Nf6 2. g3 {Ik had van Alje Hovenga gehoord dat Piet nogal eens deze
opstelling kiest. Om te voorkomen dat hij zijn geliefde spelletje zou
kunnen spelen besloot ik hem meteen maar eens te kietelen.} 2... h5 3. h3 {
Houdt de pionnenstelling mobiel. } 3... c6 {Ik was eigenlijk c5 van plan,
maar besloot alsnog tot c6 omdat ik dacht dat een loper op g2 niet graag
tegen een schuine wand oploopt.} 4. Bg2 d5 5. c4 { Dit lijkt me echt te
vroeg en is het begin van de witte problemen.} 5... dxc4 6. e4 {Zo wordt d3
wel erg zwak.} 6... e5 $6 {Een vraagteken omdat ik natuurlijk ook gewoon
aan de extra pion zou kunnen gaan hangen, maar een uitroepteken omdat ik
erop speculeerde dat Piet van mij als onbesuisde hakker waarschijnlijk geen
dameruil zou verwachten. En natuurlijk is het gewoon een goede zet. Veld c5
komt in zwarte handen en dan lonkt d3 vanzelf. De witte dubbelpion
blokkeert de witveldige loper en is kwetsbaar terwijl de zwarte
damevleugelpionnen dreigender zijn. Veld b4 is alleen te verdedigen door a3
en dan ploft er zo een zwart paard op b3. Misschien wel geen "fucking bad
evil" maar dan toch minstens een "ducking fat evil".} 7. dxe5 Qxd1+ 8. Kxd1
Nfd7 9. Nf3 Bc5 10. Ke2 O-O 11. Bf4 b5 12. Rd1 Re8 { Houdt de e-pion
onderdruk en maakt veld f8 vrij voor paard of loper. } 13. Nc3 Ba6
{Probeert een verzwakking op de pionnenstelling uit te lokken.} 14. a3 Bf8
{Een ander plan was het omspelen van de paarden naar respectievelijk g6 en
d7. Of ook gewoon Lb6. Met Lf8 probeer ik de zwarte velden niet te
verzwakken door de zwartveldige loper voorlopig aan ruil te onttrekken.
Ook houd ik zo g6 en Lg7 open om e5 verder te belegeren.} 15. Kf1 Bb7 16.
Kg1 Nc5 17. Bf1 Nbd7 18. Rd2 Nb6 19. Rad1 Nb3 20. Rc2 Bc5 21. Re2 {Wit wil
na een eventueel a5 de zwartveldige loper ruilen zodat de paardjes weinig
steunvelden meer hebben. Toch lijkt dit wel erg passief.} 21... a5 22. Be3
b4 23. Nb1 { Ook dit is passiever dan Pa2.} 23... Rad8 24. Rde1 { De
mogelijkheid Td6 had ik overzien en Piet dus ook.} 24... Ba6 25. Rc2 Bxe3
26. Rxe3 Rd1 27. Re1 Red8 28. Kg2 $4 { Dit verliest onmiddellijk een stuk.
Le2 was wat taaier geweest maar na} (28. Be2 Rxe1+ 29. Nxe1 Nd4 30. Bxh5
Nxc2 31. Nxc2 c5 { is er ook weinig reden tot vreugde ende jolijt.}) 28...
Rxe1 29. Nxe1 Rd1 0-1
-----------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "2002.02.21"]
[Round "19"]
[White "van der Hoeven, Gertjan"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "B49"]
[Annotator ",Gertjan"]
1. e4 c5 {Geen Frans! Maar dit is ook een opening die ik nodig moet
oefenen.} 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qc7 5. Nc3 e6 6. Be3 a6 7. Be2 (7.
g4 { Ik wou graag Scheveninger met g4 spelen. Maar het komt er niet van.}
7... Bb4 8. g5 (8. Qd2 Nf6 9. f3 h6 $15 {zwart gaat d5 doorzetten.}) 8...
Bxc3+ 9. bxc3 Nge7 $15) 7... Nf6 8. Qd2 {maar Dd2 en Le2 samen is niet de
goede combinatie volgens Rob. Gewoon rocheren was hier beter.} 8... Bb4 9.
f3 d5 (9... Nxd4 10. Bxd4 e5 11. Be3 d6 12. O-O Bxc3 {kwam ook in
aanmerking. Maar wit heeft, met zijn loperpaar en open lijnen, redelijke
compensatie voor zijn verzwakte pionnenstructuur.}) 10. Nxc6 { Zonder deze
voortzetting krijgt wit grote problemen in het centrum.} 10... bxc6 (10...
Qxc6 11. e5 Nd7 (11... Bxc3 $2 12. Qxc3 Qxc3+ 13. bxc3 Nd7 14. f4 $14 { Wit
heeft een mooi loperpaar en lost binnenkort een deel van zijn zwakte op dmv
c4. De zwarte loper is niet al te best. Op b5 vervolgt wit met a4.}) 12.
Bd4 $14) 11. a3 Bd6 {Het rustige Le7 kwam ook in aanmerking.} 12. f4 $5
(12. O-O-O {was misschien wat sterker, maar na Tb8 staat zwart iets
beter.}) 12... dxe4 (12... Nxe4 13. Nxe4 dxe4 14. O-O-O Be7 (14... Ke7 15.
Bb6 Qb8 16. g3 $14) 15. Qd4 $14) 13. O-O-O Be7 (13... Nd5 14. Nxe4 Bxf4 15.
Bxf4 Qxf4 16. Qxf4 Nxf4 17. Bf3 Ke7 18. Nc5 {met voldoende compensatie voor
wit.}) (13... Ke7 14. Bb6 Qb8 15. Rhf1 c5 16. Na4 Nd7 17. Ba5 $13) 14. Bd4
$1 O-O (14... c5 15. Bxf6 Bxf6 16. Nxe4 Be7 17. Nd6+ Qxd6 18. Qxd6 Bxd6 19.
Rxd6 { en zwart gaat een moeizaam eindspel tegemoet.}) 15. Be5 Qb6 $2
(15... Qa7 $1 { was waarschijnlijk de weerlegging van het witte offer} 16.
Rhe1 Bc5 $17 { misschien moet wit wel Pa4 spelen, maar zwart heeft dan een
tempo meer dan in de partij.}) 16. Na4 Qa7 (16... Qf2 17. Rhf1 (17. Rdf1 e3
$1 $17) 17... Qxg2 18. Qe3 Nd5 19. Rxd5 f6 (19... cxd5 20. Rg1 $16) 20. Ra5
fxe5 21. Rxe5 Bf6 22. Rxe4 Rb8 23. Bc4 $14) 17. g4 c5 (17... Bb7 18. g5 Nd5
(18... e3 19. Qa5 Nd5 20. c4 f6 21. gxf6 Nxf6 22. Bc7 $1 $14) (18... Rad8
19. gxf6 $1 Rxd2 20. fxe7 Rd5 21. exf8=R+ Kxf8 22. Bc4 $16) 19. c4 Nb6 20.
Nc3 $14 { de pion op e4 zal verloren gaan.}) 18. g5 Nd5 $2 (18... Nd7 19.
Bd6 Bxd6 20. Qxd6 Qb8 21. Rhe1 $14) 19. c4 Nb6 $2 (19... Bd7 20. Nc3 Nxc3
21. Qxc3 f6 22. gxf6 Bxf6 23. Rhg1 Bxe5 24. Qxe5 Ba4 25. Rd2 $14) 20. Nc3
{Plotseling staat de zwarte stelling helemaal vast. Opvallend is dat Fritz
hier en nog op enkele volgende zetten het voordeel aan zwart geeft. Terwijl
het volgens mij en Rob maar de vraag was of zwart uberhaupt nog
overlevingskansen had.} 20... Bb7 ( 20... f6 21. gxf6 gxf6 22. Rhg1+ Kh8
23. Bd6 {met hele nare aanval.}) (20... Nd7 21. Nxe4 Nxe5 22. fxe5 Bb7 23.
Nf6+ Kh8 24. Rhg1 Rfd8 25. Qe3 Qb6 26. Qh3 gxf6 27. gxf6 Bf8 28. Qe3 $18
{gevolgd door Dg5}) 21. Qe3 Rfd8 { na andere zetten dreigt wit te
gemakkelijk binnen te vallen op f6, zoals:} ( 21... Bc6 22. Nxe4 Qb7 23.
Nf6+ Bxf6 24. gxf6 Bxh1 25. f5 Qg2 26. Rg1 $18) 22. Nxe4 Nd7 23. Bc3 Qb6
24. Rhg1 Kh8 (24... Bxe4 25. Qxe4 {om het gevaarlijke paard af te ruilen.
Maar deze stand is natuurlijk volledig hopeloos. Alleen de witte
damevleugelpionnen vallen niet mee aan en de eigen koning is volkomen
veilig.}) (24... Bf8 25. Rxd7 Rxd7 26. Nf6+ gxf6 27. gxf6+ Kh8 28. f5 $18)
25. Bh5 $1 {Vlak nadat ik deze uitvoerde, had ik nog even het idee dat Pg3
gevolgd door Ph5 misschien beter was. Dat is echter volkomen onwaar. Deze
zet laat zwart kansloos. Dat moest ook wel, want tijdnood lag op de loer.}
25... Qc6 26. Nf2 Kg8 27. Ng4 Kf8 28. Rxd7 $1 Qxd7 29. Bxg7+ $1 { Overigens
was ook onmiddellijk De5 voldoende. Maar dit is wel zo leuk.} 29... Kxg7
30. Qe5+ Bf6 (30... f6 31. gxf6+ Kf8 32. Nh6 Qd2+ 33. Kb1 {en winst.}) 31.
gxf6+ Kh8 (31... Kf8 32. Qxc5+ Qd6 33. Nh6 $1 Ke8 34. Bxf7+ Kd7 35. Bxe6+
Qxe6 36. Rg7+ {en zwart gaat mat.}) 32. Nh6 Qd2+ 33. Kb1 Rd7 34. Nxf7+ $2 {
Het was inmiddels tijdnood en daarom mistte ik de onmiddellijke winst. Na
Ka1 had zwart niet kunnen voorkomen dat de witte dame winnend op g5 komt.
De tekstzet is echter ruim voldoende.} 34... Rxf7 35. Bxf7 Qd4 36. Qxd4
(36. Qg5) 36... cxd4 37. Bxe6 Rf8 38. f7 Be4+ 39. Kc1 Bg6 40. Rd1 Bxf7 41.
Bxf7 Rxf7 42. Rxd4 1-0
------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern 01/02"]
[Site "?"]
[Date "2002.02.21"]
[Round "19"]
[White "Van der Hoeven, Gertjan"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "0-1"]
[ECO "B49"]
[WhiteElo "2242"]
[BlackElo "2234"]
[Annotator "Witt,Rob"]
1. e4 1... c5 {Vandaag had ik geen zin in Frans.} 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4.
Nxd4 4... Qc7 {Aangezien Gertjan pas komt kijken in de Open Siciliaan
besloot ik een variant te spelen waarmee hij, voorzover ik weet, geen
praktische ervaring heeft.} 5. Nc3 e6 6. Be3 {Een goede voortzetting want
zelf heb ik alleen praktische ervaring tegen opstellingen met g3.} 6... a6
7. Be2 {Er zijn hier vele alternatieven maar de tekstzet is het populairst
op topniveau.} 7... Nf6 8. Qd2 $6 {Maar dit is ongebruikelijk en ook minder
goed. De opstelling met Le3 en Dd2 is gevaarlijk voor zwart maat Le2 is dan
een overbodige zet.} ({ De hoofdvariant gaat verder met} 8. O-O 8... Bb4 9.
Na4 { en nu heeft Anand zowel Ld6 als Le7 gespeeld.}) 8... Bb4 { De
logische voortzetting, maar wellicht komt 8...b5 ook in aanmerking.} 9. f3
d5 10. Nxc6 bxc6 11. a3 Bd6 12. f4 $5 {Een verrassende zet die ik niet had
zien aankomen. Ook Gertjan gaf naderhand eerlijk toe dat hij nu pas op het
idee kwam. Na andere zetten staat zwart minstens gelijk.} 12... dxe4 { Dit
leek me de enige zet tijdens de partij. Toch is er eenverrassendalternatie
f, namelijk:} (12... e5 $5 13. exd5 cxd5 14. O-O Bb7 15. Rad1 15... Rd8 {
en de zwarte stelling lijkt OK.}) 13. O-O-O Be7 ({Onaantrekkelijk vond ik}
13... Nd5 14. Nxe4 Bxf4 15. Bxf4 Qxf4 16. Qxf4 Nxf4 17. Bf3 {met een
stelling waarin zwart, ondanks pluspion, alleen maar passief kan
afwachten.}) 14. Bd4 $1 14... O-O ({Minder goed is} 14... c5 15. Bxf6 Bxf6
(15... gxf6 16. Nxe4 Bb7 17. Bf3 f5 18. Qc3 $1 18... Qxf4+ 19. Kb1 $14) 16.
Nxe4 Be7 17. Nd6+ Bxd6 18. Qxd6 Qxd6 19. Rxd6 Bb7 20. Rhd1 Bxg2 21. Rxa6
$14) 15. Be5 15... Qb6 $5 {Na de partij beschouwden we dit als een
belachelijke subtiliteit die vervangen had moeten worden door direct Da7.
Het idee is om eerst het witte paard naar a4 te lokken, zodat de druk van
e4 is, en dan pas Da7 te spelen. We gingen zelfs zover dat zwart nu vrijwel
verloren staat, terwijl na meteen Da7 zwart minstens gelijk staat. Dat
blijkt allemaal sterk overdreven.} (15... Qa7) 16. Na4 Qa7 17. g4 17... c5
$2 {Pas dit is slecht. Veel beter was} (17... Bb7 18. g5 { Misschien moet
wit hier wat anders spelen.} 18... Rfd8 ({Vooral niet} 18... Rad8 $2
{wegens} 19. gxf6 $1 19... Rxd2 20. fxe7 Rxd1+ (20... e3 21. Bxg7 $1 21...
Rb8 22. Rdg1 f6 23. Bh5 c5 24. Bxf6+ Bg2 25. h4 { en zwart heeft geen
zetten meer. Er dreigt o.a. Th3!}) 21. Rxd1 Re8 22. Rd8 f6 23. Bd4 Qb8 24.
Rxb8 Rxb8 25. Bc5 {met gewonnen eindspel.}) 19. Qa5 (19. Qc3 Nd5 20. Qg3
20... Ne3 $17) 19... Qe3+ ({Sterker dan} 19... Nd5 20. c4 Ne3 21. Rxd8+
Rxd8 22. Bc7 {met onduidelijk spel.}) 20. Kb1 Rxd1+ (20... Qxe2 21. Nc3)
(20... Nd5 21. Rde1 Rd7) 21. Bxd1 21... Nd5 {en zwart staat iets beter.})
18. g5 Nd5 (18... Nd7 19. Bd6 Bxd6 20. Qxd6 Rb8 21. Rhe1 { en zwart komt
moeilijk los.}) 19. c4 Nb6 20. Nc3 Bb7 21. Qe3 21... Rfd8 $2 { Opnieuw een
slechte. Mijn eerste gedachte was} (21... Bc6 22. Nxe4 22... Qb7 { Dit
lijkt op het eerste gezicht sterk, maar faalt jammerlijk op} 23. Nf6+ Kh8 (
23... Bxf6 24. gxf6 Bxh1 25. f5 $1 25... Qg2 (25... h6 26. Rg1 $18) 26. Rg1
$18 ) (23... gxf6 24. gxf6 Rfd8 25. Qg3+ Kf8 26. Bh5 $18) 24. Nxh7 $1 ({
Ook winnend is} 24. Rhg1 24... Rfd8 25. Nxh7) 24... Kxh7 (24... Bxh1 25.
Nf6 Qg2 26. Rg1) 25. Qh3+ Kg8 26. Bxg7 Kxg7 27. Qh6+ Kg8 28. g6 {enz.}) ({
Noodzakelijk en waarschijnlijk goed speelbaar was} 21... Rad8 22. Rhg1 (22.
Nxe4 $2 22... Qa8 $1 23. Nf6+ 23... Bxf6 {Dit is nu wel mogelijk.} 24. gxf6
Bxh1 25. Rg1 {wat anders?} 25... Qe4 26. Rxg7+ 26... Kh8 { en de witte
aanval loopt niet verder.}) 22... Qa8 23. h4 23... Nc8 { en wit heeft nog
steeds gevaarlijke aanvalskansen, maar duidelijk is het niet.} ) 22. Nxe4
Nd7 (22... Bc6 $5) 23. Bc3 Qb6 24. Rhg1 24... Kh8 $2 { Hierna is de witte
aanval niet te stoppen.} ({ Mischien kan zwart zich nog verdedigen na}
24... Bf8 25. Nf6+ (25. h4 $5) 25... Nxf6 26. gxf6 g6 27. h4 Qc6 28. h5
Qe4) 25. Bh5 Qc6 26. Nf2 Kg8 27. Ng4 27... Kf8 {Er was geen verdediging
meer.} (27... g6 28. Rxd7 Qxd7 29. Qe5) 28. Rxd7 { Ook de loperoffers op g7
of f7 zijn winnend.} 28... Qxd7 29. Bxg7+ Kxg7 30. Qe5+ Bf6 31. gxf6+ Kh8
32. Nh6 Qd2+ 33. Kb1 Rd7 34. Nxf7+ Rxf7 35. Bxf7 Qd4 36. Qxd4 cxd4 37. Bxe6
Rf8 38. f7 Be4+ 39. Kc1 Bg6 40. Rd1 Bxf7 41. Bxf7 Rxf7 42. Rxd4 0-1
----------------------------------------------------------
[Event "KNSB 2001-2002"]
[Site "?"]
[Date "2002.02.23"]
[Round "6"]
[White "Boekschoten, M. van"]
[Black "Lesman, Francis"]
[Result "0-1"]
[ECO "E63"]
[WhiteElo "2057"]
[BlackElo "2146"]
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. d4 a6 7. O-O Nc6 { Op
zoek naar de Panno-variant die ik graag speel: lekker modderen, schuiven en
dreigen met alle stukken nog op het bord.} 8. h3 Rb8 9. a4 { Neenee, we
gaan geen b5 spelen, zeg.} 9... Nd7 10. e4 Na5 {Misschien is e5 degelijker
maar ik zag de variant waarmee Fritz onmiddellijk op de proppen kwam niet:}
(10... e5 11. Be3 exd4 12. Nxd4 Nxd4 13. Bxd4 Bxd4 14. Qxd4 Ne5 { en wint
een pion (h3 of c4)} 15. f4 c5 16. Qf2 Nxc4 17. Qe2 Na5 18. Nd5 Nb3 19.
Rad1 Nd4 20. Qc4 b5 21. axb5 axb5 22. Qd3) 11. b3 c5 12. Be3 Re8 {gespeeld
met de bedoeling om na Dd2 en Lh6 niet de loper te hoeven ruilen, om na
Db6 niet lastig gevallen te worden met Pd5 en Pxe7 en tenslotte om na een
evt. e5 eenpaard op d4 te kunnen nestelen.} 13. Rb1 Nc6 14. Qd2 b6 15. Rbd1
Bb7 { Typisch Lesmanzetje: eerst d5 uitlokken om daarna weer terug te gaan
naar c8. Speelt wit geen d5 dan staat het lopertje natuurlijk goed.} 16. d5
Na7 { Jawel, b5 gaat komen.} 17. Bh6 Bh8 18. Nb1 b5 {Zie je wel.} 19. h4
Bc8 20. h5 Nf6 21. hxg6 hxg6 22. Nh4 bxc4 23. bxc4 Ng4 24. Bg5 Rb2 { Te
gulzig. Na Tb4, Da5 en Ld7 kunnen de stukken waarschijnlijk in de doos.}
25. Qc1 {Wit heeft nog slechts enkele minuten op de klok, maar begint nu de
rug te krommen.} 25... Qb6 26. f3 Ne5 27. Rd2 Rxd2 {Te snel. Pxc4 wint een
pion.} 28. Nxd2 Bd7 29. Qb1 Qc7 30. Qc2 Qa5 31. Rb1 Bxa4 { Ook dit is te
vroeg. Bovendien kan wit nu weer zijn loper spelen.} 32. Qa2 Nd3 33. Rb7
Nc8 34. Bh3 Bd4+ 35. Kh2 {Eigenlijk is deze stelling voor mij te moeilijk,
zeker achter het bord. Grappig is wel dat alle zwarte stukken op de
damevleugel staan, terwijl de kansen/trucages om de witte koning gaan waar
toch 3 verdedigende stukken staan. Het zwarte oaard van d3 kan naar f2 om
Dh1 mat te geven, de loper wijst naar g1 waar Dg1 mat kan volgen, de loper
van a4 lonkt via d1 naar f3 en de zwarte toren heeft een oogje op h8.}
35... f6 { Hoopt op Lh6 om de koning met tempowinst naar h7 te brengen en
zo h8 toegankelij k te maken voor de toren.} 36. Bh6 (36. Be6+ Kg7 37. Nb3
Qe1 38. Nxd4 fxg5 $19) (36. Bxc8 Nc1 (36... fxg5) 37. Nb3 Nxa2 38. Nxa5
fxg5 39. Nxg6 Kf7 40. Bf5 Nb4 $13) 36... Kh7 37. Bf4 Nxf4 38. gxf4 Nb6 39.
Nb3 Qe1 40. Nxd4 Qxh4 41. Ne6 { De balans is dat wit zich keurig heeft
verdedigd en zwart weer eens heeft lopen knoeien. Toch dacht ik hier
gewonnen te staan omdat Th8, Ld1 en Df2 dreigen. Maar het klopte weer eens
niet. Het is hoogstens remise (als wit het goed doet). Overigens liep mijn
tegenstander alweer rond met een smile van "dit gaan we eens effe winnen."}
41... Nxc4 $1 42. Qxc4 $4 { Na Dxa4 heeft zwart helaas niet meer als
remise.} 42... Qf2+ 43. Kh1 (43. Bg2 Rh8 {eigenlijk hoopte ik in mijn
carriere Txe7 schaak eindelijk eens te kunnen beantwoorden met Kg8 mat!})
43... Bd1 44. Rb3 Bxb3 (44... Rb8 { Wint natuurlijk onmiddellijk, maar ik
wilde wit nog eens de kans geven matje met torentje h8 toe te laten.}) 45.
Qxb3 Qg3 46. Qa4 Qxh3+ 47. Kg1 Qg3+ 48. Kf1 Qxf3+ 49. Kg1 Rb8 0-1
---------------------------------------------------------
[Event "KNSB Meesterklasse, Euwe 1 - LSG 1"]
[Site "?"]
[Date "2002.02.23"]
[Round "6"]
[White "van Blitterswijk, Stefan"]
[Black "van der Hoeven, Gertjan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B09"]
[WhiteElo "2378"]
[BlackElo "2242"]
[Annotator "Gertjan"]
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. f4 Nf6 5. Nf3 c5 { Het echte werk zoals ook
Timman het speelt. Geen rochade of andere zetjes!} 6. Bb5+ Bd7 7. e5 Ng4 8.
Bxd7+ {Toch niet het echte werk.} (8. e6 Bxb5 (8... fxe6 $5 {is misschien
nog wel het beste. Maar dat is weer een ander verhaal.}) 9. exf7+ Kd7 10.
Nxb5 Qa5+ 11. Nc3 cxd4 12. Nxd4 Bxd4 (12... h5 { is de andere optie}) 13.
Qxd4 Nc6 14. Qc4 { zoals bijvoorbeeld van der Hoeven - Timman}) 8... Qxd7
(8... Nxd7 $2 9. e6 $1 fxe6 10. Ng5 Ngf6 11. Nxe6 Qb6 12. d5 $16 (12. Nxg7+
Kf7 13. Ne6 Kxe6 14. d5+ Kf7 $14)) 9. d5 dxe5 10. h3 e4 11. Nxe4 Nf6 12.
Nxf6+ Bxf6 13. O-O O-O 14. Be3 {Dankzij Maarten Solleveld, die deze variant
tweemaal tegen mij speelde in een rapid partij, heb ik dit een beetje
bestudeerd. Wat ik nog weet is dat zwart hier twee goede opties heeft: Td8
en Lxb2. Ooit heb ik besloten om Lxb2 te spelen, dus dat deed ik hier maar.
Daarna houdt mijn kennis op.} 14... Bxb2 15. Rb1 Bg7 {De loper staat minder
prettig op f6 ivm de manoeuvre Pe5 en Pg4.} 16. Bxc5 Rd8 17. Be3 (17. Ne5
Qc7 18. Be3 Nd7 {lijkt mij ook niet onprettig voor zwart. Wit haalde uit
profylaxe zijn loper van c5. Dus op mijn volgende zet speelde ik maar uit
profylaxe mijn dame vast van d7 ivm een mogelijk Pe5.}) 17... Qc7 $1 {De
dame staat hier prima. De c-pion wordt onder controle gehouden en e7 en b7
worden gedekt. Verder staat de witte dame vooralsnog vast op de d-lijn,
waardoor ook e6 mogelijk wordt. Slaan op d5 en de witte toren op de 7e rij
laten binnenkomen was geen optie. De 7e rij is veel te zwak.} 18. Qd3 (18.
f5 Nd7 $1 (18... gxf5 19. Ng5 $1 h6 20. Nxf7 $3 Kxf7 21. Qh5+ Kg8 22. Rxf5
Rd6 23. Bf4 Qxc2 24. Rxb7 {met enorme compensatie.}) 19. fxg6 hxg6 20. Qe2
Nb6 21. Bxb6 (21. Ng5 Bf6 $15) 21... axb6 22. c4 Ra4 23. Rfc1 Rc8 $15)
18... Nd7 19. f5 Nb6 $1 {Het juiste veld voor het paard. Om een mogelijke
dubbelpion op de b-lijn hoeft zwart zich niet te bekommeren. De zwakke c-
en a-pion compenseren daar ruim voldoende voor.} 20. fxg6 hxg6 21. Ng5 Rxd5
$1 (21... Bf6 22. Ne6 fxe6 23. Qxg6+ Kh8 24. Qh5+ Kg8 25. Rb4 $18) 22. Bxb6
(22. Qe4 Qc4 23. Qf3 (23. Qxe7 Re5 24. Qxb7 Rxe3 25. Rxb6 Ree8 26. Rbb1
Qc5+ 27. Kh1 Qxg5 28. Qxf7+ Kh8 29. Rb7 Rg8 $17) 23... Rf8 $17) 22... Qc6
$1 (22... Qxb6+ 23. Rxb6 Rxd3 24. Rxb7 Re3 25. Nxf7 (25. Rf3) 25... Re2 26.
Ng5 Rc8 $11) 23. Qe3 $2 (23. Qf3 $1 Rxg5 24. Be3 Qxf3 25. Rxf3 Ra5 26. Rxb7
Bf6 $15) 23... axb6 24. Qxe7 Qc5+ $2 (24... Rd7 25. Qb4 Qc5+ 26. Qxc5 bxc5
27. Rfe1 Bd4+ 28. Kh2 Rxa2 { met groot voordeel.}) 25. Qxc5 Rxc5 26. Nxf7
Rxc2 27. Rbd1 Rf8 $2 (27... Raxa2 28. Rd8+ Bf8 { Shit! Ik had alleen
gekeken naar Kh7, waarna wit eeuwig schaak houdt.} 29. Nh6+ Kg7 30. Rfxf8
Rxg2+ 31. Kf1 Rh2 32. Kg1 Kxh6 {en dit eindspel moet, vooral ook door de
koning op de achterste rij, gewonnen zijn voor zwart.}) 28. Ng5 Rxa2 29.
Rxf8+ (29. Rd6 b5 30. Rxg6 Kh8 31. Rxf8+ Bxf8 32. Kf1 Bc5 { zal ongeveer
gelijk zijn.}) 29... Bxf8 30. Rd8 Re2 31. Nh7 Kxh7 32. Rxf8 Kg7 33. Rd8 Kf7
{en remise op voorstel van zwart. Zwart kan afwikkeling naar een bekende
theoretisch remise niet voorkomen (zwart vrijpion, maar witte toren achter
de pion).} 1/2-1/2
------------------------------------------------------
[Event "Euwe-LSG"]
[Site "?"]
[Date "2002.02.23"]
[Round "6"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Erwich, Marc"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E17"]
[WhiteElo "2234"]
[BlackElo "2318"]
[Annotator "Witt,Rob"]
{Voor het eerst had ik in de meesterklasse een tegenstander zonder IM of
IGM-titel. De jonge Erwich zal die echter ongetwijfeld halen en reeds nu is
zijn rating aanzienlijk hoger dan de mijne. Hij bleek nog ongeslagen met
een 4-5 score. Ook ik heb daar helaas geen verandering in kunnen brengen al
heb ik wel een kansje gemist.} 1. Nf3 Nf6 2. c4 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 e6 5.
O-O Be7 6. Nc3 O-O 7. Re1 d5 {Ik had voor deze parij niks voorbereid omdat
dat onbegonnen werk was tegen LSG. Ze wisselen voortdurend van
bordvolgorde. Ik heb de tekstzet nog nooit tegen me gehad. Meestal krijg ik
c5 of Pe4 (Jan Werle) tegen. Toch had ik dit d5 ook wel eens bekeken maar
het fijne kon ik me toch niet meer herinneren.} 8. cxd5 exd5 ({Heel ander
spel geeft het alternatief} 8... Nxd5 9. e4 Nxc3 10. bxc3 c5 11. d4 { Met
name Kramnik heeft hiertegen een paar leerzame partijen gewonnen.}) 9. d4
Na6 {Zo speelt Tiviakov ook. Er zijn subtiele verschillen met de
alternatieven Pbd7 en meteen c7-c5 waarin ik me echter nog nooit verdiept
heb.} 10. Bf4 c5 11. dxc5 { Hier is van alles gespeeld maar waarschijnlijk
is dit het nauwkeurigst.} 11... Nxc5 ({Erwich dacht lang na over} 11...
bxc5 { maar de hangende pionnen worden kwetsbaar na} 12. Ne5 $5 { met de
bedoeling om na bijv.} 12... Nc7 13. Nc4 $1 { te spelen met de dreiging
Lxc7 en Pxd5.}) 12. Rc1 Nfe4 13. Be5 {Dit leek me logisch en ik meende dat
ook Kramnik een keer zo gespeeld had. Dat bleek echter nadat zwart
12....Pce4 gespeeld had. Hij legt geduldig uit dat in dat geval de
lopermanoeuvre Lf4-e5-d4 sterk is omdat deze dan niet lastig gevallen kan
worden door Pe6. Had ik dat maar eerder gelezen want met die uitleg erbij
vergeet je dat niet meer zo gauw. Na 12....Pfe4 heeft Kramnik een keer Pb5
gespeeld maar waarschijnlijk is 13.Pd4 de sterkste voortzetting.} 13... a6
{ Na ruim 20' nadenken. Bekend was nog Te8 met als oordeel gelijke kansen.}
14. b4 {Ook ik had hier veel tijd aan besteed. Ik heb nu achteraf twijfels
over deze zet. Tijdens de partij heb ik niet gezien dat deze pion zwak
wordt. Mijn voornaamste alternatief was Lh3 en ook allerlei andere zetten
als a3 of e3 komen in aanmerking.} 14... Ne6 {Dit leek me tijdens de partij
het sterkste en ook Erwich besteed hier niet veel tijd aan.} (14... Nxc3
15. Rxc3 Ne4 16. Rc7 Rb8 17. Qd4 Bd6 (17... f6 $2 18. Rxe7 Qxe7 19. Bxb8
Rxb8 20. Qxb6 $16) 18. Rc2 {geeft wit een klein maar structureel
voordeeltje.}) ({
Ik hoopte eerlijk gezegd op} 14... Nd7 15. Bd4 Bxb4 16. Bxg7 { Maar dat
valt tegen. Na} 16... Kxg7 17. Qd4+ Qf6 18. Qxb4 Rac8 { heeft wit absoluut
niks.}) 15. Qb3 a5 $5 {Deze zet verraste me. Als de pion nog op a7 gestaan
had zou ik hier waarschijnlijk wel naar gekeken hebben. Maar omdat twee
zetten geleden a6 gespeeld is denk je er kennelijk niet aan dat de pion
weer een stapje naar voren kan.} 16. a3 ({Niet aantrekkelijk is} 16. bxa5
Rxa5 17. Red1 Ra3 18. Qb2 Qa8 { en hoewel Fritz dit als gelijk beoordeelt
geef ik de voorkeur aan zwart.}) 16... axb4 17. axb4 Nxc3 18. Qxc3 ({Erwich
verwachtte} 18. Rxc3 { maar dat had ik verworpen wegens} 18... d4 $1 19.
Rd3 Bd5 20. Qb2 Ra2 21. Qb1 Qa8 {met o.a. de dreiging Ld5-e4.}) 18... Ra4
19. Rb1 Qd7 20. Red1 Rc8 { Dit ligt voor de hand, maar ik maakte me meer
zorgen over} (20... f6 21. Bd4 Rc8 22. Qe3 Nxd4 23. Rxd4 Rca8 { Ik zie nu
echter dat wit beschikt over het verrassende} 24. Bh3 $1 { en wit staat
zeker niet minder.}) 21. Qe3 b5 {Erwich vond dit achteraf te riskant en zei
dat hij meteen op b4 had moeten slaan. Na bijv.} (21... Rxb4 22. Rxb4 Bxb4
23. Qxb6 Bc5 24. Qb2 d4 $1 25. e3 Rd8 26. Bxd4 (26. exd4 $2 f6 $1) 26...
Bxf3 27. Bxf3 Bxd4 28. exd4 Nxd4 29. Kg2 { kunnen de handen geschud
worden.}) 22. Bh3 {Dit had Erwich onderschat.} 22... Rxb4 $2 (22... Bxb4
23. Nd4 {geeft wit aanvalskansen als zwart niet oppast. Het enige lijkt de
moeilijk te vinden zet} 23... Qe7 (23... Rc4 {faalt op} 24. Bxg7 Kxg7 25.
Qe5+ Kg8 26. Nxe6 {met winst.}) ({Bijv.} 23... Rc3 { wordt beantwoord met
het verrassende} 24. Qg5 $1 Nxg5 25. Bxd7 $16) 24. Nxb5 { met onduidelijk
spel.}) ({Het veiligste voor zwart was} 22... Rc4 {Bijv.} 23. Nd4 Bc8 24.
Nf5 Bf8 25. Nd6 {met gelijke kansen.}) 23. Rxb4 Bxb4 24. Qd3 $2 { Jammer.
Hier mis ik mijn kans. Ik zie ten onrechte af van het geplande} (24. Bxg7
$1 {Fritz vindt dit in eerste instantie niks tot mijn verbazing.} 24...
Kxg7 25. Bxe6 fxe6 {Dit leek me de enige zet.} (25... Qxe6 {Dit wilde
Erwich spelen en ook Fritz vindt dit het beste en zelfs goed voor zwart.
Het verliest echter kansloos.} 26. Qd4+ {En hier switcht Fritz naar gelijk
spel.} 26... Kg8 (26... f6 27. Qxb4 Qxe2 28. Qg4+ {pas hier ziet Fritz
winst.} 28... Kh8 29. Re1 Qb2 30. Re7 Rg8 31. Qf4 $1 ({Nog sterker dan het
eveneens winnende} 31. Qf5 Rg7 32. Rxg7 Kxg7 33. Qd7+ Kg8 34. Qxb7) 31...
Bc8 32. Kg2 $18 Bg4 33. Nd4 Rg6 34. Qc7) 27. Qxb4 Qxe2 28. Qg4+ Kf8 29. Re1
{ Inmiddels krijgt wit een klein plusje van Fritz.} 29... Qc4 ({Op} 29...
Qc2 { volgt ook sterk} 30. Qg5 $18) 30. Qg5 { Dreigt Dg5-e7xb7. Het plusje
wordt al een stevige plus.} 30... Qc6 31. Nd4 Qc3 32. Qe7+ Kg8 33. Nxb5 {en
de zwarte stelling is hopeloos.}) 26. Qd4+ e5 { Ik schrok toen ik deze
mogelijkheid in de vooruitberekening zag. Ten onrechte naar nu blijkt.} 27.
Qxb4 ({Niet overtuigend leek me} 27. Nxe5 Bc3 $1 28. Nxd7+ Bxd4 29. Rxd4
Rc4 { en ik was bang dat zwart met de b-pion gevaarlijke compensatie had.})
27... Qe6 {Zwart moet wel een pion geven.} ({Ik had alleen gekeken naar}
27... Re8 { en vertrouwde deze stelling niet. Er volgt echter simpel} 28.
Nxe5 { met zeer goede winstkansen.}) ({ Ook de andere poging om geen pion
te geven is slecht:} 27... Qe8 28. Qg4+ Kh8 29. Qf5 e4 30. Qf6+ Kg8 31. Ne5
{met grote problemen voor zwart.}) 28. Qxb5 Rc7 {en het is maar de vraag of
wit zijn pluspion in winst kan omzetten maar de kansen zijn zeker
aanwezig.}) 24... h6 25. Nd4 Bf8 {Erwich had inmiddels ook gezien dat wit
iets gemist had en met nog 12' op de klok (wit 30') besluit hij zo veilig
mogelijk te spelen. Hij had echter nog een winstpoging kunnen doen met:}
(25... Rc4 {Ik was dan van plan om voort te zetten met:} 26. Nxe6 (26. e3
Qe8 $1 $15) 26... fxe6 27. Qg6 Rc6 28. Rb1 Bf8 29. Rxb5 { maar zwart staat
toch wel ietsje beter na:} 29... Ba6 30. Rb2 Qf7) 26. Qxb5 { met
remiseaanbod. Jammer van de gemiste kans op zet 24 maar ik ben in ieder
geval van de nul af.} 1/2-1/2
---------------------------------------------------
[Event "MeaEX3-ASC"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "6"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Hennink, W."]
[Result "1-0"]
[ECO "E61"]
[WhiteElo "1865"]
[BlackElo "1950"]
1. d4 g6 2. Nf3 Nf6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d6 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Be2 c6 8.
h3 Qc7 9. Qc2 e5 10. O-O Re8 11. Rac1 Nf8 12. Bh4 Bf5 13. Qa4 a6 14. b4 Ne4
15. Nxe4 Bxe4 16. Rfd1 h6 (16... exd4) 17. dxe5 dxe5 18. Nd2 Bf5 19. c5
(19. g4 $5 19... Be6 20. Ne4 g5 21. Bg3 Rad8 22. c5) 19... g5 20. Bg3 Be6
21. Ne4 f5 22. Nd6 Re7 23. Bc4 f4 24. Bh2 Kh8 25. Bxe6 Nxe6 26. Qc2 26...
Qb8 $2 (26... Rf8) 27. Qg6 Qf8 (27... Qg8 28. Nf5) 28. Nf5 Rae8 (28... Rf7
29. Nxg7 Rf6 30. Nxe6) 29. Nxe7 Qxe7 30. Rd6 Nc7 31. Re1 Nb5 32. exf4 Nxd6
33. cxd6 Qd7 34. fxe5 Re6 35. Qd3 Kg8 36. Kf1 Kh8 37. a4 Kg8 38. Qc4 Kh8
39. b5 axb5 40. axb5 cxb5 41. Qc7 Qxc7 42. dxc7 Rc6 (42... Re8 43. Rd1 $18)
43. e6 1-0
---------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================