Onderwerp: Euwe-Online 6e jrg. 2001/2002 no.42
Van: "Wim Nijenhuis" <wimnij@xs4all.nl>
Datum: 22-2-2002 23:35
Aan:

INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE  19
RANGLIJST NA RONDE  19
Uit de interne ronde 19: Moll-Becic; Van Delft-Christophe; Ten
Hacken-Nijenhuis
Van het zevende: Training werpt zijn vruchten af. Frans Rieder
----------------------------------------------------
AGENDA
do. 28 feb.		Interne 20
			Euwe 5 - Zukertort Amstelveen 5
do.  7 mrt.		Interne 21
do. 14 mrt.		Rapidschaak 3
do. 21 mrt.		Interne 22
			Euwe 6 - Es'80 2
ma. 25 mrt.		DOS A'dam 1 - Euwe 4
do. 28 mrt.		Interne 23
			Euwe 7 - TOZ 2
---------------------------------------------------------
                    UITSLAGEN RONDE  19
                      
                     WIT           ZWART
        
-1-              VdWeide   0 - 1   Lesman                
-2-              Hovenga   0 - 1   Blanchard             
-3-                 Moll   1 - 0   ZBecic                
-4-             vdHoeven   1 - 0   Witt                  
-5-               VDelft   1 - 0   Christophe            
-6-              THacken   ½ - ½   Nijenhuis             
-7-               Koster   0 - 1   Spaan                 
-8-              DKoning   0 - 1   Vuurboom              
-9-          OudeBrunink   ½ - ½   Nota                  
-10-          Spaargaren   0 - 1   Visser                
-11-           Schelhaas   1 - 0   Hoogendijk            
-12-      AlarconRamirez   0 - 1   Siebelhoff            
-13-             Musillo   0 - 1   vLeeuwen              
-------------------------------------------------------
                         RANGLIJST NA RONDE  19
                          
Pl.     Nr. Speler       Part +/+ =/= -/-  Pnt  Zw  ELO  TPR  KZR Wrd

  1       6 VdWeide      19     9   8   2  13   +1 2201 2264 1396 118
  2       7 Blanchard    19     9   8   2  13   -1 2180 2230 1350 117
  3  +1  19 Moll         17     8   8   1  12   +1 2098 2267 1274 116
  4  -1  15 Hovenga      19     9   5   5  11½  +3 2138 2210 1227 115
  5       2 vdHoeven     14     9   3   2  10½  +2 2242 2274 1120 114
  6      14 Lesman       18     9   3   6  10½     2146 2177 1095 113
  7  +4   1 VDelft       13     8   2   3   9   +1 2324 2283  981 112
  8  -1  16 Christophe   16     7   4   5   9      2137 2187  915 111
  9  -1   3 Witt         18     7   4   7   9      2234 2067  900 110
10      28 Salomons     16     8   3   5   9½     1982 2137  884 109
11  -2  18 Overeem      17     7   4   6   9   -1 2101 2112  871 108
12       8 Doggers      11     7   2   2   8   +1 2176 2257  829 107
13      13 RBodicker    16     6   5   5   8½     2153 2073  819 106
14  +8  10 Spaan        12     7   3   2   8½     2167 2103  734 105
15  -1  34 Westera      15     6   3   6   7½  +1 1960 1975  714 104
16  +1  43 Nijenhuis    18     6   3   9   7½     1867 1927  704 103
17  +1  24 THacken      19     4   8   7   8   +1 2034 1995  694 102
18  -3  32 ZBecic       17     6   3   8   7½  -1 1969 1899  679 101
19  +6  30 Vuurboom     18     6   2  10   7      1979 1884  669 100

20  -4  29 VdBrekel      9     8   1       8½  -1 1980 2082  665  99
21  -2  58 Koster       15     6   3   6   7½  +1 1710 1911  635  98
22  -2  11 Janse        13     4   4   5   6   +1 2162 2073  633  97
23  -2  48 VSonderen    13     5   4   4   7   -1 1848 1925  631  96
24  -1  55 SBecic       12     5   3   4   6½  +2 1806 1967  608  95
25  -1  25 Hoffman      11     3   5   3   5½  +1 2017 2080  570  94
26  +2  45 Nota         17     4   4   9   6   -1 1851 1781  554  93
27      47 OudeBrunink  16     7   1   8   7½     1849 1656  548  92
28  -2  33 DKoning      11     4   3   4   5½  +1 1964 1947  509  91
29      40 Kamphuijs    10     4   3   3   5½     1903 1940  452  90
30  +4  67 Schelhaas    11     5   1   5   5½  -1 1600 1706  439  89
31  +4  42 Siebelhoff   14     5       9   5      1885 1750  426  88
32  -2  68 Janknegt     16     3   4   9   5      1648 1693  424  87
33  -2  59 Rublek       14     5       9   5      1706 1689  409  86
34  -2  63 Spaargaren   16     4   2  10   5   +2 1676 1583  393  85
35  +5  21 Visser       10     4   1   5   4½     2087 1937  378  84
36  -3  36 Strijbis      8     3   2   3   4   -2 1925 1970  366  83
37  -1  20 Haselager     6     3   2   1   4   -4 2097 1913  355  82
38  -1  81 Hansen        8     3   2   3   4                 303  81
39      46 Vennius       5     3   1   1   3½  +1 1850 2290  296  80
40  -2  65 Hoogendijk   14     4   1   9   4½  -2 1648 1535  293  79
41      66 Wagenvoorde   7     2   2   3   3   +3 1641 1555  249  78
42      70 Winius        7     3   1   3   3½  -1 1585 1724  228  77
43      50 Stins         7     2   2   3   3   +1 1834 1839  224  76
44      80 Beugel        5     2   1   2   2½  +3 2018 1842  207  75
45      82 Mostert       5     2   2   1   3   +1 1671 1887  193  74
46      72 Hoving        8     3       5   3      1583 1588  177  73
47  +1  73 AlarconRamir  5     3       2   3   +1 1573 1813  159  72
48  -1  64 Verkuyl       3     1   2       2   +1 1651 1936  158  71
49      41 VKeulen       3     1   2       2   -1 1894 1875  135  70
50      54 Ordodi        2     1   1       1½  -2 1812       131  69
51      27 Ritzema       4     2       2   2   -2 1987 2027  126  68
52      85 Musillo       6     1   2   3   2      1500 1369   99  67
53 +13  93 vLeeuwen      2     2           2   -2 1300 1860   97  66
54  -1  79 Sarantinou    6     2       4   2      1356 1462   96  65
55  -1  26 Stigter       1     1           1   +1 2011        91  64
56      38 Boszhard      2     1       1   1      1917 1893   88  63
57      90 Ringma        3     1       2   1   +1 1700 1564   88  62
58  -3  83 Purperhart    2     1       1   1      1753 1761   85  61
59  -1  17 Wieringa      2     1   1       1½     2127 2335   85  60
60      89 Deldago       1     1           1   -1 2250 2474   84  59
61  -2  53 VBanning      2         2       1      1819        81  58
62      69 Sitters       3     1       2   1   -1 1640 1736   62  57
63  -2  60 Sijlbing      4     1   1   2   1½     1695 1505   61  56
64  -1  84 Deinema       2         1   1    ½     1750        43  55
65  -1  49 VAalderen     1         1        ½  -1 1839        40  54

66  -1  52 EBodicker     1         1        ½  -1 1830        39  53
67      77 Verhoef       3     1       2   1   -1 1447 1578   27  52
68      87 Ghiringelli   1     1           1   -1 1300 1700   25  51
69      88 Sijmons       1     1           1   -1 1300 1700   25  50
70       4 Dieks                                  2219            49
71       5 Ballon                                 2212            48
72       9 Hartmans                               2171            47
73      12 VHarreveld                             2161            46
74      22 Polak                                  2074            45
75      23 VdBrink                                2045            44
76      35 IntVeld                                1948            43
77      37 Bakker                                 1918            42
78      39 Sternau                                1915            41
79      44 DZwart                                 1865            40
80      51 Kalma                                  1831            39
81      57 VPol                                   1718            38
82      74 Vichi                                  1550            37
83      75 Rezelman                               1514            36
84 +10  94 Nikus                                  1900            35
85  -1  92 Gorsic        1             1       +1 1650 1458       34
86  -1  56 Simon         1             1       -1 1722            33
87  -1  91 CVisser       2             2          2100 1680       32
88  -1  62 VWelzen       1             1       +1 1682            31
89  -1  78 Groot         4             4          1400 1142       30
90  -1  61 Costello      1             1       -1 1682 1266       29
91      76 Bethlehem     1             1       -1 1461 1197       28
92  -2  71 Rieder        6             6          1583 1208       27
93  -1  31 Mawira        1             1       -1 1976 1592       26
94  -1  86 Jager         2             2       +2 1300  900       25
----------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (19)"]
[Site "?"]
[Date "2002.02.21"]
[Round "19"]
[White "Moll, A."]
[Black "Becic, Z."]
[Result "1-0"]
[ECO "B50"]
[Annotator "Moll,A"]

1. Nf3 {De vorige keer dat ik tegen Becic speelde, won ik snel met 1.b4. Nu
probeerde ik het anders: een rustige opzet met als bedoeling een
loopgravengevecht.} 1... c5 2. e4 d6 3. d3 {Zoals Shirov ooit zei: ik had
geen kracht om de pion een veldje verder te schuiven.} 3... h6 {Op zich is
deze zet misschien niet eens zo slecht, maar waarom nu al zo'n concessie?}
4. g3 (4. d4 $5 {overwoog ik, maar na} 4... cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 a6 $1
{staat er een Najdorf met de extra zet h6 op het bord waarin ik niet zo
snel zag hoe wit zo makkelijk van de 'verzwakking' h6 kon profiteren. Le3
kan nu niet (Pg4!) en Lg5 is helemaal geen optie. Zoals Merijn opmerkte,
is} 7. Be2 {nog wel een idee, want als zwart dan e6 speelt, kan hij in de
Scheveninger toch wel last krijgen van de verzwakking h6. Echter:} 7... e5
$1 {En in deze Boleslavsky zie ik niet waarom h6 een slechte zet zou zijn.
Een interesant geheel!}) 4... Nc6 5. Bg2 Nf6 6. O-O Rb8 7. Nbd2 (7. a4 {is
wellicht nauwkeuriger, maar ik wilde de mogelijkheid a3, c3 en b4 in de
stelling houden. Ik wilde eigenlijk alles in de stelling houden, vandaar
dat mijn komende zetten weinig daadkrachtig zijn.}) 7... g6 8. Re1 e5 9. c3
Bg7 10. Nf1 (10. d4 $5) 10... O-O 11. Ne3 $6 { Een sjappie. Nu werd het
denk ik toch echt eens tijd voor d4.} (11. d4 $14) 11... Bd7 {De loper kan
ook naar e6, natuurlijk.} 12. h3 {Weer een beetje een halfslachtige zet. Ik
wist dat h4 vaak een zet is in deze stelling, maar ik wilde ook het
'ultrasolide' Kh2 erin houden, en de mogelijkheid om een paard naar g4 om
te spelen (via h2). Dat deze twee plannen niet naast elkaar mogelijk zijn,
zal nog blijken.} (12. Nd5 Nxd5 13. exd5 Ne7 14. Nd2 b5 $13) ( 12. a3 a5
13. b3 $5 { met het idee Lb2 en een keer d4, was een andere, nog rustigere,
mogelijkheid.}) 12... Nh5 $6 {Hij wil f5 spelen, maar dat is waarschijnlijk
toch wel wat optimistisch. Het paard staat echter niet zo slecht op h5.}
(12... Qc8 13. Kh2 b5 $13) 13. Ng4 $6 {Opeens verscherpt de stelling, en ik
meende  nu goede kansen te krijgen. Ten onrechte, bovendien had wit een
goed alternatief.} (13. Nh2 $1 $14 {om het andere paard naar g4 te spelen,
was logischer en wint een tempo tov de partij.}) 13... Kh7 14. Nfh2 {Dit is
wel heel diepzinnig, maar de vraag is wat wit anders moet doen. Het idee
was eigenlijk vooral zwart 'uit te lokken' om f5 te doen.} (14. Qd2 {was
mijn oorspronkelijke bedoeling, maar ik vertrouwde het niet en wilde liever
nog wachten met het opengooien van de stelling.} 14... f5 $1 15. Nxh6 (15.
exf5 gxf5 16. Nxh6 f4 17. Ng4 fxg3 18. fxg3 Nxg3 19. Ng5+ Kh8 $13) 15... f4
16. Ng4 fxg3 17. fxg3 Nxg3 18. Qf2 Nh5 19. Ng5+ Kg8 20. Qh4 b5 $13 {en de
zwarte stelling is nog behoorlijk solide.}) (14. b3 $6 f5 15. exf5 gxf5 16.
Ne3 e4 $17) (14. Be3 f5) 14... Ne7 $5 {Deze zet had ik totaal gemist en
mijn eerste gedachte was om maar weer Pf3 te spelen (idee: d4), maar na Pc6
had ik dan alsnog in de denktank gemoeten.} (14... f5 15. exf5 gxf5 16.
Nxh6) 15. Bd2 {Houdt e3 vrij voor het paard.} (15. Qd2 f5 16. exf5 Nxf5
$132) 15... b5 16. a3 a5 17. Nf3 $5 {Daar is hij dan. Ik wilde toch nog de
mogelijkheid houden om d4 te spelen, en zag bovendien niets anders nuttigs.
Bovendien: zwart heeft nu d4 'verzwakt', dus helemaal tempoverlies is de
manoeuvre Pf3-h2-f3 niet geweest... zo althans hield ik mijzelf
optimistisch.} (17. b4 $5 {heb ik overwogen, maar het leek me dat de
verzwakking van veld d4 zwaarder woog dan het bezig van de a-lijn. Toch is
dit het belangrijkste alternatief.} 17... axb4 18. axb4 cxb4 19. cxb4 Nc6
$13) 17... f5 {Becic wil ac tie. Wits idee tot het spelen van d4 zou uit de
verf hebben komen na Dc8:} ( 17... Qc8 18. d4 $1 Bxg4 (18... exd4 19. cxd4
cxd4 20. Bxa5) 19. hxg4 { en nu faalt} 19... Qxg4 {op:} 20. Ng5+ $18) 18.
exf5 gxf5 19. Ne3 {De stukoffer s werken allemaal niet. Wit heeft zijn
paarden weer op e3 en f3 staan, net als een zet of acht geleden. Daar staat
echter wel een verzwakte koning op h7 tegenover en een centrum dat er
weliswaar machtig uitziet, maar ook zwak kan worden.} (19. Nxh6 Bxh6 20.
Nxe5 Bxd2 21. Nxd7 Qxd7 22. Qxd2 Rbe8 $17) (19. Ngxe5 dxe5 20. Nxe5 Be8
$17) 19... Nf6 {Hierover dacht Becic lang na. Tot nu toe had hij minder
tijd dan ik gebruikt, maar nu begon hij me in te halen.} ( 19... f4 20. Nf1
(20. Ng5+ Kg6 {werkt niet voor wit:} 21. Be4+ Kxg5 22. h4+ Kf6 23. Qxh5
fxe3 24. fxe3 Bh3 25. Rf1+ Ke6) (20. Nxe5 fxe3) 20... fxg3 21. fxg3) 20.
Nh4 {Het is een paardengehops van jewelste op de koningsvleugel, en er
lijkt allemaal weinig systeem in te zitten. Toch is dit denk ik wel een
goede zet: de druk op de witte velden rond de zwarte koning wordt
opgevoerd. Wit moet echter heel omzichtig te werk gaan, want in het centrum
heerst zwart voorlopig nog als een vorst.} 20... d5 $5 {Esthetisch gezien
zonder meer de juiste zet (6 op een rij!), maar met weinig tijd op de klok
brengt deze zet grote spanning mee.} (20... f4 21. gxf4 exf4 22. Ng4 Nxg4
23. hxg4 Bf6 24. Be4+ Kh8 25. Ng2 d5 26. Bf3 $16) (20... Be6 $5 21. Qe2 $13
{en de stelling is zeer moeilijk te beoordelen. Ik was tijdens de partij
niet echt optimistisch maar het lijkt nogal mee te vallen.}) 21. Rc1 $5
{Opnieuw een zeer typische, profylactische (want tegen d5-d4 gerichte) zet.
Wit laat zwart het spel maken, en iedere pionzet die zwart doet is ook een
nieuwe verzwakking.} (21. Nexf5 { gaat niet:} 21... Nxf5 22. Nxf5 Bxf5 23.
Rxe5 Qd7 $17 (23... Bxd3 24. Bxh6)) ( 21. Qe2) 21... e4 {Opnieuw is zwart
degene die de actie bepaalt. Deze opstoot ziet er sterk uit, maar wit staat
behoorlijk gecentraliseerd, en kan de directe aanslagen nog opvangen.}
(21... d4 22. cxd4 cxd4 23. Nf1 $16 { is een voorbeeld waarin zwart zijn
centrum snel dreigt kwijt te raken en waarin het bezit van de c-lijn van
belang is.}) (21... Be6 22. Nf1 Nc6 23. Be3 $1) 22. Qe2 { Natuurlijk voert
wit alleen maar de druk op het centrum op, en ruilt niet zelf. } 22... a4
{Een tijdnood-zetje. De alternatieven waren talloos.} (22... Rg8 $5) (22...
Rc8 $5) (22... Kg8 $5) 23. Rcd1 Qc8 24. Bc1 $1 {Eindelijk 'mag' de loper
terug naar af terwijl wit toch zijn torens centraal heeft. Nu nog Pf1 en
f3...} 24... Neg8 $6 {Een quasi-solide zet, waarschijnlijk was zwart ook
bang voor trucs over de e-lijn (e7 staat in sommige varianten ongedekt),
maar deze zet laat een verrassende mokerslag toe, geheel in stijl met wits
strategie van wachten, wachten, en op het juiste moment keihard toeslaan.}
(24... f4 25. Nf1 $1 Bxh3 (25... fxg3 26. Nxg3 Bxh3 27. dxe4 Bxg2 28. Nxg2
dxe4 29. Bf4 $36) 26. Bxf4 Bg4 27. f3) ({na} 24... Be6 25. Nf1 $1 {is wits
loopgraventactiek gecompleteerd. Alles staat nu min of meer gezond en
centraal, zwart kan zijn pionnen niet opspelen. De stelling is zeker niet
bijzonder aantrekkelijk voor wit, maar in tijdnood speelt het een stuk
makkelijker, met name door de altijd onveilige positie van zwarts koning.})
(24... Kg8 25. Nf1) 25. Nxd5 $3 { Een uitroepteken voor de zet zelf, die de
stelling in tijdnood opeenshyperscher p maakt en allerlei smerige trucs met
zich meebrengt, en een uitroepteken voor de verrassing waarmee deze klap
aankwam bij Becic, die er net aan gewend was geraakt dat wit alleen maar
zetten op de 2de en 3de rij aan het doen was.} (25. dxe4 dxe4 {is ook niet
slecht, maar ik vond het tijd voor actie.}) 25... Nxd5 26. dxe4 {In twee
zetten is er niets meer over van zwarts machtige centrum dan een rokende
ruine. Toch blijft het gepointeerd.} 26... Ndf6 $2 $138 {Ik maakte me
terecht meer zorgen om Pe7, maar ook dan houdt wit uitstekende (praktische)
kansen op initiatief.} (26... Nde7 27. Bf4 $1 { Dit was ik van plan, en het
lijkt ook de beste zet te zijn.} (27. exf5 Bxf5 $1 (27... Nxf5 28. Qc2 $16)
28. Nxf5 Nxf5 29. Be4 (29. Bf4 Rb6 30. g4 Nh4 31. Be4+ Kh8 (31... Ng6 32.
Rd6 Rxd6 33. Bxd6 Rf6 34. Be5 Rb6 35. Bxg6+ Rxg6 36. Qxb5 $13) 32. Bg3 Bf6
$13) 29... Kh8) (27. e5 {is ook aantrekkelijk, bijv.:} 27... Be6 28. Rd6
Rd8 29. Qh5 Bd7 (29... b4 30. Nf3) 30. Nf3 (30. Bf4) 30... Be8 31. Ng5+ Kh8
32. Nf7+ Bxf7 33. Qxf7 Rf8 (33... Bxe5 34. Rxh6+ $1 Nxh6 35. Bxh6 $40) 34.
Qh5 Qe8 35. Qe2 $13) 27... Rb6 (27... Rb7 28. exf5 Bc6 29. g4 $36) 28. Bd6
$1 { met een sterk initiatief, hetgeen blijkt uit de volgende
voorbeeldvarianten:} 28... Bf6 (28... f4 29. g4 Be6 30. Nf5 Bc4 31. Qd2 Rd8
32. Qxf4 Nxf5 33. exf5 $36) 29. Nxf5 (29. e5 Bxh4 30. gxh4) 29... Bxf5 30.
exf5 Re8 (30... Qxf5 31. Be4) 31. Qh5 $36 {met het idee Te6!}) 27. e5 $1
{Nu werkt alles perfect samen.} 27... Ne4 (27... Ne8 {hielp niet:} 28. e6
Bc6 29. e7 $1 Rf6 30. Rd8 Qb7 31. Bxc6 Rxc6 32. Qh5 $18) 28. Bxe4 fxe4 29.
Rxd7 $1 {Vernietigt alle verdediging op de zwarte velden. Zelden heeft een
koning zo op de tocht gestaan als Kh7.} 29... Qc6 (29... Qxd7 30. Qxe4+ Kh8
31. Ng6+ Kh7 32. Nxf8+ Kh8 33. Qh7#) 30. Qg4 {en de rest had zwart zich
kunnen besparen.} 30... Qxd7 31. Qxd7 b4 32. Nf5 Ne7 33. Nxe7 Rbd8 34. Qg4
{en zwart gaf het op terwijl zijn vlag viel.} 1-0
-----------------------------------------------------------------------

[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "19"]
[White "Van Delft, M."]
[Black "Christophe, N."]
[Result "1-0"]
[ECO "C60"]
[Annotator "Van Delft"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 (2... d6 3. d4 3... Bg4 $2 4. dxe5 $1) 3. Bb5 3... a5
$2 4. O-O Na7 5. Be2 d6 6. d4 Bg4 7. dxe5 $1 {Nieuw aldus Christophe, maar
logisch, vergelijk de Philidor. Wit verkrijgt het loperpaar.} 7... Bxf3 8.
Bxf3 dxe5 9. Qe1 (9. Be3) 9... Bb4 10. c3 Bc5 11. a4 Nf6 12. Nd2 O-O 13.
Nc4 Nc6 14. Qe2 Qe7 15. Ne3 Bxe3 16. Bxe3 Qe6 17. Rfd1 Rfd8 18. Qb5 b6 19.
Rxd8+ $1 19... Rxd8 20. Rd1 {Ruilt de torens, vergelijk Botwinnik-Szilagyi,
1966 en Stean-Planinc, 1975 } 20... Rxd1+ 21. Bxd1 Qd6 (21... Nxe4 $2 22.
Bb3 $18) 22. Bb3 h6 23. f3 Nd8 24. Kf2 Nd7 25. Qd5 Qxd5 26. Bxd5 c6 27. Ba2
(27. Bb3 $5 {idee Lc2 en dan eerst met h4 en g4 spel creeren op de
koningsvleugel. Wit heeft uiteindelijk twee fronten nodig om te kunnen
winnen.}) 27... Kf8 28. Ke2 Nb7 29. b4 Ke7 30. Kd3 f6 31. Bg8 Kd6 32. Kc4
Ke7 33. Kb3 Kd6 34. Bf7 (34. h4 $5) 34... Kc7 35. Be6 Nb8 36. g3 36... c5
$1 37. Bd5 cxb4 38. cxb4 axb4 39. Kxb4 Nd6 40. f4 $6 40... Nc6+ 41. Kc3
41... b5 $1 42. fxe5 fxe5 43. axb5 Nxb5+ 44. Kd3 Nd6 45. Bc5 45... Kd7 $4
(45... Nd8 { En zwart houdt waarschijnlijk remise omdat er maar 1 vleugel
over is.}) 46. Bxc6+ $1 46... Kxc6 47. Bxd6 Kxd6 48. Kc4 h5 (48... Kc6 49.
g4 $18) 49. Kb5 1-0
--------------------------------------------------------------
[Event "MEA"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "19"]
[White "Ten Hacken, J."]
[Black "Nijenhuis"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Nijenhuis"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 a5 5. g3 d5 6. cxd5 exd5 7. Bg2 O-O
8. O-O b6 9. Bg5 h6 10. Bxf6 Qxf6 11. a3 Bd6 12. Nc3 c6 13. e4 dxe4 14.
Nxe4 Qd8 15. d5 c5 16. h3 Bf5 17. Nfd2 Bxe4 18. Nxe4 Na6 19. Qa4 Nc7 20.
Qc6 Ne8 21. Rad1 Rc8 22. Qb5 f5 23. Nxd6 Nxd6 24. Qd3 Qc7 25. Rfe1 c4 26.
Qd4 b5 27. Re6 Rf7 28. Qe5 Rd7 29. h4 c3 30. bxc3 Qxc3 31. Qe2 Qxa3 32. Qh5
Rc1 33. Rxc1 Qxc1+ 34. Kh2 Qc8 35. Bh3 Qf8 36. Qg6 36... b4 $2 (36... Rd8
$19) 37. Bxf5 Qxf5 ( 37... Qf7 38. Qh7+ (38. Rxd6 Rxd6 39. Qxd6 Qxf5) 38...
Kf8 39. Qh8+ Qg8) 38. Re8+ Nxe8 (38... Qf8 $4 39. Qe6+ Rf7 40. Rxf8+ Kxf8
41. Qxd6+ $18) 39. Qxf5 Nf6 40. Qe6+ Kf8 41. g4 $2 (41. d6) 41... Rxd5 42.
f4 b3 43. g5 hxg5 (43... b2 44. gxf6 $18) 44. hxg5 Rd2+ 45. Kh3 Nd5 46.
Qd6+ Ke8 47. Qe6+ Kf8 (47... Ne7 48. Qxb3) 48. Qd6+ Ke8 49. Qe6+ Kf8 50.
Qd6+ 1/2-1/2
---------------------------------------------------------
Training werpt zijn vruchten af.

Eind januari was het gehele team van Euwe 7 bij elkaar gekomen voor een
training onder leiding van Arne Moll. Het is ongelofelijk maar het heeft
geholpen. Mede dankzij de training van Arne en een beetje boel mazel
behaalde het 7e zijn grootste overwinning van dit seizoen. 
Arne: namens allen nogmaals hartelijk dank voor de training. Ik heb tijdens
mijn partij regelmatig dingen uit de training overwogen, helaas was mijn
partij niet echt een voorbeeld van uitgebalanceerde techniek dus als je
niet erg vindt stel ik hem niet beschikbaar voor publicatie.
Met andere woorden: hier volgt weer zo'n lullig verslag van..... Peter kwam
goed uit de opening etc....Aan mijn teamgenoten de oproep om een eigen

partij te analyseren en in te sturen.
Probleem 5 - Euwe 7
Peter kwam inderdaad goed uit de opening net als Roel Hans en
ondergetekende. Van de overige weet ik het niet precies.aangezien ik weer
mee mocht doen en ik dan meestal geheel in mijn eigen partij op ga. Vandaar
alleen een paar korte feitjes. Allereerst de opkomst. Zoals altijd beginnen
we iets later. Helaas anticipeert bijna het gehele team hier op (ik zelf
niet uitgezonderd). Zodoende konden we na een flinke dot Euro's (sorry
Eleni) in de meter te hebben gegooid rond 20.30 aanvangen. Tip voor
iedereen die met de auto naar Het Probleem gaat neem een avond kaart
(slechts EUR 3,80).
Van de overige openingen had David een zeer leuke stand. een stuk achter
tegen twee pionnen maar bijzonder veel druk met penningen en een los
lopende koning. Jorge, Michiel, Eleni en Maschinka deden het wat
voorzichtiger. Al met al een gelijk opgaande strijd met veel potentieel.
In het middenspel ging het allemaal wat minder. Peter, Roel Hans en David
bleven lekker staan. Volgens mij kan dat van de andere niet gezegd worden.
Jorge kwam een kwal achter, ik probeerde te forceren terwijl dat toch echt
niet kon, Michiel overzag een zeer mooie zet niet, Eleni kwam in een matnet
en Maschinka kwam positioneel en een pionnetje achter te staan. 
Zoals wel vaker op ons niveau gebeurd gaat alles niet recht toe recht aan.
Eleni haar tegenstander was zo gefocust op mat geven dat hij er zelf
afging. Goed gedaan Eleni !!!. Even later wist ook Roel Hans te winnen.
Helaas Michiel redde het niet en met een 2-1 voorsprong gingen we het
laatste uur in. 
In het laatste uur kon David weer eens een overwinning noteren. Hij had
zijn tegenstander de hele wedstrijd onder druk gehouden en dat leverde
uiteindelijk de winst op. Maschinka kon haar partij net niet remise houden,
ze had in het eindspel een tempo te kort. Ik ben er van overtuigd dat als
ze niet meer in tijdnood komt ze volgende keer haar eerst punt gaat scoren.
Tussenstand 3-2 maar het zag er zwaar uit. Op mijn bord was het een kwestie
van tijd, ik zou er zeker aangaan. Peter vergiste zich bij een lange afruil
in de volgorde en miste de snelle winst en Jorge stond nog steeds materieel
achter. Gelukkig was dit laatste maar schijn. Nadat de pionnenstructuur was
dicht geschoven bleek de lopers van Jorge sterker dan de torens van de
tegenstander. Door sterk spel kon hij promoveren en won overtuigend de
partij. Door een bok van de tegenstander kon ik met veel geluk mijn partij
alsnog winnen. Vlak daarna remiseerde Peter en was de einduitslag 2 1/2 - 5
1/2 (Wim met welke Ctrl toets kon je 1/2 ook alweer aangeven)(½=Alt 171)
Na deze overwinning zitten we nog in de race voor promotie. een matchpunt
achter op de koploper en een iets lichter programma.
groetjes, Frans 
--------------------------------------------
groetjes,


=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================