INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Ingekomen Post: Gertjan
VAN HET VIERDE Jurgen Stigter met partij Van Dam-Stigter
partij van het vijfde: Pim Haselager
Uit de interne ronde 16: Christophe-Witt, Siebelhoff-Ringma, Vd
Weide-Nijenhuis
----------------------------------------------------
AGENDA
di. 5 feb training groep 1600-1800 Eddy Sibbing
do. 7 feb. Interne 17
ma. 11 feb. Donner 1 - Euwe 6
do. 14 feb. Interne 18
ma. 18 feb. Probleem 5 - Euwe 7
di. 19 feb. training groep 1400-1600 Eddy Sibbing
do. 21 feb. Interne 19
Euwe 4 - Tal 3
di. 26 feb. training groep 1600-1800 Eddy Sibbing
do. 28 feb. Interne 20
Euwe 5 - Zukertort Amstelveen 5
----------------------------------------------------
Ingekomen Post
NAV EOL 36 schrijft Gertjan:
Beste Wim,
De heer van den Brekel raadpleegt de ranglijst om het unicum van zijn score
te bewijzen. Duidelijk zichtbaar is echter dat deze zelfde van den Brekel
volgens de ranglijst een rating van 11980 heeft. Waarmee hij weer een nieuw
record vestigt. Wat moeten wij nog geloven in Euwe Online?
22 +3 29 VdBrekel 7 7 7 +1 11980 2113 531 97
Groeten, Gertjan
(Noot RED: ONZIN!! Natuurlijk heeft Hubrecht een rating van 11980 Wat is
daar vreemd aan? Het komt hem toe gezien zijn verdienste! Hij is van
onschatbare waarde!!)
---------------------------------------------------
(Euwe 4 - Probleem 1 4-4)
Het zit Euwe4 niet erg mee dit seizoen. Aan het begin van het seizoen
mochten we onze FIDE-meester afstaan aan het eerste team, en vertrok nog
een oud-kampioen.
Voor onze derde wedstrijd moesten we naast de vervanging van
bovengetekende door Nirav Christophe aan het bord (hetgeen me geen
verzwakking leek) en Bert Westera als teamleider (wat ons misschien wel
punten heeft gekost - lees verder) ook nog op het laatste moment twee
afzeggingen dulden. Johan Stins had (nog steeds) koorts (hoewel schakers
niet ziek mogen zijn) en Henk Simon moest nog een belangrijke zitting
voorbereiden (als Raadsheer - zo noemde Constant Orbaan in mijn jeugd in
het Algemeen Handelsblad de Loper). Gelukkig vonden we op het laatste
moment nog invallers (oud Euwe4-spelers), nl. Co Vennius en Ben Oude
Brunink.
Over de wedstrijd zelf kan ik weinig vertellen, ik kreeg van Bert het
volgende bericht:
"Helaas Jurgen, 3,5 - 4,5 verloren, deels mijn schuld. Ik stuur nog wel
een verslagje".
Het verslagje heb ik niet gekregen, wel de uitslag dankzij het
onvolprezen Euwe Online. Ik telde 4 punten voor Euwe4! Ik heb nog wel
enkele berichten gekregen over de wedstrijd. Marc speelde naar eigen
zeggen veel beter aan bord 5 dan aan bord 7 omdat hij nu een meer
inspirerende tegenstander had - helaas werkte dat de volgende wedstrijd
niet meer; had ik hem toen aan bord 3 moeten zetten?
Bert schijnt in goede positie (maar met weinig tijd) een remiseaanbod te
hebben afgewezen hoewel Euwe4 daardoor de wedstrijd had gewonnen! Hij
was blijkbaar niet goed in staat om zichzelf als teamleider te vragen of
hij dat aanbod aan mocht - of liever: moest - nemen! In tijdnood
verspeelde hij daarna alles…
Tot slot wil ik de invallers nogmaals hartelijk bedanken voor hun
bereidwilligheid en inzet!
Euwe4 zal de volgende wedstrijden op volle oorlogssterkte moeten spelen
om positieve resultaten te boeken. Gelukkig mag in de volgende wedstrijd
onze nieuwe aanwinst, Joop Niekus, meespelen.
Uitslagen en scores per speler
Donderdag 6 december 2001
Euwe 4 - Almere 3 4-4
Nirav Christophe - Probleem 1.1 ˝-˝
Bert Westera - Probleem 1.2 0-1
Co Vennius - Probleem 1.3 0-1
Donald Kamphuijs - Probleem 1.4 ˝-˝
Marc Ordodi - Probleem 1.5 1-0
Alexander Rublek - Probleem 1.6 1-0
Jaap Deinema - Probleem 1.7 0-1
Ben Oude Brunink - Probleem 1.8 1-0
------------
Euwe4 kan weer niet winnen van VAS4
VAS 4 blijft een moeilijke tegenstander voor Euwe 4; een paar jaar
geleden werden we net geen kampioen omdat we 4-4 tegen elkaar speelden
(en verder allen nog de punten aan Euwe 3 gaven). Nu was het nog erger.
En het leek nog wel zo goed te gaan…
Om te beginnen kwam onze derdebord speler niet opdagen. Ik had geen
(telephonische) reactie van hem kunnen krijgen maar hij zou toch moeten
weten dat we moesten spelen… Alle andere spelers had ik wel kunnen
bereiken - zij het vaak pas op het laatste moment, mede door een vreemde
fout bij het per email versturen van de uitnoding: deze kwam alleen bij
het eerste adres aan!
Bert kwam aan bord 1 in een zeer ingewikkelde stelling terecht in een
Aljechin; hij offerde een stuk voor de zwarte pionnen op de K-vleugel en
leek goed te staan. Op een gegeven moment was het niet meer dan remise,
echter zwart weigerde Bert's remiseaanbod en speelde een mindere zet
zodat Bert totaal gewonnen kwam te staan. In tijdnood lukte het hem
wederom niet om te winnen. Zie ook de eerder gepubliceerde partij in
EOL.
Aan bord twee kwam wit met een aardig gambiet in het Frans: door de zet
d4 uit te stellen, kan wit middels b4 een pion offeren zodat d4
onaantastbaar wordt. Dit gambiet (2. Pf3, c5 3. b4) schijnt bij de
theorie te horen. Voor mij was het geheel nieuw. Ik zag echter niets
beters dan aannemen. Enkele zetten later kreeg ik de kans om zelf d4 te
spelen voordat wit dit deed en kwam daardoor heel goed te staan. Helaas
deed ik enige zetten later een te subtiele zet die een grafzet bleek te
zijn: ik verwachtte een zet van de nog niet ontwikkelde T, daarbij
overziende dat ook de andere T naar de c-lijn kon gaan zodat wit met de
verder inactieve T zijn P op b1 gedekt kon houden. Ineens bleef mijn T
op h8 opgesloten zitten. En dat terwijl ik de "winnende" zet g6 (en Kg7)
ook goed bevonden had!
Zodoende bleven er van de 4 punten aan bord 1, 2 en 4 nog maar 1˝ over:
bord 3 bleef onbezet maar aan bord 4 speelde Joop Niekus een gedegen
partij die na een blunder van wit en secuur spel van zwart een vol punt
opleverde.
Aan bord 5 wist Marc niet door de Franse muur heen te breken (had ik
zelf trouwens ook best met zwart willen spelen) en mocht hij blij zijn
dat zwart de winst miste. Johan kwam aan bord 7 ook niet verder dan
remise. Alexander en Jaap zagen het zwart in en gaven een vol punt weg.
Jaap wil volgende keer liever reserve staan omdat hij uit vorm is …
Al met al is de situatie zeer ernstig. Euwe 4 zal de stormvlag moeten
hijsen.
Noteer (met rode pen?) de volgende speeldata!
Jurgen Stigter (Jurgen.Stigter@inter.nl.net of 020-6705732)
Speelschema van 1ste klasse A:
Do. 21 febr. 2002 Euwe 4 - Tal 3
Ma. 25 mrt. 2002 DOS A'dam 1 - Euwe 4
Do. 25 april 2002 Euwe 4 - Nieuwendam 2
---------------------------------------------------------
[Event "VAS 4 - Euwe 4, b2"]
[Site "?"]
[Date "????.??.17"]
[Round "?"]
[White "Niels van Dam"]
[Black "Jurgen Stigter"]
[Result "1-0"]
[ECO "C00"]
[Annotator "Stigter,Jurgen"]
1. e4 e6 2. Nf3 d5 3. e5 c5 4. b4 cxb4 5. a3 bxa3 6. Bxa3 d4 7. Bxf8 Kxf8
8. Ra4 Nc6 9. Bb5 Nge7 10. O-O a6 11. c3 Ra7 12. Bxc6 Nxc6 13. cxd4 b5 14.
Ra3 Rd7 (14... b4 {is eigenlijk mooier: houdt Pb1 buitenspel en ontneemt de
witte T de switch naar d3 (na direct op d4 slaan); ddarna kan zwart met de
vrijpionnen gaan lopen.} 15. Ra4 a5 16. Qc2 Qd5 { dreigt Lb7 gevolgd door
Pd4: (Pd4:?? Dg2: mat).}) (14... Nxd4 15. Rd3 { vond ik minder duidelijk})
15. Qc2 Bb7 16. Qc5+ Qe7 $6 { Gebaseerd op een misrekening; simpeler is 16.
..., Kg8 gevolgd door h7} 17. Qb6 Qb4 $4 {Beter ten halve gekeerd dan ten
hele gedwaald: hier had ik nog een zeer goede stelling kunnen bereiken
door} (17... g6 $1) 18. Rc3 $1 ({Geheel ove rzien! En dat terwijl de
verlichting van de D-vleugel een stuk beter was dan die van de K-vleugel.
Ik had alleen gekeken naar} 18. Rc1 Ke7 (18... Nxd4 { gaat niet wegens} 19.
Nxd4 Qxd4 20. Qxd4 Rxd4 21. Rc7 { en de L kan niet wijken wegens Tc8+ met
T-winst}) {en nu gaat} 19. Rxc6 $4 { niet omdat Pb1 hangt.}) 18... Ke7
(18... Ne7 19. Rc7 Nd5) 19. Rxc6 Bxc6 20. Qxc6 Ra7 {Helaas is zin de
vrijpionnen moeilijk te dekken; na a5 volgt Pc3 en Tb1 en de b-pion valt.}
21. Nc3 Rha8 22. d5 Qa5 23. dxe6 fxe6 24. Qd6+ Kf7 25. Ng5+ Kg8 26. Qxe6+
Kh8 27. Nf7+ Rxf7 (27... Kg8 28. Nd8+ Kf8 29. Nc6) 28. Qxf7 b4 29. e6 Qd8
30. Ne4 a5 31. Rc1 b3 32. e7 Qe8 33. Nd6 Qxf7 34. Nxf7+ Kg8 35. Nd6 (35.
Nd8 $1) 35... a4 36. e8=Q+ Rxe8 37. Nxe8 b2 38. Re1 $8 a3 39. Nd6 g6 40.
Nc4 {Nog net op tijd! 1-0.} 1-0
-------------------------------------------
[Event "SGA Euwe 5 - Oostertoren 1"]
[Site "?"]
[Date "2002.01.31"]
[Round "?"]
[White "Haselager, Pim"]
[Black "Bonoo, Iwan"]
[Result "1-0"]
[ECO "E69"]
[WhiteElo "2097"]
[BlackElo "1919"]
[Annotator "Pim"]
{Ik speel dit jaar voor het eerst bij Euwe en dit is mijn eerste analyse
voor EOL. Ter zelfintroductie: ik heb een aantal jaren niet meer geschaakt.
Toen het meest verfrommelde, verwarde, verwilderde en mooiste team waar ik
ooit in gespeeld heb, het eerste van DOS/Amsterdam, zichzelf ophief, heb ik
mijn schaken ook maar opgeheven. Maar ja. Om voor mijzelf niet geheel
duidelijke redenen ben ik dit jaar weer begonnen. Ik analyseer mijn
partijen zelden of nooit, en al helemaal niet voor anderen. Bovendien
speelde ik vroeger voor een club waarvan het blad ongeveer een keer per
jaar uitkwam. Het verwoede geanalyseer en de soms heftige discussies bij
Euwe verbaasde me aanvankelijk. Gelukkig blijkt er ook veel waarde te
worden gehecht aan trompetspelende krokodillen. Dat stelt me wel gerust.}
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d6 5. Nc3 O-O 6. Nf3 c6 7. O-O Nbd7 8.
e4 e5 9. h3 Ne8 10. Be3 {Ik vond het plan met Pe8 een beetje vreemd, maar
niemand minder dan Smyslov heeft het eens geprobeerd tegen niemand minder
dan Botwinnik om niets minder dan het WK (die revanche match waarin Smyslov
de eerste drie partijen achter elkaar verloor. Weet iemand een uitspraak
van hem te vinden over hoe hij zich toen voelde? En zijn jullie ook zo
begaan met de gemoedstoestand van Ivanchuk nu?).} (10. Bg5 f6 11. Be3 f5
12. Qd2 Qf6 13. exf5 gxf5 14. Bg5 Qf7 15. b3 f4 16. dxe5 Nxe5 17. Bxf4
Nxf3+ 18. Bxf3 Bxh3 19. Bg2 Bxg2 20. Kxg2 Nf6 21. Qd3 d5 22. Rad1 Nh5 23.
Bd2 dxc4 24. Qxc4 Qxc4 25. bxc4 Rad8 26. Ne2 Nf6 27. Nf4 Rfe8 28. Bc1 Kf7
29. Be3 b6 30. Rh1 h6 31. Rxd8 Rxd8 32. Kf3 c5 33. a4 Rd6 34. Rc1 Nd7 35.
Ke2 Ne5 36. Bd2 Nc6 37. Nd5 Re6+ 38. Be3 Bd4 39. Rh1 Bg7 40. Rc1 Nd4+ 41.
Kd3 { 1/2-1/2 Botvinnik-Smyslov, Moscow 1958, 8 een foto van die match is
te vinden op http://www. schachgeschichte.de/chess/wm/1958.htm Er zijn
natuurlijk database-partijen te vinden die meer overeenkomen met die van
mij en Bonoo, maar het leuke van een database vind ik de historische
snoepjes die zo onverwacht uit de loterij komen rollen.}) 10... f5 11. Qd2
Qc7 { Lijkt mij minder goed, beter De7 of Pef6} 12. Ng5 Nb6 (12... Ndf6 13.
dxe5 dxe5 (13... Nxe4 14. Ncxe4 fxe4 15. Nxe4 dxe5 { behoudt de kwaliteit,
maar ook hier heeft wit een prettige stelling.}) 14. Bc5 h6 15. Bxf8 Bxf8
16. Nf3 fxe4 17. Nh4 {is duidelijk beter voor wit.}) 13. b3 Bd7 14. dxe5
dxe5 $6 (14... Bxe5 15. f4 Bg7 16. c5 Nc8 17. cxd6 Qxd6 18. e5 { leek me
prettig voor wit, maar misschien is 18. Td1 nog wel beter.}) 15. Bc5 Nf6
16. Bxf8 Rxf8 17. exf5 gxf5 18. Rad1 Nc8 19. Na4 { Misschien te subtiel,
maar het verzwakken van c6 leek me vast ooit wel nuttig.} 19... b6 20. Nc3
h6 21. Nf3 {Even opkijkend van het bord zag ik naast me de tegenstander van
Vennius steeds nerveuzer worden. Vennius is een prettige speler om naast te
zitten (voor mij is dat belangrijk. Ik speelde vroeger een klasse beter als
ik naast Neufeglise zat, gewoon puur van genoegen). Vennius straalt een
enorme winstwil uit en al kort na zijn aggenebbisopening ging zijn
tegenstander op zoek naar een manier om remise te maken. Ik denk dat ik
opkeek op het moment dat het paard van Vennius fruitig trompet speelde.}
21... e4 22. Nh4 Be6 23. Ne2 Nh5 24. Ng6 Re8 25. Nef4 Nxf4 26. Nxf4 Bf7 27.
Qd7 Qe5 28. Rfe1 (28. Qxc6 e3 29. fxe3 Qxe3+ 30. Kh2 { Kan vast ook, maar
ik wilde even `safe` spelen.}) 28... Qf6 29. h4 h5 30. Bh3 ( 30. Bf3 Bh6
31. Nxh5 Qg6 {is misschien beter (niet gezien in elk geval), maar zoals
altijd in dit soort stellingen behoudt zwart rommelkansen. Ik probeer het
allemaal zo overzichtelijk mogelijk te houden.}) 30... Ne7 31. Kg2 { Ik
wilde iets doen met Td6, maar dacht dat dat niet meteen ging. Achteraf is
dat onzin, dus ik ben in deze fase duidelijk te voorzichtig:} (31. Rd6 Qc3
32. Re3 Qc1+ 33. Kg2 Be5 34. Re6 Bxf4 35. gxf4 {is helemaal uit.}) 31...
Bh6 32. Rd6 Qh8 33. Bxf5 Bxf4 34. gxf4 Qg7+ 35. Kh1 Qc3 36. Rg1+ (36. Re3
Qa1+ 37. Kg2 Kf8 38. Bxe4 {is wel zo duidelijk.}) 36... Kf8 37. Bxe4 Ng8
38. Bg2 ({ Zwart blijft knokken en het kan nog steeds vlot misgaan, zeker
met weinig tijd op de klok (1 3/4 uur voor de *hele* partij? Niet eens meer
een moment om om te schakelen naar de uitvluggerfase van een kwartier of
zo? Grote grutjes! Wat is er allemaal gebeurd in de tijd dat ik weg was?).
h3 moet natuurlijk in de gaten gehouden worden wegens mat, en het voor de
hand liggende Lg6 verliest:} 38. Bg6 Qf3+ {Le6 oogt even leuk wegens mat op
h3, maar faalt op 39. De8:} 39. Rg2 Re1+ 40. Kh2 Qxf4+) 38... Nf6 39. Rd3
Qb2 40. Qd6+ Kg8 { Te7 41. Te3 is ook geen pretje meer.} 41. Bxc6+ Ng4 42.
Rxg4+ hxg4 43. Bxe8 Qb1+ 44. Kg2 Bxe8 45. Qe6+ Bf7 46. Qxg4+ Kh7 47. Rd7
Qe4+ 48. Kh2 1-0
------------------------------------
[Event "EUWE-intern,"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "16"]
[White "Christophe, N."]
[Black "Witt, R."]
[Result "0-1"]
[Annotator "Christophe"]
1. Nf3 Nf6 2. b3 e6 3. Bb2 d5 4. d3 b6 5. Nbd2 Bb7 6. Rg1 $6 6... c5 7. e4
Be7 (7... dxe4 8. Nxe4 Nxe4 9. dxe4 Bxe4 10. Bb5+ Ke7 (10... Bc6 11. Qxd8+
Kxd8 12. Ne5 Bxb5 13. Nxf7+ Ke8 14. Nxh8) 11. Qxd8+ Kxd8 12. O-O-O+ Kc7 13.
Ne5 ) 8. Ne5 O-O (8... dxe4 9. dxe4 Nxe4 10. Nxe4 Bxe4 11. Qg4 $18) 9. Qf3
$2 9... Nfd7 $1 $15 10. Qg3 (10. Ng4 h5 11. Ne3 d4 12. Nec4) 10... Nxe5 11.
Bxe5 Bf6 12. O-O-O Bxe5 13. Qxe5 Nc6 14. Qb2 Qh4 15. g3 Qxh2 16. Rg2 (16.
Bg2 16... Nd4 {Ik zag alleen maar Tde1,Pe2+} 17. Kb1 $1 17... Ne2 $2 18.
Nf3 Qh6 19. Rh1 Qf6 20. Qxf6 gxf6 21. Kb2 dxe4 22. dxe4 22... Rfd8 $15)
16... Qh1 17. f4 f5 18. c3 Rad8 19. Rf2 $2 (19. Nf3 dxe4 20. Ng5 Rf6 21.
Qf2 exd3 22. Rh2 d2+ 23. Kc2 Qd5 24. Rxh7 $13) 19... Qh6 $2 (19... Qg1 20.
Rg2 20... Qe3 $17) 20. e5 $1 20... d4 21. c4 Qg6 22. Rg2 Nb4 23. Rg1 Qh5
24. a3 $2 (24. Nb1 Qf3 25. Qd2 Nxa2+ 26. Kb2 Nc3 27. Nxc3 dxc3+ 28. Kxc3
28... Qg4 $15) 24... Qh2 $19 25. Bg2 $4 (25. Be2 Qxe2 26. axb4 Qxd3 27. Nf1
27... Qf3 $19) 25... Nxd3+ 0-1
--------------------------------------------
[Event "EUWE-Intern,"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "16"]
[White "Siebelhoff"]
[Black "Ringma"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Christophe"]
{ Eindelijk een kandidaat voor de Traxlertrofee. Hopelijk ook voor anderen
een stimulans om hun partijen voor deze schoonheidsprijs op te sturen!!}
1. g4 d5 2. Bg2 Bxg4 3. c4 c6 4. cxd5 cxd5 5. Qb3 Nc6 6. Bxd5 e6 7. Bxc6+
$2 (7. Qxb7 Nd4 8. Bc6+ Nxc6 9. Qxc6+ Ke7 10. b3 $16) 7... bxc6 8. Qa4 8...
Nf6 $2 ( 8... Qd5 9. f3 Bf5 10. e4 Qc5 11. Nc3 Bg6 12. d4 Qb6 13. d5 Bc5
14. Qxc6+ Qxc6 15. dxc6 15... Rc8 $15) 9. Qxc6+ Nd7 10. Nc3 Rc8 11. Qa4 Bf5
12. Nf3 f6 13. Rg1 g5 14. Nd4 Bc5 15. Nxf5 exf5 16. d4 Bd6 17. h4 h6 18.
Bd2 Kf8 19. b3 Nb6 20. Qb5 Ba3 21. Rg3 Qxd4 22. Qxf5 Bb2 23. Rd3 23... Qxh4
$4 24. Qxf6+ 24... Kg8 { mat in 7 geeft Fritz hier!} 25. Qe6+ $4 (25. Qg6+
Kf8 26. Rf3+ Ke7 27. Rf7+ Kd8 28. Qd6+ Ke8 29. Qe7#) 25... Kg7 26. Rh3 $2
26... Qxh3 $1 27. Qxh3 Bxa1 28. Ne4 Rhf8 29. Bb4 Rfd8 30. Kf1 Rd1+ 31. Kg2
Rcc1 32. Ng3 Rd5 33. Nf5+ Kf6 34. e4 Rdd1 35. Qxh6+ Ke5 36. Bd6+ (36. Ne3
Rg1+ 37. Kf3 Nc8 38. Qf8 $18) 36... Kxe4 37. Qe6+ Kd3 38. Qe3+ Kc2 39. Qe4+
Kb2 40. Qe2+ 40... Kb1 {En in deze stelling ging Siebelhoff door zijn vlag.
Omdat omstanders dachten d at hij zwart had (zie de stelling!), werd hem
verteld dat hij nu verloren had. Hij gaf keurig op, totdat iederen besefte
dat hij wit had.Er werd doorgespeeld} 41. Ba3 Rg1+ 42. Kf3 $4 (42. Kh3)
42... g4+ 43. Kf4 Nd5+ 44. Kg5 Bf6+ (44... Bf6+ 45. Kh6 Rh1+ 46. Kg6 Nf4+
47. Kxf6 47... Rc6+ $19) 0-1
-------------------------------------------------------
[Event "MEA"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "16"]
[White "Van der Weide, P."]
[Black "Nijenhuis"]
[Result "1-0"]
[ECO "E00"]
[Annotator "Nijenhuis"]
1. d4 Nf6 2. g3 e6 3. Bg2 d5 4. c4 Bb4+ 5. Nd2 Nc6 6. cxd5 6... exd5 7.
Ngf3 Ne4 8. O-O 8... Nxd2 {Dit betekent in de touwen gaan hangen in het
eindspel. 8. ...f5 zou aanleiding gegeven hebben tot erg ongebalanceerde
stellingen.} 9. Bxd2 Bxd2 10. Qxd2 Ne7 11. b4 c6 12. Rab1 O-O 13. b5 f6 14.
bxc6 Nxc6 15. Rb5 Rb8 16. Ne1 Be6 17. Nc2 17... Qd6 {Veel sterker was het
door Nirav aangegeven Tf7 waarna zwart de zaak moet kunnen houden} (17...
Rf7) 18. Ne3 Ne7 19. Qa5 a6 20. Rb6 Qd7 21. Rfb1 Rfc8 22. Qb4 Nc6 23. Qc5
Rd8 24. Nxd5 24... Nxd4 $2 (24... Bxd5 {met een uiterst dun eindspel voor
zwart} 25. Bxd5+ Qxd5 26. Qxd5+ Rxd5 27. Rxc6 Rxd4 28. Rxa6) 25. Qxd4 $2
{Wit verzuimt de doodklap te geven} (25. Rxb7 $1 25... Rxb7 (25... Nxe2+
26. Kf1 Rxb7 27. Rxb7 Qd6 28. Qxd6 Rxd6 29. Ne7+ Kf8 30. Kxe2 30... Bxa2
$18) 26. Rxb7 Qd6 27. Qxd4 Bxd5 28. Rb6 Qe5 29. Qxe5 fxe5 30. Bxd5+ Rxd5
31. Rxa6 $18) 25... Bxd5 26. Rd1 Be6 27. Qxd7 Rxd7 28. Rxd7 Bxd7 29. Rxb7
(29. Bxb7) 29... Rxb7 30. Bxb7 a5 31. Kf1 Kf7 32. Bd5+ Ke7 33. Ke1 Kd6 34.
Bg8 h6 35. Kd2 Be8 36. Kc3 Kc5 37. Bc4 Bg6 38. a3 Be8 39. e4 Bg6 40. f3 Be8
41. f4 Bg6 42. e5 fxe5 43. fxe5 Be8 44. Bg8 Bh5 45. Kd3 Bg6+ 46. Ke3 Bc2
47. Bf7 Bh7 (47... g5 { hierna konden we gisteren zo snel geen winstplan
voor wit vinden}) 48. h4 Bc2 49. Kf4 Bd3 50. Bb3 Bh7 51. g4 Bd3 52. g5
hxg5+ 53. Kxg5 Bb1 54. Be6 Be4 55. Bf5 Bc6 56. e6 Be8 57. Bg6 Bxg6 58. Kxg6
Kd6 59. Kf7 1-0
------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================