INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Ingekomen Post: Arne Moll (nav EOL 33)
Uit de interne ronde 14: Salomons-Moll; Witt-Lesman
----------------------------------------------------
AGENDA
do. 17 jan. Interne 15
VAS 4 - Euwe 4
Euwe 7 - Almere 9
do. 24 jan. Rapidschaak 2
do. 31 jan. Interne 16
Ossten-Toren 1 - Euwe 5
do. 7 feb. Interne 17
ma. 11 feb. Donner 1 - Euwe 6
do. 14 feb. Interne 18
ma. 18 feb. Probleem 5 - Euwe 7
do. 21 feb. Interne 19
Euwe 4 - Tal 3
------------------------------------------------
Even een korte reactie op de geweldige partijen van EOL 33.
Het is natuurlijk prachtig dat Euwe kennelijk zo goed gebikkeld heeft tegen
Ordina. Wat jammer dan dat er maar 2 partijen ingeleverd werden voor Euwe
Online!
Waar is de remise van Overeem tegen Blees, waar is de spannende partij van
Janse tegen Cuijpers, en waar is de vernedering van Spaan door Sokolov. Wij
willen dat zien, want de twee partijen die wij WEL te zien kregen, waren
bepaald niet mis.
Gertjan heeft als een leeuw gevochten tegen de grote Timman, en het
eindspel zal wel niet al te veel zijn geweest voor Neerlands grootste
schaaknaam. Maar toch zag ik hier wel een niveauverschil. Je ziet toch dat
Timman met meer beleid speelde dan Gertjan. Hoewel Gertjan een plusje had
na de opening, kon hij geen juist plan vinden. Een afwachtende houding is
op zich niet zo slecht, maar daardoor raak je toch - vooral psychologisch -
in een 'neerwaartse trend'. In zo'n eindspel verlies je dan (ik kan erover
meepraten, ik heb zelf vroeger talloze malen een 'remise' eindspel verloren
van sterkere spelers) op 'techniek' -dat vooral in de analyse vaak zeer
ongrijpbare, maar desalniettemin in partijen met groot niveauverschil
meestal doorslaggevende begrip.
Bij de partij Gurevich-Witt was, vond ik, lang sprake van een volkomen
gelijkopgaande strijd. Een fantastische partij. De opening werd goed door
Rob gespeeld, en de manoeuvre Df5-h7-g8-f8-e7 vind ik werkelijk getuigen
van groot inzicht. Ook hier kostte dit Rob natuurlijk de nodige energie -
energie die hard nodig was voor de slotfase, waarin hij eigenlijk toch wel
werd weggespeeld. Uiteraard heeft Gurevich de partij uiteindelijk terecht
gewonnen, maar ik denk dat hij Rob voortaan met het nodige respect zal
behandelen.
Euwe heeft zich goed geweerd, en eindelijk echt bewezen dat het niet
helemaal NIETS te zoeken heeft in de Meesterklasse!
Arne Moll
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (14)"]
[Site "?"]
[Date "2002.01.10"]
[Round "14"]
[White "Salomons, R."]
[Black "Moll, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C10"]
[Annotator "Moll,A"]
{Er wordt vaak geklaagd dat de stellingen die ontstaan uit de Rubinstein
variant van het Frans zo remise-achtig en saai zijn. Aan de ene kant is het
zo dat er niet snel wilde offerpartijen uit zullen ontstaan, maar
anderzijds is het toch wel een heel erg oppervlakkige uitspraak. De
praktijk heeft geleerd dat wit heel nauwkeurig te werk moet gaan om
voordeel te halen in deze variant, en de recente top-GM praktijk laat zien
dat ook zwart in het eindspel volop kansen heeft. Er valt dus nog heel wat
te leren bij het bestuderen van zulke 'saaie' stellingen. Onderstaande
partij is een aardig voorbeeld van hoe snel wit een onprettig eindspel kan
krijgen in deze variant.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3
Ngf6 6. Bd3 Nxe4 7. Bxe4 c5 $5 {Zwart probe ert wat te spelen met de
zetvolgorde. De hoofdvariant is Pf6, wat nauwkeuriger is als wit op de
tekstzet juist reageert.} 8. Bd3 $6 {Na bijna een kwartier nadenken. De
tekstzet leidt tot zetverwisseling als zwart nu 8...Pf6 speelt, maar dat is
niet noodzakelijk.} (8. c3 $5 { is denk ik de juiste zet hier. De loper kan
nu eventueel ook terug naar c2.}) 8... cxd4 $1 {Probeert te profiteren van
het feit dat het paard van d7 ook nog naar e5 of c5 kan.} (8... Nf6 { is de
hoofdvariant, die momenteel zeer populair is.} 9. dxc5 (9. O-O cxd4 10.
Nxd4 Bc5 11. Be3 Bb6 12. Re1 O-O 13. Nf3 Bxe3 14. Rxe3 { 1/2 - 1/2
Tivjakov-Van Wely, Leeuwarden 2001}) 9... Bxc5 10. Qe2 O-O 11. Bd2 e5 12.
O-O-O e4 13. Bxe4 Qe7 14. Rhe1 Qe6 15. a3 Nxe4 16. Qxe4 Bxf2 17. Re2 Qxe4
18. Rxe4 Be6 $15 {Ivanchuk-Anand, Moskou (Wch) 2001}) 9. O-O $6 { Dit is om
tactische redenen niet helemaal juist.} (9. Nxd4 Nc5 $11 (9... Ne5 $5 $11))
9... Nc5 $6 (9... Bc5 $1 $15 {en het zal wit de nodige tijd kosten om de
pion op d4 ook daadwerkelijk terug te krijgen.}) 10. Bb5+ (10. Be2 $6 d3 $1
$15 ) 10... Bd7 11. Nxd4 Bxb5 (11... a6 $5) 12. Nxb5 a6 (12... Qb6 $13) 13.
Nc3 $6 {Het zal niet op een of twee mindere zetten verloren zijn, maar het
paard staat hier toch minder goed dan op d4.} (13. Nd4 Bd6 $11) 13... Qxd1
(13... Qh4 $1 $15 {Deze suggestie van Fritz zou wel eens onaangenaam voor
wit kunnen zijn! }) 14. Rxd1 Be7 {Dit is zo'n 'typisch saai Rubinstein
eindspel'. Saai, dat wel, althans voor degenen die niet van eindspelen
houden, maar zwart is de enige die iets kan proberen! De witte controle van
de d-lijn door wit is van weinig belang, en zwarts loper is wellicht iets
beter. Ook de extra centrumpion komt zwart ten goede, terwijl wits
meerderheid op de damevleugel nog weinig voorstelt. Natuurlijk is de
stelling 'objectief' remise, maar dan wel een plusremise voor zwart.} 15.
Be3 Rc8 16. Rd2 (16. Bd4 f6 (16... Bf6 $5 17. Bxf6 gxf6 {is niet ongunstig
voor zwart, ondanks de geisoleerde h-pion.})) 16... Bf6 17. Bd4 (17. Bxc5
$6 Bxc3 $15 {is bepaald geen pretje voor wit.}) 17... Bxd4 18. Rxd4 Ke7 19.
Rad1 Rc7 {Het idee is om 1 stel torens te ruilen dmv Td7. Wits ene toren
heeft dan veel minder mogelijkheden dan de zwarte, die via de c-lijn nuttig
werk kan gaan doen. Zwarts koning staat ook al actiever dan de witte. Nu d7
gedekt staat is bovendien Pd7 een optie, waarna b5-b4 in de stelling komt.
Men ziet, zwart is al bezig met het smeden van plannen, terwijl wit zich
vooralsnog alleen maar kan 'opstellen'.} 20. a4 $5 {Een verrassende, maar
niet slechte zet. Wit wit a4-a5 spelen gevolgd door Pa4-b6 om zo meer
stukken te ruilen. Ik dacht tijdens de partij dat dit plan niet goed was,
meestal zijn vroege pionzetten immers alleen maar verzwakkend, en reageer
meteen niet goed.} 20... Rhc8 $6 {De zwarte torens lijken hier vrij ideaal
te staan, maar dat is schijn. Toren c7 staat slecht in verband met een
eventueel Pd5+ (nadat er een witte toren op de e-lijn is gekomen), en toren
c8 staat slecht niet alleen in verband met Pa4-b6 hetgeen spoedig aan de
orde zal zijn, maar ook omdat het zwarte paard na Td4-c4 soms onaangenaam
gepend kan komen te staan. Zwart had hier of op de volgende zet consequent
moeten zijn en een paar torens ruilen.} (20... Rd7 21. Rc4 $1 (21. Rxd7+
Nxd7 $15 {gevolgd door Tc8 en Pe5-c4 (of c6 als wit a5 speelt) met een
klein plusje dat wit echter met goed spel wel kan opvangen.}) 21... Rxd1+
22. Nxd1 Kd6 $15 { en zwart heeft misschien toch ook hier wel wat, vanwege
zijn actievere koning.} ) 21. a5 Nd7 $6 {Opnieuw onnauwkeurig. De manoeuvre
Pd7-e5-c6 om a5 aan te tasten, leek tijdens de partij aardig, maar ik had
de witte kansen onderschat. Het is echt belangrijk dat zwart een toren
afruilt, want ze lopen elkaar bij zwart meer voor de voeten dan bij wit.}
(21... Rd7 22. Rc4 Rxd1+ 23. Nxd1 Rd8 ( 23... Kd6 $4 {laat zien waarom Tc8
niet goed staat.} 24. b4 $18) 24. Nc3 Nd7 25. Rc7 Rb8 $11) 22. Na4 (22. Ne4
$5 Ne5 (22... Nc5 23. Nd6 Rb8 24. b4 Nd7 25. c4 $132) 23. Nd6 (23. c3 Nc6
$15) 23... Rb8 24. R4d2 (24. c3 $6 Nc6 $1) 24... Nc6 25. Nc4 Rd8 26. c3
Rxd2 27. Rxd2 $11) (22. Re4 $6 Rc5 $1 23. Nd5+ $4 Rxd5 $1 24. Rxd5 Nf6 $19)
22... Ne5 (22... Nc5 $2 23. Nb6 Rb8 24. b4 $18) (22... e5 $5 {Fritz} 23.
R4d2 $14) 23. c3 $2 {Dit speelde Rik a tempo. Inmiddels had ik wel in de
gaten dat het allemaal toch niet meer zo eenvoudig was voor zwart, en dat
ik een beetje moest gaan opletten. De tekstzet geeft zwart echter weer
lucht.} (23. Nb6 $1 Rb8 24. Re4 (24. f4 $2 Nc6 25. Rd7+ Rxd7 26. Rxd7+ Ke8
$17) 24... Kf6 $8 {hier was ik verre van gerust op, maar het lijkt allemaal
te kunnen. Toch is wit hier degene die op voordeel kan spelen.} 25. c3 $14)
23... Nc6 {Nu heeft zw art alles weer onder controle en kan zelfs weer aan
voordeel gaan denken.} 24. Nb6 Nxd4 {In het toreneindspel meende ik
materiaal te gaan winnen maar dat is niet zo. Toch is ook Tb8
waarschijnlijk onvoldoende voor voordeel.} (24... Rb8 25. Re4 $1 Rd8 26.
Rxd8 Kxd8 27. b4 $13) 25. Nxc8+ Rxc8 26. Rxd4 Rc5 27. Rb4 {Ik had gemist
dat Txb7 met schaak gaat. De enige winstkans is nu het pionneneindspel,
maar ook daarin heeft wit steeds net genoeg tegenspel.} (27. Ra4 $2 Rb5 $1
28. b4 Rd5 $17) 27... Rb5 $5 (27... Rc7 $11) (27... Rxa5 28. Rxb7+ Kf6 $13)
28. Rxb5 axb5 29. b3 {Laat de zwa rte koning, die eerder actief is, niet
naar binnen. Wit kon hier overigens ook mee wachten.} (29. Kf1 Kd6 (29...
b4 $2 30. cxb4 Kd6 31. b5 $1 Kc5 32. a6 bxa6 33. bxa6 Kb6 34. Ke2 Kxa6 35.
Kd3) 30. Ke2 Kc5 31. Kd3 $11) 29... Kd6 30. Kf1 Kc5 31. Ke2 b4 {De enige
poging om verder te komen.} 32. c4 {Helaas (voor mij) heeft wit nu altijd
de mogelijkheid op een doorbraak met c4-c5 en a5-a6, zodat de zwarte koning
niet naar b3 kan lopen.} 32... Kd4 33. Kf3 $5 {Op zoek naar actief
tegenspel. Zwart moet niet zijn pionnen te vroeg opspelen, want de witte
koning heeft, mits hij het creeeren van een verre zwarte vrijpion op de
e-lijn verhindert, meer bewegingsruimte dan zwart.} 33... f6 34. Kg4 { Er
waren nogal wat clubgenoten die meenden dat zwart hier gewonnen stond. Het
lijkt me in de nuchtere analyse dat beide partijen niet veel kunnen
beginnen.} 34... g6 (34... h6 $4 {is lange tijd Fritz' suggestie. Tsja,
computers kunnen nu eenmaal niet schaken...}) 35. h4 h5+ 36. Kh3 {Het ziet
er vreemd uit, maar zwart heeft nooit tijd om via a6 de a-pion op te
halen.} 36... e5 (36... Kc5 37. Kg3 Kc6 38. Kf3 Kc7 39. Ke4 Kb8 $2 (39...
Kc6 $11) 40. Kd4 $18) 37. g4 f5 38. gxf5 gxf5 {Zwart heeft toch wel iets
bereikt, namelijk de mogelijkheid om met e4-e3 en Kxe3!? een vrije f-pion
te creeren. Helaas is het dan nog remise.. .} 39. Kg2 Kc5 {Het idee is om
alsnog naar a6 te lopen, maar de witte koning is opnieuw op tijd.} (39...
e4 40. Kg3 e3 41. fxe3+ Kxe3 42. Kg2 $1 (42. c5 $4 f4+ 43. Kg2 Ke2 44. c6
f3+ 45. Kh2 bxc6 46. a6 f2 47. a7 f1=Q 48. a8=Q Qf4+ $19 ) 42... Ke2 43.
Kg3 Ke3 $11) 40. Kf3 Kc6 41. Ke3 Kc7 42. Kd3 Kc6 $11 { en ik bood remise
aan, want Kb8 verliest nu zelfs.} (42... Kb8 $2 43. c5 Kc7 44. Kc4 Kc6 45.
Kxb4 e4 (45... Kd5 46. Kb5 $18) 46. Kc4 f4 47. b4 $18) 1/2-1/2
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "2002.01.10"]
[Round "14"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Lesman, Francis"]
[Result "0-1"]
[ECO "A17"]
[WhiteElo "2234"]
[BlackElo "2146"]
[Annotator "Witt"]
{Het is gebruikelijk dat de winnaar een partij van aantekeningen voorziet,
maar Francis is vandaag naar Wijk aan Zee afgereisd om tegen Jos te gaan
schaken, zodat ik het maar zal doen. Het was trouwens best een interessante
partij en ik ben de laatste maanden gewend om mijn nullen te analyseren.
Het eerste deel van de partij werd beinvloed door de dartmatch tussen Van
Barneveld en King, het tweede deel, zeg maar vanaf zet 20 door tijdnood.}
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 {Toch wel verrassend. Ik had me net ingesteld op lange
reeks theoretische reeks KID-zetten, maar Francis heeft andere plannen.} 3.
Nc3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 d6 {Hiermee geeft Francis te kennen dat hij het
egelsysteem (hedgehog) nastreeft. Het is gebruikelijker omdat via 5....c5
in te luiden.} 6. O-O Be7 7. Re1 Nbd7 {Dit is misschien onnauwkeurig.} 8.
e4 c5 9. d4 cxd4 10. Nxd4 Qb8 11. f4 {Het is duidelijk dat er iets niet
goed gegaan is bij zwart. Ik heb alleen maar simpele ontwikkelingszetten
gedaan en sta duidelijk beter. Als je de stelling na 10....Db8 aan Fritz
geeft en vraagt naar 10 alternatieven voor wit te kijken dan geeft hij van
alles, inclusief mijn 11.f4 wat hij het beste vindt, maar niet de enig
andere zet die ik een minuut of 5 overwogen heb. Het gaat om het stukoffer
op d5. Echt belachelijk is het toch niet, bijv.} (11. Nd5 Bd8 {Dit is
eigenlijk de voornaamste reden waarom ik Pd5 naliet. Kan zwart het offer
aannemen?} (11... exd5 12. exd5 Ng8 (12... Kd8 $2 13. Nc6+ Bxc6 14. dxc6
$18) (12... Kf8 13. Nc6 Bxc6 14. dxc6 Ne5 15. c7 { met ruime compensatie.})
13. Nf5 Kf8 (13... g6 14. Qd4 f6 15. Bh6 { met gevaarlijke aanval.}) 14.
Nxg7 {en heeft voldoende compensatie.})) { Ik had echter geen zin in
onduidelijke verwikkelingen, vond mijn 11.f4 ook prima, en spoedde mij weer
naar de bar voor Barney-King.} 11... h5 {Francis hee ft gelukkig een
kwartier nagedacht en komt nu met een opmerkelijk plan. De tekstzet is in
eerste instantie bedoeld om na een evt. e4-e5 met het paard naar g4 te
kunnen. Maar er zit nog een idee achter dat ik hier nog niet doorzag.} 12.
h3 h4 13. g4 Nh7 {Dat was dus het idee. Francis wil als het even kan met
g7-g5 vervolgen om veld 5 voor zijn paard te veroveren.} {Hier besloot ik
het darten even te laten voor wat het was en een poging te doen om in de
partij te komen. Uiteindelijk investeerde ik ruim een half ur in deze
stelling. Het probleem is dat wit beschikt over onwaarschijnlijk veel
kandidaatzetten die allemaal voordel beloven. Uiteindelijk begon het me te
duizelen. Ik wist niet wat het beste was, maar besloot tot een gezonde zet
die voor Francis waarschijnlijk het vervelendste was omdat het zijn plan
verhindert. Toen ik vervolgens weer in de bar kwam zag ik dat King
uitgelopen was naar 4-1 en op het punt stond 5-1 te maken en daarmee de
partij te beslissen. Gelukkig mistte hij de double en Barney kwam terug tot
4-2.} 14. g5 { Zoals ik al zei, de alternatieven waren legio, van links
naar rechts:} (14. Nd5 $5 exd5 (14... Bd8 15. Nb4 $14) 15. exd5 Ndf8 (15...
Kf8 16. Nc6 Bxc6 17. dxc6 Ndf6 18. c7 Qe8 19. Bxa8 Qxa8 20. g5 $16) 16. Nf5
Ng6 17. Qd4 $14) (14. Nf5 exf5 15. exf5 Bxg2 16. Kxg2 Nhf6 17. g5 Ng8 18.
Nd5 Kf8 {levert niks op.}) (14. b3 {beetje slap maar goed voor wit.}) (14.
f5 {ook goed voor wit.}) (14. Qa4 { dit vond Francis een goeie.}) (14. Qe2
{ook niks mis mee.}) 14... Nhf8 { Opnieuw beschikt wit nu over een hele
serie goede zetten. Ik had nu echter geen zin meer om opnieuw lang na te
denken en besloot voort te gaan met wat ik eerder gepland had. Barney was
inmiddels teruggekomen tot 4-3 en de kans op 4-4 was aanwezig.} 15. f5
{Niet slecht, maar er was beter.} (15. Nf5 $1 { In tegenstelling tot vorige
gelegenheden was dit nu zeer sterk geweest, waarschijnlijk winnend. Bijv.}
15... exf5 (15... Rg8 16. Nxe7 Kxe7 17. b3 Ng6 18. f5 Nge5 19. g6 $16)
(15... Kd8 { Een vreemde Fritzzet maar misschien wel de minst slechte.} 16.
Nxe7 Kxe7 17. Qd4 e5 18. Qf2 ({Niet zo duidelijk is} 18. Nd5+ Kd8 19. Qd1
exf4 20. Bxf4 Ng6) 18... Ne6 19. f5 Nd4 20. Be3 $18) 16. exf5 Bxg2 17. Kxg2
Ne5 { ik zie niks beters.} 18. Nd5 Bd8 19. fxe5 dxe5 20. Qa4+ Nd7 21. Qc6
$18) 15... Qc8 {Wit staat natuurlijk beter, maar het is niet duidelijk hoe
ik het nu het beste kan aanpakken.} 16. Ndb5 ({Het prozaische} 16. b3 Ne5
17. Ndb5 { evt. gevolgd door f6 was misschien het beste.}) ({Het scherpe}
16. g6 { was in ieder geval het interessantste. Maar ik zag niet wat ik
moest doen na} 16... Qxc4 {Alle andere mogelijkheden zijn sowieso zeer goed
voor wit.} ({bijv. } 16... fxg6 17. fxe6 Ne5 18. Nd5 $18) {Echter gewoon
verder ontwikkelen met} 17. Be3 {en op} 17... fxg6 18. Bf1 $1 Qc8 19. fxe6
Nc5 20. Bb5+ Kd8 21. e5 $1 { ziet er zeer sterk uit.}) 16... Qc6 17. Bf4
{Ongeveer hier hoorde ik dat Barney verloren had.} 17... Ne5 $6 (17... e5
18. Be3 a6 19. Na3 {was beter maar dan is het witte voordeel van
structurele aard. Zwart heeft geen tegenspel en daar houdt Francis helemaal
niet van.}) 18. Rc1 $6 {Snel gespeeld, want ik had nog maar 18' en Francis
na zijn volgende zet ook. Na de partij dachten we dat ik hier een goede
mogelijkheid gemist had.} ( 18. f6 $5 gxf6 19. gxf6 Bxf6 20. Qxd6 $5 Nfd7 {
In de analyse achteraf hadden we voornamelijk gekeken naar} (20... Qxd6 21.
Nxd6+ Ke7 (21... Kd7 22. Rad1 $1 $18 { Deze hadden we niet gezien, zwart
heeft geen zetten meer.}) 22. Nxb7 Rb8 23. Nd5+ exd5 24. exd5 Nfg6 25. Bh2
$16 {vind ik nog niet helemaal overtuigend.}) 21. Nc7+ Kd8 22. Bxe5 Bxe5
23. Qxc6 Bxc6 24. Nxa8 Bxa8 (24... Bxc3 25. bxc3 Bxa8 26. a4 $14) 25. Rac1
$14 {Maar zwart heeft zeker compensatie voor de kwaliteit, met name omdat
de witte loper zo slecht is.}) 18... a6 19. Nd4 Qd7 20. b3 Qd8 {Beiden
hebben hier nog minder dan een kwartier.} 21. Qd2 Rh5 22. g6 (22. Qe2 $5)
22... fxg6 23. fxe6 g5 $6 (23... Bc8 $5) 24. Nf5 $2 {Ai, daar gaat het
grote voordeel. Ik geef mijn belangrijkste pion weg, waarna g7 ook weer
gedekt staat.} ({Sterk was} 24. Be3 {bijv.} 24... g4 25. hxg4 Rg5 (25...
Nxg4 $2 26. Qe2 $1 $18) 26. Nd5 Rxg4 27. Kh1 $16) 24... Nxe6 25. Bxe5 $2 {
Aangeslagen door de vorige blunder, produceer ik weer een slechte.} (25.
Be3 { is nog steeds iets beter voor wit.}) 25... dxe5 {Ik heb nu nog 5' en
zwart 9'.} 26. Qe2 Bc5+ 27. Kh1 Rh7 {Achteraf gaf Francis hier de voorkeur
aan:} (27... g6 {maar dat is maar de vraag, bijv.} 28. Rcd1 Bd4 29. Nd5 {
en ik zie niet hoe zwart in het voordeel komt.}) (27... g4 { is een
suggestie van Fritz maar dat lijkt ook niet overtuigend na:} 28. Rcd1 Qg5
29. Qxg4 Qxg4 30. hxg4 Rg5 31. Na4) 28. Nd5 $2 ({Opnieuw beter was} 28.
Rcd1 Nd4 29. Nxd4 Bxd4 30. Nd5 {en de situatie is onduidelijk.}) 28... Nf4
( 28... g6 $5) 29. Qg4 $6 {zet een valstrik maar beter was} (29. Qb2 $5 Nd3
30. Qc3 {onduidelijk.}) 29... g6 $1 ({Francis tuint er niet in} 29... Nd3
$2 30. Rf1 Nf2+ 31. Rxf2 Bxf2 32. Rf1 $18) 30. Rcd1 $6 { Typische
tijdnoodzet die verliezend is.} (30. Nfe3 $17) 30... gxf5 $4 { Met nog 3'op
de klok ziet Francis niet wat hier mis aan is. Eenvoudig en goed was:}
(30... Nxd5 31. exd5 Bc8 $1 32. Rxe5+ Kf8 33. d6 {laatste kans!} 33... Raa7
$1 {en wit lijkt uitgepraat.} (33... gxf5 $2 34. Rxf5+ Bxf5 35. Qxf5+ Rf7
36. Qg6 $1 Raa7 37. Qh6+ Kg8 38. Bd5 { en zwart lijkt niet te kunnen
winnen. Ongelooflijk!})) 31. exf5 $4 {En ik dus o ok niet. Ik pakte de pion
op f5 en mijn hand ging naar de dame waarboven die bleef hangen. Ik zette
de zwarte pion weer neer op f5, keek nog eens en veranderde toen helaas van
gedachten.} (31. Qxf5 Rh6 { Dit blijkt de enige zet te zijn, maar ook
onvoldoende:} (31... Rf7 32. Qxe5+ Kf8 33. Qh8# {Stuitend dat we dit
allebei gemist hebben.}) 32. Nxf4 Bd4 33. Ne6 (33. Ng6 Qd6 34. Rf1 $16)
33... Qe7 34. Nxd4 exd4 35. Rxd4 $16) 31... Nxd5 { Nu staat zwart gewonnen,
beiden hebben nog iets meer dan een minuut.} 32. Rxe5+ Kf8 33. Bxd5 Qf6
(33... Bxd5+ 34. cxd5 Bd6 $19) 34. Re6 Qc3 35. Rf1 $6 Bxd5+ 36. cxd5 Qd4 $6
37. Qxg5 $6 Qxd5+ 38. Kh2 Bd6+ 39. Kg1 Rg7 40. Rg6 Qd4+ 41. Kg2 Qe4+ 42.
Rf3 Qe2+ 43. Rf2 Qe4+ 44. Kg1 Rxg6 45. fxg6+ Kg8 46. Qh6 { Pas hier hielden
we op met vluggeren.} 46... Ra7 47. Rf7 Bc5+ 48. Kf1 Qd3+ 49. Ke1 Qg3+ {en
ik feliciteerde Francis.} 0-1
------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================