INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
Nogmaals OudeBrunink-Schelhaas. Nirav Christophe
Nogmaals Nijenhuis-Vuurboom. Arne Moll
----------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
Hierbij een analyse van de verzendlijst van EOL. Tussen haakjes staan de
gegevens van een jaar geleden (15-12-2000)
Op het moment van schrijven (3-12-2001) gaat Euwe-Online naar 106 (101)
email-adressen, alsvolgt uit te splitsen:
A) Het gaat om 60(57) clubleden, (waarbij ik als criterium neem dat iemand
op de laatste ranglijst -waar 88 mensen op staan- te vinden moet zijn) Dit
is 68%. Onduidelijk is of de anderen geen email hebben, niet
geinteresseerd, of niet op de hoogte zijn van het bestaan van EOL.
Van de bovenste 44 hebben 37 EOL, di 85% -dit zijn niet alleen de sterkste,
maar vooral ook de meest frequent komende leden (echt waar, kijk bijv maar
naar de plaatsen 65-68: Dieks, Ballon, Hartmans, Van Harreveld)- .
B) Daarbovenop zijn 2(4) emailadressen van leden die Euwe-Online op meer
dan 1 account ontvangen , dan zijn er 7(4) oud-leden, 4(3) EOL's gaan naar
de KNSB-organisatie (KNSB, SGA, Schaakmagazine, Schaakconsulent)
C) De overige 33(33) gaan naar niet-clubleden, waarbij nog steeds opgemerkt
kan worden dat hierbij enige bekenden zitten, vriendjes etc, maar dat het
hierbij vrijwel uitsluitend gaat om mensen die in het schaakcircuit
onbekend zijn (geen KNSB-rating hebben) We kunnen helaas totnutoe niet
meten hoe vaak het openbaar toegankelijke archief van Michiel geraadpleegd
wordt. (Dit is dus nattevinger-werk: sommigen zullen schatten: "Bij
Honderden", anderen: "Geen Hond!")
Niet al te veel veranderingen dus. Het enige opmerkelijke vind ik dat de
laatste maand -als ik dat zo onbescheiden mag noemen- "senioren" als
Hoogendijk en OudeBrunink email hebben gekregen.
Wim Nijenhuis
---------------------------------------------------------
[Event "MEA"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "11"]
[White "Oude Brunink, B."]
[Black "Schelhaas, D."]
[Result "0-1"]
[ECO "A73"]
[Annotator "Schelhaas/Christophe"]

{Schelhaas: Dit is mijn eerste partij die naar mijn mening de Euwe Online
waard is. Afgezien van een flinke blunder van mijn kant heb ik volgens mij
goed gespeeld  [Nirav Christophe: Inderdaad een heel aardige partij. Maar
op 2 cruciale momenten was je te pessimistisch en daardoor is je
stellingsoordeel op dat moment niet goed: Op je 22e zet ben je bang voor
Lb5:, maar dat is niet meer dan remise. En op de 32e zet denk je dat je
niets anders hebt dan Da3, wat het zal wel verloren zijn, denk je. Als je
had gedaan wat je van plan was toen je je vrijpion weggaf, namelijk de
torens verdubbelen met Teb8, dan was het opnieuw remise geweest! We zien
opnieuw hoe pessimisme de geest bezoedelt!]} 1. d4 1... Nf6 2. c4 2... c5 {
eindelijk mijn goed voorbereide Benoni} 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6.
e4 g6 7. Nf3 Bg7 8. Be2 O-O 9. O-O Bg4 10. h3 Bxf3 11. Bxf3 a6 12. a4 Re8
13. Qc2 Nbd7 14. Be2 14... Rb8 {om op termijn b5 te spelen} 15. Bf4 Ne5 16.
Bh2 { had ik niet zien komen. Nu dreigt 17.f4 waarna mijn pion op d6 gaat
vallen. Over de volgende zet was ik echter zeer tevreden, want het paard
uiteindelijk weer moeten terug spelen naar d7 leek meniks} 16... g5 17. f4
gxf4 18. Bxf4 Ng6 19. Bg3 19... Qd7 {meteen b5 om daarna op e4 te slaan
leek me niks na 20.axb5 axb5 21.Lxb5 en nu kan 21.....Pxe5 niet vanwege
22.Lxe8 en daarna 23.Lxf7+. Weliswaar kan het paard op f6 nu nergens heen,
maar dit leek me niet direct een probleem, en de dame dekt
hierwelallepionnen} 20. Rae1 20... b5 {was ik met een daarna toch niet zo
tevreden over, twee stukken geven voor de toren en een pion en daarna ook
nog de pion op d6 pakken leek me goed voor wit, want levert twee verbonden
vrijpionnen} 21. axb5 axb5 22. Bd1 {gelukkig} ({ Nirav: Door een grapje
krijgt wit helemaal geen 2 vrijpionnen:} 22. Bxb5 { zwart maakt remise!!}
22... Rxb5 23. Nxb5 Qxb5 24. Bxd6 Nxe4 25. Rxe4 Rxe4 26. Qxe4 26... Bd4+ $1
27. Rf2 Bxf2+ 28. Kxf2 Qxb2+ 29. Kg3 Qb6 30. Qe8+ Kg7) 22... Qc7 {veld
vrijmaken voor het paard, dat op e5 moet staan} 23. Nb1 Nd7 24. Nd2 Nde5
25. Nf3 25... b4 {doorstoten om een vrijpion te creeren} 26. b3 {goede zet
} 26... c4 27. Nxe5 Nxe5 28. Bxe5 28... Bxe5 {deze afruil die me een pion
kost had ik niet gezien, het levert echter wel een vrijpion, en dit leek me
toch genoeg compensatie, en een pionnetje leek me zo terugverdiend} 29.
bxc4 { ik vreesde 29.Dxc4, waarna ik dames moest ruilen} 29... b3 30. Qd3
Qa7+ 31. Kh1 31... Rb4 $4 {mijn gebruikelijke blunder. Het plan was
31.....Da2, om na een toren op de tweede rij de b-pion door te schuiven.
Dit leek me echter niet sterk genoeg, dus ik dacht ineens "eerst even
torens verdubbelen, dat kan nooit kwaad". Ik zag gelijk toen ik het zette
dat ik mijn mooie vrijpion zat weg te geven, en toen was er niet zoveel
meer over. Ik rekende hier al een verliespunt} (31... Qa2 32. Bh5 Rb7 33.
Qf3 Rf8 34. Qg4+ Kh8) 32. Bxb3 32... Qa3 {je weet nooit of zo'n penninkje
niet nog iets oplevert, en veel anders heb ik niet} ({ Nirav: Jawel, eerst
doen wat je wilde, de torens verdubbelen, maakt remise!!} 32... Reb8 $1 33.
Rb1 Qa3 34. Bc2 (34. Rf3 $2 34... Rxb3 35. Rxb3 Rxb3 36. Qxb3 36... Qc1+
{en mat}) 34... Rxb1 35. Bxb1 (35. Rxb1 Rxb1+ 36. Bxb1 Qc1+) (35. Qxa3
Rxf1#) 35... Rxb1 36. Qxb1 36... Qg3 $1 37. Kg1 Bd4+ 38. Kh1 38... Be5 $11
) 33. Bc2 Qa2 34. Qf3 {de penning levert dus niks, zoals viel te
verwachten, en mijn koningsstelling ziet er ook al niet al te florisant
meer uit} 34... Re7 {kan de koning weglopen als dat nodig is} 35. Bd3 35...
f6 { om de toren in het spel te brengen met een dreiging over de g-lijn}
36. Qg4+ { brengt mijn toren a tempo naar de juiste plek} 36... Rg7 37.
Qe6+ {is niet ster k, de dame heeft hier niks te zoeken, want na de
volgende zet staat mijn koning veilig. Beter was nog 37.Dc8 met de dreiging
van eeuwig schaak en mijn koning minder comfortabel [NOOT REDACTIE: 37.Dc8
is geforceerd uit!]} (37. Qc8+ Kf7 38. Qe6+ Kg6 (38... Kf8 39. Rxf6+ Bxf6
40. Qxf6+ Kg8 (40... Ke8 41. Qxg7) ( 40... Rf7 41. Qxd6+ Kg8 42. Qxb4) 41.
Qd8+ Kf7 42. Rf1+ Qf2 43. Rxf2+ Kg6 44. Qxd6+ Kh5 45. Rf5+ Rg5 46. Be2+ Kh4
47. Qf4+ Rg4 48. Qxg4#) 39. Rxf6+ Bxf6 40. e5+ Kh5 41. g4+ Kh6 42. Qxf6+
Rg6 43. g5+ Kh5 44. Qf3+ Kxg5 45. Rg1+ Qg2+ 46. Rxg2+ Kh6 47. Qf8+ Kh5 48.
Bxg6+ hxg6 49. Qh8#) 37... Kh8 38. Re2 38... Qa3 { de witte loper wordt
gepend, wegens de dreiging 39....Dg3, en het veld a3 geeft uitzicht op de
velden a1 en c1 en is daarom beter dan b3. Bovendien heeft de
torenzomeerbewegingsvrijheid} 39. Rd2 { is fout, beter was dekken met Td1,
want nu kom ik weer op de tweede lijn} 39... Rb2 40. Rxb2 {er was volgens
mij al niks anders meer, dekken van de toren levert slaan en schaak gevolgd
door mat op c1} ({Op} 40. Rxf6 { speelt zwart koel} 40... Rg8 $1 $19) 40...
Qxb2 41. Rg1 {gedwongen} 41... Qf2 42. Qf5 {niks had geholpen, h4 om het
veld h3 voor de dame vrij te maken zou met 42.....Ld4 beantwoord worden,
met dubbele matdreiging op g1 en g2. Misschien was 42.g3 nog een poging,
maar ook dat kon de boel volgens mij niet redden} 42... Qg3 0-1
----------------------------------------------------------

[Event "MEA"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "11"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Vuurboom, J."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D96"]
[Annotator "Moll"]

{Arne: een zeer interessante partij. Was het stukoffer nou echt zo sterk
als Wim ons wil doen geloven? Ik denk het niet, hieronder zal ik proberen
uit te leggen waarom.} 1. d4 1... Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3
dxc4 6. Qxc4 a6 7. Bf4 {Arne: !? Niet slecht, maar m.i. hoeft wit c6 niet
uit te lokken. Simpel e4 en na b5 terug naar b3 met zetverwisseling.} 7...
c6 8. e4 b5 9. Qc5 {Arne: ? De dame heeft hier niets te zoeken.} ({Arne:}
9. Qb3 $14 { en zwart moet om los te komen toch echt een keer c5 spelen,
met tempoverlies.}) 9... Bb7 10. Rd1 10... Qa5 { Arne: ! Lokt b4 uit, dat
de dame nog meer in problemen brengt.} 11. b4 Qd8 ( 11... Nfd7 12. Qxe7+
Kxe7 13. bxa5 13... c5 $13) 12. Bxb8 {Arne: dat deze ontwikkelde loper
geruild moet worden tegen een onontwikkeld paard op b8 is een teken aan de
wand. Maar andere zetten hadden ook grote nadelen.} (12. Bd3 $6 12... Nbd7
13. Qg5 h6 14. Qg3 Nh5 15. Qh4 15... Ndf6 $17) 12... Qxb8 { Arne: Pd7 is
inderdaad waarschijnlijk nauwkeuriger. Zwart staat dan ergprettig. } (12...
Nd7 $1 13. Qg5 (13. Be5 $2 13... f6 $1 $19 (13... Nxc5 $6 14. dxc5 Qc8 15.
Bxg7)) 13... Qxb8 $11 {Arne: Wim vindt dit gelijk staan, ik denk dat zwart
een plus heeft: de witte dame staat raar, zwart heeft het loperpaar en een
ontwikkelingsvoorsprong. Daarnaast zijn er mogelijkheden voor snel spel op
de damevleugel met a6-a5.}) 13. Ne5 Qd6 14. Bd3 (14. Qxd6 {Arne: ?} 14...
exd6 15. Nf3 $15 {Arne: deze stelling is volgens mij in hogere zin gewonnen
voor zwart: de witte e-pion is zwak, zwart heeft twee sterke lopers,
sneller zijn stukken centraal en de mogelijkheid om op a5 te spelen.})
({Arne:} 14. Qb6 $5 14... Qxb4) 14... a5 {Arne: ? Te gretig, bovendien laat
het allemaal trucs toe. Waarom niet eerst gerocheerd?} ({Arne:} 14... O-O
15. O-O {en nu wel:} 15... a5 $1 $17) 15. Nxb5 $3 {Arne: ?! Creatief, maar
niet goed. Wit had een veel sterkere mogelijkheid om te proberen te
profiteren van zwarts onnauwkeurigheid. } ({Arne:} 15. Qb6 $3 15... Qxb4
(15... Rb8 16. Qxa5 O-O (16... Ra8 17. Nxb5 $1 17... Rxa5 18. Nxd6+ exd6
19. bxa5 dxe5 20. a6 Ba8 21. dxe5 $14) 17. Nf3 $1 17... Ra8 18. e5 Qe6 19.
Qb6 $16) 16. O-O $5 (16. Qxb7 {is ook niet slecht:} 16... Qxc3+ 17. Kf1 $14
17... O-O 18. Nxc6) 16... Rb8 (16... Qxc3 17. Qxb7 O-O 18. Nxc6 $16) 17.
Nxc6 Qd6 18. Bxb5 O-O (18... Nd7 19. e5 Qe6 20. d5 $1 $18) 19. e5 $18)
15... Qxc5 (15... cxb5 16. Qxb5+ Kf8 17. Qxb7 Rb8 18. Qa7 Qxb4+ 19. Kf1
$16) 16. bxc5 (16. dxc5 O-O 17. Nd4 axb4 18. Ndxc6 $16) 16... cxb5 17.
Bxb5+ Kf8 (17... Kd8 18. Nxf7+ Kc7 19. Nxh8 Bxh8 20. f3 $16) 18. f3 {Arne:
een zeer moeilijke stelling. Het lijkt me dat als er iemand beter staat,
het zwart is. In het ergste geval kan hij het stuk teruggeven en activiteit
generegen met zijn lopers. Maar dan moet hij wel als de donder zijn torens
activeren en zijn koning veilig opbergen.} 18... Bc8 {Arne: ?!} ({Arne:}
18... Bh6 $5 { is wat directer, waarom de loper naar c8 spelen als je
eigenlijk naar a6 wilt?} 19. Bc4 (19. c6 19... Ba6 $1 20. a4 Kg7 21. d5
21... Rhb8 $17) 19... e6 (19... Ba6 $5) 20. c6 Ba6 21. Bxa6 Rxa6 22. d5
exd5 23. exd5 23... Bf4 $1 24. Nc4 24... Kg7 $15) 19. O-O {Nu breekt voor
wit een razend moeilijke fase aan, om met die pionnen naar voren te komen.
Ik weet dat probleem bij slinkende bedenktijd niet op te lossen. Wellicht
is 19.0-0 al niet de beste. Arne: Wit moet zijn pionnen niet te snel naar
voren gooien: dan gaan ze sneller verloren. Dat blijkt ook in de partij:
zelfs als wit al echt kansen heeft om zijn pionnen op te spelen, zijn er
nog talloze manieren om het net fout te doen. Ontwikkeling is in eerste
instantie een goed idee.} ({Arne: beter lijkt mij} 19. Kf2 $13) 19... Bh6
20. g3 20... Ne8 {Verbruikte tijd: Wit: 1:13 Zwart 1:12 ik had dus nog 17
minuten voor 20 zetten Arne: !? Een interessante zet, met het verkeerde
idee (Pc7) gespeeld.} ({Arne:} 20... Kg7 21. Rfe1 Ba6 22. a4 (22. Bxa6 Rxa6
23. d5 Rc8 24. c6 Rb6 25. Rb1 (25. f4 Rb2) 25... Be3+ 26. Kg2 Bd4 27. Nc4
27... Rb4 $13) 22... Rhb8 23. Rb1 Bd2 24. Red1 Bb4 25. Bxa6 Rxa6 26. Rdc1
26... Rc8 $13) 21. Rfe1 ({Arne:} 21. Bc4 $5 21... Ba6 $5 $15) 21... Nc7 {
Arne: ?! Als dit het idee van Pe8 was, is het niet overtuigend. Beter was
f6.} ({Arne:} 21... f6 $5 $13 { en wit staat voor een moeilijke keuze, die
weer veel tijd zal kosten.}) 22. Bc4 {Arne: ?! Ik denk dat Lc6 een betere
kans bood.} (22. Bc6 Rb8 23. d5 $13 { Arne: en na deze variant van Wim
bijvoorbeeld:} 23... Rb2 24. d6 exd6 25. cxd6 Ne6 26. d7 Kg7 27. dxc8=Q
Rxc8 28. a4 28... Ng5 {en zwart heeft gevaarlijke compensatie. Dit soort
'afwikkelingen' doen mij denken dat zwart op zijn minst gelijkspel heeft na
het stukoffer.}) ({Arne:} 22. a4 $5 22... Nxb5 $140 23. axb5 $44) 22... e6
{Arne: ? Een passieve zet, net nu zwart gelegenheid had om te profiteren
van zijn Pc7, weigert hij dat.} ({Arne:} 22... Ne6 23. Bxe6 $140 23... Bxe6
24. d5 24... Bh3 $15) 23. d5 {Arne: nu heeft wit echt spel. Twee
vrijpionnen is wel erg veel, vooral omdat de zwarte stukken niet
samenwerken.} 23... Bg7 {Arne: ? Een lelijke zet, niet alleen blokkeert het
de hele koningsvleugel, maar ook is Lf8-h6-g7 natuurlijk een nogal jammere
manoeuvre.} ({Arne:} 23... f6 $5 24. Nd3 $13) 24. Nc6 $2 (24. f4 {Arne: !
wit heeft hier waarschijnlijk wel de betere kansen, hoewel het nog steeds
verre van duidelijk is.}) 24... Bd7 $2 (24... Bb7 $17) 25. Nd4 Ba4 26. Rd3
Na6 27. Bxa6 (27. c6 $2 27... Nb4 28. Rd2 Bxd4+ 29. Rxd4 29... Nc2 $19)
27... Rxa6 28. c6 $2 (28. Rb1 $16) 28... Bxd4+ 29. Rxd4 29... Bxc6 $1 {Heel
stom van mij om dit toe te laten! Ik had geen moment aan terugofferen
gedacht! Arne: Wim, had je dan verwacht dat zwart passief zou blijven
wachten tot jij twee dames voorstaat? : -)} 30. dxc6 Rxc6 31. Rb1 Kg7 32.
Ra4 Rd8 33. Rb2 Rc5 34. Kf2 Rd3 35. f4 e5 36. f5 {Arne: ? Verzwakt de witte
pionnenstructuur.} 36... gxf5 37. exf5 37... Rcc3 {Arne: ? Tijdnood
ongetwijfeld, maar dit is wel een hele slechte. En juist nu zwart kansen
had op winst!} ({Arne:} 37... Kf6 38. g4 38... h5 $17) 38. Rxa5 Rf3+ 39.
Kg2 Rxf5 40. Re2 f6 41. Ra4 41... h5 {Hier volgde een reconstructie.} 42.
Ra7+ Kg6 43. a4 {Inleiding tot een dom plan, het is treurig hoe snel ik in
dit eindspel dubieus kom te staan. Arne: ik denk dat zwart al minstens
gelijk staat, wellicht zelfs beter. De a-pion is zwak en de e-pion is
gevaarlijk.} 43... Rff3 44. a5 Ra3 45. a6 Rfb3 46. Rc2 46... h4 {Arne: ??
Geeft het voordeel weer weg, sterker nog, het laat een hele nare wending
toe!} ({Arne:} 46... Rb6 $17) 47. gxh4 {Arne: ?} ({Arne:} 47. Ra8 $1 {
hierna moet zwart zelfs nog even nauwkeurig spelen:} 47... Rb6 $1 (47...
hxg3 $2 48. a7 $1 48... gxh2 49. Rg8+ Kf5 50. a8=Q Rxa8 51. Rxa8 $18) 48.
a7 Rba6 ( 48... Rb7 $2 49. Rg8+ $18) 49. Rc7 hxg3 50. hxg3 Kf5 51. Rf7 $11)
47... Rb6 48. Rac7 Rbxa6 49. R7c4 Ra2 50. h3 R6a4 51. Kg3 R4a3+ 52. R2c3
52... Rc2 $4 53. Rxa3 $2 (53. Rg4+ $18) 53... Rxc4 54. Rf3 Rc6 55. Re3
55... Re6 {remise na nog een zinderende tijdnood Jeroen's vlag viel toen
hij bezig was mij met K+T-K mat tezetten} 1/2-1/2
--------------------------------------

groetjes,


=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================