INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA: JAAROVERZICHT
UIT ronde 7: ten Hacken-Van der Hoeven, Janse-Moll
----------------------------------------------------
AGENDA:
Donderdagavonden Max Euwe
Seizoen 2001-2002
do. 1 nov. Interne 8
Euwe 6 - MSK 1
ma. 5 nov. Almere 3 - Euwe 4
do. 8 nov. Interne 9
Euwe 7 - VAS 8
do. 15 nov. Rapidschaak 1
vr. 16 nov. ENPS/Quibus 1 - Euwe 5
do. 22 nov. Interne 10
ma. 26 nov. Probleem 2 - Euwe 6
do. 29 nov. Interne 11
do. 6 dec. Interne 12
Euwe 4 - Probleem 1
Es'80 3 - Euwe 7
do. 13 dec. Interne 13
Euwe 5 - Es'80 1
do. 20 dec. Snelschaak 1
do. 27 dec. -- Gesloten --
do. 3 jan. -- Gesloten --
do. 10 jan. Interne 14
Euwe 6 - Zukertort Amstelveen 6
do. 17 jan. Interne 15
VAS 4 - Euwe 4
Euwe 7 - Almere 9
do. 24 jan. Rapidschaak 2
do. 31 jan. Interne 16
Ossten-Toren 1 - Euwe 5
do. 7 feb. Interne 17
ma. 11 feb. Donner 1 - Euwe 6
do. 14 feb. Interne 18
ma. 18 feb. Probleem 5 - Euwe 7
do. 21 feb. Interne 19
Euwe 4 - Tal 3
do. 28 feb. Interne 20
Euwe 5 - Zukertort Amstelveen 5
do. 7 mrt. Interne 21
do. 14 mrt. Rapidschaak 3
do. 21 mrt. Interne 22
Euwe 6 - Es'80 2
ma. 25 mrt. DOS A'dam 1 - Euwe 4
do. 28 mrt. Interne 23
Euwe 7 - TOZ 2
do. 4 apr. Interne 24
Euwe 5 - Pion 1
do. 11 apr. Snelschaak 2
di. 16 apr. Tal 4 - Euwe 6
do. 18 apr. Interne 25
do. 25 apr. Interne 26
Euwe 4 - Nieuwendam 2
Raadsheer 6 - Euwe 7
do. 2 mei Interne 27
di. 7 mei Caissa 3 - Euwe 5
do. 9 mei -- gesloten ivm Hemelvaart --
do. 16 mei Rapidschaak 4
do. 23 mei Interne 28
do. 30 mei Interne 29
do. 6 juni Interne 30
do. 13 juni Interne 31
do. 20 juni Snelschaak met VAS?
do. 27 juni Snelschaak met VAS?
Voorlopig trainingsschema
Plaats: Sporthal Wibaut
Groep 1400-1600
Trainer: Eddy Sibbing (bond)
Op de volgende dinsdagen van 20.00 - 22.00
30 okt, 27 nov, 8 jan, 29 jan, 19 feb, 12 maart
Groep 1600-1800
Trainer: Eddy Sibbing (bond)
Op de volgende dinsdagen van 20.00 - 22.00
6 nov, 11 dec, 15 jan, 5 feb, 26 feb, 19 maart
---------------------------------------------------
Altijd leuk, om tegen een voorzitter te spelen.
Ik kan mij herinneren dat ik Jos vorig jaar, na hem een hele partij onder
druk te hebben gehad, uiteindelijk in tijdnood moest kloppen. Ook hier
dachten wij dat ik Jos op het laatst nog net getruct had. In de analyse
blijkt dat wel mee te vallen. Zwart stond gewoon gewonnen, maar zou de
winstweg gezien de eigen tijdnood misschien niet gevonden hebben.
Tot mijn verbazing las ik net in EOL dat wit in deze partij voordeel, zo
mogelijk zelfs groot voordeel had. Naar mijn smaak is dat op geen moment
het geval geweest. Tuurlijk: wit stond iets lekkerder. Maar dat is gewoon
de natuurlijke gang van zaken als je al vroegtijdig op e5 afruilt met wit.
Je moet even hangen met zwart en dan hopen dat je nog een kansje op een
winstpoging krijgt. Uiteindelijk kwam dat kansje. Maar de partij is in
evenwicht geweest t/m zet 32!
Gertjan
[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "2001.10.25"]
[Round "7"]
[White "ten Hacken, Jos"]
[Black "van der Hoeven, Gertjan"]
[Result "0-1"]
[ECO "E95"]
[Annotator ",Gertjan"]
1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. e4 d6 4. Nc3 Nf6 5. Be2 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. O-O e5 8.
Re1 c6 9. Bf1 Ng4 {Het zetje van Pilnik. Het komt uit mijn oude
KoningsIndier boek geschreven door niemand minder dan Max Euwe (eerste druk
22 jaar geleden). Ik vraag wat de huidige status van deze uitval is. Met
zwart ben ik er tot nu toe niet ontevreden over.} 10. dxe5 (10. h3 exd4 11.
Nxd4 Qb6 12. hxg4 Bxd4 $11 { Sanguinetti - Pilnik}) (10. d5 c5 11. h3 Nh6
12. a3 f6 13. Rb1 Nf7 $14 { Eliskases - Pilnik, is waarschijnlijk de
beste}) 10... dxe5 11. h3 Nh6 $6 { Pgf6 is natuurlijk veel beter en daar
was ik mij best van bewust. Maar die zet leek mij nogal saai, dus waarom
zou ik dat op mijn vrije donderdagavond uitvoeren?} 12. b4 (12. Be3 f6 13.
Qd2 Nf7 14. Rad1 Qe7 {en je hoeft je met zwart geen zorgen te maken. Alle
invalsvelden voor zijn gedekt. Plannen om op winst te spelen heb je
trouwens ook niet echt met zwart en dat is natuurlijk erg jammer.}) 12...
Qe7 13. b5 {Misschien moet wit het toch eerder van de opmars c5 hebben dan
van deze opmars. Niet zozeer om d6 te kunnen bereiken, maar om de diagonaal
a2-g8 te pakken. Dan doet die witveldige loper ook iets nuttigs. Niet dat
zwart hoeft te vrezen. Paardje naar f7, paardje naar f8, waarmee alle
invalsvelden gedekt zijn en je je kan afvragen wat voor mooie dingen je via
veld e6 kan bereiken.} 13... Rd8 14. Qc2 Nf8 15. Bg5 {Na de parti j dachten
we aan a4 gevolgd door La3. Zwart heeft echter nog steeds niets te vrezen
na 15.a4,Pe6 16.La3,Df6. Behalve een gat op d4 is ook f4 een prettig veld
voor de zwarte stukken. En na Lc8-d7-e8 is ook het probleem van de niet
verbonden torens gemakkelijk op te lossen. Overigens kost de tekstzet een
vol tempo. Ik was toch al snel f6 van plan. Meteen Le3 was beter.} 15... f6
16. Be3 Ne6 17. Rad1 Rxd1 {Ld7 gevolgd door Le8 was een aardige optie.} 18.
Rxd1 Nf7 19. Qb3 Nc5 20. Qa3 Bf8 21. bxc6 {Het zou iets sterker geweest
zijn om de spanning te houden. Zwart zal zowiezo nooit degene zijn om op de
damevleugel af te ruilen vanwege de zwakte van veld d5. Wit had dus nog
rustig moeten wachten.} 21... bxc6 22. Qa5 Be6 23. Ne1 f5 {Je moet toch
wat, vind ik.} 24. exf5 gxf5 25. Nd3 Nxd3 26. Bxd3 Qb4 (26... f4 27. Bc1 f3
28. Be4 fxg2 29. Bxc6 Rc8 30. Bxg2 Rxc4 {lijkt ook een prima voortzetting.
Het evenwicht is nog steeds niet verbroken, maar wit heeft het al zwaarder
dan zwart. Het paard op f7 kan ongeveer in zijn eentje de verdediging
organiseren, terwijl de andere stukken de witte koning gaan prikken. Zwarts
voorzetting is trouwens zeker niet slecht.}) 27. Qxb4 Bxb4 28. Na4 Rd8 29.
Rb1 a5 30. Be2 Nd6 31. Rd1 Re8 32. Bc5 {En nu gaat wit in de fout.
Inmiddels was het ook al niet gemakkelijk meer, zoals de volgende variant
ons toont. Een variant die wij beiden overigens niet achter het bord
bekeken hebben. Tijdnood trad al in en echt nagedacht werd er niet meer.}
(32. Nb6 f4 33. Bc1 Rb8 34. a3 Bc5 35. Na4 Bd4 36. Bxf4 c5 { is een
Fritz-datadump is er redelijk uit ziet. Zwart staat beter.}) 32... Nxc4 33.
Bxb4 axb4 34. Nc5 Bd5 $2 35. Rc1 (35. Na6 $11 {was natuurlijk beter.
Overigens was Pa3 beter voor zwart op de vorige zet. Een curieuze
symmetrie.}) 35... Nd6 36. Rb1 (36. Na6 $11) 36... Bxa2 37. Rxb4 Bd5 38.
Rb6 Ra8 39. Kh2 Kf7 40. Bh5+ Kf6 {Ik ben maar even snel door de vorige
zetten heengegaan. Tijdnoodzetjes van beide kanten en uiteindelijk staat
zwart er gewoon eentje voor. Maar het is lastig genoeg natuurlijk. Wit zijn
stukken staan we aardig en eeuwig schaak gluurt om het hoekje.} 41. h4 Ra2
42. f3 Kg7 43. Nd3 { Iets beter was Pd7.} 43... Kh6 44. Nb4 Rb2 $2 (44...
Nc4 $1 45. Rxc6+ Bxc6 46. Bf7 Ra7 47. Bxc4 Ba8 $19) 45. Nxd5 Rxb6 46. Nxb6
Kxh5 47. Nd7 e4 48. fxe4 Nxe4 49. Ne5 c5 50. g3 Nd6 $2 {Vergeet zomaar de
oude waarden. Als je in tijdnood bent in een moeilijke stand, kan je beter
de vastigheden grijpen die je hebt. Vandaar f4! De randpion tegen het
paard. Altijd goed!} (50... f4 $1 51. gxf4 Kxh4 52. Kg2 Nd6 53. Kf3 c4 54.
Kf2 h5 55. Kf3 c3 56. Nd3 c2 57. Nc1 Kh3 $18) 51. Kg2 c4 52. Kf3 c3 53. Nd3
Ne4 54. Kf4 c2 55. Nc1 Kg6 56. Kf3 {Mist een laat ste remisepoging.
Achteraf dachten we dat g4 misschien net remise hield. Het winstplan van
zwart is echter simpel. Verdrijf de witte koning van zijn oppositie zodat
je de pion met jouw koning kan aanvallen. Speel daarna je paard om om de
h-pion te veroveren. Bijvoorbeeld:} (56. g4 fxg4 57. Kxg4 Nc3 58. h5+ Kh6
59. Kh4 Nd5 60. Kg4 Nc7 {De pion op h4 zal veroverd worden, dus wit kan het
beste ervoor kiezen om de c-pion met de koning op te halen en te proberen
het paard voor de h-pion te offeren} 61. Kf3 Kxh5 62. Ke2 Kg4 63. Kd2 h5
64. Ne2 h4 65. Ng1 Ne6 {Dekt het belangrijke veld f4! Wit heeft geen
varianten meer met Pe2 gevolgd door Pf4+ en Pxh3} 66. Kxc2 Kg3 67. Kd3 Kg2
68. Ne2 h3 {met winst.}) 56... h5 {De notatie stopt hier vanwege ernstige
tijdnood aan twee kanten. De witte koning kon teruggedrongen worden, waarna
een zwarte dame onvermijdelijke werd.} 0-1
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (7)"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "7"]
[White "Janse, P."]
[Black "Moll, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D34"]
[Annotator "Moll"]
1. d4 e6 2. g3 d5 3. Bg2 Nf6 4. c4 4... c5 {De Tarrasch-verdediging.} 5.
cxd5 exd5 6. Nf3 Nc6 7. O-O Be7 8. Nc3 O-O 9. dxc5 {Deze zet kende ik
niet.} 9... Bxc5 10. Bg5 Be6 (10... d4 {is moderner, en waarschijnlijk
beter.}) 11. Bxf6 Qxf6 12. Nxd5 Qxb2 13. Nc7 Rad8 14. Qc1 Qxc1 15. Raxc1
Be7 16. Nxe6 16... fxe6 {Dit is allemaal al lang en breed bekend, maar ik
was hiervan uiteraard niet op de hoogte. Tijdens de partij leek me hier
geen vuiltje aan de lucht voor zwart, en ook Kasparov taxeert in ECO de
stelling als gelijk. Maar sinds ik 'Opening Preparation' van Dvortesky
bekeken heb, weet ik dat dit oordeel niet klopt. Arthur Joesoepov schrijft
hierin namelijk een artikel over precies deze stelling! Hij vertelt dat hij
het eindspel ooit geanalyseerd had naar aanleiding van een partij
Beljavsky-Illescas, en dat zijn conclusie was dat wit toch voordeel heeft.
Tegen Kevin Spraggett won hij een mooie partij met de subtiele manoeuvre
Tc1-c4-e4.} 17. e3 (17. Rc4 $1 17... Bf6 18. e3 $1 { is
Joesoepov-Spraggett, Quebec 1989. Aangezien Joesoepov de zet 18.e3! een
uitroepteken meegeeft, kun je je afvragen waarom wit niet meteen, zoals
Paul, 17.e3 doet - met zetverwisseling immers. Ook vind ik het vreemd dat
de tekstzet niet in mijn database voorkomt. Tijdens de partij leek het mij
de enige zet (uiteraard had ik Tc4 niet gezien.)} 18... Rd6 19. h4 h6 20.
Re4 Rfd8 21. Bh3 {Voor uitgebreide analyses van dit eindspel verwijs ik
naar Dvoretsky's boek. Ik geef hier alleen de (instructieve) zetten.} 21...
Kf7 22. Kg2 Re8 23. Rc1 Re7 24. Rc2 b6 25. Rf4 Kg6 26. g4 $1 26... Ba1 27.
Rc1 Bb2 28. Rc2 Ba1 29. a4 $1 29... Ne5 $6 30. Nxe5+ Bxe5 31. Rf8 $1 31...
Rdd7 32. f4 Rc7 33. Rd2 Bc3 34. Rd6 Kh7 35. g5 hxg5 36. hxg5 Bb4 37. Rdd8
Kg6 38. Kf3 Rf7 39. Rh8 e5 40. Bg4 exf4 41. Rd5 fxe3+ 42. Kg3 {1-0
Joesoepov-Spragget, 1989.}) 17... Bf6 18. Rb1 $6 {18.Tc4 leidt alsnog tot
bovengenoemde partij. Het is grappig om te lezen wat Joesoepov schrijft
over de zet Tb1: "White doesn't hurry to play Rb1. In fact, it is not yet
clear whether this move is needed at all (the rook may turn out to be more
useful on c1.)"} 18... b6 $6 {Joesoepov v indt deze zet in de analyse van
zijn partij verzwakkend, maar hier kan het misschien wel omdat wit al tijd
verspild heeft met Tb1. Toch was Td7 een veiliger optie, omdat het paard op
c6 gesteund blijft.} (18... Rd7 19. Bh3 19... Kf7 {nu is het niet duidelijk
hoe wit progressie moet boeken. De voordelen van Tc1-c4-e4 springen
onmiddelijk in het oog.}) 19. Rfc1 $6 { Hoe natuurlijk kan een zet zijn?
Toch is paardruil hier waarschijnlijk niet ongunstig voor zwart, omdat hij
druk krijgt tegen f2. De toren had nog even nog op f1 moeten blijven. Het
is opmerkelijk hoe subtiel dit eindspel in elkaar zit, en ontluisterend hoe
weinig beide spelers ervan begrepen tijdens de partij. Ook nu -in de
analyse- heb ik nog het gevoel alsof de echte kern van de stelling mij
ontgaat.} (19. Rb5 $5 $14) (19. Rbc1 $5 $14) (19. h4 $5 19... h6) 19... Ne5
{Ik dacht dat deze ruil gewoon tot een potremise stelling zou leiden,
waarin wit, als hij niet uitkeek, zelfs nog moest oppassen dat hij a2 niet
verliest. Zo simpel is het zeker niet, maar dit is wel de juiste zet. Ik
besefte echter niet dat het ging om tegenspel tegen f2.} (19... Rd6 $14)
20. Nxe5 {Hier dacht Paul lang over na, maar het alternatief Pd4 is niets.}
(20. Nd4 $2 20... Nd3 21. Rc3 (21. Nxe6 $2 21... Nxc1 22. Rxc1 (22. Nxd8 $4
22... Ne2+ 23. Kf1 23... Nc3 $19) 22... Rc8 $19) 21... Nxf2 $1 22. Nxe6
Bxc3 23. Nxd8 Rxd8 24. Kxf2 24... Rd2+ $15) 20... Bxe5 21. Rc6 21... Rd6 {
Passiefjes. Zwart had de mogelijkheid tot actieve verdediging.} (21... Rd2
$1 22. Rxe6 (22. f4 22... Bd6 {gevolgd door Lc5}) 22... Bd6 $1 {Hoe simpel.
Ik zag dat ik niet op f2 kon slaan, maar er hangen er twee bij wit, dus
zwart kan rustig zijn loper dekken.} (22... Rfxf2 $4 23. Bd5 $1 $18) 23. f4
23... Bc5 $13 ) 22. Rbc1 (22. Rxd6 22... Bxd6 $11) (22. Rc7 22... Rf7 $11
(22... Rxf2 $5 23. Kxf2 Rd2+ 24. Ke1 Rxg2 25. Rc8+ Kf7 26. Rb5 26... Bd6
$13)) 22... Rfd8 $6 ( 22... Rd2 23. Rxe6 23... Bd6 {kon ook hier nog.}) 23.
Bh3 {Nu begint de druk tegen e6 concrete vormen aan te nemen. Objectief is
er nog niets aan de hand, maar wit kan 'ergens op spelen' , en zwart niet
.. en dat is altijd een nadeel. } 23... Kf7 24. Rc7+ R6d7 25. Rxd7+ Rxd7
26. Rc6 26... Bd6 {Nu nog 1 zet, Ke7, en zwart stelt de remise met Tc7
veilig. Ik schrok echter enorm van Pauls volgende zet:} 27. e4 {Oef, pas nu
zag ik dat e6 gewoon alsnog dreigt te vallen. Van de schrik doe ik meteen
een paniekzet.} (27. Kg2 Ke7 28. Kf3 Rc7 29. Rxc7+ Bxc7 30. Ke4 30... Kd6
$11) 27... Kf6 $2 (27... Rd8 $1 { is nuchter en leidt tot niets voor wit
na} 28. e5 (28. f4 28... e5 $1 { Volkomen over het hoofd gezien.} (28...
Bc5+ 29. Kf1 $16) 29. fxe5 (29. f5 $2 29... Bc5+) 29... Bxe5 30. Be6+ 30...
Ke7 $11) 28... Bxe5 29. Bxe6+ 29... Ke7 $11 {Om een of andere reden dacht
ik dat ik hier een pion achter zou staan, waarschijnlijk vergetend dat
zwart al op e5 geslagen heeft.}) 28. f4 $1 { Nu is het andere koek. Zwart
moet op zoek naar tegenkansen, maar erg fraai is het allemaal niet.} 28...
Bc5+ 29. Kf1 Rd1+ 30. Ke2 Rh1 31. Bxe6 Rxh2+ 32. Kd3 {De vrije e-pion biedt
wit nu natuurlijk winstkansen. Gelukkig zijn mijn stukken ook niet
onactief.} (32. Kf3 $5) 32... Ke7 {De enige zet.} 33. e5 33... g6
{Natuurlijk mag zwart f4-f5 niet toelaten.} 34. Bb3 {Ik had tijdens de
partij het gevoel dat dit een kritiek moment was: als er ergens een winst
inzit voor wit, is het hier. Maar wat moet wit anders doen? Zijn probleem
is dat hij te weinig ruimte heeft om zijn stukken naar betere velden te
manoeuvreren: met name Tc6 staat eigenlijk vreselijk slecht.} (34. g4 Rh3+
35. Kc4 (35. Ke4 $4 35... Re3+ 36. Kd5 36... Rd3+ $11 37. Kc4 $2 37... Rd4+
38. Kb5 Rxf4) 35... Rg3 $5 $132 {Fritz}) (34. Bg8 $5 34... Kd7 (34... Kd8
$5) (34... Rh3 35. Rc7+ Kd8 36. Rxh7 Rxg3+ 37. Ke4) 35. Rf6 Rg2 36. Bxh7
Rxg3+ 37. Kc4 37... g5 $3 {Deze paradoxale Fritz-zet lijkt zwarts redding.}
38. f5 $140 38... Rg4+ 39. Kb5 $2 (39. Kb3 39... a5 $132) 39... Rb4+ 40.
Ka6 Re4 41. e6+ $2 (41. Rg6 Rxe5 42. Kxa7 42... Kc7 $40) 41... Kc6 $1 { en
in plaats van wit, speelt zwart opeens op aanval!}) 34... Rh3 35. Ke4 35...
Rxg3 $2 {Ik had uitgerekend dat dit geforceerd tot remise zou leiden,
sowieso nogal een grove taxatie, maar ik had ook nog een tussenschaakje
over het hoofd gezien. Paul stelde na afloop het betere Kd8 voor, omdat g3
immers niet wegloopt.} (35... Kd8 $1 {Verhindert dat wit op de 7de rij
komt.} 36. g4 $140 36... Rg3) 36. Rc7+ 36... Kf8 $6 {Na lang nadenken kies
ik toch een beetje een jammer veld. Het was beter om naar d8 te gaan, omda
zwart in veel varianten dan althans nog zijn a-pion behoudt.} (36... Kd8
37. Rxh7 Re3+ 38. Kd5 Rf3 39. Bc2 Rxf4 40. Bxg6 {is een taaier, maar ook
hier heeft wit nog wel wat kansen omdat de zwarte koning wat ongelukkig
staat (die staat beter op f8).}) 37. Rxh7 $6 (37. Rf7+ $1 37... Ke8 38.
Rxh7 Re3+ 39. Kd5 Rf3 40. Bc2 $1 40... Rxf4 41. Bxg6+ {met schaak} 41...
Kd8 42. Rxa7 {biedt wit wel winstkansen.}) 37... Re3+ 38. Kd5 Rf3 39. Ke4
Re3+ 40. Kd5 Rf3 41. Rh4 $6 {Deze passieve zet leidt tot remise - zoals ik
gezien had toen ik 36...Kf8 speelde. Wits laatste kans was om g6 proberen
te veroveren.} (41. Bc2 Rxf4 42. Bxg6 42... a5 $14 {maar dit moe t remise
worden: de zwarte loper dekt alle velden en de zwarte koning loopt geen
matgevaar.}) 41... Bf2 $1 42. Rg4 Rg3 43. Rxg3 Bxg3 44. Ke4 44... Ke7 $2 {
Ik lette al niet meer op de stelling, maar dit is nogal slordig, want nu
kan ik niet meer zo makkelijk g6 dekken.} (44... Bh2 $1 45. Kf3 45... g5
$11) 45. Bc2 $2 {Ook Paul speelde al 'naar het resultaat toe'. Hij had het
me nog knap lastig kunnen maken!} (45. Kf3 $1 45... Bh2 46. Kg4 Kf8 47. Bc2
Kg7 48. Kg5 b5 49. e6 (49. Bxg6 Bxf4+ 50. Kxf4 50... Kxg6 $11) 49... Bg1
50. Bxg6 50... Bc5 { en zwart blokkeert de pionnen, maar wit kan het zeker
nog proberen.}) 45... Bh2 $1 {Zwart heeft nu net genoeg velden voor zijn
loper.} 46. Kf3 {en zonder g5 af te wachten bood wit remise aan. Een
interessant eindspel, eigenlijk is dit soort schaak gewoon te moeilijk.}
1/2-1/2
-------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================