INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Van de Interne wedstrijdleider: Ronde 7
UITSLAGEN RONDE 7
RANGLIJST NA RONDE 7
Uit ronde 7: Christophe-Blanchard
Verslag van het vijfde team. GertJan, met:
Wagenvoorde-Soest en Jonkman-Haselager
SGA-Cup: 4 - 0 reglementair. GertJan
----------------------------------------------------
Van de Interne wedstrijdleider
Ronde 7
Opnieuw een prima opkomst in ronde 7, ondanks -misschien wel vanwege- het
Eijgenbrood toernooi dat het weekend erna begon.
De koploper van de interne, Piet van der Weide, moest tegen Alje Hovenga.
Alje is in vorm, had net als Piet nog geen enkele keer verloren, maar kon
het donderdag niet bolwerken. Met zwart kwam hij vanuit een rustige,
positionele opening al snel slecht te staan, en de partij was als eerste
afgelopen.
Merijn van Delft rukt op naar de tweede plaats door een prima overwinning
op Marc Overeem: vanuit de 2.d3 variant van het Frans werd zwart langzaam
en secuur weggedrukt door het witte loperpaar. Volgende week dus het
sleutelduel Van Delft - Van der Weide.
Nirav Christophe had het met wit tegen Jacky Blanchard niet eenvoudig. Hij
speelde Hollands in de voorhand, en Blanchard pakte dit met gezonde zetten
aan. Jacky kreeg voordeel, won een pion, maar dan is er altijd nog
Christophe's vechtlust. Remise was dus eigenlijk een heel logisch resultaat.
Paul Janse zag Arne Moll voor het eerst van zijn leven met zwart tegen 1.d4
de Tarrasch verdediging spelen. Noodgedwongen, want op 1.d4 e6 speelde Paul
niet 2.c4, waarna zoals beloofd in Euwe Online 2...b6 zou volgen, of 2.e4,
waarna Frans zou volgen, maar 2.g3 - en dan is 2...b6 natuurlijk geen
optie. Het werd een oude theoretische variant, wit verkreeg op subtiele
wijze een miniscuul plusje in het ongelijke lopereindspel. Moll kiepte het
adequaat, en remise was ook hier een normale uitslag.
Van de partij Lesman - De Koning, 1-0, heb ik helaas niets gevolgd. Dat
kwam omdat ik al mijn aandacht had bij de partij Ten Hacken - Van der
Hoeven: een spannende Konings-Indier waarin het mij leek dat Jos (groot)
voordeel had. Het werd een gekkenhuis, en in de tweede tijdnoodfase
collapste Jos als eerste, of misschien is het beter om te zeggen: had
Gertjan de grotere mentale hardheid.
En waar vinden we clubkampioen Rob Witt? We vinden hem spelend tegen Paul
van Sonderen, en hij heeft het lang niet makkelijk. Het eindspel dat hij op
het bord heeft is weliswaar iets beter voor hem, maar als Paul de juiste
zetten vindt, moet het binnen de remisemarge zijn. Paul speelt echter veel
te passief (doodzonde nr. 1 in het eindspel), en verliest opeens kansloos.
En dan Piet Strijbis. De Korchnoi van de club versloeg Hoofdklasser Rob
Bodicker in een moeilijk, taai eindspel. Strijbis gaat zich dit seizoen
gewoon plaatsen voor het Tweede, let maar eens op!
Sander Janknegt won aardig van Ben Oude Brunink, die zijn dame liet
opsluiten nadat hij eerder een goede winstkans had laten liggen. Herman
Siebelhoff kreeg met krachtig spel na 1.g4 een winnende stelling tegen Co
Vennius, maar liet zich vervolgens zoals zo vaak afleiden door alles wat
niet met de partij te maken had, en voerde dit vervolgens als excuus aan om
in twee zetten alles weg te geven.
Corjan Nota boekte een goed resultaat door Tigran Spaan op remise te
houden. Hij kiepte lange tijd een mindere stelling, Tigran kwam er domweg
niet doorheen, en juist toen Tigran kon winnen, was zijn tijd op, hij zag
het niet en wikkelde af naar een remise dame-eindspel.
De laatste partij die ik gevolgd heb is Andre Spaargaren tegen Hubrecht Van
den Brekel. Dacht Andre werkelijk dat Hubrecht helemaal naar China was
gegaan om te leren hoe hij op zet 6 een toren moest weggeven? Natuurlijk
niet! Hij heeft daar de kunst van het 'terugzetten' geleerd: Hubrecht had
gezien dat wits dame gevangen zou worden met de zet Lb4-f8! (terug naar af)
als Andre de toren zou ophalen, en aldus geschiedde, zodat de strijd
eigenlijk al na zet 8 gestaakt kon worden.
Rik Salomons versloeg oud Sissa-clubgenoot Rob Ritzema in een theoretisch
(leek mij) duel, en is daarmee de hoogste stijger van de week: hij klimt 10
plaatsen en staat eindelijk weer in de top 20.
Arne Moll
-------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 7
WIT ZWART
-1- VdWeide 1 - 0 Hovenga
-2- Christophe ½ - ½ Blanchard
-3- VDelft 1 - 0 Overeem
-4- Janse ½ - ½ Moll
-5- Lesman 1 - 0 DKoning
-6- THacken 0 - 1 vdHoeven
-7- RBodicker 0 - 1 Strijbis
-8- Westera 1 - 0 Kamphuijs
-9- VSonderen 0 - 1 Witt
-10- Salomons 1 - 0 Ritzema
-11- Janknegt 1 - 0 OudeBrunink
-12- Spaan ½ - ½ Nota
-13- Siebelhoff 0 - 1 Vennius
-14- Hansen 0 - 1 Hoogendijk
-15- Stins 0 - 1 Visser
-16- Sarantinou 0 - 1 Schelhaas
-17- Spaargaren 0 - 1 VdBrekel
---------------------------------------------------
RANGLIJST NA RONDE 7
Pl. Nr. Speler Part +/+ =/= -/- Pnt Zw ELO TPR KZR Wrd
1 6 VdWeide 7 6 1 6½ +1 2201 2435 707 118
2 +3 1 VDelft 6 4 2 5 2324 2401 541 117
3 16 Christophe 7 4 2 1 5 +1 2137 2265 521 116
4 7 Blanchard 7 4 2 1 5 -1 2180 2215 497 115
5 -3 15 Hovenga 7 3 3 1 4½ +1 2138 2252 483 114
6 +2 11 Janse 7 3 2 2 4 +1 2162 2245 413 113
7 19 Moll 6 2 4 4 2098 2190 412 112
8 +4 14 Lesman 7 4 3 4 +1 2146 2143 406 111
9 -3 18 Overeem 7 3 2 2 4 -1 2101 2106 387 110
10 +5 36 Strijbis 7 3 2 2 4 -1 1925 2013 350 109
11 +5 2 vdHoeven 4 3 1 3½ -2 2242 2290 343 108
12 -2 8 Doggers 4 3 1 3½ +2 2176 2270 337 107
13 -4 43 Nijenhuis 6 3 1 2 3½ -2 1867 2016 313 106
14 -1 25 Hoffman 6 2 2 2 3 +2 2017 2028 305 105
15 -4 33 DKoning 6 3 1 2 3½ 1964 1996 304 104
16 +4 34 Westera 7 2 2 3 3 +1 1960 1986 296 103
17 -3 24 THacken 7 2 2 3 3 -1 2034 1997 279 102
18 +10 28 Salomons 5 3 1 1 3½ +1 1982 2060 252 101
19 -2 13 RBodicker 6 3 3 3 2153 2002 241 100
20 +7 3 Witt 6 2 1 3 2½ 2234 2011 240 99
21 -3 30 Vuurboom 6 2 1 3 2½ +2 1979 2034 222 98
22 +9 68 Janknegt 7 2 1 4 2½ +1 1648 1803 215 97
23 -4 58 Koster 5 3 2 3 -1 1710 1904 207 96
24 -3 20 Haselager 4 1 2 1 2 -4 2097 1913 187 95
25 +1 82 Mostert 3 2 1 2½ +1 1671 1996 170 94
26 -3 40 Kamphuijs 5 1 2 2 2 -1 1903 1863 168 93
27 -2 66 Wagenvoord 3 1 2 2 +1 1641 1793 167 92
28 -6 59 Rublek 5 2 3 2 +1 1706 1783 166 91
29 -5 48 VSonderen 6 1 2 3 2 1848 1823 166 90
30 +9 46 Vennius 2 2 2 1850 2290 160 89
31 +2 10 Spaan 5 2 1 2 2½ -1 2167 1938 157 88
32 -3 27 Ritzema 3 2 1 2 -1 1987 2110 135 87
33 -3 47 OudeBrunin 5 2 3 2 +1 1849 1609 134 86
34 +10 65 Hoogendijk 5 2 3 2 -1 1648 1538 131 85
35 55 SBecic 3 1 1 1 1½ -1 1806 1994 129 84
36 +1 45 Nota 6 3 3 1½ 1851 1717 126 83
37 +11 21 Visser 4 1 1 2 1½ 2087 1901 124 82
38 -6 32 ZBecic 5 1 1 3 1½ +1 1969 1742 122 81
39 -5 72 Hoving 4 2 2 2 1583 1683 121 80
40 -4 26 Stigter 1 1 1 +1 2011 91 79
41 +17 67 Schelhaas 3 1 1 1 1½ -1 1600 1616 90 78
42 -4 42 Siebelhoff 7 1 6 1 +1 1885 1662 81 77
43 -3 80 Beugel 3 1 2 1 +3 2018 1847 77 76
44 -3 38 Boszhard 2 1 1 1 1917 1893 77 75
45 -3 70 Winius 3 1 1 1 1½ -1 1585 1788 77 74
46 -1 50 Stins 4 1 3 1 +2 1834 1831 62 73
47 -1 83 Purperhart 2 1 1 1 1753 1761 62 72
48 +19 29 VdBrekel 1 1 1 -1 1980 2092 62 71
49 -2 64 Verkuyl 1 1 1 -1 1651 2075 62 70
50 -7 81 Hansen 3 1 2 1 +1 59 69
51 -2 41 VKeulen 1 1 ½ -1 1894 1926 55 68
52 -2 54 Ordodi 1 1 ½ -1 1812 43 67
53 -2 84 Deinema 1 1 ½ +1 1750 43 66
54 -2 49 VAalderen 1 1 ½ -1 1839 40 65
55 -2 53 VBanning 1 1 ½ +1 1819 40 64
56 -2 52 EBodicker 1 1 ½ -1 1830 39 63
57 +2 63 Spaargaren 7 1 6 ½ +1 1676 1418 39 62
58 -3 77 Verhoef 3 1 2 1 -1 1447 1578 35 61
59 -3 60 Sijlbing 2 1 1 1 1695 1643 35 60
60 -3 79 Sarantinou 3 1 2 1 +1 1356 1592 35 59
61 -1 4 Dieks 2219 58
62 -1 5 Ballon 2212 57
63 -1 9 Hartmans 2171 56
64 -1 12 VHarreveld 2161 55
65 -1 17 Wieringa 2127 54
66 -1 22 Polak 2074 53
67 -1 23 VdBrink 2045 52
68 35 IntVeld 1948 51
69 37 Bakker 1918 50
70 39 Sternau 1915 49
71 44 DZwart 1865 48
72 51 Kalma 1831 47
73 57 VPol 1718 46
74 62 VWelzen 1682 45
75 73 AlarconRam 1573 44
76 74 Vichi 1550 43
77 75 Rezelman 1514 42
78 +1 78 Groot 1 1 -1 1400 1384 41
79 -1 61 Costello 1 1 -1 1682 1266 40
80 +1 56 Simon 1 1 -1 1722 39
81 +1 69 Sitters 1 1 +1 1640 1616 38
82 -2 31 Mawira 1 1 -1 1976 1592 37
83 76 Bethlehem 1 1 -1 1461 1197 36
84 71 Rieder 4 4 1583 1119 35
----------------------------------------------------------------
[Event "EUWE-Intern, r.7"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "7"]
[White "Christophe, N."]
[Black "Blanchard, J."]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Christophe"]
1. f4 {Omdat Blanchard tegenwoordig op de eerste zet g7-g5 speelt, leek me
dit een st erke zet.} 1... d5 2. Nf3 (2. e4 $1 { Williamsgambiet,
Christophe-Ten Hacken EUWE 1999}) 2... Nf6 3. e3 Bg4 4. Be2 Nbd7 5. c4 e6
6. O-O c6 7. b3 Bd6 8. Bb2 Bxf3 9. Bxf3 dxc4 10. bxc4 $2 10... e5 (10...
Bxf4 {Niet gezien! Blanchard ook niet gelukkig} 11. Qb3 (11. exf4 Qb6+ 12.
Rf2 Qxb2 13. Nc3 Qa3) 11... Bg5 12. Ba3 $15) 11. fxe5 Nxe5 12. c5 Bc7 13.
Qb3 Rb8 14. Na3 O-O (14... Qxd2 15. Bxe5 Bxe5 16. Nc4 Qc3 17. Nd6+ $18)
(14... Nxf3+ 15. Rxf3 Qxd2 16. Bxf6 gxf6 17. Rxf6 O-O 18. Raf1 18... Qd7
$16) 15. d4 $6 15... Nxf3+ 16. Rxf3 16... Qd5 $1 17. Qxd5 17... Nxd5 {Omdat
het geplande 18.e4,Pf6 19.d5 tegenviel, zag ik helemaal af van e4. Nu st
aat wit slechter.} 18. Raf1 $2 (18. e4 Nf6 19. e5 $1 (19. d5 cxd5 20. Bxf6
20... dxe4 $1 21. Bxg7 21... Kxg7 $17) 19... Nd5 20. Nc4 f6 21. Nd6 fxe5
22. Rxf8+ Rxf8 23. dxe5 b6 24. Ba3 Nf4 25. h3 Nd3 26. e6 Nxc5 27. Bxc5 bxc5
28. e7 Bxd6 29. exf8=Q+ 29... Kxf8 $11) 18... Rbe8 19. Nc4 Re6 20. Bc1 f6
21. Bd2 Rfe8 22. a4 b5 23. cxb6 axb6 24. Rb1 Ra8 25. Nb2 g6 (25... g5 $1
26. h3 h5 27. Re1 27... g4 $17) 26. Ra1 f5 27. Nd3 Bd6 28. Nf2 28... c5 $2
29. g4 $1 29... fxg4 30. Nxg4 $15 30... cxd4 $2 31. e4 $5 (31. exd4 Re4 32.
Nh6+ Kg7 33. Rf7+ Kh8 34. Rd7 Rxd4 35. Nf7+ Kg8 36. Nh6+ Kh8 37. Nf7+ $11)
31... Ne3 (31... Rxe4 $1 32. Nh6+ Kg7 33. Rf7+ Kh8 34. Rd7 34... Bf4 $1
{Niet gezien} 35. Nf7+ Kg8 36. Bxf4 Nxf4 37. Nh6+ Kf8 38. Rxh7 38... Ra5
$17) 32. Nxe3 dxe3 33. Bxe3 Rxe4 34. Bxb6 $11 34... Rg4+ 35. Kh1 Raxa4 36.
Rxa4 Rxa4 37. Kg2 Rg4+ 38. Kh1 h5 39. Bf2 g5 40. h3 Rc4 41. Kg2 Kg7 42. Rd3
Be7 43. Rd7 Kf6 44. Ra7 Ke6 45. Ra5 Rc2 46. Kf1 h4 47. Ra4 Bc5 48. Bxc5
(48. Bxh4 gxh4 49. Rxh4 {Dit speelde ik niet, omdat die eindspel objectief
remise is, maar in tijdnood altijd verliezend}) 48... Rxc5 49. Kg2 Rc2+ 50.
Kf3 Rc3+ 51. Kg4 Rg3+ 52. Kh5 Kf5 53. Ra8 Kf4 54. Rf8+ Ke3 55. Rf5 Rxh3 56.
Kxg5 Rh1 57. Kg4 h3 58. Rf3+ Ke4 59. Rxh3 1/2-1/2
------------------------------------------------------
Verslag van het vijfde team
Euwe 5 - VAS 3 4 1/2 - 3 1/2
1. Haselager - Jonkman 1
2. Vennius - Paulis 1
3. S. Becic - Deuss 0
4. Nota - Masmeijer 0
5. van Aalderen - van Dongen 1/2
6. van Banning - van Netten 1/2
7. Bödicker - Leeners 1/2
8. Wagenvoorde - Soest 1
Als laatste van de Euwe teams mocht het vijfde een wedstrijd spelen. Dit
jaar is het team opnieuw in SGA klasse 1 B ingedeeld. Vorig jaar werd daar
een hele mooie gedeelde tweede plek behaald, met kampioenskansen tot de
laatste wedstrijd. Dit jaar is het team nog eens versterkt, onder andere
door de komst van eerste bordspeler Haselager. Zozeer versterkt zelfs dat
het vijfde zich waarschijnlijk wat betreft speelsterkte met ons vierde,
vanouds het US team, kan meten.
Na Amstelveen 5 hebben Euwe 5 en VAS 3 de hoogste ratings in deze klasse,
op zo'n 30 punten gevolgd door een kluitje andere teams. Het ligt dus zeer
dicht bij elkaar. Het gemiddelde ratingverschil tussen Euwe en VAS zal
enkele punten bedragen hebben.
Zeer dicht op elkaar dus. En zo ontwikkelde zich de wedstrijd ook. Bert
Bödicker en zijn tegenstander toonden dit (en ook de goede banden tussen de
clubs) aan, door in ongeveer een half uur tot remise te besluiten. Men
kende elkaar te goed. Verder leek Pim Haselager goed uit de startblokken te
komen, waar Sayid Becic na een iets mindere opening te actief pionnetjes
graait tegen oud-Watergraafsmeer lid Deuss. Beide partijen eindigen als
verwacht dus we blijven gelijk staan.
De rest van de wedstrijd is ook keurig in evenwicht. Co Vennius lijkt een
pion te winnen tegen de VAS voorzitter. Als tegenprestatie verslikt Corjan
Nota zich in een KoningsIndier en staat duidelijk minder. Lex van Aalderen
mag tegen VAS icoon Rob van Dongen, die vrij snel naar een eindspel
afwikkelt. Hier blijkt niets aan de hand en het wordt keurig netjes remise.
Aangezien ook de partij van Jan van Banning in evenwicht lijkt, zou de
wedstrijd wel eens van het laatste bord af kunnen hangen. Daar is een zeer
onduidelijke stand ontstaan met Frits Wagenvoorde achter de witte stukken.
Frits was invaller, samen met Bert Bödicker. Toen ik een week werkte in
Friesland, scheen Frits zeer mooie dingen te hebben laten zien tegen Becic
sr. Des te meer reden om Frits voor deze wedstrijd te vragen. Ik zag het
zonnig in, hoewel de stand op het bord wel erg onduidelijk was. Positief
was ook dat de tegenstander van Frits vol goede moed aan het witbier ging.
Dat kan ook nooit kwaad.
De westrijd ontwikkelt zich tot en met de zevende uitslag als verwacht. Het
staat 3 1/2 - 3 1/2. Frits wint, Corjan verliest en Jan voegt nog een
remise aan het totaal toe. Waarmee nog een enkele partij rest. Blijkbaar
het Co Vennius toch niet de volle pion kunnen winnen. Het staat totaal
gelijk. Allebei een toren en een volledig symmetrische pionnenstelling
zonder noemenswaardige gaten. Co komt vragen of remise ok is en ik vind
het, als teamleider, ok. Maar Co scoorde vorig jaar zo fantastisch op de
hoge borden en wil dat dit jaar herhalen. Maar hij belooft dat hij het touw
niet zo strak zal spannen dat hij verliest.
Enkele zetten later spant Co het touw erg strak. De witte pionnen stormen
naar voren waar dat eigenlijk niet zou mogen. Zwart heeft voordeel, maar
ziet het niet. Problemen met de notatie maken de chaos nog groter. Co heeft
minder tijd en staat slechter, maar blijft eeuwig schaak uit de weg gaan.
Uiteindelijk bezwijkt zijn tegenstander. Co mist nog mat in 1, maar het
verandert de uitslag niet meer.
GertJan
---------------------------------
[Event "Euwe 5 - VAS 3"]
[Site "?"]
[Date "2001.10.19"]
[Round "?"]
[White "Wagenvoorde, Frits"]
[Black "Soest"]
[Result "1-0"]
[ECO "E81"]
[Annotator ",Gertjan"]
1. d4 d6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 Nf6 5. f3 O-O 6. Be3 c6 7. Bd3 Nbd7 8.
Nge2 e5 9. d5 c5 10. O-O Nb6 {Dit kan niet de juiste zet zijn in deze
variant. Zowiezo lijkt deze opstelling al erg passief tegen de Samisch.
Speel e5, of c5, maar doe het niet allebei lijkt mij een redelijke
Samisch-slogan. (en dan het liefst c5) Het paard staat ook niet mooi op b6
en wit kan aan een prettige pionnenstorm op de damevleugel beginnen.} 11.
a3 Nh5 12. b4 {Voor de voorzichti ge speler was Dd2 tussendoor een nuttige
zet geweest. Wit controleert veld f4 extra en dekt c3 tussendoor. Maar met
de tekstzet is niets mis natuurlijk. Hij spreekt mij wat betreft stijl ook
een stuk meer aan dan de voorzichtige.} 12... cxb4 13. axb4 Nf4 14. c5 dxc5
15. bxc5 Nd7 16. Nb5 {Wit stormt door, maar hier was een wachtzet wel op
haar plaats geweest. Dd2 en langzaam het voordeel uitbouwen was het meest
in aanmerking gekomen.} 16... a6 17. Qb3 $2 { Nu kan zwart iets terugdoen.
Opnieuw leek Dd2 de sterkste.} 17... Qg5 18. Nxf4 exf4 19. Bd4 Bxd4+ 20.
Nxd4 Nxc5 21. Qc3 Nxd3 $2 (21... Bh3 22. Rf2 Rfc8 23. Qd2 Nxd3 24. Qxd3 Rc7
{en zwart heeft de beste kansen}) 22. Qxd3 Bh3 23. Qd2 Rfe8 $2 {Zwart had
de c-lijn moeten pakken.} 24. Rfd1 h5 25. Kh1 Bd7 26. Ne2 b5 (26... f5 $5)
27. Nxf4 a5 28. Nd3 Qxd2 29. Rxd2 b4 $6 {Verliest eerst de a-pion en mist
daarna de weg naar remise. Maar een winstpoging was erg lastig. Zwart had
natuurlijk wel voordeel, maar het is maar erg de vraag of hij dat had
kunnen verzilveren. Wit kan zwart de a-pion laten opspelen, waarna hij kan
blokkeren op de zwarte velden. Zwart moet natuurlijk ook uitkijken voor
aanstormende centrumpionnen. Het beste plan leek mij om na a4 en Teb8 wit
te dwingen om b4 te blokkeren. Vervolgens kan de koning naar d6 gebracht
worden, waarna het witte centrum met f5 aangetast wordt. Het is maar een
idee en ik heb niet getest of dit ook werkt in de praktijk. Op torenruil
spelen werkt helaas niet. Wit kan zwart dwingen tot a4, waarna een blokkade
op de zwarte velden komt. Wits koning komt gemakkelijker bij het centrum.
} 30. Rda2 b3 31. Rxa5 Rxa5 32. Rxa5 b2 $2 {Mist de pointe achter 29...,b4}
(32... Rc8 33. h4 ( 33. Kg1 Rc1+ $3 {met de pointe 34.Pxc1,b2} 34. Kf2 b2
$17) 33... Rc3 34. Nb2 Rc2 35. Ra7 Bc8 36. Ra8 Kg7 37. Nd3 Rc3 38. Nb2 Rc2
$11) (32... Rb8 33. Ra1 Bb5 34. Nb2 Rc8 35. Rb1 Rc2 36. h4 Rd2 37. Kh2 Kf8
$17 38. Kg3 Ke7 39. Kf4 $15) 33. Nxb2 Rb8 34. Ra2 Bb5 35. h3 g5 36. Kg1 Rc8
37. Ra1 Rc2 38. Nd1 Re2 39. Nc3 1-0
---------------------------------------------
[Event "Euwe 5 - VAS 3"]
[Site "?"]
[Date "2001.10.19"]
[Round "?"]
[White "Jonkman, M."]
[Black "Haselager, Pim"]
[Result "0-1"]
[ECO "E32"]
[Annotator ",Gertjan/Pim"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Bg5 b6 {Beter c5 of d5.} 6. f3
{ Beter lijkt te spelen op de penning:} (6. e4 h6 7. Bh4 d6 (7... g5 8. Bg3
d5 9. e5 Ne4 10. a3 Bxc3+ 11. bxc3 c5 12. Bd3 $16) 8. e5 dxe5 9. dxe5 Qd4
10. exf6 ( 10. Bxf6 gxf6 11. Nf3 Bxc3+ 12. bxc3 Qf4 13. exf6 Bb7 14. Be2
Qxf6 15. O-O Nd7 $15) 10... Qxh4 11. fxg7 Rd8 $44) 6... d5 7. O-O-O {Dit
lijkt mij nogal optimistisch. Maar het dwingt zwart in ieder geval tot een
verklaring: pion d5 staat onder druk. Zwart heeft echter al snel de
mogelijkheid om het centrum en/of de damevleugel open te gooien en daarmee
een actie tegen de op de damevleugel verblijvende koning te starten. De
witte aanval kan, temeer met de vrijwillige blokkade op f3, nog lang op
zich laten wachten.} 7... Bxc3 8. Qxc3 Bb7 9. e3 Nbd7 10. Kb1 Rc8 (10... c5
11. dxc5 bxc5 12. Nh3 Qb6 $15) 11. c5 c6 12. b4 $2 {Ziet er erg krom uit,
maar zwart staat al beter.} (12. Bf4 { er dreigde Pe4} 12... Ne8 13. Bd3
bxc5 14. dxc5 Qe7 $15) 12... a5 13. bxa5 (13. a3 axb4 14. axb4 bxc5 15.
bxc5 Ra8 $17) 13... bxc5 14. a6 $2 Bxa6 { De loper is indirect gedekt met
Db6+} 15. Bxf6 Nxf6 16. Qxc5 {16.bxc5 was iets meer aan te raden, om niet
ook nog de c-lijn te laten openen. Zwart staat natuurlijk zowiezo
prachtig.} 16... Bxf1 17. Rxf1 Nd7 18. Qc2 c5 19. Rc1 Nb6 20. dxc5 Nc4 21.
Qd3 Rxc5 22. Ne2 Qb6+ 0-1
---------------------------------------------------------
Weesp - Euwe: 4 - 0 reglementair
Afgelopen week heb ik helaas Euwe uit de SGA-beker moeten terugtrekken. Het
bleek niet mogelijk om een team te vormen van spelers die deze wedstrijd in
Weesp wilden spelen. Een enkeling heb ik niet kunnen bereiken, anderen
konden simpelweg niet. Sommigen vonden Weesp te ver. Ook de uitwedstrijd
naar Weesp hoort bij de SGA cup.
Op maandagavond zat ik met twee spelers (bedankt Marc en Sander). Spelers
van het zesde en zevende had ik nog niet allemaal gebeld. Duidelijk was
echter dat niemand stond te popelen om te gaan. De keuze was om een
waarschijnlijk te zwak team, van mensen die eigenlijk ook liever niet
wilden, te sturen of de stop er uit te trekken. Mijn keuze viel
uiteindelijk op het laatste.
Voor volgend jaar lijkt mij noodzakelijk om een bekerteam te formeren van
vier of vijf spelers die in principe alle wedstrijden spelen. Zowel uit
naar Almere als thuis, alleen dichtbij wedstrijden spelen zit er dan helaas
niet meer in.
Als sterkste club van Amsterdam zou Euwe jaar in jaar uit de beker moeten
winnen. Het mag kennelijk niet zo zijn...
Groeten, Gertjan
----------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================