INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Mededeling van de interne wedstrijdleider
Ingekomen Post. Frans Rieder
Eksakt Weekend toernooi Tilburg. Arne Moll
----------------------------------------------------
Van de Interne Wedstrijdleider
De speelzaal is vanaf donderdag a.s. (31 augustus) weer geopend. Er kan dus
weer volop gesnelschaakt, gedoorgeefd en geanalyseerd worden! De
jaarvergadering is 6 september, de eerste competitieronde is 13 september.
Tot donderdag!
Arne
--------------------------------------------
Ingekomen Post
Bij de teamindeling van het 7e is één naam weggevallen. Het betreft goed
old Michiel Verhoef (dit jaar gaan we met z n negenen rouleren). Verder
ontbreekt de zinsnede "eerder behaalde resultaten geven geen garantie voor
een goed resultaat in de toekomst en aan alfabetisch bordvolgordes kunnen
geen rechten worden ontleend".
Het zij zo gezegd te zijn.
Ik kan trouwens iedereen aanraden teamlijder of leider te worden (mijn
Nederlands is ongeveer even goed als mijn schaakcapaciteit). Je wordt onder
de mom van een gezellig avondje in de Spuyt uitgenodigd en je behoord
plotseling tot de plaatsingscommissie
Niet gehinderd door enige kennis kan je mee praten over de indeling van een
hoofdklasse team (als je op tijd bent) en als de discussie een beetje uit
loopt dat neem je gewoon een biertje. Het enige nadeel is dat het terug
vinden van het vertrekpunt van de pont (naar Noord), zo s ochtend, veel
lastig is als overdag.
Groetjes
Frans Rieder (nonplaying captain van het 7e)
Ps dat gezeur over het trouwen van Willem en een KNSB-speeldata. Voor mij
is het klip en klaar. Er zal wat met rooster geschoven moeten worden. Ik
denk dat alles zich uiteindelijk zelf regelt. Wie heeft er trouwens bezwaar
om op een maandag namiddag plus eventueel avond getuige te zijn van .....
een trouwerij?
-------------------------------------------------
Eksakt Weekend toernooi Tilburg
Nadat ik bij Lost Boys een aantal malen was wezen kijken, kreeg ik voor het
eerst sinds drie jaar weer zin om een (weekend-) toernooi te spelen. (De
laatste keer dat ik dat deed verloor ik meer dan 70 ratingpunten...) Dus
besloten Merijn van Delft en ik mee te doen aan het Eksakt weekend toernooi
in Tilburg. Pluspunten: weinig afleiding, omdat ik weinig schakers uit het
Zuiden des lands ken; een goede voorbereiding met Merijn voor zijn Lost
Boys toernooi; gegarandeerd goed weer; Tilburg leuke stad, en tenslotte een
overnachtingsmogelijkheid bij Van Wely, met alle bonussen die daar
natuurlijk bijhoren.
Het deelnemersveld was behoorlijk: 5 grootmeesters, onder wie Tivjakov en
Nijboer. Verder wat Duitse FM's, een hele tris 2200-spelers en de rest
tussen de 2100 en de 1750. Verder deed ook nog clubgenoot Henk-jan Visser
mee.
Ik was vol goede moed, vooral toen in de eerste ronde meteen al een stukje
voorbereiding op het bord kwam.
[Event "Eksakt Tilburg (1)"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rooijakkers, S."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "C03"]
[WhiteElo "1895"]
[Annotator "Moll"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 3... Be7 $5 {Deze zet had ik de avond ervoor nog
geanalyseerd samen met Lucien van Beek en Merijn van Delft ... voor wit!
Aangezien Lucien en Merijn beiden Tarrasch spelen tegen het Frans, was het
ook nodig om deze zet van Morozevich te bekijken. Maar eerlijk gezegd
hebben we de ideeen erachter nog niet allemaal kunnen doorgronden. Mijn
tegenstander had het nog nooit gezien en vond het na afloop maar een raar
zetje. Het idee spreekt mij zeer aan: het is een soort wachtzet , die wit
eigenlijk dwingt om zichzelf bloot te geven.} 4. e5 {Dit lijkt in eerste
instantie de principiele, totdat je beseft dat zwart nog niet gedwongen is
tot Pf6-d7. Het nadeel van 4. Pgf3 is natuurlijk dat een echte
Tarrasch-speler graag zijn d-paard naar f3 wil spelen en zijn g-paard naar
e2. Toch is dat waarschijnlijk de meest gespeelde zet. Met Lucien en Merijn
bekeken we 4.c3 als rustig, solide alternatief voor wit.} 4... c5 5. c3 (5.
Qg4 {is hier de scherpe voorzetting.} 5... Kf8 $13 (5... g5 $5)) 5... Nc6
6. Ndf3 (6. Nb3 $5) 6... f6 $146 { Tot mijn verbazing zag ik in mijn
database dat dit een nieuwe zet is. Men speelt meestal Db6. Toch leek mij
de tekstzet de meest direkte manier om de enigszins rare doorschuif van wit
aan te pakken. En waaromookniet?} 7. exf6 $2 {Dit ziet er raar uit. Nu
staat zwart misschien al beter, in ieder geval kan ik nu gratis een stuk
ontwikkelen.} (7. Bd3 fxe5 8. dxe5 { Nu staat de loper op e7 toch wel een
beetje in de weg voor het paard.} 8... Qc7 9. Qe2) 7... Nxf6 8. g3 $2 {Dit
kan de stelling er niet bij hebben. Los van het feit dat het teveel tijd
kost, hoort de loper natuurlijk gewoon op d3.} 8... O-O $17 9. Bg2 {Wat
anders?} (9. Ne2 Ne4 10. Bg2 cxd4 11. cxd4 Qa5+ 12. Bd2 12... Bb4 $19) 9...
cxd4 10. cxd4 (10. Nxd4 e5 11. Nxc6 11... bxc6 $17) 10... Ne4 $1 {Simpel en
doeltreffend. Wits stukken staan allemaal verkeerd en zwart dreigt al van
alles, Lb4+ nog wel het meest.} 11. a3 (11. Ne2 Bb4+ 12. Kf1 12... b6 $5
$17 (12... e5)) 11... Qa5+ 12. Bd2 $2 { Dit verliest geforceerd. Maar de
stelling was natuurlijk al bar.} (12. Kf1 12... e5 $5 $17) 12... Nxd2 13.
Nxd2 (13. Qxd2 13... Bb4 $1 $19) 13... Nxd4 14. Ngf3 Nxf3+ 15. Bxf3 Bg5 16.
b4 Qc7 17. Bg2 $2 (17. Rc1 Qe5+ 18. Be2 18... Qd4 $19) (17. Be2 17... Qc3
$19) 17... Qe5+ {en wit gaf het op.} 0-1
Dat was een lekker begin. Omdat Merijn ook won, zij het met enige moeite,
zat de stemming er goed in lagen we uiteindelijk pas om half vier in bed.
De volgende ronde begon echter al om 9.00uur, en daar wachtte de eerste
tegenstander van formaat.
[Event "Eksakt Tilburg (2)"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Moll,A"]
[Black "Heinrichs,K"]
[Result "1-0"]
[ECO "A00"]
[BlackElo "2342"]
[Annotator "Moll"]
1. b4 {Met deze zet heb ik zulke goede resultaten dat ik het niet kon laten
om het ook tegen deze sterke tegenstander te proberen.} 1... e5 2. Bb2 Bxb4
3. Bxe5 Nf6 4. Nc3 $1 {Met deze zet heb ik in de afgelopen interne al
diverse malen gewonnen. Inmiddels hebben oplettende Euwe-online lezers al
een beetje kunnen zien hoe zwart het beste reageert, maar mijn jeugdige
tegenstander ging hier bijna drie kwartier in de denktank.} 4... O-O {Dit
is beter dan 4...Pc6, wat Sandra de Blecourt en Sajid Becic tegen mij
speelden (want het paard hoort misschien niet op c6), maar minder goed dan
4...La5, wat Rob Witt tegen mij speelde.} 5. Bxf6 Qxf6 6. Nd5 Qd4 7. Nxb4
Qxb4 8. Nf3 (8. c3 $5) (8. Qb1 $5) 8... d5 9. e3 9... Qd6 $1 {Een sterke
zet. Zwart wil c5 en Pc6 spelen, maar daarvoor moet eerst de dame naar een
normaal veld.} 10. c4 $5 {Ik weet niet of dit een goede zet is. Het leek me
wel goed om de c-lijn te openen, maar de zwarte stukken komen er hoe dan
ook goed uit.} 10... Bg4 11. cxd5 Qxd5 12. Be2 12... c5 $11 13. O-O Nc6 14.
Rc1 {Wit heeft uiteraard geen voordeel, dus leek het mij het beste om met
Tc1 en Dc2 op c5 te ruilen (b7-b6 kan vaak niet wegens d2-d4 en c6 hangt)
en een remise-stelling te bereiken.} 14... Rfd8 15. Qc2 {Een lichte
onnauwkeurigheid. Beter is eerst d3 en dan pas Dc2. Zwart had nu klein
voordeel kunnen krijgen.} 15... Rac8 $2 (15... Ne5 $1 16. Nxe5 Bxe2 17.
Rfe1 Qxe5 (17... Ba6 $5 18. Qxc5 Qxc5 19. Rxc5 Rxd2 20. Rec1 b6 21. R5c2
Rxc2 22. Rxc2 22... f6 $15) 18. Rxe2 b6 19. d3 $15 {Deze stelling hadden
beide spelers als gelijkspel beoordeeld, maar zwart heeft toch wel wat
druk.}) 16. Qxc5 {Op dit moment zag ik dat er in de resterende eindspelen
wellicht nog een voordeeltje te verkrijgen was. Maar bij nauwkeurig spel
moet het remise zijn. Toen speelde hij echter:} 16... Nd4 $4 {...en bood me
wat te drinken aan. Gemeen als ik was nam ik dat aanbod aan. Toen hij
terugkwam zag hij wat hij gedaan had:} (16... Qxa2 $2 17. Bc4 Qa5 (17...
Qb2 18. Rb1 $16) 18. Bxf7+ Kxf7 19. Ne5+ $16) (16... Bxf3 {of eerst Dxc5}
17. Bxf3 17... Qxd2 {Waarschijnlijk de beste zet, hoewel ook nu de
problemen nog niet ten einde zijn.} (17... Qxc5 $6 18. Rxc5 Rxd2 19. Rb1 $1
19... Rxa2 20. g3 $16 {Dit had ik gezien. De penning is inderdaad zeer
lastig, het voordeel is zelfs nog groter dan ik tijdens de partij dacht.})
18. Bg4 $1 {Fritz} (18. Rfd1 Qxa2 19. Bxc6 bxc6 20. Qxc6 20... Rb8 $11)
18... Rb8 (18... Rc7 $4 19. Rfd1 $18) 19. Rc2 $1 19... Qb4 20. Bf3 Qxc5 21.
Rxc5 $16) 17. Qxd4 {en zwart gaf het meteen op.} (17. Qxd5 $2 17... Nxe2+
18. Kh1 Rxd5 19. Rxc8+ Bxc8 20. Re1 20... Ra5 $1 $17) 1-0
Merijn won ook, zodat de kans dat we tegen elkaar moesten in de derde ronde
zeer reeel was. En inderdaad. Wat te doen? Het was inmiddels bekend dat we
juist in het warmste weekend van het jaar aan het schaken waren, en dat we
allebei weinig zin hadden om terrasjes en voorbereiding bij Loek te laten
schieten. Ik heb Gertjan tijdens Lostboys nog enigszins schamper
toegesproken dat zijn afgesproken remise tegen Rob Witt eigenlijk niet door
de beugel kon, maar dat neem ik terug, zie immers onderstaand partijverloop:
[Event "Eksakt Tilburg (3)"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Moll, A."]
[Black "Van Delft, M."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C25"]
[BlackElo "2325"]
1. e4 e5 2. Nc3 1/2-1/2
Dat werd dus voorbereiden op een sterke tegenstander. Een van de mooie
dingen van het toernooi was dat de indeling al direct na de ronde op
internet gepubliceerd werd. We konden ons dus in alle rust (mentaal)
voorbereiden op de altijd zware vierde ronde (zaterdagavond).
Al gauw bleek echter dat onze voorbereiding weliswaar degelijk was geweest,
maar dat er altijd grotere plug-koningen zijn.
Merijn moest met wit tegen de lager gerate, maar talentvolle Grisja
Kodentsov, en die had, waar wij een voordeeltje voor wit in de Franse
Tarrasch hadden geconstateerd, correct gezien dat het gewoon gelijk spel
was. Dat was op zet 18 ... Nadat het inderdaad remise was geworden, voegde
Kodentsov er nog aan toe: "Jij speelt toch nooit Tarrasch?". Sommige mensen
weten gewoon alles.
Ikzelf kreeg ook mijn voorbereiding op het bord. Ziehier het resultaat.
[Event "Eksakt Tilburg (4)"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Van Beers,E"]
[Black "Moll,A"]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "2278"]
[Annotator "Moll"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 3... dxe4 {Deze zet had ik voorbereid, en het is
natuurlijk een prima zet. Waarom geen 3...Le7? Misschien was de tekstzet
inderdaad een verkeerde keuze, aangezien ik me vanaf het begin af aan het
voorgenomen deze partij niet te verliezen, d.w.z. remise te maken.} 4. Nxe4
Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. Bd3 {Een onderschatte zet, zo weet ik nu.
Inderdaad heeft wit scherpere systemen tot zijn beschikking, maar aangezien
ik nu eenmaal in de 'remise-modus' zat, onderschatte ik later in de partij
de problemen die de witte opzet wel degelijk voor zwart in petto heeft.}
7... c5 8. dxc5 Bxc5 9. O-O 9... Qc7 {In combinatie met de volgende zet te
gemakszuchtig. De juiste zet was (natuurlijk) gewoon 9...0-0 , maar ik was
bang om in de problemen te komen na een keer Lg5, gevolgd door aanval op de
koningsvleugel. Het is echter zo dat je in de Rubinstein bijna nooit bang
hoeft te zijn voor die aanval, en zelfs na Lxf6 met de g-pion terugslaan is
vaak gewoon in orde voor zwart, omdat je altijd de optie f6-f5 hebt.} 10.
Qe2 10... a6 $6 {Dit is het niet. b5 is eigenlijk nooit een optie wegens
a4, en het kost een zet langer om de loper te ontwikkelen dan b6 en Lb7.}
(10... O-O $1 {en nu bijvoorbeeld:} 11. Bg5 11... b6 $5 {Zwart heeft andere
zetten, maar b6 geeft aan dat zwart zich zelfs een dubbele aanval op a8 en
h7 kan veroorloven!} 12. Ne5 (12. Bxf6 gxf6 13. Qe4 f5 14. Qh4 (14. Qxa8
Bb7 15. Qxa7 15... b5 $17) 14... Qe7 15. Ng5 f6) 12... Bb7 13. Bxf6 gxf6
14. Bxh7+ Kxh7 15. Qh5+ {en remise in o.a. Ivanchuk-Karpov, Las Palmas
1996.}) 11. a3 $6 { Ik weet nog dat ik dit tijdens de partij een zeer
subtiel profylactisch zetje vond, maar nu zou ik bij god niet meer weten
waarom. In ieder geval lokt het een slechte zet uit:} (11. Bg5 $1 $36)
11... Bd6 $6 {Een slechte zet komt nooit alleen. Ik wilde Pd5-f4 spelen,
maar dan moet wel Pf3-e5 verhinderd worden...zoiets moet ik althans gedacht
hebben. Jammer dat het er niet van komt.} (11... b5 12. a4 $1) (11... O-O
$14) 12. Re1 Nd5 13. g3 $1 {Deze simpele zet toont aan hoe krukkig de
zwarte opstelling is. Alle stukken staan nu
verkeerd en er zal fors gebikkeld moeten worden.} 13... b5 14. Nd4 {Dreigt
Pf5. } 14... O-O 15. Bd2 {Ook wit loopt een beetje te slapen. Misschien was
het de warmte, in ieder geval was het inmiddels misschien tijd voor wat
daadkrachtiger schaak.} (15. a4 $5) (15. Qe4 g6 16. Bh6 $14) 15... g6 $1 {
Hoe 'krom' deze zet er op het eerste gezicht uit ziet, toch ben ik er wel
tevreden over. Vanaf nu hoefde ik me tenminste geen zorgen meer te maken
dat ik matgezet zou worden...} 16. Rac1 {Wit wil c4 spelen.} 16... Qb6 17.
Nb3 $1 { Dit vond ik verrassend, maar dat kwam vooral omdat ik nog steeds
dacht dat wit op koningsaanval moest spelen. Hij speelt echter op de
damevleugel, en terecht want zijn stukken staan daar veel beter dan de
mijne.} 17... Bd7 (17... a5 18. Bxb5 a4 19. Na1 {zwart heeft niet voldoende
compensatie.}) 18. Na5 { Blokkeert alles en verhindert dat zwart zijn loper
op c6 zet.} 18... Ne7 $1 { Het paard moet geruild worden.} 19. b4 Nc6 20.
Nxc6 20... Bxc6 { Als zwart nu nog Ld5 mag spelen staat het gelijk,
echter:} 21. c4 $1 { In het vervolg gaat de witte meerderheid op de
damevleugel lastig worden.} 21... bxc4 22. Bxc4 22... Qb7 {Hier bood ik
remise aan, me niet realiserend dat ik slecht stond. Ik hoopte dat hij
geimponeerd zou zijn door de batterij op de diagonaal a8-h1, maar na zijn
volgende zet realiseerde ik me dat er van remise nog geen sprake kon zijn.}
23. Qe3 $1 {Maakt de weg vrij voor Lc4-f1 en dreigt bovendien zelf een hele
nare batterij op te stellen met Lc3 en Dd4 of Dh6.} 23... Bh1 24. Bf1 24...
Rfe8 {Ik was hier al in lichte tijdnood. Het leek me dat ik met e6-e5 de
dreigingen allemaal wel kon pareren, maar zo eenvoudig was het niet.} 25.
Bc3 e5 26. Red1 {Hier zag ik het opeens niet meer. In mijn berekening ging
ik overal mat op de zwarte velden. Bijvoorbeeld na Tad8 was ik bang voor
kwaliteitsoffers op d6, en uberhaupt zag ik vrijwel geen constructieve zet
meer. Opeens ontdekte ik een zwakke plek (nou ja...) in de witte stelling
en speelde impulsief:} 26... Bb8 {Met het idee La7 en een keer op f2 slaan.
Ofzo. Ik had wits antwoord wel gezien, maar ik dacht dat ik na dameruil
toch wel uit de problemen zou zijn. Ik was alleen even die meerderheid op
de damevleugel vergeten...} (26... Rad8 27. Rd2 $16) 27. Bd4 $1 27... Qe4
28. Bb6 $1 28... Qxe3 {Ik zie geen andere zetten voor zwart.} 29. Bxe3 $16
{Dit eindspel is vreselijk voor zwart. Niet alleen staan -nog steeds!- al
mijn stukken verkeerd, maar daar a6 is dodelijk zwak.} 29... Bf3 30. Rd7
Bg4 31. Rd2 Ba7 32. Bxa7 Rxa7 33. Rd6 Re6 34. Rxe6 Bxe6 35. Rc5 35... Bd7
$5 {Tijdnood en wanhoop. De stelling is verloren, maar ik hoopte nog dat
hij e5 zou gaan ophalen.} (35... f6 36. Rc6) 36. Rxe5 $6 { Maakt het
zichzelf nog lastig. Na Ta5 kan zwart opgeven.} (36. Ra5 $1 36... Rc7 37.
Bxa6 Rc1+ 38. Kg2 Bc6+ 39. f3 Rc2+ 40. Kf1 Bxf3 41. Rxe5 $18) 36... Bb5 $1
37. Bxb5 axb5 38. Rxb5 Rxa3 39. Re5 Rb3 40. b5 {De volgende dag vroeg ik
mijn tegenstander of hij tijdens de partij wist dat dit gewonnen was voor
wit. Hij zei toen dat dat de reden was waarom hij 36.Txe5 speelde.
Indrukwekkend. Ikzelf dacht overigens dat het nu weer remise was, maar mijn
kennis van toreneindspelen is zeer slecht, zoals ook blijkt uit het
vervolg.} 40... Kg7 41. Kg2 Rb2 42. g4 Rb4 43. Kg3 Rb1 44. h4 Rb3+ 45. f3
Rb4 46. Rc5 Rb1 47. h5 Rb4 48. Kf2 Rb3 49. Ke2 f5 50. hxg6 fxg4 51. fxg4
Kxg6 52. g5 {en wint.} 52... Kf7 53. Re5 Kg6 54. Kd2 {zwart geeft het op.} 1-0
Voor ons allebei een zware tegenvaller.
Er moest dus behoorlijk gescoord worden op de laatste speeldag. Ik moest
met wit tegen iemand waar ik in 1989 eens in 7 zetten van verloren heb. Ik
was vast besloten om wraak te nemen, en dat lukte wonderwel.
[Event "Eksakt Tilburg (5)"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Moll,A"]
[Black "Bettman,J"]
[Result "1-0"]
[ECO "C26"]
[BlackElo "1773"]
[Annotator "Moll"]
1. Nc3 {Ik had geen zin in Siliciaans vandaag. Op 1...c5 was ik 2.d4 van
plan.} 1... Nf6 2. e4 e5 3. d4 $1 {Via een grappige zetvolgorde komen we nu
toch nog in het Middengambiet terecht. Uitermate geschikt voor de vroege
zondagochtend, vooral als je tegenstander het niet kent.} 3... exd4 4. Qxd4
Nc6 5. Qe3 5... b6 $6 {Deze zet is matig om de volgende redenen: 1. wit
gaat lang rocheren, dus moet zwart de optie b5 behouden. 2. de zwarte loper
staat slecht op c5, want g7 wordt zwak en e4 wordt niet onder druk gezet
(zoals na Lb4). 3. Lb7 staat ook slecht, die moet naar e6.} 6. Bd2 6... Bc5
$6 (6... Bb4) 7. Qg3 {Zwart is h ier al in de problemen., niet zozeer omdat
g7 staat aangevallen, maar omdat al zijn stukken verkeerd staan. Hij moet
ook rekening houden met Pd5 en xc7.} 7... Nd4 $5 {Geen slecht idee. Op e6
doet het paard tenminste wat nuttig werk. Het nadeel is dat het zoveel tijd
kost...} 8. O-O-O 8... O-O {Dit verliest al bijna geforceerd. Het is
merkwaardig dat wit in de komende zettenreeks helemaal geen gebruik hoeft
te maken van zijn drie onontwikkelde stukken op de koningsvleugel.} (8...
d6 9. Bc4 $16) 9. e5 Ne8 (9... Nh5 10. Qh3 g6 11. g4 Ng7 (11... d6 12. Qg2
$18) (11... d5 12. Be3 $18) (11... Bb7 12. Bg2 (12. gxh5 $5 12... Bxh1 13.
hxg6 13... hxg6 $44) 12... Bxg2 13. Qxg2 Ng7 14. Nd5 $18) 12. Nd5 $18) 10.
Bg5 f6 11. exf6 Nxf6 12. Nd5 $18 {Een dramatische stelling voor zwart. Er
dreigt van alles (o.a. b2-b4), en hij kan niets doen. Hij besluit af te
wikkelen, maar overziet daarbij een kleinigheidje.} 12... Ne4 $2 (12... Kh8
13. Bd3 $5 $18) 13. Bxd8 Nxg3 14. hxg3 Rxd8 15. b4 $1 { Wint een stuk. De
rest van de partij geef ik zonder commentaar.} 15... Bb7 16. bxc5 Bxd5 17.
Rxd4 Bxa2 18. Bd3 18... g6 $6 19. Rdh4 Kg7 20. Rxh7+ Kf6 21. c4 Bb3 22.
R1h6 Rg8 23. Rxd7 Rad8 24. Rxd8 Rxd8 25. Rxg6+ Kf7 26. Nf3 $1 { Wit
ontwikkelt eindelijk zijn laatste stuk. Zwart geeft het op.} 1-0
Merijn won een zeer fraaie Koningsindier van Han Westenberg. De partij komt
ongetwijfeld nog in Euwe Online te staan.
De vooruitzichten waren voor de laatste ronde dus eigenlijk ideaal. Merijn
moest, met 4 uit 5, met wit tegen GM Chuchelov, en zou bij winst gedeeld
eerste zijn omdat Nijboer en Tivjakov hier en daar al een halfje hadden
laten liggen.
Ikzelf moest tegen een van de toernooi-organisatoren, Cesar Becx. Met 3.5
uit 5 zou ik bij winst niet alleen een bescheiden prijsje mogen incasseren,
zeker nadat Nijboer ook zijn tweede halfje had gespeeld tegen Dgebuadze,
maar zou ik ook behoorlijk wat ratingwinst kunnen boeken. Zo zou ik dat
toernooi van 3 jaar geleden een beetje goed kunnen maken.
Het werd een van de spannendste partijen die ik ooit speelde.
[Event "Eksakt Tilburg (6)"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Becx, C."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "A02"]
[BlackElo "2250"]
[Annotator "Moll"]
1. f4 $6 {Dit vind ik van alle beginzetten een van de lelijkste. Ik wil
best geloven dat het Hollands (.1d4 f5) een prima opening is voor zwart,
maar ten eerste heeft zwart hier nog geen d7-d5 gespeeld, en ten tweede heb
ik altijd het idee dat witspelers met 1.f4 gewoon niet weten dat ze hun
koningsstelling verzwakken.} 1... d6 $1 {Natuurlijk geen d5, met omgekeerd
Hollands.} 2. Nf3 g6 3. d3 Bg7 4. g3 4... Nd7 {In combinatie met e7-e5 is
dit niet helemaal nauwkeurig, omdat wit nu de extra optie f4-f5 krijgt.}
(4... Nf6 5. Bg2 O-O 6. O-O Nbd7 7. Nc3 Rb8 8. e4 8... b5 $1 $15
{Schenk-Van der Griend, 1993}) 5. Nc3 5... e5 $6 6. Bg2 $6 (6. f5 $5 {was
de principiele zet.} 6... gxf5 7. Nh4 Ne7 8. Bh3 $44) 6... Ngf6 $6
{Wellicht is mijn oordeel over sommige zetten te hard, maar achteraf
begrijp ik niet waarom ik niet op f4 sloeg. Zwart heeft immers nog geen
paard op f6!} (6... exf4 $1 $15 {met het idee Ph6-f5!}) 7. O-O c6 8. f5 $1
{Een sterke zet, denk ik. Als zwart nu zorgeloos rocheert komt wit op den
duur met g3-g4-g5 en wordt de aanval opeens vrij naar. Bovendien heeft wit
er nu een veld voor zijn loper bij op g5, of zelfs h6 (na Ld2, Dc1 bijv).
Ik besloot rocheren zo lang mogelijk uit te stellen, maar zwart blijft
onder druk staan.} 8... d5 9. e4 9... dxe4 {De spanning in het centrum
opheffen biedt weinig verlichting. Misschien had ik ook hiermee moeten
wachten. Ik ben benieuwd naar het oordeel van Rob Witt en Piet van der
Weide over deze stelling. Zij begrijpen dit speltype als geen ander op de
club.} 10. dxe4 Qe7 11. Qe2 b6 12. Bh3 $5 {Interessant. De druk op f5 wordt
vergroot, en wit kan nu aan g3-g4 gaan denken. Hoewel ik tijdens de partij
dacht dat ik vrij slecht stond, rook ik hier toch weer kleine kansjes omdat
e4 nu iets zwakker is.} 12... Nc5 13. Re1 13... h6 $5 {Een grappige zet,
waar ik wel tevreden over was. Ik wil g3-g4 met g6-g5 beantwoorden. Het is
een beetje als met g7-g6 in mijn partij tegen Van Beers: het ziet er lelijk
uit, maat voor een mataanval hoef ik in ieder geval niet bang meer te zijn.
Overigens is het openkomen van de f-lijn na fxg6 fxg6 gevolgd door 0-0
natuurlijk gunstig voor zwart.} 14. b4 $6 {Dit is een beetje enthousiast.
Misschien dat wit door mijn h6 een beetje ontmoedigd was op de
koningsvleugel, en het nu dus maar over een andere boeg wilde gooien. Nu
wordt de stelling opeens gecompliceerd.} (14. Nd2 $5) 14... Nb7 $1 {Op d6
staat het paard een stuk beter dan op c5, niet alleen omdat zwart met La6
of b5,Pc4 kan werken, maar ook omdat f5 dan soms gewoon gaat hangen. Er zat
echter ook een klein nadeel aan de zet:} 15. Qc4 {Met grote krac ht
gespeeld. Inderdaad lijkt wit nu alle troeven in handen te hebben: c6
hangt, fxg6 met opening van de diagonaal a2-g8 dreigt onder omstandigeden,
en b4 wordt gedekt. Het wordt tijd voor een goede zet.} (15. a3 15... Nd6
$13) 15... O-O $1 {Het keerpunt in de partij! Ik voelde dat mijn
tegenstander, die tot nu toe (terecht) in de veronderstelling verkeerde een
solide positionele druk-pot te spelen, de omschakeling naar concreet
rekenen niet goed aan zou kunnen. Vanaf hier begon hij lang na te denken.
Zwart werkt met tactische middelen: h3 staat ongedekt na fxg6, na Dxc6 komt
Dxb4, en na een paar keer ruilen op f5 komt ook e5-e4 in de stelling
(eerder was dat niet echt een dreiging wegens de penning over de-lijn). Pc3
staat soms ook ongedekt.} 16. g4 $2 {Een hele slecht
e. Dit sluit niet alleen de loper volledig van de buitenwereld af, maar
bovendien krijgt zwart nu een gratis ontwikkelingszet cadeau die een aantal
belangrijke velden pakt.} (16. Qxc6 $1 16... Qxb4 17. Rb1 $1 { Wit moet het
eindspel proberen.} (17. Nd5 Nxd5 18. Qxd5 18... Rd8 $15) 17... Qc5+ 18.
Qxc5 18... Nxc5 $13 19. Ba3 (19. Nxe5 $2 19... Nh5 $1) 19... Rd8 { met een
zeer moeilijk te taxeren stelling.}) 16... Nd6 (16... a5 $5 17. b5 cxb5 18.
Qxb5 Qc5+ 19. Qxc5 Nxc5 20. Rb1 Nfd7 (20... Bb7 $5) (20... gxf5 $5)) 17.
Qe2 17... a5 $1 {Het aantasten gaat beginnen. Nu blijkt ook a1 ongedekt te
staan. Ook komt La6 in de stelling. Het initiatief ligt nu duidelijk bij
zwart. } 18. bxa5 18... Rxa5 {In twee zetten is het oordeel dramatisch
omgeslagen. Zwart staat duidelijk beter, en het was al tijd voor wit om in
de loopgraven terug te keren. In plaats daarvan blaast hij zichzelf op.}
19. g5 $6 19... hxg5 20. Bxg5 20... gxf5 $5 { Opent meer lijnen. De
tijdnoodfase naderde met rasse schreden.} (20... Ra3 $5 $17) 21. Nh4 $2
{Wit is volledig de draad kwijt.} (21. exf5 21... e4 $1 $17 { Deze stelling
is de hel om te spelen. Fritz vind het allemaal nog welmeevallen, maar hoe
langer hij ernaar kijkt, hoe minder zeker hij wordt.} (21... Bxf5 22. Bxf5
Nxf5 23. Ne4 $1 23... Qe6 24. Nxf6+ Bxf6 25. Bxf6 Qxf6 26. Nxe5 Re8 27.
Qg4+ {is niet duidelijk.})) 21... Ra3 $1 $19 {En wint. Na zwarts 15...0-0
heeft wit geen fatsoenlijke zet meer geproduceerd. Maar nu gebeurt er iets
vreemds: omdat ik totaal gewonnen kom te staan, en mijn tegenstander
bovendien minder tijd heeft, word ik nonchalant en houd helemaal geen
rekening meer met eventuele witte kansen.} 22. Qd3 $2 {Dit maakt de zaak er
niet beter op.} (22. Bd2 Ndxe4 23. Nxe4 Rxh3 24. Nxf6+ 24... Qxf6 $19)
22... Nb5 { Goed genoeg, maar Pdxe4 was wel zo simpel.} (22... Ndxe4 $19 {
er zijn geen varianten.}) 23. Bxf5 Rxc3 24. Qd2 Qc5+ 25. Kh1 $1 {Deze zet
kwam als een totale verrassing, omdat ik dit tot mat uitgerekend had. Ik
zag echter nu dat er iets niet klopte. Ik begon na te denken, en voordat ik
er erg in had zat ik ook in opkomende tijdnood.} (25. Be3 Nd4) 25... Rxc2
26. Qd3 $1 { Niet gezien. In mijn gedachten stond het witte paard al op f5,
de dame op h3 en kwam opeens Pe7 mat. Ook Tg1 en Lxf6 maakten mij opeens
een beetje bezorgd. Hoewel ik hier nog het volste vertrouwen in een goede
afloop had, is mijn volgende zet toch een typische reactie.} (26. Qd1 Qf2)
26... Bxf5 $2 (26... Qf2 27. Qh3 27... Ng4 $1 $19 {en zwart ruilt in alle
varianten te dames. Dit had ik wel gezien, maar ik wilde iets nog
forcerenders. In feite maak ik het mezelf alleen maar moeilijk.}) 27. Nxf5
27... Ng4 {Nu dan toch. Wat moet wit nog doen tegen de dreigingen Df2, Txh2
en Pf2+ ? Pe7+ gaat immers niet...} 28. Re2 $3 {Het begin van een geniale
schwindel. Ook deze zet had ik gemist. Nu moest ik er toch weer een
verzinnen, in plaats van aan het bier.} (28. Ne7+ Qxe7 29. Qxc2 (29. Bxe7
29... Nf2+ $19) 29... Qxg5 $19) 28... Rc3 (28... Nd4 $5 29. Ne7+ Qxe7 30.
Bxe7 30... Rxe2 $19) 29. Qd7 $1 { Wit verbrandt alle schepen achter zich.
Hij heeft geen keuze.} 29... Nf2+ ( 29... Nf6 30. Bxf6 Bxf6 31. Rg1+ Kh8
32. Ne3 $18 { was een van de angstbeelden die op dit moment naar boven
kwamen.}) 30. Kg2 30... Nh3 $1 {NU dan toch! Alle velden zijn gedekt, ik
dreig Pd4, en Pf4+, nu moet het toch eindelijk uit zijn?!} 31. Be3 $1 {En
weer niet gezien. Vanaf nu hebben beide spelers geen tijd meer om na te
denken. En dat terwijl de stelling nu pas echt gecompliceerd wordt...}
31... Rxe3 {Hier besefte ik eindelijk wat ik gedaan had. Tijd om even wat
aan de verdediging te gaan doen, dus.} (31... Nf4+ { leidt tot grote chaos,
die in tijdnood zeker niet te tolereren was.} 32. Kh1 Qc4 33. Rg2 $5 33...
Nxg2 $4 34. Ne7+ Kh8 35. Qh3+ {en wit wint.}) 32. Rxe3 Nf4+ 33. Kh1
{Plotseling staan alle witte stukken optimaal. Ik moet in de touwen gaan
hangen en maar hopen dat het niet matgaat voor de 40ste. Beide vlaggen
stonden nu op vallen, de hele toernooizaal stond om ons bord.} 33... Nd4
34. Ne7+ (34. Nxg7 Kxg7 35. Rg1+ Ng6 36. Reg3 36... Kf6 {zag ik in een
flits, niet wetend of het zou winnen, verliezen of remise maken. Het lijkt
erop alsof zwart het net kan verdedigen, maar hier is meer studie voor
nodig.}) 34... Kh7 35. Rg1 Nde6 36. Nf5 {Ik gebruikte hier mijn
allerlaatste tijd, realiseerde me dat ik geen zet zag, en besloot toen maar
om willekeurig wat stukken te verplaatsen.} 36... Rd8 $2 (36... Bh6 { Fritz
ziet het hier niet voor wit.}) 37. Qxf7 37... Qf8 $1 { Eindelijk die dame
erbij...} 38. Rh3+ $2 (38. Qb7 $1 {Zoals mijn tegenstander onmiddelijk na
de partij aangaf. "Je hebt geen zetten", en inderdaad was het dan heel
lastig geworden.} 38... Kh8 39. Qxb6 $44) 38... Nxh3 39. Qh5+ (39. Qg6+ Kh8
40. Qh5+ 40... Bh6 $1 41. Nxh6 Nf2+ 42. Kg2 42... Nf4+ { was een
mazzeltje.}) 39... Bh6 40. Qxh3 (40. Rg6 Rd1+ 41. Qxd1 41... Nf2+ { was een
ander mazzeltje.}) (40. Rg7+ Qxg7 41. Nxg7 41... Nef4 { en driemaal mazzel
is scheepsrecht.}) 40... Nf4 {Tijdnood gehaald. Ik sta niet mat ... in een
waas stond ik op, pas toen Merijn tegen me zei, 'goed gekeept', besefte ik
dat ik nog steeds een stuk voorstond.} 41. Qh4 Rd7 42. Qg4 42... Rg7 $1
{Het eenvoudigst. Na zo'n enerverende tijdnoodfase en met nog maar een
kwartier voor de hele partij is overzichtelijkheid prioriteit nr. 1.} 43.
Nxg7 Bxg7 44. h4 44... Qf7 $1 {Het het idee Dg6.} 45. Qf5+ $2 { De vrije
e-pion kan wit er in het resterende eindspel niet bijhebben.} 45... Qxf5
46. exf5 e4 47. Re1 Nd3 48. Re2 Nc5 49. Kg2 Bd4 50. Kg3 Kg7 51. Kf4 Kf6 52.
h5 Be5+ 53. Kg4 Nd3 54. Kh4 Kxf5 55. h6 55... Nf4 { en zwart won na nog
enkele zetten.} 0-1
Nadat ik trillend de felicitaties van mijn tegenstander en anderen in
ontvangst had genomen, hoorde ik pas dat Merijn een zeer goede stelling om
zeep had geholpen tegen Chuchelov, en zo meer dan 1500 piek was misgelopen.
Ikzelf was natuurlijk zeer tevreden met mijn prestatie. Ik won f 250,- en
meer dan 50 ratingpunten. Na afloop besloten we toch nog maar een nachtje
in Tilburg te blijven. Maandagochtend stonden we om 8 uur op het station,
en om 10 uur was ik op mijn werk.
Eindstand aan kop:
No. PNo. Name Score WP SB PS rat. TPR W-We
------------------------------------------------------------
1. 3 IGM Vl. Chuchelov 5.0 24.0 19.25 18.5 2529 2506 -0.10
4 IGM Al. Dgebuadze 5.0 24.0 19.00 19.0 2474 2534 +0.38
2 IGM Friso Nijboer 5.0 23.0 18.25 19.5 2569 2594 +0.14
4. 10 FM Eddy van Beers 4.5 25.0 18.25 17.0 2278 2414 +1.02
1 IGM Sergey Tiviakov 4.5 22.5 15.75 17.5 2621 2457 -0.84
5 IGM Paul Motwani 4.5 22.0 15.00 17.0 2472 2391 -0.48
8 FM Bernhard Stillger 4.5 21.0 15.25 15.5 2322 2315 -0.05
11 Martijn Dambacher 4.5 20.5 14.25 15.0 2266 2289 +0.18
28 Arne Moll 4.5 20.5 14.00 16.0 2082 2337 +2.04
12. 7 Merijn van Delft 4.0 21.5 12.25 16.5 2325 2273 -0.38
37. 33 Henk-Jan Visser 3.0 21.0 8.25 12.0 2060 2101 +0.36
Arne Moll
---------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================