INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA (LET OP: GEWIJZIGD)
Nav Nijenhuis-Christophe (EOL 54). Rob Witt
Van het Zesde. Hanke Winius
Uit ronde 30: Witt-Hovenga. Rob Witt; Vd Hoeven-Moll. Arne Moll
-----------------------------------------------------------
AGENDA
Ik heb inmiddels bericht ontvangen van Gertjan dat de agenda er alsvolgt
uitziet: (let op, dit is anders dan in de vorige EOL)
do 24-5 NIKS (hemelvaartsdag)
do 31-5 rapid
do 7-6 ronde 31 (EINDE van de interne)
do 14-6 snelschaak bij VAS
do 21-6 snelschaak bij VAS (Nieuwe Achtergracht 170)
-----------------------------------------------
Naar aanleiding van Euwe online 54.
Leuk potje van Wim tegen Nirav. Deze verliest zowaar een slechte
stelling, terwijl er toch kansen waren om de zaak te redden. Ik mis dan
ook wat zelfkritiek bij Nijenhuis, waarschijnlijk vanwege de euforische
staat waarin hij verkeerde. Een paar voorbeelden: 25.g3 krijgt geen
commentaar, maar dat is nou net zo'n slechte waardoor zwart mag hopen op
tegenkansen in een eventueel eindspel. Na 27.....e5?? beschouwt Wim de
stelling als gewonnen voor wit. Terecht maar dan moet je natuurlijk
vervolgen met 28.f6! en niet met 28.de5. Vreemd dat wim dat niet
becommentarieert. (NOOT Wim: Niet gezien, en m'n computer is wat traag!)
Ook 29.f6 is sterker dan het gespeelde 29.Dd6.
Tenslotte krijgt ook 30....Ke7 geen kritiek te verduren, terwijl de
stelling na 30....Te8 gevolgd door een evt. Lg5 als uiterst onduidelijk
beoordeeld moet worden.
Rob Witt
---------------------------------------------------------
Zesde handhaaft zich in de Tweede Klasse
Kijk, we kunnen lang om de hete brei draaien. En we kunnen excuses
aanvoeren. Maar de cijfers zijn duidelijk: het zesde heeft een matig, neen,
slecht seizoen achter de rug.
We hebben ons best gedaan en het resultaat is dan nog net acceptabel: we
zijn niet gedegradeerd en dat is goed.
De laatste wedstrijd van dit seizoen was wat degradatie betreft beslissend.
Twee teams bevonden zich met 2 schamele puntjes in de kelder van klasse 2D
van de SGA: Caïssa 6 en Euwe 6. De twee puntjes hadden we bijeen
gesprokkeld door gelijke spelen tegen De Pion 2 en Nieuwendam 3. De
opdracht was duidelijk: we moesten er nog even 2 puntjes aanplakken. En dat
n.b. tegen concurrent Caïssa. Aan 1 punt schenen we overigens ook genoeg te
hebben. Dat was een fijne gedachte, maar zoiets als de 'brilstand' komt
helaas in het schaken niet voor, dus gewoon winnen leek veiliger.
De eerste twee uur was er weinig te zeggen over een eventuele uitslag,
behalve dat het her en der wat aanmodderde. Een eerste blik deed denken dat
Schelhaas wat lastig stond, maar verre van verloren, Thunissen wat beter,
Spaargaren speelde een moeilijke partij, Van Welzen, Janknegt, Winius en
Van Pol stonden goed, Hoogendijk stond een pionnetje achter, maar had wel
spel. Eigenlijk leek het toen al de goede kant op te gaan.
Ongeveer tegelijkertijd wisten Janknegt en Spaargaren de volle eerste
punten bij te tekenen. Vooral knap van Spaarie, want zijn tegenstander kon
bogen op een 100% score in de externe. Daar maakte 'De Sperminator' dus een
einde aan. Hoogendijk remiseerde; na nogal wat rumoer omdat sprake zou zijn
van drie keer dezelfde stelling (zonder dat sprake was van directe
zetherhaling). Daarna is er nog even gespeeld, ik weet verder niet wat er
gebeurde, maar remise werd het. Op dat moment waren de zaken eigenlijk al
duidelijk: Thunissen en VanWelzen stonden een stuk voor en Winius en Van
Pol stonden ook gewonnen. Allen haalden de puntjes vervolgens vlot binnen.
Alleen invaller Schelhaas kon het niet bolwerken tegen Pos. Schelhaas was
op bord 1 gezet en mocht lange tijd naar een hele aardige stelling kijken.
Helaas overspeelde hij zijn hand met een paardoffer op h2.
De afwikkeling leidde tot een eindspel waarin Schelhaas een Toren en een
pion had tegen twee lichte stukken en een vervelende stelling. Hij besloot
op te geven. Op ons niveau geen schande tegen iemand met een +2000 rating.
Einduitslag: 6½-1½.
Volgend seizoen wat werken aan het ontluikende 'wij-gevoel' en wat meer
zekerheid dat mensen spelen; dan zal het beter gaan. Dit seizoen waren we
drie keer niet compleet
(één keer met 6). Gelukkig kwam in één geval ook een speler van de
tegenpartij niet opdagen.
D. Schelhaas (-) - M. Pos (2034) 0 - 1
E. Thunnissen (1700) - T. Pitt Treumann (-) 1 - 0
A. Spaargaren (1679) - M. Orash Faridany (-) 1 - 0
H. v. Welzen (1656) - M. Vonder (1422) 1 - 0
S. Janknegt (1629) - E. v. Tuyl (1582) 1 - 0
H. Winius (1602) - G. Lorinczy (1454) 1 - 0
F. Hoogendijk (1637) - M. Aué (1603) ½-½
L. v. Pol (1707) - J. Tanja (1413) 1 - 0
Hanke Winius
----------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2001.05.18"]
[Round "?"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Hovenga, Alje"]
[Result "1-0"]
[ECO "E98"]
[WhiteElo "2219"]
[BlackElo "2109"]
[Annotator "Witt"]
1. Nf3 {Vroeger beschouwde ik dit als een lichte openingsfout omdat je dan
tegen het Koningsindisch geen Samisch meer kon spelen. Tegenwoordig speel
ik alles.} 1... Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O
Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 {Ik heb me nog niet gewaagd aan de bayonetaanval met
9.b4, maar dat komt nog wel.} 9... Nd7 10. Nd3 {Dit leek me praktischer dan
het m.i. sterkere 10.Le3 wat Alje zelf speelt.} 10... f5 11. Bd2 Rf7
{Vroeger ging men altijd verder met 11....Pf6 12.f3 f4 maar de zwartspelers
zijn 13.g4 vervelend gaan vinden. Daarom kwamen wachtzetten in de mode
waarvan 11....Kh8 de bekendste is. Alje heeft met de tekstzet een speciale
bedoeling die ik hier nog niet doorzag. Een bekende positionele fout is
overigens 11....f4 wegens 12.Lg4. Na ruil van de lopers krijgt zwart geen
aanvalskansen meer.} 12. Qc2 {Gebruikelijk is 12.f3 of 12. Tc1. Ik wou
echter een opstelling proberen met Tfc1 en evt. de dame terug naar d1 om de
zwarte doorbraak g5-g4 te bemoeilijken.} 12... Nf6 13. f3 Kh8 14. Rfc1 Qf8
{Dit idee, om met Lh6 de loper te ruilen, had ik nooit eerder gezien, maar
volgens Alje is het bekend.} 15. c5 Bh6 16. cxd6 cxd6 17. a4 Neg8 18. a5
Bxd2 $6 {Na de partij zochten we tevergeefs naar versterkingen van het
zwarte spel. Waarschijnlijk is dit het moment. De ruil lijkt prematuur.
Uiteindelijk kwamen we op 18...Tc7 als mogelijke versterking.} 19. Qxd2 f4
$2 { Hierna staat wit duidelijk beter.} ({Ik had eigenlijk} 19... Qh6 { het
stukoffer na} 20. Qxh6 Nxh6 21. Nb5 Ne8 22. Nxa7 $1 Bd7 23. Nc6 bxc6 24.
dxc6 {is zeer gevaarlijk voor zwart.}) 20. Nb5 Ne8 21. Nf2 {Ook hier komt
het stukoffer in aanmerking, maar ik was al tevreden over mijn stelling en
wilde geen onnodige risico's nemen.} 21... a6 22. Na3 g5 23. Qb4 $1 $16 h5
24. h3 $6 {Niet noodzakelijk. 24.Tc3 was nog sterker.} 24... Ngf6 {Als
zwart ten koste van alles g5-g4 wil doorzetten, lijkt Ph6 en het andere
paard naar f6 sterker. Toch wordt ook dan de zwarte aanval niet gevaarlijk
als wit een toren op de derde rij zet. Ik dacht errlijk gezegd dat Alje het
idee van g5-g4 verlaten had en op de damevleugel wilde gaan kiepen. Alje
vertelde later dat hij hier een beetje op twee gedachten hinkte.} 25. Rc3
g4 { Deze wanhoopszet verrastte me.} 26. hxg4 {Ook Tac1 was sterk.} 26...
hxg4 27. fxg4 Qg7 28. Nc4 Bxg4 29. Nxg4 Nxg4 30. Nxd6 Nxd6 31. Rh3+ {
Misschien was Lxg4 gevolgd door Dxd6 nog sterker.} 31... Kg8 32. Qxd6 Rf6 {
Deze zet had ik in de vooruitberekening overzien. Ik had alleen met direct
Pg4-e3 rekening gehouden, maar dat is niks voor zwart. Gelukkig voor mij
blijf ik echter goed tot gewonnen staan.} (32... Ne3) 33. Qc5 { De enige
damezet, anders komt Pg4-e3-c2 met kwaliteitswinst.} 33... Ne3 34. Bf3 Rg6
35. Rh2 Rf8 36. Kf2 $1 Rh6 {wat anders?} 37. Rxh6 Qxh6 38. Qc7 Qh4+ 39. Ke2
Ng4 40. Rf1 Ne3 {Tijdnood voorbij, wit staat gewonnen.} 41. Rc1 Ng4 42. Qb6
$1 Rf7 $2 {Na 9' nadenken doet Alje de zet die meteen verliest zoals ik
10'eerder had gezien. Ik was het echter weer vergeten.} 43. Kd3 $2 { Wint
natuurlijk ook, maar Dg6+ was wel zo eenvoudig.} 43... Nf2+ 44. Kc2 Kg7 45.
Kb1 Ng4 46. Qe6 Ne3 47. Qxe5+ Kh6 48. Qh8+ Rh7 49. Qf8+ Rg7 50. Ka2 { een
prettige zet om uit te voeren, maar eigenlijk is 50.g3! met de dreiging
Th1, leuker.} 50... Qf2 51. Qxf4+ {En zwart hield het voor gezien.} 1-0
---------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (30)"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Van der Hoeven, G."]
[Black "Moll, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B21"]
1. e4 1... c5 {Ik speelde Siciliaans omdat Gertjan tijdens laatste de
redactievergadering van het clubblad plechtig beloofd had om nooit meer
Morra gambiet te spelen (Rik en Paul zijn mijn getuigen!). Ik wist zeker
dat hij onze partij maar al te graag als testcase zou willen gebruiken, dus
ik was benieuwd wat hij als alternatief bedacht had...} 2. d4 {Niets dus!
Natuurlijk ga je er niet van uit dat toekomstige hoofdklassers varianten
blijven spelen die niet door de beugel kunnen, maar goed, wat nu te doen?
De weerlegging zoals Ron Hoffman die speelde, en die in het clubblad
gestaan heeft, was ik uiteraard allang weer vergeten. Dan maar iets
obscuurs spelen en bewijzen dat het ook dan gelijkspel is.} 2... d6 $5 3.
dxc5 {Ik kwam in Chesslab een partij van clubgenote Sandra de Blecourt
tegen die hier 3.d5 speelde, en daar was ik ook bang voor tijdens de
partij, omdat ik dan opeens een Benoni zou moeten spelen.} 3... dxc5 $6
{Dit is natuurlijk de enige principiele zet, hoewel het vrijwel nooit
gespeeld wordt. Da5+ is iets beter, maar daar doe je geen d6 voor. Ik wilde
het eindspel spelen.} 4. Qxd8+ 4... Kxd8 {Dit eindspel is toch wel minder
prettig voor zwart dan met een pion op e5 ipv c5. De damevleugel is zwak.}
5. Be3 $5 {Voor zover ik heb kunnen nagaan een nieuwtje.} 5... Nd7 $6 { Dit
is wel heel erg scherp. Het paard moet eigenlijk naar c6.} (5... e6 6. Nc3
$14) 6. Nc3 6... g6 $6 { Hoopt op 0-0-0, maar vermoedelijk is dit plan toch
ook te ambitieus.} (6... e6 $142) 7. O-O-O (7. Rd1 {leek mij gevaarlijker,
met als mogelijk vervolg:} 7... e6 8. Nf3 a6 (8... f6 9. Bc4) 9. Ne5 Ke8
10. Nb5 $1 {Fritz} 10... axb5 11. Bxb5
Ngf6 12. Bg5 Bg7 13. Bxf6 Bxf6 14. Nxd7 Bxd7 15. Rxd7 Rxa2 16. Rxb7+ Kf8
17. Kd2 $14 17... Rxb2 $14) 7... Bh6 {Dit was het idee. Ik dacht dat het
gunstig was om f4 uit te lokken, maar nu denk ik dat zwart toch een
passiever plan had moeten kiezen.} 8. f4 $1 (8. Bxh6 Nxh6 9. f3 { en zwart
heeft het ergste achter de rug.}) 8... Ngf6 9. Be2 { Verhindert Pg4 en
dreigt onder omstandigheden g2-g4. Ook Lf3 is een idee.} (9. Nf3 Ng4 (9...
Kc7 $5 $14 10. Ng5 $5) 10. Bxc5 b6 11. Bg1 Bxf4+ 12. Kb1 $14) (9. e5 Ng4
10. Bxc5 Bxf4+ 11. Kb1 Bxe5) 9... e5 { De enige zet, anders doet wit zelf
e5.} (9... b6 10. e5 $16) 10. Bxc5 10... b6 {Scherp, want nu vallen er nog
meer gaten, maar wat anders? Zwart hoopt ooit iets met Lb7 en Pxe4 te doen.
Nu speelt Gertjan echter een zeer verrassende, maar sterke zet.} (10... Re8
11. Nf3 $1 11... Bxf4+ 12. Kb1 b6 13. Bd6 $1 { -zie de partij}) (10...
Bxf4+ 11. Kb1 Re8 12. Bc4) 11. Bd6 $1 {Correct! Het lijkt op het eerste
gezicht alsof wit eigenlijk een paard op d6 zou willen, maar het idee is om
e5 aan te tasten. Nu besefte ik dat de verdediging zwaar zou worden.} (11.
Bf2 Bxf4+ 12. Kb1 Bb7 13. g3 (13. Bh4 g5) 13... Bh6 $14 ( 13... Nxe4 $2 14.
Nxe4 Bxe4 15. gxf4 (15. Bb5 Bh6 16. Rxd7+ Kc8) (15. Bf3 { Hier zat ik
tijdens de partij naar te kijken.} 15... Bxf3 16. Nxf3 16... e4 $13 ) 15...
Bxh1 16. Bb5 exf4 17. Rxd7+ Kc8 18. Rxf7 $16)) (11. Ba3 11... Bb7 $5) 11...
Bxf4+ 12. Kb1 12... Ne8 {De taaiste. Als wit ongehinderd g3 kan spelen is
het snel afgelopen. De tekstzet dwingt wit een belangrijke beslissing te
nemen, maar gelukkig (voor mij) speelde Gertjan hier vrij snel:} (12... Bb7
13. Nf3 $1) 13. g3 $2 {Grappig genoeg is dit nu te gretig, want nu krijgt
zwart kans om een paar stukken te ruilen. Aangezien de druk op e4 even was
weggevallen had wit tijd voor het rustige La3, zie de varianten.} (13. Ba3
$1 $16 13... Be3 $5 (13... Nc7 {dit was ik van plan} 14. Nh3 $1 { (Fritz)
Het idee is om over de f-lijn aan te vallen! Bijvoorbeeld: } (14. Nf3 14...
f6 $14) 14... Bh6 (14... Ne6 15. Bc4 $1) 15. Rhf1 $1 15... Ke8 16. Bd6 Ne6
17. Bb5 $1 $18) 14. Nf3 f6 15. Bb5 $16 { en zwart krijgt het zeer, zeer
zwaar.}) 13... Nxd6 14. gxf4 14... Kc7 { Ook dit lijkt nog altijd goed voor
wit, maar tijdens de partij had ik hier al het gevoel dat wit het
initiatief aan het kwijtraken was. De komende zetten bevestigen dit.} 15.
Nd5+ Kb7 16. Nxb6 {Wit kon een pion voorblijven, maar ook dan worden de
zwarte stukken opeens actief. Nu blijkt dat witte koningsvleugel toch wel
erg langzaam op gang komt.} (16. fxe5 { was het alternatief, maar ook dan
krijgt zwart altijd tegenkansen.} 16... Nxe5 (16... Nxe4 $2 17. Bf3 $18)
17. Nxb6 (17. Nf3 $5 17... Bg4 $1 18. Nxe5 Bxe2 19.
Rd2 Nc4 20. Nxc4 20... Bxc4 $11) 17... axb6 18. Rxd6 Be6 19. b3 (19. a3
19... Ra4 $1) 19... Rhd8 20. Rxd8 Rxd8 21. Kc1 (21. Nf3 Nxf3 22. Bxf3 22...
Rd2 $44) 21... Rd4 $11) 16... axb6 17. Rxd6 17... exf4 $5 {Ik speelde hier
al op voordeel. Dit werd overigens met name gemotiveerd door het feit dat
Gertjan hier al in lichte tijdnood was. Ondertussen was Kc7 misschien een
betere poging om de coordinatie tussen de witte stukken te verstoren.}
(17... Kc7 $5 { (Van Delft)} 18. fxe5 18... Nxe5 $44 {met ideeen als Le6,
Ta4 of zelfs Lb7 en Thd8. Zwart heeft ruim voldoende compensatie, en zelfs
Fritz zegt hier na enig nadenken al 0.00}) 18. Nf3 Kc7 19. Rhd1 Nc5 20. Ng5
20... Be6 $2 {Een paniekeri ge en tegelijk zorgeloze zet. Ik dacht dat mijn
pionnenmassa op de koningsvleugel altijd voldoende tegenspel zou geven, en
wilde zo snel mogelijk het paard ruilen, maar achteraf had ik voor een
'simpelere' manier moeten kiezen.} (20... Re8 $1 21. Bb5 {Wat anders?} (21.
Nxf7 $2 21... Be6) 21... Re7 {tijdens de partij vond ik dit een beetje eng,
maar nu ik er nog eens naar kijk zie ik voor wit geen enkele manier om
voordeel te krijgen.}) 21. Nxe6+ 21... fxe6 {Dit leek me in hogere zin uit,
en dat is natuurlijk ook zo, alleen heeft wit een tactisch motief om de
'aanval' gaande te houden, gebaseerd op de mogelijkheid om het zwarte paard
weg te jagen.} 22. e5 $2 { Maar wit profiteert niet. Na onmiddelijk b4!
krijgt wit een zeer sterke aanval. } (22. b4 $1 22... Nxe4 23. Rd7+ Kc8 24.
Kb2 $1 24... Nf2 $1 { De enige zet, door Fritz gevonden. Het idee is om
e5-e4 te spelen.} (24... Rf8 25. Bf3) (24... Nf6 25. Rf7 Nd5 26. Bg4 $1)
(24... Ng5 25. h4 f3 26. Bb5 Ne4 27. Bc6) (24... Rxa2+ 25. Kxa2 Nc3+ 26.
Kb3 Nxe2 27. Ra7 Kb8 28. Rdd7 Nd4+ 29.
Kc4 $16) 25. R1d6 $1 25... Ne4 (25... e5 26. Rf7 {met sterke aanval voor
wit, misschien is dit zwarts beste optie als 25...Pe4 verliest.}) 26. Rd4
$1 (26. Rd1 26... Nf2 $11) 26... e5 27. Bg4 $3 (27. R4d5 $2 27... Nf6 $19)
27... exd4 ( 27... Nf6 28. Rxh7+ Nxg4 29. Rc4+ $1 $18) (27... h5 28. Rh7+
hxg4 29. Rc4+ $1 $18) 28. Rxh7+ Kb8 29. Rxh8+ Ka7 30. Rxa8+ Kxa8 31. Bf3
$18 { is een zeer geestige variant, voor wit dan.}) 22... Rad8 {Dit is
andere koek.} 23. Bf3 Rxd6 24. Rxd6 24... g5 $1 {Consequent op de
koningsvleugelstoomwals gespeeld. Pionnen b6 en e6 konden mij minder
boeien.} 25. b4 $6 {In tijdnood wil wit graag 'forcerende' zetten doen,
maar ook na het betere Tc6+ blijven de zaken onduidelijk.} (25. Rc6+ 25...
Kd8 $1 26. Rxb6 (26. b4 Nd7 27. Rxe6 27... Re8 $1 28. Rxe8+ Kxe8 29. Bc6
Ke7 30. Bxd7 Kxd7) 26... Rf8 $5 (26... Nd7 27. Rxe6 Rf8 28. Rd6 Kc7 29.
Rc6+ 29... Kd8 { en remise lijkt voor beiden een veilige optie.}) 27. b4
Nd7 28. Rxe6 Rf5 29. Bc6 (29. b5 Rxe5 30. Rxe5 Nxe5 31. Bd5 31... Ng4 $5
$13) 29... f3 30. Rd6 f2 31. Rxd7+ Kc8 32. Rd1 f1=Q 33. Rxf1 Rxf1+ 34. Kb2
34... Re1 $13) 25... Nd7 26. Rxe6 26... Rf8 $1 {Met het idee Tf5.} 27. Bg4
$138 (27. h3 Rf5) (27. Re7 Kd8 28. Rxh7 Nxe5) (27. a4 Rf5 (27... g4 $2 28.
Bxg4 f3 29. Re7 f2 30. Rxd7+ Kc6 31. Rd6+ $1) 28. Rc6+ Kd8 29. e6 Ne5)
27... h5 $1 { Leidt de loper af van de diagonaal h3-c8, zodat Te7 geen
dreiging meer is.} 28. Bxh5 f3 29. Bxf3 Rxf3 30. Rg6 $6 {Onnodig, maar niet
rampzalig.} 30... Nxe5 31. Rxg5 31... Nc4 {Dit is nog even lastig.} 32. Rg1
Rf2 33. Rh1 Na3+ 34. Kb2 Nc4+ (34... Nxc2 $4 35. Rc1) 35. Kb3 b5 36. a4
Nd2+ 37. Ka3 Rf3+ 38. c3 Nc4+ 39. Kb3 Nd2+ 40. Kc2 {Hier bood Gertjan
remise aan. Aangezien ik echter alle pionnen kan winnen en dan een stuk
meer heb, vond ik het mijn morele plicht om door te spelen.} 40... Ne4 41.
axb5 41... Rxc3+ {Dat is 1.} 42. Kb2 Rh3 43. Re1 43... Rxh2+ {En twee.} 44.
Kb3 Nd2+ 45. Kc3 Kb6 46. Re5 Nb1+ 47. Kb3 Rh3+ 48. Kb2 Na3 49. Rg5 49...
Nxb5 {Drie.} 50. Rg6+ Kc7 51. Kc2 Nd6 52. Kb2 Kc6 53. Kc2 Kd5 54. Kd2 Nb5
55. Kc2 Kc4 56. Rg4+ Nd4+ 57. Kd2 Rb3 58. Rg8 Rd3+ 59. Ke1 59... Kxb4 { En
vier. Het blijft aan alle kanten remise maar Kasparov heeft iedereen een
excuus gegeven om dit door te melken sinds hij er zelf mee won van Judit
Polgar. Dat was natuurlijk wel een veel moeilijkere situatie, maar wie weet
dat nou helemaal?} 60. Rc8 Nb5 61. Ke2 Rh3 62. Kd2 Nd6 63. Rc7 Ne4+ 64. Kc2
Nc5 65. Rc8 Kc4 66. Kd2 Kd5 67. Rd8+ Ke5 68. Re8+ Ne6 69. Ra8 Ke4 70. Rb8
Rd3+ 71. Kc2 Nd4+ 72. Kb2 Ke3 73. Rb7 Kd2 74. Rb8 Ne2 75. Rh8 Rd7 76. Rb8
{Gertjan legde zijn notatieboekje weg omdat hij nog minder dan 5 minuten
bedenktijd over had. Dat vond ik een mooi moment om remise aan te bieden.
Een zeer interessante partij, zoals altijd met veel onopgemerkte fouten.}
1/2-1/2
-------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================