INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
EUWE WALST OEGSTGEEST PLAT. Sander Janknegt
Witt-Reedijk. Rob Witt
Uit de interne: Janse-Witt. Rob Witt
----------------------------------------------------
EUWE WALST OEGSTGEEST PLAT
Bezoekers zonder Grootmeesters hebben geen schijn van kans
EUWE I vs OEGSTGEEST '80 I 8 - 2
Vd Hoeven - Nikolic, N. 2378 0 - 1
Witt - Reedijk 2207 1 - 0
Vd Weide - Slingerland 2202 1/2-1/2
Hartmans - Volders 1873 1 - 0
Janse - Piket sr. 2172 1/2-1/2
Bödicker - Vd Spek 2069 1 - 0
Polak - Vd Maat 1776 1 - 0
Hovenga - Aalbers 1729 1 - 0
Wieringa - Veenhuysen 1916 1 - 0
Ballon - N.O. 1 - 0 reg.
Zoals verwacht komt Oegstgeest zonder Grootmeesters. Predrag Nikolic
en Genna Sosonko leggen hun Elo-punten niet in de waagschaal en
verkiezen het terras boven het benauwde speelzaaltje van Euwe. Ze
hebben gelijk, het is weer is veel te mooi om te schaken.
Probleem is dat ze maar 9 spelers op de been konden brengen, we
beginnen dus al met 1-0 voor. Günther Ballon offert zich op en
strijkt aldus het reglementaire punt op. (Op het scorebord aan de
muur schrijf ik doodleuk "Ballon - Sosonko 1-0.")
Slechts Paul Janse en Pa Piket nemen mijn advies ter harte en
geven na 11 onbeduidende zetjes remise. Inpakken en buiten spelen!
Aan de andere borden wordt wel strijd geleverd. Gertjan speelt
op 1 tegen Nebojsa Nikolic, en heeft een toren tegen 2 paarden en
een enorme achterstand in tijd. Onduidelijk.
Aan het tweede bord trapt Rob Witt in een Siciliaanse Maroczy in
een openingsval en staat positioneel verloren. Reedijk kiest echter
een fout plan, Rob slaat hard toe op de koningsvleugel, wint een
pion en de partij. Een bonuspunt.
Op drie speelt Piet vd Weide remise met Slingerland. Ik dacht dat
Piet iets beter stond maar eeuwig schaak bleek onafwendbaar.
Ondertussen heeft Rob Bödicker gewonnen van Vd Spek. Verdere info
heb ik niet.
Om kwart over vier wordt de tussenstand 4 - 2 in ons voordeel als
Gertjan verliest van Nikolic II. Na een goede opening (Koningsindisch,
Panno-variant) kiest hij het verkeerde pad en raakt de weg kwijt.
Langzaam maar zeker drukt Nikolic vervolgens door.
Een kwartier later wint Eddy Hartmans van Volders en wordt daarmee
topscorer van Euwe: 7 uit 9 is een geweldige score!
Ook Alje slaat toe brengt de 6 - 2 op het bord.
Helmer en Indra winnen eveneens. Knappe prestaties, Helmer scoort
als supersub 50% en Indra maakt zijn aanvankelijk slechte seizoen
goed door te finishen met 3 uit 3!
Raar team, dat Oegstgeest. Wat grootmeesters, een meester, pa Piket
en de rest van het team. Vorig jaar ging heel Oegstgeest met de trein
op de Nikolic, Nikolic, Sosonko en Piket na. Die gingen met de auto. Ze
waren ook weer eerder weg. Nu zijn na afloop van de partijen Piket en
Nikolic deze twee heren weer gezamenlijk vertrokken. De rest van het
team blijkt wel team te zijn en volgt nog de verrichtingen van de
medespelers. Het lijkt me vervelend zo'n team. Niet inspirerend voor
de 'rest'.
Euwe wint met dezelfde cijfers als de vorige keer: 8 - 2. Een enorme
uitslag. Nu is het wachten op de resultaten van Groningen,
Sas van Gent en Utrecht om uitsluitsel te geven over de (theoretisch)
mogelijke promotie naar de Meesterklasse. Later op de avond horen we dat
Utrecht gelijk heeft gespeeld, nog later lezen we in de nieuwsmail van de
knsb dat indien Bussum zich inderdaad terugtrekt, Euwe volgend jaar
Meesterklasse speelt. Niet te vroeg juichen, maar het zou in ieder geval
het zaal-probleem oplossen (!)
Binnenkort in uw favoriete e-zine een terugblik op dit fantastische seizoen,
hier zijn alvast de individuele prestaties:
Euwe # Bp %
1. E.A. Hartmans 9 7 77,8
2. R. Bödicker 9 6.5 72,2
3. M. Overeem 5 3.5 70
4. G.J. v/d Hoeven 8 5.5 68,8
5. P. v/d Weide 9 5.5 61,1
P.N. Janse 9 5.5 61,1
A.H. Hovenga 9 5.5 61,1
8. R. Witt 9 5 55,6
9. H. Wieringa 5 2.5 50
10. D. Mawira 1 0.5 50
11. G.J. Ballon 7 3 42,9
12. I. Polak 9 3.5 38,9
_____________________________________________
[Event "Euwe-Oegstgeest"]
[Site "?"]
[Date "2001.05.12"]
[Round "9"]
[White "Witt, R.."]
[Black "Reedijk, A.."]
[Result "1-0"]
[ECO "B38"]
[WhiteElo "2219"]
[BlackElo "2207"]
[Annotator "Witt"]
{Natuurlijk weer geen partij om trots op te zijn. Ik geef hem alleen omdat
de opening wat leerzame momenten bevat, die niet bij een ieder bekend
zullen zijn. } 1. Nf3 c5 2. c4 g6 {Dit verbaasde me enigszins. Ik had me
voor de partij laten ontvallen dat ik eigenlijk op Neboscha Nikolic
gerekend had, omdat die bijna altijd met zwart speelt en altijd Maroczy.
Mijn tegenstander kon dus verwachten dat ik dit voorbereid had.} 3. d4 cxd4
4. Nxd4 Bg7 5. e4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Be2 b6 {Via zetverwisseling
is een Siciliaanse Maroczy ontstaan. De opbouw met b6 is echter minder
gebruikelijk. Nikolic deed vorig jaar iets als Pxd4 en d6. Ik kon me zowaar
herinneren dat ik voor het laatst tegen dit systeem met b6 gespeeld had in
Wijk aan Zee 1977 tegen de sterke Spaanse meester Bellon. Deze partij werd
na spannende strijd remise.} 9. O-O Bb7 {Het mag dan een ongebruikelijk
systeem zijn. Evengoed kun je in Chesslab meer dan 300 partijen vinden met
deze stelling. Op dit moment dreigt er nog niet Pxd4 Lxd4 Pxe4 wegens Lxg7
Kxg7 Pxe4 Lxe4 en Dd4 schaak met stukwinst (ik denk nooit in zetnummers).
Hele volksstammen hebben nu Tc1 gespeeld. Dat faalt echter op Pxd4 Lxd4
Lh6! en wit kan kiezen tussen pionverlies of kwaliteitsverlies, zoals o.a.
onze eigen Rob Ritsema vorig jaar overkwam. Die truc moet je dus vermjden.
Er is echter nog een truc.} 10. Qd2 $2 {Ik was inmid dels vergeten dat dit
ook zijn bezwaren had. Normaal is 10.f3 zoals ik 24 jaar geleden wel
speelde tegen die Bellon. Je kan dan met zwart diverse opstellingen
innemen. Het meest esthetisch vind ik Db8 Td8 d6 Td7 Df8 en Tad8. Sommige
mensen leren zo'n manoeuvre uit hun hoofd want ik zag het zelfs in een
partij na de blunder 10.Tc1.} 10... Nxd4 11. Bxd4 e5 $1 {En toen wist ik
het weer. De mooie vondst van diezelfde Bellon in 1976. De informatie ging
toen nog niet zo snel en tientallen trapten erin waaronder de
allergrootsten als Geller in 1976 en Tal in 1977. Zelf was ik er ook een
keer ingetuind tegen Hartoch.} 12. Bxe5 Nxe4 13. Nxe4 ({Het enige want
bijv.} 13. Qd4 { verliest een stuk na} 13... Bxe5 14. Qxe5 Re8 15. Qd4 Nxc3
16. Qxc3 Rxe2) 13... Bxe5 14. Nc3 ({De meeste partijen gaan verder met} 14.
Nd6 { maar ik zag tot mijn genoegen dat Geller en Tal ook voor Pc3 gekozen
hadden}) 14... Re8 15. Rfe1 {Tal speelde destijds de andere toren naar e1,
en Geller deed Tac1, gevolgd door Tc2 en Pd5 en bereikte remise. Dit lijkt
me achteraf het beste.} 15... Qh4 16. h3 Qf6 17. Bf1 { Tal (met de andere
toren op e1) sloeg op d7 en verloor snel.} 17... Re6 { Ik had hier Lc6 of
Lxc3 verwacht waarna zwart iets beter staat.} 18. Nd5 Bxd5 19. cxd5 Rd6 $6
{Dit is te gekunsteld. Zwart hoopt in combinatie met Ld4 en/of Tc8-c5 pion
d5 te kunnen veroveren, maar dat werkt niet.} 20. Re2 $1 { Teamleider
Sander vond dit maar een rare zet, maar dit is natuurlijk veel beter dat
Tb1. Behalve b2 wordt ook f2 nog eens gedekt en een eventuele verdubbeling
op de e-lijn kan lastig zijn. Ik was er inmiddels van overtuigd dat ik deze
partij niet meer kon verliezen. Wie had kunnen vermoeden dat de partij over
3 zetten voorbij is.} 20... Rc8 (20... Bd4 { dreigt niks. Wit vervolgt
eenvoudig met} 21. g3 Rxd5 22. Bg2 Bxf2+ 23. Rxf2 Rxd2 24. Rxf6 $16) 21. g3
Kg7 22. Bg2 Qf5 $2 {Vreselijk, hij zag dat zijn loper in moeilijkheden
dreigde te komen en maakt een vluchtveld.} ({Na bijv.} 22... b5 { staat wit
een tikkeltje beter maar remise is het meest waarschijnlijk.}) 23. f4 {Pas
nu zag zwart wat hij had aangericht na Lf6 24.g4 heeft de dame geen
vluchtveld. Enigszins verbouwereerd aanvaardde ik zijn overgave.} 1-0
[Event "Euwe intern 00/01"]
[Site "?"]
[Date "2001.05.10"]
[Round "?"]
[White "Janse, Paul"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "E00"]
[Annotator "Witt"]
{Ik heb geleerd dat het helpt om je problemen van je af te schrijven. Dus
toch maar even mijn potje tegen Paul. Aanleiding is dat Paul afgelopen
zaterdag tot mijn verbazing vertelde dat de partij op het eind gewoon
onduidelijk was.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Bg5 {Dat is waar ook, reageerde ik.
Paul had dit namelijk vorig jaar tegen mij gespeeld in een rapidpartij. Hij
had toen net zo'n SOS artikel over deze zeldzame opening gelezen in New in
Chessmagazine. Ik heb het daarna ook bestudeerd, maar ben alles natuurlijk
weer vergeten. Paul vertelde me destijds nog dat er een subtiel verschil
was tussen meteen Lf8-b4 en dan pas h6 of andersom. We weten het allebei
niet meer.} 3... h6 4. Bxf6 { Paul had na de partij het artikel nog
opgezocht en vertelde me dat het toch wel stuitend is, dat daar duidelijk
in staat dat dit niks is. Het moet van Lh4 komen.} 4... Qxf6 5. e3 Bb4+ 6.
Nc3 c5 7. a3 $6 { Twijfelachtig, Pge2 lijkt normaal.} 7... Bxc3+ 8. bxc3
O-O 9. Bd3 d6 10. Ne2 Qe7 $6 {Ik had hier diepe gedachten bij, maar ik zou
ze niet meer kunnen verwoorden. Het had iets te maken met een evt. f7-f5.
Achteraf lijkt het me tijdverlies.} 11. Nf4 Nc6 12. O-O Na5 13. e4 Rd8 14.
Qe2 $2 ({Noodzakelijk was } 14. Rb1 {maar ook dan heeft zwart niks te
klagen.}) 14... cxd4 15. cxd4 Qf6 $2 ({Veel sterker was natuurlijk} 15...
Nb3 {maar ik vond} 16. e5 Nxd4 (16... Nxa1 {lijkt ook gewoon te kunnen.})
17. Qe4 Nf5 18. g4 {een beetje rommelig. Iets minder lui en je ziet meteen
dat Dg5 of eerst de5 tot een hopeloze stelling leidt voor wit. Bovendien
dacht ik dat Pb3 een zet later ook nog kon.} ) 16. Qe3 Nc6 ({Op} 16... Nb3
{volgt natuurlijk} 17. e5 {Ik vroeg na afloop
nog aan Paul wat hij eigenlijk op 15.....Pb3 gepland had. "Gewoon niet
gezien" was het droge antwoord.}) 17. Ne2 e5 18. d5 Na5 {Tijdens en ook nu
lijkt me dit de enige serieuze paardzet, hoewel Fritz eerst aan de gang wil
met Pe7. "Ben ik nou zo dom, lieve jongen?".} 19. f4 exf4 {Op e5 laten
slaan kan ook, maar ik wou het witte paard liever op f4 hebben dan op d4.}
20. Nxf4 Qe5 { Hier dacht Paul lang na. Ondertussen had ik bedacht dat
21.Df3 waarschijnlijk het beste was, waarop ik Ld7 wou spelen.} 21. Qf3 Rf8
$4 {Waarom speelde ik niet het geplande Ld7 en pas Tf8 na een evt. Ph5? Het
ging in 2 minuten ongeveer zo: Tja dat Ld7 is natuurlijk goed, maar
misschien kan die loper beter naar a6. Wat is eigenlijk Pb3. En als die
loper naar a6 moet kan ik ook beginnen met Td7, dat dekt vast f7 en ik
dreig wellicht Pxc4. Maar ja het is wel een stom gezicht zo'n toren op d7.
Weet je wat, ik dek eerst f7 met Tf8 en dan zie ik wel weer verder. Op het
moment dat ik Tf8 speelde, wist ik natuurlijk meteen wat er kwam.} 22. Ng6
Qd4+ 23. Kh1 Bg4 ({ Arne zei dat hij in arren moede} 23... fxg6 { gespeeld
zou hebben, maar dat lijkt me niks na} 24. Qxf8+ Kh7 25. Qd8) 24. Ne7+ Kh8
25. Qxg4 Qxd3 26. Nf5 $18 Qc3 27. Nxd6 Rad8 28. c5 Nb3 29. Rad1 f6 30. Rf3
$2 {Paul noemde dit zaterdag een misplaatste machozet. 30.Pxb7 was wel zo
eenvoudig geweest.} 30... Qc2 31. Rg3 Rd7 32. Rf1 Nxc5 33. h4 $2 ({Ik kon
zien dat Paul nu het liefst snel e5 wilde spelen, maar waarschijnlijk
schrok hij terug voor de verwikkelingen en inderdaad is} 33. e5 f5 34. Nxf5
(34. Qd4 $1 $18) 34... Qe4 $1 35. Qxe4 Nxe4 36. Rgf3 Re8 $1 {hoogst
onduidelijk.}) { Ik had de partij echter allang opgegeven, staarde een
beetje mistroostig naar het bord en produceerde toen de volgende grafzet.}
33... Rg8 $4 ({ Zaterdag gaf Paul aan dat het na} 33... Qb2 { geheel
onduidelijk is. Dat is inderdaad zo, zie ik tot mijn afgrijzen.}) ({ Nog
beter bevalt me} 33... Qa4 {en het is moeilijk te zien wat wit nu het beste
kan spelen. En dan te bedenken dat Paul hier nog 5 minuten had voor 7
zetten en ik 10. er had echt van alles kunnen gebeuren.}) 34. Rxf6 {Niet
gezien natuurlijk en dus opgegeven. Heb ik nou iets geleerd van deze
partij? Natuurlijk zou ik kunnen zeggen dat je ook in totaal verloren
stellingen geconcentreerd moet blijven, want er kan altijd nog een kansje
komen. Maar dat heb ik al honderd keer geleerd. Misschien moet ik maar in
de leer bij Nirav, die staat altijd slecht maar verliest weinig.
Ondertussen heb ik de competitie weer spannend gemaakt. Tot mijn verbazing
zie ik dat Piet en ik nu precies evenveel keizerpunten hebben! Gertjan kan
vast wel even uitrekenen hoe groot die kans is na zoveel ronden.} 1-0
---------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================