INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Van de redactie
De match Witt-Luberti:
Persbericht SGA
Matchpartij 2 Luberti-Witt en de twee rapidpartijen
----------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
Van harte proficiat ROB!!
Behalve bovenaan in de interne nu ook de SGA-titel!
Ijzersterk!
Dat fake persbericht dat je met je partijen meestuurde had je m.i. niet
moeten schrijven!  
----------------------------------------------------
Persbericht SGA 
Maandag 22 januari heeft Rob Witt de SGA-titel in de wacht gesleept. In een
match met Wim Luberti was de stand na twee partijen1-1 zodat twee
rapidpartijen noodzakelijk waren. Deze werden door Witt overtuigend met 2-0
gewonnen. De SGA is nu gedwongen de inmiddels 50 jarige Witt af te
vaardigen naar de halve finales van het NK in Leeuwarden. Dit geeft wel aan
hoe zorgelijk het gesteld is met het Amsterdamse schaakleven. De SGA
overweegt voor het kampioenschap van 2001 een leeftijdsgrens in te stellen.
Het risico is te groot dat bijvoorbeeld de inmiddels hoogbejaarde Piet van
der Weide het volgende toernooi wint. 

----------------------------------------------
[Event "Match SGA Kamp."]
[Site "?"]
[Date "2001.01.18"]
[Round "2"]
[White "Luberti, W."]
[Black "Witt, R."]
[Result "0-1"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "2233"]
[BlackElo "2226"]
[Annotator "Witt"]

{Deze 2e matchpartij moest gewonnen worden omdat ik de eerste had verloren.
Ik had iets voorbereid tegen 1.e4. Zou ik deze keer iets aan mijn
voorbereiding hebben?} 1. g3 $1 {Nee natuurlijk niet, want ik krijg nooit
voorbereide varianten op het bord. Nu moest ik iets bedenken om uit zijn
voorbereiding te blijven. In ieder geval geen e5 en d5 want dan speelt hij
zijn geliefde modern defence met een tempo meer. Ook niet iets met c5 en g6
want dat speelt iedereen. Ik besloot te streven naar een Tarraschopstelling
waar ik in het verleden enige ervaring mee heb opgedaan en Luberti
hopenlijk niet. De enige manier om dat met wit te ontwijken is een
opstelling met d3, maar als hij dat graag wil, had hij wel 1.e4 geopend
waarna hij zowel na het Frans als het Siciliaans een d3 opstelling kan
innemen. Tevreden over deze bespiegelingen antwoordde ik na 5 minuten} 1...
d5 2. Bg2 c5 3. Nf3 Nc6 4. c4 e6 $1 { Ik geef hem natuurlijk geen kans om
na 4....d4 een benoni in de voorhand te spelen.} 5. O-O Nf6 6. cxd5 exd5 7.
d4 Be7 8. dxc5 {Gebruikelijker is 8.Pc3 0-0 9.Lg5. Luberti gaf na afloop
toe geen enkele ervaring met de Tarrasch te hebben.} 8... Bxc5 9. Nbd2 $6 {
Een mindere variant, betere kansen op voordeel biedt 9.Lg5} 9... O-O 10.
Nb3 Bb6 11. Bf4 $6 {Beter 11.Lg5} 11... Re8 12. Qd3 Bg4 13. Rac1 Qe7
{Verbruikte jd: wit 50'; zwart 23'. Het tempo is 35 zetten in 1,5 uur + 15'
uitvluggeren. Het is inmiddels duidelijk dat mijn openingsopzet geslaagd
is. Wit voelt zich duidelijk niet thuis in deze stelling.} 14. e3 h6 15. h4
Rad8 {Ik had het l dat deze normaalzet niet de sterkste was. Maar ik merkte
ook dat ik niet goed in staat was om de gevolgen van bijv. 15....Pb4 uit te
rekenen. Totaal gebrek aan vorm dus en dan is het zaak zoveel mogelijk
normale zetten te doen.} 16. Nfd4 Ne5 $2 {Een vreselijke zet die in 1 klap
het zwarte voordeel weggeeft. Ik snap nog niet waarom ik hier wit de kans
geef om zo makkelijk van zijn probleemloper af te komen.} (16... Nxd4 17.
Nxd4 Nh5 {was eenvoudig en sterk.}) 17. Bxe5 Qxe5 {59'/37'} 18. a4 a6 19.
a5 Ba7 20. Nc5 Qe7 {over 26'/49' Ik begon hier te beseffen dat het een hele
klus zou worden om deze gelijke stelling in winst om te zetten.} 21. b4 Ne4
22. Ndb3 Bf5 23. Qd4 Bb8 { over 21'/44. Er waren vele redelijke
alternatieven zoals 23....Pxc5 en 24....Le4 of misschien 23....Ld7 en
24....Lb5 en ook bijv. 23....Pf6 leek me niet slecht, maar ik besloot op
gevoel tot de tekstzet.} 24. Nd3 Nd6 $2 {20'/22'. Ik had hier de helft van
mijn tijd verdaan met het rekenen aan offers op g3. Mijn conclusie was
uiteindelijk dat die niks concreets opleverden en dat 24....Pf6 of
24....Lg6 de beste zet was. Ik speelde echter de tekstzet op basis van een
lange variant waar geen bal van klopte.} (24... Nf6) (24... Nxg3) (24...
Bxg3 $5 25. fxg3 Nxg3 26. Rf2 Be4 27. Ndc5 Nf5 28. Qd2 Nxh4 {was best
interessant en kansrijk geweest maar ik kon het allemaal niet overzien.})
25. Nf4 Nb5 26. Nxd5 Qe6 27. Qd2 Be4 28. Bxe4 Qxe4 29. Rfd1 Nc7 $2 30. Rxc7
$2 {Hier had ik niet eens naar gekeken maar veel erger is dat wit bijna op
winst staat na} (30. Nf6+ gxf6 31. Qxd8 Rxd8 32. Rxd8+ Kg7 33. Rxb8 $18 {
Dit had ik wel bekeken maar ik dacht dat ik materiaal voor bleef.}) (30.
Nxc7 Rxd2 31. Rxd2 $17 {was de lange variant die ik op zet 24 had
uitgerekend maar zelfs dit klopt niet na} (31. Nxd2 $1 $18)) 30... Bxc7 31.
Nc5 { 13'/15' ik stond nu voor een lastige keus en besteedde daar 11' aan.}
31... Qf3 32. Nxb7 Bxg3 ({Ik had hier zowaar gezien dat ik remise kon maken
met} 32... Rxe3 $1 33. fxe3 (33. Nxd8 $2 Re2 34. Ne7+ Kf8 35. Ne6+ Kxe7 36.
Qd7+ Kf6 $17) 33... Qxg3+ 34. Qg2 Rxd5 35. Rxd5 Qe1+ 36. Qf1 Qg3+ {Een
mooie variant die echter de match verliest. Dan maar een slechte en hopen
op de uitvluggerfase.}) 33. fxg3 Rb8 (33... Rxe3 {is opnieuw de beste maar
maakt slechts remise.}) 34. Nc5 Qxg3+ 35. Qg2 Qxh4 {Tijdnood voorbij. Wit
staat beter. Toch had ik het gevoel dat de stelling genoeg rommelkansen
bood om op winst te mogen hopen. Wit heeft nu 22'en zwart 15' voor de rest
van de partij.} 36. Nd7 $2 { Snel gespeeld in de veronderstelling dat dit
direct winnend is door de dubbele dreiging Pxb8 en Pf6+. Sterkerwas} (36.
Nxa6 Re6 37. Nxb8 Rg6 38. Nf4 Rxg2+ 39. Nxg2 Qxb4 40. Rd8+ Kh7 41. a6 $16)
36... Re6 $1 { De enige zet en ik heb mazzel dat dit er in zit.} 37. Rd4
(37. Nxb8 Rg6 38. Rd4 Qe1+ 39. Kh2 Rxg2+ 40. Kxg2 { was denk ik beter
geweest. Volgens Fritz zijn de kansen gelijk.}) 37... Qe1+ 38. Kh2 Rc8 39.
Rg4 Kh8 $1 {A tempo gespeeld en door wit overzien. We hadden inmiddels
allebei nog 8' en ik was ervan overtuigd dat ik ging winnen hoewel de
stelling dit niet rechtvaardigt. Wit heeft het echter veel moeilijker dan
zwart door zijn onzekere koningsstelling.} 40. Nc5 { ?! Ligt voor de hand
en ik had het ook verwacht maar veiliger was 40.Tg3=} 40... Re5 41. Nf4
Qxe3 42. Ncd3 $6 (42. Nh3 $5) 42... Re4 $2 { Dit was bedoeld als valstrik
waar wit gelukkig niet "intrapt".} ({Na} 42... Rf5 {heeft zwart goede
winstkansen}) 43. Rg3 $2 ({Mijn bedoeling was} 43. Ng6+ fxg6 44. Qxe4 Rc2+
{en mat binnen enkele zetten. Ik neem aan dat Luberti ook zoiets dacht maar
dat mat blijkt er helemaal niet in te zitten.} 45. Kh1 Qh3+ 46. Kg1) 43...
Qd4 $19 { deze stelling is niet te spelen voor wit met nog enkele minuten
op de klok.} 44. Qd2 Rce8 45. Rg2 Re3 (45... g5 $1 {was nog sterker}) 46.
Qb2 R8e4 47. Qxd4 Rxd4 48. b5 (48. Rg3 Rxg3 49. Kxg3 g5 $19) (48. Rb2 g5
49. Nc5 Rxf4 50. Nxa6 { was relatief nog het beste maar verliest ook.})
48... axb5 49. Ra2 Rdxd3 50. Nxd3 Rxd3 51. a6 Rd8 52. Kg3 Ra8 53. Kf4 b4
{Ik moet zeggen, een bloedstollende partij waarbij mij enig geluk niet
ontzegd kan worden. Maandag wordt geen beslisingspartij gespeeld zoals in
EOL stond maar volgen twee rapidpartijen. Bij 1-1 vervolgens twee 10'
vluggertjes, dan bij 1-1 twee 5' vluggertjes en als het dan nog gelijk
staat sudden death vluggertjes. Plaats van handeling is de speelzaal van
Het Probleem. Ik ben nog steeds uit vorm maar ik vertrouw op mijn geluk!} 0-1

---------------------------------------------------------
[Event "match SGA Kamp."]
[Site "?"]
[Date "2001.01.22"]
[Round "?"]
[White "Witt, R."]
[Black "Luberti, W."]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[WhiteElo "2226"]
[BlackElo "2233"]
[Annotator "Witt"]

{De eerste rapidpartij met 30' bedenktijd.} 1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. c3 Nf6 $6
{ Tot nu toe heeft Luberti me 3x bestookt met het ongebruikelijke 3...d5
i.p.v. het normale 3...d6. De tekstzet heb ik helemaal nog nooit gezien in
deze stelling.} 4. e5 $6 {Met overgang naar een soort Aljechin waar c3 geen
nuttige zet is. Ik denk achterad dat 4.Ld3 beter is.} 4... Nd5 5. Bc4 $6 {
Ook hier ben ik achteraf niet tevreden over.} 5... c6 $1 6. Qf3 O-O {Een
creati ef pionoffer waar ik wel blij mee was want na het verwachte 6....d6
heeft wit niks volgens mij.} 7. Bxd5 cxd5 8. Qxd5 Nc6 9. Nf3 b6 10. O-O Bb7
11. Qe4 d6 12. Bf4 Qd7 13. Qe3 dxe5 14. dxe5 Qf5 15. Na3 {Het paard staat
hier niet geweldig maar na 15.Pbd2 Tad8 vond ik het gat op d3 vervelend.}
15... f6 16. exf6 {Waarschijnlijk was 16.e6 beter.} 16... Bxf6 17. Rad1
Rad8 ({Ik hoopte op } 17... Bxc3 18. Qxc3 Qxf4 19. Rd7 Na5 20. Re1 {waarna
de stelling wat eenvoudiger is en wit nog steeds beter staat. Ik had
inmiddels een aanzienlijke achterstand op de klok opgelopen.}) 18. Bg3 g5
19. Rfe1 h5 20. h4 g4 21. Ng5 Bxg5 22. Qxg5+ (22. hxg5 {was sterker}) 22...
Qxg5 23. hxg5 Kf7 { Ik sta beter maar de stelling is moeilijk te spelen,
zeker met minder tijd. In het vervolg probeer ik wat tijd in te lopen maar
dat maakt de stelling er niet beter op.} 24. Rxd8 $6 Rxd8 25. Bf4 Kg6 26.
Nc4 Rd5 27. Be3 b5 28. Na3 a6 29. c4 Rf5 $6 (29... bxc4 30. Nxc4 $14) 30.
cxb5 $6 (30. Rd1 $16) 30... axb5 31. Rc1 h4 32. Rc5 Ne5 { Beide spelers
hebben nu erg weinig tijd. De partij is een loterij geworden.} ( 32... Rxc5
33. Bxc5 Ba6 $11) 33. Nxb5 $2 { veel te riskant, het begint uit de hand te
lopen voor wit.} (33. Rxb5 $1 { gevolgd door Tb6+ en Th6+-}) 33... h3 34.
Nd4 $5 (34. f4 $2 Nf3+ $3 35. gxf3 g3 $3 {met de dreiging Lxf3 en h2 -+})
34... Bxg2 35. f4 $2 { Moeilijk te zien dat dit verliest omdat beide
spelers a tempo moeten zetten.} ( 35. Kh2 Nf3+ 36. Nxf3 Bxf3 37. Rc8 $16
{Ik neem aan dat Txf5 niet winnend is.}) 35... gxf3 $2 (35... g3 $3 {wint
in alle varianten. Door beide spelers overzien, ook direct na de partij. Ik
zag dit idee pas de volgende dag toen ik in Wijk aan Zee de partij aan een
paar clubgenoten toonde.}) 36. Nxf5 $18 Ng4 37. Nh4+ Kf7 38. g6+ Kf8 39.
Nxg2 {en na nog enkele zetten gaf zwart op.} 1-0


[Event "Match SGA Kamp."]
[Site "?"]
[Date "2001.01.22"]
[Round "2"]
[White "Luberti, W."]
[Black "Witt, R."]
[Result "0-1"]
[ECO "C16"]
[WhiteElo "2233"]
[BlackElo "2226"]
[Annotator "Witt"]

{De 1-0 voorsprong gaf het prettige gevoel dat ik nu rustig Frans kon
spelen zonder me zorgen te maken om de ruilvariant. Remise was immers
genoeg. Helaas kan ik me deze partij niet meer goed herinneren, alleen de
eerste 30 zetten.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 Ne7 5. a3 Bxc3+ 6.
bxc3 b6 {Ik speel ook de hoofdvarianten met 6...c5 maar ik herinnerde me
dat Luberti vorig jaar een mooie partij van Jolles had gewonnen in het SGA
Kampioenschap. Misschien is hij minder bekend met de tekstzet, het oude en
vergeten Ivkov/Matulovic systeem.} 7. Qg4 Ng6 8. h4 h5 9. Qg3 {Grappig dat
de meeste witspelers dit zonder al teveel nadenken spelen terwijl de hele
variant in onbruik geraakt is vanwege 9.Dd1 terwijl ook 9.Df3 sterker is
dan de tekstzet.} 9... Ba6 10. Ne2 Qd7 11. a4 Kf8 (11... Bc4 {geeft de
theorie met gelijk spel. De tekstzet heb ik ca. 25 jaar geleden uitgebreid
geanalyseerd. Ik kan me de varianten niet meer herinneren, alleen de
conclusie dat zwart minstens gelijk staat.}) 12. Nf4 Bxf1 {en dit vond ik
beter dan Pxf4 al is Fritz dit niet met me eens.} 13. Nxg6+ fxg6 14. Kxf1
Qf7 {Nauwkeuriger is De8} 15. Rh3 Nc6 16. Qg5 Kg8 ({ Een ernstige fout is}
16... Ne7 $2 17. Ba3 $18 { want het zwarte paard is veel sterker dan de
witte loper.}) 17. Rf3 Qe8 18. Rg3 Kh7 19. Ba3 Rc8 20. Bb4 a5 21. Ba3 Nd8
{Op dit moment heeft wit ruim een kwartier gebruikt en ik slechts 5
minuten. Vanaf hier kan ik me het exacte partijverloop niet meer
herinneren. Ik weet nog dat ik een paard op f5 kreeg, pion a4 geslagen heb,
en c5 gespeeld heb.} 22. Qe3 $2 Qxa4 23. Qd2 Nf7 24. Kg1 Nh6 25. Qd3 Nf5
26. Rg5 Qd7 27. g3 c5 28. dxc5 bxc5 29. Bc1 Qc7 30. Bf4 Rhf8 { Zo moet het
ongeveer gestaan hebben. Merkwaardig dat ik me het vervolg absoluut niet
kan herinneren terwijl de eerste partij me wel helder voor ogen staat. Het
zal wel met concentratie te maken hebben. Deze partij liep te makkelijk. Ik
herinner me dat ik in totaal gewonnen stelling nog blunderde en een stuk
weggaf maar ook toen bleef ik nog gewonnen staan.} 0-1
---------------------------------------------------------
groetjes,

=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================