INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
--------------------------------------------------
AGENDA
Van de interne wedstrijdleider
Raakt US Versleten?. Jurgen Stigter
Van het ZESDE. Andre Spaargaren.
Uitslagen Ronde 11
Stand na ronde 11
partij uit ronde 11: Nijenhuis-Sternau. Wim Nijenhuis
------------------------------------
AGENDA
Do. 7 dec. Snelschaak (ronde tafel)
Za. 9 dec. Landelijk: Euwe 1 - Utrecht 2
Euwe 2 - O & O Kampen 1
Do. 14 dec. Interne 12
Euwe 4 - Fischer Z. 2
Raadsheer 1 - Euwe 3
Do. 21 dec. Interne 13
Euwe 6 - ENPS/Quibus 2
2001
Do. 4 jan. Interne 14
Za. 6 jan. Landelijk: Tal 1 - Euwe 1
Grasmat 1 - Euwe 2
-----------------------------------------------------
Van de interne wedstrijdleider
Een goede opkomst opnieuw, afgelopen donderdag, met veel spannende partijen!
Koploper Piet van der Weide won een vreemde partij van Paul van Sonderen.
Paul gaf een stuk weg rond zet 8, maar bleek er toch nog wel wat spel voor
te hebben - of te krijgen. Ik had het idee dat Piet het soms te scherp, dan
weer te rustig aanpakte, maar uiteindelijk zal hij het eindspel toch wel
regelmatig gewonnen hebben.
Nirav Christophe en Paul Janse kregen een scherpe Svesjnikov-Siciliaan op
het bord. Het was allemaal heel onduidelijk, waren de zwarte centrumpionnen
nou sterk of zwak, en op een gegeven moment pleegde Christophe een
ingewikkeld, maar waarschijnlijk incorrect offer. Paul nam het echter niet
aan, en zijn voordeel (als dat al substantieel was) verdampte langzaam. De
partij is afgebroken in het eindspel.
Arne Moll versloeg met zijn 1.b4 ook Rob Witt, het werd een zware
manoeuvreerpartij waarin Arne in tijdnood het hoofd het koelst hield. Het
resterende eindspel was eenvoudig gewonnen.
Rob Bodicker - Vuurboom was ook al zo'n ondoorgrondelijke partij (althans
voor de toeschouwers!) Het leek al heel snel alsof Rob beslissend
openingsvoordeel had, maar Jeroen kwam sterk terug en pas in het verre
eindspel viel de beslissing.
Prettig was het om Merijn van Delft weer te zien spelen, na een afwezigheid
van enkele donderdagavonden. Hij won soepel en overtuigend van Zijad Becic.
Diens zoon deed het beter: een te briljant offer van Rik Salomons werd
correct afgestraft.
Gerbrand Koster stond al na 5 zetten een gezonde pion voor tegen Piet
Strijbis, maar Strijbis zou Strijbis niet zijn als hij niet op duivelse
wijze alsnog een remise (maar had daar niet meer in gezeten?) uit het vuur
wist te slepen. Andre Spaargaren stond een kwaliteit voor tegen Sylbing,
maar verloor nog, en Peter Hoving boekte een mooie overwinning op Harry
Sitters.
Deze week is er weer rapid.
Arne
(Noot redactie: gezien de AGENDA lijkt arne zich hier te vergissen en is er
geen rapid maar rondetafelsnelschaak, wat dat ook moge zijn)
-----------------------------------------------------
Raakt US versleten?
Euwe 4 slechtst 2 uit 3
Ronde 1. Euwe 4 begon met de zware uitwedstrijd tegen Euwe 3. Het werden
twee zwarte donderdagen.
De twee op ons verzoek vooruitgespeelde partijen gingen beide verloren voor
wit! In deze partijen kwam Johan nog wel goed te staan tegen Wim Nijenhuis,
maar miste toen de vereiste nauwkeurigheid en werd het slachtoffer van zijn
eigen scherpe spel. Tigran (aan bord 1) liet zich geheel wegdrukken door
Nirav en kwam op een vol bord practsich in zetdwang.
Deze 2 klappen kwamen wij niet meer te boven, temeer daar ook de 3de
witpartij verloren ging:
Jurgen wist een optisch goede stelling (dankzij een voor zijn doen
agressieve partijopzet met een pionoffer) niet tot winst te voeren (de
zwarte vrije d-pion gaf teveel tegenspel) en overzag toen een eenvoudige
afwikkeling omdat hij alleen de ingewikkelde afwikkeling zag die een stuk
verloor en toen in wanhoop een andere zet deed die helaas ook een stuk
verloor. Revanche mislukt (nu 0 uit 2 tegen Hubrecht!).
Dankzij Bert wisten we nog de eer te redden op de vier topborden, maar meer
dan remise bereikte hij niet (ben vergeten hoe dit ging).
Marc speelde wel goed (is dit millennium nog steeds ongeslagen!) maar wist
ook niet te winnen. Paul (die Rene op bord 4 moest vervangen) verloor
tamelijk simpel.
Rest nog de vermelding van de lichtpuntjes:
De oud-USers Henk Simon en Adriaan Houtsmuller maakten na jaren niet te
hebben gespeeld hun rentree. Beiden kwamen goed te staan; Adriaan (onze
nieuwe topscoorder) tegen onze voormalige topscorer Piet Strijbis, maar
helaas wist Henk het niet af te maken (tijdnood?).
Ronde 2.
Een nipte overwinning dankzij Adriaan, Paul, Bert en ik met een vol punt,
en een (plus)remise voor Henk. Tigran kwam wel goed en zelfs gewonnen te
staan, maar overzag toen wat (of maakte een vingerfout) en liet toen de
tegenstander het heft in handen nemen.
Rene moest een kwaliteit inleveren (voor een schijnbaar kansrijke vrije
h-pion) maar verloor. Jurgen won heel gemakkelijk (ben alweer vergeten
hoe!) en Bert won uiteindelijk ook.
Ronde 3. Jurgen kwam als eennalaatste (op de fiets is Isolani niet
gemakkelijk te vinden) maar was als eerste klaar: in de Rubinstein
(ruil)variant van het Frans was zwart op zijn hoede. Toen de afwikkeling
naar een actief T+(ongelijke) L eindspel mislukte door een niet
vooruitgeziene (laatste) T-ruil was remise onvermijdelijk. Toen ik toen
eens ronkeek zag het ernog niet zo duidelijk uit, alleen Marc stond
gewonnen: hij had met zwart zijn tegenstander overspeeld en kwam een stuk
voor; hij won dan ook spoedig.
Aan bord 7 bracht Johan een aan zijn partij uit de eerste ronde denkende
stelling op het bord: hij offerde een T (dwz hij liet een kwaliteit instaan
op a1) om een vrijpion op e7 te krijgen. Gelukkig kreeg hij daarna
voldoende compensatie (2 pionnen). Uit de 3 tegen 1 pionnen op de D-vleugel
kon hij 2 verbonden vrijpionnen creëren terwijl beiden nog een g- en een
h-pion hadden. Dit had eenvoudig remise moeten worden, maar Johan wilde nog
wat "proberen" en liep met zijn K naar de D-vleugel. Dit kostte hem zijn
K-vleugel; gelukkig wist zwart er geen raad mee: remise.
Paul (bord 6) speelde actief, maar toen ik keek leek me dat hij een stuk
zou verliezen door een tussenschaakje. Wit speelde echter anders en toen
kraag Paul zijn geofferde pion weer terug in een m.i. tamelijk gelijke
stelling. Toen ik weer eens keek zag ik dat hij een pion had weggeblunderd.
Zo zag ik het tenminste. Volgens hemzelf wist hij precies wat hij deed ("ik
speelde op de h-pion") maar deed hij het pas later fout. Overigens overzag
ik in zijn tijdnood de weerlegging van de voor de handliggende zet h2 (met
nog 10 min. Op de klok dacht hij zeker nog 5 min na en speelde iets dat ook
niet beter was).
Vermakelijk was dat wit op een gegeven moment als gebiologeerd naar het
bord staarde en vergat de zetten op te schrijven! Wit won wel.
Henk (met wit aan bord 5, zou toch minstens weer remise moeten kunnen
spelen) kwam niet veel beter uit de opening, speelde op een gegeven moment
Pf3-e1 maar dacht toen heel lang na over de volgende zet, Dd1-f3. Even
later gaf hij op klaarlichte dag een pion (en daarmee de partij) weg. Hij
gaf vermoeidheid als oorzaak aan. Ook Tigran zei tamelijk vermoeid te zijn.
Ik raadde hem aan om vooral niet na te denken maar nadat eerst zijn
tegenstander, de geduchte Predrag Nikolic, meer tijd gebruikte, begon ook
Tigran na te denken; hij had een originele pionnenstelling, met een
geïsoleerde pion op d2! Leek me toch een beetje bedenkelijke stelling.
Uiteindelijk kwam zwart niet veel verder en wist Tigran in de tijdnoodphase
(laatste paar minuten voor beiden!) toe te slaan - hoewel hij eerst nog
practisch (nou ja, theoretisch) verloren had gestaan. In de laatste 21
seconden sloeg hij eerst alle zwarte stukken eraf zodat er geen
matpotentieel meer was en gaf toen met D+T mat (en nog wel 7 (of was het
3?) seconden over!).
Aan bord 4 leek Rene (die met de auto nog meer moeite had om Isolani te
vinden dan ik) in de ruilvariant van het Frans (ed5:) wel gewonnen te
staan. Hij overzag echter een (m.i.) simpele stukwinst en wist complicaties
(dwz tegenspel van wit) niet te vermijden. In grote tijdnood wist hij -
mede dankzij enkele onnauwkeurigheden - toch nog een op tijd verloren D+L
tegen D+2 pionnen eindspel te bereiken (met Rene D+L+ + +7 sec.) dat heel
sportief nog remise werd gegeven.
Tenslotte deelde Bert aan bord 2 uiteindelijk ook in de malaise: na goed
spel gaf hij ineens geheel onnodig zijn (vrij)pion op c4 op (hierbij
speelde de opkomende tijdnood waarschijnlijk wel een rol).
Al met al werd het toch nog maar een kleine nederlaag - op een gegeven
moment leek 61/2 -11/2 niet denkbeeldig!
Conclusie. De 4 topborden scoren slecht (Tigran, Bert, Jurgen, René):
slaap, slijtage, gebrek aan motivatie of wedstrijdritme? Score 4 1/2 uit 11
(Paul op bord 4 was ook een 0).
De resterende spelers aan de lagere borden die vorig seizoen meespeelden
doen het ook niet goed behalve onze vaste reserve Marc: Paul en Johan
hebben samen 11/2 uit 5!
De nieuwe, dwz heel oude spelers Henk en Adriaan doen het niet slecht, al
komt Henk nog niet helemaal uit de verf. Adriaan is absolute topscorer met
2 uit 2.
We zullen op verzoek van Euwe 3 uiteraard graag concurrenten uitschakelen:
dan zijn we tenminste gemotiveerd!
Jurgen Stigter
Euwe3 Euwe4 21/2-51/2
Tigran Spaan Nirav Christophe 0-1
Bert Westera Jos ten Hacken 1/2-1/2
Jurgen Stigter (TL) Hubrecht van den Brekel 0-1
Paul van Sonderen Aart van der Brink 0-1
Johan Stins Wim Nijenhuis 0-1
Marc Ordodi Donald Kamphuijs 1/2-1/2
Adriaan Houtsmuller Piet Strijbis 1-0
Henk Simon Onno van Keulen 1/2-1/2
Euwe 4 Amstelveen 5 41/2-31/2
Tigran Spaan M. Laarhoven(??) 0-1
Bert Westera P. Kaag(??) 1-0
Jurgen Stigter (TL) Nico Louter 1-0
René in't Veld J. Spinhoven 0-1
Johan Stins J. Stroes(??) 0-1
Paul van Sonderen P. Helmer (??) 1-0
Henk Simon D v. Lap (??) 1/2-1/2
Adriaan Houtsmuller J.(?) Schalkwijk 1-0
Isolani 1 Euwe 4 41/2-31/2
Tigran Spaan Predrag Nikolic 1-0
Bert Westera Hemmo den Heer 0-1
Jurgen Stigter (TL) Cor de Leeuw 1/2-1/2
René in't Veld Paul van Hoorn 1/2-1/2
Henk Simon Wim Kraaykamp 0-1
Paul van Sonderen Martin Swart 0-1
Johan Stins Kees van den Berg 1/2-1/2
Marc Ordodi Peter Bsihoff 1-0
Speler
Bord (gem.)
Punten gescoord
Aantal partijen
Tigran Spaan
1
1
3
Bert Westera
2
11/2
3
Jurgen Stigter
3
11/2
3
René in't Veld
4
1/2
2
Paul van Sonderen
5,333
1
3
Johan Stins
5,667
1/2
3
Henk Simon
6,667
1
3
Marc Ordodi
7
11/2
2
Adriaan Houtsmuller
7,5
2
2
-----------------------------------------------------------
Van Het Zesde. Andre Spaargaren
We hebben verloren! Verschrikkelijk! Grote problemen om acht man bij
elkaar te krijgen. Dit is dan ook niet gelukt. Evenals de eerste wedstrijd
konden we maar 7 man op de been brengen...
Na de afzeggingen van Eric Thunnissen en Sander Janknegt kreeg ik late
afzeggingen van Dhr. Mostert, Leonard van Pol & Tom Gerolt; de laatste was
ziek.
Vier personen van het zevende werden benaderd waarvan er gelukkig drie
konden meespelen. Hiervoor hartelijk dank, en de rest van het seizoen
zullen we jullie nog hard nodig hebben.
Raadsheer 4 - Euwe 6 5 - 3
E. Jansen - F. Sträter 1 - 0
M. Walsh (Eng) - A. Spaargaren 1/2 - 1/2
J. de Jonghe - N.O. 1 - 0 (r)
D. Beijne - H. van Welzen 0 - 1
F. van Zwanenbeek - F. Hoogendijk 1/2 - 1/2
D. de Jonghe - H. Winius 1 - 0
S. Raven - R.H. Bethlehem 0 - 1
M. Souren - G. Verhoef 1 - 0
Hanke Winius ging al in de opening onderuit. Verhoef verloor een kwaliteit
in het middenspel, Bethlehem kreeg een goede stelling met veel ruimte op de
damevleugel. Hoogendijk en Van Welzen kregen goede stellingen met
winstkansen, Strater leek zijn tegenstander te gaan overvleugelen in de
opening.
Ik en mijn tegenstander verbruikten veel tijd om onze partij op te bouwen
1) d4 Pf6 2) Lg5 g6 3) Lxf6 exf6 4) e3 d5 4) c4 Le6
5) Db3 dxc4 6) Lxc4 Lxc4 7) Dxc4 Pd7 8) Pc3 Pb6 9) Db3 Le7
10) Pge2 0-0 11) 0-0 Te8 12) Tac1 Tc8 13) Tfd1 a6 14) Pf4 Dd7
15) Pcd5 Pxd5 16) Pxd5
Winius en Verhoef hadden inmiddels verloren. Tussenstand 3-0. Bethlehem
stond beter maar leek het niet af te kunnen maken. Hoogendijk staat veel
beter en een vol punt lijkt een kwestie van tijd. Ook Strater staat zeer
goed, Van Welzens stelling is moeilijk te beoordelen maar mijns inziens
stond hij iets beter. Dus er waren nog mogelijkheden.
15)... De6 16) Dxb7 Ld6 17) Dc6 Ted8! 18) Pf4 Dxa2 19) Pd3 De6
20) Df3 Tb8 21) Pc5 Lxc5 beide spelers hadden hier nog minder dan kwartier
bedenktijd.
Bethlehem wint, buiten medeweten van de teamcaptain lopen de volgde
partijen af:
Van Welzen wint, Hoogendijk remise terwijl hij gewonnen heeft gestaan
terwijl Strater verliest nadat hij winst volgens mij wel vijf keer de goede
voortzetting heeft gemist. Tussenstand: 41/2 - 21/2, het pleit is al beslecht.
22)Txc5 Txb2 23) Txc7 Kg7 24) Tc6 De7
25) d5? a5 26) d6 Dd7 27) Dd5 Db7! [28) d7 kan nu niet vanwege 28) ... Txd7
29) Dxd7 Dxd7 30) Txd7 Tb1 en mat volgt ook 28) Tdc1 kan niet 28)...Tb1
wint ook voor zwart, tijdnood aan beide kanten is hevig wit heeft een licht
tijdvoordeel, zwart -5 min.]
28) g3 a4 29) Tc7 Dxd5
30) Txd5 a3 zwart stopt met noteren vanwege
de tijdnood, maar zet streepjes neer om de veertig zetten te halen! 31) Td1 a2
32) Tcc1 f5 33) Kg2 Kf6 34) Kf3 Ke6
35) Kf4?? f6! 36) Ta1 zwart ziet mat over het hoofd!!????? 36) ... Txd6 37)
Txd6+ Kxd6 38) Kf3 wit ziet het mat! Zwart heeft ongeveer 30 seconden over,
en realiseert zich nu dat er geen tijd bij komt als de veertig zetten zijn
gehaald. 39) ... Ke5 40) h3 h6 41) g4 g5 42) Kg3 fxg4 43) hxg4 f5 44) gxf5
Kxf5
Twee zetten later remise op voorstel van zwart. Ik had ongeveer vijf
seconden over...
Jammer, hopelijk kunnen we volgende keer eindelijk een volledig team op de
been brengen.
Groet, André Spaargaren, playing captain Euwe 6
---------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 11
vSonderen 0 - 1 vdWeide
Christophe Afgeb Janse
Moll 1 - 0 Witt
RBodicker 1 - 0 Vuurboom
vdBrekel 0 - 1 Hovenga
Salomons 0 - 1 SBecic
Kalma 0 - 1 dBlecourt
ZBecic 0 - 1 vDelft
Strijbis ½ - ½ Koster
Nijenhuis 1 - 0 Sternau
dKoning 1 - 0 OudeBrunink
Stins 1 - 0 Hoogendijk
Lesman 1 - 0 Verkuijl
Spaargaren 0 - 1 Sylbing
Alarcon 0 - 1 Janknegt
Sitters 0 - 1 Hoving
-----------------------------------------------------------------
RANGLIJST NA RONDE 11
Pl. Nr. Speler Part +/+ =/= -/- Pnt Zw ELO TPR KZR Wrd
1 3 vdWeide 11 9 1 1 9½ +1 2180 2333 910 110
2 6 Janse 8+1 5 2 1 6 -1 2148 2206 717 109
3 +2 26 Moll 10 6 2 2 7 2068 2223 678 108
4 -1 2 Witt 9 5 3 1 6½ +1 2226 2234 631 107
5 -1 12 Christophe 9+1 6 3 6 2085 2088 628 106
6 +3 7 RBodicker 8 6 2 6 2136 2225 563 105
7 -1 1 vdHoeven 8 5 3 6½ 2250 2275 547 104
8 +3 9 Hovenga 9 6 3 6 -1 2096 2148 541 103
9 -2 14 Vuurboom 11 5 1 5 5½ -1 1974 2064 474 102
10 17 tHacken 10 3 4 3 5 +2 1992 1955 464 101
11 +4 56 SBecic 11 4 3 4 5½ +1 1822 1910 463 100
12 -4 44 vSonderen 8 5 3 5 1890 1954 458 99
13 +4 23 dBlecourt 9 4 2 3 5 -1 2047 2048 449 98
14 -1 21 vdBrekel 9+1 3 3 3 4½ -2 2008 1920 424 97
15 -3 18 Kamphuijs 9 2 5 2 4½ +1 1918 1911 420 96
16 -2 8 Salomons 9 4 2 3 5 +1 1993 1945 415 95
17 +6 11 vDelft 5 3 2 4 -1 2319 2285 403 94
18 -2 67 Kalma 10 3 4 3 5 1850 1952 356 93
19 -1 10 ZBecic 10 3 2 5 4 1968 1981 348 92
20 -1 31 Westera 9 3 2 4 4 -1 1960 1819 338 91
21 +5 47 Koster 10 3 2 5 4 1664 1841 330 90
22 +5 65 Strijbis 8 4 1 3 4½ 1937 1853 329 89
23 -3 5 Overeem 6 3 1 2 3½ 2106 2082 326 88
24 -2 22 Siebelhoff 8 3 2 3 4 1880 1923 326 87
25 -4 28 Hoffman 6 4 2 4 1964 2053 320 86
26 -2 52 Ritzema 5 4 1 4 +1 1987 2123 301 85
27 -2 71 Ordodi 6 4 1 1 4½ -2 1832 2134 300 84
28 +3 30 Nijenhuis 10 3 1 6 3½ 1873 1749 293 83
29 +4 29 dKoning 8 4 4 4 1868 1869 293 82
30 -2 61 vKeulen 6 3 1 2 3½ +2 1859 1837 266 81
31 +5 43 Stins 8 4 4 4 1829 1894 264 80
32 -2 34 Sternau 9 3 1 5 3½ -1 1882 1806 260 79
33 -4 35 Nota 10 3 2 5 4 1816 1812 251 78
34 +8 4 Lesman 6 4 2 4 2159 2023 227 77
35 -1 25 Visser 5 3 1 1 3½ +1 2036 2004 221 76
36 -4 39 OudeBrunink 7+1 2 1 4 2½ 1750 1679 207 75
37 -2 19 Beugel 3+1 1 1 1 1½ 1994 2021 197 74
38 -1 51 Wagenvoorde 3+3 1 2 1 1657 1561 181 73
39 +8 38 Janknegt 8 3 5 3 1629 1579 181 72
40 -2 70 vdBrink 2 2 2 +2 1996 178 71
41 -2 72 Houtsmuller 2 2 2 1590 172 70
42 -2 32 Hoogendijk 9+1 1 2 6 2 -2 1647 1521 167 69
43 -2 37 Verkuijl 6 2 4 2 1697 1788 153 68
44 +9 59 Sylbing 4 2 1 1 2½ 1667 1749 151 67
45 -2 75 Winius 3 2 1 2 +1 1604 2132 145 66
46 -2 13 Doggers 5 2 3 2 +3 2214 1880 136 65
47 -2 50 Boszhard 7 2 1 4 2½ -1 1991 1761 136 64
48 -2 42 Spaargaren 6 2 4 2 1624 1635 132 63
49 -1 46 Vennius 1 1 1 -1 1809 121 62
50 -1 53 dZwart 5 1 1 3 1½ -1 1919 1743 113 61
51 -1 24 Rublek 7+1 2 5 1 1706 1593 105 60
52 -1 57 Rieder 3 1 1 1 1½ +1 1573 1497 95 59
53 -1 69 Stigter 2 1 1 1 2029 90 58
54 +1 58 Alarcon 4 3 1 1½ 1542 1521 90 57
55 -1 73 Simon 2 2 1 1900 86 56
56 81 vBanning 1 1 1 -1 1850 82 55
57 20 Polak 2 1 1 1 2105 2013 82 54
58 77 vWelzen 1 1 1 +1 1656 73 53
59 63 Gerolt 5 1 4 ½ +1 1600 1414 70 52
60 83 VAmerongen 2 1 1 1 1850 1878 63 51
61 33 Hartmans 1 1 ½ -1 2182 54 50
62 15 vHarreveld 2 1 1 1 +2 2156 2160 54 49
63 41 Sitters 6 1 5 1 1700 1527 52 48
64 +16 45 Hoving 4 1 3 1 1623 1650 48 47
65 -1 66 Bethlehem 2 1 1 ½ -2 1410 1386 32 46
66 -1 79 Costello 2 1 1 ½ -2 1636 1368 29 45
67 -1 16 Blanchard 2180 44
68 -1 27 Mawira 1973 43
69 -1 40 Stork 2023 42
70 -1 54 Lont 1932 41
71 -1 55 Dieks 2219 40
72 -1 60 Bakker 1873 39
73 -1 62 vCharante 1606 38
74 -1 76 vPol 1700 37
75 -1 78 Straeter 1757 36
76 -1 68 Spaan 2 2 2179 35
77 -1 84 IntVeld 1 1 +1 1900 34
78 -1 80 vAalderen 1 1 -1 1800 33
79 82 EBodicker 1 1 +1 1900 32
80 -2 36 dJager 1 1 -1 1753 1425 31
81 49 Thunnissen 1 1 -1 1710 30
82 48 Verhoef 3 3 -1 1476 1420 29
83 64 Groot 1 1 +1 1400 28
84 74 Rezelman 1 1 +1 1507 27
---------------------------------------------------------------------
[Event "MEA"]
[Site "?"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "11"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Sternau, A."]
[Result "1-0"]
[ECO "D97"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 a6 8.
Qb3 b5 9. e5 {de variant is oud maar in de laatste jaren hete theorie
geworden!} 9... Nfd7 10. Be3 10... Nc6 {Een fraai 1-2 tje!! Beide spelers
passeren de moderne openinstheorie links en rechts!!!} 11. e6 Nb6 12. exf7+
Kh8 13. O-O-O $5 $146 (13. h4 {In 1983 speelde ik hier in een
beslissingspartij van een Hoogovens tienkamp het onbesuisde pionoffer
13.h4. Mijn tegenstander nam dat in ontzag niet aan. Ik maakte remise.
Nijenhuis-Van 't Veen 1983}) 13... b4 14. Ne4 14... Nd5 $2 {Zo gaat het
zwarte tegenspel te langzaam. Zwart had de witte damevleugel moeten gaan
openbreken met 14...a5 etc.} (14... a5) 15. Neg5 Na5 16. Qa4 c6 17. h4 Qb6
18. h5 Nxe3 19. hxg6 h6 20. fxe3 c5 21. Nh7 Bf5 22. Nxf8 22... cxd4 {Ik had
een half uur meer op de klok maar liep dit nu in. Er zijn zoveel speelbare
spectaculaire zetten! Als gevolg daarvan wordt het op de klok nog
spannend.} 23. Bd3 {Na veel nadenken besloot ik tot iets prozaisch} (23.
Qe8 Qc5+ 24. Kd2 dxe3+ 25. Ke1 $18) (23. Ne6 Rc8+ 24. Kd2 dxe3+ 25. Ke1
Bxe6 26. Qe8+ Bf8 27. Rxh6+ Kg7 28. Rh7+ Kxg6 29. Rh8 b3 30. Rxf8 Qb4+ 31.
Ke2 Rc2+ 32. Kxe3 Qc5+ 33. Rd4 $18) (23. Nxd4 Rc8+ 24. Kd2 Bxd4 25. exd4
Qxd4+ 26. Ke1 Qe3+ 27. Be2 Qg3+ 28. Kf1 Qf4+ 29. Bf3 Qc4+ 30. Ke1 Rxf8 31.
Qxa5 Qe6+ 32. Be2 Kg7 33. Qxb4 Bxg6 34. Qd4+ $18) 23... Bxd3 24. Rxd3 Rxf8
25. Rxd4 { Na andere terugnames hangt na Dxg6 de toren op d3} 25... Bxd4
(25... Qxg6 26. Qxa5) 26. Rxh6+ Kg7 27. Rh7+ Kf6 (27... Kxg6 28. Qc2+ Kf6)
28. exd4 Rc8+ 29. Kb1 Qc7 (29... b3 30. f8=Q+ Rxf8 31. g7 $18) 30. Rh1 b3
31. axb3 Kxg6 32. Ne5+ (32. Qe8) 32... Kg7 33. Rf1 (33. Qe8) 33... Kf8 34.
g4 (34. Qe8+ Rxe8 35. Ng6+ Kg7 36. fxe8=Q) 34... Kg7 35. g5 35... Qc2+
{tijdnood gehaald} 36. Ka2 Qc7 37. Qe8 1-0
-------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================