INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
--------------------------------------------------
AGENDA
Verslag van het eerste. Sander Janknegt
Uit Caissa-Euwe: Janse-Wunnink. Paul Janse
Uit de KNSB-Cup: Witt-Beukema. Rob Witt
Uit de Interne ronde 9: Vuurboom-ten Hacken. Jeroen Vuurboom
Uit het Online.Interviewrapidtoernoooi:
Moll-Carlier. Arne Moll en Witt-Moll. Rob Witt en Arne Moll
Uitslagen Eerste Rapidavond
----------------------------------------------------
AGENDA
Do. 23 nov. Interne 10
Euwe 3 - Tal 3
Isolani 1 - Euwe 4
Raadsheer 4 - Euwe 6
Do. 30 nov. Interne 11
Do. 7 dec. Snelschaak (ronde tafel)
Za. 9 dec. Landelijk: Euwe 1 - Utrecht 2
Euwe 2 - O & O Kampen 1
Do. 14 dec. Interne 12
Euwe 4 - Fischer Z. 2
Raadsheer 1 - Euwe 3
Do. 21 dec. Interne 13
Euwe 6 - ENPS/Quibus 2
---------------------------------------------------
Amsterdam, 18 november 2000:
Caïssa - Euwe
H. de Vilder - R. Witt 0 - 1
N. Narings - P. vd Weide 1/2
R. Kikkert - G.J. vd Hoeven 1/2
H. Jolles - G.J. Ballon 1/2
M.F. Wunnink - P.N. Janse 0 - 1
A. Riemens - E. Hartmans 0 - 1
M. Kahn - R. Bödicker 0 - 1
E. Osterwald - A. Hovenga 1/2
P. Melford - M. Overeem 1/2
A. Sula - I. Polak 1 - 0
Beide teams kozen voor een tactische opstelling, de vaste eerste
bordspelers (Wunnink, vd Hoeven) vinden we terug op resp. 5 en 3.
Het is 16.50 uur en de beslissing is in zekere zin gevallen: Paul Janse
verslaat in grootse stijl de Grünfeld van Wunnink, de stand is nu 4 1/2 - 2
1/2 in het voordeel van Euwe. Paul is in vorm, de Beker meegeteld heeft hij
nu 4 uit 4.
Daarbij staan Rob Witt en Rob Bödicker ook nog eens zeer goed, dus ziet het
ernaar uit dat Euwe een gepaste revanche gaat halen op de smadelijke
nederlaag van vorig jaar. Alleen Indra Polak staat moeizaam, en is weer
eens in vliegende tijdnood.
Jammer, om 16:57 overleeft hij de tijdnood niet, Caïssa loopt een punt in.
En Indra heeft een lange rochade achter zijn naam. Wat nu? Bord 11 of bord 1?
We hadden overigens een halfje meer moeten hebben, maar Gertjan verprutste
een bijna zeker vol punt tegen Kikkert. Gertjan: "Zeg maar dat ik een kneus
ben!" Dat zal ik niet zeggen, dat mag je zelf doen. Ik schrijf alleen dat
je eindelijk eens met iets anders moet komen dan die uitgemolken Morra.
"Spaans is een koe die je eeuwig kunt melken." (Bobby Fischer.) Garry vd
Hoeven: "Maar Spaans kun je niet spelen tegen een Siciliaan!" Teamleider
Janknegt: "Onzin, ook op Sicilië staan koeien."
Eddy Hartmans speelde een knappe partij tegen Riemens:
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Pf6 4. e5 Pfd7 5. Pf3 c5 6. Lb5 Pc6 7. dxc5 Lxc5
8. 0-0 a6 9. Lxc6 bxc6 10. Pa4 Le7 11. c4 0-0 12. Te1 Lb7 13. cxd5 cxd5 14.
Pd4 Tc8 15. b3 Lc6 16. Pxc6 Txc6 17. Ld2 Dc7 18. De2 Tc8 19. g3 Tc2 20.
Tac1 Db7 21. Pc3?? en tegelijk opgegeven. Voor de duidelijkheid: Eddy had
zwart. Met de groeten aan Jeroen Vuurboom!
17:15, slechts twee partijen zijn niet voor de 40e zet beslist. Rob en Rob
spelen beide op winst. Rob Bödicker staat 2 pionnen voor tegen Kahn, en Rob
Witt (die zich uitvoerig had voorbereid op de Grünfeld van Wunnink) heeft
de Wolga van De Vilder krachtig aangepakt en staat een kwaliteit voor. Als
het goed gaat winnen we met 6 1/2 - 3 1/2 en passeren we Caïssa en stijgen
we naar de 2e plaats.
18:20, De Vilder geeft op, na 61 zetten. Rob Witts eerste zege, hij is van
de nul af (Beker niet meegeteld). De gemoederen laaien op, verschillende
spelers melden: "Alleen nog een stuntje tegen Groningen en we zijn kampioen!"
Ho ho, heren, we zijn pas op een derde van de competitie. Volgende maand
staat Utrecht 2 op het menu, en bovendien moeten we nog een geschikte
speelzaal vinden voor de thuiswedstrijden.
18:50, Rob B. heeft het zwaar. Twee pionnen voor, iedereen kijkt naar hem,
en hij lijkt het enige pad te kiezen dat níet naar winst leidt. Volgens mij
heeft hij last van 'te goed staan' en 'te veel tijd hebben.' In een
vluggertje of rapidpartij had hij al lang en breed gewonnen. Nu ziet hij de
spoken van Ghenghis Kahn. Misschien doen de nieuwe FIDE-tijdregels hem
goed. Iedereen leest met stijgende verbazing over Iljoemzjinovs jongste
bokkensprong om schaken televisiegeniek te maken. Lees Gert Ligterink in de
Volkskrant. Kirsan, snap dat dan: autosport is tv-geniek, schaken niet.
Schaken is bij uitstek geschikt voor internet. Wie zit er nu op een
breedbeeld-tv te wachten op twee uitdijende heren van middelbare leeftijd?
Joesoepov-Speelman zou kleine kinderen bang maken: Sinterklaas vs de
Kerstman! Of Ivantsjoek tegen Epishin: de gemiddelde kijker denkt de
paralympics op het scherm te hebben. (Hans Dorrestijn: "Kijk, daar in baan
drie, daar zwemt alleen een knie!")
Pardon, ik dwaal af, Rob is nog steeds bezig, herstel: hij wint toch!
Bravo. Euwe zegeviert met 6 1/2 - 3 1/2.
Persoonlijke scores:
Paul Janse 3 - 3
Eddy Hartmans 3 - 2,5
Rob Bödicker 3 - 2,5
Gertjan vd Hoeven 3 - 2
Marc Overeem 2 - 1,5
Günther Ballon 3 - 1,5
Piet vd Weide 3 - 1,5
Rob Witt 3 - 1
Alje Hovenga 3 - 1
Helmer Wieringa 1 - 0,5
Indra Polak 3 - 0
Inmiddels 19:50, vanuit Indonisch restaurant Desa, ruim tijd om af te sluiten.
Sander
------------------------------------------------------
[Event "?"]
[Site "Caissa 1-Euwe 1, extern 00/01"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "03"]
[White "Janse, P."]
[Black "Wunnink, M."]
[Result "1-0"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 dxc4 {Een pijnlijke
verrassing. Ik had me op Hajo voorbereid, dus niet op de Grunfeld, en
dit zijvariantje zag ik zo'n beetje voor het eerst. En dat tegen een
openingskenner als Wunnink.} 6. e3 Be6 7. Ne5 Nd5 8. Nxc4 {Ik zag niks
beters. Ik zocht vergeefs naar een goed antwoord op 8...c5.} 8... Nxc3 $2 {
Na lang (20 minuten) denken.} (8... c5 9. Nb5 {met onduidelijk spel is
toch nog gewoon theorie.}) 9. bxc3 Bd5 10. h4 $1 h5 11. Nd2 $1 {De
inleiding tot grote complicaties. Rustig f3 gevolgd door Ld3 lijkt me
risicoloos iets beter voor wit.} 11... c5 (11... O-O 12. Be2 Bxg2 $2
13. Rg1 Bc6 14. Bxh5) 12. e4 Be6 13. d5 Bg4 14. f3 $6 {Een onnodige
verzwakking.} (14. Qb3 $1) 14... Bd7 15. d6 {Nu of nooit.} (15. Qb3 Qc7 (
15... Qa5 {Voor deze onzinzet was ik een beetje bang.} 16. Qxb7 Bxc3
17. Qxa8 O-O 18. Rd1 Ba4 19. Rc1 $18) 16. Bc4 Qg3+ 17. Kf1 b6 $14) 15...
Bxc3 16. Bc4 $5 {Ik had uiteraard niet alles uitgerekend. Het leek me
wel goed om nog een stuk in de aanval te betrekken, bovendien heb ik nu
meteen een concrete dreiging: Lxf7+ gevolgd door Db3+.} (16. Bxe7 Qa5 $13)
16... Be6 $5 {Minder slecht dan ik tijdens de partij dacht.} (16... f6 $1 {
Volgens mijn betrekkelijk vluchtige onderzoekingen is dit de beste
mogelijk- heid.} 17. dxe7 $1 (17. Rc1 Bd4 18. Bf4 e5 $1 (18... exd6 19.
Qb3 $40) 19. Qb3 $1 Qb6 $1 (19... exf4 20. Bg8 $3) 20. Bf7+ Kf8 21. Qd5
exf4 22. Bxg6 Be8 23. Bxe8 Kxe8 24. Qe6+ Kd8 {en het bloedt dood.})
17... Qa5 18. Bf4 Qb4 $1 19. Bd5 Ba4 20. Qc1 Bxa1 21. Qxa1 Nd7 22. O-O {
Ook hier houdt wit aanvalskansen.}) (16... Bxa1 17. dxe7 (17. Qxa1 Rh7
18. dxe7 {is zetverwisseling.}) 17... Qb6 (17... Qc7 18. Qxa1 Rh7 (18...
Rg8 19. Qf6 Be6 20. Bxe6 fxe6 21. Qxe6 $18) 19. Bxf7+ $3 Kxf7 (19... Rxf7
20. Qh8+) 20. Qf6+ Ke8 21. Qf8#) 18. Qxa1 Rh7 19. O-O $1 {met het plan
e4-e5 gevolgd door Pe4. Ook Fritz vindt dat wit meer dan voldoende
compensatie heeft.}) 17. Bxe6 fxe6 18. dxe7 Qd4 (18... Qd3 $1 {Dit heeft
als voordeel dat een keer Db3 beantwoord kan worden door Lxd2+ met
dameruil.} 19. Rc1 (19. Rb1 b6 20. Qa4+ Kf7) 19... Nc6 20. Qc2 {Deze
aanpak vreesde hij. Zoals uit de varianten blijkt is zwart ook in het
eindspel nog niet uit de problemen, al kan hij tijdelijk een pion
voorkomen.} 20... Qxc2 (20... Bxd2+ 21. Qxd2 (21. Bxd2 Qxc2 22. Rxc2 b6)
21... Qxd2+ 22. Kxd2 b6 23. Ke3 Nxe7 24. Rhd1 Rd8 25. Rxd8+ Kxd8 26.
Rd1+ Ke8 27. Rd6) 21. Rxc2 Bb4 (21... Bd4 22. Nb3) 22. O-O b5 23. Rb1 a6
24. Be3 c4 $2 25. Nxc4 $1) (18... Qc7 19. Rc1 (19. O-O $5 {Ziet er ook
kansrijk uit.}) 19... Qg3+ 20. Kf1 Bd4 21. Qe2 {gevolgd door Pb3}) 19.
Rc1 Nc6 $2 (19... b6 20. Qb3 Bxd2+ 21. Bxd2 Kxe7 22. Bg5+ Kf7 23. Rd1
Qe5 24. O-O $44 {Het is moeilijk te zien hoe zwart loskomt.}) 20. Qb3
Bxd2+ 21. Bxd2 Nb4 $2 {Hierna is het geforceerd uit.} (21... Qd7 22.
Rxc5 Qxe7 23. Rb5 $16) 22. Qxe6 $1 Nd3+ 23. Ke2 Nxc1+ 24. Rxc1 Qd7 (
24... Qg7 25. Rxc5 $18 {25.Lc3 is uiteraard ook goed.}) 25. Qxg6+ Kxe7
26. Bg5+ Kf8 27. Bh6+ $6 (27. Rxc5 $18) 27... Ke7 $2 (27... Rxh6 28. Qxh6+
{wint ook makkelijk voor wit, maar minder snel.}) 28. Bg5+ Kf8 29. Rxc5 {
Nu zag ik het dan. Wit dreigt van alles en zwart heeft niet eens een
schaak.} 1-0
--------------------------------------------------
[Event "KNSB-cup"]
[Site "?"]
[Date "2000.11.09"]
[Round "1"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Beukema"]
[Result "1-0"]
[ECO "A58"]
[WhiteElo "2226"]
[BlackElo "1962"]
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. bxa6 Bxa6 6. Nc3 d6 7. Nf3 g6 8.
g3 { Deze opstelling speelde ik voor het eerst tegen Hajo Jolles in de
laatste ronde van het SGA-kampioenschap. Ik was toen gespireerd door een
mooie partij van Piket tegen Topalov. Gezien het succes toen besloot ik het
weer te spelen.} 8... Bg7 9. Bg2 O-O 10. O-O Nbd7 11. Rb1 Qa5 { Tegen
Jolles volgde Pb6 gevolgd door Ta7 en Da8 wat Topalov ook speelde.} 12. Qc2
Rfb8 {Hier werd ik toch door enige twijfel bevangen. Was het in een
teamwedstrijd tegen een zwakkere speler wel verstandig om deze opening te
spelen. Zwart doet allemaal gemakkelijke zetten en gebruikt weinig tijd.
Maar ik had besloten net te doen of ik tegen een meester zat te spelen.
Daar leer je het toch het meeste van.} 13. Nd2 {Geen idee of dit de beste
zet is. Maar na 11' nadenken besloot ik maar gewoon een fatsoenlijke zet te
doen.} 13... Ra7 14. b3 c4 $5 {Een interessante zet waar zwart een half uur
over nagedacht had en dat gaat zich later wreken. Het is ook niet
praktisch. Het valt niet uit te rekenen, je speelt hem of je speelt hem
niet.} 15. bxc4 Rxb1 16. Ncxb1 Rc7 17. Qb3 Nb6 18. Na3 Nfd7 19. Rd1 Ne5 20.
e4 Qc5 21. Bh3 {Ik weet niet of dit de beste is maar ik zocht een zet
waarna zwart niet op c4 kon slaan wegens problemen met de onderste rij.}
21... Bc8 $2 22. Bxc8 $2 (22. Nb5 $1 Bxh3 23. Ba3 {is natuurlijk een
Fritzvariant waar ik geen seconde aan gedacht heb.}) 22... Rxc8 23. Bb2
(23. Kg2 Nbxc4 24. Naxc4 Nxc4 25. Nxc4 Qxc4 26. Qxc4 Rxc4 27. Kf3 {Met een
beter eindspel maar zeker niet makkelijk.}) 23... Ng4 (23... Nbxc4 24.
Ndxc4 Nxc4 25. Rc1 $16) 24. Rf1 Bh6 { Zwart nog 5'en wit nog 22' voor 11
zetten.} (24... Bxb2 25. Qxb2 Ra8 { was sterker.}) 25. Qc3 f6 26. Nb3 Qc7
27. Bc1 Bg7 28. Nd2 Na4 29. Qb4 Nc5 30. Nb5 Qd7 31. Qb1 Ne5 32. Nd4 Qh3 33.
f4 Ned3 34. N2b3 $6 (34. Nc6 { was sterker, maar ik wilde zo snel mogelijk
stukken ruilen.}) 34... g5 $2 { Tijdnoodzet} ({Beter was} 34... f5 {waarop
ik} 35. e5 dxe5 36. Nxc5 { van plan was.}) 35. Nxc5 Nxc5 36. Nb3 {Tijdnood
voorbij.} ({ Onbegrijpelijk dat ik hier niet het sterke} 36. Nf5 {speelde.
Ik had echter een ontzettende pijn in mijn nek gekregen waarschijnlijk door
de tijdnoodspanning en verlangde naar het einde van de partij.}) 36... f5
37. exf5 Nxb3 38. Qxb3 Qxf5 39. fxg5 Qe4 40. Be3 Qxc4 { Vanaf hier heeft
wit nog 14' en zwart nog 10' voor de rest van de partij.} 41. Rc1 $1 Qa6
42. Rc6 Qa8 43. Rxc8+ Qxc8 44. a4 Bc3 45. Qc2 Qc4 46. Qf5 $6 { a tempo
gespeeld maar veel sterker was} (46. g6 $1 hxg6 47. Qxg6+ Bg7 48. Bh6 Qd4+
49. Kg2 Qxd5+ 50. Kh3 $18) 46... Bg7 47. a5 Qc3 48. Qe6+ Kf8 49. h4 $2 { Ik
blijf goed staan maar de winst wordt wel steeds moeilijker. Eerlijk gezegd
zat ik hier meer op tijd te spelen dan dat ik me in de stelling verdiepte.}
( 49. g6 $1 Qe1+ (49... hxg6 50. Bg5 $1) 50. Kg2 hxg6 51. Bh6 {was het
sterkst.}) 49... Qxa5 50. Kg2 Qe1 51. Qf5+ Kg8 52. Qe4 Qe2+ 53. Kh3 Qf1+
54. Kg4 Qe2+ 55. Qf3 Qxf3+ $2 {Zwart moet natuurlijk de dames op het bord
laten maar hij had bijna geen tijd meer. Vanaf nu is de winst geen
probleem.} 56. Kxf3 Kf7 57. h5 e6 58. Ke4 exd5+ 59. Kxd5 Be5 60. g4 (60.
Bf4 $1 { was wel zo eenvoudig geweest, zoals Paul Janse na afloop aangaf.})
60... Ke7 { Vanaf hier weet ik de zetten niet meer maar de winst was geen
probleem.} 1-0
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "2000.11.09"]
[Round "?"]
[White "Vuurboom, Jeroen"]
[Black "Hacken, ten, Jos"]
[Result "1-0"]
[ECO "E01"]
[WhiteElo "1974"]
[BlackElo "1990"]
[Annotator "JV"]
{HET KLEINE PLUSJE (+=) Met Jos ten Hacken had ik nog een appeltje te
schillen. In onze vorige partij wist ik met wit in de opening niets te
bereiken. Het stond na zes zetten zelfs al =+. Door veel energie in de
stelling te pompen lukte het me toen een interessante, scherpe stelling op
het bord te krijgen die op een gegeven moment zelfs weer dreigde om te
slaan in +=. Jos, die dat gevaar onderkende, vond, eveneens na lang
nadenken, een fantastische zet waaraan ik al mijn overgebleven tijd
spendeerde, op zoek naar een weerlegging die er niet was. Had ik vlot een
remise-achtige voortzetting gekozen dan was ik met een klein plusje en
evenveel tijd op de klok de tijdnoodfase ingegaan. Die += en =+ zeggen
sommigen weinig. Er zijn goede schakers die die begrippen += of =+ nooit
hanteren; niet wanneer zij schaken, en zelfs niet tijdens de analyse
achteraf. Maar dat geldt niet voor Jos ten Hacken en Jeroen Vuurboom. Wij
spenderen aan onze += of =+ de volle 99% van onze schaakenergie. Over een
onderwerp als zetverwisseling in het 1. d2-d4-complex kunnen wij aan de bar
uren discussieren. Gezien onze principiele opstelling is het niet zo
verwonderlijk dat onze partijen in tijdnood eindigen. Wij weten van te
voren dat de partij ergens in de buurt van de twintigste zet beslist zak
worden door een grove fout (of een serie fouten) door een van ons en dat
die fout (of serie) waarschijnlijk gemaakt wordt door degene die op dat
moment ten een klein minnetje aankijkt. Vandaar dat wij de strijd om het
plusje principieel aangaan.} 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. g3 c5 4. Bg2 cxd4 5. O-O
Nf6 6. Nxd4 Nc6 (6... e5 $5) 7. c4 Bc5 8. Nb3 Be7 9. cxd5 Nxd5 10. e4 {Dit
lijkt de enige zet om voor een reele += te vechten. De loperdiagonaal van
wit is tijdelijk geblokkeerd, maar er is goede hoop dat de e-pion door mag
naar e5. Wit hoopt daarbij ook nog eens te bewijzen dat het paard op b4
geen gevaar kan stichten waarna het plusje binnen is met perspectief op
uitbouw. Pb4 is duidelijk de beste stoorzet. De bedoeling is om de
natuurlijke ontwikkeling van wit zo goed en zo kwaad als het kan te
vertragen. Jos vindt een manoeuvre waarin dat lukt. Hoewel er een
onwaarschijnlijke variant in zit - 13 De2! - waarmee wit voordeel had
kunnen behouden.} 10... Ndb4 11. Nc3 $1 {Geen angst voor verlies van
loperpaar of bezetting van veld c2, zoals uit de twee analysevarianten
blijkt.} 11... O-O (11... Qxd1 $6 12. Rxd1 Nc2 13. Rb1 $14) ( 11... Nd3 $6
12. Qe2 Nxc1 13. Raxc1 O-O 14. Rfd1 $14 { Met behoorlijke compensatie voor
het verlies van het loperpaar.}) 12. Be3 { Nu is dameruil voor zwart nog
iets onaantrekkelijker geworden. Wit dreigt er met eenvoudige
ontwikkelingszetten goed uit te komen: een kenmerk van dit soort openingen.
Zwart moet dus opnieuw op zoek naar storende manoeuvres:} 12... Ne5 $5
(12... Qxd1 $6 13. Raxd1 Nc2 14. Bc1 Rd8 15. Rxd8+ Bxd8 16. Rd1 Bb6 17. Rd2
N2d4 18. Nxd4 Bxd4 19. Nb5) (12... e5 $6 13. Nd5 $14) 13. a3 $6 { Na lang
nadenken.} ({Het liefst had ik} 13. Qe2 $1 { gespeeld (of f4!?), maar het
leek me dat wit na} 13... Qd3 { niet veel had. Hoe had ik ook de variant}
14. Qh5 $1 14... Nc4 15. Rfd1 Qc2 16. Rab1 $1 {moeten vinden!}) 13... Nbc6
{Opnieuw dwingt zwart wit tot een scherpe en principiele voortzetting:}
(13... Nbd3 $6 14. Qe2 Nc4 15. Rfd1 Ncxb2 16. Rd2 $14) 14. f4 14... Nc4
{Daar komt het andere stoorpaard binnen met opnieuw als missie de
ontwikkeling van wit te vertragen. Een echt gevaar gaat er van dit paard -
voorlopig - niet uit en wit gaat onverstoord verder:} 15. Bf2 $1 15... Qxd1
(15... Nxb2 16. Qe2 $18) 16. Nxd1 {Zwart heeft fraai bereikt dat wit niet
met een toren mag terugnemen. De witte ontwikkeling is succesvol
vertraagd.} (16. Raxd1 $2 16... Nxb2) 16... Rd8 17. Rc1 17... b5 $1
{Principieel en ook niet bangelijk. Jos heeft goed getaxeerd dat de
h2-a8-diagnonaal tijdig verdedigd kan worden. Ik was verrast dat dit zomaar
kon en dacht: nu meteen e4-e5 en daarna gaan we eens lekker rekenen aan
alle varianten met de penning. Maar ondertussen wordt dat zwarte paard op
c4 toch nog een storende grootfactor.} 18. e5 (18. Ne3 $5) 18... Bb7 19.
Rc2 $6 { Hier geeft wit zijn kleine plusje weg. Het paard op c4 had eerst
geruild moeten worden. Nu kan zwart zijn torens ook nog snel verdubbelen:}
(19. Ne3 $1 19... Nxe3 (19... Nxb2 $2 20. Bxc6) 20. Bxe3 Rd3 21. Nc5 Bxc5
22. Bxc5 $14) 19... Rd3 {Een stelling met ontploffingsgevaar. We naderen de
twintigste zet. De tijd begint te dringen. Wie staat er beter? Jos dacht
ik; ik dacht ik.} 20. Nc5 (20. Nc3 $5) 20... Bxc5 21. Bxc5 21... Rad8 { Men
moet achteraf toegeven dat die torens daar niet slecht(s) staan.} 22. Nc3 (
22. Nf2 $5 $13 22... R3d7 $1) 22... Nd2 $6 { De eerste wankele zet na de
twintigste.} (22... a6 $1 { Wie staat er beter? Ik denk Jos...}) (22... Nd4
23. Bxd4 Bxg2 24. Rxg2 R3xd4 25. Nxb5 $13) 23. Rf2 $14 {Wit dreigt nu Ld6
of Lb6 - reden waarom 22 ...Pd2 niet goed was. Vandaar misschien zwarts
volgende fout. De stelling begint al zo'n beetje te ontploffen. Ik heb het
plusje in de pocket en het wordt in Jos zijn tijdnood weldra een
reuzenplus.} (23. Rd1 $5 $14 23... a6 24. Bd6 $14) 23... Na5 $2 (23... a6
24. Bb6 R8d7 25. Nxb5 axb5 26. Bxc6 Bxc6 27. Rxc6 $14) 24. Nxb5 24... Bxg2
$6 $18 (24... Ne4 $16) 25. Kxg2 Ne4 26. Be7 $1 26... Rb8 $6 27. Rfe2 f5 28.
exf6 Nxf6 29. Nxa7 29... Nb3 $6 30. Nc6 30... Rb6 $2 31. Ne5 { Mat of
stukveries.} 1-0
-----------------------------------------------------
[Event "Euwe rapid (2)"]
[Site "?"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Moll"]
[Black "Carlier (IM)"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Be3 Nf6 5. f3 {Dit systeem is niet
bijzonder ambitieus maar wit behoudt volgens mij wel een klein
voordeeltje.} 5... c6 6. Qd2 Qa5 7. Bh6 Bxh6 8. Qxh6 Nbd7 9. Qd2 b5 10. g4
10... a6 {Bereidt c5 voor.} 11. Bd3 c5 12. g5 $5 12... Nh5 $6 (12... cxd4
$1 13. Nce2 Qxd2+ 14. Kxd2 Nh5 15. Nxd4 15... Nc5 $11 {met gelijkspel.})
13. Nd5 Qxd2+ 14. Kxd2 Rb8 15. c3 $14 {Het kleine ruimtevoordeel plus een
betere stukken-coordinatie geven wit een prettig eindspelplusje. Wit kan
proberen om a4 voor te bereiden, of een wals in het centrum. Zwart komt
moeilijk los, dit verklaart zijn volgende zet.} 15... h6 (15... e6 16. Ne3
16... Bb7 $14) 16. h4 e6 17. Ne3 cxd4 18. cxd4 Nf4 19. Ne2 Nxe2 (19... Nxd3
20. Kxd3 $14) 20. Bxe2 h5 21. Bd3 Bb7 22. f4 $1 22... Ke7 $6 {Dit was
zwarts kans om zich te bevrijden, maar wit behoudt voordeel.} ( 22... f5 $5
23. exf5 $1 (23. gxf6 Nxf6 24. e5 Bxh1 25. exf6 Bb7 26. Bxg6+ Kf8 27. Rc1
Rc8) 23... Bxh1 (23... exf5 24. Rhe1 O-O 25. a4 $1) 24. fxe6 Nf8 25. Rxh1
$16 25... Nxe6 26. Bxg6+ $18) 23. Rhf1 23... e5 $6 {Opent de stelling voor
wits torens.. zwart moest passief blijven, hoe treurig dat ook is.} (23...
Rhc8 24. f5 $14) 24. fxe5 dxe5 25. Nd5+ $1 {Met de zwarte koning zo bloot
in het centrum zonder bescherming van andere stukken is dit de meest
logische zet. } 25... Bxd5 $2 {Dit is te veel van het goede.} (25... Ke8
26. Rac1 $16) 26. exd5 26... exd4 { Na deze zet is wits initiatief
verschrikkelijk, maar wat moest zwart anders?} 27. Rae1+ Kd6 (27... Kf8 28.
Bxg6) 28. Rxf7 28... Rbe8 { De enige kans op tegenspel, maar het is
onvoldoende.} 29. Rxe8 Rxe8 30. Bxg6 Re3 31. Bxh5 $1 {Niet bang voor
spoken.} 31... Rg3 32. g6 $1 32... Ne5 33. Rf6+ Kxd5 34. Rf5 $1 { De
winnende zet. De witte koning ontsnapt en de dreiging Th5 beslist.} 34...
Ke4 (34... Ke6 35. Rg5 Nc4+ 36. Kc1 $18) 35. Rg5 Nc4+ 36. Ke1 { en wit gaf
op. Dit was Carliers enige nederlaag van het toernooi.} 1-0
----------------------------------------------------------------
[Event "Euwe rapid"]
[Site "?"]
[Date "2000.11.05"]
[Round "5"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Moll, Arne"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D11"]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qc2 4... a6 $5 5. c5 Bg4 6. Ne5 { Moll: het
begin van een fout plan. Nu kan zwart met Pbd7 stukken ruilen.} 6... Bh5 7.
Bf4 Nbd7 8. Nd2 $2 (8. e3 Nxe5 9. Bxe5 Nd7 10. Bg3 e5 11. Be2 { is nog
speelbaar maar ook niet veel soeps. Waarschijnlijk is de hele opzet met
c4-c5 niks na 4.Dc2 i.p. v. 4.Pc3.}) 8... Nxe5 9. Bxe5 Nd7 10. Bg3 10... e5
{ Moll: Nu staat zwart waarschijnlijk al iets beter.} 11. Bxe5 (11. e3 $2
11... exd4 $19) 11... Nxe5 12. dxe5 (12. Qf5 { vindt Fritz nog speelbaar.
Moll: ik was De7 van plan, met voordeel.} 12... Qe7 13. Qxe5 Qxe5 14. dxe5
Bxc5) 12... Qe7 {Hier zag i k eigenlijk niks meer om de partij aan de gang
te houden. Ik besloot het zo rommelig mogelijk te maken} 13. Qb3 $1 {De
enige zet die niet tot zeer slechte stelling leidt.} 13... Rb8 $6 { Moll:
de simpelste manier om het voordeel vast te houden.} (13... g5 $5) 14. Qg3
(14. Qh3 $5 {was daarvoor meer geschikt. Bijv.} 14... Qxe5 (14... Bg6 15.
f4 {gevolgd door Tc1 lijkt ook speelbaar voor wit. Moll: na 14...Lg6 15.f4
Dd7 staat wit beroerd.}) 15. f4 $1 15... Qxf4 16. Qxh5 Bxc5 17. O-O-O { en
zwart heeft compensatie voor het stuk.}) 14... Qxc5 15. e6 Qd6 16. exf7+
16... Bxf7 {Moll: deze stelling is heerlijk voor zwart.} 17. e3 17... Be7
$1 18. Qxg7 Bf6 19. Qh6 Bg6 20. Rd1 20... Bxb2 $17 21. Bd3 Be5 22. Bxg6+ $2
(22. Be2 {Moll: na Le2 is de witte stelling helemaal passief.}) 22... hxg6
23. Qg5 Qf6 (23... Qe6 $5) 24. Qxf6 Bxf6 25. Nf3 Kf7 26. O-O 26... Rhd8
{Een hopeloze stelling voor wit. De zwarte meerderheid is veel gevaarlijker
dan de witte en het wachten is op de zwarte stoomwals.} 27. Rc1 Rbc8 28.
Rb1 b5 29. Rfc1 c5 30. Rc2 c4 31. Rd1 31... Rd7 $6 {Moll: ik weet niet
waarom Rob dit dubieus noemt, ik vind het juist een goede zet. Zwart kan
ofwel Tc7 ofwel Td8 doen. Bovendien weeft het een trucje in de stelling.}
32. e4 {Tijdens de partij beschouwde ik dit nog als een kansje, maar in
feite versnelt het alleen maar het einde. Beter was Pd4. Moll: ha, hij
trapt erin. e4 was waar ik op gehoopt had.} 32... d4 $19 33. e5 d3 34. Re2
$1 {Ik was heel trots op deze schwindelzet en ook Fritz vindt het de beste
zet in verloren stelling.} 34... dxe2 35. Rxd7+ Ke8 36. Rd2 36... Rd8 $2
({Winnend is} 36... c3 37. Rxe2 (37. Rc2 { Moll: hier was ik 'bang' voor
maar na Lg5! wint zwart eenvoudig.} 37... Bg5) 37... c2 38. exf6+ Kf7 39.
Rxc2 39... Rxc2 $19) 37. Rxe2 Rd1+ 38. Ne1 { Waarschijnlijk had Arne in de
vooruitberekening alleen Te1 gezien. Moll: ik had na 32...d4 alleen dit
gewonnen eindspel gezien, waardoor ik nu nonchalant ga spelen.} 38... Bg5
39. f4 $2 { Dit leek me de enige zet maar dat is onzin. Taaier maar ook
verliezend was} ( 39. f3 Bd2 40. Kf2 c3 41. Nc2 Rb1 42. a3 a5) 39... Bxf4
40. Kf2 c3 41. Nf3 41... Rd2 $4 {Moll: ik meende de partij nu toepasselijk
met een kleine combinatie te beslissen. Ik had natuurlijk weer buiten de
spreekwoordelijke waard gerekend.} (41... Rb1 42. g3 42... Rb2 $1 $19) 42.
Rxd2 $1 ({ Natuurlijk niet} 42. Nxd2 $4 42... cxd2) 42... cxd2 {met gelijk
spel.} 43. Ke2 Ke7 44. g3 44... Bh6 45. Nxd2 ({Ik herinner me dat ik nog
keek naar} 45. Nh4 45... Kf7 46. e6+ Kxe6 47. Nxg6 47... Kf5 { maar ik kon
de gevolgen niet overzien.}) 45... Bxd2 $2 {Waarschijnlijk op gevoel
gespeeld, maar zelf had ik meteen het ideen dat ik nu winstkansen kreeg.
Moll: ik speelde deze zet eigenlijk omdat ik niet kon geloven dat zwart
geen voordeel meer had. Zelfs het pionneneindspel was toch zeker nog wel
gewonnen?! En nog steeds vind ik het vrij ongelooflijk dat wit opeens
winstkansen heeft.} (45... Ke6 46. Nf3 46... Bg7 {is waarschijnlijk
remise.}) 46. Kxd2 46... Ke6 47. h4 $4 (47. Kc3 Kxe5 (47... a5 48. Kd4 b4
49. Kc4 Kxe5 50. Kb5 $18) 48. Kb4 Kd4 49. a3 $18) 47... a5 {Ook Ke5 is
remise.} 48. Kc3 Kxe5 49. g4 Kf4 50. h5 gxh5 51. gxh5 Kg5 52. Kd4 Kxh5 53.
Kc5 b4 54. Kb5 Kg5 55. Kxa5 Kf5 56. Kxb4 Ke6 57. Kc5 Kd7 58. Kb6 {Ik ben
niet zeker van de laatste tien zetten maar het moet zoiets geweest zijn.
Winst zou wel een erg grote beloning geweest zijn voor het taaie verzet in
hopeloze stelling. Moll: de enige troost voor mij is dat ik met zwart
vanaf het begin af aan puur op positiespel voordeel gekregen heb. De
verschrikkelijke blunder op het einde is een stuitend voorbeeld van het
feit dat ik het kennelijk niet voldoende vind om positioneel te winnen,
maar dat ik dan toch weer op zo'n dom trucje ga spelen. Het is grappig dat
Rob spreekt van taai spel van wit; ik dacht tijdens de partij dat ik hem
gewoon langzaam aan het wegspelen was. Al met al vind ik het achteraf toch
een vrij inhoudsloze partij. } 1/2-1/2
-------------------------------------------
Ronde 1:
Christophe-Koster 1-0
Visser - Witt 1/2
Moll - Vennius 1-0
Hovenga - Spaargaren 1-0
Hoving - Lesman 0-1
Janknegt - Vuurboom 0-1
vSonderen - Boszhard 1-0
vdBrekel - Hoffman 0-1
Nota - Oude Brunink 0-1
Verhoef - Wagenvoorde 0-1
S.Becic - Rublek 1-0
Z.Becic - Hoogendijk 1-0
Kalma - Mawira 0-1
vdWeide - Bodicker 1-0
Siebelhoff - bye 1/2
Ronde 2:
Hovenga - Christophe 0-1
Lesman - vSonderen 1-0
Hoffman - S.Becic 1-0
Mawira - Z.Becic 0-1
Moll - Oude Brunink 1-0
Vuurboom - vdWeide 1-0
Wagenvoorde - Visser 0-1
Witt - Siebelhoff 1-0
Koster - Janknegt 1-0
Spaargaren - vdBrekel 0-1
Boszhard - Nota 1-0
Rublek - Kalma 0-1
Hoogendijk - Vennius 0-1
Bodicker - Hoving 1-0
Ronde 3:
Christophe - Lesman 1-0
Z.Becic - Hoffman 1/2
Vuurboom - Moll 0-1
Visser - Hovenga 1-0
S.Becic - Witt 1/2
vSonderen - vdWeide 0-1
Oude Brunink - Mawira 0-1
vdBrekel - Bodicker 0-1
Kalma - Boszhard 0-1
Vennius - Koster 1-0
Siebelhoff - Wagenvoorde 1-0
Janknegt - Spaargaren 1-0
Nota - Rublek 0-1
Hoving - Hoogendijk 0-1
Ronde 4:
Moll - Christophe 1-0
Hoffman - Visser 1-0
Z.Becic - S.Becic 1/2
Witt - Vuurboom 1-0
Lesman - Mawira 0-1
Bodicker - Vennius 1-0
vdWeide - Boszhard 0-1
Hovenga - Oude Brunink 1-0
Siebelhoff - Kalma 1-0
Wagenvoorde - Janknegt 0-1
Koster - vSonderen 1/2
Rublek - vdBrekel 1/2
Spaargaren - Hoving 0-1
Hoogendijk - Nota 0-1
Stand na 4 ronden:
1. Moll 4
2. Hoffman 3.5
3. Christophe, Z.Becic, S.Becic, Witt, Mawira, Bodicker, Boszhard 3
10. Visser, Siebelhoff 2.5
12. Vuurboom, Lesman, Vennius, Hovenga, Janknegt 2
17. Koster, vSonderen, Rublek 1.5
20. Oude Brunink, Kalma, Wagenvoorde, Hoving, Spaargaren, Hoogendijk, Nota 1
27. vdBrekel 0.5
-----------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================