Onderwerp: Euwe-Online 1999/2000 no.54
Van: "Wim Nijenhuis" <wimnij@xs4all.nl>
Datum: 7-7-2000 00:37
Aan:

INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
--------------------------------------------------
AKN toernooi in Haarlem. Rob Witt
----------------------------------------------------
Hallo Wim,
Ik heb helaas al weer een tijdje niks gezien van Euwe-online. Nou kan ik
moeilijk klagen als ik zelf geen kopij inlever, dus bij deze wat over
het AKN toernooi in Haarlem. Het toernooi wordt altijd gehouden het
eerste weekend van juli in de prachtige speelzaal van HWP Haarlem. De
Euwespelers Rob Witt, Marc Overeem, Rob Bodicker en Han Mawira
(misschien waren er meer?) hebben geen rol van betekenis kunnen spelen
in dit sterke open toernooi dat gedomineerd werd door meesters en
grootmeesters waarvan uiteindelijk Khenkin met 5,5-6 de beste bleek.
Witt       3,5-6 waaronder een bye in de 4e ronde; TPR 2193
Overeem    3,5-6 2e ronde remise tegen een sterke Rus o.i.d.; TPR 2132
Bodicker   3  -6  waaronder gratis punt wegens ziekte tegenstander; TPR
1926
Mawira     3,5-6 waaronder een bye in de 4e ronde; TPR 1839
Han speelde zijn beste partij in de 5e ronde tegen zijn enige sterke
tegenstander (2203). In een stelling waarin hij mat in 2 kon geven, wat
hij ook al uitgerekend had, vergat hij het eerste schaak te geven en kon
ontzet opgeven.
Zelf was ik ook niet echt in vorm. Ik had vooraf een bye aangevraagd
voor zaterdagavond omdat ik geen enerie had voor 3 partijen op 1 dag.
Achteraf had ik beter 3 byes moeten nemen want ik verloor ook de beide
middagpartijen en dat lag niet alleen aan de kracht van de
tegenstanders. Ik begon met 2 overwinningen tegen 1800 spelers. Toen
volgde zaterdagmddag IGM Cifuentes. Ik stond na 25 zetten dameindisch
comfortabel met zwart (volgens Fritz zelfs beter), maar raakte
vervolgens de draad kwijt. Dat was nog niet zo dramatisch, zo verlies je
wel vaker tegen sterkere tegenstanders. Zondagmorgen volgde een zwaar
bevochten overwinning tegen de jonge Kevin Tan (1995) die stevig baalde
van zijn nederlaag (shit,shit,shit). Dat verbaasde mij een beetje want
ik stond vanaf het begin beter en hij had door creatief spel alleen wat
praktische kansen gehad. Dit fanatieke ventje wordt vast wel goed.
In de laatste ronde wit tegen IGM Friso Nijboer. Mijn stelling dat je
ook tegen meesters en grootmeesters altijd wel een kans krijgt werd weer
eens bewaarheid. Had ik in de vorige partij tegen hem al een kans op
groot voordeel gemist, deze partij was echt dramatisch. Speel na en
huiver.

[Event "AKN"]
[Site "?"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "6"]
[White "Rob Witt"]
[Black "Friso Nijboer"]
[Result "0-1"]
[ECO "D91"]
[WhiteElo "2221"]
[BlackElo "2547"]
[Annotator "Witt"]

{Deze partij begon zondagmiddag om 2 uur. Ik was weer eens zo dom geweest
om de pauze op een zonnig terrasje op de Botermarkt door te brengen.
Behalve bezweet voelde ik me ook nog moe van de zware ochtendpartij tegen
het jeugdtalent Kevin Tan. Nijboer had echter ook een rood hoofd en maakte
een wat aangeslagen indruk. De slechte conditie van beide spelers is te
zien in het vervolg.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6.
Bf4 {Ik heb al van alles gespeeld tegen de Grunfeld. Deze variant trok mijn
aandacht sinds Paul Janse dit tegen mij speelde aan het begin van dit
seizoen. Hoewel ik die partij snel won lag dat zeker niet aan de opening.
Met name tegen sterkere spelers is dit een heel aardig systeem.} 6... Nxc3
7. bxc3 O-O {Een kleine elling. Enkele maanden geleden voor de knsb-beker
speelde Nijboer tegen mij 7.. ..dc4. Ik besteedde veel tijd aan de keus
7.e3 of 7.e4. Uiteindelijk koos ik voor de laatste omdat ik na 7.e3 Le6
niet de juiste methode vond, nl. 8.Db1! (8.Pg5 Ld5 9.e4 h6 is niks voor
wit) b6 9.Pg5 Ld5 10.e4 h6 11.Pf3 Lb7 12.Lc4 met goed spel. Het meest
gebruikelijk na 7.bc3 is echter 7...c5} 8. cxd5 Qxd5 9. e3 {Hier komt 9.Db3
in aanmerking omdat wit na evt. dameruil en c7-c5xd4 met de e-pion kan
terugslaan.} 9... c5 10. Be2 cxd4 11. cxd4 Nc6 12. O-O {(6')} 12... Bf5
{(6') Beiden hebben hier 6' gebruikt.} 13. Qb3 {(14') Ik w as niet echt
tevreden over deze zet maar ik zag niks beters. Nu geloof ik toch dat 13.
Da4 beter is. Er is een partij die verder gaat met 13.Da4 Da5 14.Db3 Db4
15, Tfc1 en dat scheelt dus een tempo.} 13... Qxb3 14. axb3 Rfc8 15. Bc4
{(18')} 15... Bd7 {(13')} 16. Rfc1 {(35')} 16... Be8 17. Kf1 {(38')} 17...
Nb4 {(18')} 18. Ne5 {(42')} 18... Bf8 { (38') ?! Nijboer vond achteraf het
voor mij verrassende 19...Lxe5 veel beter)} 19. Be2 $1 {(48')} 19... Nd5
20. Bg3 f6 {(47') Ziezo, tijdsachterstand ingehaald en ik sta duidelijk
beter na het gekunstelde zwarte spel.} 21. Nc4 { (55')} (21. Rxc8 Rxc8 22.
Bc4 e6 23. Ng4 Bg7 24. e4 $16 {is een variant van Fritz, maar dat is mij te
ingewikkeld en ik vind het ook geen logische speelwijze}) 21... b6 {(55')}
22. Bg4 { (1.04') Ik wilde f5 afdwingen om vervolgens veld e5 voor mijn
paard te hebben} 22... f5 23. Bf3 Bc6 $2 {(1.09') Noodzakelijk was 23...e6
waarna 24.Pd6 wit goed spel geeft. Evenals Nijboer had ik eerder al gezien
dat nu 24.Pxb6 niks was wegens 24...ab6 25.Txa8 Lb5+ gevolgd door Txc1+}
24. Be5 $2 {Ongelooflijk. Niet alleen zie ik af van het geplande 24.Pe5
maar ik vergeet ook nog eens 24. Pxb6! te checken: 24....Lb5+ is de enige
zet en na 25.Pc4 sta ik een gezonde pion voor met behoud van goede stellen.
Na 24....ab6? 25.Ta8 Lb5+ is 26.Tc4 meteen uit (door beiden niet gezien)
maar ook na 26.Ke1 Txc1+ 27.Kd2 was beide spelers ontgaan dat de koning op
f1 plotseling de toren op c1 aanvalt, zodat dit ook wint. Verrassend is
trouwens dat i.p.v. 24.Pxb6 wit nog een andere sterke heeft nl. 24.Pd6!.
Natuurlijk ook door beide spelers overzien.} 24... Nb4 {(?) (1.12') Nijboer
had inmiddels 24.Pxb6 wel gezien en haalde opgelucht adem. Noodzakelijk was
echter 24....Lb7. Want ik krijg nu opnieuw een kans.} 25. Be2 $2 {(1.12')}
(25. Nxb6 $1 axb6 26. Rxa8 Bb5+ 27. Rc4 Bxc4+ 28. bxc4 Rxc4 29. Rb8 Rc1+
30. Ke2 Rc2+ 31. Kd1 Rxf2 32. Rxb6 e6 {wat anders?} 33. Rb8 Kf7 34. Rxf8+
Kxf8 35. Bd6+ Kf7 36. Bxb4 {met goed tot gewonnen eindspel.}) 25... Bd5 26.
h4 {(over 28')} 26... b5 {(over 30')} 27. Na5 $6 {(23') Veel te riskant
hoewel Fritz hier nog gelijkspel aangeeft. Veiliger was 27.Pd2 en wit moet
het kunnen houden. Ik was na het voorgaande echter niet meer in staat om
helder te denken en laat me vlot naar de slachtbank brengen.} 27... a6 28.
Bc7 {(19')} 28... e6 {(29')} 29. Bb6 (29. f3 Nc6 $1 30. Nxc6 Rxc7 31. Na5
Rac8 32. Rxc7 Rxc7 $17) 29... Nc2 30. Rab1 Ba3 (30... Be4 $1) 31. Rd1 Bb4
32. Rb2 {(14') } 32... Ba3 {(20')} 33. Ra2 Be7 34. g3 Rc3 35. Rd3 $6 Rxd3
36. Bxd3 Nb4 $19 37. Rd2 Nxd3 38. Rxd3 Bb4 39. Rd1 Rb8 40. Ba7 {(5')} 40...
Rc8 {(16')} 41. Ra1 Rc2 42. Bb6 Bf3 43. Kg1 Kf7 44. g4 fxg4 45. Bc5 Bc3 46.
Ra3 Be1 0-1
---------------------------------------------------------

groetjes,

=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================