Onderwerp: Euwe-Online 1999/2000 no.49
Van: "Wim Nijenhuis" <wimnij@xs4all.nl>
Datum: 22-4-2000 17:21
Aan:

INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
--------------------------------------------------
Protestbrief van bestuur EUWE aan bestuur KNSB (nav FRITZ$$$)
----------------------------------------------------
Protestbrief van bestuur EUWE aan bestuur KNSB:

Geachte bestuursleden,

Met deze brief willen wij graag vanuit schaakclub Euwe Amsterdam een
protest laten horen tegen deelname van het computerprogramma Fritz aan het
Nederlandse Kampioenschap Schaken 2000. Dit protest zullen wij ook met voor
ons en andere schakers relevante argumenten ondersteunen.

Alvorens wij deze argumenten geven wilden wij echter onze waardering
uitspreken voor de moeite die de KNSB doet om het schaken aantrekkelijk te
maken voor een breder Nederlands publiek. Wij kunnen ons voorstellen dat
het als bestuurder zuur is dat je veel tijd en moeite steekt in een ideaal,
maar pas feedback krijgt als men het met het beleid oneens is.
De deelname van Fritz aan het NK gaat ons echter dermate aan het hart dat
wij ons ongenoegen over het door U genomen besluit moeten uiten.

Allereerst zijn wij zeer verbaasd over het gemak waarmee deze, toch zeer
ingrijpende beslissing, plotseling genomen kon worden. Als een donderslag
bij heldere hemel moest schakend Nederland uit de kranten vernemen dat er
een computer op hun NK toegelaten zou worden. Een zeer ingrijpende
maatregel die bijna niet mogelijk leek. Waren er geen statuten, reglementen
en was de KNSB niet strikter met hun selectie van de deelnemers aan het NK?
Men zie de nieuwe regel die Nikolic en Sokolov buiten de deur hield.
Over het strikte beleid is men in korte tijd heengestapt. Dat lijkt het
goed recht van de KNSB. Opvallender is het gemak waarmee van de reglementen
wordt afgeweken. Men wenst de deelname van Fritz en daarom moeten de
reglementen aangepast. Hoewel dit blijkbaar kan, vinden wij het toch van
onzorgvuldigheid tegenover de leden getuigen, om een dergelijk ingrijpende
maatregel te nemen zonder voldoende communicatie met de achterban.


Natuurlijk bestaan er grote twijfels over de nationaliteit van Fritz. Fritz
in een programma van een Duits bedrijf. In de reglementen staat nog steeds
duidelijk dat de speler Nederlands moet zijn, of niet-Nederlands, maar wel
al enige tijd in Nederland woonachtig. Is Fritz in Nederland 'woonachtig'?
Het is een stap die men toch niet heeft durven nemen. Vandaar dat men de
verklaring geeft dat Fritz een Nederlandse maker heeft.
De redenering dat nationaliteit geen probleem oplevert omdat Fritz van
Nederlandse makelij is, lijkt een sprookje waar moeilijk in te geloven is.
Het kan toch ook niet zo zijn dat als een Nederlander in Frankrijk in een
weeshuis werkt dat de kinderen die hij onder zijn hoede heeft als
Nederlander aan een NK mee kunnen doen. Het gaat hier om een
arbeidssituatie en daar zijn geen nationaliteitsrechten aan te ontlenen.
Fritz is of een Duits produkt, of op zijn hoogst nationaliteitsloos. En met
die achtergrond past hij duidelijk niet in een Nederlands kampioenschap. Om
binnen de reglementen te passen moet Fritz gezien worden als 'kind' van
zijn ontwerper. Wij hopen dat dat een stap is die niet genomen zal worden.

Er zijn nog vele argumenten te bedenken om ernstige bedenkingen te hebben
bij de deelname van de computer aan het Nederlands kampioenschap. In deze
brief staan er enkele en U zult er van andere kanten ongetwijfeld nog vele
horen.
Het is echter niet alleen de pure deelname van Fritz aan dit kampioenschap
die ons zo tegen de borst stuit. Er zijn natuurlijk ook nog sprake van
andere deelnemers aan dit NK. 
Wij vinden de wijze waarop Paul van der Sterren behandeld wordt absoluut
onjuist. Als enige speler heeft hij aangegeven niet tegen Fritz te willen
spelen en vertolkt daarmee de mening van het gros van de Nederlandse
schakers. En uitgerekend hij wordt tijdens dit NK op grove wijze benadeeld.
Hij begint zijn toernooi al met een vaste nul en kan als dank ook nog
minder prijzengeld tegemoet zien.
Als juist de speler die de mening van de algemene schaker vertolkt op deze
manier behandeld wordt, dan is dit kampioenschap wat ons betreft niet meer
het kampioenschap van de Nederlandse schaker. Dan is dit het kampioenschap
van de commercie geworden. En dat is iets wat de Nederlandse beroepsschaker
niet te verwijten valt. Maar u als bond dreigt zich met deze stap van uw
achterban te vervreemden.


Vele redenen zijn er te bedenken om de deelname van Fritz aan het NK, de
besluitvorming daaromheen en de maatregelen tegen 'dissidente' spelers te
bekritiseren. De KNSB heeft haar beslissingen genomen en wij vrezen dat zij
deze niet meer terug zal willen draaien. Maar als bestuur van Euwe
betreuren wij deze beslissingen.

Namens het bestuur van schaakclub Max Euwe Amsterdam

Gertjan van der Hoeven
Tel: 020-4221041
mail: g.vander.hoeven@interview-nss.com
---------------------------------------------------------
deze brief is naast veel anders ook te vinden op:

http://www.schaakprotest.nl/
---------------------------------------------------------
groetjes,

=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================