INHOUDSOPGAVE:
Re: GENETISCHE MANIPULATIE
a) Rob Witt
b) Arne MOll
---------------------------------------------------------
Rob Witt schrijft:
What's in a name? zou ik natuurlijk kunnen zeggen, maar dat zou wat al
te makkelijk zijn. Er is denk ik wel een verklaring. Beide spelers waren
tijdens de partij een beetje in de war en niet goed in staat om op
diverse momenten de stelling juist te beoordelen. Chris (bedoeld wordt
De Saegher) schrok bijv. van 20....d4 omdat hij dacht dat 21....d3 zou
volgen wat hij niet gezien had. Hij was opgelucht dat ik dat niet deed
en dacht na 23.De4 gewonnen te staan omdat hij totaal niet zag hoe zwart
nog iets tegen de dreiging g4 met stukwinst zou kunnen verzinnen. Hij
heeft ook geen enkele andere zet overwogen dan 25.g4 terwijl 25.Pa6 en
25.Df3 toch ook de moeite waard zijn om te bekijken. Na 25....Le7 (!
Rob; ? Chris) voerde hij triomfantelijk 26.De7 uit om enkele seconden
later na 26....Dg4+ geheel verbijsterd minutenlang naar zijn
notatiebiljet te staren.
Ik zelf had de hele zet 20.Pc3 niet gezien. Ik concludeerde vervolgens
dat 20...Pf6 voldoende was voor gelijk spel, maar dat ik met 20...d4 op
winst kon spelen. Na 21.Lb7 heb ik gelukkig de mogelijkheid 21....d3
niet eens gezien. En na 23.De4 was ik overtuigd dat Chris op g4
aanstuurde en de wending met Le7 wat het paard op b4 aanvalt, overzien
had. Pas toen ik over 24....Tc7 20 minuten nadacht zag ik de
mogelijkheden 25.Pa6 en 25.Df3. Ik had geluk dat 25.Pa6 niks oplevert
wegens 25....T7c8 26.g4 Te8 27.Df3 Te1 28.Te1 Db7 29.Pb4 Le7. Nu zie ik
echter dat 29.De4 i.p.v. 29.Pb4 toch wel erg vervelend is. Op 25.Df3 had
ik 25....a5 klaarliggen, maar na 26.Pc2 Dh3 27.Pd4 staat zwart toch wel
erg slecht.
Het is maar goed dat ik tegenwoordig weinig zie tijdens een partij, want
ik heb lekker zitten schaken, een nuttig punt ingebracht voor het team
en me verder nergens echt zorgen over gemaakt.Geluk en pech bepalen
meestal de uitslag. Gelukkig kan ik dat een beetje sturen dit seizoen,
geluk in de knsb en het Eijgenbroodtoernooi en pech in de interne
competitie, maar daar speel ik alleen maar voor de gezelligheid mee.
PS1. Volgens de gebruiksaanwijzing van Fritz6 moet je een partijnotatie
met diagram kunnen uitprinten als je op het gewenste moment een # in de
notaie invoert. Mij lukt dat natuurlijk weer niet, of een prachtig
diagram of een partijnotatie. Heeft iemand een tip?
PS2. Bijgaand word-document (was eerst wordperfect 5.1 voor dos) bevat
de individuele scores van alle spelers die in Euwe I gespeeld hebben of
nog spelen.
PS3. Als ik tijd heb, zal ik ook mijn partij tegen Jolles uit het
Eijgenbroodtoernooi analyseren. Die werd gespeeld in de laatste ronde en
beslistte over de eerste plaats.
groetjes,
Hajo Witt
---------------------------------------------------------
Rob stuurde ook het volgende dokument over de scores in Euwe I
hij zegt tot en met 13-11-1999, maar niet vanaf WANNEER!
Volgens mij gaat het over het MILLENNIUM!!
---------------------------------------------------------
Individuele scores Euwe I (in volgorde aantal partijen)
(tot en met 13-11-1999)
Totaalscore en percentage 1999/2000
1. R.Witt +13-19=14 20 - 46 43.5% 2˝ - 3
2. R.Bödicker +14-9 =21 24˝- 44 55.7% 2 - 3
3. R.Dieks +18-11=10 23 - 39 59.0% 0 - 1
4. G.Ballon +11-10=18 20 - 39 51.3% 1 - 3
5. E.Hartmans +13-12=13 19˝- 38 51.3% 2 - 3
6. M.Overeem +9 -18=9 13˝- 36 37.5% 1 - 3
7. H.Wieringa +18-13=4 20 - 35 57.1% 0 - 2
8. N.Schouten +11-13=11 16˝- 35 47.1%
9. A.Moll +8 -14=13 14˝- 35 41.4%
10. L.v.Mil +11-6 =9 15˝- 26 59.6%
11. P.v.d.Weide +7 -5 =6 10 - 18 55.6% 1˝ - 3
12. B.Westra +5 -10=2 6 - 17 35.3%
13. K.v.d.Weide +4 -0 =5 6˝ - 9 72.2%
14. N.Christophe +5 -3 =1 5˝ - 9 61.1%
15. E.Straat +2 -3 =4 4 - 9 44.4%
16. D.Mawira +3 -2 =3 4˝ - 8 56.3% 0 - 1
17. P.Janse +3 -0 =2 4 - 5 80.0% 2 - 3
18. Hovenga +2 -1 =1 2˝ - 4 62.5% 1˝ - 3
19. G.J.vd Hoeven +0 -1 =3 1˝ - 4 37.5% 1 - 2
20. R.Salomons +0 -2 =1 ˝ - 3 16.7%
21. L.Boszhard +1 -0 =1 1˝ - 2 75.0%
22. T.Krabbé +0 -0 =2 1 - 2 50,0%
23. T.Spaan +1 -1 =0 1 - 2 50.0%
24. J.ten Hacken +1 -0 =0 1 - 1 100 %
25. F.Lesman +1 -0 =0 1 - 1 100 %
26. B.Westera +1 -0 =0 1 - 1 100 %
27. P.Beugel +0 -0 =˝ ˝ - 1 50,0%
28. J.Vuurboom +0 -1 =0 0 - 1 0.0 %
Totaal Euwe I +162 -154 =154 239-470 50.9% 14˝ - 30
----------------------------------------------------------
Dan: Arne Moll schrijft:
"Hoi Redactie.
Even terzijde:
Wat heeft Jack Nicholson met The FLY te maken??"
antwoord:
Je hebt gelijk:
Het is the WOLF!!
dank,
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================