INHOUDSOPGAVE:

Reacties op het artikel van Tigran Spaan. Jeroen Vuurboom, Garth Sylbing
------------------------------------------------------------------------
Jeroen Vuurboom schrijft:

Als teamleider van Euwe 1 ben ik lid van de plaatsingscommissie. Ik wil
even snel reageren op Tigrans 'Advies aan de plaatsingscommissie' in de
vorige Euwe-Online, zodat we misschien nog tijdig tot een juiste
teamformering kunnen komen.

Zoals ik het zie, is het de taak van de plaatsingscommissie NIET om te
letten op de sociale dimensie van het schaken bij het formeren van de
teams. (Ook al vind ik zelf, dat dit wél zo zou moeten zijn.) De
plaatsingscommissie krijgt de taak van het Bestuur om spelers qua sterkte
in de juiste teams te plaatsen. Het doel hiervan is niet (en zeker niet
alleen) om teams zoveel mogelijk te laten promoveren, maar om spelers van
gelijk niveau zoveel mogelijk op hun eigen niveau extern te laten schaken.
Er zijn inderdaad regels opgesteld waaraan de plaatsingscommissie zich moet
houden (al ken ik die niet precies, hehe). De plaatsingscommissie heeft,
als ik het goed zie, dus helemaal niet de bevoegdheid om haar taak te
verruimen. Wij krijgen een opdracht van het Bestuur om een advies uit te
brengen over de te formeren teams - gegeven deze plaatsingsregels.

Zou Tigran graag een US-team binnen Euwe willen onderbrengen, dan zou hij
zich dus eigenlijk tot het bestuur moeten wenden met een officieel(!?)
verzoek, en niet tot de plaatsingscommissie. Dit formele argument is niet
puur theoretisch. Vorig jaar en het jaar daarvoor hebben wij met man en
macht geprobeerd om zijn wens althans gedeeltelijk te realiseren. Maar al
spoedig bleek hieraan het bezwaar te kleven dat dit voorstel enkele andere
spelers van Euwe (die geen oud-US-sers zijn) benadeelde. Als
plaatsingscommissie hebben we toen geconstateerd dat we niet bevoegd waren
het voorstel van Tigran e.a. (wie!?) volledig over te nemen. Overigens is
het elk jaar zo geweest (zelfs toen Tigran nog geen lid was van onze club)
dat we binnen zekere (kleine) marges zoveel mogelijk hebben geprobeerd om
iets van het oude US-team bij elkaar te houden. En dat is ook altijd -
gedeeltelijk - gelukt.

Persoonlijk was ik overigens van mening dat het ergens toch ook niet goed
is voor onze club als geheel - juist vanwege de 'sociale dimensie' -,

wanneer er binnen Euwe een US-eiland zou blijven bestaan. Ik was van mening
en hoopte dat de oud-US-sers zich hoe langer hoe meer leden van Euwe zouden
gaan voelen. Ik was dus een aanhanger van 'integratie'. Misschien heb ik de
'eenkennigheid' van (sommige) US-sers onderschat en moet ik mijn standpunt
bijstellen.

Maar ik zou nu willen weten WIE van het oude US werkelijk in een US-team
willen spelen. Ik zou ook willen weten WIE van de oud-US-spelers geen lid
meer van de club willen zijn, wanneer het ons niet lukt om een volledig
US-team samen te stellen. Daarna zou ik een voorstel willen zien WIE er in
dit US-team zouden moeten zitten. Ik heb overigens de indruk dat juist
onder de ACTIEVE schakers uit het oude US er niemand een principieel
bezwaar tegen heeft, wanneer het niet lukt om een US-team te formeren
(Hubrecht vd Brekel, Peter Beugel, Freriks (?!); ook Bert Westera is m.i.
volledig 'geïntegreerd'; Jürgen Stigter zegt wat vaker naar de interne te
willen komen nu hij weer in Amsterdam woont; Johan Stins vormt de
uitzondering, is mijn indruk; hopelijk vergeet ik niemand). Ik heb verder
de indruk dat veel niet-actieve oud-US-sers door banen, kinderen enz.
sowieso geen tijd meer hebben voor het schaken en daarom alleen nog maar
tijdens externe wedstrijden op de club gezien worden (Deinema, Stigter,
Berkhout, Ordodi; vergeet ik iemand?). Het is de vraag hoe zwaar de wens
van deze niet-actieve schakers moet wegen. Ik geloof er niets van dat zij
opeens actief zouden worden wanneer zij in een compleet US-team kunnen spelen.

Verder lijkt me dat een US-team geen rechten heeft op de plaats die nu door
Euwe 4 wordt ingenomen, zoals Tigran voorstelt. Het zou sommige sterke
spelers, die zich voor Euwe 4 plaatsen of daarvoor in aanmerking komen,
tezeer benadelen. Dit bleek in vorige jaren ook het bezwaar. Misschien is
het wél mogelijk om Euwe 5 met US-sers te vullen. Maar ook hiervoor zou
eenzelfde bezwaar kunnen gelden.

Om e.e.a. te kunnen beoordelen zou ik daarom nu een concreet voorstel
willen zien hoe e.e.a. te realiseren. WIE moeten er in het US-team komen in
welk team van Euwe (welke klasse). Zolang wij zo'n voorstel of verzoek niet
hebben, kunnen we moeilijk zinvol vergaderen over de mogelijkheid van een
US-team. Er zijn dan teveel onzekerheden. We kunnen hooguit wat schuiven en
schipperen. En dit is precies de reden waarom het in vorige jaren niet
eerder gelukt het voorstel van Tigran te realiseren.

Het wachten is dus op een tweede 'Advies aan de plaatsingscommissie'. Zou
Tigran, als het hem ernst is met zijn verzoek, dan voor donderdag ook nog
even contact willen opnemen met het Bestuur? Mijn medewerking en begrip
heeft ie. Niet meer, niet minder.

Jeroen Vuurboom

---------------------------------------------------------
Garth Sylbing schrijft:

Tja,

Wat een vreemd verhaal. Essentie schijnt te zijn; schaken is leuk en
gezellig en vroeger was alles beter. Donderdag hoeven wij niet te komen
want wij voetballen op zaterdag. Maar misschien heb ik het niet goed
begrepen. Een schaakclub bestaat en floreert vooral door mensen die
donderdag komen. Zij die dat niet doen moeten het zelf weten, maar kunnen
natuurlijk geen rechten ontlenen aan het feit dat zij in 1914 regelmatig
aanwezig waren.
Kortom; er zit iets in, dat schaken gezellig moet zijn en niet alles
gericht moet worden op prestaties, maar als iedereen doet als Spaan dan
bestaat Euwe straks niet meer.

Garth Sylbing
---------------------------------------------------------
groetjes,

=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================