INHOUDSOPGAVE:

Verslag van het tweede. Gertjan van der Hoeven
---------------------------------------------------------
Verslag van het Tweede Team
"The battle of Amsterdam"

Caissa 2 - Euwe 2	2-6		(Caissa-Euwe 	5-13)

Zoals reeds werd aangekondigd op de clubavond, was er afgelopen
zaterdag weer een externe ronde voor onze twee landelijk spelende
teams. Hoewel het ditmaal een uitwedstrijd betrof, speelden het
eerste en tweede van Euwe toch in dezelfde zaal. Ons eerste mocht
het opnemen tegen het eerste van Caissa, wij mochten tegen hun
tweede.
Nu zijn Euwe en Caissa de twee hoogst geklasseerde Amsterdamse clubs
in de KNSB. Van alle andere Amsterdamse schaakclubs speelt het
eerste team niet hoger dan de tweede klasse KNSB (voor het gemak
laten we even Amstelveen hierbuiten, omdat die, zoals bekend, in
Amstelveen en niet in Amsterdam spelen). Vanwege deze hoge 
klassering van de beide eerste teams, werd deze mega-wedstrijd tussen
het eerste en tweede van Caissa en Euwe van tevoren door de
Caissa wedstrijdleider aangekondigd als "the battle of Amsterdam".
Men zal kunnen verkondigen dat dit soort sentimenten wat overdreven
is, maar ik zou liegen als ik zou zeggen dat deze gevoelens niet bij
Euwe voorkwamen. Misschien niet bij iedereen, maar zelf had ik ze wel
een beetje. En meer waarschijnlijk met mij.

Het is zeer wel mogelijk dat de aanhangers van de schaakgodin 
achteraf liever hadden gehad dat deze gedachte niet naar voren was
gebracht. Euwe was qua rating van tevoren al de favoriet van deze
massakamp, en onze club heeft deze favorietenrol ook meer dan waar
weten te maken. De totale einduitslag was niet minder dan 13-5 voor
Euwe. 
De score was gelijk verdeeld over de twee teams. Ons eerste wist te 
winnen met 7-3. Het tweede won met 6-2. "The battle of Amsterdam" was
duidelijk in ons voordeel beslist.
Een verslag van de westrijd van ons eerste zal ongetwijfeld door Jeroen
gegeven worden. Ik zal volstaan met een verslag van het tweede.


Van tevoren leek het mij een goed idee om de opstelling van ons team 
enigszins om te gooien. De clubs Caissa en Euwe hebben vele relaties,
dus iedereen zou van iedereen te weten kunnen komen wat hij of zij
voor openingen speelt. Vooral ik voelde mij kwetsbaar. Het is al jaren
bekend dat ik het Morra-gambiet prefereer om tegen de Siciliaanse
opening te spelen. Mijn score tegen het Siciliaans is erg goed, 
maar tegen een degelijke voorbereiding zal dit gambiet
toch niet geheel opgewassen zijn. Meer dan een remise zal er tegen een
goed voorbereide tegenstander niet in zitten.
Vandaar dat ik ervoor koos om mijn positie op bord 1 te wisselen met
Francis. Francis had tot nu toe goed gescoord, en 
had ook in de vorige ronde zijn
vorm had bewezen met een remise tegen de IM Nikolic (de broer van
de GM Nikolic). Voor de rest had ik de opstelling hetzelfde gelaten,
behalve de verwisseling van de plaatsen van Jos en Laura. Laura had 
de laatste ronden bewezen dat ze haar vorm hervonden had, terwijl Jos
die helaas nog aan het zoeken is.

Van tevoren had ik gedacht dat Caissa 2 wel invallers zou hebben,

omdat er spelers door zouden schuiven naar het eerste. Dit bleek niet
het geval. Caissa 2 was (anders dan wat Jeroen schreef) op volle
oorlogssterkte gekomen. Maar dat waren wij ook.

Ik moet zeggen dat ik mij toch een beetje schuldig voelde tegenover
Francis. Als ik had geweten dat een dronken speler plaats zou nemen
op het eerste bord van Caissa, dan had ik Francis dit niet aangedaan. 
Daarbij heb ik niet het idee dat deze tegenstander zich op het
Morra gambiet voorbereid had, dus ik had zelf best aan het 
eerste bord mogen zitten.
Francis, mijn excuses!

Maar Francis kwam al snel goed te staan. En met hem velen van de
rest van het team.
Wim kwam al snel een pion voor, Hubrecht kreeg een
doorschuif Frans tegenover zich (hadden we ons de avond tevoren ook
op deze variant voorbereid?)
en Peter stond al na de opening in hogere zin gewonnen.
Bij Alje en Jos was het nog onduidelijk. Een redelijke gok was dat aan
deze borden tezamen 1 punt gehaald zou worden.
Maar bij mij en Laura was het toch wat minder. Bij mijzelf op bord twee
viel het allemaal wel mee. Mijn tegenstander had mij in de Siciliaan
(in plaats van de mij geliefde Pirc) getruct en ik moest door middel van
een gewaagd plan proberen te bewijzen dat het ruimtevoordeel van mijn
tegenstander maar relatief was.
Laura probeerde het Scandinavisch te weerleggen door middel van het
Blackmar-Diemer gambiet (1.e4, d5 2.d4(!), dxe4 3. f3(!)). Een methode
waar ik erg veel voor voel, maar ik vrees dat het toch niet helemaal
goed ging. Laura kwam een pion achter met een redelijke stelling voor
zwart, maar met goede rommelkansen voor wit.
Voor Laura is dat vaak voldoende. De tijdnood van haar tegenstander 
was ook nog behulpzaam, maar dat Laura een nieuwe aanval wist op
te bouwen was mooi. 
Laura speelt bijna altijd op de koningsaanval. Ook als ze minder
staat blijft ze op aanval spelen. In plaats van te proberen om de zaak
te keepen (wat ik, toch als mede-aanvalsspeler, zou doen), blijft ze 
naar de vijandelijke koning kijken.
Soms gaat dit mis, soms gaat dit goed. Hoewel dit niet
altijd het meest raadzame spel is, lijdt het vaak toch goed resultaat.
En uit de laatste twee ronden heeft ze op die manier zowaar anderhalf punt
uit twee mindere stellingen weten te behalen. Ik moet eerlijk zeggen 
dat deze manier van "verdediging" mij wel aanspreekt.

Maar Laura bracht niet het eerste punt binnen. Die eer viel te beurt
aan Peter op bord 4. Peter behandelde zijn opening anders dan anders.
Oftewel ietsje minder actief. Zijn tegenstander vond het inferieur, maar
moest wel even proberen om dat te bewijzen. Dat ging hem niet goed af,
en al vanaf ongeveer de 12e zet, bevond hij zich in een slechtere

stelling. Peter wist het prima af te maken.

Bij Jos ging het minder op bord vijf. Hoewel hij toch voordeel moet
hebben gehad, ging het mis. Zijn tegenstander wist hem te pakken in een
tactische stelling. Erg jammer. Jos weet in veel van zijn partijen 
voordeel te bereiken, maar weet de winst niet meer binnen te halen.

Zelf bracht ik het derde punt binnen. Ik had al tegen Michiel Verhoef, 
die was komen kijken, verteld dat ik niet geheel zeker was over een offer
dat mijn tegenstander kon brengen. Ik zag een truc voor hem, zag daarop een
tegentruc, maar ik was toch niet zo zeker van deze tegentruc. Ik besloot
om het allemaal toch maar te proberen. Mijn tegenstander bleek 
uiteindelijk helemaal niet naar zijn offer te hebben gekeken. Jammer voor
hem, want mijn tegentruc bleek toch niet goed te zijn vanwege een
fantastisch dame-offer. Dit bleek pas tijdens onze analyse.
De voortzetting die mij tegenstander koos was veel te traag in 
vergelijking met de gespannen stand op het bord. Door middel van een
kwaliteitsoffer wist ik de dreiging van de witte stukken te neutaliseren,
terwijl mijn loperpaar en mijn paard alle belangrijke velden wisten te
bezetten. In tijdnood wist mijn tegenstander niet het juiste antwoord te
vinden, zo die er was, en in mijn aanval (die ook op vele andere manieren
gevoerd had kunnen worden, de voortzetting van Arne was wel het meest 
direct) ging hij ten onder.

Drie-een voor is wel erg prettig. Het moet vreemd lopen wil het dan nog
mis gaan. Daarbij had Francis nog steeds voordeel op bord een. Het is
jammer dat het allemaal net niet wilde lukken. Het kon op bepaalde 
momenten wel beter voor wit, maar het lukte net niet. Lith wist alle
dreigingen van Francis net te pareren en sleepte er een remise uit.
Jammer! Ook in de partij tegen Nikolic had Francis goede winst kansen.
Ook toen kwam het er net niet uit.

Met 3 1/2 - 1/2 was het wel bekeken. Vooral nadat Hubrecht zijn iets 
mindere stand in voordeel had weten om te buigen. 
Zijn voordeel leidde gedwongen tot stukwinst en dat was 
ruim voldoende voor de winst. 

Euwe 2 won.

--------
Het treurige feit wil dat ik zelf op dit moment de speelzaal moest 
verlaten. Ik had een zeer belangrijke afspraak die bij mij thuis
plaats zou vinden. Ik had inmiddels naar huis gebeld, waarbij mijn
telefoon voortduren in gesprek was. Ik meende dat mijn afspraak 
reeds bij mij thuis was aangekomen, zodat ik het beste mij maar naar
huis kon begeven. Ook ik kon niet weten dat deze in-gesprek-toon
veroorzaakt was omdat mijn katten mijn telefoon van de kast afgegooid
hadden. Mijn afspraak kwam pas om 8 uur opdagen. Ik vrees dat ik
de afronding van de volgende twee partijen heb moeten missen. De
uitslagen heb ik van horen zeggen. 
--------

Ook Wim, op bord zeven, wist niet de winst te bereiken, ondanks zijn
goede eindspel. Waarschijnlijk heeft Wim in iedere partij beter tot
gewonnen gestaan. Maar het betere eindspel tot winst omzetten blijkt
toch niet haalbaar. Ongetwijfeld zal dat dit seizoen nog lukken.

Alje had een moeilijke partij. Zijn tegenstander, Sula, was zeker geen
slechte, getuige zijn derde plaats in ons eigen rapid-toernooi. Alje 
speelde een Konings Indier, maar werd langzaam op de damevleugel
weggedrongen. Een groot deel van zijn partij heb ik gemist. Ik kwam er
pas weer in toen Alje een kwaliteit tegen een pion achter stond in een
moeilijk eindspel. Het zag er naar uit dat Alje nog een moeilijke (maar
mogelijk wel houdbare) tijd tegemoet ging, tot hij het geniale
Pb6! speelde en de kwalitiet terug won. Hij eindspel zal vast
nog moeilijk geweest zijn, maar toen beide spelers nog een minuut
op de klok hadden, wist Alje zijn tegenstander tot opgave te dwingen.

Tot dan het treurige lot van het tweede team van Caissa. Van tevoren
was ik nog niet helemaal zeker over de uitslag, ondanks ons ruime 
rating voordeel. Dit bleek duidelijk onterecht. De uitslag mag
toch op zijn minst duidelijk genoemd worden.


Caissa 2	-	Euwe 2			2  -  6

R. Lith		-	Francis Lesman		1/2- 1/2
M. Pos		-	Gertjan v/d Hoeven	0  - 1
P. Melford	-	Laura Boszhard		0  - 1
K. Sterrenburg	-	Peter Beugel		0  - 1
J. Selier	-	Jos ten Hacken		1  - 0
A. Sula		-	Alje Hovena		0  - 1
D. Breuker	-	Wim Nijenhuis		1/2- 1/2
Th. Weijers	-	Hubrecht v/d Brekeld	0  - 1


Gertjan van der Hoeven

---------------------------------------------------------
groetjes,

=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================