INHOUDSOPGAVE:
De Interne Wedstrijdleider spreekt. Arne Moll
Ingekomen Post
UITSLAG van ronde 14 (21-1-1999)
Stand na ronde 14
PARTIJ UIT DE INTERNE. Nirav Christophe
-----------------------------------------------
Spook-interne ronde op EUWE, oftewel: de Interne Wedstrijdleider spreekt
Op donderdagavond 14 jan. kwam ik nietsvermoedend om ongeveer half negen
Sporthal Wibaut binnenwandelen om daar eens lekker relaxed wat te gaan
snelschaken op de vrije avond.
Helaas, door een communicatiefout van mijn kant (ik had in Euwe-online
gezegd dat alles ivm "vrij" op 24 december een week zou opschuiven, en op
de Interne zowel als op het prikbord aangekondigd dat er aan het einde van
het seizoen een ronde bij zou komen) stonden er op de bewuste avond toch
een stuk of vijftien spelers gretig te wachten op een indeling van mij kant.
Mij werd weinig tijd gegund om de zaken rustig te overwegen, men was
zelfs al begonnen dan maar zelf een indeling te maken. (Pas later hoorde ik
dat hierover in mijn afwezigheid al consensus bereikt was, maar dit werd
mij op het moment zelf in het geheel niet duidelijk.)
Ikzelf verkeerde al twee weken in de veronderstelling dat mijn
aankondigingen op de Interne van 17 dec. en 7 jan. (snelschaken) en op het
prikbord voldoende waren geweest om de mensen te informeren over het juiste
programma. Die avond werd mij echter pijnlijk duidelijk dat:
a. mensen die wel op een van beide interne avonden waren, niet geluisterd
hadden naar wat ik zei of niet op het prikbord gekeken hebben;
b. men, ondanks het besluit van de jaarvergadering, de zg. 'vrije avonden'
liever weer vervangen ziet door interne rondes, en
c. dat men Euwe-online kennelijk beschouwt als de 'ware' bron van
informatie omtrent het competitieprogramma.
Wat betreft het eerste punt kan ik zeggen dat ik hier weinig aan kan doen.
Het is mij al vaker op gevallen dat sommige mensen het belangrijker vinden
eerst hun gesprek af te maken dan naar de indeling van de ronde te
luisteren. Zodat zij mij, als ik net mijn pen heb ingedrukt om de eerste
zet van mijn eigen partij te noteren, moeten vragen tegen wie ze vanavond
moeten spelen. Dat zij echter ook naar algemene mededelingen lang niet
altijd blijken te luisteren, kan ik alleen maar zien als een teken van
desinteresse voor mijn mededelingen en dus voor de interne in zijn geheel.
Punt b. is weinig relevant voor deze discussie en zal ongetwijfeld op de
jaarvergadering van volgend seizoen aan de orde gesteld worden.
Punt c. is van groter belang. Laat ik ten eerste zeggen dat ik het als
wedstrijdleider interne in de eerste plaats als mijn taak zie om te zorgen
dat alles op de clubavonden goed verloopt. In de loop van de afgelopen twee
jaar is het ook mijn taak geworden om een competitieprogramma op te sturen
naar Euwe Online, en soms andere mededelingen aangaande de competitie. Dit
doe ik graag, want ik vind Euwe Online een goede manier om mensen die
internet-toegang hebben informatie te verschaffen over allerlei zaken
aangaande Euwe - niet uitsluitend over de interne competitie, overigens.
Ik vind echter dat Euwe Online niet DE bron zou moeten zijn voor ALLE
informatie over de interne, aangezien de ongeveer de helft van de leden van
de club geen Euwe Online kan ontvangen. De laatste informatie hangt op het
prikbord en kan bij onduidelijkheid desgewenst bij mij opgevraagd worden.
Wel vind ik uiteraard dat de informatie in Euwe Online up-to-date moet
zijn. Wegens drukte was ik vergeten de wijziging (die dus wel al twee weken
op het prikbord stond aangegeven) aan Wim Nijenhuis door te mailen.
Misschien is het een idee om APART iemand aan te stellen (de secretaris?
een tweede Euwe-Online redactielid?) die ervoor zorgt dat ALLE informatie
die op de Interne Clubavond door mij gegeven wordt, ook correct op Euwe
online terecht komt. Zoals inmiddels hopelijk duidelijk is, heb ik hier
zelf dikwijls simpelweg geen tijd voor of vergeet ik het.
Waarvoor mijn excuses.
Terug naar de bewuste donderdagavond. Vanzelfsprekend had ik geen diskette
bij me waarop de laatste stand van zaken in de Interne stond. Ik zou dus
een indeling met de hand moeten maken, en ook nog eens naar aanleiding van
een oude stand (namelijk die van ronde 12). Dit vond ik al dusdanig krom
dat ik er al aan twijfelde of ik uberhaupt een indeling moest maken. Daar
kwam bij dat ongetwijfeld een (groot) aantal mensen dat 'normaal' wel
altijd komt, nu niet was gekomen omdat ze dachten dat er een vrije ronde
was. Het zou tegenover hen oneerlijk zijn om met de toevallig aanwezigen
een volwaardige ronde te spelen, die zou meetellen voor de eindstand.
Uiteindelijk besloot ik toch een indeling te maken, onder voorbehoud dat
deze na heroverweging toch niet zou kunnen meetellen voor de stand.
Ikzelf deed ook niet mee aan deze ronde, omdat er een oneven aantal
spelers was en ik bovendien een afspraak later op de avond had. De hele
situatie maakte mij niet vrolijk en dit kwam niet alleen door mijn eigen
domme fout, maar ook door de vanzelfsprekendheid waarmee men een interne
ronde "eiste". Want zoals al gezegd: pas veel later vernam ik dat hierover
door de aanwezige spelers uitvoerig overleg gepleegd was!
Na lang nadenken heb ik nu alsnog besloten om de 'spookronde' niet te laten
meetellen voor de officiele stand. En wel om de volgende redenen:
a. Op de jaarvergadering is besloten dat de competitie 26 ronden zou
tellen, en niet 27.
b. Er waren een aanzienlijk aantal spelers afwezig, die anders wel vrijwel
zeker zouden hebben meegespeeld.
c. Er waren in totaal minder dan 20 spelers (het gemiddelde van dit seizoen
ligt rond de 30) aanwezig (waaronder 2 nieuwe spelers die 'eens kwamen
kijken'); d.w.z. minder dan 10 partijen.
d. De indeling die ik met de hand gemaakt heb, komt niet goed overeen met
een eventuele indeling van het door mij gebruikte computerprogramma, en zou
hierdoor een scheve verhouding in de stand tot gevolg kunnen hebben.
e. (en ik ben mij ervan bewust dat over dit punt te twisten valt): ik vind
niet dat er 'zomaar' een ronde kan worden ingelast omdat een vrij klein
deel van de spelers (namelijk een minderheid van het ledenbestand) dit op
de avond zelf zo graag wil.
Ik hoop dat de mensen die op de bedoelde avond aanwezig waren, mijn
beslissing zullen begrijpen.
Reacties zie ik graag in Euwe Online tegemoet.
Arne Moll
---------------------------------------------------------
INGEKOMEN POST:
Michiel Verhoef schreef:
WAAROM IS ER GEEN STAND?
Als er een recente stand, van dit jaar tenminste, beschikbaar kan komen,
hetzij via Euwe Online, hetzij rechtstreeks, start ik een Pilot Euwe
Intern Online analoog aan Euwe Extern. Mits recente standen aangeleverd
worden, kan deze pagina meer up-to-date zijn dan de externe.
Wachtend op verdere besluitvorming,
Michiel Verhoef
Mailto:mverhoef@inter.nl.net
Http:www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
(Noot van de redactie: Michiel geeft hier een draai aan de zaak. De kop ,
een citaat uit de laatste Euwe-Online- gaat over de STAND in Euwe-Online,
Michiel heeft het over het publiceren van de STAND op zijn website,
doorgelinkt via de Euwe-Homepage.)
---------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 14
WIT ZWART
-1- Becic 0 - 1 Hartmans 24 - 5 9
-2- vdWeide ½ - ½ RBodicker 3 - 12 7
-3- Hovenga 0 - 1 Christophe 14 - 17 1
-4- Beugel 1 - 0 vdHoeven 18 - 6 2
-5- Dieks 1 - 0 Vuurboom 1 - 29 3
-6- Overeem 1 - 0 Lesman 10 - 11 4
-7- Rublek 1 - 0 OudeBrunink 47 - 45 2
-8- vdVecht 0 - 1 Salomons 43 - 28 1
-9- Hoogendijk 0 - 1 Westera 53 - 22 3
-10- Sijpkes ½ - ½ vKeulen 75 - 31 2
-11- Wagenvoorde 1 - 0 Hoving 57 - 58 4
-12- Siebelhoff 1 - 0 vdVen 82 - 66 3
-13- Stins 1 - 0 Thunnissen 35 - 51 7
-14- Verhoef 0 - 1 Rezelman 65 - 55 22
-15- dKoning 1 - 0 Rieder 83 - 62 12
---------------------------------------------------------
STAND na ronde 14
Pl. Nr. Speler Part +/+ =/= -/- Pnt Zw ELO TPR KZR Wrd
1 5 Hartmans 13 9 4 11 +1 2173 2371 1232 111
2 3 vdWeide 14 9 3 2 10½ 2207 2258 1148 110
3 17 Christophe 10 8 1 1 8½ 2063 2335 943 109
4 14 Hovenga 13 6 2 5 7 -1 2094 2084 811 108
5 +3 18 Beugel 13 6 2 5 7 +1 2042 2119 798 107
6 +1 8 Moll 11 5 1 5 5½ +1 2151 2041 797 106
7 -1 6 vdHoeven 11+1 4 4 3 6 2169 2090 772 105
8 -3 13 tHacken 11+1 6 2 3 7 2098 2054 771 104
9 12 RBodicker 11 5 3 3 6½ -1 2111 2152 718 103
10 +2 10 Overeem 12 6 1 5 6½ 2133 2050 708 102
11 +3 1 Dieks 10 4 3 3 5½ 2252 2030 667 101
12 -2 24 Becic 14 6 8 6 1958 1971 661 100
13 -2 29 Vuurboom 13 5 2 6 6 -1 1898 1858 622 99
14 -1 15 vMil 6 4 2 5 2084 2243 610 98
15 +2 47 Rublek 12 4 3 5 5½ 1701 1877 600 97
16 +4 28 Salomons 9 3 3 3 4½ -1 1911 1979 551 96
17 -1 11 Lesman 8 4 1 3 4½ -2 2129 2097 531 95
18 -3 56 Sijlbing 12 4 4 4 6 +2 1606 1688 523 94
19 -1 25 Nijenhuis 7 3 2 2 4 +1 1949 1877 485 93
20 +6 22 Westera 8 5 1 2 5½ +2 1988 1900 476 92
21 -2 45 OudeBrunink 10 2 4 4 4 1760 1797 458 91
22 23 Ritzema 5 3 2 4 -1 1981 2099 451 90
23 -2 43 vdVecht 8 4 2 2 5 -2 1776 1734 445 89
24 +8 57 Wagenvoorde 8 4 1 3 4½ +2 1579 1728 411 88
25 -1 30 Kamphuys 7+1 2 3 2 3½ 1894 1822 408 87
26 -3 53 Hoogendijk 12 4 8 4 1657 1594 397 86
27 -2 19 Boszhard 7 3 4 3 +1 2034 1943 394 85
28 31 vKeulen 6 1 5 3½ 1890 1839 386 84
29 +1 75 Sijpkes 11 4 1 6 4½ +1 359 83
30 -3 34 vSonderen 6 3 1 2 3½ 1875 1827 339 82
31 -2 48 Verkuyl 5+1 2 1 2 2½ 1697 1711 336 81
32 -1 26 vdBrekel 4+1 2 1 1 2½ -1 1935 1989 319 80
33 +1 70 Sitters 5 3 2 3 +1 288 79
34 -1 40 vBanning 5+1 2 3 2 1818 1741 285 78
35 64 Freriks 4 2 1 1 2½ -2 1500 1820 280 77
36 58 Hoving 8 1 3 4 2½ 1561 1489 262 76
37 27 Strijbis 3 2 1 2 +1 1914 2138 259 75
38 71 Straeter 4 2 2 2 229 74
39 +3 82 Siebelhoff 3 2 1 2½ +1 1850 1911 229 73
40 -1 66 vdVen 11 2 1 8 2½ +1 1391 1370 213 72
41 +4 35 Stins 5 2 3 2 -1 1846 1662 195 71
42 -2 72 Bethlehem 5 1 1 3 1½ -1 191 70
43 -2 76 vCharante 4 2 2 2 1638 1478 180 69
44 -1 9 Spaan 1 1 1 -1 12147 151 68
45 -1 80 In 't Veld 1 1 1 +1 11900 147 67
46 65 Verhoef 8 8 1393 1282 132 66
47 +21 55 Rezelman 2 1 1 1 -2 1633 1481 131 65
48 -1 7 Wieringa 2 1 1 1 2167 1963 125 64
49 -1 59 Alarcon Ramirez 2 2 1 1537 1697 121 63
50 33 EBodicker 2 1 1 ½ 1878 106 62
51 54 Hamberg 3 1 2 ½ +1 1653 1712 105 61
52 -3 4 Witt 2 1 1 ½ 2176 1800 101 60
53 +30 83 dKoning 1 1 1 +1 1 99 59
54 -2 51 Thunnissen 4 1 3 ½ 1685 1445 90 58
55 -2 50 Mostert 1 1 ½ +1 1689 1529 89 57
56 -2 16 Schmitz 2073 56 56
57 -2 20 vdBrink 1 1 -1 2000 55 55
58 -2 21 Stigter 1 1 -1 1995 54 54
59 -2 32 vHarm 1884 53 53
60 -2 36 Vennius 1842 52 52
61 -2 37 Ordodi 1832 51 51
62 -2 38 vAalderen 1831 50 50
63 -2 39 vOosterhout 1821 49 49
64 -2 41 Balkenende 1796 48 48
65 -2 42 Tiersma 1782 47 47
66 -2 44 Nota 1769 46 46
67 -2 46 Deinema 1725 45 45
68 -2 49 vPol 1693 44 44
69 -2 52 vWelzen 1667 43 43
70 -1 60 Heida 1530 42 42
71 -1 61 Vink 1529 41 41
72 -1 62 Rieder 2 2 1521 1425 40 40
73 -1 63 Kok 1517 39 39
74 -1 67 Elisen 1365 38 38
75 -1 68 Muurlink 1259 37 37
76 -1 69 Hamming 1209 36 36
77 -1 73 Gallagher 1 1 +1 35 35
78 -1 2 Ballon 2222 34 34
79 -1 74 vRijnsoever 1 1 -1 33 33
80 -1 77 Boon 1 1 +1 32 32
81 -1 78 Santma 1 1 -1 31 31
82 -1 79 Lont 1 1 +1 1850 1370 30 30
83 -1 81 Koster 1 1 +1 1700 29 29
---------------------------------------------------------
[Event "EUWE-Intern"]
[Site "?"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hovenga, A."]
[Black "Christophe, N."]
[Result "0-1"]
1. d4 Nc6 2. c4 Nf6 3. Nc3 e5 4. d5 Ne7 5. e4 Ng6 6. Be3 Bb4 7. f3 Bxc3+
8. bxc3 b6 9. c5 9... bxc5 $5 10. Bxc5 10... Nxe4 $5 11. fxe4 Qh4+ 12. Kd2
(12.
g3 $2 12... Qxe4+ 13. Kf2 Qxh1 14. Nf3 14... e4 $1 15. Qe2 15... Qxf3+ $19)
12... Qxe4 13. Qf3 13... Qa4 $1 14. Bd3 d6 15. Bc2 Qc4 16. Be3 Ba6 17. Qe4
(17.
Nh3 17... Nh4 $1 18. Qe4 Qe2+ 19. Kc1 Nxg2) (17. Ne2 Nh4 18. Qf2 Qxd5+ 19. Kc1
$15) 17... Ne7 18. Ba4+ Kd8 19. Qxc4 Bxc4 20. Bb3 Bxd5 21. Bxd5 21... Nxd5 $11
22. Rb1 Kd7 23. Nf3 f5 24. c4 Ne7 25. g3 Rhb8 26. Rb3 Nc6 27. Rhb1 a5 28.
Rxb8
Nxb8 29. Nh4 g6 30. Nf3 30... Kc6 $1 31. Ng5 Nd7 32. Rb5 Nf6 33. Kc2 h6 34.
Nf3
(34. Nf7 Ng4 35. Bxh6 Nxh6 36. Nxh6 Rh8 37. Nf7 Rxh2+ 38. Kb1 $15) 34... g5
35.
a4 f4 36. Bf2 Ne4 37. Be1 g4 38. Nd2 Nc5 39. Nb3 Nxa4 40. Rxa5 Rxa5 41. Nxa5+
Kb6 42. Nb3 f3 43. Bf2+ c5 44. Nd2 Kc6 45. Ne4 Nb6 46. Nf6 $2 (46. Kd3 {
Dit was een spannend eindspel geworden!} 46... Nxc4 $1 (46... d5 47. cxd5+
Nxd5
48. Bxc5 $16) 47. Kxc4 d5+ 48. Kc3 (48. Kd3 48... c4+ $1 49. Kc3 $1 49... dxe4
50. Kxc4 {En dit is gelijk aan de hoofdvariant.}) 48... dxe4 49. Kc4 Kd6 50.
Bxc5+ Ke6 51. Be3 h5 52. Kc5 Kf6 53. Kd6 Kf5 54. Kd5 Kf6 55. Kxe4 55... Ke6
$11
{Ik zie niet hoe wit dit kan winnen.}) 46... Nxc4 47. Nxg4 e4 48. Ne3 48...
Ne5
$19 49. Nd1 d5 50. Be3 h5 51. h3 d4 52. Bf4 Nd3 53. Kd2 c4 54. Bg5 c3+ 55. Kc2
f2 56. Nxf2 Nxf2 57. g4 57... Nxg4 {In stijl, hoewel het niet meer uitmaakt.}
58. hxg4 hxg4 59. Bf4 Kd5 60. Bg3 Kc4 61. Bf4 d3+ 62. Kc1 Kd4 63. Bg3 e3 0-1
----------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================