Verslag
enquête 2008
In
februari/maart 2008 heeft het bestuur van Schaakvereniging Max Euwe Amsterdam
een enquête georganiseerd naar aanleiding van de lage opkomst op de Interne
Competitie en het feit dat ENPS zijn Interne voor Euwe-leden heeft opengesteld.
Allereerst
zijn wij zeer verheugd over de respons: 46 van de 67 leden hebben de
vragenlijst ingevuld. Dit was meer dan wij durfden te hopen en we bedanken al
deze inzenders voor de tijd en moeite die ze hieraan hebben besteed. Een lage
opkomst betekent blijkbaar niet dat de leden zich niet bij de club betrokken
voelen.
De resultaten
De resultaten
wijzen niet in een duidelijke richting die het bestuur zou moeten inslaan om de
opkomst van de Interne te verhogen. Dit is jammer, maar we hebben evengoed een
beter beeld gekregen van wat er op dit punt onder de leden leeft.
Hierbij de
belangrijkste bevindingen.
Vraag 1: Wat doet u meestal op donderdagavond?
Deze vraag was
bedoeld als luchtige binnenkomer en om meer te weten te komen over de motieven
van de thuisblijvers.
Enkele antwoorden:
·
Bedrijfsborrel
/ avondje uit / rusten van dagen daarvoor / schaken
·
schaakpartij
verliezen
·
Op
de kinderen passen
·
vaak
werken
·
afspreken
met vrienden
·
Dan
ben ik meestal thuis, aan het werk of even 'voor de buis'.
Vraag 2: de opkomst
Vraag 2a: Hoe vaak komt u op de interne
competitie?
7 inzenders
nooit, 15 vaker dan twee keer per maand. We mogen er waarschijnlijk van uitgaan
dat onder de niet-inzenders relatief veel ‘nooiten’ zijn.
Vraag 2b: Wat vindt u van de opkomst bij de
interne competitie?
Hier was het
antwoord enigszins voorspelbaar: een overgrote meerderheid (29) vond deze
slecht. 9 inzenders gaven in vraag 2c
aan dat ze bij een hogere opkomst vaker zouden komen.
Vraag 3: De opzet van de interne competitie
Voor alle
onderdelen (twee turnussen en playoffs, indeling in niveaugroepen en indeling
op TPR) gaf een duidelijke meerderheid (respectievelijk 23, 26 en 34) aan
tevreden te zijn met de opzet.
Vraag 4: De clubavond
25 inzenders
waren tevreden met de donderdag, 8 waren ontevreden.
Vraag 5: Andere speelvormen
23 inzenders
vinden de hoeveelheid snelschaak goed, 11 willen graag minder en 5 willen graag
meer. Opvallender is het antwoord bij het rapidschaak: 17 mensen willen graag
weer rapidschaak, 21 zijn tevreden dat het is afgeschaft. Dit is opvallend
omdat de opkomst de laatste jaren laag was en het rapid met toestemming van de
jaarvergadering is afgeschaft. Onder die 21 zijn ook leden die tot nu toe niet
kwamen bij de rapidavonden. Niettemin is dit voor het bestuur aanleiding dit
bij de volgende jaarvergadering weer aan de orde te stellen.
Vraag 6: ENPS
5 inzenders
gaven aan van plan zijn gebruik te maken van de Interne Competitie van ENPS.
Een duidelijke meerderheid van 35 inzenders vindt het een goed idee als Euwe
zijn Interne voor ENPS-leden openstelt. Dit is een duidelijk signaal waar wij
uiteraard gehoor aan zullen geven. Het bestuur is benieuwd hoeveel ENPS-ers we
zullen aantrekken. Waarschijnlijk is hiervoor wel een gewenningsperiode nodig.
Vraag 7: Hoe zou u graag zien dat Euwe er over drie jaar uitziet?
Op deze vraag
waren meerdere antwoorden mogelijk, waar een aantal inzenders inderdaad gebruik
van maakte. Omdat deze vraag zozeer de kern van de situatie bij de club raakt,
geven we de volledige cijfers:
fusie |
22 |
zoals nu |
17 |
sponsor |
2 |
1800+ |
3 |
jeugd |
9 |
anders |
11 |
Bij anders
waren de antwoorden o.a.:
·
De
formule met ENPS zou ook uitgebreid kunnen worden met Caissa… (voor de dinsdag)
met.(voor de maandag) enz.
·
Zoals
nu, maar dan met wat meer opkomst bij de interne :)
·
Club
kan allerlei vormen hebben. De interne is wat mij betreft niet heilig. Wat ook
prima kan zijn trainingsavonden, analyseavonden, samen naar toernooien,
meespelen in interne van andere clubs, iets anders doen dan schaken op de
clubavond, schaken op een andere avond dan de clubavond in kroeg of bij iemand
thuis, sterke gesloten 6- of 8-kamp op variabele avonden zou voor mij heel
interessant zijn bv.
·
meer
spelers onder de 1800 omdat volgens mij een van de reden dat sommige spelers
van team 4 en 5 niet komen maar de clubavond. Tegen een sterke speler is niet
altijd aantrekkelijk spelen voor diegene met lagere rating.
·
op
een leuke locatie in het centrum.
Met name het
vrij grote aantal voorstanders van een fusie is natuurlijk belangrijk en het
bestuur gaat dan ook op korte termijn verkennende stappen in deze richting
ondernemen.
Vraag 8: Leest u Euwe-Online?
Positief
resultaat voor ons cluborgaan: 21 inzenders lezen het altijd, 15 meestal en 8
soms (2 inzenders hebben schriftelijk gereageerd omdat ze geen Internet hebben,
voor hen was deze vraag niet relevant). We hebben niet de vraag gesteld hoeveel
lezers de partijen naspelen.
Vraag 9a: Wat is uw rating?
De inzenders
waren ‘normaal’ verdeeld over speelsterkte.
Vraag 9b: Opmerkingen
Enkele leden
gaven aan het initiatief van deze enquête te waarderen. Sommigen spraken de
hoop uit weer vaker op de Interne te komen. Een inzender vindt de
informatievoorziening over de Interne Competitie voor verbetering vatbaar.
Enkele leden gaven nog eens aan dat hun afwezigheid op donderdagavond
privéredenen heeft. Een belangrijke reactie is de volgende:
‘Voor mij is
het heel eenvoudig, af en toe spelen tegen iemand van rond het eigen niveau is
wel zo prettig. Daarvoor biedt Euwe (steeds minder) de gelegenheid. Er zijn
volgens mij genoeg spelers (4e en 5e) maar die komen zelden op de club. Of
helemaal niet zelfs. Ik zou niet weten hoe u dat tij kan keren. Het ligt niet
aan de club maar aan de spelers van het 4e en het 5e. Ze komen niet. Een paar
willen af en toe wel maar die lopen dan tegen het bovenstaande op. Ik was er
bijv. 2 weken geleden en mocht tegen Van de Weide. Af en toe leuk, maar niet
altijd. (…)’
Al met al is
het bestuur tevreden met de enquête en mogelijk gaan we er een jaarlijks
terugkerend evenement van maken.