INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Agenda
Van de interne wedstrijdleider
Uitslagen ronde 12
Stand na ronde 12
Uit de KNSB: Witt-Lont
----------------------------------------------------
AGENDA
6-12-2007 14 R1-13 Euwe 2 - De Raadsheer 1
13-12-2007 15 Speciaal
20-12-2007 16 R1-14 Euwe 4 - Tal/DCG 4
27-12-2007 Kerst
-----------------------------------
Van de interne wedstrijdleider
Er zijn van die avonden, dat je spijt hebt van je baan als wedstrijdleider.
Over het algemeen vind ik het een leuke job, maar afgelopen donderdag liep
ik toch flink te balen. 8 partijen slechts. ACHT. Op een ledenbestand van
68 volgens de laatste telling. En omdat er al zo weinig spelers waren, heb
ik mezelf maar als oneven ingedeeld. Mensen, ik vind dit gewoon niet
kunnen. En bij een volgende keer zal ik dan ook ernstig gaan overwegen om
mijn taken als WL neer te leggen.
Zo, dat is van mijn hart. Omdat ik zelf niet gespeeld heb, heb ik de
partijen die wel gespeeld zijn goed kunnen volgen. En zoals gewoonlijk
waren er weer de pechvogels. Zoals Marc, die een dubieuze opening van
Gert-Jan ernstig aan het weerleggen was. Maar als Marc ergens niet goed in
is, dan is het de tijdnoodfase. Donderdag was zeker niet de eerste keer dat
ik Marc een volledig gewonnen stelling heb zien weggeven. Maar ja, de klok
is ook een belangrijke factor in het spel. Ook Saïd wist een gewonnen
stelling niet in klinkende munt om te zetten. Maar hier was dat vooral zijn
eigen schuld. Rob W. was te ver gegaan in zijn winstpogingen, en had op het
laatst een pion weggeblunderd. Er resteerde een paard-eindspel. Enige
reflectie is dan op zijn plaats, maar die tij gunde Saïd zichzelf niet. Het
plan dat hij koos, leidde snel tot pionverlies en een potremise stelling.
Er waren ook de 'gemakkelijke' punten te zien. Sander werd op hardhandige
wijze op het feit gedrukt dat het niet verstandig is om een dame op een
open torenlijn te laten staan. En Arne wist te profiteren van Francis'
misplaatste stukken. Nadat één hiervan in de doos verdween probeerde Fracis
nog lang zijn befaamde flestactieken uit, maar dat mocht niet meer baten.
Wim tenslotte profiteerde van een zeer onkarakeristiek passief spelende
Johan. Dat er ongelijke lopers op het bord stonden was zeker geen
remisefactor; de loper van Johan was wel heel erg ongelijk aan die van Wim.
Dan de spannende partijen. Rob B. en Rob R. speelden een heroïsch gevecht
uit in een Fransoos. Dat was nou echt een partij waar je als buitenstaander
geen touw aan vast kunt knopen. Op beide vleugels werd het spel gevoerd
(Frans, dus een dicht centrum). Uiteindelijk eindigde de partij in remise.
Ook Louis en Dick speelden een leuke partij. Hierbij was het de vraag of
Dick het continue iniatief van Louis zou weten te beteugelen. Hij verloor
een pion, maar dat had niet fataal hoeven zijn. Maar toen Dick ervoor koos
om de torens op het bord te houden, was het toch nog verrassend snel
afgelopen.
De mooiste partij werd gespeeld door Jos. In een mooie positionele partij
(niet onkarakteristiek ditmaal, zie de vorige EOL) wist hij de zwakte van
d5 in een Leningrader goed aan te tonen. Dit was nou echt een partij uit
het boekje. Hulde Jos!
Groeten,
Rik
-------------------------------------------------------------
Interne competitie 2007 - 2008 - - Group 1
Partijen in R1-12 - 29-11-2007.
1 S. Becic - R. Witt ½-½
2 G.J. v/d Hoeven - M. Overeem 1-0
3 J.F.P. ten Hacken - P. v/d Weide 1-0
4 F. Lesman - A. Moll 0-1
5 R. Ritzema - R. Bödicker ½-½
6 B.Oude Brunink - S. Janknegt 1-0
7 J. Stins - W. Nijenhuis 0-1
8 L. van Staden - D. van Dam 1-0
---------------------------------------------------------------------------
Interne competitie 2007 - 2008 - - Group 1
Rangschikking na R1-12 - 29-11-2007 - Normal ranking.
Pos Naam Prt W R V Ptn Score Wrde S Rtg TPR RtTnm
1 R. Witt 12 6 4 2 8,0 632,5 95,0 0 2244 2252 8
2 G.J. v/d Hoeven 11 6 3 2 7,5 608,5 96,0 1 2258 2254 2
3 S. Becic 10 6 1 3 6,5 526,4 79,0 0 2114 2153 17
4 R. Salomons 8 4 1 3 4,5 504,3 75,0 0 2065 2171 30
5 P. v/d Weide 12 5 2 5 6,0 476,0 90,0 0 2183 2152 -15
6 F. Lesman 7 4 1 2 4,5 471,0 81,0 1 2134 2244 27
7 M. Overeem 10 4 3 3 5,5 464,5 92,0 0 2215 2192 -7
8 N. Christophe 5 3 1 1 3,5 432,2 86,0 1 2161 2359 32
9 J.F.P. ten Hacken 8 4 1 3 4,5 422,5 78,0 0 2112 2128 6
10 R. Ritzema 9 4 1 4 4,5 361,4 66,0 1 1972 2014 13
11 R. Bödicker 11 4 3 4 5,5 323,0 74,0 -1 2055 2021 -11
12 A. Moll 4 3 1 0 3,5 316,0 97,0 0 2260 2533 26
13 W. Nijenhuis 10 4 2 4 5,0 313,2 60,0 0 1947 1904 -13
14 B.G.M. Oude Brunink 10 4 1 5 4,5 296,3 45,0 0 1712 1822 32
15 D. Zult 5 4 0 1 4,0 269,0 88,0 1 2173 2303 17
16 J. Snuverink 4 3 1 0 3,5 267,0 98,0 0 2273 2438 14
17 R. Hoffman 7 3 2 2 4,0 242,0 82,0 1 2135 2081 -10
18 B. Westera 5 2 0 3 2,0 236,8 67,0 -1 1975 2040 8
19 A. Hovenga 8 4 0 4 4,0 235,0 87,0 0 2168 2028 -37
20 A. Rublek 9 3 2 4 4,0 232,5 47,0 1 1746 1776 7
21 A. Roemersma 5 2 0 3 2,0 230,8 76,0 -1 2082 1976 -17
22 H.J. Visser 4 2 1 1 2,5 226,0 94,0 0 2227 2313 11
23 A.D.I. Willemsma 2 2 0 0 2,0 207,1 71,0 0 2032 2260 14
24 P. van Sonderen 5 1 3 1 2,5 174,6 46,0 1 1734 1619 -17
25 H. v/d Brekel 5 2 0 3 2,0 170,7 58,0 1 1934 1920 -3
26 S. Janknegt 5 2 1 2 2,5 164,4 36,0 -1 1629 1626 0
27 J. Stins 7 1 1 5 1,5 161,9 54,0 1 1863 1784 -18
28 R. Bolhuis 5 2 0 3 2,0 159,1 59,0 -1 1936 1794 -22
29 M. Ordodi 2 1 0 1 1,0 146,1 65,0 0 1972 2078 6
30 P. Beugel 0 0 0 0 0,0 122,6 61,0 0 1964 0 0
31 D. Dolman 7 0 3 4 1,5 107,4 35,0 1 1520 1498 -3
32 L. van Staden 6 1 3 2 2,5 97,0 40,0 0 1671 1696 1
33 A. Geerts 4 1 1 2 1,5 89,0 72,0 0 2040 1964 -10
34 P. Doggers 3 1 1 1 1,5 88,0 91,0 1 2196 2104 -8
35 H. Winius 1 1 0 0 1,0 86,9 38,0 -1 1653 1979 10
36 D. van Dam 7 0 2 5 1,0 86,1 34,0 -1 1520 1414 -14
37 D. in 't Veld 2 1 1 0 1,5 79,0 83,0 -2 2137 2182 2
38 J.O. Stigter 0 0 0 0 0,0 76,4 57,0 0 1915 0 0
39 P.N. Janse 5 1 1 3 1,5 76,0 80,0 1 2121 1926 -31
40 D. Kamphuijs 0 0 0 0 0,0 75,0 56,0 0 1878 0 0
41 P.E. in 't Wout 0 0 0 0 0,0 73,7 55,0 0 1868 0 0
42 J. van Banning 0 0 0 0 0,0 68,3 51,0 0 1814 0 0
43 M. Mostert 0 0 0 0 0,0 67,0 50,0 0 1789 0 0
44 J. Wever 0 0 0 0 0,0 65,7 49,0 0 1785 0 0
45 D. Schelhaas 0 0 0 0 0,0 64,3 48,0 0 1783 0 0
46 J.G.H. van Welzen 0 0 0 0 0,0 59,0 44,0 0 1705 0 0
47 A. Sternau 4 1 0 3 1,0 45,0 64,0 0 1969 1810 -18
48 J.D. Ramirez 4 1 0 3 1,0 41,0 33,0 0 1473 1561 10
49 H.J. Verkuyl 2 1 0 1 1,0 41,0 39,0 0 1659 1818 8
50 E. Bödicker 0 0 0 0 0,0 35,5 53,0 0 1851 0 0
51 L. van Pol 0 0 0 0 0,0 28,8 43,0 0 1701 0 0
52 J. Lindeman 1 0 0 1 0,0 28,1 42,0 -1 1697 1698 -1
53 A. Spaargaren 0 0 0 0 0,0 24,8 37,0 0 1650 0 0
54 Yanni Yannoulis 1 0 0 1 0,0 21,4 32,0 -1 1459 1460 -1
55 R. van der Meer 1 0 0 1 0,0 0,0 69,0 1 1986 1749 -7
56 M.H. Sitters 2 0 0 2 0,0 0,0 41,0 -2 1673 1207 -27
57 B Gijsbers 1 0 0 1 0,0 0,0 70,0 -1 1989 1609 -11
---------------------------------------------------------
[Event "KNSB 2007-2008"]
[Site "?"]
[Date "2007.11.24"]
[Round "4"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Lont, Addy"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D90"]
[WhiteElo "2236"]
[BlackElo "2260"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2007.??.??"]
{De 4e ronde knsb moesten we naar Philidor Leeuwarden. Ik zat aan bord 1 en
had me voorbereid op Babak Tondivar en Migchiel de Jong. De eerste bleek
niet mee te doen en de tweede zat aan bord 2 tegen Gertjan. De
voorbereiding was weer tevergeefs geweest. Van mijn tegenstander kon ik me
alleen herinneren dat hij vorig jaar Tigran Spaan geslacht had maar zijn
openingenrepertoire was voor mij een gesloten boek.} 1. Nf3 g6 2. c4 Bg7 3.
d4 $6 {Toen ik hem losliet realiseerde ik me ineens dat ik 3.e4 had moeten
spelen omdat ik al een paar jaar de Grunfeld vermijdt. Aan de andere kant,
als mijn tegenstander Grunfeld speelt had hij op de eerste zet wel 1....Pf6
gedaan, zo stelde ik mijzelf gerust.} (3. e4) 3... Nf6 { Hé, geen Modern
Defence. Hij zal toch niet .........?} 4. Nc3 d5 $1 {Shit, toch de
Grunfeld. Ik heb er al van alles tegen gespeeld, maar de laatste jaren heb
ik de ontwikkelingen niet gevolgd. Ik besloot een relatief onbekende
variant te spelen die Alje en Francis op hun repertoire hebben.} 5. cxd5
Nxd5 6. Bg5 { 4' Hier houdt mijn kennis min of meer op, al heb ik wel wat
ideeën onthouden die Alje mij wel eens verteld heeft. Gelukkig gold dit
ookvoormijntegenstander want hij stak nu bijna 20' in de stelling.} Nxc3
{Misschien is het nauwkeuriger om eerst c5 te spelen, al of niet
voorafgegaan door h6, om de witte toren naar c1 te dwingen. Soms staat de
toren beter op b1. Een aardig voorbeeld is} (6... h6 7. Bh4 c5 8. Rc1 Nxc3
9. bxc3 Be6 10. Qd2 Nc6 11. e3 Bd5 12. Be2 Qa5 13. O-O cxd4 14. exd4 Bxf3
15. Bxf3 Nxd4 16. Bxb7 Rd8 $15 { Sokolov (2592) - McShane (2592) Qaqortoq
2003 (59.0-1)}) ({Na het alternatief} 6... O-O {kan wit geen pion winnen
met} 7. Nxd5 $6 ({Beter is} 7. e3) 7... Qxd5 8. Bxe7 $2 {wegens} (8. e3)
8... Re8 9. Ba3 Nc6 10. e3 Nxd4 11. Nxd4 Bxd4 $15 12. Be2 $2 Qxg2 13. Bf3
Qh3 $17) 7. bxc3 O-O 8. e3 c5 {30'} 9. Be2 {6'} Nc6 10. O-O {Ongeveer hier
kwam ik Alje in het rookhok tegen. Hij vroeg hoe het ging en ik antwoordde
dat ik me op zet 3 had vergist en nu in een van zijn variantjes terecht was
gekomen. Oh, je wordt bedankt, repliceerde Alje.} b6 { 54' Na ruim 20'
diepzeeduiken een nieuwe zet volgens mijn database.} ({ Ik kan mij niet
herinneren dat Alje in Dos Hermanas gespeeld heeft, maar in mijn database
zie ik de volgende partij.} 10... Qa5 11. Rc1 (11. d5 $5) 11... Bg4 $6 12.
d5 Rad8 13. Qb3 $14 c4 14. Qxc4 $6 Bxf3 15. Bxf3 Ne5 16. Qe4 $6 Nxf3+ 17.
Qxf3 f6 18. Bf4 Qxd5 19. e4 Qxa2 20. Ra1 Qc4 21. Rxa7 Rd3 22. Qg4 $2 Qxe4
23. f3 Qc6 24. c4 $4 Qc5+ {0-1 Hovenga,A (2098)-Lee,R/Dos Hermanas 2004})
(10... Qc7 11. Rc1 b6 12. d5 Rd8 13. c4 f6 14. Bh4 e5 15. Nd2 g5 16. Bg3
Ne7 17. f4 Nf5 18. Bd3 Nxg3 19. hxg3 f5 20. Qh5 exf4 21. gxf4 Qe7 22. Rce1
Bc3 23. Re2 Bd7 24. Nf3 gxf4 25. exf4 Qf6 26. Ne5 $16 { Khmelniker (2444) -
Mikhalevski (2551) Ramat Aviv 2004 (43.1-0)}) 11. Qa4 {8'} Bb7 {59'} 12.
Ba6 $6 {24' Waarschijnlijk is dit niet de goede beslissing. Ik dacht dat
mijn loper passiever was dan de zijne, en dat ik een initiatief op de
damevleugel kreeg. Zwart heeft echter een licht ruimtegebrek en dat wordt
na loperruil opgeheven.} ({Beter was de normaalzet} 12. Rfd1 { om in het
centrum te spelen.}) (12. Qa3 {heb ik ook nog overwogen.}) 12... Qc8
{1.09'} ({De zet die ik verwachtte, maar sterker was} 12... Bxa6 13. Qxa6
Qd5 $13 {met onduidelijke stelling.}) 13. Bxb7 Qxb7 14. dxc5 {33'} b5 $6 {
1.25' De zet die ik verwachtte, maar nu komt wit iets beter te staan. Na de
alternatieven heeft wit niet veel.} (14... bxc5 { en zelfs als wit pion c5
wint heeft zwart genoeg spel.}) (14... Rfc8) 15. Rab1 Rab8 16. Qa3 {39' Er
zijn meerdere damezetten, maar dit leek me de beste. Ik speel op het behoud
van mijn pion op c5.} Rfc8 {1.31'} 17. Nd4 {46'} ({ Mijn alternatief} 17.
Bf4 e5 18. Bg3 {kwam ook in aanmerking.}) ({En ook} 17. Rfd1 {ziet er goed
uit.}) 17... a6 {1.33'} 18. Nxc6 {54'} ({ De computers hebben hier} 18. f4
{bovenaan hun lijstje staan. De zet ziet er vreemd uit en ik heb hem dan
ook totaal niet overwogen.}) 18... Rxc6 19. e4 e6 {1.37'} 20. Bf4 {60'}
Rbc8 {1.45' Ik was hier optimistisch. Zwart heeft nog geen gelijkspel,
dacht ik ten onrechte en gaat in tijdnood komen. Wit nog 60' en zwart nog
15'.} ({Minder goed is} 20... e5 { omdat dit veld d5 weggeeft na bijv.} 21.
Be3 Bf8 22. Rfd1 Qc7 23. Rd5 Rc8 24. g3 Bxc5 25. Bxc5 Rxc5 26. Qxa6 $14)
21. Bd6 Bf8 $6 ({Ik verwachtte} 21... Bxc3 {en meende na bijv.} 22. Rfd1
(22. Qxc3 $2 Rxd6) 22... b4 23. Qxc3 (23. Qb3 $5) 23... Rxd6 24. cxd6 Rxc3
25. d7 Rc8 26. dxc8=Q+ Qxc8 27. Rxb4 { beter te staan, maar dat valt tegen
na} Qc2 $13) 22. Rbd1 $2 { 50' Ik zag hier spoken.} ({Mijn oorspronkelijke
bedoeling was} 22. Rfd1 $1 Rxc5 ({Het spook begon met} 22... Bxd6 23. cxd6
Rxc3 24. Qa5 Qxe4 {en hier schrok ik van de dreiging Dxb1, maar dat is
onzin want wit mag eerst en wint eenvoudig met} 25. d7 $18) 23. Bxc5 Bxc5
{En hier blijkt een cruciaal verschil met de partij. Wit verliest niet pion
e4 wegens} 24. Qa4 $1 {Desondanks zal wit heel nauwkeurig moeten spelen om
de volle kwaliteit meer in winst om te zetten. Bijv.} Qa7 25. Qc2 Bd4 26.
Rd3 Qc5) 22... Rxc5 $1 {12'} (22... Bxd6 $2 23. cxd6 Rxc3 24. Qa5 Qd7 25.
Qxa6 {is heel goed voor wit.}) 23. Bxc5 Bxc5 24. Qc1 $6 {42'} ({Een betere
kans was} 24. Qb2 {niet overwogen.} Qxe4 25. Rd7 $14) (24. Qa5 Bb6 25. Qb4
Rc4 $13) 24... Qxe4 25. Qg5 {41'} Qb7 {9'} 26. Rd8+ {39'} ({Ik had beter
met} 26. Rd3 {de torens op het bord kunnen houden. Dan had zwart het iets
moeilijer gehad in tijdnood.}) 26... Rxd8 27. Qxd8+ Kg7 28. Rd1 {38'} Qe4
{7'} 29. Qd3 {36'} Qf4 {6'} 30. Qe2 {34'} Qc7 {5'} 31. Re1 $2 { 26' Na lang
nadenken deze blunder die een pion kost. Ik zat me af te vragen hoe ik ooit
verder zou kunnen komen als zwart de manoeuvre Lc5-e7-f6 uitvoert. Omdat ik
dat niet zag besloot ik die manoeuvre te verhinderen i.v.m. een schaakje op
e5.} Bd6 { Natuurlijk. Wit rest alleen nog maar de keus welke pion hij wil
geven.} 32. Qd3 {20'} (32. g3 Qxc3 33. Qe3 {beoordeelt Rybka als iets beter
voor wit, maar dat lijkt me onzin. Toch was dat beter dan wat ik deed.})
32... Bxh2+ 33. Kh1 Be5 34. Re3 Bf6 {4' Zwart staat beter.} 35. a4 $6 {14'
Ik wilde snel alle pionnen op de damevleugel oplossen, maar dat lukt niet
als zwart goed speelt.} bxa4 {3' } 36. Qxa6 Bxc3 $2 {2'} (36... Qf4 $1 {en
wit gaat het moeilijk krijgen.}) 37. Qxa4 {13' Opgelucht bood ik hier
remise aan.} Bf6 {1'} 38. Qe4 Qc5 39. Re2 Bd4 40. Rc2 Qh5+ 41. Kg1
{Inmiddels was duidelijk dat Philidor waarschijnlijk aan een remise genoeg
had om de wedstrijd te winnen.} Qd1+ 42. Kh2 Qh5+ 43. Kg1 { Philidor
Leeuwarden - Euwe 51/2-41/2. Juan vertrok op zijn motor naar Drente en de
rest ging op de terugweg nog eten bij een gezellige Italiaan inHarlingen. }
1/2-1/2
--------------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "c:\eudora\attach\EOL561.pgn"
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.euwe-schaak.nl/
(Schaakclub Max Euwe Amsterdam)
----------------------------------------------------