INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 9
Ranglijst Na Ronde 9
Het vijfde doet zichzelf tekort. Hanke Winius.
Ingekomen Post: De ban gebroken. Michiel Verhoef
----------------------------------------------------
AGENDA
24 mrt intern ronde 10 + extern Euwe 6
31 mrt intern ronde 11 + extern Euwe 4
07 apr Rapid 3e ronde
14 apr intern ronde 12 + extern Euwe 5
21 apr intern ronde 13
28 apr intern ronde 14
--------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 9
Hovenga 1 - 0 Blanchard
Overeem 1 - 0 Westera
Visser 1 - 0 Sternau
Willemsma 1 - 0 Witt
ten Hacken 1 - 0 Kalma
Z. Becic 0 - 1 Lesman
Rublek 0 - 1 Janse
Khodabakhsh 0 - 1 Stins
R. Bodicker 1 - 0 Janknegt
Ritzema 1 - 0 Hoogendijk
Bolhuis 1 - 0 Vuurboom
VRIJ / ONEVEN
29 vd Brekel
-----------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 9
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 12 Hovenga 8 4 3 1 5½ 68 1 2169 2268 645 109
2 11 vd Weide 7 4 2 1 5 71 +1 2183 2249 511 110
3 +2 17 Overeem 6 5 1 5 83 2108 2360 489 104
4 29 vd Brekel 8 4 4 4 50 +2 1984 2153 453 92
5 -2 2 vd Hoeven 7 3 2 2 4 57 +1 1 2290 2121 449 119
6 23 Salomons 7 4 3 4 57 -1 2051 2018 375 98
7 3 Snuverink 4 3 1 3½ 87 2256 2454 369 118
8 36 Sternau 7 3 1 3 3½ 50 -1 1919 2097 360 85
9 10 Witt 7 3 4 3 42 -1 1 2204 1970 345 111
10 +7 22 ten Hacken 8 3 2 3 4 50 -2 2053 1915 315 99
11 -1 4 Moll 2 2 2 100 1 2254 2531 310 117
12 -1 30 Z. Becic 9 3 1 5 3½ 38 +1 1984 1931 295 91
13 +5 16 Janse 6 3 1 2 3½ 58 2127 2077 294 105
14 +5 8 Visser 5 3 2 3 60 +1 2220 2150 292 113
15 -3 13 Blanchard 6 1 3 2 2½ 41 -4 2153 2091 268 108
16 -3 31 Westera 3 1 1 1 1½ 50 -1 2 1981 2105 264 90
17 -3 50 Rublek 6 3 3 3 50 +2 1739 2014 262 71
18 -3 48 Oude Brunink 6 2 3 1 3½ 58 1778 1812 241 73
19 -3 33 S. Becic 7 3 4 3 42 -1 1963 1968 239 88
20 +3 47 Stins 5 2 1 2 2½ 50 -1 2 1800 1649 233 74
21 -1 18 Christophe 3 2 1 2 66 -1 2083 2253 200 103
22 -1 54 Spaargaren 3 1 1 1 1½ 50 +1 2 1705 1747 196 67
23 -1 57 Janknegt 5 3 2 1½ 30 -1 2 1662 1706 189 64
24 +8 14 Lesman 4 1 1 2 1½ 37 2140 1991 182 107
25 -1 58 Lindeman 3 1 2 2 66 +1 1 1660 1849 181 63
26 -1 41 Ordodi 2 1 1 1½ 75 1893 2179 142 80
27 -1 44 van Sonderen 1 1 ½ 50 -1 2 1805 1778 139 77
28 -1 19 Niekus 2 2076 2076 136 102
29 -1 40 Kalma 6 2 4 2 33 +2 1830 1811 132 81
30 -1 63 Hoogendijk 5 1 4 1 20 -1 2 1606 1635 131 58
31 +9 21 R. Bodicker 5 2 3 2 40 +1 2057 1831 122 100
32 +7 34 Ritzema 3 1 2 1 33 +1 1956 1707 116 87
33 +35 27 Willemsma 1 1 1 100 +1 1992 2291 111 94
34 -4 6 Doggers 2 1 1 1 50 2234 2155 105 115
35 -4 45 van Aalderen 2 1803 1803 102 76
36 +30 35 Bolhuis 1 1 1 100 +1 1926 2169 95 86
37 -4 5 Zult 2 1 1 1 50 2251 2070 85 116
38 -4 62 Winius 2 1617 1617 78 59
39 -4 9 de Roda 1 2210 2210 75 112
40 -4 65 Hoving 2 1598 1598 74 56
41 -4 67 Sarantinou 2 1557 1557 72 54
42 -4 70 Alarcon 2 1509 1509 68 51
43 -2 43 van Banning 1 1817 1817 52 78
44 -2 37 Nijenhuis 4 1 3 ½ 12 1916 1744 50 84
45 -2 51 Schelhaas 1 1 -1 1 1739 1507 47 70
46 -2 26 Vuurboom 2 1 1 ½ 25 2026 1762 46 95
47 -2 53 van Welzen 1 1711 1711 45 68
48 -2 61 Groen in't Wo 1 1640 1640 40 60
49 -2 66 Hansen 1 1573 1573 37 55
50 -2 69 Bethlehem 1 1538 1538 35 52
51 -2 74 Groot 1081 1081 47
52 -2 68 Eerhart 3 3 -1 1550 1355 53
53 -2 73 El Bouhali 1400 1400 48
54 -2 72 Verhoef 1413 1413 49
55 -2 71 Khodabakhsh 1 1 +1 1500 1457 50
--------------------------------------------------------------------------
Het vijfde doet zichzelf tekort.
Het vijfde heeft wederom een goede stap gezet richting lijfsbehoud in de 2e
klasse door met 4-4 gelijk te spelen tegen het sterker geachte SBHA. Toch
was er sprake van teleurstelling doordat de winst voor het grijpen lag.
Uiteindelijk was het nota bene de teamleider die twee keer lelijk misgreep
waardoor de wedstrijd niet werd gewonnen.
Twee partijen waren erg snel afgelopen. Om 21:00 uur was invaller Partipan
Groen in 't Woud op bord 5 al klaar met z'n tegenstander: 0-1. Ik weet er
verder weinig van, want hij was logischerwijs snel weer in de benen. De
avond was nog lang. Lodewijk van Pol verloor bijna even snel op bord 6,
maar daar was de uitslag andersom. Ook daar weet ik weinig van, behalve dat
Lodewijk mopperde dat hij geforceerde winst had gemist: 1-1. De
ontwikkelingen waren daarna hoopvol. Hans van Welzen op bord 8 en André
Spaargaren op bord 7 kregen snel duidelijk gewonnen stellingen. Ook David
Schelhaas op bord 1 stond tegen Said Becic snel ogenschijnlijk gewonnen.
Hans en André haalden inderdaad vlot de punten binnen: 3-1. Inmiddels was
Frederik Hogendijk op bord 4 tegen Co Vennius in een remiseachtige stelling
terecht gekomen, maar Frederik had een grote tijdachterstand, wat nog wel
eens een probleem zou kunnen worden. Hanke Winius op bord 3 wikkelde ook af
naar een gewonnen stelling na eerst een aanval te hebben afgeslagen. Maar
het noodlot sloeg toe. Eerst bood zijn tegenstander een volle toren aan
die, bleek achteraf, zonder problemen gepakt had kunnen worden. Het
dreigende eeuwig schaak bleek namelijk niet waterdicht te zijn. Wit koos
voor de pionwinst. Dat was nog tot daaraan toe, het punt lag nog steeds
voor het grijpen. In een fase waarin de tijd wat begon te dringen en wit te
snel ging zetten trapte hij in een eenvoudige val: hij overzag een
vervelend aftrekschaakje en het leed was geschied. Toch nog een nul.
Gelukkig won David fraai op bord 1 van Said Becic, zodat de stand op 4-2
kwam. Sander had een aardige partij tegen Zijad Becic, maar tastte ook op
het einde mis: 4-3. En Frederik wist inderdaad in vliegende tijdnood het
doel niet leeg te houden; hij ging zelfs mat. Eindstand 4-4. Mochten we op
1 punt degraderen zal de teamleider nog wel eens terugdenken aan dat moment
met dat incorrecte torenoffer van zijn tegenstander dat hij niet durfde te
nemen.
Hanke Winius
-------------------------------------------------------------------------
De ban gebroken
Na het SGA-kampioenschap droogde Euwe-Online op. Ik had Arne zien
spelen, gezien hoe hij koploper, koploper af en wederom koploper werd.
Toen ik de na de tijdscontrole van zijn laatste partij de zaal verliet,
zag ik weinig hoop op een ongedeelde toppositie. Later vernam ik op de
website van de SGA de uitslag.
De droogte trad in. Geen impressies van het kampioenschap. Geen verhalen
over de gemiste kansen, de blunders, de onterecht gewonnen partijen, de
teleurstelling of opluchting van een bye.
EuweOnline 31 bracht geen verlichting. Over dat ene toernooi werd niet
gerept. Nummer 32. Alsof er nooit een Kampioenschap geweest was.
Maar nu heeft Arne de ban gebroken door de pen weer ter hand te nemen.
Zelfs zonder bord ernaast, leest zijn verslag als een spannend boek dat
eerst uit moet. Ik ben ervan overtuigd dat vele reacties op zijn
partijen en analyses zullen volgen en ik voel me uitgenodigd ook zelf
wat toe te voegen.
Geen lid meer van Euwe en derhalve geen lid van de SGA ben in in
principe niet speelgerechtigd. Wim overtuigde me op ICC dat er een
mogelijkheid is persoonlijk lid te worden, en zo toch mee te doen. Een
mailtje naar Theo (wedstrijdleider) gaf aan dat dat inderdaad mogelijk
is. Je betaalt aan de deur voor deelname en lidmaatschap en het is geregeld.
Zo verscheen ik dus als aan de deur van de ons zo bekende Wethouder
Verheij koepel.
Ik had tenslotte nog wat recht te zetten. Vorig jaar had ik 0 uit 6
gehaald plus een beschamende bye en ik kan toch beter dan dat?
De gecombineerde entree-prijs viel evenwel niet mee, ik had het idee dat
ik nu wel wat moest winnen, omdat het anders eenvoudigweg te duur is.
Het boekje van Michael de la Maza, Rapid Chess Improvement (voor de
ordinary chessplayer) lag al weer een week op mijn nachtkastje, met het
vaste plan nu eens werk te maken van de Chess Drills. Als ik er niet het
eerste weekend baat bij had, dan toch zeker en vast wel het tweede.
[De la Maza gaat uit van de idee dat de 'ordinary player' zoals ik het
noem, weinig baat heeft bij het bestuderen van openingen tot en met de
15e zet of het doornemen van Grootmeesterpartijen met allerlei subtiele
wendingen. De ordinary player heeft het meest baat bij het oefenen van
tactiek, omdat de meeste partijen beëindigd worden door een tactische
blunder, zoals het weggeven van een stuk, lijn of veld. Als je een toren
weggeeft, doet je positioneel betere stelling er weinig meer toe.]
Twee schaakweekenden verder heb ik mijn score van vorig jaar weten te
verbeteren naar 0 uit 5 plus een beschamende bye plus een zelfgekozen
vrije ronde. De Chess Drills heb ik maar één maal gedaan, dus daaraan
kan het niet liggen.
Ben ik dan maar volledig schaker af?
Neen, dat gaat zo niet. Net zo min als een vis kan stoppen met zwemmen,
of een vogel met vliegen, kan ik het schaken uit mijn hoofd zetten. Het
spelen met andere ordinary players heeft me wel op het idee gebracht dat
ik misschien beter kan uitzien naar een club met meer ordinary players.
Hoewel ik dat ook weer laf vind. Ik ben niet bang voor de vele 2000+
spelers die Euwe rijk is. Bang ben ik alleen als ik gewonnen sta tegen
een zo veel betere speler. Als ik het alleen nog maar even hoef af te
maken. Zoals laatst weer eens eens gebeurde in het
snelschaakkampioenschap. Wat dan dus niet lukt. Had ik niet geweten dat
Rob een zo sterke schaker was, dan had ik natuurlijk makkelijk gewonnen.
Had ik niet geweten dat winnen van Sander ook een kleine verrassing zou
zijn geweest, dan was ook hij voor de bijl gegaan.
Eigenlijk verloor ik die partijen niet van Rob en Sander, maar van
mezelf. Ik schrok zo dat ik zelf de orde weer herstelde door te verliezen.
"Ben ik dan volledig schaker af?" vroeg ik net. Het boekje van de la
Maza ligt nog steeds ongebruikt op mijn nachtkastje. Ik heb me niet voor
het eerst voorgenomen er nu eens werk van te maken. En niet weer in te
schrijven voor een toernooi zonder tenminste op die manier met training
bezig te zijn.
Daarnaast doe ik nog iets heel anders dat zijdelings ook met schaken te
maken heeft. Sinds begin dit jaar ben ik manager op ICC. Ik organiseer
daar schaaktoernooien. Word ik daarvan een betere schaker? Nee, dat denk
ik niet. Het geeft me wel op een andere manier plezier in het schaken.
Michiel Verhoef
---------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================