INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
---------------------------------------------------------------------------
AGENDA
PLUGGEN KRENG! (IV) Merijn van Delft
--------------------------------------------------------------------------
AGENDA
do 30 sept intern ronde 5
do 7 okt intern ronde 6 Euwe 4 - Amstel 2
do 14 okt intern ronde 7 SGA-Beker: Euwe - Es '80
do 21 okt intern ronde 8 Euwe 5 - VAS 5
do 28 okt intern ronde 9 Euwe 6 - Es '80 2
do 4 nov intern ronde 10 Euwe 4 - Raadsheer 3
do 11 nov RAPID I: Zwitsers 4 r.
do 18 nov intern ronde 11 Euwe 5 - Pion 2
do 25 nov intern ronde 12
------------------------------------------------------------------------
PLUGGEN KRENG!
Ik vind de bijdragen van Arne en Peter beiden zinvol. Een korte reactie van
mijn kant:
Ik ben niet beter geworden door theoretische varianten beter proberen te
begrijpen (wat dat ook moge zijn), maar door consequent mijn eigen partijen
te analyseren, veel schaakboeken en een stuk of vijf, zes
schaaktijdschriften te lezen, kritisch over mijn eigen spel na te denken, te
filosoferen over schaken en (inderdaad) door tijdens toernooien keihard te
pluggen. Hoe sterker je word, hoe meer je selectief en kritisch met
openingsmateriaal kunt omgaan. Pluggen mag dan niets meer zijn dan zetten
uit je hoofd leren, maar het gaat er nog wel even om welke zetten je uit je
hoofd leert. Tegen 2100 spelers leiden meerdere wegen naar Rome
(koffiehuisschaak, wetenschappelijk schaak), tegen professionals kun je het
schudden als je je theorie niet kent.
Begrijpen doe ik het spelletje wel aardig, het kan alleen nog veel beter.
Natuurlijk zijn de avontuurlijke stellingen waar Arne het over heeft veel
moeilijker. Stellingen met ongelijke materiaal verhouding zijn sowieso
lastiger, zie ook de eerste partij Leko-Kramnik waar Leko in ongeveer
gelijke stelling de draad kwijtraakt (zie boeiend interview met Yusupov,
www.chessbase.de/nachrichten.asp?newsid=3580 en helemaal naar beneden
scrollen).
Kasparov heeft eens gezegd dat je eerst moet bestuderen wat er reeds bekend
is, alvorens je daar creatief mee aan de slag kunt gaan. Ik weet niet wat
voor criteria de Baas er op na houdt, maar ik geloof niet dat iemand van ons
reeds in staat is werkelijk creatief te zijn (er is al vreselijk veel voor
ons bedacht). Overigens kan ik me goed voorstellen dat mensen meer plezier
beleven aan een potje rommelen dan aan een droge technische partij. Met
creativiteit heeft dat echter niets te maken. Onafhankelijk denken kan ook
binnen de klassieke patronen.
Groeten,
Merijn
---------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================