INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 7
Uitslagen ronde 8
STAND INTERNE na ronde 8
Euwe Rapid. Gertjan vd Hoeven
Ronde tafel. Gertjan vd Hoeven
Nogmaals Leuw-Witt. Rob Witt
Uit de interne ronde 7: Vd Weide-Overeem
Uit de Externe: Duchene-Vd Hoeven
----------------------------------------------------
AGENDA
do 18 mrt RAPID 3e ronde
do 25 mrt Interne competitie RONDE 9
Euwe 6 - Pegas. 3
do 01 apr Interne competitie RONDE 10
Euwe 4 - ENPS/Q 1
do 08 apr Interne competitie RONDE 11
ES'80 2 - Euwe 5
do 15 apr Interne competitie RONDE 12
Euwe 3 - Tal 2
do 22 apr Interne competitie RONDE 13
do 29 apr SNELSCHAAK 2: elf ronden Zwitsers
do 06 mei Interne competitie RONDE 14
-------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 7
WIT ZWART
-1- vd Brekel 1 - 0 Hovenga
-2- Moll 1 - 0 Blanchard
-3- Overeem ½ - ½ vd Weide
-4- Salomons 1 - 0 Z Becic
-5- Snuverink 0 - 1 Wunnink
-6- vd Hoeven 1 - 0 S Becic
-7- ten Hacken 0 - 1 R Bodicker
-8- Willemsma ½ - ½ Janssen
-9- Sternau 0 - 1 Janse
-10- Verhoef 0 - 1 Hoogendijk
-11- Witt 1 - 0 Christophe
-12- Nijenhuis 1 - 0 Kalma
-13- Heijboer ½ - ½ Visser
-----------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 8:
WIT ZWART
Hovenga 1 - 0 Blanchard
Salomons 0 - 1 vd Hoeven
van Sonderen 0 - 1 vd Weide
Moll ½ - ½ Overeem
S Becic 1 - 0 Oude Brunink
Siebelhoff ½ - ½ Witt
Z Becic ½ - ½ Bolhuis
Nijenhuis 1 - 0 Rublek
Kalma 1 - 0 Verkuyl
Westera 0 - 1 R Piel
Schreur 0 - 1 Sitters
EXTERN:
55 Stins
22 Hoogendijk
21 Janknegt
35 Lindeman
46 Winius
37 Spaargaren
65 van Welzen
71 van Pol
------------------------------------------------------------------------
STAND INTERNE na ronde 8
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 9 Hovenga 7 4 1 2 4½ 64 -1 1 2137 2221 518 111
2 +2 23 vd Hoeven 6 4 2 4 66 1 2254 2152 476 110
3 8 vd Weide 7 3 3 1 4½ 64 -1 2183 2153 451 109
4 -2 6 Overeem 8 3 3 2 4½ 56 2149 2171 425 108
5 +1 1 Blanchard 7 4 3 4 57 -1 2160 2203 361 107
6 +2 11 Oude Brunink 5 2 2 1 3 60 -1 1 1758 1851 348 106
7 +5 3 Witt 8 3 2 3 4 50 2266 2099 347 105
8 -3 17 Wunnink 4 3 1 3½ 87 2204 2519 346 104
9 +5 2 Moll 4 3 1 3½ 87 +2 2252 2496 343 103
10 -1 29 vd Brekel 5 3 1 1 3½ 70 -1 2013 2210 339 102
11 +9 7 S Becic 8 4 4 4 50 1849 1986 336 101
12 -5 24 Salomons 7 3 1 3 3½ 50 +1 2019 2007 325 100
13 +3 55 Stins 4 1 2 1 2 50 2 1775 1634 322 99
14 -3 18 Z Becic 8 3 1 4 3½ 43 1942 1918 313 98
15 36 Siebelhoff 5 2 2 1 3 60 +1 1848 2171 307 97
16 -6 10 R Bodicker 6 3 1 2 3½ 58 2033 2009 304 96
17 -4 82 Snuverink 4 3 1 3 75 2273 2246 288 95
18 +4 22 Hoogendijk 6 2 4 2 33 2 1635 1555 276 94
19 -2 32 Willemsma 5 2 1 2 2½ 50 -1 1993 2112 250 93
20 -1 33 van Sonderen 3 2 1 2 66 +1 1 1783 2133 247 92
21 58 Janse 7 3 1 3 3½ 50 -1 2111 1974 241 91
22 -4 5 Rublek 6 2 1 3 2½ 41 1 1764 1805 237 90
23 +7 4 Nijenhuis 4 2 2 2 50 1 1943 1842 235 89
24 +5 21 Janknegt 4 1 1 2 1½ 37 1 1641 1662 197 88
25 +3 35 Lindeman 4 3 1 1½ 37 -2 1 1691 1654 188 87
26 +6 13 Kalma 4 2 2 2 50 1831 1792 182 86
27 -4 62 Hansen 3 1 1 1 1½ 50 +1 1 1420 1603 156 85
28 -4 75 Janssen 3 1 1 1 1½ 50 +1 2043 2067 145 84
29 -4 12 Westera 5 1 4 1 20 +1 1 1925 1634 143 83
30 -4 42 Spaan 2 1 1 1½ 75 1 2214 2355 143 82
31 -4 27 ten Hacken 6 1 1 4 1½ 25 +2 2066 1846 141 81
32 +5 46 Winius 1 1 1 100 -1 1 1597 1867 127 80
33 -2 20 Lesman 2 1 1 1 50 2086 2113 107 79
34 +2 28 Ritzema 3 1 1 1 1½ 50 +1 1977 2194 105 78
35 -2 40 Ordodi 1 1 +1 2 1857 1791 102 77
36 -1 16 Christophe 2 1 1 ½ 25 1 2108 1947 102 76
37 -3 34 Schelhaas 1 1 1 100 -1 1723 1942 99 75
38 52 Sitters 3 2 1 2 66 -1 1750 1605 97 74
39 +26 59 R Piel 1 1 1 100 -1 1699 2005 83 73
40 +17 15 Bolhuis 2 1 1 ½ 25 -2 1888 1834 73 72
41 +6 31 Zult 2 1 1 ½ 25 2220 2066 53 71
42 -2 61 Groot 1 1139 1139 47 70
43 -4 49 van Keulen 2 1 1 ½ 25 -2 1989 1769 45 69
44 -3 54 vd Brink 1 2040 2040 45 68
45 -3 44 Beugel 1 2056 2056 45 67
46 +4 38 Verkuyl 3 1 2 ½ 16 -1 1750 1514 44 66
47 -3 43 Verhoef 1 1 +1 1 1434 1342 43 65
48 -5 66 Niekus 1 2165 2165 43 64
49 -4 68 Sarantinou 1 1486 1486 42 63
50 -4 69 Bethlehem 1 1512 1512 41 62
51 -3 50 Alarcon Ramire 1 1542 1542 41 61
52 -3 47 Hoving 1 1602 1602 40 60
53 -2 72 Mostert 1 1784 1784 39 59
54 -2 63 van Aalderen 1 1804 1804 39 58
55 -2 64 Buwalda 1 1857 1857 38 57
56 -2 56 van Banning 1 1866 1866 37 56
57 -2 41 de Roda 1 2190 2190 37 55
58 +4 37 Spaargaren 1 1 +1 1 1656 1517 36 54
59 +7 65 van Welzen 1 1711 1711 35 53
60 +7 71 van Pol 1 1714 1714 35 52
61 -5 84 Heijboer 1 1 ½ 50 +1 1850 2159 26 51
62 -4 14 Visser 2 1 1 ½ 25 2159 1721 25 50
63 -4 83 Schreur 2 2 1400 1247 49
64 -4 74 Heijckers 1 1 +1 1450 1407 48
65 -4 25 Voorbij 1500 1500 47
66 -3 45 Groen in't Wou 1650 1650 46
67 -3 67 Sylbing 1672 1672 45
68 26 Sternau 1 1 +1 1882 1804 44
69 30 Koster 1806 1806 43
70 60 Vennius 1837 1837 42
71 73 E Bodicker 1883 1883 41
72 76 de Koning 1897 1897 40
73 77 Kamphuijs 1910 1910 39
74 57 Langedijk 1960 1960 38
75 51 Mawira 1961 1961 37
76 19 Hoffman 1 1 +1 2119 1974 36
77 70 Stigter 1987 1987 35
78 53 Vuurboom 2004 2004 34
79 78 Lont 2025 2025 33
80 79 Polak 2083 2083 32
81 80 Wieringa 2143 2143 31
82 39 Doggers 2176 2176 30
83 81 Dieks 2219 2219 29
84 48 van Delft 2318 2318 28
-------------------------------------------------------------------------
Euwe Rapid
Twee avonden rapid zijn inmiddels gespeeld.
Overtuigend winnaar van de eerste ronde was Ziyad Becic die in de finale
van de avond Alexander Rublek versloeg.
Ziyad vervolgde op de tweede avond door in de eerste ronde van der Hoeven
te verslaan die op slechts een half punt achterstand stond. De successen
werden die avond niet verder doorgezet.
Sluw kroop Blanchard naar voren en hij eindigde de avond op 3,5 punten, net
als Hovenga. De laatste presteerde de eerste avond echter mineur.
Kortom: slechts één speler wist het vooralsnog klaar te spelen om beide
avonden goed te spelen. Hij staat op kop en slechts Becic lijkt nog een
bedreiging voor een rapidwinst van Blanchard. Enkele andere spelers loeren
nog op een onwaarschijnlijk kansje.
Stand na avond 2
Blanchard 6,5 8
ZBecic 6 8
vdHoeven 5 8
Bodicker 5 8
Hovenga 4,5 8
Rublek 4,5 8
Lindeman 4 8
vSonderen 4 8
Hoffman 3,5 4
Salomons 3 4
Snuverink 3 4
Verkuyl 3 4
Ritzema 3 5
Moll 2,5 4
Hoogendijk 2,5 8
Kalma 2,5 8
Lesman 2 4
Ordodi 2 4
vdWeide 2 4
Zult 2 4
SBecic 1,5 4
vKeulen 1,5 4
Mawira 1,5 4
Spaargaren 1,5 4
Buwalda 1 2
Bolhuis 1 4
Groen in't Woud 1 4
OudeBr 1 4
Sitters 1 4
Sternau 1 4
Witt 1 4
Janknegt 0,5 4
Verhoef 0 3
-------------------------------------------------------------
Ronde tafel
Vijftien personen kwamen opdagen voor het avondje snelschaak rond de tafel.
Niet veel, helemaal niet veel maar ik moet eerlijk toegeven dat het mij nog
enigszins meeviel. De sneeuwbuien speelden vast ook een rol, maar, helaas,
snelschaak brengt bij Euwe toch niet echt veel mensen op de been. Een
enkeling beweerde nog dat hij ook niet gekomen zou zijn als hij beter in de
clubagenda had gekeken.
Bovenstaande is jammer. En onterecht! Ikzelf heb een prima avond gehad en
ook voor zover ik kon zien gold dat ook voor de anderen. Spectaculaire
stukkenregens vlogen. Elke dubieuze opgezette partij had nog volledige kans
van slagen en als je zin had in pauze dan ging je gewoon aan de bar zitten
waarna de rest je volgde tot Rob Bodicker de meute weer naar het speelbord
dirigeerde.
Soeverein overheerste Rob Witt de avond. Drie ronden voor het einde had hij
nog een halfje nodig om te winnen en dat, na dubieze strijd, onstane halfje
was het enige wat hij die avond liet liggen. Jammer dat hij dit traject
niet door kon zetten en de daaropvolgende dagen waarin de laatste ronden
van het PK werden gespeeld.
De strijd om de tweede plaats was een stuk spannender en werd uiteindelijk
door een drietal gedeeld.
Dank aan Rik voor het organiseren: vlekkeloos, waar ik mij van mijn eigen
organisatie van de ronde tafel alleen maar chaos kan herinneren.
Dank aan de voorzittershamer voor het meedraaien op de lege stoel.
Eindstand:
1. Witt 13 1/2 (uit 14)
2. Hovenga 10
Overeem
van der Hoeven
5. Christophe 9 1/2
6. Salomons 9
7. Lesman 8 1/2
8. Sternau 6
Bodicker
10. Kalma 5 1/2
Z. Becic
12. van Sonderen 4
13. Rublek 3 1/2
Piel
15. Hoogendijk 1/2
------------------------------------------------------------
[Event "SGA Kampioenschap"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "7"]
[White "Leuw, Mischa"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2103"]
[BlackElo "2266"]
[Annotator "Witt,Rob"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5b2/8/2k1Pp2/1p3P2/8/pK6/R7 b - - 0 1"]
[PlyCount "28"]
[EventDate "2002.??.??"]
{"Mijn analyse van de partij Leuw-Witt in de vorige EOL had ik zondagavond/
nacht gemaakt en opgestuurd naar Wim. Toen ik er de volgende avond nog eens
naar keek, zag ik dat ik in het eindspel dat ontstaat na 48.Kb2, een paar
grote fouten had gemaakt. Ik besloot ze niet te verbeteren maar een tekst
naar Wim te sturen om de lezer op te roepen mijn fouten op te sporen. Die
tekst is in het ongerede geraakt, dus bij deze nogmaals. Ik wil nog een
nuttige aanwijzing geven. Van belang is de stelling die onstaat als zwart
zijn loper heeft gegeven voor de witte e-pion (op e6 of e8) en met zijn
koning pion f4 heeft geslagen. Deze stelling is gewonnen met wit aan zet en
remise met zwart aan zet. Dit gegeven is van belang bij eerdere varianten.
Mischa kreeg die stelling overigens met wit aan zet en deed het dus fout,
want het had remise moeten worden. Succes!"groeten, Rob} 1... b3 2. Rd1
Bd5 3. Rd3 3... Kc4 $6 { Ik was er hiervan overtuigd dat het remise was.}
({Makkelijker was echter} 3... Kc6 4. Rg3 Kd7 5. Rg7+ 5... Ke8 {en wit kan
nooit verder komen.}) 4. Rd1 Kc5 5. Rg1 Kd4 (5... Kc6 6. Rg6+ Kc5) 6. Re1
Be6 7. Rd1+ Ke4 8. Rd6 Bg8 9. e6 Bxe6 10. Rxe6+ Kxf4 11. Ra6 11... Ke3 $4
{Er was geen tijd om langdurig te rekenen en ik was ook doodmoe. Ik speelde
op gevoel de koning naar e3 om de witte koning af te houden. Fout dus, de
koning naar de andere kant maakt makkelijk remise. Jammer, mijn geschwindel
had eerst bijna de winst opgeleverd, daarna nog een remise, maar rest de
lege dop.} ({Simpel is} 11... Kg3 $1 12. Kxb3 f4 13. Kc2 f3 14. Kd1 f2 15.
Ke2 Kg2 16. Rg6+ Kh3 17. Ra6 17... Kg2 { en wit komt niet verder.}) 12.
Kxb3 f4 13. Kc2 $1 { De winnende zet. Zonder dat ik dit hier nog besefte.}
13... f3 ({ Beter maar ook verliezend is} 13... Ke2 14. Rxa2 f3 15. Kc1+
Ke1 16. Ra8) 14. Kd1 {Nu zag ook ik dat het verloren was.} 14... f2 15.
Ra3+ {Een beetje eerde ik mjn tegenstander. Toch was ik niet erg
teleurgesteld. Het toernooi was toch al niks en deze partij met al zijn
fouten had tenminste inhoud. Tenslotte nog mijn felicitaties aan Daan Zult
Een terechte kampioen!} 1-0
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Interne Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2004.03.04"]
[Round "7"]
[White "Van der Weide, P."]
[Black "Overeem, M."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C25/04"]
[WhiteElo "2183"]
[BlackElo "2157"]
[Annotator "Overeem"]
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 $6 {Enigzins dubieus. Rustiger is 3.Lc4} 3...
exf4 4. Nf3 ({Een interessant alternatief is} 4. d4 4... Qh4+ 5. Ke2 { het
zogenaamde Steinitz-gambiet.}) 4... g5 {Er is nu een stelling uit het
koningsgambiet ontstaan met de voor zwart gunstige extra zetten Pc3/Pc6.}
5. h4 ({Een andere manier om een stuk te offeren is} 5. Bc4 5... g4 6. d4)
5... g4 6. Ng5 {In vergelijking met het koningsgambiet mist wit de
mogelijkheid Pe5.} 6... h6 7. Nxf7 Kxf7 8. d4 (8. Bc4+ d5 9. Nxd5 Kg7 10.
Nxf4 Nf6 11. d3 Bc5 12. Rf1 Ne5 13. Be6 g3 14. Qe2 Bf2+ 15. Rxf2 gxf2+ 16.
Qxf2 16... Qe8 $17 { Van der Weide-Zuidema, Nederlands Kampioenschap
1973.}) 8... Qf6 ({ In aanmerking komt} 8... Bg7 {bijvoorbeeld} 9. Bc4+ Kf8
10. e5 d6) 9. Bc4+ 9... d5 $2 {Met de dame op f6 is dit niet zo'n goed
idee. Beter is} (9... Ke8 10. Nd5 Qxd4) 10. Bxd5+ $2 ({Beter is} 10. Nxd5
10... Qxd4 11. Qxd4 Nxd4 12. Nxc7+ Kg7 13. Bd3 $1 {Wit heeft heeft twee
pionnen voor het stuk en aanvalskansen, ondanks het feit dat de dames van
het bord zijn.}) 10... Kg7 11. e5 11... Nxe5 $1 {Thematisch voor deze
variant. Zwart offert het stuk terug en houdt een betere stelling over.}
12. dxe5 Qxe5+ 13. Qe2 Bd6 14. O-O 14... Qd4+ $2 { Een dom schaak. Beter
is} (14... Nf6 15. Qxe5 (15. Bxf4 $4 15... Qxe2 16. Nxe2 16... Nxd5 $19)
15... Bxe5 16. Bb3 16... Nh5 $17) 15. Kh1 15... f3 $1 (15... Nf6 $2 16.
Bxf4 Bxf4 17. Qe7+ Kg6 18. Bf7+ Kf5 19. Ne2 $18) 16. gxf3 Nf6 17. Be3 Qe5
18. f4 Qh5 19. Bd4 Qxh4+ (19... Re8 20. Qf2 c5 21. Bxf6+ Kxf6 22. Ne4+ Kg7
23. f5 {is onduidelijk.}) 20. Qh2 Qxh2+ 21. Kxh2 c6 22. Ne4 (22. Bxf6+ Kxf6
23. Ne4+ Ke7 24. Bb3 Bc7 25. Rae1 25... h5 $19) 22... Be7 23. Bb3 Bf5 24.
Rfe1 Rhe8 ({of} 24... Bxe4 25. Rxe4 25... Bc5 $1 26. Bc3 Rae8 27. Rae1 Rxe4
28. Rxe4 Kg6 29. Re6 Rf8) 25. Ng3 25... Bd7 $2 ({beter is} 25... Bg6 { om
veld h5 onder controle te houden. Ik was bang voor} 26. Re6 { Maar dan kan
zwart zich verdedigen met} 26... c5 27. Bc3 27... Bd8 { Wit heeft na} 28.
Rxe8 Bxe8 29. Rd1 { overigens voldoende compensatie voor de pion, net zo
als in de vorige variant.} ) 26. Rad1 $2 {Piet mist een goede
mogelijkheid.} (26. Rxe7+ Rxe7 27. Nh5+ Kg6 28. Nxf6 Rf8 29. Nxd7 Rxd7 30.
Be5 Rd2+ 31. Kg3 {is beter voor wit.}) 26... Kg6 $1 {Tijdens de partij was
ik er van overtuigd dat het wel ergens mis zou gaan voor zwart, maar
feitelijk kan wit zijn stelling niet verder versterken. Wit offert nu een
kwaliteit in de hoop de zwarte koning in een matnet te krijgen, maar dat
blijkt een illusie.} 27. Bxf6 Bxf6 28. Rxd7 $2 28... Rxe1 29. Bf7+ Kh7 30.
Nh5 Bh4 31. Bc4+ (31. Be6+ Kh8 32. Bxg4 32... Rd8 $19) 31... Kh8 32. Bd3
32... Rd8 { Omdat ik erg weinig tijd had, forceerde ik remise. Zwart staat
gewonnen.} ( 32... Re7 $19) 33. Rh7+ Kg8 34. Rxh6 Rxd3 35. cxd3 Re2+ 36.
Kg1 Re1+ (36... Rxb2 37. Rg6+ Kf8 38. Rxg4 Bf2+ 39. Kf1 Rxa2 40. Rg2 40...
Ra5 $19) 37. Kg2 Re2+ 38. Kg1 1/2-1/2
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Externe competitie 03-04"]
[Site "?"]
[Date "2004.01.31"]
[Round "?"]
[White "Duchene, Rene"]
[Black "van der Hoeven, Gertjan"]
[Result "0-1"]
[ECO "E93"]
[Annotator "Gertjan"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "2004.??.??"]
[SourceDate "2004.02.01"]
[WhiteTeam "Tal 1"]
[BlackTeam "Euwe 1"]
1. Nf3 g6 2. d4 Bg7 3. c4 Nf6 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 e5 7. d5 Nbd7 8.
Bg5 h6 9. Bh4 g5 10. Bg3 Nh5 {Ooit heb ik dit wel bekeken. En weer
vergeten. Gelukkig worden tijdens de interne (hierbij met dank aan
Henk-Jan) er geregeld gaten in mijn repertoir blootgelegd, die ik
vervolgens weer moet repareren. Voor deze wedstrijd had ik mij niet
specifiek voorbereid. De gespeelde variant had ik echter kort geleden nog
bekeken.} 11. Qc2 $6 {Slechts twee keer gespeeld en wat mij betreft niet
aan te raden. Zwart wil f5 spelen en ruilen op e4, waarna de witte dame
niet prettig staat op c2. Normale voortzettingen zijn rocheren of Pd2 of
h4, waarvan naar mijn smaak slechts de laatste tot voordeel kan leiden. Een
tweede nadeel van de zet is dat zwart vaak op e2 ruilt, gevolgd door
terugslaan met de dame. De huidige voortzetting komt daarmee neer op
tempoverlies.} 11... Nf4 {De partij heeft enige gelijkenis met een van de
twee gespeelde partijen met Dc2, waarin wit ook besluit tot lange rochade.}
(11... f5 12. Nd2 Nf4 13. Bf1 Nc5 14. f3 fxe4 15. Ndxe4 Bf5 16. Bf2 c6 17.
Bxc5 dxc5 18. O-O-O Qa5 19. g3 Ng6 20. Bd3 cxd5 21. cxd5 Bd7 22. d6 Be6 23.
Nd2 e4 {en na nog een hele rits aan complicaties, won zwart uiteindelijk
(Cortell - Nyback, 2002).}) 12. O-O-O {Niet een verbetering op bovenstaande
partij. Waar Cortell terecht op speelde, is op de positie van het paard op
f4. Het juiste plan is om het centrum te verstevigen met Pd2 en f3 en
vervolgens het paard op f4 d.m.v. g3 te verjagen. Ook verder in de partij
blijkt dat mijn tegenstander zich hier onvoldoende van bewust was. Voordeel
van rocheren lijkt dat de witte toren op d1 indirect d6 bedreigt
(verhindert een zwart c6). Aangezien het witte paard echter al snel op d2
zal plaatsnemen, is deze verworvenheid weinig belangrijk.} 12... f5 (12...
Nxe2+ 13. Qxe2 f5 14. exf5 Nf6 15. Nd2 (15. h4 g4 16. Ng5 {Fritz!} 16...
Bxf5 17. Ne6 Bxe6 18. dxe6 Qe8 19. Nd5 Nxd5 20. cxd5 h5 $17 {De pion op e6
is uitermate zwak. Hij kan gemakkelijk door een komend c6 worden aangepakt
en zal zeker verloren gaan. Zelfs als wit een pion op d6 ervoor in de
plaats krijgt, staat zwart nog veel beter door goede kansen op een
koningsaanval, waar wit helemaal niets heeft.}) 15... Bxf5 16. Nde4 Nxe4
17. Nxe4 a6 {en de kansen zullen ongeveer gelijk zijn, hoewel ik uiteraard
liever met zwart speel. Mogelijk is g4 een goed optie i.p. v. a6, om een
vervolg met f3 gevolgd door h4 niet toe te staan. Opening van de g-lijn is
niet zo ernstig. De h-lijn wil je echter dicht houden.}) 13. Bf1 $5 { Naar
mijn smaak een goede zet. Zwart wil vaak het paard op f4 ruilen voor de
witveldige loper. Niet alleen omdat deze sterk de velden g4 en d4
kanbeheersen, maar ook om van het paard op f4 af te zijn. Zijn
vooruitgeschoven positie op f4 is ook kwetsbaar.} (13. Bxf4 exf4 14. Nd4
Bxd4 15. Rxd4 Qf6 16. Rdd1 Nc5 17. Rhe1 Qg6 (17... fxe4 18. Nxe4 Nxe4 19.
Qxe4 Bf5 20. Qf3 Rae8 21. h4 $14) 18. Bf3 g4 19. exf5 Bxf5 20. Be4 Nxe4 21.
Nxe4 Rae8 22. f3 Re5 $15 {zwart heeft alle troeven in handen en kan op het
juiste moment afwikkelen naar een beter eindspel.}) 13... Nc5 14. Nd2 c6 $1
{Na niets doen van zwart speelt wit rustig f3, Lf2 en g3 waarna hij beter
staat. Na de voortzetting moet wit, om het centrum niet uit handen te
geven, de c-lijn laten openen, met een fijne positie van witte dame en
koning.} 15. f3 cxd5 16. cxd5 (16. Bxf4 {Pxd5 komt ni et in aanmerking.
Zwart kan dan zijn f4-paard afruilen, waarna wit alsnog de keuze tussen
opening van de c-lijn, of opgeven van het centrum moet maken.} 16... exf4
(16... d4 17. Bg3 dxc3 18. Qxc3 $11) 17. Nxd5 Be6 18. h4 Rc8 19. hxg5 Qxg5
{met een voor zwart prettige chaos. Het paard op d5 staat mooi, maar het
loperpaar, vooral de loper op g7, is naar mijn smaak belangrijker in deze
stelling.}) 16... fxe4 17. Ndxe4 (17. fxe4 Bg4 18. Re1 Rc8 (18... Nh5 $5)
19. Nc4 (19. h4 Nh5 20. Bh2 gxh4 $17) 19... a6 20. h4 (20. b4 b5 21. bxc5
Rxc5 $17 {zwart wint een stuk terug, of indien noodzakelijk maar even erg,
offert een kwaliteit om een pion op c4 te krijgen waarna het paard op d3
binnenkomt.}) 20... b5 21. Ne3 Bd7 22. hxg5 hxg5 $17 {wit gaat een stuk
verliezen op de c-lijn en heeft onvoldoende aanvalskansen om dit te
compenseren.}) 17... Bf5 18. Kb1 $2 {Het kritieke punt in de partij. Wit
staat moeilijk, maar heeft hier de mogelijkheid om eindelijk gebruik te
maken van de positie van het paard op f4. Daarbij heeft de zet geen nut. De
penningen blijven toch bestaan.} (18. Bf2 Rc8 {Ik moet toegeven dat ik
tijdens en ook na de partij nog niet wist hoe ik op Lf2, wat ik wel als
beste had bestempeld, moest reageren. Uiteindelijk denk ik dat zwart wel
het voordeel houdt, maar niet op de manier die ik in de partij nastreefde.}
(18... Nxe4 $2 19. fxe4 Bg4 20. Rd2 { Dit was mijn plan. Veel is het niet
voor zwart.}) 19. h4 (19. Bxc5 {Hier was ik bang voor tijdens de partij. Om
die reden zou ik mijn paard op c5 geruil hebben. Onterecht.} 19... Rxc5 20.
g3 Nh5 21. Bd3 Rc7 { Klaar voor de switch naar de f-lijn} 22. Kb1 Bh3 23.
Bf1 Bc8 24. Qg2 Rcf7 25. Be2 a6 {zwart gaat proberen het paard op c3 en
daarmee degene op d4 te ondermijnen. Wit wil los op de koningsvleugel, maar
vooralsnog faalt f4 op g4, waarna de lange diagonaal open gaat en op h4
volgt gxh4, Txh4 Pf4!. Ik denk dat zwart iets beter staat.}) 19... Bxe4 $1
20. fxe4 g4 21. g3 Nh5 $17 { Wit heeft geen dreigingen meer op de
koningsvleugel. Verder zijn de pionnen op g3 en e4 zwak en doet de
witveldige loper niet veel. Wits stukken staan elkaar enigszins in de weg
en zwart gaat eens spelen met de damevleugelpionnen. Mogelijkheden als Pxe4
en Txf2 completeren het oordeel.}) 18... Rc8 19. h4 $2 { De tweede slechte
achter elkaar. Zwart is maar om een ding bezorgd en dat is de positie van
het paard op f4. Dolgraag wil ik mijn g-pion ruilen tegen de f-pion en dat
is precies wat ik nu mag.} 19... g4 20. h5 gxf3 21. gxf3 Kh8 { Even
profylactisch. In vele varianten is Pxd5 een mogelijkheid, waar nu zetten
als Lc4 dit kunnen afstraffen. Schaak op f6 of dreigingen over de g-lijn
zijn ook onmiddellijk opgeheven. Mijn tegenstander was inmiddels in
tijdnood.} 22. Qd2 Qa5 {Houdt de koning in de penning. Na Ka1 volgt
uiteraard Pb3+.} 23. Bf2 Na4 $2 {De doodslag, dacht ik tijdens de partij.
En ik was tevreden. Groot was mijn frustratie toen ik op een donderdagavond
even snel mijn partij liet zien om nog enige voldoening te kunnen krijgen
na een desastreus verlopen (1 1/2 uit 4) rapidavond. Het had een fraai
eindspel gegeven met kansen voor beiden i. p.v. voor zwart alleen.} (23...
Qb4 $1 $17) 24. Nxa4 (24. Nb5 $1 {(Rublek)} 24... Qxd2 25. Rxd2 Rfd8 26.
Bxa7 (26. Nxa7 $2 Nc5 27. Bxc5 Rxc5 28. Nb5 Rxd5 29. Rxd5 Nxd5 30. Bh3 {Wit
kan het loperpaar van zwart niet in stand houden.} 30... Bxh3 31. Rxh3 Bf8
$17 {De steunpunten in het centrum en de superioriteit van de loper boven
het paard moeten hier op den duur beslissend zijn.}) 26... b6 27. a3 $1
(27. Bd3 Nxd3 28. Rxd3 Rc5 29. Ra3 Rxd5 30. Nbxd6 R5xd6 31. Rxa4 Ra8 32. b3
Rd3 $19 {De pion op f3 is niet meer te verdedigen (Tf1, b5). Verder blijven
de witte stukken onhandig staan.}) 27... Rd7 28. Ka2 Nxd5 (28... Bxe4 29.
fxe4 Ra8 30. Rc2 Raxa7 31. Nxa7 Rxa7 32. Rc8+ Kh7 33. b4 $18 { wit gaat een
paard winnen}) 29. Nbxd6 Bxe4 30. Nxe4 (30. fxe4 Rxd6 31. exd5 Ra8 32. Rc2
Rd7 33. b3 Rxd5 34. Bg2 Nc3+ 35. Rxc3 Rd2+ 36. Kb1 Rxg2 37. Bxb6 Rxa3 $15
{zwart heeft nog wat winstkansen dankzij de toren op de tweede rij en de
lange diagonaal.}) 30... Ra8 31. Bh3 Ndc3+ 32. bxc3 Nxc3+ 33. Kb3 Nxe4 34.
Rxd7 Nc5+ 35. Kc4 Nxd7 36. Bxd7 Rxa7 37. Bc6 Rxa3 38. Rb1 $11) 24... Qxa4
25. Bd3 $2 {Het was toch al niets meer.} (25. Re1 Nxd5 $19) 25... Nxd3 26.
Qxd3 Bxe4 { en het stuk op f2 verdwijnt van het bord.} 0-1
--------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================