INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 12
Ranglijst Na Ronde 12
Uit de interne ronde 12: Hovenga-Moll
----------------------------------------------------
AGENDA
di 02 dec TOZ 2 - Euwe 6
do 04 dec Interne competitie RONDE 13
ma 08 dec Almere 4 - Euwe 4
do 11 dec Interne competitie RONDE 14
za 13 dec KNSB 4e ronde, uit
do 18 dec Interne competitie FINALE WINTERKAMPIOENSCHAP
Euwe 5 - Volewijckers 2
25 december en 1 januari gesloten
--------------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 12
WIT ZWART
-1- Lesman 0 - 1 Blanchard
-2- Hovenga 0 - 1 Moll
-3- Verkuyl 1 - 0 Oude Brunink
-4- Bolhuis 0 - 1 vd Brekel
-5- Siebelhoff 1 - 0 Overeem
-6- S Becic 0 - 1 R Bodicker
-7- vd Weide 1 - 0 Salomons
-8- Spoelstra 0 - 1 Janknegt
-9- vd Hoeven ½ - ½ Wunnink
-10- Voorbij 0 - 1 van Sonderen
-11- Hoogendijk 1 - 0 Verhoef
-12- Spaargaren 0 - 1 Winius
-13- Spaan 0 - 1 ten Hacken
-14- Sternau 1 - 0 Sitters
AFWEZIG EXTERN
57 Rublek
37 Nijenhuis
39 Westera
24 Beugel
30 Vuurboom
25 vd Brink
33 Stigter
------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 12
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 13 Blanchard 12 6 5 1 8½ 70 2160 2343 773 111
2 +1 4 Moll 12 6 4 2 8 66 2252 2308 738 110
3 -1 2 Witt 11 6 2 3 7 63 -1 2266 2223 662 109
4 +1 42 Bolhuis 11 5 1 5 5½ 50 +1 1888 1919 559 108
5 +11 39 Westera 5 2 3 2 40 +1 4 1925 1845 546 107
6 -2 60 Oude Brunink 10 4 3 3 5½ 55 -2 2 1746 1815 537 106
7 -1 14 Overeem 11 5 1 5 5½ 50 -1 2152 2124 535 105
8 +7 10 vd Weide 11 6 1 4 6½ 59 +1 2183 2077 527 104
9 +4 37 Nijenhuis 7 3 1 3 3½ 50 -1 4 1943 1864 525 103
10 57 Rublek 9 3 2 4 4 44 -1 3 1764 1682 515 102
11 -4 20 Christophe 4 3 1 3 75 4 2108 2242 510 101
12 -4 17 Hovenga 11 5 2 4 6 54 +1 2137 2122 496 100
13 -4 51 Kalma 10 4 4 2 6 60 +2 1831 1863 494 99
14 -3 18 Hoffman 10 4 2 4 5 50 2113 2105 473 98
15 -3 48 S Becic 12 4 2 6 5 41 1849 1909 472 97
16 -2 21 Lesman 8 4 1 3 4½ 56 2086 2164 467 96
17 +6 26 R Bodicker 9 4 2 3 5 55 -1 2033 1963 457 95
18 -1 69 Janknegt 7 3 1 3 3½ 50 -1 2 1641 1717 446 94
19 +1 8 Wunnink 7 2 5 4½ 64 -1 2204 2294 446 93
20 -2 16 Visser 7 4 1 2 4½ 64 +1 2139 2278 432 92
21 +3 70 Hoogendijk 9 2 3 4 3½ 38 +1 2 1635 1675 405 91
22 -3 36 Z Becic 11 4 2 5 5 45 +1 1950 1943 394 90
23 -1 28 Salomons 10 3 2 5 4 40 2019 2027 381 89
24 -3 68 Voorbij 9 2 3 4 3½ 38 +1 2 1650 1600 376 88
25 +3 3 vd Hoeven 7 2 3 2 3½ 50 +1 2254 2161 339 87
26 -1 52 Koster 7 3 1 3 3½ 50 -1 1806 1892 333 86
27 +6 56 van Sonderen 5 1 3 1 2½ 50 -1 2 1774 1728 328 85
28 -2 5 Zult 6 3 1 2 3½ 58 2226 2211 320 84
29 +10 29 vd Brekel 7 3 1 3 3½ 50 -1 2013 1993 283 83
30 -3 34 Ritzema 6 3 3 3 50 1977 1998 278 82
31 -1 31 Willemsma 5 3 2 3 60 +1 1993 2185 264 81
32 +15 67 Verkuyl 4 2 1 1 2½ 62 1750 1884 251 80
33 -4 46 Ordodi 5 1 2 2 2 40 +1 2 1857 1770 250 79
34 +2 23 ten Hacken 5 2 2 1 3 60 -1 2066 2143 248 78
35 +11 49 Siebelhoff 5 2 2 1 3 60 +1 1848 2157 240 77
36 -5 11 Doggers 4 2 1 1 2½ 62 2168 2151 234 76
37 +4 44 Sternau 5 3 2 3 60 +1 1882 1824 224 75
38 -4 9 de Roda 2 2 2 100 2190 2485 214 74
39 -7 66 Spaargaren 10 2 8 2 20 1 1656 1457 209 73
40 -5 76 Verhoef 7 2 5 2 28 -1 2 1434 1461 193 72
41 +4 24 Beugel 4 2056 2056 188 71
42 -5 65 Lindeman 4 1 2 1 2 50 1 1691 1542 175 70
43 -5 79 Groen in't Wou 5 2 3 2 40 +1 1650 1693 167 69
44 -4 71 Hoving 1 1 1 100 -1 2 1602 1711 162 68
45 -3 61 Schelhaas 2 1 1 1 50 2 1723 1743 149 67
46 +2 32 van Keulen 3 1 1 1 1½ 50 -1 1989 2026 149 66
47 -4 1 van Delft 2 1 1 1½ 75 2313 2343 148 65
48 -4 35 Mawira 3 1 1 1 1½ 50 -1 1961 1909 139 64
49 +1 45 van Banning 1 1 -1 2 1866 1712 126 63
50 +4 30 Vuurboom 3 2004 2004 123 62
51 +6 25 vd Brink 3 2040 2040 123 61
52 -3 59 Sitters 4 1 1 2 1½ 37 1750 1689 119 60
53 -2 73 Alarcon Ramire 2 1 1 ½ 25 +2 1 1542 1514 113 59
54 +12 72 Winius 4 1 3 1 25 1 1597 1450 112 58
55 -3 7 Spaan 4 1 3 1 25 2214 1916 95 57
56 -3 38 Langedijk 2 2 1 50 1940 1900 92 56
57 -1 64 R Piël 2 2 1 50 1699 1770 75 55
58 78 Groot 1 1 -1 2 1139 1222 72 54
59 77 Hansen 2 1420 1420 70 53
60 -5 50 Vennius 4 1 3 1 25 1837 1632 70 52
61 -1 74 Bethlehem 2 1512 1512 68 51
62 -1 53 van Aalderen 2 1804 1804 66 50
63 47 Buwalda 2 1857 1857 66 49
64 +6 12 Niekus 2 2165 2165 64 48
65 -3 55 Stins 1 1 ½ 50 -1 1 1775 1699 59 47
66 -2 58 Sylbing 1 1 ½ 50 +1 1752 1746 53 46
67 -2 33 Stigter 1 1987 1987 30 45
68 +1 75 Sarantinou 1 1486 1486 29 44
69 -2 63 van Welzen 1 1711 1711 29 43
70 -2 62 van Pol 1 1714 1714 28 42
71 54 Mostert 1 1784 1784 27 41
72 43 E Bodicker 1 1883 1883 27 40
73 80 Heijckers 1 1 +1 1450 1249 39
74 +7 81 Spoelstra 1 1 +1 1700 1478 38
75 -1 19 Janse 2 2 2111 1756 37
76 -1 41 de Koning 1897 1897 36
77 -1 40 Kamphuijs 1910 1910 35
78 -1 27 Lont 1 1 -1 2025 1911 34
79 -1 22 Polak 2083 2083 33
80 -1 15 Wieringa 2143 2143 32
81 -1 6 Dieks 2219 2219 31
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (12)"]
[Site "?"]
[Date "2003.11.27"]
[Round "12"]
[White "Hovenga, A."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "2137"]
[BlackElo "2252"]
[Annotator "Moll,A"]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 a6 {Dankzij Kasparov op alle niveaus
populair geworden. De strategische ideeen achter deze zet zijn echter
extreem moeilijk te begrijpen, vandaar dat ik het slechts zelden durf te
spelen.} 5. Bf4 $6 {Deze matige zet speelde Eddie Hartmans in 1996 tegen
mij in de Interne van Euwe. Als wit Lf4 wil spelen, moet hij eerst op d5
ruilen, want nu heeft zwart tijd voor:} ({De meest populaire zet is} 5. e3
{ zoals Lesman in dezelfde ronde tegen Blanchard speelde.}) (5. c5 Nbd7 6.
Bf4 Nh5 7. e3 Nxf4 8. exf4 b6 {is een andere methode.}) 5... dxc4 6. a4 e6
{ Solide, maar wat traag.} ({In 1996 speelde ik krachtiger:} 6... Nd5 7.
Bxb8 (7. Qd2 Nxf4 8. Qxf4 Qd6 $5 9. Qxd6 exd6 10. e4 Be6 11. d5 cxd5 12.
exd5 Bf5 13. Nd4 Bg6 $15 {Bauer-Bacrot, 2002}) 7... Rxb8 8. e3 b5 9. Ne5
Nxc3 10. bxc3 Bb7 11. Qf3 Qd5 $15 {Hartmans-Moll, 1996}) 7. e3 (7. e4 Bb4
8. Qc2 b5) 7... Nd5 { Alsnog.} 8. Bxc4 $5 {Wellicht de beste keuze, hoewel
de witte structuur hierna altijd lelijk blijft. Ook slaan op b8 had
nadelen, al was het maar omdat het een ontwikkeld stuk ruilt voor een
onontwikkeld.} (8. Bg3 $2 Bb4 9. Qc2 Qa5 10. Rc1 b5 $17) 8... Nxf4 9. exf4
Nd7 $146 (9... Bd6 10. Ne5) (9... Be7 10. O-O O-O 11. Qc2 Nd7 12. Ne4 Nb6
13. Bd3 h6 14. Nc3 {en in deze voor zwart niet ongunstige stelling deed
zwart in Popovici-Brandis, 1994 het verbijsterende 14. ..Pd7?, wat maar
weer eens aangeeft dat je niet zomaar alles wat in de database staat voor
'theorie' moet aannemen.}) 10. O-O Nb6 11. Bb3 (11. Bd3 $5) 11... Nd5 { Het
plan om het paard naar d5 om te spelen is stevig, maar wat omslachtig.} 12.
f5 {Deze 'bevrijdende' zet heeft wit altijd tot zijn beschikking.} 12...
Be7 ( 12... exf5 13. Bxd5 $1 cxd5 14. Qb3 Be6 15. Qxb7) 13. Ne5 O-O 14.
Nxd5 $5 { Zet zwart voor het blok.} (14. fxe6 Bxe6 $15) 14... exd5 {Een
moeilijke keuze. Waarschijnlijk is het beter dan cxd5, maar niet zoals ik
het speel.} (14... cxd5 $5 15. fxe6 Bxe6 $15 (15... fxe6 $2 16. Bc2 $1
$36)) 15. Qf3 Bf6 $2 $13 { Een moeilijk op te merken fout! Wat is
natuurlijker dan deze sjablone? Toch was hier een veel betere oplossing
voor zwart mogelijk.} ({Sterker is} 15... f6 $1 {waarna zwart zich langzaam
loswerkt en dan prachtig staat. Bovendien moet wit, als hij zijn paard naar
de derde rij (e3 of d3) speelt, letten op de dame-uitval Dd8-b6 met aanval
op d4 en b3. Bijv.} 16. Ng4 Bd6 17. Rfe1 Qc7 $1 18. Re2 Bd7 19. Rae1 Rae8
$17) 16. Rfe1 $6 (16. Rad1 $1 $13 { om alvast d4 te dekken.}) 16... Qb6 $1
{ Nu kan zwart zijn passiviteit oplossen met tactische middelen.} 17. Rad1
Bxf5 $1 {De pointe.} 18. Qxf5 (18. Bxd5 $6 Bc2 19. Rc1 cxd5 20. Rxc2 Qxd4
$17) 18... Qxb3 ({Niet} 18... Bxe5 $4 {vanwege de tussenzet} 19. Bc2 $1
$18) 19. Rd3 $2 { Alje overschatte zijn aanvalskansen in deze fase. Maar
ook na Pd7 zijn niet al zijn problemen opgelost.} (19. Nd7 {was de voor de
hand liggende zet, men zie:} 19... Rfe8 20. Nxf6+ gxf6 21. Qxf6 Re6 $1 $15
{ Dit was ik van plan. Ik denk dat zwart nog steeds iets beter staat na}
22. Qg5+ Rg6 23. Qd2 Qxa4 24. Re7 $15 { een wit heeft wel spel voor de
pion, maar waarschijnlijk net niet voldoende.}) 19... Qb4 { Nu blijft zwart
materiaal voor. De witte aanvalskansen blijken een illusie.} 20. Red1 (20.
Ree3 Qxa4) 20... Bxe5 21. dxe5 Qxa4 {Deze brutale roof moest goed
uitgerekend worden, maar het gaat allemaal voor zwart.} 22. Rd4 Qa5 $1 {
Een goede zet. Vanwege de dreiging op e1 kan wit niet zijn tweede toren bij
de aanval betrekken, en bovendien bereidt dit Dc7 voor met dekking van de
zevende rij.} 23. Rh4 g6 (23... h6 $2 24. Rxh6 $1 gxh6 25. Qg4+ Kh8 26. Qf4
$1 Rfd8 ( 26... Rfe8 27. Qxh6+ Kg8 28. Qg5+ Kf8 29. Qh6+ $11 Ke7 $4 30.
Qd6#) 27. e6 $1 $11) 24. Qg5 (24. Qf6 Qd8) (24. Qh3 Qc7 $1 25. Re1 (25.
Rxh7 Qxe5 $19) 25... f6 26. e6 Rae8 $19) 24... Qc7 {Zwart is keurig op tijd
om alles te dekken met f6.} 25. Rd3 (25. Rxh7 {Tijdens een analyse-sessie
bij het Cultural Village toernooi in Wijk aan Zee keken we met Merijn van
Delft en wat vage Duitsers geruime tijd naar dit offer, zonder de juiste
zwarte verdediging (Th8) te ontdekken.} 25... Kxh7 26. Rd4 (26. Rd3 Rh8
(26... f6 $2 { De analyse spitste zich hierop toe.} 27. exf6 Qd7 28. g4 $5
Rxf6 29. Qxf6 Qxg4+ 30. Rg3 Qf5 {is ook nog goed voor zwart.})) 26... Rh8
$1 { en zwart verdedigt alles.}) 25... f6 $2 {Slordig.} (25... Rae8 $1 $19
{ en wit heeft niets meer.}) 26. exf6 Rae8 27. g4 $1 { Deze listige zet had
ik gemist.} 27... Re1+ 28. Kg2 Qe5 (28... Re5 $5 29. Rxh7 $1 Rxg5 (29...
Kxh7 $4 30. Rh3+ Kg8 31. Qxg6+ $18) 30. Rxc7 Rxg4+ 31. Kf1 Rxf6 32. Rxb7
Rgf4 $17) 29. Qxe5 $1 { Een vindingrijke manier om de strijd gaande te
houden: wit offert ook nog b2.} (29. Qh6 Qe4+ 30. Rf3 Rf7 31. g5 Qb1) 29...
Rxe5 30. f4 $1 Re2+ 31. Kf1 $6 { Na deze passieve zet staat wit verloren.}
(31. Kf3 Rxb2 32. g5 { en nu moet zwart het nauwkeurige} 32... Re8 $1
{spelen.} (32... Rf7 $2 33. Re3 $1 Kf8 34. f5 $1) (32... Rb4 33. Re3 Re4
34. Rxe4 dxe4+ 35. Kxe4 $132) 33. Re3 (33. f7+ Kxf7 34. Rxh7+ Kg8 35. Rh6
Kg7 $19) 33... Rxe3+ 34. Kxe3 a5 35. Kd4 a4 36. Ke5 a3 37. f5 b5 $1 $19)
31... Rxb2 32. g5 Rb4 { Genoeg voor winst. Wit kan niet genoeg tegenspel
genereren.} (32... Re8 33. f5 Ree2 34. fxg6 hxg6 35. Rf3 Rxh2 $1 $19) 33.
Rdh3 (33. Re3 Re4) 33... Rf7 34. Ke2 (34. f5 Rxh4) 34... a5 35. Re3 Kf8 36.
Re6 a4 {De pionnen lopen te snel.} 37. Rd6 Ke8 38. Rh3 { Vlucht in een
enkel toreneindspel, maar het mag niet baten.} 38... Rxf4 39. Re3+ Re4 40.
Rxe4+ dxe4 41. Re6+ Kd7 42. Rxe4 b5 43. Kd3 Kd6 44. Kc3 c5 45. Re8 Ra7 46.
Rb8 a3 47. Rb6+ Kd5 48. f7 b4+ {en wit gaf het op.} 0-1
----------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================