INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 25
Ranglijst Na Ronde 25
VIJFDE DEGRADEERT ZICHZELF (BIJNA). Hanke Winius
UIt de interne ronde 25: Doggers-Blanchard
Uit de 8e ronde KNSB: Doeland-Witt
----------------------------------------------------
AGENDA
APRIL
17 INTERN 26 Extern Euwe 3
24 INTERN 27 Extern Euwe 4
MEI
01 INTERN 28 Groep C 8e ronde
08 INTERN 29 Extern Euwe 5
15 INTERN 30 Extern Euwe 6
22 RAPID 4
29 Gesloten(?)
-----------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 25
WIT ZWART
-1- Doggers 1 - 0 Blanchard
-2- Hovenga 0 - 1 van Delft
-3- vd Weide 1 - 0 Moll
-4- Lesman 0 - 1 Westera
-5- Becic S. 1 - 0 Bolhuis
-6- Vuurboom 0 - 1 Salomons
-7- van Sonderen ½ - ½ Becic Z.
-8- Zult 1 - 0 Visser H.J.
-9- Piel 1 - 0 Rublek
-10- vd Brekel 1 - 0 Oude Brunink
-----------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 25
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Gtg Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 +1 1 van Delft 22 14 7 1 17½ 79 16 2322 2343 1437 99
2 -1 9 Blanchard 24 13 6 5 16 66 15 2180 2236 1388 98
3 8 Moll 21 10 6 5 13 61 14 -1 2 2183 2201 1261 97
4 10 vd Weide 23 10 9 4 14½ 63 18 +1 1 2170 2201 1229 96
5 +1 37 Westera 19 12 7 12 63 24 -1 4 1945 2021 1191 95
6 -1 17 Hovenga 23 13 3 7 14½ 63 18 -1 2122 2138 1129 94
7 52 Becic S. 21 9 3 9 10½ 50 17 +3 4 1811 2043 1113 93
8 34 Vuurboom 20 8 4 8 10 50 17 3 1959 1992 984 92
9 28 Salomons 21 12 1 8 12½ 59 19 -3 2002 2074 970 91
10 +5 6 Zult 11 8 3 9½ 86 16 +1 2212 2395 836 90
11 -1 65 Janknegt 16 10 6 10 62 32 -2 3 1604 1789 832 89
12 35 Becic Z. 25 8 5 12 10½ 42 18 -1 1955 1912 809 88
13 -2 14 Christophe 12 6 1 5 6½ 54 18 4 2137 2048 776 87
14 -1 15 Lesman 19 6 6 7 9 47 17 -1 2125 2047 765 86
15 -1 21 Visser H.J. 21 7 6 8 10 47 17 -1 2080 2119 757 85
16 24 ten Hacken 18 8 2 8 9 50 17 2060 1997 750 84
17 +1 51 van Sonderen 15 7 3 5 8½ 56 27 +1 2 1815 1904 734 83
18 -1 27 Hoffman 15 6 4 5 8 53 12 +1 2034 2128 687 82
19 38 Nijenhuis 20 7 2 11 8 40 17 1926 1956 655 81
20 43 Sternau 12 5 3 4 6½ 54 19 1 1872 2055 630 80
21 41 Kamphuijs 13 5 3 5 6½ 50 26 -1 3 1888 1956 628 79
22 56 Rublek 20 6 3 11 7½ 37 26 2 1732 1752 618 78
23 +4 32 vd Brekel 14 8 1 5 8½ 60 23 1975 1950 602 77
24 -1 4 vd Hoeven 12 4 4 4 6 50 17 1 2220 2091 585 76
25 -1 45 Oude Brunink 18 5 3 10 6½ 36 30 -2 2 1857 1749 564 75
26 -1 22 Bodicker R. 17 4 6 7 7 41 19 +1 2072 2038 548 74
27 +6 16 Doggers 12 7 1 4 7½ 62 22 2123 1972 544 73
28 -2 11 Overeem 16 7 1 8 7½ 46 23 2153 2025 525 72
29 20 Bolhuis 20 7 2 11 8 40 27 -2 2080 1818 517 71
30 -2 64 Hoogendijk 16 3 5 8 5½ 34 34 -2 4 1614 1564 515 70
31 -1 36 van Keulen 13 6 2 5 7 53 23 +1 1947 1989 505 69
32 -1 3 Witt 9 5 2 2 6 66 14 -1 2244 2280 487 68
33 -1 60 Schelhaas 9 5 4 5 55 35 +1 4 1697 1755 474 67
34 33 Ritzema 8 3 1 4 3½ 43 15 3 1970 2030 428 66
35 7 Janse 12 4 2 6 5 41 19 -2 2187 1991 372 65
36 61 Spaargaren 10 3 1 6 3½ 35 30 3 1687 1706 347 64
37 +5 78 Piel 15 5 10 5 33 34 +1 1750 1661 339 63
38 -1 71 Alarcon Ramir 7 3 4 3 42 34 +1 3 1569 1710 329 62
39 -1 69 Hoving 7 3 4 3 42 40 +1 3 1579 1506 310 61
40 -1 67 Rieder 5 3 2 3 60 27 -1 2 1600 1769 294 60
41 53 Koster 11 5 1 5 5½ 50 42 +1 1798 1791 271 59
42 -2 49 Ordodi 3 2 1 2 66 6 +1 2 1823 2257 270 58
43 68 Winius 7 2 1 4 2½ 35 43 -1 2 1593 1561 236 57
44 54 Stins 4 1 2 1 2 50 33 -2 2 1758 1748 213 56
45 +1 77 Buwalda 6 1 3 2 2½ 41 23 1870 1858 185 55
46 -1 66 Hansen 5 1 4 1 20 23 -1 3 1600 1513 180 54
47 75 Verhoef 4 2 2 2 50 43 2 1460 1493 177 53
48 19 Polak 3 2 1 2 66 27 +1 2085 2018 174 52
49 29 Lont 5 1 2 2 2 40 16 +1 1993 2023 157 51
50 26 Beugel 1 1 1 100 59 -1 3 2045 2050 155 50
51 73 Rezelman 1 1 ½ 50 30 +1 3 1512 1614 146 49
52 31 Stigter 4 1976 1976 144 48
53 +1 81 E. Piel 3 2 1 2 66 34 +1 1700 1924 138 47
54 -1 46 Siebelhoff 9 2 7 2 22 20 -1 1855 1784 135 46
55 2 Spaan 3 2 1 1 33 13 +1 1 2251 2085 115 45
56 63 Verkuijl 4 2 2 2 50 32 1651 1674 110 44
57 30 Mawira 5 1 4 1 20 16 -1 1 1979 1895 103 43
58 58 van Welzen 3 1712 1712 96 42
59 83 Lindeman 5 1 1 3 1½ 30 37 +1 1668 1607 92 41
60 74 Bethlehem 3 1500 1500 90 40
61 39 Niekus 3 1900 1900 87 39
62 59 Mostert 3 1 2 1 33 50 +1 2 1711 1484 83 38
63 55 Sitters 4 2 2 1 25 33 1750 1629 68 37
64 76 Groot 4 4 37 2 1138 1132 54 36
65 72 Sarantinou 2 2 25 +2 2 1567 1307 52 35
66 47 Vennius 1 1 21 +1 2 1841 1672 52 34
67 50 van Banning 2 1821 1821 50 33
68 44 Nota 2 1858 1858 48 32
69 5 Dieks 1 1 ½ 50 26 +1 2219 2072 37 31
70 80 Wunnink 1 1 ½ 50 26 +1 2204 2072 37 30
71 42 Bodicker E. 1 1874 1874 22 29
72 57 van Pol 1 1718 1718 21 28
73 48 van Aalderen 1 1835 1835 20 27
74 79 McAtamney 1 1 43 +1 1400 1304 26
75 84 Nouwen 1 1 62 -1 1500 1413 25
76 70 Ringma 1575 1575 24
77 82 Markiz 1 1 41 +1 1800 1606 23
78 62 Sijlbing 1678 1678 22
79 23 Visser C. 2 2 19 +2 2064 1797 21
80 40 de Koning 1897 1897 20
81 12 Wieringa 1 1 4 -1 2149 1967 19
82 25 vd Brink 2048 2048 18
83 18 Haselager 2114 2114 17
84 13 Hartmans 2147 2147 16
---------------------------------------------------------------------------
VIJFDE DEGRADEERT ZICHZELF (BIJNA)
Nog even en het vijfde weet of het (wederom) winnaar wordt van de rode
lantaarn. Deze keer werd verloren van medekandidaat voor degradatie
ENPS/Quibus. En wanneer iemand beweert dat het vijfde haar best niet doet
kan ik dat eenvoudig weerleggen. Alles wordt uit de kast gehaald om de rode
lantaarn daadwerkelijk mee te nemen naar Sporthal De Pijp. Deze keer
speelden we met zes man, dus stonden we inderdaad na 1 uur precies 2-0
achter. Geheel volgens de reglementen. En dat juist in een belangrijke
wedstrijd waar punten gehaald moesten worden. Toen ook Stins verloor was
winnen wel héél ver weg en een gelijk spelletje het hoogst haalbare. Van
Pol stond goed en won uiteindelijk. Hij miste keer mat in 3, maar het
eindspel won ook vrij eenvoudig, Spaargaren won een kwaliteit en later nog
meer en Winius offerde na een zet of 12 een stuk voor drie pionnen en een
véél betere stelling. Het duurde nog een zet of 40, maar de winst kwam ook
daar binnen. Helaas had Janknegt na een onverantwoorde winstpoging
ondertussen op moeten geven. Bij de stand 4-3 probeerde Van Welzen nog lang
in een moeilijk eindspel de kansen te keren, maar hij moest uiteindelijk
het hoofd buigen. Zo werd met 5-3 verloren. Onnodig en dat is erg jammer.
En een beetje zuur.
ENPS/Quibus 2 (1718) - Euwe 5 (1679) 5-3
1. Verweij N.P. - Stins J. 1-0
2. Slengard A.R.M. - Spaargaren A. 0-1
3. Post R.R.- Welzen J.G.H.van 1-0
4. Venema C. - Janknegt S.J. 1-0
5. Maas J.v/d - Pol L.van 0-1
6. Rijn A.van - Winius H. 0-1
7. Gortzak G. - N.O. 1-0 rgl.
8. Vries J.de - N.O. 1-0 rgl.
Hanke
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "Amsterdam"]
[Round "25"]
[White "Doggers, P"]
[Black "Blanchard, J"]
[Result "1-0"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 Qa5+ 4. Bd2 Qxd5 5. Nc3 Qd6 6. Bd3 Nf6 7. Nf3 Bg4
8. Qe2 Nbd7 9. O-O-O e6 10. h3 Bh5 11. g4 Bg6 12. Bxg6 hxg6 13. Ne5 Be7 14.
f4 Rf8 15. Rhe1 Qc7 16. f5 gxf5 17. gxf5 Nxe5 18. dxe5 Nd5 19. fxe6 O-O-O
20. exf7 Rxf7 21. Nxd5 Rxd5 22. Qh5 Qd7 23. Qxf7 1-0
------------------------------------------------------------
[Event "Amstelveen II - Euwe"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2003.04.12"]
[Round "8"]
[White "Van Doeland, Jules"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "E12"]
[WhiteElo "2230"]
[BlackElo "2256"]
[Annotator "Witt,Rob"]
{De 8e ronde KNSB tegen Amstelveen II verliep dramatisch voor ons eerste.
We leken als door een blundervirus besmet en een smadelijke 7,5-2,5
nederlaag was het resultaat. Ook ik blunderde op het eind de partij weg.
Het is al het vierde halfje dat ik in de knsb wegsmijt. Nu komt de blunder
nooit zomaar uit de lucht vallen. Hij heeft altijd een voorgeschiedenis. In
de partij had ik al diverse zetten gemist. Dat had geen ernstige gevolgen
gehad, maar je wordt er toch onzeker van. Het zal wel komen ondat ik het
afgelopen half jaar nauwelijks geschaakt heb.} 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3
b6 4. e3 {Minder gebruike lijk dan 4.g3. Mijn tegenstander had zich op mij
voorbereid maar helaas voor hem met de verkeerde kleur. Hij kon zich nog
wel herinneren dat ik in Lost Boys tegen Timman goed had gespeeld in de
Hedgehog. Dat wilde hij met de tekstzet vermijden.} Bb7 5. d4 cxd4 (5... e6
6. d5 exd5 7. cxd5 { is gunstig voor wit.}) 6. exd4 e6 7. Bg5 {Hier had ik
7.a3 verwacht met overgang naar het Dameindisch. De tekstzet is echter ook
wel gespeeld, met name door Yusupov.} Be7 8. Bd3 O-O 9. O-O d5 {Ik heb hier
ook nog overwogen om me met d6 op te stellen, maar de tekstzet leidt tot
overzichtelijker spel. Ik had hier al het gevoel dat de concentratie te
wensen overliet.} 10. Qe2 ({ Yusupov geeft hier de voorkeur aan} 10. Bxf6
Bxf6 11. cxd5 exd5 12. Qb3) 10... dxc4 {Er zijn alternatieve opstellingen
met een paard op d7, maar dit in combinatie met mijn volgende zet lijkt me
het beste} 11. Bxc4 Nc6 12. Rad1 { Er is nu een soort Nimzoindisch ontstaan
alleen heeft wit dan al een pion op a3 staan. Toch is ook deze stelling in
een partij van Karpov uit hetNimzoindisc h een keer voorgekomen. Wit had
daar eerst Tc1 en vervolgens Tcd1 gedaan.} Nd5 $6 {Niet het beste. Uit het
voorgaande volgt logischerwijs dat Pb4 het beste moet zijn en zo speelde
Karpov ook:} (12... Nb4 13. Ne5 Nbd5 14. Rd3 { Zo speelde ook Sawon tegen
Tal in het USSR kampioenschap van 1969 dat zo verrassend door hem gewonnen
werd. De stelling geldt echter als bevredigend voor zwart.}) (12... Na5 {
zoals Kortchnoi wel eens gespeeld heeft, is ook beter dan de tekstzet.})
13. Bc1 $6 {Zelfs dit is nog bekend, maar veel sterker is} (13. Bxd5 $5 {
Ik had hier totaal niet naar gekeken.} Bxg5 14. Be4 Bf6 15. d5 { en zwart
heeft bepaalde problemen, bijv.} exd5 16. Nxd5 Re8 17. Rfe1 Rc8 18. Qb5)
13... Nxc3 14. bxc3 Rc8 $2 {Snel en gedachtenloos gespeeld. Veel beter was
Dc7 of Pa5 en zwart staat tenminste gelijk.} 15. d5 $1 {Totaal niet naar
gekeken. Volgens mij heb ik er de hele partij last van gehad dat het
karakter van de stelling volledig veranderd is door het missen van deze
zet. De kiem voor een toekomstige blunder is hier al geboren.} exd5 16.
Bxd5 Qc7 17. Qe4 $5 {Ook dit had ik niet zien aankomen. Er dreigt het
verschrikkelijke Lf4. Na een kleine 20' kwam ik met wat mij de enige zet
leek} Rce8 ({ Tekenend voor mijn slechte vorm was dat ik het voor de
handliggende} 17... Na5 {had verworpen wegens} 18. Bf4 { met stukwinst.
Onzinnig natuurlijk. Ik kan gewoon op d5 ruilen.} Bxd5 19. Rxd5 Qc4 {en er
is niet veel aan de hand. Toch is mijn zet ook niet zo slecht.}) 18. Rfe1
Qc8 19. Qf4 ({Ik had zowaar gezien dat ik op het vernijnige} 19. Bg5 { niet
op g5 moest slaan wegens} Bxg5 $2 (19... Bc5) 20. Bxf7+ { met direkte
winst.}) 19... Na5 ({Dit leek me beter dan} 19... Bf6 20. Ba3 Rxe1+ 21.
Rxe1 Re8 22. Rxe8+ Qxe8 23. Qc7 {en zwart heeft problemen.}) 20. c4 Bb4 (
20... Bxd5 21. cxd5 Nc4 {lijkt ook speelbaar.}) 21. Rxe8 Qxe8 22. Bb2 { Wit
heeft hier nog 20' en ik nog 45'.} Bxd5 {Gedwongen.} 23. cxd5 Qe2 24. Qd4
f6 {Ik had hier het idee dat ik weliswaar slechter stond maar dat ik het
met taktische middelen misschien wel kon houden. Nu ik in alle rust kijk,
blijkt dat ik in het geheel niet slechter sta. Sterker nog ik mag hopen op
winst als wit niet nauwkeurig speelt. Helaas was mijn hoofd niet zo koel.}
25. d6 Kh8 $6 {Mijn kandidaatzetten waren hiet Td8, Lc5 en Pc6. Omdat de
keus moeilijk is en overal Dd5+ op volgt waarna de koning naar h8 moet,
kwam ik op het lumineuze idee dat ik kon beginnen met Kh8 zodat wit weer
moest kiezen. Helaas had ik hier een belangrijke kandidaatzet gemist zoals
mijn tegenstander na de partij aangaf.} (25... Rd8 26. d7 Bc5 27. Qd5+ Kh8
{lijkt houdbaar voor zwart.} (27... Kf8 $2 28. Be5 $1 {(Fritz)})) ({De
beste oplossing was} 25... Qc4 $1 { Deze zet komt bij Fritz pas op de 5e
plaats maar ik was na de partijanalyse met o.a. Rini Kuijf en John van
Baarle al overtuigd dat nu wit degene is die voor remise moet vechten.} 26.
d7 Rd8 ({In eerste instantie keken we hier naar } 26... Qxd4 {maar toen
ontdekten we} 27. Nxd4 Kf7 28. Ne6 $1) 27. Qe3 Bf8 $1 ( {Sterker dan het
voor de handliggende} 27... Qf7 28. Qf4 Nc6 29. Qc7 Qe6 { waarna de kansen
gelijk zijn.}) {Wit heeft nu diverse zetten, maar het komt allemaal op
hetzelfde neer, wit gaat zijn d-pion verliezen, Bijv.} 28. Qe8 (28. Ba3 Qa4
$1) 28... Nb7 {dreigt Dc6 met winst van de d-pion.} 29. Nd4 (29. Rc1 Qb5)
29... Qa4 $1 30. Qe6+ Kh8 {gevolgd door Pc5.}) 26. d7 Rd8 ({Iets minder is
} 26... Nc6 {maar ik dacht dat het helemaal niet kon wegens} 27. d8=Q Nxd8
28. Qxd8 {zonder te zien dat ik nu op b2 kan slaan.}) 27. Ng5 { Ook niet
gezien natuurlijk toen ik tot Kh8 besloot.} Nc6 $4 { Ongelofelijk. Met nog
20' zet ik snel en geef de partij weg.} ({ Mijn tegenstander wees nog op
een aardige variant} 27... Be1 28. Nf7+ (28. Rc1 {wint.}) 28... Kg8 29.
Nxd8 Bxf2+ 30. Qxf2 Qxd1+ 31. Qf1 Qxd7 { en het paard kan niet weg, maar
na} 32. Bxf6 gxf6 33. Qxf6 { houdt zwart waarschijnlijk remise met bijv.}
Nc4 34. Ne6 { Normaal wint dit tenzij wit eeuwig schaak heeft.} Qd1+ 35.
Kf2 Qc2+ $1 ({ Verliezend is} 35... Qd2+ 36. Kg3 Qe3+ 37. Kh4 Qe4+ 38. Kh3
$18) 36. Kf3 Qd3+ { enz.}) ({Ik kan niet begrijpen waarom ik niet gekozen
heb voor het doodnormale en voor de handliggende} 27... Qe7 28. Nf7+ {
waarschijnlijk is er geen betere paardzet.} Qxf7 29. Qxb4 Nb7 30. Qa4 h6 {
met remiseachtige stelling.}) 28. Nf7+ Kg8 29. Qd5 {en ik gaf teleurgesteld
op. } 1-0
-------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================