INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Ingekomen Post: Ron Hoffman
Verslag externe wedstrijd Euwe 6 tegen Isolani 3. Peter Hoving
UITSLAGEN RONDE 22
Ranglijst Na Ronde 22
Uit de interne ronde 22: Moll-Zult; Nijenhuis-Vd Brekel
Uit de "Visser-Saga": Visser-Hoffman
------------------------------------------------------------------------
AGENDA
MAART
20 INTERN 23 Extern Euwe 3 Groep C 6e ronde
27 RAPID 3
APRIL
03 INTERN 24 Groep C 7e ronde
10 INTERN 25 Extern Euwe 6
17 INTERN 26 Extern Euwe 3
24 INTERN 27 Extern Euwe 4
-------------------------------------------------------------------
Ingekomen Post, Ron Hoffman schrijft:
Ik ben al tijden op zoek naar "Elementen van de schaakstrategie, deel 2"
geschreven door Herman Grooten.
wie heeft dat in de kast staan, doet er niets mee en zou het aan mij willen
doorverkopen???
Ron Hoffman
---------------------------------------------------------------
Verslag externe wedstrijd Euwe 6 tegen Isolani 3.
Het is niet het fraaiste gebied van Amsterdam, daar bij metrostation
Ganzenhoef. Dwalend door lege parkeergarages, langs die torenflats van
Groenhoven via honderden meters lange galerijen naar hun clubgebouw met de
originele naam 'collectieve ruimte'. Hier worden we overigens wel hartelijk
ontvangen met name ook door onze oud-clubgenoot Peter Elissen.
1. Schelhaas 0
2. Bethlehem 0
3. Hoogendijk 1
4. Alarcon 1
5. Hoving 1
6. Rezelman 0
7. Rieder 0
8. n.o. 0
We verliezen dus weer met 3-5. Er had meer in gezeten. Roel-Hans geeft een
stuk weg in gewonnen positie, David had toch minstens remise kunnen maken
als hij zich beter had geconcentreerd. Frans liet zich ook flessen, kom op
jongen, je kan beter. En bij Erik ging er ook iets fout. Daarentegen wist
Jorge een totaal verloren stelling toch te winnen. Volgende keer moeten we
toch echt winnen, anders komen onderaan in het rechterrijtje terecht. Maar
in ieder geval is er niemand beroofd of verkracht.
Peter
(POSTSCRIPTUM van Elini Sarantinou:
"Ik zeg Gefeliciteerd! en sorry dat ik er niet bij was!"
Eleni)
--------------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 22
WIT ZWART
-1- Blanchard 0 - 1 van Delft
-2- Moll 0 - 1 Zult
-3- vd Weide ½ - ½ Bodicker R.
-4- Westera 1 - 0 Vuurboom
-5- Hovenga 1 - 0 Ritzema
-6- ten Hacken 1 - 0 Becic S.
-7- Hoffman 1 - 0 Lesman
-8- Salomons 0 - 1 Visser H.J.
-9- Becic Z. 0 - 1 van Sonderen
-10- Rublek 0 - 1 Janknegt
-11- Nijenhuis 0 - 1 vd Brekel
-12- Piel 0 - 1 Oude Brunink
------------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 22
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 +1 1 van Delft 20 13 6 1 16 80 2322 2343 1306 99
2 -1 9 Blanchard 21 12 5 4 14½ 69 -1 2180 2265 1249 98
3 8 Moll 18 10 4 4 12 66 2 2183 2229 1174 97
4 10 vd Weide 20 8 9 3 12½ 62 +2 1 2170 2216 1071 96
5 37 Westera 17 11 6 11 64 +1 3 1945 2006 1039 95
6 +1 17 Hovenga 20 11 3 6 12½ 62 2122 2123 971 94
7 -1 34 Vuurboom 18 7 4 7 9 50 3 1959 1987 899 93
8 52 Becic S. 19 7 3 9 8½ 44 +1 3 1811 1997 866 92
9 +3 65 Janknegt 14 9 5 9 64 3 1604 1821 809 91
10 +4 6 Zult 10 7 3 8½ 85 2212 2377 763 90
11 -2 15 Lesman 18 6 6 6 9 50 -2 2125 2072 761 89
12 -2 28 Salomons 18 10 8 10 55 2002 2040 740 88
13 -2 35 Becic Z. 22 8 3 11 9½ 43 1955 1916 734 87
14 -1 14 Christophe 12 6 1 5 6½ 54 3 2137 2048 707 86
15 +3 21 Visser H.J. 18 7 5 6 9½ 52 2080 2157 702 85
16 +3 24 ten Hacken 17 8 1 8 8½ 50 -1 2060 2000 701 84
17 +4 27 Hoffman 15 6 4 5 8 53 +1 2034 2128 684 83
18 -3 38 Nijenhuis 19 7 2 10 8 42 -1 1926 1967 657 82
19 -3 43 Sternau 11 5 3 3 6½ 59 +1 1 1872 2072 634 81
20 -3 41 Kamphuijs 13 5 3 5 6½ 50 -1 3 1888 1956 626 80
21 -1 56 Rublek 18 6 3 9 7½ 41 +2 2 1732 1791 610 79
22 +1 51 van Sonderen13 6 2 5 7 53 -1 2 1815 1877 601 78
23 +1 45 Oude Brunink15 5 3 7 6½ 43 -1 2 1857 1781 568 77
24 +1 22 Bodicker R. 16 4 6 6 7 43 2072 2056 553 76
25 -3 11 Overeem 16 7 1 8 7½ 46 2153 2025 525 75
26 +1 3 Witt 9 5 2 2 6 66 -1 2244 2280 493 74
27 -1 36 van Keulen 12 6 2 4 7 58 1947 2003 492 73
28 60 Schelhaas 9 5 4 5 55 +1 4 1697 1755 484 72
29 +4 32 vd Brekel 11 6 1 4 6½ 59 -1 1975 1938 453 71
30 -1 20 Bolhuis 17 6 2 9 7 41 -1 2080 1813 435 70
31 -1 4 vd Hoeven 10 2 4 4 4 40 1 2220 2042 431 69
32 -1 64 Hoogendijk 14 1 5 8 3½ 25 -2 4 1614 1498 385 68
33 +3 33 Ritzema 8 3 1 4 3½ 43 2 1970 2030 379 67
34 -2 16 Doggers 10 5 1 4 5½ 55 2123 1883 377 66
35 -1 7 Janse 12 4 2 6 5 41 -2 2187 1991 373 65
36 -1 61 Spaargaren 10 3 1 6 3½ 35 3 1687 1706 348 64
37 69 Hoving 7 3 4 3 42 +1 3 1579 1506 312 63
38 67 Rieder 4 3 1 3 75 2 1600 1911 290 62
39 68 Winius 7 2 1 4 2½ 35 -1 2 1593 1561 243 61
40 78 Piel 13 4 9 4 30 -1 1750 1631 235 60
41 71 Alarcon Rami 5 2 3 2 40 -1 3 1569 1749 234 59
42 49 Ordodi 3 2 1 2 66 +1 1 1823 2257 225 58
43 54 Stins 4 1 2 1 2 50 -2 2 1758 1748 211 57
44 66 Hansen 5 1 4 1 20 -1 3 1600 1513 187 56
45 77 Buwalda 6 1 3 2 2½ 41 1870 1858 184 55
46 75 Verhoef 4 2 2 2 50 2 1460 1493 181 54
47 19 Polak 3 2 1 2 66 +1 2085 2018 175 53
48 29 Lont 5 1 2 2 2 40 +1 1993 2023 159 52
49 53 Koster 9 3 1 5 3½ 38 +1 1798 1731 151 51
50 73 Rezelman 1 1 ½ 50 +1 3 1512 1614 148 50
51 81 E. Piel 3 2 1 2 66 +1 1700 1924 137 49
52 46 Siebelhoff 9 2 7 2 22 -1 1855 1784 131 48
53 63 Verkuijl 4 2 2 2 50 1651 1674 115 47
54 26 Beugel 1 1 1 100 -1 2 2045 2050 112 46
55 2 Spaan 3 2 1 1 33 +1 1 2251 2085 112 45
56 30 Mawira 5 1 4 1 20 -1 1 1979 1895 103 44
57 +1 58 van Welzen 3 1712 1712 96 43
58 -1 83 Lindeman 4 1 1 2 1½ 37 1668 1655 95 42
59 31 Stigter 3 1976 1976 93 41
60 74 Bethlehem 3 1500 1500 90 40
61 59 Mostert 3 1 2 1 33 +1 2 1711 1484 83 39
62 55 Sitters 4 2 2 1 25 1750 1629 65 38
63 39 Niekus 2 1900 1900 56 37
64 76 Groot 4 4 2 1138 1132 54 36
65 72 Sarantinou 1 1 +1 2 1567 1380 52 35
66 47 Vennius 1 1 +1 2 1841 1672 52 34
67 50 van Banning 2 1821 1821 50 33
68 44 Nota 2 1858 1858 48 32
69 5 Dieks 1 1 ½ 50 +1 2219 2072 38 31
70 80 Wunnink 1 1 ½ 50 +1 2204 2072 38 30
71 42 Bodicker E. 1 1874 1874 22 29
72 57 van Pol 1 1718 1718 21 28
73 48 van Aalderen 1 1835 1835 20 27
74 79 McAtamney 1 1 +1 1400 1304 26
75 84 Nouwen 1 1 -1 1500 1413 25
76 70 Ringma 1575 1575 24
77 82 Markiz 1 1 +1 1800 1606 23
78 62 Sijlbing 1678 1678 22
79 23 Visser C. 2 2 +2 2064 1797 21
80 40 de Koning 1897 1897 20
81 12 Wieringa 1 1 -1 2149 1967 19
82 25 vd Brink 2048 2048 18
83 18 Haselager 2114 2114 17
84 13 Hartmans 2147 2147 16
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (22)"]
[Site "?"]
[Date "2003.03.13"]
[Round "22"]
[White "Moll, A."]
[Black "Zult, D."]
[Result "0-1"]
[ECO "B76"]
[Annotator "Moll,A"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8.
Qd2 Nc6 9. O-O-O Nxd4 10. Bxd4 Be6 11. Kb1 Qc7 12. Nd5 Bxd5 13. exd5 a6 $5
{ Een beetje een vreemde zet, die niet zo slecht is. Als zwart te snel een
toren naar c8 speelt, kan hij tzt in de problemen komen met Lf1-h3.} 14. g4
b5 15. g5 $146 {Deze natuurlijke zet lijkt een nieuwtje te zijn, ik vond
een partij tussen twee 2350 spelers waarin wit voortzette met het
onbegrijpelijke 14.a3?? - wat maar weer eens aantoont dat rating niet
altijd wat over inzicht hoeft te zeggen.} 15... Nh5 16. Bxg7 Kxg7 17. f4 $6
{Misschien de verkeerde. Ik twijfelde tussen h4 en f4, maar het leek me dat
de directe dreiging Lf1-e2 beter was dan het toch wat trage Lh3-g4 om op
die manier het paard te ruilen.} (17. h4 f6 (17... f5 18. f4 $1) (17... e5
$5 18. dxe6 fxe6 19. Bh3 $14) 18. Bh3 $1 Qc4 19. Rde1 Ra7 20. Bg4 Nf4 $140
$2 21. Re4 $18) 17... Qc8 $1 { Een hele nauwkeurige. Zwart moet naar f5
zonder dat wit Dc3+ bij de hand heeft. } 18. Be2 Qf5 19. Bxh5 gxh5 {Een
belangrijk moment. Ik had het gevoel goed te staan, mijn koning staat vrij
veilig en de zwarte niet. Toch is het allemaal zo eenvoudig niet, en mijn
volgende zet toont dat het niet een van mijn sterkste punten is om een
klein maar duurzaam voordeeltje geduldig te verzilveren.} 20. Qe2 $6 (20.
Rhe1 {is correct, aangezien zwart nu geen Ta7 heeft vanwege Dd4+ en Dxa7.
Het zijn dit soort kleinigheden die het voordeel tastbaar maken.}) 20...
Ra7 $1 21. Qxh5 Rc7 22. Qe2 Rfc8 23. Rd2 Kf8 $1 { De koning wordt in
veiligheid gebracht. Van wits eventuele voordeel is weinig meer over.} 24.
h4 { Daar gaat wit dan eindelijk. Maar zwart heeft ook activiteit.} (24. b3
{ was het profylactische alternatief, maar wits koning staat op de tocht
na:} 24... a5 $1) 24... Rc4 $1 25. h5 (25. Re1 R8c7) 25... Rxf4 26. g6 $5 {
Een tweede kritiek moment. Ik meende hier nog steeds recht te hebben op
openingsvoordeel, en twijfelde er niet aan of mijn aanval zou eerder komen
dan een invasie van zwarte zware stukken. Wit heeft echter ook problemen:
met name de onderste rij, maar ook de 'verspreidheid' van zijn stukken.
'Loose pieces fall off' schreef John Nunn in een van zijn vele heldere
momenten, en dit is precies zo'n situatie waarin wits stukken totaal niet
samenwerken en dus het gevaar lopen 'off' te 'fallen'.} (26. Rg1 $5 Rcc4
$1) 26... Rcc4 $5 {Deze voora l psychologisch ijzersterke zet was mij
volkomen ontgaan. Wit kan niet op verovering van e7 spelen ivm onderste-rij
problemen, terwijl zwarts stukken opeens vreselijk actief worden.} ({na de
'Fritz'-zet} 26... fxg6 27. hxg6 hxg6 {denk ik dat wit voldoende praktische
compensatie voor de pion heeft, al is dat niet zo eenvoudig aan te tonen in
concrete varianten.}) 27. b3 (27. g7+ Kxg7 28. Qxe7 $4 Rf1+ 29. Rd1 Qxc2+
$19) 27... Rce4 $1 {Dit was zwarts idee.} 28. gxh7 Kg7 29. Rg1+ Kxh7 30.
Qd1 $1 ({ Nunn's LPFO-principe zou duidelijk worden na} 30. Qd3 $4 Rf3 { en
wits dame is midden op het bord gevangen.}) 30... Rg4 31. Rxg4 $6 { Een
misrekening. Het eindspel biedt namelijk alleen zwart kansen.} ({ Een
logische uitkomst was ontstaan na:} 31. Rf1 Rgf4 32. Rg1 Rg4 33. Rf1 Rgf4
34. Rg1 $11) 31... Rxg4 32. Re2 Re4 $1 {Zwarts stelling mag dan objectief
gezien niet minder zijn, dat wil niet zeggen dat hij het gemakkelijk heeft.
Je zou kunnen zeggen dat de witte stelling 'makkelijker speelt'. Maar
ondanks zijn tijdnood speelt Daan steeds de beste zet.} 33. Rg2 $1 (33.
Rxe4 Qxe4 $17) 33... Qe5 $1 34. Rg1 Rd4 $1 35. Qc1 (35. Qe1 $5 {Fritz}
35... Rxd5 (35... Qxd5 36. Qxe7 Rd1+ 37. Rxd1 Qxd1+ 38. Kb2 $11) 36. Qf1 $1
Qf6 37. Qe2 Re5 38. Qd3+ Kh6 $15) 35... Qxd5 36. h6 { Eindelijk lijkt wit
serieus iets te gaan dreigen, maar zwart blijft koel.} 36... Rd2 $1 37. Qe1
e5 38. Rg7+ Kh8 $6 { Een dappere winstpoging! Na Kxh6 zou het onmiddelijk
remise geworden zijn.} ( 38... Kxh6 39. Qh4+ $1 Kxg7 40. Qg5+ Kf8 41. Qd8+
Kg7 42. Qg5+ Kh7 43. Qh5+ Kg7 44. Qg5+ $11) 39. Kc1 $2 {Mist een goede
kans!} (39. Qh4 $1 {hebben we beide zowel tijdens de partij als na afloop
gemist. Wit combineert dekking van het belangrijke veld d4 met een
matdreiging op d8.} 39... Rd1+ 40. Kb2 Qd4+ 41. Qxd4 Rxd4 42. Rxf7 $14 {en
in dit uiterst moeilijk te taxeren eindspel is Fritz heel positief over
wits kansen, terwijl je op het eerste gezicht toch zou zeggen dat zwarts
gedekte vrijpion en de ietswat zwakke h-pion zwart toch ook wel wat zou
moeten geven. Het punt is echter vooral dat a6 zwak is en zwarts koning
buiten spel staat.}) 39... Rg2 (39... Rh2 $5 40. Qe3 Rh1+ 41. Kb2 Qe6 $1
42. Qf2 Qxh6 43. Rxf7 Qc1+ 44. Kc3 $13) 40. Qe3 (40. Rxg2 $2 Qxg2 $17)
40... f5 $1 {Tijdnood gehaald, een kwartier erbij. Ik had het idee dat ik
al een tijdje zwaar aan het 'kiepen' was, en bega nu direct de beslissende
fout. Terwijl er hier in de analyse vrij weinig aan de hand is.} (40...
Rxg7 41. hxg7+ Kxg7 (41... Kg8 $4 42. Qh6 $18) 42. Qg5+ $11) 41. Rd7 $4
{Gespeeld met hetzelfde idee als Tc7, alleen leek het me wel handig om 'd6
onder schot te houden'. Helaas!} (41. Rxg2 $5 Qxg2 42. Qb6 $1 Qh1+ 43. Kb2
Qxh6 $17 { en het wordt een spannend eindspel, waar ik denk dat zwart
ondanks alles de betere kansen houdt.}) (41. Rc7 $1 { is waar we na afloop
naar keken. De stelling is zeer explosief!} 41... Qe6 $1 ( 41... Rg8 $2 42.
h7 $1 (42. Qa7 Qh1+ 43. Kb2 Qxh6 44. Qxa6) 42... Qh1+ 43. Kb2 Rg1 44. Qb6
$1 Rb1+ 45. Ka3 Qc1+ 46. Kb4 Qe1+ 47. c3 Qe4+ 48. Ka5 $18) (41... Qd4 42.
Rc8+ Kh7 43. Rc7+ $11) 42. h7 $5 Qf6 (42... f4 $2 43. Qa7 $18) 43. Qh3 $1
(43. Qa7 Rg7 $1) 43... Rg1+ (43... Rg7 $2 44. Rc8+ $18) 44. Kb2 Qf8 $1 (
44... e4+ $2 45. Ka3 Qf8 $8 46. Qc3+ Rg7 47. Rc8 $18) 45. Qf3 (45. Qc3 $5
Qh6 $1) (45. Qd3 $5) 45... Rg7 46. Rxg7 Kxg7 $17) 41... Rxc2+ $1 $19 {En
afgelopen. De rest behoeft geen commentaar; zwart raakt niet meer in paniek
en de witte schaakjes houden een keer op.} 42. Kxc2 Qc6+ 43. Kd2 Qxd7 44.
Qg5 Kh7 45. Qf6 f4 46. b4 Qa7 47. Qf5+ Kxh6 48. Qf6+ Kh7 49. Qf5+ Kg8 50.
Qg6+ Qg7 51. Qe8+ Kh7 52. Qh5+ Qh6 53. Qf7+ Kh8 54. Qe8+ Kg7 55. Qe7+ Kg8
56. Qe8+ Qf8 57. Qg6+ Kh8 58. Qh5+ Kg7 59. Qg5+ Kf7 {Zwart is er eindelijk
uit. Het is meteen over.} 60. Qf5+ Ke7 61. Qh7+ Qf7 62. Qh4+ Kd7 63. Qh3+
Kc7 64. Ke1 Qxa2 {en zwart won na nog een serie schaakjes. Een interessante
en spannende partij, zonder veel grote fouten.} 0-1
-------------------------------------------------------------------------
[Event "MEA"]
[Site "?"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "22"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Vd Brekel, H."]
[Result "0-1"]
[ECO "A39"]
[Annotator "Nijenhuis"]
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O cxd4 7. Nxd4 Nc6
8. Nc3 Qb6 9. Nb3 d6 10. h3 Ne5 11. c5 {Bedoeld als tijdelijk pionoffer, en
uiteindelijk is het dat volgens mij ook wel, zwart heeft nauwelijks kansen
om op defintief behoud van de pion te spelen. De andere mogelijkheid was
11.Pd5 Pxd5 12.cxd5, maar deze mogelijkheid beviel me tijdens de partij
niet zo, wellicht ten onrechte, want het ziet er toch niet onprettig uit
voor wit.} (11. Nd5 Nxd5 12. cxd5) 11... dxc5 12. Be3 Rd8 13. Qc1 { een
lastige keuze, de andere mogelijkheid was 13.De1} (13. Qe1) 13... Ned7 {
hij GAAT voor de pion!} 14. Rd1 {tijdens de partij dacht ik dat zwart hier
pat staat, maar zo erg is het niet, het wemelt van de dynamiek} (14. Na4
Qa6 15. Naxc5 15... Qxe2 { een belangrijk verschil tussen 13 Dc1 en De1,
pion e2 staat ongedekt}) 14... Re8 15. Qc2 {De inleiding tot een dynamisch
ongezond plan, ik wil de zwarte dame vangen, de a-pion moet daartoe
spelen, en dus moet eerst het paard op b3 gedekt worden. Maar zwart zal ook
iets mogen doen, dus het kan natuurlijk nooit, maar toch.... Ik weet dat je
niet moet proberen dames te vangen, als ze echt gevangen willen worden
vallen ze vanzelf in je handen, ook zonder dat je moeite doet. Maar in het
ksSGA had ik er een gevangen (zie EOL nr 28 , maar daar ging het
spelenderwijs, maar toch smaakte het nu naar meer)} 15... Qb4 { was op
geanticipeerd} 16. a4 c4 17. Nd4 {Met de listige schijndreiging Pd4-b5-c7.
Dit kan natuurlijk niet bestaan, maar Hubrecht, die de dynamiek van zijn
eigen stelling onderschat verweert zich er wel tegen, zodat ik een tempo
win.} 17... a6 $6 18. a5 {De zwarte dame is nu aardig "Eingekreist", als
het Duitse vijfde leger onder Von Paulus bij Stalingrad, (voor de
niet-ingewijde: Hubrecht is een enthousiast speler van "Panzerleader" of
zoiets) Het zou nu fijn zijn als Hubrecht een beetje meewerkt met bijv
17...Pc5} 18... Nc5 $4 { De Goeierd!!} (18... e5 $1 {Dit had hij moeten
spelen} 19. Ra4 Qe7 20. Nf3 { pion c4 zal er wel snel af vallen waarna een
uiterst dynamische, ongeveer gelijke stellingontstaat}) 19. Bd2 $6 {Ik was
inmiddels ongelooflijk opgewonden geraakt, menende dat ik het kunststuk
volbracht had! De dame gevangen!} (19. Qb1 $1 $142 {De beste, wit dreigt nu
de dame te vangen met Pc2} 19... Bf5 $8 (19... Ne6 $2 20. Nc2 Qb3 21. Ra3)
20. Nxf5 gxf5 21. Qxf5 $18 { wellicht is deze taxatie ook weer iets te
optimistisch, maar wit lijkt toch wel zeer prettig te staan! Echter: De
zwarte dame is NIET gevangen! DAT is dan toch mislukt!}) (19. Qc1 $6 {om
na} 19... Nb3 20. Nxb3 20... Qxb3 { alsnog te proberen de dame te vangen,
is te fantastisch, bijvoorbeeld:} (20... cxb3 $4 21. Ra4) 21. Bc5 Bf5)
19... Nb3 $8 { Verroest! De Walging! Ik ben een Idioot! Niet gezien!!} 20.
Ra4 $4 {Ja dat krij g je dan, je leeft in een andere wereld, en ziet
helemaal geen zet meer voor de tegenstander, iets waar ik in deze partij
wel een beetje last van had, geef ik onmiddellijk toe. Ondertussen staat
wit na Pxb3 nog steeds heel prettig. Gewonnen dachten Hubrecht en ik na de
partij, maar dat is wellicht iets te optimistisch.} (20. Nxb3 $142 20...
cxb3 21. Qd3 $14) 20... Nxd4 21. Rxb4 Nxc2 22. Rxc4 { Nog 1 miniem vonkje
optimisme: misschien komt het zwarte paard er niet meer uit } 22... Be6 23.
Rh4 23... Red8 { desillusie. Ik zag nog de dreiging 24...g5 25 Ta4 Lb3 met
nog meer gekreun} 0-1
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe interne (8)"]
[Site "?"]
[Date "2002.10.24"]
[Round "8"]
[White "H.J. Visser"]
[Black "R. Hoffman"]
[Result "0-1"]
[ECO "E97"]
[WhiteElo "2080"]
[BlackElo "2034"]
[Annotator "R. Hoffman"]
{Op de een of andere manier ben ik steeds vergeten deze partij-analyse naar
Euwe-online op te sturen. In de tussentijd heeft Alje ook met dit systeem
van dezelfde witspeler gewonnen terwijl de heer Lont verloor. De
verwachtingen voor deze partij waren hoog gespannen, Arne wist de indeling
dan ook met een zekere dramatiek te brengen.} 1. d4 1... Nf6 2. c4 g6 3.
Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4
{Uiteraard!} 9... a5 { Een hotly debated move, de ellende is dat na het
wellicht sterkere} (9... Nh5 { Wit de mogelijkheid heeft naar een eindspel
af te wikkelen waar Zwartbijzonder weinig winstkansen heeft, namelijk als
volgt;} 10. Re1 f5 11. Ng5 Nf6 12. Bf3 c6 13. Be3 h6 14. Ne6 Bxe6 15. dxe6
fxe4 16. Nxe4 Nxe4 17. Bxe4 d5 18. cxd5 cxd5 19. Bc5 dxe4 20. Qxd8 Rfxd8
21. Bxe7 Re8 22. Bc5 Rxe6 23. Rxe4 { Dat is natuurlijk niet de bedoeling,
vandaar dat ik voor de tekstzet koos.}) 10. Ba3 axb4 11. Bxb4 b6 12. a4
12... Ne8 $5 {Een wat minder bekend systeem waar Alje me het een en ander
over had verteld. Ik had het een beetje bekeken in de database en besloten
dat het zeker het proberen waard was, zeker tegen theorie-plug-beest
Visser. Het bleek een goede keuze; HJ dacht lang na in de opening.} 13.
Nb5 13... Bg4 $5 14. Re1 ({ Het mij bekende voorbeeld ging verder met} 14.
Nd2 {Het gespeelde Te1 is een wachtzet maar het is een beetje de vraag of
de Toren wel zo goed staat op f1.}) 14... Kh8 {Ook een wachtzet, maar,
wederom, het is zeer vraag of de Koning hier wel goed staat! Vanaf nu moet
Zwart erg goed in de gaten houden dat er geen trucjes met Pg5 en Pf7 in
gaan zitten. Aan de andere kant is het zo dat zoals het in de partij zal
gaan alleen maar mogelijk is vanwege het feit dat de Koning op h8 staat!}
({Zou} 14... Bxf3 15. Bxf3 15... f5 { een beter idee geweest zijn?}) 15. a5
$6 {Na lang nadenken, vaak is echter in deze variant dit een fout, ook nu
is het niet de beste.} 15... c5 ({ Zoals HJ na de partij aangaf is} 15...
c6 {nauwkeuriger.}) 16. dxc6 ({ HJ beval na de partij} 16. Bc3 {aan.} 16...
bxa5 17. Qa4 { Lijkt iets beter voor Wit.}) 16... Nxc6 17. Bxd6 ({Ik was
meer bevreesd voor} 17. Ba3 {maar dat blijkt nogal mee te vallen na gewoon}
17... Rxa5 {Nu is} 18. Nxd6 {niet gevaarlijk wegens} 18... Rxa3 19. Nxf7+
Rxf7 20. Qxd8 Nxd8 21. Rxa3 Bxf3 22. Bxf3 Nd6) 17... Nxd6 18. Nxd6 18...
bxa5 $6 ({ Simpel gelijk spel heeft Zwart na} 18... Bxf3 19. Bxf3 Nd4 20.
Nb5 Rxa5 ({Niet } 20... Nxb5 {want dan staat Wit na} 21. cxb5 { toch wel
iets beter. Ik wilde echter meer dan zo'n kale stelling.})) 19. Qd5 {Het
lijkt tamelijk naar voor Zwart maar er zitten een paar aardige zetten in.}
19... Qc7 20. Ng5 Be6 21. Nxe6 fxe6 22. Nb5 ({Ook} 22. Qc5 22... Rfd8 23.
Nb5 23... Qc8 {lijkt ok voor Zwart.}) 22... Qb6 23. Qxe6 $2 ({ Ik had de
meeste varianten gezien, maar moet bekennen dat ik na} 23. c5 23... Qxb5
{van plan was, even de Raadsheer op e2 overziend.}) (23. c5 exd5 24. cxb6
dxe4 25. Nd6 Rab8 26. Reb1 {Met toch licht voordeel voor Wit.}) 23... Qxf2+
24. Kh1 Rf6 ({Fritz beveelt hier} 24... Nb4 {aan, ik wilde hier echter niet
al te veel tijd gebruiken en gewoon 'natuurlijke' zetten doen, ook omdat HJ
vrij weinig tijd meer had.}) 25. Qh3 25... Raf8 {Een extreem nare stelling
voor Wit die, als ik me goed herinner, hier nog maar een minuut of 10 had.}
26. Bf3 26... Nb4 $1 27. Qg3 {Vreselijk, HJ haalde hier een variant door
elkaar. Maar hier staat Wit sowieso uiterst moeizaam.} (27. Red1 Qe3 28.
Qg3 28... Nd3 $19) (27. Rf1 27... Nd3 $1 28. Qg3 Qc5 29. Nc3 Qxc4 30. Nd5
30... R6f7 $17) (27. Re2 Qc5 ({Nu even niet} 27... Nd3 { zoals ik wel van
plan was, want dan, zoals Peter Doggers aangaf} 28. Qd7 $16) 28. Rd2 Qxc4
29. Nd6 Qc6 30. Rad1 30... Nc2 $19) 27... Qxg3 28. hxg3 28... Nc2 {En nu is
het een technische kwestie.} 29. Rec1 Nxa1 30. Rxa1 Rc6 ({ Wat handiger is
eerst even} 30... Ra8 { en pas daarna Tc6. Het blijft echter simpel
gewonnen voor Zwart.}) 31. Rxa5 Rxc4 32. Ra7 Bh6 33. Kh2 Rc2 34. Ra3 Rd8
35. Nc3 Bf8 36. Rb3 36... Rd3 { En Zwart wint nog een stuk.} 0-1
---------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================