INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Van de Interne wedstrijdleider: Ronde 19 (15-2-2001)
UITSLAGEN RONDE 19
RANGLIJST NA RONDE 19
EUWE I VERLIEST KOPPOSITIE. Sander Janknegt
Euwe 2 deelt de punten met SOPSWEPS. Hubrecht
Bekerwedstrijd Euwe - Utrecht. Arne Moll
Twee Partijen. Sander Janknegt
Muts/Wuts. Wim Nijenhuis
----------------------------------------------------
AGENDA
Do. 22 feb. Interne 20
Ma. 26 feb. Nieuwendam 2 - Euwe 5
Do. 1 mrt. Interne 21
----------------------------------
Van de Interne wedstrijdleider: Ronde 19
Ondanks de afwezigheid van vier top 10 spelers ook dit keer weer een
interessante ronde. Het topduel Salomons-Christophe eindigde in een
teleurstelling voor 'coming-man' Salomons, die de witte kant van de Meraner
vreselijk overschatte en gratis alle lijnen tegen zijn koning opende. Na
een zet of 20 was het bekeken. Als Christophe maar altijd van die oude,
door ons allemaal al vergeten hoofdvarianten zou spelen, was hij al lang
clubkampioen geweest!
Onno van Keulen had een ongeveer gelijk eindspel tegen Piet van der Weide,
maar liet het zich nog afsnoepen. Ook Rob Bodicker had na krankzinnige
verwikkelingen een dame extra, maar hij had weinig tijd, en Lesman zou
Lesman niet zijn als hij daar niet van profiteerde: eeuwig schaak.
Nijenhuis en Hovenga speelden een spannende partij: de altijd weer
ouderwets ogende Smyslov-variant van het KoningsIndisch leverde weinig op
voor wit, (6...c5!), maar Nijenhuis toonde zijn vechtlust door zich in de
stelling vast te bijten, een aanval op te zetten, ... en ik had de indruk
dat Alje zelfs blij mocht zijn met de remise.
Ron Hoffman gaf op zet 5 een pion weg tegen Jeroen Vuurboom, maar wist er
wat compensatie voor te krijgen. Het werd een goede bikkelpartij van Ron,
tot het eind toe stond hij materiaal achter (een kwal), maar zijn Becic
senior-achtige inspanningen werden uiteindelijk toch beloond met een
halfje. Becic sr. zelf speelde tegen Paul van Sonderen. Hij kwam al snel
een pion voor, maar wist het op onnavolgbare wijze steeds spannend te
houden. Wat een marteling voor Paul! Steeds NET niet de beste zet tegen je
gespeeld zien worden, maar steeds NET goed genoeg om de winst vast te
houden. Op het eind had Paul zelfs een stuk gewonnen (tegen 2 pionnen),
maar die pionnen waren nou weer NET ver genoeg opgerukt. In een eindspel
Dame tegen Toren had Paul wijselijk geen zin.
Een interessante partij speelden Sandra de Blecourt en Donald Kamphuijs.
Donald speelde zijn gebruikelijke e6/b6 systeem, en Sandra rocheerde
optimistisch lang en opende de g-lijn ten koste van een pion. Ze had een
leuke combo (een stukoffer om het later terug te winnen), maar ofwel ze
meende iets beters te zien, ofwel de combinatie werd om verkeerde redenen
gespeeld, maar in plaats van het stuk terug te winnen (Le4! leek mij
afdoende), bleef ze een kleine kwal achter. Gelukkige is Kamphuijs nooit de
beroerdste om remise aan te bieden in spannende, onduidelijke stellingen.
Van de rest van de partijen heb ik helaas niets gevolgd. Het nieuwe lid
Schelhaas won overtuigend van Michiel Verhoef: lijkt me een potentiele
aanwinst voor het zevende!
Arne Moll
----------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 19
WIT ZWART
-1- vKeulen 0 - 1 vdWeide
-2- Salomons 0 - 1 Christophe
-3- RBodicker ½ - ½ Lesman
-4- Nijenhuis ½ - ½ Hovenga
-5- SBecic 0 - 1 tHacken
-6- Hoffman ½ - ½ Vuurboom
-7- dBlecourt ½ - ½ Kamphuijs
-8- ZBecic 1 - 0 vSonderen
-9- Stins ½ - ½ Koster
-10- Visser 1 - 0 Kalma
-11- Rublek 0 - 1 OudeBrunink
-12- Janknegt 0 - 1 Doggers
-13- Nota 1 - 0 Spaargaren
-14- Verkuyl 1 - 0 Alarcon
-15- Vichi 0 - 1 Sitters
-16- Verhoef 0 - 1 Schelhaas
c1/1 BOND 1 - 0 vdHoeven
c1/2 Witt 0 - 1 BOND
c1/3 BOND 1 - 0 Hartmans
c1/4 Janse 0 - 1 BOND
AFWEZIG EXTERN VRIJ / ONEVEN
26 Moll
-----------------------------------------------------------------
RANGLIJST NA RONDE 19
Pl. Nr. Speler Part +/+ =/= -/- Pnt Zw ELO TPR KZR Wrd
1 2 Witt 18 11 5 2 13½ 2226 2277 1348 110
2 3 vdWeide 19 10 7 2 13½ +1 2180 2236 1314 109
3 12 Christophe 18 10 4 4 12 2085 2148 1145 108
4 7 RBodicker 16 8 5 3 10½ 2136 2182 1048 107
5 6 Janse 14 7 4 3 9 2148 2172 982 106
6 +1 26 Moll 16 7 5 4 9½ +2 2068 2126 981 105
7 -1 8 Salomons 17 9 3 5 10½ +1 1993 2076 936 104
8 1 vdHoeven 13 8 4 1 10 -1 2250 2300 888 103
9 9 Hovenga 16 7 4 5 9 2096 2056 819 102
10 +3 17 tHacken 17 4 8 5 8 -1 1992 2003 773 101
11 -1 61 vKeulen 14 7 4 3 9 +2 1859 2005 756 100
12 -1 5 Overeem 11 7 2 2 8 -1 2106 2166 739 99
13 +1 4 Lesman 14 9 2 3 10 2159 2100 733 98
14 +2 14 Vuurboom 19 7 2 10 8 -1 1974 1985 695 97
15 -3 56 SBecic 19 5 6 8 8 +1 1822 1914 683 96
16 +1 30 Nijenhuis 18 6 4 8 8 1873 1859 675 95
17 -2 11 vDelft 8 4 4 6 -2 2319 2248 655 94
18 +3 10 ZBecic 18 6 3 9 7½ 1968 1937 639 93
19 -1 28 Hoffman 11 6 2 3 7 +1 1964 2052 638 92
20 23 dBlecourt 12 5 4 3 7 2047 2041 618 91
21 -2 21 vdBrekel 14+1 5 3 6 6½ -1 2008 1962 589 90
22 +1 18 Kamphuijs 14 2 8 4 6 1918 1845 547 89
23 -1 71 Ordodi 10 6 2 2 7 -2 1832 2151 519 88
24 +5 25 Visser 9 6 1 2 6½ -1 2036 2001 506 87
25 +1 47 Koster 17 4 5 8 6½ -1 1664 1816 500 86
26 -2 22 Siebelhoff 13 5 2 6 6 +1 1880 1876 483 85
27 -2 44 vSonderen 13 5 8 5 -1 1890 1830 471 84
28 -1 67 Kalma 14 4 4 6 6 -2 1850 1889 455 83
29 -1 43 Stins 12 5 2 5 6 1829 1825 453 82
30 +4 39 OudeBrunink 15+1 5 1 9 5½ 1750 1695 441 81
31 -1 65 Strijbis 10 5 1 4 5½ +2 1937 1853 414 80
32 -1 29 dKoning 10 4 2 4 5 1868 1881 398 79
33 -1 24 Rublek 15+1 4 3 8 5½ +2 1706 1695 385 78
34 -1 19 Beugel 7+1 4 1 2 4½ 1994 1969 381 77
35 70 vdBrink 4 4 4 +2 1996 356 76
36 52 Ritzema 8 5 3 5 1987 2029 354 75
37 +3 13 Doggers 8 5 3 5 2214 2013 352 74
38 -1 31 Westera 10 3 2 5 4 -2 1960 1819 344 73
39 +5 35 Nota 12 4 2 6 5 1816 1832 322 72
40 -2 34 Sternau 10 3 2 5 4 1882 1812 315 71
41 -2 38 Janknegt 15 5 10 5 +1 1629 1616 299 70
42 +6 37 Verkuyl 9 4 5 4 +1 1697 1838 277 69
43 -2 50 Boszhard 9 4 1 4 4½ +1 1991 1833 276 68
44 -1 32 Hoogendijk 15+1 2 3 10 3½ 1647 1519 255 67
45 -3 42 Spaargaren 13 3 1 9 3½ +1 1624 1559 255 66
46 -1 75 Winius 8 4 4 4 1604 1676 232 65
47 -1 72 Houtsmuller 3 2 1 2½ -1 1590 216 64
48 -1 58 Alarcon 9 2 3 4 3½ +1 1542 1554 204 63
49 46 Vennius 2 2 2 1809 202 62
50 51 Wagenvoorde 5+3 1 4 1 +2 1657 1476 192 61
51 68 Spaan 4 2 2 2 2179 184 60
52 69 Stigter 5 1 2 2 2 -1 2029 1773 180 59
53 81 vBanning 2 2 2 -2 1850 162 58
54 79 Costello 5 2 2 1 3 +1 1636 1658 159 57
55 59 Sylbing 9 2 1 6 2½ +1 1667 1583 147 56
56 77 vWelzen 3 2 1 2 +1 1656 146 55
57 84 IntVeld 3 1 1 1 1½ +1 1900 134 54
58 15 vHarreveld 3 2 1 2 +3 2156 2233 120 53
59 +1 27 Mawira 2 2 2 1973 2049 116 52
60 -1 53 dZwart 5 1 1 3 1½ -1 1919 1743 114 51
61 +5 41 Sitters 8 2 6 2 -2 1700 1519 112 50
62 -1 57 Rieder 5 1 1 3 1½ -1 1573 1261 104 49
63 -1 66 Bethlehem 3 1 1 1 1½ -1 1410 1386 102 48
64 -1 73 Simon 4 2 2 1 1900 86 47
65 82 EBodicker 2 1 1 1 +2 1900 79 46
66 -2 20 Polak 2 1 1 1 2105 2013 79 45
67 83 VAmerongen 2 1 1 1 1850 1878 66 44
68 87 Milort 1 1 1 -1 2050 2106 66 43
69 60 Bakker 1 1 1 +1 1873 2009 65 42
70 63 Gerolt 5 1 4 ½ +1 1600 1414 61 41
71 33 Hartmans 3 1 2 ½ -3 2182 54 40
72 +1 45 Hoving 5 1 4 1 -1 1623 1650 50 39
73 -1 86 Vichi 5 1 4 1 -1 1300 1377 49 38
74 49 Thunnissen 2 1 1 ½ -2 1710 38 37
75 76 vPol 1 1 ½ -1 1700 37 36
76 +6 88 Schelhaas 1 1 1 -1 1600 1864 34 35
77 -1 48 Verhoef 6 1 5 1 1476 1462 23 34
78 -1 16 Blanchard 2180 33
79 -1 40 Stork 2023 32
80 -1 54 Lont 1932 31
81 -1 55 Dieks 2219 30
82 -1 62 vCharante 1606 29
83 85 Deinema 1 1 +1 1754 28
84 80 vAalderen 2 2 -2 1800 27
85 78 Straeter 1 1 +1 1757 26
86 36 dJager 1 1 -1 1753 1425 25
87 74 Rezelman 1 1 +1 1507 24
88 64 Groot 2 2 1400 1080 23
---------------------------------------------------------------------
Amsterdam, 03/02/01
EUWE VERLIEST KOPPOSITIE
EUWE 1 2162 - AMSTELVEEN 2 2174 4,5 - 5,5
Vd Hoeven 2250 - Strating 2304 1/2
Witt 2226 - De Roda Husman 2254 1/2
Ballon 2224 - Los 2300 0-1
Vd Weide 2180 - Schmitz 2073 1/2
Hartmans 2151 - Vd Lijn 2208 1/2
Bödicker 2136 - Molinari 2154 1-0
Janse 2148 - De Mie 2061 1/2
Hovenga 2096 - Helsloot 2110 1-0
Overeem 2106 - Bottema 2133 0-1
Polak 2105 - V Doeland 2147 0-1
SV Max Euwe en Zukertort Amstelveen hebben elkaar verrast met de
opstelling. Ik zag hun voorspelling en onze eerste 7 borden hadden ze
verkeerd. Ook Gertjan en Rob Witt hadden verwacht tegen elkaars
tegenstander te spelen. De enige die zich 'goed' heeft kunnen voorbereiden
is Paul Janse, die tegen Mariska de Mie speelt. Op het afgelopen
Corus-toernooi speelde Sandra de Blécourt nog remise tegen haar.
Eddy Hartmans was al snel klaar: remise met Nick van der Lijn na 14 zetten
in een damepionspel.
Spannend is het bij Günther Ballon: in een ouderwets vierpaardenspel heeft
hij tegen Sander Los een volle toren geofferd. Hij krijgt daar een konings-
aanval en drie pionnen voor. Is dat genoeg?
Na drie uur spelen even langs de borden: Gertjan stond een pion voor en
heeft een kwaliteit geofferd. Onduidelijk of een klein plusje? Rob Witt
staat ietsje beter en dreigt een pion te gaan winnen. Günther staat dus
levensgevaarlijk, Los komt los en tenzij er eeuwig schaak in zit is het
hopeloos verloren. Piet vd Weide staat moeilijk tegen Schmitz, Eddy is al
lang klaar, Rob Bödicker speelt tegen de jonge Gabriël Molinari. Gelijk of
een tikkeltje beter. Paul Janse treft een zeer agressieve De Mie in een
Scheveninger. Alje staat (tijdelijk?) een pion voor tegen Jan Helsloot,
Marc Overeem staat tijdelijk een pion achter tegen ivaller Bottema. Indra,
tenslotte, krijgt een zware aanval over zich heen. De prognose is dus niet
goed...
We zijn gearriveerd in het vijfde speeluur, de stand is 2,5 - 1,5 voor de
bezoekers. Günther heeft inderdaad verloren, en ook Indra moest het onder-
spit delven. In tijdnood blunderde hij nog een stuk weg, maar het tij viel
toch al niet meer te keren. Rob B. won van Molinari. Na kwaliteits- en pion-
winst was het snel gebeurd. Gertjan heeft remise aangeboden tegen Sybolt
Strating. Hij staat 2 pionnen voor maar een kwaliteit achter... Strating
weigerde echter en kan het nog lang proberen. Rob W. heeft inderdaad de
pion op Juan de Roda veroverd en zal het in het eindspel met de zware
stukken eveneens lang moeten proberen om het punt te pakken. Paul heeft
tegen Mariska de Mie zijn loper moeten geven. Er zal zo direct een eindspel
resten van paard tegen 2 pionnen. Remise? Alje gaat winnen. Hij staat
inmiddels 3 pionnen voor en kan de stand dus gelijk maken. Marc staat al
heel lang een pion achter maar denkt remise te kunnen maken. Helaas, bij
aanvang van het zesde speeluur moet hij de handdoek werpen: een tegenslag
die ons op twee punten achterstand zet. Even later doet Alje wat hij moet
doen: winnen. Na vijfenhalf uur spelen is de stand 3,5 - 2,5.
Gertjan en Paul moeten nog knokken voor remise en Rob W. en Piet spelen op
winst, maar eenvoudig is het niet.
4,5 - 3,5 achter: Gertjan en Paul voldoen aan de verwachtingen. Het slot
met Rob en Piet wordt zinderend spannend: erop of eronder!
Eronder. Beide partijen worden remise. Rob komt er niet doorheen en daarna
restte Piet niets anders dan Don Quichote tegen de windmolens. Dame + 2 p
tegen dame + 1 p, maar Schmitz kon schaak blijven geven tot hij
uiteindelijk de pion terug won. Na zesenhalf uur spelen was het remise en
kon Amstelveen het winnende halfje bijschrijven. Medekoploper Groningen won
van Tal zodat zij nu 11 uit 6 hebben, en Euwe en Amstelveen volgen op 2
punten.
Sander Janknegt
--------------------------------------------------------------
Euwe 2 deelt de punten met SOPSWEPS 29 Uitslag 4-4.
Zaterdag 3 februari jl. speelde Euwe 2 zijn zesde wedstrijd van het
seizoen. Het was tegen SOPSWEPS 29 dat al zijn wedstrijden 'uit' speelt.
Rik belde op de speelochtend zelf dat hij helaas niet kon meedoen. Ik zelf
kon en mocht meedoen dus dat geschiedde. Het beloofde een spannende
wedstrijd te worden en dat werd het ook. Als eerst was dit keer Zijad
klaar. Hij speelde een vlakke partij waarin voor beide weinig aan de hand
was. Uiteindelijk werd in het middenspel bij een gelijke
materiaalverhouding werd tot remise besloten. Daarna kwamen we op
voorsprong en hoe. Peter moest tegen de sterke Bottema en veegde hem van
het bord. Hij offerde eerst een stuk tegen drie pionnen op de
koningsvleugel om hem vervolgens nog veel materiaal te ontnemen. Dit
resulteerde in een zeer fraaie overwinning en ik hoop dat Peter deze partij
nog publiceert. Helaas maakte Sopsweps daarna weer gelijk. Laura was het
slachtoffer. Ze moest vooral verdedigen maar haar tegenstander verbruikte
erg veel tijd. Maar helaas in tijdnood wist hij de juiste voortzetting te
vinden en wist de partij dan ook te winnen. Daarna kwamen we zelfs op een
achterstand. Rob verloor dit seizoen voor het eerst. Na de opening ontstond
er een scherpe stelling waarin beide kleuren kansen hadden. Hoe het einde
gespeeld werd weet ik niet precies meer, ik was toen teveel met mijn eigen
partij bezig. Maar op het einde zag ik nog wel dat Rob ge g- en hlijnd was
met zijn koning op de h-lijn. Dat deed pijn. Maar goed bij de rest ging het
gelukkig alweer een stuk beter en zat er wellicht een overwinning voor ons
in. Ongeveer tegelijk eindigden Jeroen en Sandra. Beide wonnen en dat was
prachtig!! Jeroen had een lastig eindspel met 4 pionnen een loper en een
toren tegen een dame en 2 pionnen. Het zou nog een hele kluif geweest zijn
als Jeroen's tegenstander niet aan helpmat deed. Dit deed hij gelukkig wel
en Jeroen zette hem keurig mat.
Sandra speelde een partij die zeer positioneel van aard was. In het
eindspel verkreeg ze twee verbonden vrijpionnen en daarmee wist ze de
partij fraai te beëindigen in haar voordeel. zo dat was 3,5-2,5 voor ons.
Met nog twee partijen te gaan werd het echt spannend. Als eerste was ik
zelf klaar. Hiermee zadelde ik Francis met een hele grote
verantwoordelijkheid op. Ik remiseerde namelijk. Na een zeer tamme opening
kreeg ik wat ruimtevoordeel in het middenspel Nadat ik hier niet al te
nauwkeurig mee was omgegaan gaf ik in het eindspel een pion weg. Dat werd
bikkelen vooral ook omdat het bij Francis nog allerminst duidelijk was wat
daar ging gebeuren. Ik kon later na een blunder van zijn kant mijn pion
terugwinnen ( een trucje van 5 zetten diep) en zodoende remise afdwingen.
Hiermee redde ik alvast weer een punt voor het team net zoals vorige keer
toen ik inviel. Nu kwam het op Francis aan. Hij moest tegen de sterke Peek.
Het stond materieel lange tijd gelijk maar helaas werd Francis steeds meer
weggedrukt en het enige dat nog zou helpen zou een negende rij zijn. Helaas
bestaat die niet en zodoende wist Peek af te wikkelen, na eert een pion
gewonnen te hebben, naar een gewonnen eindspel.
Helaas Helaas.
Dat was dus 4-4. Achteraf toch niet zo gek als je bekijkt dat ze op 6
borden een hogere rating hadden. Na afloop gingen we alweer de 39872ste
keer in dezelfde pizzeria eten alwaar de Dame Blanche nog steeds 5 gulden
kostte. Na het eten was er weinig puf meer om te gaan zuipen. Het werd een
rustig en beschaafd einde in Eik en Linde dat al om 12,15 uur eindigde. Een
vroegte record volgens mij. Dit werd wellicht veroorzaakt doordat de avond
ervoor bij Alje wel flink werd doorgetankt onder het genot van het kraken
van de Nadjorf!!!
Hubrecht van de Brekel
Euwe 2 2016 - SOPSWEPS'29 2107 4 - 4
1. F.Lesman (2) 2159 - M.H.Peek 2341 0 - 1
2. P.Beugel (2) 1994 - T.P.Bottema (1) 2215 1 - 0
3. L.Boszhard (2) 1991 - J.Booij 2234 0 - 1
4. S.de Blecourt (2) 2047 - T.A.Niemeijer (1) 1976 1 - 0
5. Z.Becic (2) 1968 - F.G.M.Smeele 2034 0.5 - 0.5
6. H.v/d Brekel 2008 - M.Geelen (1) 2008 0.5 - 0.5
7. R.A.Ritzema (2) 1987 - P.R.G.van Onselen (1) 2053 0 - 1
8. J.C.B.Vuurboom (2) 1974 - A.S.van Tuinen 1993 1 - 0
---------------------------------------------------------
Bekerwedstrijd Euwe - Utrecht (15-2-2001)
Wellicht dat iemand van Euwe er nog wat over schrijft (als de haat niet te
groot is). Het begon zo mooi: Utrecht was 20 minuten te laat, en de
openingsfase verliep niet ongunstig. Het eindresultaar was onverdiend, maar
een overwinning heeft er eerlijk gezegd nooit in gezeten.
Gertjan van der Hoeven kwam met wit aan bord 1 tegen Utrecht's enfant
terrible Vincent Diepeveen al na 8 zetten goddelijk te staan. Hij speelde
de Pc3/g4 variant van de doorschuifvariant van de Caro Kann. Deze variant
is eigenlijk TE goed voor wit, zeker op ons niveau. (Niet voor niets spelen
meer en meer mensen 3...c5 tegen de doorschuif - zelfs Kramnik). Toch is om
precies deze reden de hele Caro Kann goed speelbaar voor zwart: wit heeft
zo veel aantrekkelijke mogelijkheden, zwart heeft maar een paar
standaardplannen en als hij die ongestoord kan uitvoeren, staat het
minstens gelijk. Wit moet denken en denken, al die mooie offers, die
pionzetjes, het is gewoon te moeilijk, te veel, te kansrijk. Ikzelf ben zo
ook eens ten onder gegaan (tegen Lesman), en het bekendste voorbeeld is
natuurlijk Shirov-Nisipeanu, Wereldkampioenschap 2000. Ook Gertjan trok het
niet. Zwart had een lelijke koning op e6, wit had ver opgerukte pionnen,
een veilige koning, gecentraliseerde stukken... maar hoe het af te maken?
Zwarts centrum is in deze opening zijn enige houvast.
Gertjan dacht en dacht, overwoog dameoffers, pionoffers en
remise-combinaties, maar kwam er niet uit: hij had te weinig tijd, moest
gezien de stand in de match een tactisch remise-aanbod weigeren, wikkelde
af naar een eindspel dat misschien niet eens beter was voor hem (ondanks
het loperpaar), en verloor vervolgens de controle. De paarden namen over,
en aten al zijn pionnen op. Een trieste, onterechte nederlaag, maar wel een
hele typische om tegen de Caro Kann te lijden. Het is de allergrootsten
overkomen.
Bord 2: E- de Haan - Rob Witt.
Rob is eigenlijk een van de weinige spelers van het Eerste die wel eens
'iets anders' probeert dan zijn gebruikelijke repertoire. Zo ook nu: tegen
1.d4 deed hij voor de verandering eens de Tsjigorin variant. Hij kwam wel
aardig te staan, tikje passief, zoals zo vaak in de Tsjigorin, maar niets
ernstigs. Opeens was daar Lg5!! van wit: in alle varianten verloor Rob de
dame. Ik heb niet precies gezien hoe het zover heeft kunnen komen, maar de
winst was voor wit daarna niet moeilijk meer. Met een paar krachtzetten
maakte hij het af. Dit was de eerste partij die afgelopen was.
Bord 3: Eddy Hartmans - Xander Wemmers. Eddy speelde met wit zoals
gebruikelijk zeer rustig en solide, maar zwart pakte het bijzonder
agressief aan. Een paar fraaie paardmanoeuvres brachten zwart in het
voordeel, (Pe8-c7-b5!) en hoewel Eddy lang nadacht, kwam hij minder en
minder te staan. Ingesloten loper op a1, actieve zwarte pionnen, het was
allemaal niet om vrolijk van te worden. Toch past hier respect voor Eddy's
mentaliteit: hij bikkelde en bikkelde, en het was voor zwart zeker niet
gemakkelijk om er overtuigend doorheen te beuken. Na de 35ste leek de
stelling dan toch eindelijk echt verloren voor wit, maar ik vraag me toch
af wat er op Pf7+ ipv Tf7 was gekomen, Eddy? Zoals het ging werd wit
matgezet. Een goede partij van de zwartspeler.
Bord 4: Jelmer Jens - Paul Janse. Het jeugdtalent Jens (twee IM normen
heeft ie al) is in potentie natuurlijk Utrecht's sterkste speler: er was
dus sprake van een tactische opstelling. Paul speelde met zwart in het
Siciliaans een huisvariantje. Zijn tegenstander kende het niet, maar
speelde het rustig, en kreeg een klein maar duurzaam plusje. Steeds als
zwart dreigde gelijkspel te behalen, was er weer een irritant klein zetje.
Op het moment dat het gelijkspel met een toch niet zo eenvoudige
afwikkeling voor het oprapen lag (maar wit was iets anders van plan, zei
hij na afloop), overzag Paul een kleinigheidje waardoor hij in passieve
stelling een pion verloor. En pas nu bleek het inzicht van de 16-jarige
Jens: heel beheerst, zonder enige haast, toonde hij zijn technische kennis,
wikkelde af naar een gewonnen toreneindspel en heeft natuurlijk ook wel
geleerd hoe je dan de tweede vrijpion creert. In de analyse zei hij dingen
als 'ik speel gewoon a3, en als het op de ene vleugel niet lukt, ga ik het
op de andere vleugel proberen'. Een getalenteerd baasje, wat ik u brom.
Paul kan weinig verweten worden.
Al met al een te mager resultaat, maar ze waren gewoon te sterk.
Arne Moll
----------------------------------------------------------------
Twee partijen. Sander Janknegt
Na vier pijnlijke nederlagen op rij kon ik vorige week eindelijk weer eens
met winst een partij besluiten. En wel twee keer binnen 3 dagen. Eerst
moest de heer Muts eraan geloven (niet te verwarren met mevrouw Wuts),
waarna Garth Sylbing een wel heel bijzondere opening voorschotelde.
[Event "Extern"]
[Site "Euwe 6 - De Pion 2"]
[Date "2001.02.06"]
[Round "4"]
[White "Janknegt, S."]
[Black "Muts, W."]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1629"]
[BlackElo "1708"]
[Annotator "SJJ"]
1. e4 Nf6 {de Aljechin} 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. exd6 { de theorie
leerde ik pas na deze partij.} 5... exd6 6. Nf3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nc6
9. Be3 Be7 10. Nc3 Bf6 11. Rd1 O-O 12. Be2 Re8 13. O-O Qe7 14. a3 {Met
eenvoudige zetten heeft Wit een gezonde stelling opgebouwd, en een voordeel
op de klok van bijna een half uur. Zwarts volgende zet is zwak:} 14... Rac8
15. Rfe1 Na5 16. c5 (16. Nd5 Nxd5 17. Qxd5 b6 18. b4 c6 19. Qf3 {is ook
goed voor Wit}) 16... dxc5 17. dxc5 Bxc3 18. bxc3 Nd7 19. Qh5 Nf6 20. Qf3
Qe4 $16 (20... Nd7 21. Qf5) 21. Bd4 $14 {Fritz vindt Lg5 of Dg3 betere
zetten. Maar ik zag het eindspel met mijn 2 ijzersterke lopers wel zitten.}
21... Qxf3 22. Bxf3 Re6 $16 {Deze slechte zet liet de heer Muts gepaard
gaan met een remise-aanbod. Nee, dank u. Hij had c6 moeten spelen. Op de
klok sta ik bovendien een ruim half uur voor.} 23. Rxe6 fxe6 24. Rb1 c6 25.
Be2 Nd5 $2 $18 (25... Rd8 $14 {of Re8 en Wits voordeel is gering.}) 26. Be5
$14 (26. c4 $5 {heb ik overwogen maar na 26...} 26... e5 27. Bb2 {of Ba1
vond ik het te onduidelijk en rommelig worden. Ik wilde langzaam maar zeker
de damevleugel en het zwakke paard op a5 op de korrel nemen.}) 26... b5 27.
cxb6 axb6 $2 $18 (27... Nxb6 $5 {was de enige mogelijkheid.} 28. Rb4 c5
$16) 28. c4 {Muts ziet het niet meer en besluit een paard te geven:} 28...
Nxc4 $2 (28... Nf6 29. Rxb6 Nd7 $18 30. Ra6 Nxe5 31. Rxa5) 29. Bxc4 b5 30.
Be2 Ra8 31. Rb3 Kf7 32. Bf3 g6 33. Bxd5 exd5 {Fritz geeft hier een kleine 2
punten voordeel voor Wit. Ik heb hier nog 20 minuten voor de rest van de
partij, Muts nog maar 5. De matvoering op het eind is wel vermakelijk.} 34.
Rc3 Ke6 35. f4 Kd7 36. Kf2 Ra4 37. g3 d4 38. Rb3 Ke6 39. Rb4 Rxa3 40. Rxd4
c5 41. Rd6+ Kf5 42. Rd5 Ke4 43. Rxc5 Ra2+ 44. Ke1 b4 45. Rc4+ Kf3 46. Rxb4
Kxg3 47. Rb3+ Kh4 48. Bf6+ Kh5 49. Rb5+ Kh6 50. Rb7 Rh2 51. Bg5+ 1-0
De volgende partij uit de interne trok aardig wat publiek (en opgetrokken
wenkbrouwen). Na de middeleeuwse veldslag werd in eerste instantie
geroepen om inzending voor de Traxler-trofee, maar al snel bleek tijdens
de post-mortem dat dat wat overdreven is. De Harakiri-trofee daarentegen
is in de tas.
Tijdens de analyse kwam vriend Fritz vraagtekens en tranen te kort. Na 10
zetten wordt het een spektakel, maar dan is het eigenlijk al uit.
[Event "?"]
[Site "Euwe intern"]
[Date "2001.02.08"]
[Round "?"]
[White "Garth Sylbing"]
[Black "Sander Janknegt"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1667"]
[BlackElo "1629"]
[Annotator "SJJ"]
1. e4 e5 2. Nc3 Bb4 {"out of book" zegt Fritz. Dat is snel.} 3. f4 $6 (3.
Nd5 $5 {is beter:} 3... Ba5 4. b4 $14) 3... d6 4. Nf3 Bg4 5. Bc4 Nf6 6. O-O
$10 (6. fxe5 $5 Bxf3 7. Qxf3 dxe5 8. Nd5 $16) 6... O-O 7. Qe1 { Uit de ene
maar in de andere penning.} (7. fxe5 dxe5 8. d3 $10 { met gelijk spel.})
7... Nc6 $10 (7... exf4 8. d3 c6 $15) 8. fxe5 dxe5 9. d3 Nd4 $6 10. Nxe5 $4
{Verliest in feite de partij. Aangewezen was:} (10. Nxd4 exd4 11. a3 $10
Bd6 {en de stelling is in evenwicht.}) 10... Nxc2 11. Nxf7 $6 {
Spectaculair, maar fout.} (11. Qg3 Nxa1 12. Nxg4 Nxg4 13. Qxg4 Qd4+ 14. Kh1
Bxc3 15. bxc3 Qxc3 {en Zwart staat een kwaliteit en een pion voor.}) 11...
Qd4+ 12. Be3 $2 (12. Qf2 {is beter, hoewel na bijvoorbeeld:} 12... Qxf2+
13. Rxf2 $19 (13. Kxf2 Nxa1) 13... Bc5 14. Ne5+ Kh8 15. Rb1 Bh5 16. Bf4
Bxf2+ 17. Kxf2 Nxe4+ 18. dxe4 Rxf4+ 19. Kg3 {Zwart gewonnen staat.}) 12...
Nxe3 13. Qf2 Rxf7 14. Nb5 Qb6 15. Bxf7+ Kxf7 16. e5 (16. Rfc1 c6 17. Nc3
Re8 18. Na4 Qa5 19. Qxe3 Qxa4 {en met 3 stukken voor een toren is het pleit
beslecht. De rest van de partij geef ik zonder commentaar.}) 16... Nxf1 17.
Qxb6 cxb6 18. Rxf1 Be2 19. Rf4 Bd2 20. e6+ Ke7 21. Rc4 Be3+ 22. Kh1 Bxd3
23. Rc7+ Kxe6 0-1
--------------------------------------------------------------
Muts/Wuts
Tot mijn genoegen kwam ik in Sander's bovenstaande stuk Willem Muts tegen,
zonder meer een van de geniaalste spelers van het vroegere MEMO. Dat de
waarschuwing van Sander tegen verwarring met Wuts op zijn plaats is, blijkt
uit onderstaand gedeelte van het redactioneel van MEMO '92-'93, nr 3, Juli
1993:
Het Open Kampioenschap in Dieren viel dit jaar samen met mijn verhuizing,
zodat ik niet kon deelnemen. Hoe zou het de daar aanwezige MEMO'ers zijn
vergaan? Allereerst sloot ik daarom de TV aan, om Teletekst de pagina met
uitslagen te laten opzoeken. Toen ik even later een krat serviesgoed
torsend, met daarbovenop nog een stapeltje kaplaarzen onder de kin geklemd,
de kamer kwam binnenwankelen zag ik onmiddellijk de stand: 1. W.Muts.
"Sakkerloot, Muts is doorgebroken!" Jaja, begin je dan te denken, het zat
er eigenlijk ook al jarenlang aan te komen. Maar toch: even ben je er niet
bij en ze slaan onmiddellijk toe en gejaagd begon ik op alle knoppen van de
afstandsbediening te drukken om te zien of Van Pampus -de Schrik van het
Vierde- geen rare dingen aan het doen was in Biel. Nee, dat viel mee, het
was Van der Sterren maar die daar op hol geslagen was en in Dieren bleek
het bij nader inzien niet om W.Muts maar om Wuts te gaan. Wuts, Heleen Wuts
die 1 stond in het dameskampioenschap, het Open Toernooi is kennelijk zo
onbelangrijk geworden dat het niet eens meer op Teletekst komt. Gewist.
Volkomen weggeregend.
Wim Nijenhuis
----------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================