INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 18
RANGLIJST NA RONDE 18
Van het zesde. Hanke Winius
Van het zevende. Frans Rieder
----------------------------------------------------
AGENDA
Do. 15 feb. Interne 19
Do. 22 feb. Interne 20
Ma. 26 feb. Nieuwendam 2 - Euwe 5
Do. 1 mrt. Interne 21
-------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 18
WIT ZWART
-1- Vuurboom 0 - 1 Witt 14 - 2 12
-2- vdWeide ½ - ½ Janse 3 - 6 3
-3- RBodicker 0 - 1 vdHoeven 7 - 1 5
-4- Moll 0 - 1 Salomons 26 - 8 1
-5- Hovenga ½ - ½ SBecic 9 - 56 5
-6- Lesman 1 - 0 Hoffman 4 - 28 1
-7- Koster ½ - ½ ZBecic 47 - 10 6
-8- OudeBrunink 0 - 1 dBlecourt 39 - 23 10
-9- Siebelhoff 0 - 1 Kalma 22 - 67 6
-10- Rublek 1 - 0 Hoogendijk 24 - 32 5
-11- Spaargaren 0 - 1 Winius 42 - 75 9
-12- Sylbing 0 - 1 Janknegt 59 - 38 11
-13- Mawira 1 - 0 Vichi 27 - 86 7
c3/1 BOND 0 - 1 Christophe 12
c3/2 tHacken 0 - 1 BOND 17
c3/3 BOND 1 - 0 vdBrekel 21
c3/4 vdBrink 1 - 0 BOND 70
c3/5 BOND 0 - 1 Nijenhuis 30
c3/6 vKeulen 1 - 0 BOND 61
c3/7 BOND 1 - 0 Simon 73
c3/8 Strijbis 1 - 0 BOND 65
AFWEZIG EXTERN VRIJ / ONEVEN
25 Visser
----------------------------------------------------------------------
RANGLIJST NA RONDE 18
Pl. Nr. Speler Part +/+ =/= -/- Pnt Zw ELO TPR KZR Wrd
1 2 Witt 17 11 5 1 13½ -1 2226 2277 1348 110
2 3 vdWeide 18 9 7 2 12½ +2 2180 2234 1214 109
3 +1 12 Christophe 17 9 4 4 11 +1 2085 2130 1038 108
4 -1 7 RBodicker 15 8 4 3 10 -1 2136 2183 995 107
5 6 Janse 13 7 4 2 9 -1 2148 2172 984 106
6 +1 8 Salomons 16 9 3 4 10½ 1993 2100 924 105
7 -1 26 Moll 16 7 5 4 9½ +2 2068 2126 914 104
8 1 vdHoeven 12 8 4 10 2250 2300 891 103
9 +1 9 Hovenga 15 7 3 5 8½ +1 2096 2068 755 102
10 +2 61 vKeulen 13 7 4 2 9 +1 1859 2032 750 101
11 -2 5 Overeem 11 7 2 2 8 -1 2106 2166 738 100
12 +3 56 SBecic 18 5 6 7 8 1822 1934 680 99
13 -2 17 tHacken 16 3 8 5 7 1992 1985 672 98
14 +3 4 Lesman 13 9 1 3 9½ +1 2159 2097 666 97
15 -1 11 vDelft 8 4 4 6 -2 2319 2248 651 96
16 -3 14 Vuurboom 18 7 1 10 7½ 1974 1986 650 95
17 +1 30 Nijenhuis 17 6 3 8 7½ -1 1873 1841 630 94
18 -2 28 Hoffman 10 6 1 3 6½ 1964 2060 594 93
19 +4 23 dBlecourt 11 5 3 3 6½ -1 2047 2053 573 92
20 10 ZBecic 17 5 3 9 6½ -1 1968 1917 551 91
21 -2 71 Ordodi 10 6 2 2 7 -2 1832 2151 511 90
22 -1 21 vdBrekel 14+1 4 3 7 5½ -1 2008 1962 498 89
23 -1 18 Kamphuijs 13 2 7 4 5½ +1 1918 1824 497 88
24 22 Siebelhoff 13 5 2 6 6 +1 1880 1876 480 87
25 44 vSonderen 12 5 7 5 1890 1862 467 86
26 47 Koster 16 4 4 8 6 1664 1815 460 85
27 +3 67 Kalma 13 4 4 5 6 -1 1850 1908 460 84
28 -1 43 Stins 11 5 1 5 5½ -1 1829 1850 417 83
29 +2 25 Visser 8 5 1 2 5½ -2 2036 1971 417 82
30 +5 65 Strijbis 10 5 1 4 5½ +2 1937 1853 416 81
31 -3 29 dKoning 10 4 2 4 5 1868 1881 398 80
32 +4 24 Rublek 14+1 4 3 7 5½ +1 1706 1719 387 79
33 -4 19 Beugel 7+1 4 1 2 4½ 1994 1969 381 78
34 -1 39 OudeBrunink 14+1 4 1 9 4½ +1 1750 1661 359 77
35 +5 70 vdBrink 4 4 4 +2 1996 356 76
36 -4 52 Ritzema 8 5 3 5 1987 2029 350 75
37 -3 31 Westera 10 3 2 5 4 -2 1960 1819 344 74
38 -1 34 Sternau 10 3 2 5 4 1882 1812 310 73
39 +5 38 Janknegt 14 5 9 5 1629 1616 301 72
40 -2 13 Doggers 7 4 3 4 +1 2214 1982 288 71
41 -2 50 Boszhard 9 4 1 4 4½ +1 1991 1833 281 70
42 +1 42 Spaargaren 12 3 1 8 3½ +2 1624 1573 258 69
43 -2 32 Hoogendijk 15+1 2 3 10 3½ 1647 1519 256 68
44 -2 35 Nota 11 3 2 6 4 -1 1816 1812 251 67
45 +7 75 Winius 8 4 4 4 1604 1676 236 66
46 -1 72 Houtsmuller 3 2 1 2½ -1 1590 216 65
47 +1 58 Alarcon 8 2 3 3 3½ +2 1542 1589 206 64
48 -2 37 Verkuyl 8 3 5 3 1697 1825 205 63
49 -2 46 Vennius 2 2 2 1809 202 62
50 -1 51 Wagenvoorde 5+3 1 4 1 +2 1657 1476 191 61
51 -1 68 Spaan 4 2 2 2 2179 184 60
52 -1 69 Stigter 5 1 2 2 2 -1 2029 1773 180 59
53 81 vBanning 2 2 2 -2 1850 162 58
54 79 Costello 5 2 2 1 3 +1 1636 1658 156 57
55 59 Sylbing 9 2 1 6 2½ +1 1667 1583 151 56
56 77 vWelzen 3 2 1 2 +1 1656 146 55
57 84 IntVeld 3 1 1 1 1½ +1 1900 134 54
58 15 vHarreveld 3 2 1 2 +3 2156 2233 122 53
59 53 dZwart 5 1 1 3 1½ -1 1919 1743 119 52
60 +5 27 Mawira 2 2 2 1973 2049 118 51
61 -1 57 Rieder 5 1 1 3 1½ -1 1573 1261 105 50
62 -1 66 Bethlehem 3 1 1 1 1½ -1 1410 1386 102 49
63 -1 73 Simon 4 2 2 1 1900 86 48
64 -1 20 Polak 2 1 1 1 2105 2013 80 47
65 -1 82 EBodicker 2 1 1 1 +2 1900 79 46
66 41 Sitters 7 1 6 1 -1 1700 1484 71 45
67 83 VAmerongen 2 1 1 1 1850 1878 69 44
68 87 Milort 1 1 1 -1 2050 2106 69 43
69 +1 60 Bakker 1 1 1 +1 1873 2009 66 42
70 -1 63 Gerolt 5 1 4 ½ +1 1600 1414 61 41
71 33 Hartmans 2 1 1 ½ -2 2182 54 40
72 86 Vichi 4 1 3 1 -2 1300 1412 50 39
73 45 Hoving 5 1 4 1 -1 1623 1650 45 38
74 49 Thunnissen 2 1 1 ½ -2 1710 38 37
75 76 vPol 1 1 ½ -1 1700 37 36
76 48 Verhoef 5 1 4 1 -1 1476 1545 24 35
77 16 Blanchard 2180 34
78 40 Stork 2023 33
79 54 Lont 1932 32
80 55 Dieks 2219 31
81 62 vCharante 1606 30
82 85 Deinema 1 1 +1 1754 29
83 80 vAalderen 2 2 -2 1800 28
84 78 Straeter 1 1 +1 1757 27
85 36 dJager 1 1 -1 1753 1425 26
86 74 Rezelman 1 1 +1 1507 25
87 64 Groot 2 2 1400 1080 24
---------------------------------------------------------------------
Van het zesde
Pion 2 - Euwe 6
Dinsdagavond mocht het zesde team op bezoek SV De Pion. Het tweede van De
Pion bezet netjes de tweede plaats, waar wij (Euwe 6) het moeten doen met
een laatste plaats. Die laatste plaats klinkt wat dramatisch, maar zij die
erbij waren weten dat we nogal eens beginnen met een handicap van
bijvoorbeeld een nulletje of één achterstaan. En dat nog voordat er ook
maar één klok in werking is gezet.
André Spaargaren was deze 6e februari geslaagd in het opstellen van een
compleet team. Iedereen was op tijd en het blijkt dat dat toch wel goed is
voor de weerbaarheidsfactor. Hanke en Sander hadden er zelfs een aflevering
van de beruchte popquiz in Café Mono (Oudezijds Voorburgwal 2a) voor laten
schieten. Het werd deze avond nota bene georganiseerd door een vriend van
beiden, de heer J. de Haan uit Zutphen. Als je dan nog bedenkt dat vooral
Hanke veel meer afweet van popmuziek dan van schaken (net zoals hij v/h
veel beter kon voetballen dan schaken), mag het toch een stukje karakter
worden genoemd dat beiden netjes om 20:15 aanschoven in stadsdeel
Behoorlijk Zuid.
Hanke zat echter met zijn hoofd een beetje bij die vermaledijde quiz, want
zijn tegenstander, de eminente heer Struijlaart (die makkelijk zijn opa had
kunnen zijn), bood om 22:15 remise aan, hetgeen Hanke na ampel beraad -en
natuurlijk korte ruggespraak met teamchef Spaargaren, accepteerde. Eric aan
bord 1 was hem daarin reeds voorafgegaan, zodat het 1-1 was geworden. Dat
het aannemen van remise achteraf misschien een punt heeft gekost, was op
dat moment niet te zeggen. Het zag er helemaal niet slecht uit voor Euwe 6.
De heer Struijlaart had alleen al twee minuten nodig om 1...e7-e5 te
zetten. Volgens eigen zeggen was dat ook de reden dat hij snel remise
aanbood; hij kwam altijd in tijdnood. Dat had benut moeten worden.
Maar toen kwam de klad erin. Op bord 8 ging Roel Frank eraf. Naar mijn idee
vrij plotseling, zodat we 2-1 achterkwamen. Het werd zelfs 3-1 voor De Pion
nadat Frans op bord 6 moest opgeven. Nadat hij zijn Dame wat ongelukkig had
neergezet moest hij vluchten in de 'lange rollade tegen de wind in'. Enige
zetten later ging er nog een stuk en wat materiaal af. De overige borden
afkijkend was nog veel mogelijk. André speelde goed, Hans leek een
stukoffer te gaan weerleggen, Frank zag er goed uit en Sander stond gelijk.
Op het moment dat inderdaad Hans de positie, met een stuk en een kwartier
meer, onder controle had gekregen, offerde ook Sanders tegenstander -min of
meer gedwongen- een stuk met weinig compensatie. Niet offeren zou
waarschijnlijk tot nog sneller verlies leiden. Frank kwam positioneel
steeds beter te staan en over de stelling van André was weinig te zeggen.
De tijdnoodfase kwam eraan; Sander wist deze te mijden en haalde ruim
binnen de gestelde tijd het punt binnen: 3-2 (zie partij). Hans won ook.
Zijn tegenstander beperkte zich in vliegende tijdnood tot schaak geven met
de Dame totdat hij gedwongen werd ook deze af te ruilen. Bijna
tegelijkertijd moest André opgeven. Met nog weinig tijd had hij een
onnauwkeurigheid begaan waardoor hij in een verloren eindspel terecht kwam.
In tijdnood werd nog even doorgespeeld, maar de nederlaag was
onvermijdelijk. Gelukkig wist Frank zijn positionele voorsprong om te
zetten in een overwinning waarop niets viel af te dingen. Enig tellen
leerde ons dat we een gelijk spelletje uit het vuur hadden gesleept: 4-4.
Voorwaar geen geringe prestatie tegen de nummer 2 van de ranglijst. Dit
geeft hoop voor de verdere strijd tegen degradatie.
Hanke
Euwe 6 - De Pion 2, 6 februari 2001
Sander Janknegt (1629) - W. Muts (1708)
Opmerkingen: Sander Janknegt
1. e4 Pf6 Aljechin. 2. e5 Pd5 3. d4 d6 4. c4 Pb6 5. exd6 Of Pf3, f4 of Lf4.
5...exd6 6. Pf3 De theorie schrijft hier Pc3 voor, maar die leerde ik pas
na de partij. 6...Lg4 7. h3 Lxf3 8. Dxf3 Pc6 9. Le3 Le7 10. Pc3 Lf6 11. Td1
O-O 12. Le2 Te8 13. O-O De7 14. a3 Met eenvoudige zetten heeft Wit een
gezonde stelling opgebouwd, en een voordeel op de klok van bijna een half
uur. Zwarts volgende zet is zwak: 14... Tac8 15. Tfe1 Pa5 16. c5 Ook 16.
Pd5 Pxd5 17. Dxd5 b6 18. b4 c6 19. Df3 is goed voor Wit. 16... dxc5 17.
dxc5 Lxc3 18. bxc3 Pd7 19. Dh5 Pf6 20. Df3 De4 Of 20... Pd7 21. Df5. 21.
Ld4 Fritz vindt Lg5 of Dg3 betere zetten. Maar ik zag het eindspel met mijn
2 ijzersterke lopers wel zitten. 21... Dxf3 22. Lxf3 Te6 Deze slechte zet
liet de heer Muts gepaard gaan met een remiseaanbod. Nee, dank u. Hij had
c6 moeten spelen. Op de klok sta ik bovendien een ruim half uur voor. 23.
Txe6 fxe6 24. Tb1 c6 25. Le2 Pd5 Na 25...Td8 of Te8 is Wits voordeel
gering. 26. Le5 Ik heb 26. c4 overwogen, maar na 26...e5 27. Lb2 of La1
vond ik het te onduidelijk en rommelig worden. Ik wilde langzaam maar zeker
de damevleugel en het zwakke paard op a5 op de korrel nemen. 26... b5 27.
cxb6 axb6 De enige mogelijkheid was 27... Pxb6 28. Tb4 c5 28. c4 Muts ziet
het niet meer en besluit een paard te geven: 28... Pxc4 Meer voor de hand
lag 28...Pf6 29. Txb6 Pd7 30. Ta6 Pxe5 31. Txa5. 29. Lxc4 b5 30. Le2 Ta8
31. Tb3 Kf7 32. Lf3 g6 33. Lxd5 exd5 Fritz geeft hier een kleine 2 punten
voordeel voor Wit. Ik heb hier nog 20 minuten voor de rest van de partij,
Muts nog maar 5. De matvoering op het eind is wel vermakelijk. 34. Tc3 Ke6
35. f4 Kd7 36. Kf2 Ta4 37. g3 d4 38. Tb3 Ke6 39. Tb4 Txa3 40. Txd4 c5 41.
Td6+ Kf5 42. Td5 Ke4 43. Txc5 Ta2+ 44. Ke1 b4 45. Tc4+ Kf3 46. Txb4 Kxg3
47. Tb3+ Kh4 48. Lf6+ Kh5 49. Tb5+ Kh6 50. Tb7 Th2 51. Lg5+: 1-0
---------------------------------------------------------------
Verslag van het zevende
Vol goede moet kwam ik om 20.00 de wethouder Verhey binnen en zag dat daar
al één teamgenoot was. Aangezien wij eigenlijk nooit voor 20.15 gaan spelen
konden we nog zeker eventjes vluggeren. Om 20.15 waren we al met z'n 4-en
en nog een kwartier later waren we met z'n 6-en. Op verzoek van de
tegenstanders zijn we toen maar gestopt met onze voorbereiding en begonnen
aan het echte werk. Aangezien we deze ronde twee invallers wisten te
strikken hadden we goede hoop deze keer compleet te zijn. Na een kleine 25
minuten af en toe naar de deur kijken, begon het toch wel een beetje
spannend te worden. Zouden we een eventuele achterstand van 2-0 nog wel
kunnen compenseren.
De eerste tekenen waren bemoedigend. Michiel Verhoef, Erik Rezelman, Roel
Hans Bethlehem en ondergetekende gingen erg voorspoedig van start. De
hogere borden hadden het veel moeilijker: Frederik Hoogendijk en Peter
Hoving gingen gelijk op. Klokslag 21.00 kwam Jorge Allarcon binnen rennen,
hij had tot 20.00 uur in Zaandijk (over)gewerkt en m.b.v. het OV was hij
net op tijd aanwezig. Hoezo psychologische oorlogsvoering. Helaas kwam
Masjenka Groot niet opdagen waardoor we toch met een achterstand begonnen.
Een ruim half uur later kon ik de aansluiting bewerkstellen. Tot mijn
verassing werd dit bijna onmiddellijk gevolgd met een vol punt voor
Allarcon. Dat voelde erg lekker aan. Verhoef kon zich permitteren om afruil
met voordeel te vermijden en gewoon op winst te spelen en ook Rezelman had
een voordeel welke tot winst zou moeten leiden. Bethlehem had ook een zeer
prettige stand maar kwam voor het eerst dit jaar behoorlijk op tijd achter.
Hoving had zich ondertussen geheel vast gezet, gelukkig kan zijn
tegenstander ook geen vuist maken. Bij Hoogendijk ging het nog steeds
gelijk op. Al met al 2-1 voorsprong met kans op 5 1/2- 2 1/2.
De eerste uitslag hierna viel in het voordeel van Verhoef, hij vertelde na
afloop dat hij een makkelijke avond gehad en ging snel z'n rugzak inpakken
voor een winters kampeerweekend. Ook Rezelman kon de trucs van z'n
tegenstander ontwijken en won. Bethelehem kwam duidelijk beter te staan
maar ging op tijd onderuit. Hoving kreeg op het laatst eindelijk lucht voor
iets leuks maar dat was niet meer nodig want de tegenstander ging door zijn
vlag en Hoogendijk ja daar snap ik niet veel van vaak staat hij tot diep in
de partij exact gelijk of is er slechts een miniem voordeeltje en toch is
er altijd een winnaar. Ook deze keer stond plots klap een van de beide
gewonnen en laat dat nou toevallig Hoogendijk zijn. Helaas de tijd ging
dringen, na een aarzeling van zou ik mat kunnen geven voor dat de vlag valt
of..... laat ik maar remise geven. Dit laatste was het realistisch. Hoewel
volgde keer even alle stukke weg slaan en gewoon voor de mat gaan. Volgens
mij mag je, als de tegenstander geen stukken meer heeft ook na het vallen
van de vlag remise claimen.
Uitslag 18/1/1 Raadsheer 6 - Euwe 7 : 5 1/2 - 2 1/2
F. Hoogendijk - M. Schepper 1/2 - 1/2
H. v.d. Kroon - P. Hoving 0 - 1
M. Verhoef - R. Boom 1 - 0
S. Steeman - J. Alarcon 0 - 1
F. Rieder - J. Schrickx 1 - 0
J. Voorn - R.H. Bethelehem 1 - 0
E. Rezelman - F. Altena 1 - 0
A. Postema - M. Groot 1 - 0
(NO)
---------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================