INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is
PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
--------------------------------------------------
Verslag van het tweede. Hubrecht vd Brekel
Wat een geweldige partijen in Euweonline nr.11! Rob Witt
partij SGA-Cup. Sander Janknegt
----------------------------------------------------
Minimaal verlies voor Euwe 2 maar wat was het spannend
Afgelopen zaterdag 28 oktober moest Euwe 2 alweer zijn tweede
wedstrijd
spelen dit seizoen. Er moest aangetreden worden tegen ZSC/Saende
uit
Zaandam. Nadat we ons goed konden voorbereiden, insiders weten waarom
hadden we goede hoop om te gaan winnen. Het liep uit eindelijk allemaal
anders maar wat was het een spannende wedstrijd.
We speelden dit keer in een ander zaaltje van de diamantslijperij.
Het
zaaltje was nogal krap maar we pasten er net in met twee externe teams.
De wedstrijd begon goed. De tegenstander van Francis ging in een
complexe
stelling door zijn vlag. Hij leefde in de veronderstelling dat hij 36
zetten moest doen net zoals op zijn eigen club. Hij meldde dan ook
opgetogen dat hij 37 zetten had gedaan. Mijn inziens stond Francis toen
ook wel goed. Helaas stond het al gauw weer 1-1 omdat Rick het niet kon
bolwerken in een stelling die waarvan we dachten dat die hem wel lag. Het
bleek niet zo te zijn.
Jeroen zette ons weer verdiend op voorsprong. Hij had na de opening
ruimtevoordeel gekregen en wist dat op een gegeven moment om te zetten
in
pionwinst. Dit leidde uiteindelijk tot een vrijpion die niet meer te
stoppen was voor zijn tegenstander.
Van deze voorsprong konden we niet al te lang genieten. In een
gelijkstaande stelling verloor Sandra helaas. In de analyse bleek dat ze
gemakkelijk remise had kunnen houden. Dit was een kostbare nederlaag.
Even later kwamen we zelfs op achterstand. Peter had een grote
aanval
opgezet tegen zijn vijandige koning. In de tijdnoodfase werd het
zeer
chaotisch en Peter gaf daarin nogal wat materiaal weg. Toen de
kruitdampen
geklaard waren bleek dat Peter een stuk tegen een pion achter stond.
Beide
hadden ook nog een pion en een toren. Deze achterstand bleek teveel van
het
goede en Peter gaf daarom op.
Rob was daarna als eerste klaar. Hij kwam al redelijk snel in een
eindspel
terecht waarin het materieel gezien gelijk was. Ook op positioneel vlak
was
her redelijk in balans en remise lag hier dan ook voor de hand. Dat werd
het uiteindelijk ook.
Dan werd eindelijk de spannendste partij beslist. Deze is al verschenen
op
EOL. Laura offerde in het middenspel een toren tegen twee pionnen. Ze
zei
tegen mij de onsterfelijke woorden : "Ik kon het gewoonweg niet
laten. "
Het werd er heel onduidelijk door. Uiteindelijk wist Laura een
kwaliteit
terug te winnen (waar zelfs torenwinst mogelijk was (copyright berust
bij
ondergetekende)). En nog steeds was het niet duidelijk. Na enkele
schermutselingen op het bord met vele afruil ook ontstond er een
dame-eindspel waarin Laura twee pionnen voorstond. Die luxe kon ze niet
aan
en pardoes gaf ze er weer een weg. Dat gaf uiteindelijk niets want
de
tegenstander gaf in een verloren stelling zomaar zijn dame door haar
schuin
voor een pion te parkeren en snel weer op te pakken. Helaas voor hem
waren
er 8 getuigen die zagen dat hij het stuk al losgelaten had.
Dat was dus 3,5-3,5.
Alles rustte nu op de schouders van Zijad. Zijn stelling leek heel
lang
remiseachtig ofschoon zijn tegenstander een vrijpion had. Het bleek dat
deze pion toch te sterk bleek en Zijad kon dan even later ook niet veel
anders doen dan opgeven.
Helaas jammer teleurstellend maar we staan nog op 0 punten. Dan moet in
maar in Haren gebeuren en wel op 18 november.
Ik wil tenslotte nog wel vermelden dat het na afloop ondanks het verlies
erg gezellig was en we doorgingen tot in de kleine uurtjes.
Uitslagen in detail
Euwe II - ZSC/Saende 3,5-4,5.
1. F.Lesman - C.S.van Dongen (2134)1-0
2. P.Beugel - A.Breedveld (2060) 0-1
3. L.Boszhard - H.Galje (2058) 1-0
4. S. de Blecourt - D.v/d Beld (1985) 0-1
5. Z. Becic - D.Rosegg (2129) 0-1
6. R.Salomons - J.F.de Boer (1921) 0-1
7. R.Ritzema - E.Woudt (2018) rem
8. J. Vuurboom - P.A.C.Holscher (2017)1-0
Hubrecht van den Brekel
Teamleider Euwe II.
Minimaal verlies voor Euwe 2 maar wat was het spannend
---------------------------------------------------------
Wat een geweldige partijen in Euweonline nr.11!
Tijdens de partij van Gertjan vond ik dat hij slecht gestaan had. Ik
zat
naast hem (zeg maar bijna bij hem op schoot) en besloot maar gauw
mijn
eigen partij op te geven zodat hij wat meer 'lebensraum' had om er
nog
iets van te maken. Toen ik na afloop mijn visie met hem deelde, was
hij
het volstrekt niet met mij eens. En terecht! Ik had gevraagd of hij
de
partij op eol wilde zetten zodat ik haarfijn zou kunnen aangeven hoe
wit
zijn voordeel had kunnen uitbouwen. Nadere bestudering leert mij
echter
dat ik er totaal naast zat. Ik neem alles terug wat ik gezegd heb.
Het
is werkelijk een in alle fasen prachtig gespeelde partij. Bij deze
bied
ik Gertjan mijn excuses aan voor de kritische opmerkingen die ik na
afloop maakte.
Als excuus kan ik aanvoeren dat ik deze knsb-middag zowiezo weinig
zag
getuige mijn eigen knoeipartij. De reden is dat ik bijhoorlijk van
streek was toen ik kort voor de partij hoorde dat een goede vriend,
de
Zweeds meester Jaan Eslon , op 48 jarige leeftijd aan een hartaanval
is
overleden tijdens een toernooi in Las Palmas. Ik kende hem al sinds
1972
en we correspondeerden vaak met elkaar. Hij heeft meermalen bij mij
gelogeerd waarbij het geplande weekje vaak uitliep. Een keer zelfs
tot
een half jaar! Hij heeft toen ook 4 keer voor Watergraafsmeer
gespeeld
in de knsb. Grappig was dat we in die tijd allebei in een
reservegroep
van Hoogovens speelden. We promoveerden beiden naar de meestergroep
en
kregen daarnaast een mooie prijs. Hij een broodrooster en ik ook
een
uiterst nuttig gebruiksvoorwerp, ik meen een kussen (met sloop!). Ik
zou
nog uren kunnen vertellen over de vele avonturen die we in Amsterdam
en
op vele open toernooien in Spanje en Italie beleefd hebben, maar laat
ik
terug gaan naar de partijen op eol.
Ik zei al dat de partij van Gertjan erg goed was maar qua amusement
valt
deze toch geheel in het niet bij de andere drie. Zo zie je ze niet
in
Schaaknieuws of New in Chess, alleen op Euweonline!
Met name de partij van Laura is geweldig om na te spelen (al lukt
dat
niet meer vanaf zet 60, iets mis in de notatie). Ze speelt een
keurige
solide opening waarbij ik me overigens afvraag wat zo'n impulsieve
aanvalsspeelster moet met het klassieke damegambiet. Ik begrijp nu
echter dat ze daarmee haar tegenstander in slaap wiegt. Na 20 prima
zetten staat ze een fractie beter en met 21...a5! i.p.v. 21....Db6
kan
ze op rustige wijze op winst spelen. Maar nee, 21....Db6 is de
inleiding tot het werkelijk verbluffende 22....Pf2?!? gevolgd door
23....Te5?!? (objectief is hier 23...Pe4 beter hoewel ook
onvoldoende).
Ik weet helaas niet hoelang zij over deze zetten nagedacht heeft en
ook
niet hoeveel zij in de vooruitberekening gezien heeft. Helaas is
het
allemaal incorrect maar zij krijgt in ieder geval het iniatief. wit
verdedigt zich lange tijd goed maar gaat in de fout met 34.Tf2
i.p.v.
34.Tf4! Na nog een fout kan Laura zelfs winnen maar dat vergooit ze
allemaal hoewel de zwarte druk aanhoudt. Met 55.Pg2! i.p.v. 55.Ke2
zou
wit zelfs weer een gewonnen stelling hebben. Ook dat werd door de
murw
gebeukte witspeler gemist. Uiteindelijk resteert een gewonnen
dameeindspel dat ondanks wederzijdse mishandeling tot winst gevoerd
wordt. Ze heeft zeker talent maar speelt af en toe te impulsief. Met
een
beetje training(sadviezen) kan ze het volgens mij nog ver schoppen.
Dan Arne tegen Sandra. Ook Arne zou met enige begeleiding veel
sterker
kunnen worden dan hij nu is, maar misschien wil hij dat wel
helemaal
niet. Hij speelt al jaren waanzinnig creatief. Soms sterft alles in
schoonheid maar vaak bereikt hij toch stellingen waar van alles
mogelijk
is. Zo ook in deze partij. Dat nieuwtje Pc3 heeft hij met Merijn
van
Delft bekeken. Ik zou wel eens willen weten wat de conclusie van
Merijn
was, toch niet de eerste de beste. Volgens mij is het allemaal niks
en
speelt Sandra het bijzonder goed tegen. Inderdaad was slaan op a2
beide
keren goed geweest, maar wat Sandra doet is goed genoeg. Ook het
door
Arne bekritiseerde 13....a6? is mijns inziens een prima zet. Het
gaat
pas mis op zet 16. Het verbaast me dat ook Fritz 16....g6 de beste
zet
vindt. Arne had al zijn twijfels maar noemt niet 16.....Pd7! Volgens
mij
is deze zet volstrekt logisch als je f4 ziet aankomen. Vermoedelijk
heeft Arne dit ook niet gezien en anders ben ik benieuwd wat hij
daarop
gepland had. Volgens mij staat zwart in principe goed tot gewonnen.
Na
16....g6 echter worden de witte aanvalskansen zeer serieus al kan
zwart
het misschien nog houden. Bijv. 19...de5 doet Arne af met 20.Th5!.
Is
dat echt zo duidelijk? Bijv. na 20....Tfd8 21.Th6 (Pf5 is
zetverwisseling) Kf8 22.Pf5 Ke8 23.Dg4 ziet het er weliswaar
dreigend
uit maar na 23....Da1+ 24.Kf2 Da5 (24....Td2+ verliest) blijft
zwart
m.i. overeind.
Op de laatste partij heb ik geen schaaktechnisch commentaar.
Ondanks
verlies heeft Wim volgens mij veel plezier beleefd aan deze
dipjes-partij. Ik in ieder geval wel.
Rob Witt
-------------------------------------------------------
[Event "?"]
[Site "Donner - Euwe, SGA-Cup"]
[Date "2000.30.10"]
[Round "?"]
[White "Schakel, T."]
[Black "Janknegt, S."]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1932"]
[BlackElo "1629"]
[Annotator "Fritz 4"]
1. Nc3 {de Van Geet-opening} 1... d5 2. e4 dxe4 3. Nxe4 e5 4. Bc4 Nc6 5.
d3 Be7 6. Nf3 h6 (6... Nf6 7. Nxf6+ gxf6 $14) 7. h3 Nf6 8. Ng3 O-O 9. Be3
$10 (9. O-O $14) 9... a6 10. Qd2 Kh7 11. O-O Bd6 12. c3 $10 (12. Rae1
$14) 12... Qe7 $14 ( 12... Na5 {zou de sterke witte loper afruilen}) 13.
Bb3 Ng8 14. Rad1 $15 (14. d4 $5 $14 { and White can hope to survive })
14... f5 15. Rfe1 e4 $4 $16 { weakening the position } (15... f4 $5 {Wint
een stuk} 16. Bxf4 Rxf4 $17 17. Nxe5 Qf8 18. Bxg8+ Kxg8 19. Ng6 Qf7 20.
Nxf4 Bxf4 21. Qc2 Bxg3 22. fxg3 Be6 { en volgens Fritz staat het nu
gelijk}) 16. dxe4 $14 (16. Bf4 $16) 16... f4 $16 (16... Bxg3 $5 {should
be examined more closely } 17. exf5 Bh4 18. Bxh6 Qf6 $16 ) 17. e5 fxe3 $2
$18 (17... Nxe5 $5 18. Nxe5 fxg3 $18) 18. Qd3+ $16 (18. Qc2+ $5 g6 19.
exd6 exf2+ 20. Qxf2 $18 (20. Kxf2 $6)) 18... Bf5 $4 {de zet van een
waanzinnige, van de 4 mogelijkheden de een na slechtste. Na Kh8 of g6 kan
Zwart nog vechten} 19. Nxf5 exf2+ 20. Kxf2 Bc5+ 21. Kf1 Rxf5 22. Qxf5+
Kh8 23. Bc2 g6 24. Qxg6 Rf8 25. Rd5 Bb6 26. Red1 Nxe5 $4 27. Rxe5 { en
Donner wint van Euwe:} 1-0
(noot redactie: de redactie bespeurde hier tussen Sander's eigen
commentaar door de computer gegenereerd tekst-commentaar. Na het hoofd
een kwartier onder de kraan gehouden te hebben kon de redactie weer
normaal spreken. Euwe-Online is een serieus tijschrift!! Ongecheckte
analysevarianten van Fritz zijn eigenlijk al uit den boze, maar
TEKSTCOMMENTAAR van Fritz! NEEN!!)
Overigens was de persoonlijke uitslag van de SGA-Cup wedstrijd
Donner-Euwe:
Poncin - ten Hacken ½-½
Leene - Vd Brekel 0-1
Kustera- Nijenhuis 1-0
Schakel- Janknegt 1-0
--------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
wimnij@xs4all.nl
||
(Euwe-Online)
=======================================================================