INHOUDSOPGAVE:
INFORMATIE over EUWE-ONLINE, o.a het maken en lezen van PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
--------------------------------------------------
AGENDA INTERN
Van de interne wedstrijdleider
Uitslag ronde 16
Stand Interne Competitie na 16 ronden.
EUWE 2 EINDELIJK VAN HATELIJKE 0 AF. Hubrecht van de Brekel
Rapid: derde speelavond. Gertjan
Re: Euwe-Online 1999/2000 no.36. Paul Janse
Partij uit de interne. Paul Janse (met reaktie van Arne Moll)
----------------------------------------------------
AGENDA INTERN
10 februari Intern 17
Euwe4 - Caissa3
17 februari Vrije avond
24 februari Intern 18
2 maart Intern 19
Probleem3 - Euwe6 (uit)
9 maart Intern 20
Euwe4 - Tal3
16 maart 2 Minuten snelschaak
23 maart Intern 21
Euwe5 - WSC1
30 maart Intern 22
Euwe7 - Probleem5 (thuis! ondanks wedstrijdschema)
-----------------------------------------------------
Van de interne wedstrijdleider
Ik heb mij even koest gehouden. Vandaar dat er nu van twee
clubavonden
informatie in een keer komt: een heleboel rapid van bijna twee weken
terug
en een gewone interne competitie.
Daartussendoor is er ook nog extern gespeeld voor de KNSB-competitie.
Erg
veel verslag heb ik daar nog niet van, zelfs niet de persoonlijke scores.
Ik
hoop dat ik jullie daar niet al te lang op zal laten wachten.
Nieuwsgierigen
kunnen natuurlijk de pagina van de knsb afzoeken
(http:\\www.schaakbond.nl)
De uitslagen zal ik vast geven.
Het eerste moest opnieuw afreizen naar het verre Groningen. De hele
wedstrijd leek het er op dat Euwe iets slechter was over het geheel.
Dat
bleef steeds zo en de uitslag was dan ook 51/2-41/2 voor het ons
ontvangende
Unitas. Een schamele buit voor zo'n lange reis. Na een prachtige
start
hapert de motor al twee wedstrijden.
Het tweede deed het daarentegen erg goed: 5-3 uit bij het sterke
ASV.
Proficiat! Het is een moeilijke klasse en het Tweede vecht voor behoud.
Dit
zijn nuttige punten.
Met groeten:
Gertjan van der Hoeven
---------------------------------------------------
Uitslag ronde 16
vdHoeven 1 - 0 Salomons
RBodicker ½ - ½ Witt
Vuurboom 0 - 1 Overeem
vdWeide ½ - ½ Hovenga
Janse 1 - 0 Becic
Lesman 1 - 0 Beugel
Nota 0 - 1 dKoning
Rublek ½ - ½ Mawira
Westera 1 - 0 Hoogendijk
Siebelhoff 1 - 0 Koster
OudeBrunink 1 - 0 Verhoef
vKeulen Afgeb vdBrekel
Extern 1e team:
BOND ½ - ½ Hartmans
Extern 6e team:
BOND 0 - 1 Thunnissen
dJager 1 - 0 BOND
BOND ½ - ½ Janknegt
Spaargaren 1 - 0 BOND
BOND 0 - 1 Straeter
Wagenvoorde ½ - ½ BOND
BOND 1 - 0 Rieder
Freriks 0 - 1 BOND
---------------------------------------------------------
Stand Interne Competitie na 16 ronden:
Pl. Speler Part +/+ Rem -/- Pnt Zw ELO TPR Kzr Wrd
1 vdHoeven 14 9 3 2 10½ 2 2246 2248 1204 108
2 Overeem 16 10 1 5 10½ 2155 2188 1105 107
3 Witt 14 8 4 2 10 2155 2253 1085 106
4 vdWeide 15 6 8 1 10 1 2192 2191 1036 105
5 Janse 14 8 3 3 9½ 2 2035 2196 1022 104
6 Lesman 15 8 3 4 9½ 1 2153 2149 998 103
7 RBodicker 13 7 4 2 9 -1 2100 2154 905 102
8 Christophe 15 6 2 7 7 -1 2075 2071 753 101
9 Salomons 14 7 2 5 8 -2 1951 1973 749 100
10 Hartmans 9 4 5 6½ -1 2182 2332 737 99
11 Becic 16 5 4 7 7 1974 1967 719 98
12 Hovenga 13 5 2 6 6 -1 2114 1981 693 97
13 dKoning 15 7 1 7 7½ -1 1880 1858 687 96
14 Kamphuijs 13 5 4 4 7 1 1912 1967 650 95
15 Vuurboom 16 5 2 9 6 1928 1890 638 94
16 Blanchard 8 4 3 1 5½ 2175 2194 615 93
17 Beugel 12 6 6 6 1953 2028 604 92
18 Stork 10 6 4 6 2087 2079 581 91
19 Rublek 16 4 4 8 6 2 1755 1783 550 90
20 Mawira 6 4 2 5 2014 2158 540 89
21 tHacken 13 3 4 6 5 1 2004 1947 532 88
22 Westera 13 3 4 6 5 -1 1974 1780 518 87
23 Nota 10 6 1 3 6½ -2 1774 1872 508 86
24 Nijenhuis 13 4 1 8 4½ -1 1937 1950 505 85
25 Hoogendijk 15 5 4 6 7 1 1645 1621 498 84
26 Siebelhoff 13 6 7 6 1 1795 1808 495 83
27 vBanning 5 5 5 1 1838 2086 475 82
28 Moll 7 3 1 3 3½ 1 2087 2040 472 81
29 OudeBrunink 13 4 3 6 5½ 1 1766 1655 443 80
30 Janknegt 12 4 4 4 6 1609 1640 443 79
31 dJager 10 5 1 4 5½ 1687 1746 421 78
32 Stins 8 2 4 2 4 -2 1854 1856 402 77
33 Sitters 7 4 3 4 1 1700 1843 391 76
34 Strijbis 8 2 3 3 3½ 1917 1845 384 75
35 Koster 10 3 2 5 4 1678 1759 369 74
36 vSonderen 6 3 2 1 4 -4 1850 1882 353 73
37 Spaan 4 3 1 3½ 2 2151 352 72
38 vdBrekel 3+1 3 3 -2 1945 2361 341 71
39 Verhoef 12 2 1 9 2½ 1478 1409 336 70
40 Boszhard 6 3 3 3 1946 1875 318 69
41 Thunnissen 7 4 3 4 -3 1710 1766 311 68
42 IntVeld 4 3 1 3 -2 1973 298 67
43 Vennius 7 1 2 4 2 -3 1836 1767 284 66
44 Lont 7 4 3 4 -1 1914 1898 281 65
45 vdVen 12 4 1 7 4½ 1424 1448 273 64
46 Hoving 9 4 1 4 4½ 1 1608 1622 271 63
47 Stigter 4 2 1 1 2½ 2 2012 257 62
48 Wagenvoorde 8 2 2 4 3 1645 1408 252 61
49 Straeter 3 3 3 1 1596 2012 234 60
50 Rieder 8 2 2 4 3 -2 1564 1658 229 59
51 Spaargaren 11 3 1 7 3½ 1 1673 1514 214 58
52 Ordodi 3 1 2 2 -1 1798 205 57
53 Verkuijl 7 2 5 2 -1 1697 1607 203 56
54 vdBrink 3 3 1½ 3 1995 190 55
55 Ritzema 3 2 1 2 -1 1989 1997 175 54
56 BBodicker 2 1 1 1½ 2 1844 165 53
57 vKeulen 7+1 2 5 1 -2 1894 1644 164 52
58 Alarcon 2 2 2 1594 148 51
59 Bethlehem 4 1 2 1 2 2 1305 1233 142 50
60 Bakker 3 1 1 1 1½ -1 1833 1918 131 49
61 Dieks 2 1 1 1½ 2236 2116 125 48
62 Deinema 1 1 1 1 1727 120 47
63 Freriks 4 2 2 2 1545 2057 116 46
64 vHarn 2 1 1 1 2 1879 114 45
65 Rezelman 4 1 3 1 2 1560 1368 91 44
66 Wieringa 1 1 ½ -1 2172 1996 87 43
67 Sylbing 5 1 4 ½ 3 1645 1517 84 42
68 Nusink 1 1 ½ 1 1830 1670 78 41
69 Tiersma 1 1 ½ -1 1772 73 40
70 dKlerk 1 1 ½ 1 1700 1668 68 39
71 Ballon 2238 38 38
72 Krabbe 2140 37 37
73 vMil 2103 36 36
74 vOosterhout 1876 35 35
75 vAalderen 1872 34 34
76 vdVecht 1742 33 33
77 vPol 1707 32 32
78 vWelzen 1693 31 31
79 Hamberg 1680 30 30
80 Mostert 1 1 -1 1672 1408 29 29
81 Kok 1517 28 28
82 Vink 1459 27 27
83 Yildirim 2 2 1400 1120 26 26
84 Bijkerk 1 1 1 1600 1384 25 25
85 vCharante 3 3 -1 1650 1170 24 24
86 Joiner 1 1 -1 1500 1284 23 23
--------------------------------------------------------------
EUWE 2 EINDELIJK VAN HATELIJKE 0 AF.
Eindelijk is Euwe 2 erin geslaagd om van de hatelijke 0 af te komen.
Nadat
de eerste vier wedstrijden verloren gingen, is het afgelopen zaterdag
5
febrauri eindelijk gelukt om een wedstrijd te winnen. Slachtoffer werd
ASV1
uit Arnhem. Dit op papier sterkere team was favoriet in deze wedstrijd.
Door
een goede voortbereiding (weinig alcohol, veel schaak en vroeg naar
bed),
vechtlust en sterk schaak werd de Arnhemse tegenstander met 3-5
geveld.
Hierdoor staat het tweede op de achtste plaats boven de andere Max Euwe
en
Tal 2. Dit zijn tevens de tegenstanders voor de komende ronde. Mochten
deze
wedstrijden ook gewonnen worden dat is het tweede weer safe en kan ik
als
teamcaptain zeer tevreden zijn. Na deze overwinning ben ik dat
uiteraard
ook!!!!
Groeten
Hubrecht van den Brekel
----------------------------------------------------------
Rapid: derde speelavond
Ronde 1
vdHoeven - Bodicker 1/2
Janse - Witt 1/2
Stork - Hovenga 1-0
Dieks - Becic 0-1
Siebelhoff - Koster 1-0
vdWeide - OudeBrunink 1-0
Westera - vKeulen 0-1
Vuurboom - tHacken 0-1
dKoning - Rublek 1-0
Hoogendijk - Janknegt 0-1
Spaargaren - vdVen 1-0
Hoving - Verhoef 0-1
Ronde 2
Becic - Siebelhoff 1-0
tHacken - Stork 1-0
vKeulen - Spaargaren 1-0
Verhoef - dKoning 0-1
Janknegt - vdWeide 0-1
Bodicker - Janse 1-0
Witt - vdHoeven 0-1
Vuurboom - Moll 0-1
Rublek - Dieks 1/2
OudeBrunink - Westera 0-1
Koster - Hoving 1-0
Hovenga - Hoogendijk 1-0
Ronde 3
Becic - vdWeide 1-0
vKeulen - tHacken 0-1
dKoning - Bodicker 0-1
Moll - vdHoeven 0-1
Stork - Koster 1/2
Siebelhoff - Hovenga 0-1
Spaargaren - Janknegt 1-0
Rublek - Witt 0-1
Janse - Vennius 1-0
Dieks - Westera 0-1
Hoving - OudeBrunink 1-0
Vuurboom - Hoogendijk 1-0
Ronde 4
Bodicker - Becic 1-0
tHacken - vdHoeven 1-0
Spaargaren - vdWeide 0-1
Hovenga - dKoning 1-0
Westera - Moll 0-1
Siebelhoff - Janse 0-1
vKeulen - Witt 0-1
Koster - Vuurboom 1-0
Hoving - Dieks 0-1
Janknegt - Rublek 0-1
Vennius - OudeBrunink 1-0
Vrije ronden voor Moll, Hoogendijk en vdVen
Eindstand 3e ronde:
1. ten Hacken 4 pt.
2. Bodicker 3,5
3. Becic, Hovenga, vdWeide 3
4. Janse, Koster, vdHoeven, Witt, Moll 2,5
5. dKoning, Spaargaren, vKeulen, Westera 2
6. Dieks, Rublek, Stork, Vennius 1,5
7. Hoving, Janknegt, Siebelhoff, Verhoef, Vuurboom 1
8. Hoogendijk, vdVen 0,5
9. Oude Brunink 0
Stand aan kop na 3 ronden:
1. Bodicker 9,5
2. Janse, Moll 8,5
3. Hovenga, Stork 8
4. Becic, dKoning 7
5. vdWeide 6,5
6. Spaargaren, tHacken, Witt 6
etc.
Bij de volgende ronde zal ik een volledige stand meebrengen.
Nu pas ik er voor om die over te typen (Gertjan)
-----------------------------------------------------------------
Re: Euwe-Online 1999/2000 no.36 Paul Janse
Rob Witt schreef:
>Toen ik een
>fraaie winstpartij wilde laten zien aan een sterke speler wilde deze
na
>een zet of 8 niet meer kijken. "Waarom speel je toch deze
>oudemannenvariant? Daar word je alleen maar lui van en dan kan je net
zo
>goed op houden met schaken. Je wint deze partijen alleen maar omdat
je
>tegenstanders niks snappen van positiespel Je moet het
vierpionnenspel
>spelen of de samisch".
Daar zit misschien wat in, maar als je de vierpionnenvariant speelt snap
je
ZELF volgens mij
niks van positiespel.
>Terug naar Janse-Lesman. Ook Paul lijkt me nog te jong voor dit
systeem,
>maar tegen Lesman is het kansrijk want Francis is ook meer een
houwdegen
>dan een positiespeler.
De eerste partij die ik in mijn verzameling vond met deze variant
dateert
uit 1982, toen ik
dus 17 was. Ben ik er nu niet eerder te oud voor? Bij Rob was het
blijkbaar
ook een jeugdvariant. Inderdaad pas ik de variant nu selectief toe:
tegen
houwdegens.
Iets anders is dat ik de zogenaamde scherpe hoofdvariant met Pf3 en
Le2
eigenlijk nogal saai vind: zowel de witte als de zwarte aanvalspatronen
zijn
nogal voorspelbaar en alle stukoffers zijn al eens gebracht. In de
Smyslov-variant moeten de spelers spoedig zelf gaan denken. De variant
is
rijk aan positioneel veelzijdige, vaak moeilijk te beoordelen
stellingen.
>Ehlvest antwoordde 8.d5 maar Paul zal evenals ik ongetwijfeld
de
>oudemannenzet 8.Le2 gespeeld hebben.
ZEKER zou ik die gespeeld hebben! 8.d5 is volstrekt inconsequent.
Oudemannenzet! Ik ben helaas de leeftijd voorbij dat ik trots was als
men
mij oude man noemde. In dit stadium van mijn leven kan ik deze
opmerking
alleen beschouwen als een verwijzing naar mijn kalende schedel. Ik
heb
inderdaad minder haar dan sommige eerbiedwaardige senioren uit het
Eerste,
zoals Rob Witt en Piet van der Weide. De Smyslov-variant is een variant
voor
kaalkoppen. Wie de schoen past trekke hem aan.
>Grappig is de opmerking bij 29.Dd6! "Nu mis ik de vork
niet". Volgens
>mij is dit niet een vork maar wat dan wel? Ik krijg wat vage
associaties
>met een spagaat maar dat zal het ook wel niet zijn. Misschien dat
een
>belezen iemand als Piet van der Weide het weet.
Waarom zou dit geen vork zijn? Kunnen dames geen vorken geven? Ik
vermoed
dat Robs bezwaar is dat de punten van de vork tegenovergestelde kanten
op
wijzen. (Vind je Dd6 en torens b8 en f8 wel een vork?) Met deze vork
is
inderdaad geen aardappel te prikken. Maar dan zou je een paardvork
op
bijvoorbeeld f6 bij een koning op g8 en een dame op e4 ook geen vork
mogen
noemen. Die situatie is even spagaterig als die met mijn dame en de
zwarte
torens.
>De sterke speler waar ik het in het begin over had is inmiddels
>overleden. Ik denk dat ik dit systeem ook weer eens ga spelen. Ik heb
er
>tenslotte de leeftijd voor.
Goed zo. Je bent blijkbaar aan je tweede jeugd begonnen.
Misschien is mijn gebruik van de Smyslov-variant een compensatie voor
enkele
jongehondenvarianten die ik op mijn repertoir heb. Morozevitsj, die
de
interessante en scherpe Tsjigorin-verdediging vrijwel in zijn eentje weer
op
de kaart heeft gezet, is weer opgehouden deze te spelen: daar is hij
met
zijn 23 jaar blijkbaar te oud voor. Maar ik speel dit op mijn 34ste
nog
steeds met veel plezier!
Groeten,
Paul Janse
(noot redactie: Knip en plakwerk is handig voor nieuwsgroepen en
persoonlijke email, maar gaarne hier niet meer, het staat te
lelijk!)
---------------------------------------------------------------
Uit de interne:
[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Janse, P."]
[Black "Becic, Z."]
[Result "1-0"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Be7 7. Be3 O-O
8. Qe2 a6 9. O-O-O Qc7 10. Bb3 Nc6 11. g4 Na5 12. g5 Nxb3+ 13. axb3 13...
Ne8 $2 14. Qh5 g6 15. Qh4 (15. Qh6) 15... b5 16. f4 (16. f3 { Thg1-g3-h3}
) 16... b4 (16... Bb7 17. f5 gxf5 18. exf5 Bxh1 19. Rxh1 $40) 17. Nce2
Bb7 18. Rhg1 $2 {Een absurd idee.} 18... Bxe4 19. Rg3 $6 (19. Ng3) 19...
h5 $1 20. Rh3 Ng7 21. Ng3 $4 21... Bg2 {Oeps.} 22. Rg1 Bxh3 23. Qxh3 Rac8
24. Rg2 24... Qa5 $1 25. Kb1 Qd5 26. Rd2 26... Qb7 { Een opmerkelijke en
sterke manoevre. Ik overwoog hier serieus om op te geven.} 27. Qf1 27...
d5 $6 {In combinatie met de volgende zet een dubieus plan.} 28. Nf3 Bc5
29. Bxc5 Rxc5 30. Ne5 Nf5 31. Qd3 Rfc8 32. Nxf5 32... exf5 { Maar nu
geeft de sterke positie van het paard wit weer enige hoop.} 33. Nf3 Qb5
34. Qxb5 Rxb5 35. Re2 Rbc5 36. Nd4 Kf8 37. Nf3 Rd8 38. Ne5 d4 39. h4 a5
40. Ka2 Rc7 41. Kb1 Re7 42. Kc1 42... d3 {Niet gezien.} 43. Rd2 {Niet
gezien, denk ik.} 43... Rxe5 $5 (43... Rd4 44. Nxd3 Re3 45. Rh2 Rf3 46.
Rh1 Rdxd3 47. cxd3 Rxd3 48. Kc2 48... Rf3 $19) 44. fxe5 Rd5 (44... Rd4)
45. Rxd3 $2 (45. cxd3 Rxe5 46. Rf2 $1) 45... Rxe5 $2 (45... Rxd3 46. cxd3
Ke7 47. d4 Ke6 48. Kd2 Kd5 49. Ke3 f4+ 50. Kf3 $1 50... Kxd4 51. Kxf4
51... Kd5 $19) 46. Rd4 Ke7 47. c3 Re4 48. Rxe4+ (48. Rd5 $5 48... Rxh4
49. Rxa5 $132) 48... fxe4 49. Kd2 f5 (49... f6) 50. gxf6+ (50. c4 f4 51.
Ke2 Ke6 52. Kf2 Ke5 53. Ke2 Kd4 54. Kf2 Kd3 55. Ke1 e3 56. c5 e2 57. c6
Ke3 58. c7 f3 59. c8=Q f2#) 50... Kxf6 51. Ke3 Kf5 (51... g5 52. Kxe4 g4
(52... gxh4 53. c4 $11 53... Ke6 54. Kf3 Ke5 55. Kg2 Kd4 56. Kh3 a4 57.
bxa4 Kxc4 58. Kxh4 b3 59. Kxh5 Kb4 60. Kg5 Kxa4 61. Kf4 Kb4 62. Ke3 {
Zelfs nu verover je de pion nog, maar ook nu is het niet genoeg voor
winst.}) 53. c4 $11 53... Ke6 54. Kf4 Kd6 55. Ke4 Kc5 56. Kd3) 52. c4 g5
(52... Ke5 53. Ke2 (53. c5 Kd5 54. c6 Kxc6 55. Kxe4 Kd6 56. Kf4 Ke6 57.
Ke4 Kf6 58. Kf4 58... g5+ $19) 53... g5 54. hxg5 h4 55. g6 Kf6 56. c5 h3
57. c6 h2 58. c7 h1=Q 59. c8=Q 59... Qf3+ $19) 53. hxg5 Kxg5 54. Kxe4 h4
55. Kf3 Kf5 56. Kg2 Ke4 57. Kh3 Kd4 58. Kxh4 a4 59. bxa4 Kxc4 60. Kg4 {Ik
rook nog een kansje.} (60. b3+ Kxb3 61. a5 Kc4 62. a6 b3 63. a7 b2 64.
a8=Q 64... b1=Q $11) 60... b3 $1 (60... Kb3 61. a5 Kxb2 62. a6 b3 63. a7
Kc2 64. a8=Q $18) 61. Kf4 61... Kd3 $4 (61... Kb4 62. Ke4 Kxa4 63. Kd4
Kb4 64. Kd3 Kc5 65. Kc3 Kb6 66. Kxb3 66... Kb5 $11 { Zoals Jeroen als
enige na afloop snel zag.}) 62. a5 Kc2 63. a6 Kxb2 64. a7 Kc2 65. a8=Q b2
66. Qc6+ Kd3 67. Qg6+ 1-0
reaktie van Arne Moll:
Hoi Paul,
Het is toch enigszins optimistisch om het dame-eindspel na 59...Df3+
als
gewonnen voor zwart in te schatten denk ik (dus als ie begint met
52...Ke5
ipv g5) vooral omdat je nog de aardige truc 60.Kd2 Dd3+ 61.Kc1
Kxg6?
62.Df5+! met dolle dame hebt. Andere winstpogingen hebben ook weer
nadelen:
60...Dxb3 61.Dc6+ met sterke vrijpion op g6 en goede eeuwig schaak
kansen.
Of 60...Dg2+ 61.Ke1 Kxg6??? 62.Dg8+ (61...Dxg6 62.Dd8+ is ook niet
helemaal
duidelijk).
Verder protesteer ik tegen jouw commentaar dat Jeroen de wending met
zwarte
oppositie van K+b vs. K als enige zag: zoals hij zal kunnen getuigen
zeiden
we tijdens de partij al tegen elkaar: dat eindspel is remise, maar
tegen
Becic wint dat natuurlijk achter mekaar.
Voor de rest een heel onderhoudende partij, en alsnog mijn
felicitaties!
------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
wimnij@xs4all.nl
||
(Euwe-Online)
=======================================================================